レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

滝や花火撮影について

[ラッキー＆まいちん]

いつもお世話になっております。周りにカメラが趣味な友達もいないので、とても助かってます☆
私はLUMIXgf7を使用しています。
カメラにはまりつつあり、夏は滝や花火をチャレンジしたいと思ってます☆
少しずつ勉強中ですが、花火、滝に必要な三脚は予約しました。
でっ、調べていくうちにフィルターがいるというのを目にしました…
でも、どのレンズのフィルターがいいのか分かりません。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED9-18mm f4.0-5.6 52mm
LUMIX G MACRO 30mm f2.8 46mm
キットレンズ
12-32
35-100
です。
12-32にはPLフィルター買いました。
しかし、風景はほとんど9-18を使用してます☆
滝や花火はどのレンズがよいのでしょうか？
マクロは使えなさそうですが。
花火にはND4、滝は8とか16とか400とか色々ありよく分かりません…
重ねつけもできるそうですが…
NDとPLなど。
今、色んなフィルターが欲しいなと思ってます☆ただ、どのレンズに合わせるべきか…
ハーフNDフィルターもいいなと思います。
メインは滝や花火ですが、このフィルターもいいよというのがあれば教えて下さい☆

書込番号：19916565　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞ラッキー＆まいちんさん
こんにちは

んで、
花火にはNDフィルターは、
無くても良いと思いますけど
滝や清流を、流すには
絞りをその、レンズで1番画質が良いと思われる
絞り値にした上で、1秒以上のシャッタースピードに
すればいいだけなので
まぁND4〜8程度の物で良いですよん

ND400とかいうのは、日食とかの太陽を
撮るためなので、普通は使わないです（笑）

書込番号：19916679　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん　こんにちは

花火をいくつか重ねて撮影するとき　絞りが足りない場合や　絞り込んで　回折現象が気になるのでしたら　ND8もいいと思いますが　夜の場合　暗すぎると　液晶見難くなる可能性があります。

でも滝などの場合　ND8だと　日陰などある程度暗くないと　シャッタースピード落ちませんので　日が当っている場所でしたら　ND16でも足りない可能性があります。

その為　一番いいのは　可変式のNDフィルターなのですが　価格が高いのがネックになります。　

書込番号：19916802

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさん、こんにちは。

打ち上げ花火は、どこで撮るかによっても、明るさが違うので、一概には言えないのですが、打ち上げ場所の近くから撮る場合でも、F11のISO感度100なら、NDフィルターはいらない感じでした。
ただGF7は基本的なISO感度は200までのようですし、マイクロフォーサーズということで、絞りはF8までにしたいとのことでしたら、、、
ND4のNDフィルターで良いかもしれませんね。

あと滝は、その日の天気で、適切な設定もガラリと変わるので、これとは言いにくいのですが、、、
ND4のNDフィルターを購入することを前提に考えると、使い分けのために、ND16のNDフィルターでも良いかもしれませんね。

書込番号：19916951

[ラッキー＆まいちん]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます☆花火はなくても撮れるんですね☆

書込番号：19916962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます☆
可変式はとても高いですよね（泣）あれがいいなと思いましたが値段にビックリしました(笑)
ちなみに、私の手持ちレンズで滝や花火に向いてるのはどれがよいでしょうか？

書込番号：19916969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆4を花火に使用し、滝ではND16とPLの重ねつけやND4と16などはどうでしょうか？
この数年のうちに白糸の滝を撮りに行きたいなと思ってます。

書込番号：19916976　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます

＞私の手持ちレンズで滝や花火に向いてるのはどれがよいでしょうか？

滝や　花火の場合　今回の目的でしたら　絞り込んで使うのでどのレンズでもいいと思いますが　撮影場所がある程度決められている場合は　ズームの方がいいと思いますが　どのズームかは撮影場所に行き　被写体がバランスよく写す事が出来る　画角のレンズ選ぶのが良いと思いますよ。

書込番号：19917003

[secondfloor]

ラッキー＆まいちんさんへ

> ☆4を花火に使用し、滝ではND16とPLの重ねつけやND4と16などはどうでしょうか？

NDフィルターとPLフィルターの重ね着けや、NDフィルターの二枚着けも、良いと思いますよ。
観光地の滝は、場所が狭い割に、人が大勢いて、なかなかゆっくり撮影できないかもしれませんが、余裕がありましたら、フィルターのいろいろな組み合わせを試してみるのも良いように思います。

書込番号：19917020

[うちの4姉妹]

＞ラッキー＆まいちんさん
返信ありがとうございます

ところでNDの数字ですが
あれは、あの数の分だけ絞りの段数と覚えておけば
良いですよん
つまりND2のフィルターですと絞り２段分絞るのと
同じです
で、絞りですがいわゆるF値って
F1\F1.4\F2\F2.8\F4\F5.6\F8\F11\F16\F22
っていう数字で明るさを表しますが

んでF5.6のレンズにND4のフィルターをつけると
絞り値はF5.6のままで、F22相当の明るさ？
暗さ？かな？に出来ます

ですので、本レンズをF11に絞った状態に
ND4を付ければさらに4段分暗く出来ますので
シャッタースピードも4段分遅く出来るということですよん

書込番号：19917026　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

ND2 1段
ND4 2段
ND8 3段
ND16 4段
です。

書込番号：19917050

[gda_hisashi]

花火にはND無くても良いでしょう


滝とかではND8程度を１枚から始めると良いでしょう
スローシャッターも必要だと思いますので同時にしっかりした三脚も必要になりそうです

書込番号：19917114　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ちょと間違いすね
こちらを見た方が早いか？´д` ;
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd_speed.html

書込番号：19917134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます☆キットレンズに装着してみます☆
1番使いやすいと思うので。

書込番号：19917142　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

>ラッキー＆まいちんさん

皆さんの書き込みを見ると、花火撮影にはNDフィルター使われない方が多いみたいですが、5秒も露光させてしまうと白飛びする可能性が高くなりますので自分は必ずND8を装着しています。

また滝の撮影には、ND8とC-PLフィルターの二枚掛けをしてND16相当にしたりしていますので、ND8あたりをおすすめします。

ちなみに最近は、ND400やND1000の二枚掛けをして日中での長秒露光撮影にもチャレンジしておりますが、先ずは三段、四段減光辺りから始められるのが良いかと思われます。

書込番号：19917184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞secondfloorさん
ありがとうございます☆
重ねつけもやってみようと思います☆
ただ、フィルターってレンズごとに買わなきゃいけないんで大変ですね…

書込番号：19917186　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も滝に関してはまずND8くらいから試してみることをお勧めします。それでは足りないこともありますが。

花火に関しては、　最近の花火は明るく、乱れ打ちになるとND必要と思いますよ。
単発ではNDまで必要にならないことが多いような気がします。

書込番号：19917220

[ラッキー＆まいちん]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。三脚は届くのを待っているんです☆

書込番号：19917249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞うちの4姉妹さん
参考にさせていただきます☆ありがとうございます☆

書込番号：19917256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます☆参考にさせていただきます！

書込番号：19917275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッキー＆まいちん]

＞☆ケン★さん
このような写真が撮りたいなと思ってます☆
8だけを購入すれば大丈夫でしょうか？
一応PLはあります☆

書込番号：19917296　スマートフォンサイトからの書き込み

偏光効果とても気に入ってます。

[kazu_ishi]

EF16-35mm F4L IS USM　と　EF 70-200mm F2.8L IS II USM にて使用。
屋外撮影に必携です。
青空がとても綺麗に撮れます。白飛びも軽減されます。
いま EF16-35mm F4L IS USMにずーっとつけたままです。
気にってます。

【 5/24 追記です。】
二つのレンズで使用しております。
これまで、付け替えていましたが、
使用頻度が高いので、
もう一つ追加購入しました。
反射が取り除けて、色彩が鮮やかになります。
コスパ抜群と思います。
お勧めします。

書込番号：19903913

[さすらいの「Ｍ」]

このPL
�@C-PL（円偏光）ではないので、AF/AEに誤差が出る
�A薄枠ではないので、16-35mmの16mm側で周辺が暗くなる
ので、使い難くないですか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607352106.html

書込番号：19903953

度がついている

[うーま３]

このレンズプロテクターを覗いて見ると、少し度が入ってることに気付きました。
このフィルターでカレンダーなんかを見てみると、裸眼のときよりくっきり見えます。
ひょっとしたらとHDR-AS200Vで、動画を撮りながら付け外ししてみたところ、
付けてるときのほうが少し遠景や周辺のピントがシャープになりました。
防水ハウジングかレンズプロテクターを使うことが前提の設計なのでしょうか。

書込番号：19896661

[holorin]

曲面と曲面で構成されているようなので、視点の位置によって光束の拡大縮小が起こって度が入っているように見えたり、実際に度が入ったりします。

書込番号：19897154

フィルター装着後のレンズフードについて

[ラウース]

アマゾンで手持ちの２本のレンズ専用で以下のフィルターを購入しjました。

�@K&F Concept 超薄型可変式NDフィルター　82mm
　→SIGMA 20mm F1.8 EX DG用

�AXCSOURCE 減光フィルター 可変式NDフィルター 77mm
　→NIKON AF-S 28-300 F3.5-5.6G VR用

渓谷や滝を撮影するのに可変式のNDフィルタが重宝しています。
しかし、レンズフードを装着していると、これらのフィルターを装着する事ができません。
出来ないことはないですが非常に苦労します。
82mmのフィルターですが、装着後は口径が1つ大きくなり86mm？、77mmフィルターは、82mmになってしまい、レンズキャップも使えなくなります。
レンズキャップは系の大きいものを購入しましたが（86mmは探しています）、レンズフードは系の大きいものを購入しても装着できないのでは？？と思います。
また、フードをつけると、ND量の変更（フィルターをくるくる回す）が出来なくなるのでは？？とも思います。
何か良い物があるのでしょうか？

書込番号：19888807

[うちの4姉妹]

ラバーフードなんかはどうでしょうか？
http://product.rakuten.co.jp/product/-/9c356e4e96f6f995f7a97aa96eeb4644/?sc2id=gmc_101768_9c356e4e96f6f995f7a97aa96eeb4644&scid=sp_kwa_pla

https://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=144


もしくは、凡用のフィルターネジ取り付け型なんかも
いいかもですね
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/

書込番号：19888921　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ラウースさん　こんにちは

20mmともなると　市販のフードにはほとんどありませんし　28-300ｍｍの場合も28mm用はありますが　それ以外はケラレが出てしまいますので

今回の使い方でしたら　三脚使用が　前提だと思いますので　フードは使わず　手や帽子などで　ハレキリする方が　効果的だと思います。

書込番号：19889849

[ラウース]

＞うちの4姉妹さん
回答ありがとうございます。
初心者なので、ラバーフードの存在を初めて知りました。^^;
これなら、ひっくり返せるのでフィルターの操作も出来そうですね。
ケラレの心配もあるので、まずはカメラ屋さんに行ってみます。


＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
そうなんです。。。安いフィルターを付けただけでケラレてしまって、レンズ周りの装飾がやや不安なんです。。。
でもフードを付けるのって、半分以上、レンズ保護に使ってたので、無いと不安で。。。
先週、多機、滝の撮影に行ったのですが、逆光で泣きべそくらってました。
ハレキリなんてテクがあるんですね！！
これは初心者にとっては良い情報です。
今度リベンジしてきます！

書込番号：19898009

[もとラボマン ２]

ラウースさん　返信ありがとうございます

＞ケラレの心配もあるので、まずはカメラ屋さんに行ってみます。

ラバーフードの場合　普通のはフルサイズ換算50mm相当の画角用　広角用の薄型でも28mm用ですので20mmではケラレが出ると思います。

書込番号：19898031

[ラウース]

＞もとラボマン ２さん

なるほど。。。勉強になります。
レンズ保護の目的では使えるのなら、使用時は、ひっくり返して、手や帽子などで　ハレキリ。。。
移動時は、フード形状にしてレンズ保護。。。ですかね。
とりあえず、ラバーフードを見てみない事には始まらないので、なるべく早く実物を見てきます。
ありがとうございました。

書込番号：19907760

フィルター比較

[ど素人きゃめらまん]

このPLフィルターと下記の２つのフィルターと品質比較わかる方教えてください。

ケンコーZeta EX サーキュラーPL 72mm
マルミ EXUS CIRCULAR P.L 72mm

書込番号：19867858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

最近、RX1にツァイスフィルターを装着しましたが、品質的には
ケンコーZeta EX サーキュラーPL 72mm
マルミ EXUS CIRCULAR P.L 72mm
と違いはほとんどないと思います。

なお、表面の色や質感、デザイン、ロゴの一体感は大きく違います。

書込番号：19868117

[ど素人きゃめらまん]

＞ポポーノキさん

コメントありがとうございます。レンズは、VarioTessar T＊FE16-35mm F4です。どれも品質に差がないようでしたら、値段もそれほど大きくかわらないこの純正タイプの方がかっこいいですよね。

書込番号：19868170　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ど素人きゃめらまんさん こんにちは

どのフィルターでも　効果自体の差は感じませんが　ケンコーZeta EX の場合　薄く出来ているため　超広角などのケラレの心配はありませんが　
レンズキャップの取り付けが薄いためレンズキャップの形状によっては　奥までが入らない事もありますし　このフィルターの上にもう1枚フィルターを付けると薄いため　はずし難くなる事もあります。

マルミ EXUS CIRCULAR の場合　他の2枚と違い撥水加工がされているので　朝露などの水滴にも強いですし　汚れ難いという事が有利になると思います　でも　この撥水加工自体の耐久性は　テストしていないので　判りません。

純正は　使ったことがないのではっきりとはいえませんが　効果自体は同じだとおもいますが　ケンコーZeta EXの超薄型　マルミ EXUS CIRCULARのような　撥水加工などの特徴は無く　オーソドックスなC-PLフィルターだと思います。

書込番号：19868211

[ど素人きゃめらまん]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。
撥水加工いいですね！！UVフィルターはすべて純正にしてますので、頻度の少ない偏光フィルターはマルミにしてみようかなぁ。

書込番号：19868270　スマートフォンサイトからの書き込み

ND500の画質について

[taka882]

このフィルターを購入して昼間の超スローシャッターを楽しみたいと思います
画質はかなり落ちますか？
RＡW撮影ならば修正可能ですか？
先輩諸氏教えて下さい

書込番号：19707113

[holorin]

通常のスローシャッターと同じです。
しっかりした三脚で固定することと、長秒時ノイズリダクション機能を使えば大丈夫でしょう。

書込番号：19707257

[taka882]

ありがとうございました

書込番号：19707443

[もとラボマン ２]

taka882さん こんにちは

前聞いた話しですと　ND8辺りから　NDフィルターの画質に対して　影響が出てくると聞いた事がありますが　拡大して判る程度だという事です。

でも　昼間の長時間露光などの特殊な撮影は　ND必要ですし　少しぐらい画質が落ちても　迫力ある写真が撮れれば　画質の方は気にならないと思いますよ。

書込番号：19707470

[holorin]

あと、フィルター面に直射日光が当たらないようにハレ切りなど、気をつかいましょう。

書込番号：19707534

[taka882]

ご忠告ありがとうございます

書込番号：19707741