このページのスレッド一覧（全487スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの明るさについての質問です。 |
6 | 5 | 2015年1月8日 07:37 |
| NikonのナノクリスタルコートとZRコートどちらが性能がいい？ |
26 | 15 | 2017年11月13日 03:44 |
| フィルターの管理について |
5 | 16 | 2014年12月14日 08:54 |
| ほんまかいなぁー？！ |
9 | 4 | 2014年12月8日 14:27 |
 kiss x7 ケラレについて |
61 | 11 | 2014年11月23日 12:12 |
 ROWAの保護フィルター |
21 | 9 | 2014年10月19日 21:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キャノン EF70-200mm F4L IS USMまたは、シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの購入を考えているのですが、どちらのレンズが明るいのでしょうか？
用途は、イルミネーションなど夜景を三脚なしの手持ち撮影で背景をボカし、玉ボケなどを好み撮影しています。
現在は、
キャノン EF50mm F1.8 II
タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL(IF)MACRO(A09)
…を所有しており、手持ち撮影でイルミネーションなどを撮ってます。
ちなみにボディはキャノン EOS 60DとEOS Kiss X7です。
キャノンのLレンズは、購入したことなくF4Lと言うのがピンときません。
F4Lと聞くと数字的にF2.8より暗いの？と思ってしまい初歩的な質問をしてみました。
お分かりになる方、お教え頂けますか？
宜しくお願いします。
1点
Ｆ４はＦ２.８より１段暗いです。
Ｌレンズは蛍石レンズやＵＤレンズを採用した高級レンズです。
蛇足ながら
シグマ
ＥＸ＝Ｆ値固定
ＤＧ＝デジタル対応、フルサイズ対応 （ＤＣ＝ＡＰＳ－Ｃ用）
ＯＳ＝手ブレ補正付き
ＨＳＭ＝超音波モーター採用
書込番号：18347098
1点
gravity75さん こんばんは
＞F4Lと聞くと数字的にF2.8より暗いの？
一段の違いですが F2.8のレンズはF4にして 写す事が出来ます。
でもF4のレンズは F2.8にする事ができませんし 同じ明るさで有れば F2.8の方がシャッタースピード 1段速くする事ができます。
書込番号：18347132
1点
F4とF2.8だと、玉ボケの大きさ(径)が1.4倍になるからF2.8のほうがいいよ。
書込番号：18347160
2点
ボケが目的ならば明るいF2.8をお勧めします
書込番号：18347333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：18347781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S Zeta Quint プロテクター
お世話になります、
ニコンのナノクリスタルコートされているレンズとケンコーでZRコートされている
フィルターをレンズに使用するのとどっちが性能いいのでしょうか？説明からすると
同じような効果に思えるのですが。
2点
①ナノクリスタルコートされたレンズ
と
②ナノクリスタルコートされていないレンズ＋ＺＲコートされたフィルター
の比較？
レンズにフィルターを付ければ、界面反射において不利になることは否めない。実用上は大差ないことも多いけど。
反射防止コート（ＡＲコート）はレンズなどの空気界面における屈折率の差が大きいところに施して、その表面反射を低減するのが目的。だから、現代のレンズなら、空気界面には何らの反射防止コートが付いているはず。ナノクリスタルコートはその中でも、効果の大きいところ（ただし最表面にはいまのところ無理）に付けているようだね。
それとも単純に
Ａ．ナノクリスタルコート
と
Ｂ．ＺＲコート
の比較？
想像だけど、たぶんナノクリスタルコートのほうが高性能。でも特性上（強度上）最表面にはできないはず。だからいまのところフィルターのようなものにナノクリスタルコートをするのはまず無理だよ。
書込番号：18325414
2点
今の時期あったかいコートのが欲しいっす(￣▽￣;)
書込番号：18325597
8点
ＺＲコートのフィルターを
前につけたら、ナノクリコートのレンズみたいになるか? って質問ですよねなりません。
ＺＲコートのフィルターが物凄く高性能で乱反射ゼロだったとして、
単にレンズにフィルターを付けてない状態とおなじになるだけですね。
これを付けた所で、レンズ内部にある、ガラス玉レンズの乱反射を消しされるわけじゃないですから。
書込番号：18325636
6点
それから、、
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#n
ニコンのナノクリコートですけど、ここの説明だと、
「ナノクリスタルコート（最前面と最後面を除く26面にコーティング）」
という書き方になってます。中の1枚だけにしか施されてないと言われることがあるんですけど、
外側に露出するところ以外は、全部に施されてるんじゃないかと思いますよ。
ますますフィルター1枚じゃ、とうてい太刀打ちできないんじゃないかと。
書込番号：18325656
2点
レンズの前に付ける フィルターは、使えば どんなものでも劣化する原因になりますよ。
まず、フィルターとレンズ前玉の間でロスが出ますから。
書込番号：18325704
0点
おはようございます。@yacchiさんCustomer-ID:u1nje3raさん 返信ありがとうございました。
質問の仕方がとても悪かったです。申しわけありませんでした。
レンズにはレンズ保護用に必ずフィルターをつけるとの考えを自分としては、しています。
もしかしたらその考え方がまちがっているのかもしれません。
それで、組み合わせとして、
1.保護用フィルター+ナノクリスタルコートされた最前の1枚目のレンズ
2.ZRコートした保護用フィルター+通常コートされた最前の1枚目のレンズ
Customer-ID:u1nje3raさんの指摘の
＞「ナノクリスタルコート（最前面と最後面を除く26面にコーティング）」
は透過度の比較に対してのことだと思っていました。14枚重ねてもこのようになりますと。
1枚目のレンズを通過した後は鏡筒（表現をどうしていいかわからないので望遠鏡を例えとして）
内にはレンズに斜めから入射する光はないのじゃないかと思っているのですが違っているのかな
ー？ そもそも保護フィルターってレンズ保護だから透過度がよくなければならないから、コート
して透過度をあげている。透過度がよいことと反射度とは別もの？
あー！わからない
書込番号：18325774
0点
>>内にはレンズに斜めから入射する光はないのじゃないかと思っているのですが
台所でサラダなんかをいれる「ボウル」を裏返して、
そこに向かってピンポン球を投げたとき、
自分に向かって真っ直ぐ帰ってくる確率ってどのくらいだと思います?
レンズは平らなガラスじゃないですから、
レンズ内部での乱反射って、そういうことですね。これを抑えるのがナノクリコートです。
書込番号：18325812
3点
逆光下で、フィルターを外しますよね？
いくらフィルターが透過しても、一番前のレンズとの間に（少ないとはいえ）反射が起こりますよ。
書込番号：18325898
0点
O型君さん こんにちは
ZRコートされたフィルターといっても レンズにガラス1枚入れるのですから 反射面が増えるので影響あると思いますし
トータル的に 反射処理されたレンズに対し ノーマルレンズに反射処理されたフィルターでは ナノクリコートの方が 性能面で有利だと思いますよ。
書込番号：18325907
0点
まず、反射防止コートは、1/4波長を基本とする薄膜で干渉させ界面反射を防止（低減）する技術です。反射できなかったエネルギーは透過に回ります。つまり反射率を下げれば透過率が上がります。
界面反射は屈折率差が大きくなるほど、多くなります。つまりガラスと空気の界面での反射が特に多いということになります。
界面に入射する角度が大きくなる（より斜めになる）ほど反射率は高くなります。
ナノクリスタルコートは構造的にもろいため、レンズの最外面には使用できません。第１面と最終面以外はナノクリスタルコートかというと、ちょっと疑問です。
２０１２年４月にニコンの設計者の方から伺った話では、ナノクリスタルコートをするのはナノクリスタルコートが必要だからで、レンズ構成でのがれられればする必要がないこと、そうして設計されたのが５５－３００ｍｍであること、とのことでした。
また、インタビュー記事で１４－２４ｍｍの第２面にはナノクリスタルコートがされているという記述がありましたが、普通に解釈すると他はされていないと読み取れます。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2008/0801/index2.html
さて、本題ですが、
>1.保護用フィルター+ナノクリスタルコートされた最前の1枚目のレンズ
>2.ZRコートした保護用フィルター+通常コートされた最前の1枚目のレンズ
通常の保護フィルターでもいまではマルチコートがなされています。
最前の１枚目のレンズの第１面にナノクリスタルコートを付けることはできません。
よって、
１．はマルチコート、マルチコート、マルチコート、ナノクリスタルコート
２．はＺＲコート、ＺＲコート、マルチコート、マルチコート
ですね。それぞれのマルチコートの効果（性能）次第のような気がします。。。
回答になっていませんね。。。
書込番号：18326159
0点
ZRコートがどんな物か解りませんが、ナノクリスタルコートは非常にデリケートと聞いております、つまりほとんど素人のメンテは不可能らしいです、よってフイルターや露出する面に施す事は出来ないと聞いております、
私の想像ですがZRコートとは異質なものではないでしょうか。
書込番号：18326379
1点
皆さんそしてholorinさん返信ありがとうございました。
とても勉強になりました。まず、ゴーストって？フレアーってからでしょうか？あの太陽の方向を向けた時
にできる丸のこと。そして、それはレンズの曲面からの反射でできている。レンズを見たときに無数の電球
の像が見える。あれってゴーストですか。ナノクリスタルコートをレンズの曲面にコートすることで曲面か
らの反射を減らすことでゴーストの発生を減らすことができる。そのことはレンズの透過性をあげることが
できるから撮影画像が綺麗になる。そう考えればいいってことでしょうか？
だから、フィルターは平面であることから以上のことと関係なくより透過性をあげフィルターのガラスの
光学的に存在感を限りなく減らすように改良している。
ようはべつものだから比較にはならないってことですね。
皆さん どうもありがとうございました。
子供の頃からの疑問でした。理科での実験。凸レンズの前に電球を置き点灯するとレンズをはさんで反対
側に円錐形に光が集光され円錐形の頂点である焦点の１点に光が集まる。とすると、円錐形の中には光があ
るけど、円錐形の外側は真っ暗？うーんわからない。それで、うん十年生きてきました。
だから、カメラのレンズの最前部の処理で決まると思ってしまいました。
Customer-ID:u1nje3raさん、そういうことです。
画像は点光源じゃないもの。勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：18327271
0点
ナノクリスタルコートって、非常にコストがかかるのか高屈折ガラスのように色付きなどの欠点があるのか分かりませんが、レンズの中で一番効果的な一面だけに施されているようです。最近のレンズで二面以上に施されているのってあるのかな？
最前面と最後面を除く26面にコーティング、というのはナノクリの効果を分かりやすく見せるために特別に作られたものでしょう。
それから、フィルターは必要がなければ、もちろん付ける理由はありません。超望遠レンズなどで最初からフィルターがついているものもありますが、それは最初からフィルターも光学系の一部として設計されているのです。
書込番号：18487114
2点
＞スレ主さん横レス恐れいります
＞リスト好きさん
お初にお目にかかります。
今までフィルターには無頓着だったのですが、今回はじめてこだわってみようと思ったのですが、、、
ですのでZRなるものが何かもわからないのですが、
ナノクリスタルのレンズ（NIKKOR21-120 F4 ）を使う場合はどんなフィルターがいいのでしょうか？
書込番号：19419192
0点
質問①
僕は掃除は無水エタノール+シルボン紙で行い
個別にビニールにいれてシールし、カバンに入れっぱなし
ですが、皆さんは防湿庫やドライボックスなどにいれてますか？
質問②
特殊コーティングされたケンコーのPRO1D PURO SOFTON A
などは無水エタノールで掃除しても拭きのこしのように
白く残ってしまいます、皆さんはどのように掃除してますか？
1点
コーヒーはジョージアさん こんにちは
自分の場合 軽度な汚れの場合レンズペンですが ひどい汚れの場合 中性洗剤を使い 指の腹でソフトに ぬるま湯で洗っていますが それ以外は フィルターケースに入れ保存しています。
でも偏光フィルターだけは 光が当たると劣化しますので 暗所での保管しています。
書込番号：18249212
0点
こんにちは。
①掃除はブロワーで吹くくらい。
汚れてるな、と思うと、レンズペンのフィルター用のでチョイと。
保管は購入したときのケースに入れて、レンズといっしょのドライボックスの中にてきとーに。
プロテクトフィルターについては、掃除するとき以外レンズにつけっぱなしになってます。
②上でま書きましたが、レンズペンのフィルター用のでチョイチョイと掃除するだけです(^^;)
・・・ソフトンは何枚かありますが、あまり使ってなくてブロワーで吹いた記憶があるくらいです。
レンズペンで掃除すらした記憶がありません(^^;)
です。
書込番号：18249217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２さんと同様です。
薄めの中性洗剤に温湯です。が、めったに洗いません。付けっぱですから、ノー管理。
C-PLは（金属蒸着ではありませんから）紫外線で劣化しますので暗所保管。
書込番号：18249251
0点
コーヒーはジョージアさん
原則、使わないフィルターは、６枚格納出来るフィルターケースに格納しています。
中型Nikon製リュックには、46mm～77mmのC-PLフィルタ達を常備しています。(大型Nikon製リュックには、入れていません。)
UV/プロテクターのフィルターは、レンズに装着した状態になっています。
手入れ方法は、ブロアーで飛ばし、駄目だったら、水を含めたテッシューで拭き取ります。
書込番号：18249263
0点
基本、メンドクサイ管理はしてませんｗ
レンズ清掃キットで清掃するくらいです。
乾いたら、柔らかいレンズ用の布で乾拭きします。
保管は、使わないなら保管庫へ。
保管庫行きの前には、温かいお湯で洗います。（中性洗剤使用）
乾いたら、買ったときについてきたフィルターケースに入れ、保管庫へ。
傷付いたら買えばいいや！くらいに思って使ってますｗ
書込番号：18249512
0点
質問① 掃除は無水エタノール+シルボン紙で行い、購入時のプラスチックケースに入れて保管してます。
質問② SOFTON Aは使った事がありませんがPRO1Dの他のフィルターは使ってます。
私は無水エタノールともう一つ別の溶剤の混合で拭き残しが無いように拭いてます。
この溶剤は薬局で手に入る物ですが、安全性の事を考えてあえて明記しないでおきます。
成分が無水エタノールとほぼ同じ、IPAのみのメガネクリーナーを使うと白く拭き残りがでる確率が高くなりますが
根気よく丁寧に白く残らないように拭いています。
拭いた時にアルコールの皮膜が残りますが、蒸発してすぐに見えなくなります。
拭いた時にシルボン紙の端から1mmぐらいで蒸発するような量のアルコールと
拭く速度を探してみて下さい。
書込番号：18249588
1点
皆さん回答ありがとうございます
○もとラボマン ２さん
中性洗剤のやり方は知りませんでした
今度やってみます。
○grgLさん
レンズペンのフィルター用ですか
フィルター用があるのなら、それを買うのもありですね。
○うさらネットさん
私もめったに洗わないのですが
一度やると拭きのこしのようになり
またやりますｗ
○おかめ@桓武平氏さん
フィルターケース、最近になってその存在を知りましたｗ
ティッシュは繊維がついてしまいそうで使ってません。
○Satoshi.Oさん
私は欠けた、割れたで２枚ほど新しいのに変えました
落として割れたのは上に書いたPRO SOFTON Aですｗ
新しいの注文しました。
○540iaさん
無水エタノールの量調整して
拭く速度を遅くすると少し改善してきたと思います。
○じじかめさん
じじかめ家の机の引き出しには他にも色々入ってそうですね。
書込番号：18250144
0点
私は、６２φがメインですが、マルミの専用ケースがばかでっかかったので、フィルターの保管は、ケンコーのフィルターケースFCA-105(M)を使ってます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-FCA-105-M-4%E6%9E%9A%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC/pd/100000001000170277/
（おぉ、アマゾンは２倍近く高いっ）サイズは62φはＭでちょうど良い大きさでした。
ステップアップリングや、ＮＤ、ＣＰＬなどをはさんでます。
指紋などの部分汚れはレンズペンで
全面露付き／雨／滝しぶきは、マイクロファイバークロスで拭いてます。
中性洗剤レベルの汚れは、今のところありません。
書込番号：18250584
0点
＞質問①
帰宅後気になればブロアーでとばす位です。
指紋等が付いた場合は中性洗剤で荒い水分を拭き取った後に、クロスで奇麗に。
＞質問②
①と同様です。
フィルター専用のかごの中に、ケースに入れて保管しています。
書込番号：18251014
0点
折りたたみのフィルターケースにサイズ別に入れてます、
防湿庫には入れません、清掃も特にしてません。
PLとプロテクターは49mm～77mm各サイズ有ります(レンズに常着してません)、
昔の白黒フイルム用のフィルター(赤や黄色など)がまだあります(>_<)
一番古いPLフィルターは40年以上使用してますが、まだ使えます。
書込番号：18251981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん回答ありがとうございます。
○TideBreeze.さん
ケンコーのフィルターケース購入を検討してみます
○t0201さん
中性洗剤で洗う方が多いですね。
○橘 屋さん
40年前のＰＬフィルターですか＾＾；
物持ちがいいですね。
書込番号：18253165
0点
コーヒーはジョージアさん 返信ありがとうございます
保管用フィルターケースですが 6枚入る折りたたみ式52mm位までと 72mm以上用の2種類使っています。
後 中性洗剤で洗うフィルター 丸型はたまにしか洗いませんが 角型フィルターは 指紋などが付きやすく 汚れも付き クリーナーでは面積が大きすぎ 拭き難い為 中性洗剤でのクリーニングが多いです。
書込番号：18253209
0点
ブロアー、レンズペンで清掃、後はフィルターケースに保管です。
書込番号：18257462
0点
今までより、良かっち言わな売れんやろうもん
書込番号：18248768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん こんにちは
最近保護フィルムの代わりの 保護ガラスが出ていますように ガラス自体の強度 傷に対しての強さ上がっているようで 新しい技術開発されたのかもしれませんね。
でも 撥水加工の場合は 使いこんでいくと 弱くなる可能性もあります 永久的に持つので有れば 車のフロントガラスに使えば 撥水加工しないで済みますが 永久的に持つ撥水加工のフロントガラス 聴いたこと無いですし
でも ガラス外周墨塗り加工は細かい所まで 手が入り 内面反射に弱いデジカメでは良い対策だと思います。
書込番号：18248903
2点
いつもどこでも一眼レフと一緒さん
そうなんゃけど
書込番号：18249573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん
それは、それでええんゃけどな
書込番号：18249577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズフィルター > ケンコー > 67S Zeta EX C-PL
 |
 |
 |
|---|---|---|
組合せ1 |
組合せ2 |
組合せ3 |
本体：EOS kiss X7
レンズ：EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
【組合せ1】
フィルター(1枚目)：MARUMI カメラ用 フィルター DHGスーパーレンズプロテクト 67mm 保護用
フィルター(2枚目)：Zeta EX サーキュラーPL 67mm
【組合せ2】
フィルター(1枚目)：Zeta EX サーキュラーPL 67mm
フィルター(2枚目)： MARUMI カメラ用 フィルター DHGスーパーレンズプロテクト 67mm 保護用
【組合せ3】
フィルター(1枚目)：Zeta EX サーキュラーPL 67mm
フィルター(2枚目)： 無し
上記組合せで、1,2のみ広角側で4方にケラレ、3は周辺減光だと思われるものが発生しました。
とりあえずの報告です。
新しいPLフィルタしたほうがいいのか･･･。他のフィルターでもダメかもなあ。
0点
フィルターの2枚重ねは
基本、お勧めしません。
私は
PL使う時は、プロテクトフィルターは外します。
フィルム時代から
ずっとこうやってきました。
書込番号：18196658
8点
フィルターの２枚重ねは意味不明？？？
ＰＬにプロテクトを重ねてＰＬの保護？
プロテクトにＰＬを重ねるのはプロテクトを外すのが面倒くさいから？
靴下じゃないんだから、寒くても２枚重ねは止めましょう。
書込番号：18196709
10点
たとえ薄型枠でも２枚重ねすると、「標準枠」（以上？）になるよん！
超広角でケラレるのは当然の結果では？
周辺が暗いのは、開放では当然。
そのためにソフトなり、カメラ内の補正があるんだけど？
書込番号：18196734
7点
これもカメラよりも使い方が悪ですね。
書込番号：18196739 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
thothさん こんにちは
超広角レンズの場合 通常の厚さのPLフィルター1枚でさえ ケラレが出るものがあるため 薄型PLフィルター開発されたのですから 薄型でも 2枚重ねでは普通にケラレでてしまうと思いますよ。
後最後の写真ですが 絞り込んで消えるのでしたら レンズの問題で フィルターは関係ないと思います。
書込番号：18196767
4点
フィルターを変えるより、カメラの使い方を変えれば（＾＾）一瞬で解決する案件です
書込番号：18196952
3点
 |
 |
|---|---|
20141123 065542r |
20141120 164635r |
フィルターは重ねないほうがいいが、2枚重ねで使うのは
朝日、夕日で太陽黒点を撮るとき、特濃のNDフィルターを
持ってないので、やむなくND16+ND4で撮るとき位かな。
書込番号：18197246
3点
組合せ3でケラレないのは、フィルターの２枚重ねをしていないからですね。
書込番号：18197251
2点
PLフイルターを使う時は面倒でも保護フイルターは外した方が良いです
と言うか僕はそうしています
書込番号：18197355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
確かに薄枠です |
キャップ装着も問題なし |
Amazonで見つけたので、ためしに購入してみました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003Y6LT4I
今回はSIGMA 30mm F2.8 DN と 60mm F2.8 DN 用の46ｍｍです。
とりあえず、問題なく使えています。
2点
好悪両評価がありますが、これらの価格には一種の爽快感があります。
たいした技術も必要としないものを、価格カルテルか何か知らないが高価格で販売してきたのだから、
足元をすくわれるのは必然です。これまでにどれだけのお布施をしてきたことか・・・・
撥水撥油コーディングなんて8000円の双眼鏡Kowa YF30-8にだって使われている。
書込番号：18069519
3点
home cameraman さん、こんばんは。
＞好悪両評価がありますが、これらの価格には一種の爽快感があります。
撮影していて問題が確認できたときは外せばいいし、前玉保護目的の購入なので、お試しでって感じで購入しました。
書込番号：18069579
3点
>>これらの価格には一種の爽快感があります。
この考え方がデフレを加速させるんだよなあ…
ものの値段が下がることより、自分の給与があがることを願うべきです。
書込番号：18069622
1点
＞たいした技術も必要としないものを---
あのう、真空蒸着による多層金属薄膜の被膜加工は、それなりの理論把握と技術・管理体制が必要なようです。
書込番号：18069643
3点
うさらネットさん
多層膜コーティングは枯れた技術で、最近流行の高画素用コーティングの特許がらみを除けば
下請け業者捜しに苦労はしないのじゃないでしょうか。
日本のフィルター販売業者でも、そのような手法のところもあるんじゃないでしょうか。
いずれにしても、フイルター１枚が、ものによっては安いレンズ１本と同様な価格なのは尋常では
ないように思えます。まぁ、時間と市場が決定する問題ではありますが・・・・
書込番号：18069905
4点
＞多層膜コーティングは枯れた技術で---
理論は確立されているのですが、結構難しいようです。
金属の種類を変えるなどで、まだまだ奥が深いと思いますよ。それと製法ですね。
可視光外の帯域では、熱的な絡みもあるようで、当方さっぱり分かりません。
書込番号：18070184
1点
うさらネットさん
「多層膜コーティング 生産」でググって見るとイヤになるほの業者があります。
なかには、ナノコーティングもお委せをという業者もあります。
何も、自分でお勉強しなくても・・・・
書込番号：18070210
2点
ロワのフィルターは安いので、僕も安いレンズに付けてました。
このフィルター…状況にもよりますが、フレアが出やすくなります。
やっぱり安いなりです。
最低でもケンコーMCくらいが無難かと思います。
書込番号：18070450 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
