このページのスレッド一覧（全487スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロテクターか ＵＶフィルターか？ |
19 | 12 | 2016年2月14日 19:16 |
薄型は これで良いですか？ |
7 | 6 | 2013年11月26日 08:03 |
| ケンコー大阪営業所？の お姉さん達を 信じて良いですか？ |
7 | 4 | 2013年12月4日 12:00 |
 アイソンはどこ? |
20 | 19 | 2013年12月4日 12:03 |
| サイズに付いて |
1 | 3 | 2013年11月14日 15:29 |
| everio GZ-E565用に買いました。 |
0 | 0 | 2013年11月11日 13:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルター > ケンコー > Zeta L41 67mm
常用としての利用を考えていて、Zetaシリーズのプロテクターか、
ＵＶフィルターかで悩んでいます。
ＰＬフィルターは既に所有しているので、夜景やスポーツのナイター
観戦時。
および、ＰＬフィルターを使用する必要の無い場合などの常用での
使用で考えた場合、このＵＶフィルターかそれともプロテクターか
どちらがいいでしょうか？
1点
一枚だけならＵＶフィルターでよろしいのではないでしょうか。
夜景やスポーツのナイターでも、UVである不利はありませんから。
書込番号：16893015
2点
この分野はあまり詳しくないのですが、素朴な疑問です。
デジカメの場合、素子の前に、R,G,Bのフィルターを置いて、素子毎に他の光をカットしているのではないでしょうか??
そうなると紫外線は、素子の前のフィルターでカットされるので、UVフィルターって意味のないように思えます。
それともRGBのフィルターでも紫外線は通るのかなぁ??
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow27.html
書込番号：16893149
0点
oku0214さん こんにちは
フィルムカメラ次代から有るUVフィルターは 色が少し黄色く デジタルカメラでは余り効果出ませんので 普通のプロテクトフィルターの方が良いと思います。
でも どうしてもUVフィルター付けたいのでしたら ケンコーより 無色透明で デジタルでもUV効果が出る L41 Super PRO WIDEであれば UV効果も出るので良いと思いますよ。
L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
書込番号：16893183
4点
フィルターしてたら、カクテル光線でゴーストとか起きないの？
わたし、フィルター付けない派なんでわかんないもんで(>_<)
素朴な疑問です…(^_^;)
書込番号：16893365
1点
デジタルカメラになってからはUVフィルター不要と聞きますが、実際のとこは僕には分かりません。
ただ、今の流行りはプロテクトフィルターなのは間違いないです。
一応、UVフィルターを付けたら画質低下した例が過去にあったので、参照してみて下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/10503510257/SortID=16795357/
書込番号：16893400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱり、夜景やナイターは保護フィルター外した方がいいみたいだよ(^o^)／
カクテル光線て、強力そうだしね(>_<)
でも、ＵＶとかスカイフィルターって、気休めじゃないの？(^_^;)
書込番号：16893826
2点
私も夜はフィルターを使わないようにしています。
書込番号：16894102
2点
私は基本プロテクトフィルターをレンズ毎に付けています。
そして撮影地により、不要と思われる場合は外します。
余分なガラスが増えることは、多少なりとも画質は落ちるのは必至。基本は外します。
だけど海での撮影とか、雨撮影とか、車の多い場所での撮影等の場合は、レンズのダメージリスクを考慮して
付けっ放しでさつえいすることもあります。
書込番号：16896994
0点
こんにちは。
＞ＰＬフィルターを使用する必要の無い場合などの常用での使用で考えた場合、このＵＶフィルターかそれともプロテクターか
どちらがいいでしょうか？
プロテクトフィルターでいいと思いますよ。
書込番号：16907045
1点
＞常用での使用で考えた場合、このＵＶフィルターかそれともプロテクターかどちらがいいでしょうか？
価格の安い方で、十分かと。
書込番号：16920807
1点
かなり古いスレですが・・
日本ではプロテクターが、海外ではUVフィルターが主流のようです。外国人は単なるガラス(プロテクター)にお金を払いたくないんだとか。
ところでUVフィルターですが、パープルフリンジを軽減する効果がありました。特にこのZeta L41は、効果が大きいようです。
しかし、僅かに黄味がかかってしまいます。メーカーのサイトには、『青味をカットしすぎて黄味がかかってしまうという心配もありません』と書いてあるのですが。
パープルフリンジがよく出るレンズならUVフィルター、気にならないレンズならプロテクターが良いかと。
書込番号：19587871 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞oku0214さん
UVカットフィルター自体は無色透明なので，そのままプロテクトフィルターとして使っても問題ないと思いますが
撮像素子(CMOSセンサー)やローパスフィルターにはUVカット機構が備わっているので，プロテクターで良いかと
参考までに
UVフィルターは，
読んで字のごとくで「紫外線をカットする」フィルターです。
フイルムには紫外線にも感光する性質があったのでフイルムカメラの場合は必需品でした。
スカイライトフィルターは、
晴天時の屋外で撮影をすると写真が青みがかってしまうことがあり
それを防ぎ、より自然な色合いで写るようにと開発されたフィルターで
フィルターの色は若干ピンク色(マゼンダ)になっています。
＞にゃ～ご mark2さん
海外でＵＶフィルターが主流なのは、レフ機の光学ファインダーの場合、メラニン色素を持たない青い瞳の人は
紫外線に弱いので、ＵＶフィルターに効果を感じるけど、プロテクターは効果のない高価なガラスにしか感じないのかも？
逆にメラニン色素を有する有色人種は、紫外線に強いのでＵＶフィルターに効果を感じないのだと思います。
書込番号：19590200
1点
レンズフィルター > ケンコー > Zeta L41 77mm
●…いつもお世話になります
★１…キャノン純正１０～２２ｍｍＦ３､５～４､５ＵＳＭ→フィルター口径７７ｍｍ
★２…キャノン純正１８～２００ｍｍＦ３､５～５､６→フィルター口径７２ｍｍ
★３…ニコン純正１０～２４ｍｍＦ３､５～４､５Ｇ→フィルター口径７７ｍｍ
★４…ニコン純正１８～３００ｍｍＦ３､５～５､６Ｇ→フィルター口径７７ｍｍ
★５…ソニー サイバー ショット ＤＳＣーＲＸ１０→フィルター口径６２ｍｍ
★６…パナソニック ルミックス ＤＭＣーＦＺ２００→フィルター口径５２ｍｍ
★７…ビクター ＧＣーＰ１００→フィルター口径４６ｍｍ
◆１…★１と ★３と ★４は このフィルターで良いですか？
フィルターがレンズに衝突をしたりとか Ａ３写真の映像が歪んだりとかは 回避出来ますか？
写真の映像の色彩に 影響は有りますか？
◆２…★２と ★５と ★６と ★７は この型番のフィルター口径違いで良いですか？
フィルターがレンズに衝突をしたりとか Ａ３写真の映像が歪んだりとかは 回避出来ますか？
３０型以上～４０型未満の液晶ＴＶで 映像が歪まずに動画が見られますか？
写真の映像 ｏｒ 動画の映像の色彩に 影響が有りますか？
＊…毎回 お手数をおかけしていますが 何卒 宜しく お願い申し上げます
＊…作品の仕上がりが←→作品の完成度が そこそこのデキバエなら Ｏ､Ｋなのですが！
1点
レンズとの衝突などは、聞いた事無いです＾＾
画質の影響ですかい？
えっと保護フィルターを着けた状態で
薄暗い中で明るい光源の光がレンズに
写りこむと、お化けが出ます(((^_^;)
おっと『ゴースト』です(笑)
ゴースト
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2
まぁ撮ってみてゴーストが発生すれば
外せば良いだけですけどね＾＾
それ以外は、あまり画質に影響することは
ありませんので、ご心配なさらずに＾＾
書込番号：16881770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マルミのＤＨＧスーパーレンズプロテクト をお奨めするよ。
防汚・撥水性能が良いので取り扱いが楽。
また、取り付け精度が良い。
書込番号：16881883
2点
うちの４姉妹様
お早うございます
いつも 適材適所の ご回答を頂き 有り難うございます
わたしは ３５ｍｍフィルム一眼レフの時代(高校生時代) レンズフードが嫌いなので ケンコーＭＣ１Ｂスカイライトフィルター(カラーフィルム使用派だったので……白黒フィルム使用派は ＵＶフィルターを 保護フィルターの代わりに使っていました)を 保護フィルターの代わりに 全部のレンズに 標準装備をしていました
蛍光灯の場所での撮影対策用(ストロボ撮影禁止場所での対策用)のフィルターと
サキュラーＰＬフィルター(窓が開かない列車から 外の風景等を撮影する為用に)を
全部のレンズに 用意をしていました
この型番のフィルターを 全部のレンズの保護フィルターとして 標準装備をします
うちの４姉妹様 本当に 有り難うございました
書込番号：16881911
0点
上に挙げたレンズとフィルタなら問題はないかもしれませんが、
ＳＯＮＹのαの一部の馬鹿レンズには、純正を付けないと、
ケラれる（四隅にフィルタのふちが黒く写り込む）現象が発生することがあります。
ＤＴ１６８０ＺＡというレンズがそうです。
同じ流れで行くと、ＤＴ１６１０５も疑わしいけど・・・こっちはまだマシだったはず。
前者は発売当時の他社製うす枠フィルタでは、広角端でケラレが多々報告されました。
ＳＯＮＹ製の純正のカールツアイスフィルタ（？？）を使用した場合のみ、ケラレは発生しない。
そのフィルタ、価格が他社製の倍程度と高かった！
今の他社製は対策されているのか、更に薄くなっているのか知りませんが、
ケチなメーカでは、そういう組み合わせも存在します。
書込番号：16881933
1点
さすらいの〔Ｍ〕様
お早うございます
お薦めのメーカー・商品を ご紹介して下さり 有り難うございます
今後の選択肢の１つに 加えさせて頂きます
書込番号：16881935
0点
サマンサとダーリン様
お早うございます
貴重な情報提供を頂き 有り難うございます
書込番号：16881956
1点
レンズフィルター > ケンコー > 77S PRO1D プロテクター
いつもお世話になります
レンズ保護フィルターを探して ケンコー大阪営業所？に電話をしたら お姉さん達から このフィルターを 紹介して頂きました
ニコン純正１０～２２ｍｍＦ３､５～４､５Ｇ用には→これを
ニコン純正１８～３００ｍｍＦ３､５～５､６Ｇ用には→これを
キャノン純正１０～２２ｍｍＦ３､５～４､５ＵＳＭ用はに→これを
キャノン純正１８～２００ｍｍＦ３､５～５､６用には→この型番の７２ｍｍを
ソニーＲＸ１０用には→この型番の６２ｍｍを
パナソニックＦＺ２００用には→この型番の５２ｍｍを
ビクターＧＣーＰ１００には→この型番の４６ｍｍを
ケンコーでは この型番より薄型の プロテクト・フィルターは 現在 販売している中では 存在しない！とも言われました
このフィルターの型番で 大丈夫ですか？
其々のレンズに この型番の其々のフィルターが ぶつかりませんか？
其々のレンズの広角側で 写真 ＆ 映像などが オカシクなりませんか？
(ハガキサイズの写真 ＆ ３２型テレビでの映像サイズで そこそこのデキバエならば Ｏ､Ｋなのですが)
2点
PRO1Dより同社のZetaの方が薄いような気が・・・。
お値段はより高いですけど。
各レンズに合うかどうかは仕様のフィルター径をチェックしてみてください。
書込番号：16866553
1点
１６８６､６５５３様(わたしのＦＯＭＡでは 表示出来ませんでした！→わたしの読み方が 違うからかも？→ご免なさい)
親切・丁寧なアドバイスを頂き 有り難うございます
お教えて頂いた型番で 探してみます 本当に 助かりました
書込番号：16866629
1点
元祖本家家元 まさちゃんさん 解決済みの所すみません
この中でケラレそうな ニコンの10－22㎜ですが ニコンの純正偏光フィルターの厚みが7.4㎜に成っていますのでそれより薄型であれば使えると思います。
書込番号：16869369
1点
せっかく教えてもらったのですから、信じましょう！
書込番号：16914242
2点
レンズフィルター > ケンコー > 77S ND400プロフェッショナル
アイソン彗星を探そうと 夜空にレンズを向けてみました。
彗星を地上から見ると東の空を1時間に約15度ずつ日周運
動で昇って来て、他の星と見分けがつきませんでした !?
日毎に 8等級 … 4等級 … 0等級と 明るくなっていくほど
太陽に近づいて 撮影できなくなっていく (らしい です) 。
ND400 は、太陽の軌道を探すのに使います ( ･ ･ ;
太陽は 1-2時間前に通過した ISONの軌道をかすめる ( ? )
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131105_621585.html
( dc.watch アイソン彗星撮影講座【基礎編】 )
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2013/ison.html
( 国立天文台 アイソン彗星 )
0点
アイソントノー？
毎日見上げるのですが、おめにかかれないですσ(^_^;)
書込番号：16837255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NDフィルターは太陽の光を隠してということでしょうか。
しかしいくら彗星が明るくなっても太陽に比べれば暗すぎるのでまったく見えなくなってしまいます。
結局は薄明開始前にまだ空が明るくなる直前に探して写すしかないと思いますが、例えば今朝のアイソンの高度は大阪で薄明開始ギリギリの5時くらいで17度ほどしかありません。
これはそちら方向が完全に開けているところでないと、建物があったら勿論、遠くに山があっても隠れてしまうほど低い高度です。
またこれだけ低くなると必ず光害や大気減光、靄などの影響も受けてますます見えにくくなりますので、まずはネット上やソフトなどで位置をしっかり把握し、周りの星座などの星の並びから位置を推定して試写を繰り返すしかないですが、この際広角レンズでは写りが小さく星と区別が付かなくなりますので最低標準から出来れば中望遠くらいを使いたいところです。
そうなるとますます位置推定の正確さが必要とされるわけで、最初は広角レンズで撮ってその中から探してというのではなかなか見つけにくいのが難しいところですね。
当初いわれたほど明るくはなっていませんが、すでに尾もだいぶ長くなってきており、中望遠で適切な露出をかければそれもしっかり写り、すでに美しい写真を撮っておられる方も大勢おられます。
100ミリ前後の明るいレンズでISO6400の30秒くらいで試写して恒星の輝点とは違うちょっとエメラルドのぼんやり滲んだような点がないか丹念に探してみて、上手く見つけ出せればISO3200の1分くらいで撮ってみるとより綺麗に写ると思います。
いずれにしてもピントはしっかり輝星で合わせておくことが肝心で、ちょっとぼやけた彗星像はピントが甘いとよりぼやけて見つけられなくなってしまいます。
なお、星を見ることに慣れていて星図なども読めるようなら最初は広角レンズで目標とする場所をしっかり中心に入れ、そのあとレンズを付け替えることでも対処出来ると思います。
書込番号：16837589
1点
MA★RSさん 流石に雨の日や曇り空の場合は ISONを
探すのは難しそうですね。
書込番号：16837647
0点
今日は曇ってて見えないです
18日にはスピカのそばを通るみたいなのでみつけやすいかもしれません
とりあえず火星をみつけたらそこから下の方にって言っても難しいですよね
お世話になってるホームページ紹介しときます
http://homepage2.nifty.com/turupura/comet/2013ison/kansoku.html
がんばって下さい
書込番号：16837653
2点
takuron.nさん
今朝は (寒さが和らいで) 曇り空の可能性があったので 二度寝
します。
2001年11月19日 (月) 3:20頃 獅子座流星群は撮影した事があり
ます。
ISON彗星の 尾 が肉眼で見えるのは もう少し明るくなってから
かも知れませんね。
日の出前に三脚を立て NDフィルターは外して撮影しています !
手洗 直行さん
スピカ (Spica) は、おとめ座α星 (おとめ座で最も明るい1等星)
春の夜に青白く輝き、春の大三角で有名ですね。
おやすみなさい。
書込番号：16837681
1点
釈迦に説法だったみたいですね
ごめんなさいm(__)m
彗星だけに尾が消えちゃったみたいですm(__)m
書込番号：16837816
1点
 |
|---|
イケヤ・セキ彗星 |
アイソン彗星がコロナグラフで写るほど明るくなるかは判らないが、
我々アマチュアの機材では昼間写すのは不可能。
書込番号：16839574
1点
masa2009kh5さん、無茶苦茶懐かしい写真ですね(^。^)
昔、関さんの書かれた星のかりゅうどとか、未知の星を求めてなどでこの写真見た記憶が(^^ゞ
もう40年くらいも前のことですが(^_^;)
書込番号：16840118
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アイソン |
こと座 |
アイソン |
プレアデス星団 |
撮像素子のサイズと レンズの焦点距離と 追尾がどうなってるか？不明だけど。
アイソン まだまだ小さいです。イメージしていただけそうな画像を張ってみます。
1枚目、今週の月曜日撮影 撮像素子のサイズAPS-C レンズの焦点距離 １３５ｍｍ 追尾あり。
2枚目、夏の大三角の一つで織姫星のベガを含む、こと座が撮像素子のサイズAPS-C レンズの焦点距離 １３５ｍｍですっぽり。
（カメラは別機種でソフトフィルター使用、追尾はアストロトレーサーなので流れてますがご容赦。）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
3枚目、昨日の朝撮影 撮像素子のサイズAPS-C 焦点距離 ５００ｍｍ 追尾あり。
4枚目、おうし座のプレアデス星団を 撮像素子のサイズAPS-C 焦点距離 ５００ｍｍ 追尾あり。
↑ こんな感じ、『1枚目と2枚目』 『3枚目と4枚目』のような大きさですので、広角から標準域のレンズで固定撮影ではまだ撮影は困難なのではないでしょうか。
太陽に温められて近日点通過後に、大きく見やすくなることに期待でしょうか。
書込番号：16840212
2点
御手洗直行さん
ご紹介いただいたWebページ めちゃめちゃ良かったです !!!
http://homepage2.nifty.com/turupura/comet/2013ison/kansoku.html#1116
雲台は、三軸可動式ヘッドギア付Manfrotto410を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000167616/
既に何枚か撮影をしています (4時55分頃から7時半の太陽まで) 。
方角は (北を0度として 112～114度の) 東南東、高度は22度を意
識して調整しています (高度は微調整して約15度に変更します) 。
ISO感動は400から800に上げて、露出も少し早い時間帯から 4s
でなく 長秒時露光 (or BULB) にして 狙ってみたいと思います !
4時30分前に起きられるかなぁ … 。
書込番号：16840237
1点
 |
 |
|---|---|
ND400 ISO400 5秒 11月16日 5:55 |
F2.8 ISO400 5秒 11月18日 4:49 |
レスありがとう御座います ･･･ ND400ありの画像アップします (1枚め) 。
今朝5:00頃から雲が広がってしまいました。
次はもうちょっと長めのレンズで狙うかも !!
書込番号：16850323
1点
Noct-Nikkor 欲しい さん、こんばんは。
2枚目の写真、惜しい！
画面中央から右下に、いびつな四角形あるでしょ、それ『からす座』です。
そして、TVのUHFアンテナ（上側の小さいやつ）その向こうに、『おとめ座のスピカ』が居るはずで、
そのすぐ上に今朝は、『アイソン』居たはずです。
明日も同じ構図で、カメラごと左（北側）に寄れば、写りますよ。
、
書込番号：16852264
1点
 |
|---|
F2.8 ISO400 5秒 11月18日 4:49 |
あまぶんさん ご指摘ありがとう御座います m(_ _)m!!
昨日あたりから、夜明け前の西の空には明るい月が輝いていますね。
撮影に集中できる時間も残り少なくなってきたのかな。
からす座と思われる場所に赤いラインを入れてみました。
35mm判換算で焦点距離約53mmの 対角/水平/直角 画角はそれぞれ
44.44度/37.52度/25.52度。 (光学カンタン計算 カンタンその１ 画角
計算 http://cweb.canon.jp/bctv/quick-calc/ より)
書込番号：16854044
0点
Noct-Nikkor 欲しい さん、こんばんは。
＞からす座と思われる場所に赤いラインを入れてみました。
それです！、一番短い辺の星がγ星とδ星でその延長線上にスピカが居るはずの所にアンテナがあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%99%E5%BA%A7
アンテナの上に見ることが出来るいくつかの星がおとめ座の一部です。
同日のスピカとアイソンです。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16701523/ImageID=1733511/
APS-C 500mmで撮ってもこんなもんです。（50mmでも存在がわかるくらいに撮影された方も居ます。）
書込番号：16856421
1点
 |
|---|
F4 ISO400 5秒 11月19日 4:35 |
こんばんは。
お蔭様で、漸く Spica のだいたいの位置を把握する事ができました !
ison彗星って、近日点に近づくにつれ明るくなっている筈なのに 固定
撮影だとなかなか厳しいのかも知れませんね (まだ7～5等級くらい) ?
今週末には大口径広角ズームから中望遠ズームにして再挑戦したい
と思っています。 Good luck.
書込番号：16857606
1点
 |
|---|
200mm F2.8 5秒 ISO800 11/20 5:15 |
こんばんは
今朝のアイソンはスピカと水星のあいだぐらいスピカの左斜め下の感じでしたね。
ちなみに私はgoogleのスカイマップ（Android）を見ながら星の位置関係確認しながら見付けてます。
ではでは Good luck です。
書込番号：16859758
1点
 |
 |
|---|---|
ND400なし 11/21 5時19分撮影 (合成) |
NF400フィルターあり 11/21 5:25頃から長秒時露光 |
関東では、今夜も空気が乾燥しているみたいで、近日点通貨の前までに
もう１,２回くらい試してみたいです。
中望遠を使うのは マウントアダプターが間に合わなそうなので12月3日
以降になってしまいそうです。
それまではフィルター径77mmの Ai AF Nikkor 20-35mm F2.8Dと sony
α NEX-3で撮り続けます。
11/23 11/24 は、スピカと水星のあいだで水星/土星のすぐ近くみたいな
感じなのかなぁ。。
書込番号：16868805
1点
 |
|---|
2013/11/24 5:27 ND400 ISO800 311s (5:46 F4 ISO200 1s 合成) |
12月に期待をしていただけに消滅は残念 !
11月24日 5:27 ND400 ISO800 311秒 に
11月24日 5:46 F4 ISO200 1秒 を合成
おとめ座の spica (軌跡含め右斜め上) ,
水星 (軌跡はアンテナ真後ろ) , 暗いison
彗星と土星はアンテナ付近に … ?
So long...
書込番号：16899112
1点
レンズフィルター > ニコン > ニュートラルカラーNC 77mm
matumae940さん こんにちは
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm
これを見ても分りますが 仕様の中にフィルター径77㎜とありますし 別売りアクセサリーにニュートラルカラーNC 77mmと有りますので 使う事が出来ます。
書込番号：16833911
0点
もとラボマンさん、じじかめさんありがとうございました。
実にわかりやすく、良く理解できました。
昨日、ニコンの70－200 2．8の旧型をゲットしまして、大切に使用と思いまして。
早速、77mmを購入します。
お世話になりました。
書込番号：16834972
1点
レンズフィルター > マルミ光機 > MC-N 40.5mm
evrioの口コミに載っていたので、早速、買ってみました。
もう1台のeverioには、装着できないので、初めから気にも留めていなかったのですが、
やはりカバーしておくと、安心ですね。500円クラスのものからいろいろありますが、どう違うのでしょうか。
Yデンキで1,050円でしたが、定価のようですね。1000円以上なので、スロット250円分ポイントが付くので、
まあいいか、というレベルです。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
