レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

デジイチでUVカットフィルターは必要でしょうか？

[ちくるのが快感]

山とか遠景を撮るときに、UVカットフィルターは必要でしょうか？

・最近のデジイチでは、レンズが、もうUVカットしているんじゃないか？

・いやいやデジイチのCMOSは、紫外線領域は、受光しても、反応範囲外なんだよ？
　（フィルム時代とは違うんだよ）

みたいなお話が、webで見つかるのですが、本当のところはどうなんでしょうか？
UVフィルター持ってないので、効果の有無の比較ができないのです。

それと、Ｌ４１、Ｌ３９などありますが、どの位違うのでしょうか？

現在は、交換レンズのすべてに、MC保護フィルターをつけっぱなしにしていますが、
主に屋外用のものには、保護も含めて、UVフィルターを使ってみようかな？
と思うようになりました。

皆さんのUVフィルター使ってこういうところが、良かったよ！
なんていうお話がありましたら、ぜひお聞かせください。

書込番号：9912729

[影美庵]

＞山とか遠景を撮るときに、UVカットフィルターは必要でしょうか？

デジカメでは必要有りません。

UVカット機能がない”プロテクトフィルタ”でも、要/不要論があります。
私は銀塩時代から、レンズ保護の意味を含めて、ほとんどの交換レンズにはフィルターを装着しています。

＞それと、Ｌ４１、Ｌ３９などありますが、どの位違うのでしょうか？

これはカットする波長が違います。
Ｌはcolor Less のＬで、無色を表します。
４１や３９は41ｎｍ、39ｎｍを表します。
（ｎｍはナノメートルで、1ｎｍ=10^-9ｍです。）

風景用では、ＰＬフィルタの方が効果があります。（使い方にも依りますが…）
Ｃ−ＰＬフィルタを１枚お求めになってはいかがでしょう。

書込番号：9913429

[じじかめ]

普通のプロテクトフィルターでいいと思います。

書込番号：9915233

[ちくるのが快感]

影美庵さん、じじかめさん　レスありがとうございます。

UVカットフィルターは必要有りません。
というご意見ですが、何か根拠とか、比較結果とかありましたら
教えていただけると幸いです。

Ｌ４１、Ｌ３９については、カットする紫外線の波長（周波数）のちがいというのは、
webSITEやメーカーカタログで、読んだ事があり、知識としては理解していたつもり
なんですが、実際に比較して、あー、こういう違いなんだなっていう判断が
できないので、経験のある方や、記事のようなものがあればお知らせいただきたい
わけです。

なぜ？
比較してどうなの？（どうだったの？）
まで分かりませんでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。
私のほうも、こんな写真をとってますが、、、という事例を画像upして
お聞きするのが自然なんでしょうけれども、これから野外撮影にチャレンジしたい
という段階で、まだ一枚も撮ってないのです。

書込番号：9916275

[塩塩]

昔、E-100RSを使ってたときに、UVフィルター使ってましたが、
なんか遠景の霞がかったのが、すっきりしたような気がしていました。
いまは、画像が残ってないので、比較できないのですが。
たしかに、UVフィルターを　つける／つけない　で比較して、どうなんだ？
そのUVフィルターは、L39　L41　などの違いでどうなんだ？
というのを私も知りたいです。

書込番号：9971299

[影美庵]

こんにちは。

私は光学屋ではないので、詳細は知りませんが、CCDなどはフィルムと違って、紫外線域では感光しないと聞いています。
（400nmから、いきなり感度ゼロになるのではなく、緩やかなカーブになるのだとは思いますが…。）
反対に、赤外領域には広く感度領域を持っていて、赤外カットフィルタ（必須！）はカメラに最初から内蔵されています。
（EOS D20特注仕様だったか、天体撮影用に、赤外カットフィルタを装備しないモデルも有ったようですが。）

元々紫外域には感光しない為、UVフィルタは不要であり、L39やL40を装着しても、写りには変わりはないものと思われます。
ただ、UVフィルタの透過特性は、その波長を境にして鋭いカーブになっています。
撮像素子のカーブはそれほど鋭くはないと思いますから、カーブの差程度の効果は有ると思います。

私にもプロテクトフィルタではなく、UVフィルタを付けたレンズがありますが、単に手持ちのフィルタが有ったから装着しているだけで、波長透過特性までを考慮した訳ではありません。（手持ちがなければ、プロテクトを買っていたでしょう。）

もし、『どうせ新規に購入するのだし、UVもプロテクトも、購入価格に大きな差はないのだから、例えカーブの差程度でも、差があるものなら（悪影響は無いのなら）、UVを購入・装着しよう。』との考えなら、それで良いと思います。

なお、CCDの分光感度特性は色々探しましたが、適切と思われるものは見つかりませんでした。（3板CCDの解説が多い…。）
幾つか調べたものを、下記に示します。
http://www.bitran.co.jp/ccd/character/index.html
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/ccdfilter.html
http://konicaminolta.jp/instruments/knowledge/color/part2/06.html

書込番号：9973570

[浪速の小市民]

ちくるのが快感さん　こんにちは

私はコンパクト（ニコンP6000）で使うためにＮＤとＣ−ＰＬを買いにいったときに疑問に思って大阪北部の有名量販店で
”デジタルになって１Ｂ（スカイライト）とかＵＶなんかは必要ないの？　それとも事後補正できるから流行らないの？”
と数名の店員さんに質問したところ皆”銀塩の頃と違って必要ないですよ”
と言う答えが返ってきて、その時はND4、C-PLと保護用としてＭＣプロテクターを買いました。

しかし・・・・・・

確かに銀塩感材と電子感光体の紫外線に対する特性は違いますが、もう一つ光学機器が銀塩全盛の頃と大きく変わった事柄があります。

レンズの材質が硝子から樹脂（プラスチック）に変わったことです。

軽量化と低価格化を追求した結果だと思いますが
一つやっかいなことがあります。

樹脂は紫外線に当たると白濁するということです。

例をあげると、１０年ぐらい前からドイツ車がはじめたヘッドライト・レンズのプラスチック化
汚れがこびりつきやすくなるだけではなく、”白濁”が酷く茶けた白目で走ってる車をよく見かけませんか？
特にディスチャージ（放電発光）式のヘッドライトなんかはあの青白い光が強い紫外線を放射してるのでひどいでしょ？

また職業柄知り得た話なんですが、コンピューター機器でもＣＤやＤＶＤのピックアップレンズ、昔の赤外線レーザーなら安いドライブでプラスチックも有りましたが（それでも硝子に比べ寿命が短い、赤外光の熱での劣化だという話）ブルーレイになってからは硝子オンリーだと聞きます。青い光ですからね。（数年前の話、今は良い特性のプラレンズがでて・・・ないだろうな〜）

これらのことから、私は今の光学機器に使われてるレンズに外的な汚損や破損対策だけではなく紫外線劣化から守るという意味合いからもＵＶケア（化粧品みたいですが）目的のフィルターが必要なきがします。

カメラレンズ、銀塩の頃に比べて下がったとはいえ、安くない買い物ですからね。
大事に長く使っていくには日頃の些細な気配りが必要だと思います。
（でも、高級レンズではオール硝子のモノもあるようですが）

ちなみに私はニコンP6000に１Ｂを常用しています。
ケンコーのカタログ通りの効果は出ました。

ただ、私の感覚では”銀塩の頃に比べて効果がよくわかる”ような気がします。
晴天下での色合いのメリハリが非装着に比べてよくでます。


材質的な問題と実際に付けてみた感じで（ＵＶを選ぶかどうかは好みの問題ですが）私は紫外線吸収目的のフィルターの常用はしたほうが良いとおもいます。

書込番号：10192024

[こうたろう２]

メガネ屋につとめている友人に聞いたのですが、引き出しに保存しているプラスチックの在庫レンズは、年数が経つと紫外線に触れていなくても黄ばんでくるそうです。
でも30年前の倉庫の奥底に放置しているガラスレンズはクリアーだそうです。
しかもプラスチックはどうしても帯電しやすく埃を寄せ付けます。
ガラスは無機質ですので帯電はしませんから汚れなどなければ埃も付きにくいのです。
軽量なガラスができるといいのですがね。

書込番号：11215740

1/8 の光量、透過率0.125

[Noct-Nikkor 欲しい]

露出倍数が８ (絞り三段分) の長秒時露光向け減光フィルターですが、３倍
テレコンバーター併用により曇り空の中の部分日食中の太陽を撮影する事が
できました (簡易M-up, 三脚およびライブビュー使用, 1/64で六段の減光) 。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110210.10540110064.K0000042696.K0000026546.K0000026548

上記URLは、今月使ったフィルターです。
透過率0.125は、可視光だけで赤外線不含なのだろうか (^◇^;) ?

書込番号：9898951

フィルターに傷

[☆ハっちゃん☆]

教えて欲しいのですが、購入したフィルターに１〜２ミリ程度の傷がありますが使用上やはり問題ありでしょうか。
どなたかアドバイス頂けたらと思っています。

書込番号：9865441

[あめっぽ]

傷があると、さらに進行し剥げてくることも有ります。
また、クリーニング液の脱脂が強力なモノだと
傷口からメラメラとハクリすることもあります。

新品での購入？
であればｓｈｏｐへ報告
遅れれば交換が困難になります

書込番号：9865550

[Ｄあきら]

☆ハっちゃん☆さん、こんばんは!!

この画像ですと、傷なのか汚れなのか良くわからない感じですが、とりあえず、乾いた柔らかい布でそっと拭いてみたらいかがでしょう??
少し、息を吹きかけて湿らせて拭いても変化が無いようでしたら傷の可能性もあると思いますので、購入したお店で相談されるのが良いと思います。

この大きさで、しかも端ですから、写りには影響しないと思いますが…。

せっかく購入して、こういったことがあると、ガックリくると思いますが、頑張っていきましょ〜(笑)

書込番号：9865856

買いました。

[Noct-Nikkor 欲しい]

Kenko Zeta ND8 (減光フィルター) を購入して数ショット試し撮りしてみました。
ケラれると思っていましたが、その点では意外と満足のいく結果となりました。
まだ数枚残っていたと思いますので、２２日までに必要な方はお早めに ( ・ ・ ;

書込番号：9860630

[影美庵]

＞…、２２日までに必要な方はお早めに ( ・ ・ ;

日食撮影でしょうか？
ND8 1枚では、太陽の状態にも依りますが、殆どの状態で、全く不足です。
（皆既の直前か直後なら、良いかもしれません。その程度です。）
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html

書込番号：9861315

[じじかめ]

22日以降の故障報告が、どのくらいでるのでしょうね？

書込番号：9861815

[明日になれば]

スレ主さんは２枚購入されてますし、ケラレのこと書かれてますので

２枚重ねで使用されると思いますので大丈夫でしよう。

書込番号：9862577

[Noct-Nikkor 欲しい]

Zeta (ジータ) ND8 2枚で試し撮り

コメント読ませていただきました m(_ _)m!!
試し撮りは、ND8 2枚で 主に周辺のケラれをみました (UPは1024×720のアスペクト比なので左右
はちょっとだけ切れていますが、目視で認識できるようなケラれはなかったです) 。

ND8 1枚で光量は 1/8 (3段分) 減光だから、2枚で 1/64 (6段分) 減光、3枚で 1/512 (9段分) i.e.
ND400 (約8.6段減光) 相当の減光 になるのでしょうか？

書込番号：9864980

[影美庵]

＞ND8 1枚で光量は 1/8 (3段分) 減光だから、2枚で 1/64 (6段分) 減光、3枚で 1/512 (9段分) i.e.
＞ND400 (約8.6段減光) 相当の減光 になるのでしょうか？

計算上はそれで良いと思います。
ただ、先のサイトによると、ND400＋ND8ｘ2枚が必要のようですね。
（この時のレンズの絞り値とシャッタ速度はどうなるのでしょう？）


以下は机上の空論かもしれません。未だ確認した訳ではありません。

レンズの前に、直径数mmの黒い厚紙をあてがったら、どうなるのでしょう？
私が持っているニッコール400mmF5.6の場合、レンズの有効径は前玉径とほぼ同じ、約71.4mmです。（フィルター径＝72mm）
最小絞りはF32ですから、有効径は12.5mmとなります。
直径6mm余りの穴を開ければ、F64相当で、ND4フィルタを装着した時と同等です。
針先で、直径1mm程度の穴を開ければ…、さらに、ND8を併用し、シャッタ速度を最高速にすれば、・・・・・。

この様なプランは如何でしょうか？
針先穴だと、回析等で、何か不都合が生じるのでしょうか？
この辺りはよく知りません。

書込番号：9865886

[KISH1968]

太陽の撮影にはND400にND8やND400を組み合わせるのが推奨されています。
ND8だけで実現しようとすると4枚以上になります。
恐らくその状態でもそれなりに絞らないといけないと思います。
ND8を数枚重ねればいきなりこわれることはないと思いますので本番前に一度
太陽を撮影し、確認することをお勧めします。

作例はND3.8（減光率1/10^3.8=1/6310)で撮影しています。計算上はND400+ND8よりも約一段
減光率の高いものを使用しています。ISO200になってるのはご愛嬌だと思ってください。

書込番号：9865928

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、２２日はお天気もちょっと心配です。
当日が駄目でも本番前に太陽を撮影しておくつもりでしたので、無駄にはならないのですが。。


> この時のレンズの絞り値とシャッタ速度はどうなるのでしょう？ (9865886:影美庵さん)

ちょっとメモってみました、ご参考まで
http://homepage2.nifty.com/hidemi/newmoon.html

書込番号：9872521

使用はこれから

[Noct-Nikkor 欲しい]

4961607177235

ケンコー製 ND400フィルター (JANコード 4961607177235) を購入しました。 が、今は
旅先 (？) にいるため、すぐ用意できそうな フィルター径φ77mm の Lens は 3,4本しか
ないことに気づきました。

Ai AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8D
Ai AF Zoom Nikkor ED80-200mm F2.8D
AF Zoom 17-35mm F3.5G
AF Zoom 70-400mm F4-5.6G SSM (追加購入検討中)

今日九州南部は梅雨明けしたようですが、本格的に使うのはもうちょっと先になりそう
です。

書込番号：9843407

[Noct-Nikkor 欲しい]

ND8と併せて ND400を使いましたが、ファインダー越しやＬＶで見た太陽は 暗くも眩しくもなく確認し易かったです。
曇りの日に70-400mmズーム＋テレコンで太陽を撮る自信はないので、テレコンなしのNDフィルター３枚重ねで臨み
ます (ND400が1枚,ND8が2枚) 。

書込番号：9889426

[ぴっかりおやじ]

夕日

Noct-Nikkor 欲しいさん
1年以上もたってから済みません。
朝日や夕日の写真を撮っているぴっかり親父です。

ndフィルターをつけると朝日や夕日の赤い色はうまく出るのでしょうか。
赤い太陽を撮ったつもりでも黄色かったり、黄色い太陽が白かったりするので、
ndフィルターを考えています。
使用感はどのような感じでしょう。

ちなみに私はSAL70200Gで使いたいと思っています。　

書込番号：12031385

[Noct-Nikkor 欲しい]

ぴっかりおやじさん 初めまして、かな。
今夜、 (晴れていたら) 獅子座流星群が極大を迎えようとする時間です。

http://www.astroarts.co.jp/alacarte/2010/201011/1118/index-j.shtml

あまり風景を撮影する機会はないですが、被写体として、星野 (星座を含めた
夜空) , 点光源 (花火や夜景) , 月 (半影月食) や 太陽 (皆既日食) なども
あって、月 太陽 その他風景の場合はフィルムカメラ (ネガ/リバーサル) の
デイライトが中心です。
なので (太陽を除けば) NDフィルターは滅多に使わないのです。

結論から云えば、やってみなければ分からないですし 試した方が早いと思いま
した。

ただ ･･･ NDフィルターは、露光 (長秒時露光) と Ｆ値 (回折/小絞りボケ) に
影響を与えるだけのような気がしますし、どちらかと云えば、 色温度/ホワイト
バランス設定と光に対する向きで決まるような気がしています。

Nikon D7000あたりから、従来からあった赤みを残す AWB と別の設定も追加され
たので 色温度をフィルム以上に感じさせないのが最近のD-SLRの傾向かも知れま
せん。

ケンコー Zeta ND
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026546/SortID=9860630/

書込番号：12233857

[ぴっかりおやじ]

11月11日です。	11月6日

今起きました。
書き込みありがとうございます。

いつも早起きで遊んでいます。
東の空をちょっと見ましたが流星群は見えず。もうちょっと長い時間見る方がよいかも知れませんね。

フィルターの件了解しました。
最近はSilkyの設定で赤みを出したり、中央重点平均測光などで太陽の白飛びを防いだり工夫しています。
水平線より少し上がってしまったりすると何ともなりませんね。
薄い雲や水蒸気があるとうまく赤くなります。
いろいろとやってみるのが楽しいですね。

ありがとうござました。

書込番号：12233890

事前の確認撮影結果

[FJまさ]

１／８００秒	１／１６００秒	１／３２００秒	１／６４００秒

日食に合わせて購入してみました。
当日皆既帯への移動はできませんが、自宅で撮影する予定です。
購入して物が到着後、ざっと撮影してみました。
レンズはＮｉｋｏｎ５００ｍｍレフレックス／Ｆ８
カメラはＮｉｋｏｎＤ３を使用。

結構減光してくれます。
撮影当日はやや薄雲がありましたが晴天状態でした。
それでこれだけ写ればＯＫかなと思います。

書込番号：9815250