レンズフィルターすべて クチコミ掲示板

日中も使えそう

[ファンタスティック・ナイト]

星景撮影用に購入したのですが、日中の空の色も少し青みがかっていい感じです。
常用フィルターにしてみようかなと思います。
しばらく実験してみます。

書込番号：23629665

シングルコーティングのレンズにMCプロテクターの是非

[sib1v2]

シングルコートのオールドレンズにマルチコーティングのレンズプロテクターはレンズの良さを損なうものでしょうか？。何を撮影するかどう撮影するかで、考え・見方はそれぞれだとは思うのですが…。
レンズ保護のみの使用と考えたら、シングルコートでUVカット効果無しのプロテクターが良いのでしょうか？。現在はUVカット・MCプロテクターを使用してます。
また、シングルコートプロテクターでおすすめなどありましたら紹介お願いします。

書込番号：23616552　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sib1v2さん こんにちは

シングルコーティングの方が　マルチコーティングに比べ　フレアーやゴーストや内面反射抑える効果高くなると思いますが　シングルコートだと　レンズだけではなくフィルター自体でも　フレアーやゴーストが出やすくなるので　レンズ自体の描写求めたいのでしたら　マルチコートの方が　良いように思います。

でも　UVの方は　描写変わると思いますので　UV機能は無いタイプの　プロテクトフィルターの方が良いかもしれません。

書込番号：23616595

[とびしゃこ]

＞sib1v2さん

こんにちは。

＞シングルコートのオールドレンズにマルチコーティングのレンズプロテクターはレンズの良さを損なうものでしょうか？


この場合、お値段安めの（＝透過率も低め）、シングルコートの保護フィルターですと、

レンズへの光の入射や第一面からのフィルター後面への光の反射時などに影響が

あると思います。



フィルター側に起因する減光、乱反射などを防ぐという点では、シングルコートレンズに

高級フィルターを使うほうが、フィルターなしに近くなり、オールドレンズの本来の性能が

出るような気がします。


（どのみち結像性能の高くないオールドレンズだから、安い価格のフィルターで十分！

という割り切った考え方もあると思いますが、そのオールドレンズ本来の写りをしりたい、

でも保護フィルターは心配だから付けておきたい、という場合は、上記の考え方になるかと

おもいました。）

書込番号：23616599

[うさらネット]

多層のほうが斜光入射など含めて透過効率はよいはずなので、一部を除いて多用しています。

単層で使っているものは、不純な理由 --- 見た目の良さでContax P-Filterのシルバーを使っています。
枠内側は黒艶消し。
パナの14mm F2.5とGX1、レンズ・ボディいずれも銀黒のツートーンに合わせて、見た目で採用。
経験上、絵の方に弊害はないですが、光学的にはお奨めしません。

あと、Tamronの単層UVを持ってますが、使っていません。

書込番号：23616611

[ネオパン400]

＞sib1v2さん
一般論ですが、素通しのフィルターでしたらマルチコートのものが良いと思います。

レンズがシングルコートだからと言ってフィルターをシングルコートにする必要は普通ありません。
それはフィルターの反射によって、写りが劣化するだけです。

端的に言って、オールドレンズの良さを生かすには、フィルターなしが一番いいです。
そして次にフィルターなしに近いのは、反射を抑えたマルチコートです。

書込番号：23616664

[sib1v2]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
シングルコートのプロテクター自身がフィルター効果によりレンズの持ち味を変えてしまう。レンズの第一受光面に対して考えれば透過率の高いマルチコートの方が良いと言う事ですよね。UVカットの有無は使ってみて考えます。
今まで無頓着にマルチコートをチョイスしていたのですが、少し勉強しなおします。

書込番号：23616703　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私も、シングルかマルチかで悩む位なら、潔くフィルターレスにするべきだと思います。

書込番号：23616710　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

良さを損なうものかどうかは、自身で確かめてはいかがでしょうか。机上の議論は、それが正しいにしても、感覚とはかけ離れている場合があります。
個人的にはオールドレンズを過酷な？環境で使うことはないので、プロテクターを使うことはありません。

書込番号：23616731

[hirappa]

安いし

買って試して

楽しみましょう。

書込番号：23616745

[sib1v2]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
先の御二人に返信した内容からマルチコートで考えていきます。
ネットででMCロッコール85mm f1.7を購入。2万と安かったので思わずポチッ。"若干の吹き傷・ホコリの混入あり。写りに影響無し"に釣られました。予想を上回る低レベル。我慢して使ってましたが辛抱ならずに今は、山崎光学写真レンズ研究所に研ぎだし・コーティング再蒸着を含むオーバーホールで入院中。
と言う具合でプロテクターどうしようか…、でした。

書込番号：23616746　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当時を再現する趣向なら、単層皮膜でしょうね。狙いによるかと思います。

現代のレンズには、透過効率の良い多層皮膜がベターかと思いますが、
数十年前のレンズには数十年前の単層皮膜もアリなんでしょう。
フイルム時代で、盛んにスカイライトなどを使った訳ですから。

書込番号：23616762

[sib1v2]

＞ネオパン400さん
＞でぶねこ☆さん
基本的にはオールドレンズにプロテクターの使用はしていなかったのですが…。現在ロッコールを山崎光学写真レンズ研究所さんに研ぎだし、コーティング再蒸着を依頼してます。
コーティングがシングルで新規なる事で、"さてさて、いかように"といった具合で保護プロテクターをするチョイスに至りました。

書込番号：23616772　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞うさらネットさん
はい、シングルコートになります。
山崎さんと話したところ"ショップのA品以上の仕上がりにはなると思います"との事。料金は2〜3万くらいだそうです。
ショップでA品が4〜5.5万くらいですから、買値+2〜3万でA品以上なら御の字です。
現在はX-E2がオールドの母艦ですが、Z5かこれから発表のα5、コスパのα7�Uの三つ巴で考えてます。何とか年内に…。

書込番号：23616804　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
そうですね。色々試してみます。

書込番号：23616814　スマートフォンサイトからの書き込み

コレは大発見！ノーベル賞モノです。

[イルゴ530]

保護フィルターを
円を描く様に拭く場合は
反時計回しのほうが良い

枠とガラスがグラついた経験は無いかな？
時計回しだと裏の押さえが
緩む力が働く

草刈りの歯の取り付けが
逆ネジなのは
草を刈れば歯は締まる力が働くからだ

書込番号：23532488　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ボール雲台の三脚で
縦位置を撮る時は
向かって右側に倒す

そうすれば三脚ネジは締まる力が働く

向かって左側に倒すと緩む力が働く

恐るべし！
高い頭脳の持ち主の
イルゴ53

書込番号：23532544　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

頭脳の前に、小汚え手を洗って来いよ！ｗｗｗ

書込番号：23532567

[イルゴ530]

爪の汚れは髪染めの薬が
ついたから
簡単にはスグ取れないの！
わな！わな！わな！
恐るべし頭脳

書込番号：23532588　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530

回転モノは逆螺子、常識ね。
ヘソ出てるぞ。

大丈夫かぁ〜。

書込番号：23532878

[ごゑにゃん]

　ノーベル賞は無理でも　「脳減る賞」　位は貰えるかも。

算数、国語のほか理科も弱いンだニャ〜〜　　。。。

書込番号：23532998

[しぼりたてメロン]

指に残るほどの強い髪染め薬は
結構強い溶剤含まれてるので手袋して施すのがセオリーなんですけどね。

>簡単にはスグ取れないの！
>わな！わな！わな！
>恐るべし頭脳

踏まえてスレ主は恐るべし頭脳だわ（笑）

書込番号：23533072

[もとラボマン ２]

フィルター拭く時は　レンズからフィルター外してクリーニングした方が　汚れの状態も見やすいので良いですよ

書込番号：23543853

予約なしで買えるのかなぁ

[Noct-Nikkor 欲しい]

フィルター径 77mm : NIKKOR Z 20mm f/1.8s や
DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118 で使えて便利そう
ですね (_ _).oO。。 。

書込番号：23461133

[黒沢HIP]

量販店ではそこそこ店頭に置いてるみたいです。

僕は店頭で普通に購入できました。

書込番号：23487170

[Noct-Nikkor 欲しい]

作例 (GARDENER'S CAFE) 参考になりました。
もう少し検討してみます。

書込番号：23489281

ケンコー PORTMATE（B)

[holorin]

PORTMATE(B)	表面のパターン	表面のパターン

いつの間にか製造終了だったんですね。
小じわなど、赤以外の特に緑の成分をぼかすソフト系のフィルターです。回折を利用して特定波長を選択的に回折してぼかしているということだと思います。拡大すると、丸いパターンが見えます。パターンの周囲の段差でその高さに応じた波長の回折をしているのでしょう。

もうかなり前（1990年代）に購入しましたが、当時はヤシコンPlanar85mmF1.4を使っていて、もともと柔らかい描写をするレンズなので、ほとんど使わなくなって、ボックスの中で寝ていました。

書込番号：23488271

[イルゴ530]

＞holorinさん
ミノルタにも同じ効果のフィルターが有りましたね。
でも自分はカラーネガフィルムを常用してて
カラープリントで肌の質感映写に問題を感じてませんでした。
望遠レンズだと元々肌も綺麗に写る
広角レンズだと生活感が出ると言うか
肌もリアルですが
広角レンズでアップは避けてましたから

リバーサルフィルムからのプリントは
風景は高解像度で質感も良かったですが
肌の質感映写は丸で地蔵さん
肌らしくない
ヌード何なんて最悪
リバーサルフィルムは元々、スライド投影の設計でしたので
スライドで本来の質感が出てました

今の今は中学生を撮る事が多いです
二十歳と中学生でも
肌や髪質は違う
元々綺麗なものを撮る事が多くなりました

今はコロナでモデル事務所も
撮影会を自粛
それでモデル事務所の社長に
緊急事態解除と同時に
カメラマンが自分の好きな場所で
モデルを選んで個人撮影したい
と提案したら
企画化されました。
鳥取県西部ならカメラマンの好きな場所を選んで
90分　10000円です。

書込番号：23488518　スマートフォンサイトからの書き込み

ケンコーさんのプロソフトン

[みやびチャンネルのみやび]

ケンコーさんのプロソフトンで嵌ってしまった人は居ますか？

女子ではないですが、女子カメ風の撮影をする際には必須アイテムです。

よく撮影後にレタッチとかされると思いますが、私の場合、現場でフィルターを装着して撮って出しする事が多く、レタッチは行いません。

こうしたアナログ手法も味があって楽しいものです。

書込番号：23486266

[みやびチャンネルのみやび]

実はこの撮影の後、「恋路ヶ浜」（愛知県田原市）という海へ行ったのですが、急な悪天候で写真が撮れませんでした。

書込番号：23486302

[イルゴ530]

＞みやびチャンネルのみやびさん
ソフトフィルターはフォトコンOKだし
デジタル加工はフォトコンNGだから
意味有ります

シャッター押す前に
イメージが構築できるから
もっと大きな意味有ります

書込番号：23486305　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

＞イルゴ530さん


返信ありがとうございます。

フォトコンテストでは写真加工ＮＧだったんですね。

全然知らなかったです。(^^;

勉強になりました。

ただ、ＥＯＳ６Ｄ２ですが、２０１８年の６月に購入してまだ２〜３回程度しか持ち出していないのです。

もったいないですよね。

もっと撮影に行きたいのですが、うちには高齢者の同居人が居ますので、コロナが収まるというかワクチンが接種出来るまではまだ活動は控えようと思ってます。

書込番号：23486324

[みやびチャンネルのみやび]

気付いたら全部、「Ｆ４通し」で撮影してた。

たまには海ぐらい、Ｆ８でシャキッと撮影しろよって感じです。

でも手持ちだから絞り解放が有利なんですよね。

その辺の判断がまだ出来ないので、まだまだフルサイズ一眼は何も語れないような状況です。

折角、大枚はたいて買ったのですから、また何処か撮影できそうな場所を検討したいと思います。

書込番号：23486340

[イルゴ530]

＞みやびチャンネルのみやびさん
フオトコンテストは独自なものですが
『加工写真は不可』とか良く見掛けますが
どこまでが加工写真なのか？
審査員の眼からしても
過度なデジタル加工
いじり写真と判るものは
それ以前に
評価は低いと思います

書込番号：23486401　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

プロソフトン使うよりオリンパスのワークスペースをダウンロードしてファンタジックフォーカス使う方が効果の有り無しが選択出来て便利です。

書込番号：23486429　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

貴重なご意見ありがとうございます。

私はアナログで行こうと思います。

ここは各自で好みが別れるようですね。

やはり、デジタル処理とフィルターではプロが見たら分かると思います。

何でもかんでも画像処理で済むなら、フィルターの存在意義がなくなってしまいます。

ケンコーさんも、きっとショックを受けるでしょう。(^^;

書込番号：23486456

[もとラボマン ２]

みやびチャンネルのみやびさん　こんにちは

自分は　まだプロソフトン使ったことはありませんが　写真を見ると　今までのソフトフィルターや　フォギーに比べて　ピントの芯が残っているように見えて　良いですね。

書込番号：23486740

[みやびチャンネルのみやび]

＞もとラボマン ２さん


先日、ケンコーさんのツイッターで知ったのですが、新しいクリアタイプの物が発売されるみたいです。
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/prosofton-clear/

ツイッターは良くご覧になられます？

書込番号：23487061

[みやびチャンネルのみやび]

あと補足ですが、Ｌレンズはとても扱いやすいですね。

どの焦点距離でもＦ値が固定されるのは有難いです。

「高級レンズ」と、「安物のボロイレンズ」の違いでしょうかね。

書込番号：23487079