このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 朝日、夕日を撮影する場合のＮＤフィルターは？ |
48 | 6 | 2011年12月29日 01:46 |
| Sony NEX5付属レンズで使えるフィルター |
4 | 4 | 2011年11月21日 19:46 |
| PLフィルターについての質問です。 |
8 | 11 | 2012年6月2日 23:35 |
| ＰＬフィルターノ剥げげ具合 |
10 | 12 | 2011年9月18日 10:33 |
| プロテクトフィルターとキャップについて教えてください。 |
2 | 7 | 2011年7月25日 15:24 |
| ND, どちらがオススメですか？ |
3 | 3 | 2011年7月23日 10:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさまこんばんは。12月上旬に初一眼となるK-5を入手してからと言うもの、撮ることが楽しくて仕方ない日々を過ごしております、はるまじろと申します。まだまだショウもない写真ばかりの初心者ではありますが、夜景や近所の風景、子供たちを撮っては一喜一憂しております。
週末の朝に、近所で風景写真を撮ることがあるのですが、朝日の綺麗な様子を残してみたいと思い（間もなく初日の出も迎えますし）、ネットで必要な道具を調べている状況です。
そこで質問なのですが、ネットで「太陽の撮影」を調べてみると、多くは日食の撮影についてで、ＮＤ400×2や、ＮＤ10000といったＮＤフィルターを必ず使用するとの説明があるのですが、初日の出や、朝日（夕日）のある風景程度の撮影でも、上述のような効果の高いＮＤフィルターが必須なのでしょうか？感覚的に、地平線（水平線）に近い太陽は高度の高い太陽に比べて眩しくないように感じるので、ＮＤ8くらいのＮＤフィルターでも良さそうに思っただけなのですが。。。カメラにも良くないというような記述もネットで見ましたので、カメラへの影響があるのかについても教えていただけると助かります。
6点
 |
|---|
日の出や夕日でしたら、フィルターは不要です。
ただし、ずっとファインダー越しに見ていると、目を痛める可能性はあります。
書込番号：13949570
9点
超望遠レンズで明るい太陽のみを狙うのならNDフィルターは必須でしょうけど、標準ズームで風景写真の一部として太陽を入れるくらいなら不要でしょう
肉眼で見てまぶしさを感じないような日の出、夕陽なら望遠ズームでも問題ないと思いますが（300mmで夕陽なら何度か撮ったことはある）
書込番号：13950012
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
朝日、夕陽の撮影に必要なフィルターは、ハーフＮＤフィルターです。ふつうのＮＤフィルターは要りません。ここに貼った写真は、すべてハーフＮＤフィルター（ＮＤ４に相当）を使って、太陽を含む空の明るさを抑えています。
書込番号：13950134
17点
 |
|---|
DA 50-200mm 62mmで撮影 |
> そこで質問なのですが、ネットで「太陽の撮影」を調べてみると、多くは日食の撮影についてで、ＮＤ400×2や、ＮＤ10000といったＮＤフィルターを必ず使用するとの説明があるのですが、
このフィルタは超望遠レンズで
黒点、コロナ、プロミネンスなど太陽そのものを撮影するのが目的です。
日蝕でも同じように太陽そのものを撮影する事になりますので
質問にあるようなフィルタが必要となります。
因みに日中の太陽に不用意に大口径の望遠レンズを向けてミラーボックスを焦がす・融かすといった事故もあったりします。
< 小学校の時のレンズで黒い紙を焦がす実験を思い出して下さい。
それに対して夕陽などはそこまで明るくありませんし、風景のワンポイントに太陽を入れるという撮影が多いのでは?と思います。
(※写真はDA 50-200mmの例です)
その程度であればNDフィルタは必要無いと思います。
isoworldさんのように空と大地で露出を調整するという目的であればハーフNDフィルタが活躍しそうですね。
ただし超望遠レンズであれば光を集めてしまう可能性がありますのでNDフィルタは必要かもしれません。
書込番号：13950760
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
８００ｍｍ ノーフィルター |
かなり危険は承知ですが、みなさんお書きのように“ 風景の一部としての太陽 ”を撮影するには、濃度の濃いフィルターは必要ないでしょうね。フィルターがあることで風景の部分はアンダーになって写らなくなってしまいます。
チャンスは、日の出直後か、日の入り直前 大気で減光された 赤い太陽が狙い目でしょうか。
１枚目 フィルターをつけていたら 地上の建物や山の稜線は写りません。その代わり太陽は白く飛んでしまってます。
２枚目 昼間に太陽を撮影、、FL=１２８０ｍｍ F=１７.７ ＮＤ４００を２枚重ねで撮影です。
３、４枚目、レンズマウント付近まで後玉のあるレンズでは、撮像素子との反射で、盛大なゴーストが出る場合があります。
太陽にレンズ向けていて、ファインダースクリーン上に像が写ってるうちはまだ良いかも、写野から外れていく瞬間は、ミラーボックス内に焦点結んでるかもしれません。（溶けたことがあります。惨事にはなりませんでしたが。）
むやみに太陽に向けず（又はキャップをつける）さっと向けてささっと撮ると良いかも。
あと目玉焼きもご注意を！、機材とご自身の体（網膜）をいたわって撮影を楽しまれてください。
書込番号：13952770
5点
みなさま。わずか一日で5件もの返信をいただき、大変感謝しております。参考になる内容ばかりで本当にありがとうございました。
>tiffinさん
真っ先にレスをいただきありがとうございました。原則、不要ということですが、目で見て撮影できる範疇であればということに気を付けます。大変参考になりました。
>Frank.Flankerさん
的確なご指摘ありがとうございます。原則、不要と考えますが、ほかの皆様からのご指摘にもあるように、目で見れる範疇ということを肝に命じたいと思います。
>isoworldさん
大変すばらしい作例を見せていただき、ありがとうございます。私が求めている写真はまさに、isoworldさんの作例のような写真です。どうやらハーフＮＤフィルターを使うことがＢＥＳＴのように感じています。早速、量販店で入手したいと思います。
>ピスタチオグリーンさん
素晴らしい作例と、詳細な説明ありがとうございます。やはりカメラには悪影響が出る可能性があるということを意識しながら撮影をしてみたいと思います。
>あまぶんさん
素晴らしい作例と、実体験に基づいたご指摘ありがとうございます。また、ゴーストについてのご指摘も大変参考になりました。が、作例を拝見して、ゴーストのでてしまった写真もそれはそれで雰囲気があるように感じました。大変参考になりました。
皆様大変わかりやすく、はるまじろの疑問点に対して的確な回答をいただき、大変感謝しております。本当にありがとうございました。
甲乙つけがたいのですが、素晴らしい作例とハーフＮＤフィルターというご指摘をいただきました、isoworldさんをＧＯＯＤアンサーとさせて頂きます。
自分なりに満足できる写真が取れましたら、改めて結果報告をさせて頂きたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：13953571
1点
初心者なのでよくわからなくて質問しましたよろしくです。
「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」「E 16mm F2.8」
こちらのふたつのレンズに使えるレンズ保護、ＵＶカットを目的とした
レンズフィルターを探していますおすすめ製品を教えてください。
1点
どちらもフィルター４９ミリですので
http://kakaku.com/specsearch/1054/
の中から選択すればよろしいのでは
マルミかケンコーくらいから選んでおけば失敗はないと思います。
書込番号：13789118
0点
フィルム機と違いデジタル機のNEX5の撮像素子の前にはローパスフィルターがあって紫外線がほとんどカットされていますので、デジタル機ではレンズ保護のみを目的とした素通しのプロテクトフィルターを使うのが一般的です
サイズは49mmでケンコー、マルミ、ハクバならどこでもいいと思います
高級タイプが欲しいとかこだわりがあるのなら汚れが落ちやすい撥水＋防汚＋レンズ保護のマルミのDHGスーパーレンズプロテクトがいいかもしれないです
書込番号：13789247
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540310631.10540210420.10540311710.10540110174.10540310684
こんなところではないでしょうか？
書込番号：13789254
2点
天国の花火さん;
情報ありがとうございます。僕もケンコーは知っていましたやっぱり有名メーカーを選んでおけば失敗はしないのですね。参考になりました。
Frank.Flankerさん;
かなりベテランのようで的確なご指摘ありがとうございました。自分もこれから勉強していくつもりですまた機会があればよろしくお願いします。
じじかめさん;製品の比較表分かりやすかったですこの中をじっくり検討したいと思います。
書込番号：13795055
0点
EOS 60DでレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISを使っている初心者です。
風景写真を撮っているのですがPLフィルター購入を検討しています。
風景を（特に空を綺麗に）鮮やかに撮りたいのと
ガラスの反射の除去目的でPLフィルター購入を検討しているのですが
初めての買い物で、どこのブランドのがいいのか？さっぱりわかりません。
キャノンEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISに合うフィルター径67mmの
オススメのPLフィルターがあればブランド、品名など教えて頂けたらありがたいです。
宜しくお願い致します。
0点
フィルターと言えばマルミとケンコーが2大メーカーです。
マルミ C-PL
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
ケンコー C-PL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
キヤノンのロゴで統一するのも面白いかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000021812/
書込番号：13512463
0点
広角側がケラレ無い様に、ワイドバンドの物ならどれでもよろしいと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110005.10540311723.10540210458.K0000026513.K0000160663
書込番号：13512469
0点
C-PL（サーキュラーPL or 円偏光）フィルターなら、ケンコー、マルミ、ハクバあたりの国産なら問題なし
18-135mmなので薄枠でなくてもケラレはしないとは思うが、他のレンズでの兼用も考えるのなら薄枠を買っておいたほうが無難？
ケンコーzeta ex
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html
ケンコー サーキュラーPL（W） バーニア
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607315262.html
マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
書込番号：13512504
0点
PLじゃなくてC-PLを買いましょう。
納得して買うならPLもありだけど。。。はじめてならC-PLが無難。
お勧めって、最高級品質ならZATAとかそのあたりだし1万円ぐらいｗ
安くて使えるならGREEN.Lをおすすめしとく。千円ぐらいｗ
書込番号：13512722
0点
ZATAじゃなくてZETAを買いましょう。（私は、よく「揚げ足取り」と言われます。すみません、こういう性格なんです）
また、Frank.Flankerさんの仰る通りで、WIDEBANDで無くともよいと思います。
申し訳ございませんでした。m(，．)m
書込番号：13513525
1点
ＺＡＴＡ、うはは、私もそんなのみたことないｗ
突っ込み感謝。
このスレみたためにフィルタカテゴリにやってきて
Mr.beanboneさんのスレみつけたよ。
書込番号：13513647
0点
ついでにGreen.LのC-PLはフィルタの向きを示す指標がないのに
気がつきました。これは自分で指標をつけないとダメだなｗ
書込番号：13513658
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110005.10540311723
コストパフォーマンスで、このあたりでいいと思います。
書込番号：13515445
2点
購入の参考になりました。
沢山のコメントありがとうございます。
また、解らないことがあったら助言よろしくお願い致します。
書込番号：13520143
0点
解決済みですが、フィルターの書き込みも少なく参考になればと思い
追加しておきます。
最近、GREEN-LのC-PLを購入しましたので、愛茶（まなてぃ）さんの
意見に補足します。
手持ちのレンズ径毎にケンコーやマルミそろえるほど裕福でなく
ステップアップリング持ってますが、フード使えないし
使用頻度も少ないので安いのでいいかって思いましたので
購入となりました。
しかし、望遠レンズでファインダーのぞいたときに、なんか変。
フィルターなしと撮り比べて拡大したところ、ぼ、ぼけてる。
三脚・レリーズで何枚撮っても同じでした。
ちなみに、マルミのC-PLは画質低下ありませんでした。
マルミの廻し者ではありませんが、参考までに。
書込番号：13834940
3点
 |
 |
|---|---|
C-PLフィルターをつけて撮影した画像です。ピンボケ状態です。 |
C-PLフィルターをはずして撮影した画像です。 |
私もLSRⅢさんと同様に、GREEN-LのC-PLフィルターでピンぼけしてしまうという経験をしました。参考までに画像をアップします（三脚を使ったので手ブレではないと思います）。
たまたま不良品を購入してしまったのでしょうか？GREEN-LのC-PLフィルターに関して「同様の問題を生じた」あるいは「問題なく使えている」等の情報がありましたら提供していただければ幸いです。
書込番号：14634791
2点
 |
|---|
無反射ストロボを試しにやってみたのですが、ストロボ側のＰＬフィルターのコーティングが剥げているせいか、
本来なら黒くなるはずの時計の色が紫色になってしまいました。皆さんのＰＬフィルターは、いかがですか？
また、ＰＬフィルターの効果がどれ程まだ減衰したら買い替えを考えますか？
それと、最高でどのくらいの期間一枚のＰＬフィルターを使い続けられましたか？
それからそれから、同じタイプのフィルターを同時に運用したりしますか？
0点
すみませんm(_ _)m。タイトルが文字化けしていたのですが、確認もせずに投稿してしまいました。
ＰＬフィルターノ剥げげ具合→ＰＬフィルターの剥げ具合 です。
この文字化けってどうにかならないですかね。すみません。
書込番号：13436316
0点
＞この文字化けってどうにかならないですかね。
単語登録では対応できませんか？
剥げを、はげ：名詞 として登録するとか…。
書込番号：13436343
1点
以前、劣化具合を見るにPLフィルターを手に持って液晶ディスプレイの前にかざして回転させてPLフィルターが真っ黒になってその先の画面が見えなくなればOKだったような報告があったと記憶してます
＞この文字化けってどうにかならないですかね。すみません
WIN XP上では
＞ＰＬフィルターノ剥げげ具合
と見えますね
書込番号：13436400
1点
辞書の変換登録（AI辞書だと自動登録）を削除しないと。
で、寿命判断はFrank.Flankerさん記載の通り。
うすらぼけが出てくると、向こうが見えるようになってきます。
書込番号：13436868
1点
Mr.beanbone さん
内容が、化けて無かったら、
ええんちゃうんかな。
書込番号：13464534
1点
解決済みですが、、、カエル撮るときに重宝するやつですね。
＞本来なら黒くなるはずの時計の色が紫色になってしまいました。
これは他の部分で黒が黒に写っていることを考えたらフィルタだけの
問題じゃなくて、この時計の素材とかも絡んでくると思います。
＞最高でどのくらいの期間一枚のＰＬフィルターを使い続けられましたか？
PL1枚10年物を普通に使ってる。ホワイトバランス少しくずれてきてるけど
デジタルだからあまり気にせず使ってる。偏光フィルタとしての機能は
損なわれないけど、カラーバランスが崩れるのが寿命って言われる理由だはず。
人工物に使ったことないけど、
スレ主さん興味あるなら、適当に試してアップするよ。
書込番号：13512841
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
愛茶（まなてぃ）さん 真に返信ありがとうございます。m(_ _)m
新品の偏向フィルムをストロボ側に貼って撮影をしたら、以下の様になりました。
１、３枚目が反射ストロボで、２，４枚目が無反射ストロボです。
フクロウみたいのに貼り付けているのは、偏向フィルムです。
また、３，４枚目は、スレッドを立てたときに貼り付けた画像の撮影に使ったストロボ側のＰＬフィルターです。
（フリマで３００円で買ったもので、優に３０、４０年は使ったかのような年季が入っています。）
書込番号：13513338
0点
時計は金属だったのかｗ
その年季が入ったPLで撮影して、ふくろうに持たせたシートが
どうなるのかが気になります。黒くできない気がします。
カラーバランスだけでなくて、偏光フィルタとしても劣化したPLフィルタは
紫色が抜けて、黄色とかになってると思う。白い紙の上においてグレーじゃ
なくて黄色や緑に見えるならヨウ素の結晶が壊れて偏光性能も落ちてると
思う。
うえにもあるけど、液晶ディスプレイを真っ黒にできるかで性能チェック
できると思う。価格コムみたいな白目の画面を真っ黒にできれば生きてる。
書込番号：13513398
2点
愛茶（まなてぃ）さん 再度の返信真にありがとうございます。m(_ _)m
フリマでは、２枚のＰＬフィルターを買いまして、一枚が先ほど示した年季が入ったもので、もう一枚は状態のいいソニー製のＰＬフィルターです。
先ほどの撮影では後者の方を使用いたしました。
書込番号：13513477
0点
 |
 |
|---|---|
撮り合いしてみた。 |
先のシステムで撮影 |
こちらこそスレ立てありがとうございます。
今まで生き物相手にしか使ったことありませんでしたが
普通に物撮りでも使えますね。勉強してみます。
とりあえずＰＬストロボ ＣＰＬレンズの組み合わせと
普通のストロボ撮影したものをアップしてみます。
今日は眠いので落ちます。
また遊びに来ます。
書込番号：13513629
1点
 |
 |
|---|---|
無反射ストロボですが、よければすれ主さんの用途を教えてください。
私にとって近年まれに見る価格コムで新しい知識に触れることができました。
いままで対カエルとか葉っぱとか自然相手専用技術だと思っていました。
Green.LのCPLをストロボにつけて、マルミのCPLで受けた画像を添付
しておきます。おそらく偏光軸が少しずれていたために反射がでて
紫っぽい反射になったと思います。Grreen.Lは指標がないので暇なときに
手持ちのPLフィルタとあわせて軸を調べて指標をつけようと思いました。
すれ主さんの古いＰＬをストロボにつけてきっちり軸をあわせても
光が漏れるなら、偏光（偏向じゃないよｗ揚げ足取りだけど）フィルタ
としての機能が損なわれてるんだと思います。
いつもストロボにPLつけるときはリングフード＋ビニテでやっているので
シートフィルムはもってないのですｗ
あと書き忘れてましたが、ＰＬフィルタの劣化要因は紫外線と高温だと
思うので、新しいフィルタでも２、３日炎天下に放置しておけば結晶
構造壊せる気がします。やったことないけど。
書込番号：13514653
1点
E-P3 ツインレンズキットを購入したのですが、購入時にプロテクトフィルターを買わなかったのですが、迷っていいますので、情報などアドバイスをいただきたいです。
１、プロテクトフィルター
これは、つけた方がいいのでしょうか？
ツインレンズの場合は、２個購入ですよね？サイズなどは？37ｍｍでいいのですよね？
オリンパスと、ケンコーから出ていますが、値段が違いますが、違いはあるのでしょうか？
２、レンズキャプ
使う時にいちいち外すのでしょうか？使うときは、ポケットとかに入れていると面倒ではないですか？
皆さんは、どうされていますか？
使用されているものを、教えてください。
0点
私はマイクロ4/3機は持っていませんが…。
＞１、プロテクトフィルター
プロテクトフィルターは人によって、付ける人と、付けない人に別れます。
私は基本的には、付ける派です。
2本ともφ37mmのようですね。
それほど高価な品ではないので、2本とも付ければ良いのではないですか？
（φ77mmとかそれ以上なら、高価格ですから、考えますが…。）
メーカーはどこでも良いと思います。
ケンコー、マルミ、ハクバ、各カメラメーカー純正（どこかのOEMかも？）・・・・。
ツインレンズキットなら、特に薄型の必要は無く、普通タイプで良いと思います。
私が使っているメーカーはケンコーが多いですが、マルミや純正、古いレンズだと、東芝などもあります。（プロテクト以外に、各種フィルターを含む。全部合わせると、数10枚は有るでしょう。）
＞２、レンズキャプ
私の場合、撮影中は一時的な電源OFFの時でも外したままです。
大きく移動する時は、電源をOFFにし、レンズキャップもしますが…。
外したキャップはポケットか、カメラバックに入れています。
書込番号：13292307
0点
１、プロテクトフィルター
つけない人とつける人がおられるようです。
（以下は、一つの考え方です）
・つけない人。
レンズの性能・性質、写真の写り具合を気にする人。
・つける人。
レンズの汚れ。キズが気になる人。
２、レンズキャップ
相当以前のカメラは、キャップをつけたままシャッタが切れました。
もちろん何も、写らないのですが。（失敗写真となる）
そのこともあり、
「今から写真を撮るぞ、」というところでキャップをはずし、
「この辺で、撮影はいいかなあ」と思うところで、キャップを閉めます。
キャップは、ポケットに入れておりますが、不便ということはありません。
たまに、無くしそうなことがありますが、、、。
ご参考までに。
書込番号：13292508
0点
自己満足ﾌﾟﾗｽαさん
レンズが、二本有るんやったら二枚要るしな。
口径は、レンズの前にφなん有ってｍｍて書いて有ると思うで。
キャップは、紐が付いてるやつ売ってるしな。
書込番号：13292740
1点
影美庵さん
アドバイスありがとうございます。
私も付ける派にしようと思います。
ケンコーのシルバーがあったので、それにしようと思いました。
sutekina_itemさん
アドバイスありがとうございます。
私の場合キャップはなくしたり、落としたいしそうな気がして怖いです。
ｈｔｂｅａｒさん
アドバイスありがとうございます。
ツインレンズだから、２本入りますね。
ひもがついてるキャップは昔の一眼レフで見たことがあるのですが、最近見かけませんでしたが。。。探してみようと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：13293219
0点
つけるほうが安心できると思います。
１個買って、使うほうにつけても構いません。(面倒ですが）
書込番号：13293389
0点
じじかめさん
そうですよね、安心が一番！
使いたいのですが・・・プロテクトフィルターを買うまではと・・
いてもたってもいられないので、今から買いに行きます。
せっかちだと思われるかも知れませんが、落ち着かない！！！
書込番号：13293485
0点
＞１、プロテクトフィルター
私は基本は全てつける派でしたが、最近はつけないレンズも出てきました
フィルターはケンコーやマルミ、ハクバならどこでもいいと思います。
カメラメーカーから出ているフィルターはどこかのメーカーのOEMが多いです
また、フィルターは夜間撮影（夜景、花火、イルミ）では外さないとゴースト、フレアの原因になりますので気をつけて下さい
＞２、レンズキャプ
フィルターをつけらていれば、キャップをし忘れてもレンズが傷つくこともないと思います
私は現場に着いたらキャップを外しバッグに仕舞います、使い終わってバッグに仕舞う時にキャップをつけてますので現場での移動中はキャップはしていません
書込番号：13294183
1点
 |
|---|
ケンコーPRO1D プロND8とマルミ DHGライトコントロール８で迷ってます。
連休、乗鞍に行き滝を撮ったのですが、昼、晴天下 C-PLを付けましたが
MモードLVで見たら真っ白。F25まで絞りましたが、まだ明るすぎ。
滝などはNDが必要なのは知っていましたが、今まで森の中の滝だったので、必要性が有りませんでした。
今回、改めて必要性を知り購入を検討しています。
７D、タム10－24、シグマ17－70、EF70－200F2.8Ⅱを使います。
７２、７７πの2枚購入するので、Zetaは厳しいです。
同価格位なので、どちらがオススメでしょうか。
0点
 |
|---|
マルミ DHGライトコントロール８を使ってます。
滝、渓谷の撮影では昼間はND8＋C－PLの併用が多いです
ライトコントロール８は薄いのでC－PLとの併用でもケラレがないので重宝しています。
長いスローシャッターをしたいときはND4をプラスして使用もあります
画像はND8＋C-PLです。
書込番号：13280992
1点
 |
|---|
どちらも３段分の減光フィルターですからお好きな方というか自分が気に入った方で良いかと思います
ちなみに私はケンコーが昔からのフィルターの最大手だったので何十枚も（数えたことない）持ってるフィルターのほとんどはケンコーですね
アップした写真はミラーレスなのでCのつかないPLですけど、Ｔｏｍｏ蔵。さんと同じくND8とPL併用です
書込番号：13281164
1点
Tomo蔵。さんありがとうございます。
マルミは初めて買ったフィルターで気に入ってます。
此方にしようと思います。
＞長いスローシャッターをしたいときはND4をプラスして使用もあります
3枚重ねるのですか？
低速SSも撮りたいのでNO４も考えておきます。
Frank.Flankerさんありがとうございます。
↓スレ見ましたが、凄いですネ。
良く、プロテクターにCーPLは良くないと書き込みを見ますが、NDは状況次第では
有りということですネ。
書込番号：13285943
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
