レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

フードにするかフィルターにするか

[zg107030]

ニコンD５２００を使っている者です。ダブルズームキットを買いました。レンズを付け替えたりするときに落として割れてしまうのが心配なのですが、フィルターを買うのとレンズフードを買うのではどちらが良いとおもいますか？　おすすめのモノも教えて下さい。
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRです。

書込番号：17571389

[R259☆GSーA]

どっちかというと、フードです。
ピーカンの時は日差しを防いでくれます。

純正がオススメ(^^♪

書込番号：17571413

[Green。]

こんばんは。

フィルターとフードは役割がちがいますので
それぞれで用意されたほうがいいと思いますよ。

フードは純正の適応品、フィルターはケンコーかマルミがいいですね。

書込番号：17571441　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フードオプションHB-45だったかな。フィルタはケンコーPro1Dで良いでしょう。少し安いMCでも可。

両方装着がベター。
特にフードは真横からの強い光を遮蔽する事で、コントラスト向上に役立ちます。

書込番号：17571446

[橘 屋]

腹が減っては撮影が出来ぬ(~｡~;)?
飯が先(フードが先)です・・・

書込番号：17571462　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フードは余計な光の入り込みを防止するのでこちらが優先だと思います当然純正！
僕はフードもプロテクターも着けています。

そもそも、同じ役目をするものではないので。

書込番号：17571483

[ガールフレンド670]

＞レンズを付け替えたりするときに落として割れてしまうのが心配なのですが、フィルターを買うのとレンズフードを買うのではどちらが良いとおもいますか？　おすすめのモノも教えて下さい＜

んー…どこで切るかで意味がまるで違ってくるんですが (＾-＾；) 、思い切って聞いてみましょう。

まさかとは思いますが『落下させた時にどっちだったら無事（軽症）で済みますか？』ではないですよね？

書込番号：17571551

[niko FTn]

こんばんは

＞レンズを付け替えたりするときに落として割れてしまうのが心配なのですが、
フードやフィルターを付けても、落としたら壊れる可能性は大きいです！！

私はその為に開口部の大きいカメラバッグを使用し、その上でレンズ交換を
してます。

書込番号：17571621

[神戸みなと]

ラバーフードは検討されませんか？　値段も送料込みで安いです。
純正のレンズキャップもはまりますよ、そしてレンズ保護のフィルターを装着しても大丈夫。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%8952%EF%BD%8D%EF%BD%8D

書込番号：17571633

[餃子定食]

フードの役割は余計な光を遮ることによる画質向上

フィルターの役割は画質を犠牲にしてそこまで保護の必要では無いレンズの保護と販売店の利益

書込番号：17571645

[なかなかの田舎者]

zg107030さんこんばんは。

レンズ交換の時にフードを逆付けしてしまっては防御力が落ちますね。レンズ前面に対しての防御力はほぼ皆無。この場合はフィルターの方が防御力が高くて安定しているかも。レンズの前玉に指紋や水滴が付いてもキュキュっと気軽に拭けるのも有難いです。
ではフードの防御力が発揮されるのは？それはレンズをカメラに付けて撮影出来る状態の時に通行人や不意に現れた障害物と接触した時でしょうか。
フードは画面外からの余計な光をカットする効果がメインですから、写真の画質と言う点では効果的です。逆にフィルターは余計なガラスを挟むので画質の低下が見られる場合があります。ごく限られたシチュエーションですが。

レンズ交換で落とすかもの心配ならフードとフィルター両方で全面と側面をガード。
レンズ使用時はフードが効果的。画質にも悪影響は無し。
フードを付けると見た目が良くなって写欲が増すって方も結構いますね。

僕なら…フードとフィルターを買うお金に追金して中古の同じレンズ（８０００円位？）を予備に買ったり、もうちょっと良いレンズ（ズームが長いとかＦ２．８通しの明るいやつとか）の資金にするかも？

あ、以前テストした時にＰｒｏ１Ｄは特別逆光に強いわけではない事を確認しましたので、フィルター買うなら安いＭＣプロテクターやＵＶフィルターでも良さそうです。マルミのＥＸＵＳまで行くと逆光性能と防汚性能は素晴らしいですが、これを買うお金があるなら予備レンズ…なんて。

書込番号：17571700

[葵葛]

フード付けてようがフィルター付けてようが、落としたら壊れる可能性が高いです（笑）

書込番号：17572198

[さすらいの「Ｍ」]

フードは有るに越したことは無いが、
フィルターは無いに越したことはない。
この意味が分かりますか？

書込番号：17572227

[うちの4姉妹]

その、むかーしむかし20年位前
まだフード無しの状態でレンズを落としてしまって
フィルターの破損だけで済みましたが・・・

フードを着けるようになってからは、
落としても、
フィルターの破損は無くなりました(°∀°)

両方つける方が良いよ＼(^o^)／

書込番号：17572348　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高いものではありませんし、両方いってみてもいいと思います。

書込番号：17572503

[もとラボマン ２]

zg107030さん こんにちは

＞おすすめのモノも教えて下さい。

標準ズームのフードの場合　花形ではないので　少しこうか弱いですが　他の固定フードの場合　ケラレの心配は有りますが　フードは純正が良いと思いますし　フィルターは　ケンコーかマルミの保護フィルターでいいと思いますし　
この2つは　効果を考えると　両方有った方が良いと思いますよ。

書込番号：17573747

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zg107030さん
レンズ落としたら
フード、フィルター、
や無くて
レンズ、がな。

書込番号：17586950

[zg107030]

皆さん、返信ありがとうございました。時間がなくて一つずつには返信できませんでしたが、参考になる意見をたくさん知る事が出来てよかったです。フード、フィルター両方とも検討してみようと思います。おすすめのモノを参考にして休日に家電量販店にいこうと思います。

書込番号：17590250

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zg107030さん
おう。

書込番号：17590253　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルターについて

[元祖おじさん]

�@PLフィルターをNDフィルターとしての効果がありますか。
�Ayesとしたら、PL効果のある角度で使うのですか。
�BPLとNDを重ねて使えますか。
�CNDを何枚か重ねて使えますか。

書込番号：17302145

[もとラボマン ２]

元祖おじさんさん　こんにちは

�@ですが　ND効果はありますが最大で2段位の差ですし　角度によってはND効果弱くなりますので　ND効果が重要な場合NDフィルターの方が　確実です。

�AはPL効果最大の所で使うのですが　最大になっているか判らない場合も有ります

�Bは　PLとND2枚重ねで使うの大丈夫だと思いますし　自分の場合通常のPLフィルターの上に角型NDフィルターよく使います。
でも　超広角レンズ使用時は　ケラレが出る場合があり　その場合は　どちらかひとつにします。

�Cも　PLとNDと同じように　ND同士重ねて使う事できますが　反射面が多い場合フレアーゴースト出易くなりますので　なるべく　枚数は減らした方が良いと思います。

書込番号：17302264

[元祖おじさん]

早速のご教授有難うございました。
滝の撮影に行ってきます。

書込番号：17302293

[じじかめ]

広角レンズでなければ、重ね使用も問題ないと思います。

書込番号：17305629

一眼レフのレンズカバーについて

[ひかり777]

いつもお世話になっています。
現在NIKON D3200を使っている超初心者です。
いつもこちらで質問をさせて頂き、いろいろと購入しており、大変助かっております。
ありがとうございます。

今日はカメラのレンズカバー？フィルターについてです。

色々調べてみると、レンズのカバーはいろいろあるようなのですが
どのようなものを購入すればよいかわかりません。

初心者は、つけてない事が多いが、つけたほうがいいとサイトに
書いてあったのですが、どの種類のものをどのようなときに？というところが
わかりません。

よろしくおねがいします。

書込番号：17021320

[もとラボマン ２]

ひかり777さん　こんばんは

D3200はレンズセットでしょうか？

そうであれば　ケンコーかマルミというメーカーの　フィルター径52mmのプロテクトフィルターと言うものを購入するといいですよ。

プロテクトフィル対にも色々有りますが　価格の安いもので大丈夫です。

Wズームセットでしたら　同じもの後一つ必要になります。

書込番号：17021338

[niko FTn]

フィルターの事ですよね？

http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-01.htm

書込番号：17021353

[kabi_runrun♪]

私は常に保護フィルターつけてますね♪
↓

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000PJ587Q/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1


子供にレンズ触られたり、肩からぶら下げてる時に不意にどこかにぶつけたりすることがあるので♪

ＰＬフィルターもたまに使います♪

↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/


あけおめです♪

書込番号：17021362

[サマンサとダーリン]

あけましておめでとうございます！
今年もよろしくお願いします。

「ＭＣプロテクタフィルタ」をお使いください。
メーカに関係なく、共通な名称です。
特に色も無く無色透明の保護のみのフィルタです。
レンズ保護のため万能フィルターです。

枠の厚みが普通のタイプ
枠が薄いタイプ
沸く薄且つ撥水タイプなど色々あり、価格も様々です。
・・薄枠タイプで安価なものでいいと思います。

夜間撮影時にゴーストが出るようでしたら、
フィルタを疑って外してみてください。
稀に改善します。
それ以外はほぼ１００％つけっぱでＯＫです。

書込番号：17021402

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311711_10540311702_K0000251097&spec=101_1-1-2

このあたりのプロテクトフィルターでいいと思います。

書込番号：17021908

[Green。]

あけましておめでとうございます。

＞ どの種類のものをどのような ときに？

特殊な撮影をしない限り、通常使用ではプロテクトフィルターで大丈夫ですよ。
ケンコーやマルミが無難だと思います。
レンズの汚れやキズ防止の目的で使います。

私はレンズを落下させたことがありますが
フィルターの破損だけで助かりました。
レンズを破損させるよりも安く済みました。

書込番号：17022392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり777]

皆様、いろいろとご回答ありがとうございます。
ベストアンサーは細かい説明して頂いた方にさせて頂きました。
皆様の説明で、だいたいわかってきました！ありがとうございます。
保護フィルターとしてそう高額でないものを購入することにします。
（ちなみに私はダブルキット？なので２枚必要ですね。）
どうもありがとうございました。

書込番号：17023784

古いレンズの常用フィルター

[dulcken1745]

ジャンク品として千円で販売されていた小西六のKonica S�Uを買ってきました。とくに大きな問題が無く、各部を出来る範囲で清掃、修理するとまだまだ使えるカメラとなりました。写りは５０年近く前のカメラとは感じさせないシャープさです。ヘキサノンレンズは優れていたのだと実感しました。F2という明るさも室内ではとても便利です。
　ただ、もう少し発色に鮮やかさがあったらいいなと考えています。本当かどうかわからないのですが元からレンズにコーティングが施されていないと聞きました。このようなレンズにはどのようなフィルターが向くのでしょうか？今は勿論直にフィルター無しで使用しています。拭きスレがあるので今更保護だけのフィルターは不要な気がします。弊害無く使えるフィルターは何でしょうか。

書込番号：16912988

[dulcken1745]

こんなカメラです。

　フィルター径は49mmのようです。手元の49mmゴムフードがはまりました。ファインダーがケられるので使えませんでしたが……残念。
1961年発売、当時２万４千円だったそうです。今の価値で言うといくらくらいなんでしょうか。どんな家族の思い出を撮ってきたのかなどいろいろ考えていると、クラシックカメラはとても楽しいし奥が深いように思います。＾＾

書込番号：16913137

[壊れなぃ物が好き]

フィルターは付けない方が良いかと。
オールドレンズの描写を素直に楽しんだ方が良いかと。
あえて発色効果でフィルターを付けるとしたらPLですか。
晴れた屋外とかしか効果が期待できないと思いますが。
しかし、暗くなりますし効果が万能ではありませんし
やはり、オールドレンズに発色の期待するのは無理かと。
あと、逆光には弱いでしょうからフードの効果は大かと。
質問の趣旨にあっていませんでしたらごめんなさい。

書込番号：16913146

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

スカイライトでいいのじゃないのかな？

フィルムやってたころは、全てスカイライトを
使ってた記憶があるんだが・・・(((^_^;)

書込番号：16913412　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　こんにちは

フィルムカメラですので　UVフィルターは紫外線多い場所では青みがかかるのを防いだり　スカイライトフィルターのように人物の肌色良くなるような効果が少しは出ると思いますが　常用としてコントラストを上げる効果が有るフィルターは　白黒用以外無いように思います。

その為　コントラスト目的でしたら　フィルターは　必要ないとは思いますが　昔のレンズは　傷が付き易いレンズも有りますので　UVフィルター付けておいても良いかもしれません。

書込番号：16913919

[じじかめ]

オリンパス35RC

私も古いカメラ（オリンパス35RC）にはスカイライトフィルターを着けています。
フィルターは専用で43.5ｍｍ径ですが43-49のステップアップリングを接着して
49ｍｍのフィルターを使っています。

書込番号：16914019

[dulcken1745]

　皆さん今晩は。沢山のご意見ありがとうございます。

　なかなか難しいですね。これで正解というものはないのかなというのが正直な印象です。よく考えれば環境は常に一定ではないですから当たり前なのかもしれません。晴れと言ってもの日向と日陰では紫外線の量も大分違うはずですしね。

　本当は気分で使い分けるのが一番なのでしょうが、オールドレンズ（古いレンズ：趣の無い呼び方でしたね。）を味わうならそのままで、晴天時カラーでしっかり撮りたいときはスカイライト、白黒や曇天時のカラーではUVというのが一般的なんでしょうかね。皆さん、一枚で足りていたら苦労しませんよね。コーティングが無い分違いがわかりやすいとおもしろいのですが……。

　タンスを探すと、49mmのスカイライトが出てきたので一度使ってみる事にします。フィルターよりフードはどんな日でも着けたいですね、あまりラッパ状にならない物が必要です。二重像が3/4ほど隠れました。汗

　何より今はレンズキャップが無いのです。これが先ですね。純正なんて無いですから、汎用の物を探します。昔はコニフィルターなんて言う純正のフィルターもあったみたいですね。

書込番号：16916515

[Green。]

こんばんは。

PLフィルターも検討されてみてくださいね。

書込番号：16916608　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　返信ありがとうございます。

＞あまりラッパ状にならない物が必要です

ハクバのメタルフードでしたら　ほとんど筒状ですし　焦点距離50mmレンズ用と言う事は　このレンズの焦点距離48mmでも使えると思います。　

でも長さあるので　ファインダーに掛かるとは思います　その為　ファインダーに掛からないようにするには　ドームフードにするしかないかもしれません。

ハクバ　メタルフード
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980038-00-0R-00

書込番号：16916714

[dulcken1745]

　PLフィルターの事をすっかり忘れていました。距離計カメラなので使いにくいかと思い、最初考えていなかったもので……　調べると苦労して使われている方もおられるそうです。実は一眼レフでも使ったことがないので興味があったりします。

　もとラボマン　２さん、ハクバのフードの紹介ありがとうございます。塗りの感じが何となく似ているので似合いそうです。ファインダーの右下が見えなくなるのは仕方が無いかなと正直思っています。ライカやコシナのフードは見やすくするために穴が開けてありますが、そこまで今回はこだわらなくていいかなと思います。言ってはいけないですがカメラが千円だったので。笑　二重像さえ隠れなければ大丈夫です。

書込番号：16916880

[もとラボマン ２]

dulcken1745さん　返信ありがとうございます

偏光フィルター　レンジファインダーの場合　2種類ありますが　どちらも　手間が掛かり　使い難いので　余りお勧めできません。

でもこのタイプのカメラ　写真撮らなくても　ピント合わせたり　巻上げてシャッター切っているだけでも　楽しいと思いますので　千円で購入と言うことですが　良い買い物しましたね。

書込番号：16916994

[dulcken1745]

>このタイプのカメラ　写真撮らなくても　ピント合わせたり　巻上げてシャッター切っているだけでも　楽しいと思いますので　千円で購入と言うことですが　良い買い物しましたね。

そうなんですよ。重厚感で言うとベッサよりスゴいです。（実際重いのですが）　勿論ジャンクですから結構汚れていてました。距離計はズレていたし、レンズ内にややホコリが多めにありました。でも珍しいことにこの個体は、スローシャッターが元気に動くし、セレンの露出計まで若干嘘をつきますが作動します。たいていは動きませんからね。使わないという事実もありますが…。

　施したのは、かすかすのモルトプレーンをフエルトに交換、ファインダー距離計を清掃して調整、レンズ内部を清掃、ビニルを剥がして中性洗剤で洗浄してまた貼り付け。癖になるような楽しさがあります。曇っていたファインダーがスカッと見えた瞬間感動しました。

書込番号：16917104

[夏蝉]

dulcken1745さん、今晩は。
コーティングが無いレンズの場合、フィルターワークでの対処方は有りませんね。
保護用で、ＵＶフィルターを装着するぐらいでしょうか。
此のカメラは、白黒フィルムが主流の時代でしたから、カラーフィルムでの撮影は考慮されてません。
白黒撮影をするか、あえてカラーフィルムで撮影して楽しむかですね。
とは言っても、中国製の旧式レンズよりは写りが良いはずです。（笑）
今の時代はＰＣで色は加工できるので（にじみを取るのは大変でしょうけど。）あまり神経質に成らず「オールドレンズを楽しむ。」で、良いんではないでしょうか。
ちなみに、白黒なら黄色フィルターで十分かと。
　

書込番号：16920735

[dulcken1745]

　いろいろ楽しみ方があるみたいですが、折角なので撮り比べを行いました。フィルター無し、UV、スカイライトでいずれもフードを着けて行いました。現像に出すので近いうちにアップ出来るかと思います。

＞此のカメラは、白黒フィルムが主流の時代でしたから、カラーフィルムでの撮影は考慮されてません。
白黒撮影をするか、あえてカラーフィルムで撮影して楽しむかですね。

　夏蝉さん、こんにちは。
おっしゃるように感じます。実際これが発売された時期に父が生まれたのですが、赤ん坊の写真には色がありません。小学校高学年くらいでやっとカラーで撮るようになったようです。（あくまでも我が家の話です）　巻き上げレバーにある黒と赤と青の切り替え窓は装填しているフィルムを示すために使ったそうで、青ならばカラーネガを表すそうです。この窓を見せて「今カラーで撮っているんだ。スゴいだろう！」っていう時代だったのかもしれないですね。

書込番号：16922603

[dulcken1745]

フィルター無し。	UV。	スカイライト。	カッコいいカメラになりました。＾＾

　フィルターによってどれほど違うものか実験してみた画像です。傷消し以外修正は施していません。同じ場所を抜き出してみました。いずれもフードは装着した状態で、シャッター速度、絞り値は全く同じです。

書込番号：16937558

[dulcken1745]

画像の屋根瓦を見ると違いがよくわかると思います。フィルター無しですと、瓦が青みがかって見えると思います。UVとスカイライト1Bではその青みがほとんど無くなっているのが判ります。後の両者の違いがそれ程判らないのが残念ですが、もっと近距離の撮影ではUVとスカイライトの効果は全く違うと判ります。近距離の撮影ではスカイライト独特のマゼンタがかった色がときには面白い風合を出すと感じます。逆に川辺等背景が遠くまで見えるような場所ではUVの方が自然に写ると思います。

　結局の所、このレンズの場合正直面白みの無い色になるようにも思えますからフィルターは無しかマルチコート無色透明を選ぶのが良いかなというのが個人的な感想です。（保護用に）オルードレンズを体験するならばやはりそのままか無色透明フィルターが良さそうです。参考になれば幸いです。

書込番号：16943986

C-PLフィルター、なにがいいのでしょうか？

[柚玉太郎]

ご教授お願いします。
偏光フィルターを使ってみようかと思ったのですが、どれがいいのか迷っています。
機材は、SONY α７７、レンズは、DT16-80、70-300G、タムロン18-270です。（この3本が62mmで同じ径なのでつかいまわしできるかと。）
気になる点としては、DT16-80に使用時のケラレです。自分なりに調べてみたところ、ケラレが出やすいように感じたもので。（16mmの広角なので当たり前の話でしょうか。）
皆様の知識をお貸し願えたらと思いまして。
62mm径の円偏光フィルター、何がいいでしょうか？

書込番号：16625922

[もとラボマン ２]

柚玉太郎さん こんばんは

DT16-80APSでの16�oですので　フィルターの厚み余り気にしないでも良いかも知れませんが　純正のC-PLのVF-62CPAM　が薄型仕様ですので　確実に安全な　純正の購入か　

それと同じ位の厚さで　ケンコーのZeta ワイドバンド C-PL

または　撥水加工され汚れに強い　DHGスーパーサーキュラーP.L.Dが良いように思います。

書込番号：16625966

[松永弾正]

16ミリとはいえ、画角は24ミリ相当ですから、過剰に心配しなくてもよいように思います。
“薄枠”タイプのケンコーかマルミの製品であれば大丈夫ですよ。

α77＋DT16〜50ミリF2.8と11〜18で、僕はマルミの撥水加工の薄枠を使ってますが、問題ないですよ。

書込番号：16626119

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311722_10540311697_10540110004_K0000026512&spec=101_1-1-2

このあたりでいいと思います。ニコンのVR16-85にはZETAワイドバンド（径67ｍｍですが）を使っています。

書込番号：16626145

[gda_hisashi]

薄枠の方が良いでしょうね

僕は比較的安価なマルミのサーキュラーP.L.Dを使っています

偏光効果は同じなのであとは予算次第かと思います

書込番号：16626401

[gda_hisashi]

あとＰＬは付ける事により効果があるのではなく
使う事（コントロールする事）により
効果が出るので忘れずに！

書込番号：16626405

[t0201]

ケンコーから薄型のフィルターが発売されています。値段は高くなりますが、広角でもケラレル事も無く、強度も
スタンダードの物と変わらないみたいです。値段は高くなりますが。

僕は、マルミのDHGシリーズを使っています。値段は高いですが、フィルターに着いた油脂や水滴も、簡単にクロスで拭き取る事が出来るのでお気に入りです。

書込番号：16626589

[Seiich2005]

昔から24�o相当からはじまる標準ズームは蹴られが出やすいです。
広角ズームはむしろ出にくい。メーカーもそこのところは考えて設計しているので
大丈夫だとは思いますが。
薄ワクのを選ぶのが無難ですね。価格は高くなりますが。

書込番号：16627258

[Green。]

こんにちは。

＞62mm径の円偏光フィルター、何がいいでしょうか？

薄型のケンコーZeta ワイドバンドC-PL 62mmがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000026512/

径は違いますが10mm〜の超広角レンズで使用してもケラレません。

書込番号：16627558

[柚玉太郎]

そうそうたる面々の返信おそれいります。特にケラレは気にすることもなさそうなので、皆様のお勧め通り、ケンコーかマルミの薄枠のものにしようと思います。
GOODアンサーについては、皆様すべてのものが参考になったのですが、早い順に３名様ということでご容赦ください。
さらに、お一人お一人に返事申し上げるのが筋かと思いますが、まとめての返信もご容赦ください。
この度は、親切なご意見ありがとうございました。

書込番号：16628777

目的の絞りとシャッタースピードは計算で出せる？

[うんにゃひ]

初めましてうんにゃひと申します。

知識のある皆様にご相談があります。
（知識に乏しいので文中で、？な内容があったらすみません）

☆相談内容は複数あるNDフィルターの中で当方の目的に合いそうなのはどれかというお話です。

以前とある滝で撮影した際に撮影条件でシャッタースピードを遅くし柔らかい表現の滝にしたかったので、所持品のND4とND8を２枚重ね（仮想ND32?)にし撮影しました。

で、条件がf値が１６〜１８シャッターが２．５〜６秒くらい（場所を少し変え数枚撮影）でした。

当方的に絞り過ぎは画質悪くなる？ならf値１１くらい。
シャッタースピードを１？〜３０秒にしたい場合どのようなNDフィルターを購入すれば良いのか。

こういうのは、絞りやシャッタースピードが何段階落ちるから何段暗く出来る物を買えば良いのような計算で求められる事でしょうか？

もちろん撮影場所が違ったり、仮に同じ撮影場所に立っても天候や時間の関係で同条件ではないと思うので頭の中だけでは成り立たない事でしょうか？

一応ND16やND400辺りがいりそうな気はするのですが、１６×２なのか４００では暗すぎなのか？

あっ、あと当方はケンコーのZetaワイドバンドC-PL も付けてを考えております。
（上記の撮影の際はPLは無しでしたが、これからは装着で）

補足で当方の所有品
本体：OM-D
レンズ：パナ１２−３５f２．８　３５−１００f２．８（共に径５８mm)

です。宜しくお願い致します。

書込番号：16071381

[tiffin]

ISO感度の設定はどうされているのでしょうか？
自分の場合は、ND8でまかなえているので・・・

書込番号：16071425

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シャッタースピードを１？〜３０秒にしなくても
流れると思うけど。

書込番号：16071553

[Frank.Flanker]

絞りすぎは小絞りボケを招きます
錦糸の滝を写そうと思った時に天気が良い日にはND8では正直言って不足してるなぁと思うことがよくあります．．．

さて
シャッター速度の1段分の違いでシャッター速度を表示させていくと
．．．、1/8秒、1/4秒、1/2秒、1秒、2秒、4秒、8秒、15秒、30秒．．．となります

また、NDフィルターの減光量は
ND2（1段）、ND4（2段）、ND8（3段）、ND16（4段）

となりますから、NDフィルターを使わずに1/8秒だとND2フィルターを使えば1段分の1/4秒に。
ND16の4段分のフィルターを使えば2秒までシャッター速度を落とすことが可能という具合です

これ以上シャツター速度を落としたい場合はND16よりも効果の大きいNDフィルターを使うしかありません
ND16を超えるものはND400とか可変式とかありますが、NDは重ね使用もできますからND16にND2
を重ねてND32として使うという方法が考えられます
また、二段分の減光効果のあるC-PLを重ねるという方法もあるでしょうが重ね使用は逆光時に影響でやすくなりますからほどほどに
ただし高級なZetaのC-PLの減光効果は他のC-PLよりも1段分くらい少なくなるので減光効果期待で使うフィルターではないと思います

書込番号：16071556

[Frank.Flanker]

書き忘れましたが天気の良い日に日の当たっている滝の撮影で30秒を実現にするのは通常のNDフィルター使用では困難だと思います
でも数秒程度までシャッター速度が落とせれば満足のできる一枚が撮れるのではと思います
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/nd_page_02.html

書込番号：16071568

[Green。]

おはようございます。

撮影環境によって変わりますので計算というよりも
その場で試して判断するしかないと思います。

ND4、ND8をお持ちで重ね付けもされてあるのでしたら
希望の撮影条件をクリアできるのではないでしょうか。
それでも不足しているようならばND16などを追加されるといいと思います。

書込番号：16071641　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

滝や沢撮りが多いので、僕はＮＤ4〜16まで、絶えず持参しています。
また、CｰPＬも同様です。
そんな関係で、機材を選ぶ重要ポイントに“フィルター径”を入れています。
無論、フィルター径を統一して、機材の総重量と体積を軽く小さくするためです。

書込番号：16071697

[isoworld]

　
　日中に絞りをあまり絞り込まず、露出時間を数秒くらいまで稼ぎたいときは、ＮＤ８やＮＤ１６では足りないはずです。私はそういうときはＮＤ１００を使います（ＩＳＯ感度の調整も必要ですが）。ＮＤ４００だとＩＳＯ感度をちょっと上げないといけないかも知れません。

　明るい昼中に露出時間を３０秒にしたいときは、ＮＤ１００でもダメで、日食を写すときに使うＮＤ１００００を使用します。
　ＮＤ１００００を使用し真昼の光景を露出時間３０秒で撮った経験からすると、さすがに色のバランスがちょっとおかしい状態になりました。試し撮りしてから購入することをお勧めします。

書込番号：16071916

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

フィルターの場合　ND2･4･8と数が増えていくと　シャッタースピード　1段･2段･3段と規則的に遅くすることが出来ますので　指定のシャッタースピードに持って行く事計算で出来ます

今回の場合　条件がf値が１６〜１８シャッターが２．５〜６秒くらいと言うことですが

ND5段分　使ってF16で　2.5秒ですと　F11･30秒までにするのに　後約5段　落とさなければ成らず　前のフィルターを含めると約10段分落とさなければ成らないので　ND400　8段と2/3ですので少し足りませんが　近い所まで持っていくこと出来ます　

でも今回の目的ですと　ND400が有れば　目的に合うシャッタースピード近くには　持って行く事が出来そうですが　ここまで暗いフルターですと　ファインダー暗くなりますので　ピント合わせがやり難くなるかも知れません

書込番号：16072007

[lin_gon]

こんにちは。

ND16を２枚重ねると、16の２乗＝256で、８段分。
ND400が８段と2/3。その差は１段に満たないですね。

仮にISO100でF11として、
晴天の日向だと、1/125ぐらい。
曇りや日陰だと、３段落ちで1/15ぐらい。

ND16の２枚重ねだと、８段遅くなって、日向で2秒、曇り・日陰で16秒。
ND400だと８段と2/3なので、それぞれ3秒、26秒ぐらい。
・・・となります＾＾

書込番号：16072028

[うんにゃひ]

こんにちは、皆様ご返信有り難う御座います。

当方の文章がわかりづらくてすみません。

簡単に書きますと、当方の希望は２の方です。

１：前回：ISO200、f値が１６〜１８、シャッターが２．５〜６秒くらい（ND32使用）

２：希望：ISO200、f値が１１くらい、シャッターが１？〜３０秒くらい（ND????）

で、２の希望の数字にする為にND32からND???にすれば良いかという事です。

Frank.Flanker様
＞絞りすぎは小絞りボケを招きます

この事が気になっていました。調べたらm4/3は絞ってもf１１くらいまでの方が良いと書いてあったので。

Green。様　松永弾正様

＞撮影環境によって変わりますので計算というよりも
その場で試して判断するしかないと思います。

＞滝や沢撮りが多いので、僕はＮＤ4〜16まで、絶えず持参しています。
＞フィルター径を統一して、機材の総重量と体積を軽く小さくするためです。

やはり複数所持し現場で試すが１番ですかね。

当方もフィルター径統一の為上記の２つのレンズにしました。

もとラボマン ２様

＞指定のシャッタースピードに持って行く事計算で出来ます
＞F11･30秒までにするのに　後約5段　落とさなければ成らず　前のフィルターを含めると約10段分落とさなければ成らないので　ND400　8段と2/3ですので少し足りませんが　近い所まで持っていくこと出来ます　

当方がお聞きしたかった事はこの事です。

もとラボマン ２様の考えの約１０段階落とすというのは、f値を中心に考えて（f１１）でしょうか？
それともシャッタースピードを中心に考えて（約３０秒付近）でしょうか？

皆様の回答を拝見すると、最低ND16の二乗、またはND400はいりそうですね。

書込番号：16072540

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　返信ありがとうございます

＞もとラボマン ２様の考えの約１０段階落とすというのは、f値を中心に考えて‥

シャッタースピード　一段の動きと　絞り一段の明るさの動き露出に影響する明るさは同じですので　今回の場合　絞りF11で　30秒になるように約10段と書きました

後　マイクロフォーサーズの場合　自分はパナですが　F11ですと回析現象が出て　シャープ感落ちる気がします　回析現象気にするのでしたら　本当はF8までにとめた方が本当は良いのですが　NDで減光してもND8以上では画質落ちてきますので　どちらかを　我慢するしかないかも知れませんね

書込番号：16072654

[うんにゃひ]

もとラボマン ２さん

ご返信有り難う御座います。

大変わかりやすい内容有り難う御座いました。

最後にもう一つご相談があります。

上記にも書きましたがPLフィルターが付くので、これも計算に入れないといけないですよね？

所持品のZetaワイドバンドC-PL（約１EV明るい新型ではない方）これが約１段分？NDにするとND2くらい？だと思うので、

ND16×ND16×２（PL)＝ND512相当やND400×２（PL)＝ND800相当のような計算であってますでしょうか？

書込番号：16072909

[もとラボマン ２]

うんにゃひさん　こんにちは

NDの数値で考えるより　何段動くかで考えると解り易いですよ　16×16の場合　4段＋4段で8段　それにND2段で10段と言うように考えれば今の絞り値から　何段遅くすることが出来　後何段分NDが必要か計算しやすいと思います

でもPLの場合　PL効果の掛かり方により　減光量変りますので実際の減光量は撮影してみないと解らないですし　ND400付けファインダーが暗い状態で　PL効果確認し難いので　PLで減光量計算するのは難しいと思います

書込番号：16076077