
このページのスレッド一覧(全123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2010年2月17日 17:51 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2010年1月17日 10:59 |
![]() |
1 | 7 | 2010年1月10日 13:36 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2009年11月21日 14:58 |
![]() |
1 | 4 | 2009年7月5日 01:06 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2009年6月5日 00:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


脱初心者のために初めてのフィルターを買おうと思っているのですが、
持っている二本のレンズを見てみると、内側にネジ山があります=メスネジ
そしてフィルターのカタログを見るとフィルターの外側にネジ山がありません=内側=メスネジ
こ、これはそーゆー物なのですか?
ちなみに持っているレンズはαマウントの標準ズーム18-55と16-105です。
径は55&62なので62mmのフィルターを買えばステップアップリングで共用出来るかな、と思っていたのですが
ステップアップリングにもオス-オスの物を探せませんでした。
オス−オスのアダプタ?もヨドバシで発見出来ませんでしたし・・・。
ここまで出回っている商品で私が着脱出来ないなんて、どこか間違っていると思うのですが
自分では自分の間違いに気付けません。
どなたかご指摘頂けないでしょうか?
とりあえず手持ちの二本のレンズにフィルターを付けたいです。
0点

普通のフィルター(プロテクトフィルター等)には、レンズ接続側にオスネジがあり、
外側にメスネジがありますが、一部の薄型フィルターには外側のネジが無いものもあります。
これが無いとレンズキャップを着けられませんので、前ネジがあるフィルターを
選べばいいと思います。
書込番号:10955138
2点


コメントありがとうございます。
「普通のフィルター」と言われていますが、ヨドバシカメラの店頭で私が見たいくつかのフィルターはメスネジばかりでした・・・。
これは判り難いですね・・・素直に店員に聞くべきですね。
フィルターの箱を見てオスかメスか判り易く書いてないのもちょっと・・・。
書込番号:10955704
0点

すいません。さきほど店員さんに現物を手にとって見せて頂いて解決しました・・・。
お恥ずかしい。
無知ですいませんでした。
メスネジだと思ってましたが良く見ると反対側にオスネジがありました。
オスメスなのでフィルター同士で連結出来るように設計されているんですね。
ヨドバシカメラの店員さんありがとうございましたw
書込番号:10955912
2点

>オスメスなのでフィルター同士で連結出来るように設計されているんですね。
そうゆうことです。
が、ねじ込み式フードなんてのもありますので。
書込番号:10955998
0点



結婚式で、クロスフィルター(または、その効果がだせるフィルタのソフト)を使おうと思います。
私は、フィルムでは、ソフトフィルターを使っていたのですが、デジタルでは、(フィルム用の)フィルターをかけると汚くなってしまうので、使うのを止めてしまいました。
そこで、質問させていただきたいのですが、
1)クロスフィルターは、デジタル用と従来のフィルム用とでは、画質に差がでるものでしょうか?
2)デジ一の入門機に搭載されている、クロスとか魚眼とかの効果をだせるソフトウェアがあったら教えて頂けないでしょうか?
お小遣いが少ないので、なるべく安いのを教えてください。
0点

フォトショップならできます。
書込番号:10795869
0点


>デジタル用と従来のフィルム用とでは、画質に差がでるものでしょうか
APS-C タイプのデジタル1眼レフの場合 中心部をトリミングすることになりますので
画質低下が目立つことがあります。
効果フィルターの場合顕著に現れます
(なお、アダプターリングでフィルター対応する
ネオ一眼もです)
フルサイズのデジタル1眼レフの場合 昔の効果フィルターでも
遜色ありません。
書込番号:10796466
0点

朝早くからご回答をいただき、ありがとうございます。
Frank.Flankerさん
>フォトショップならできます。
ぐぐって見たのですが、ブラシで描く方法ですよね?ブラシからクロスハッチ?で挫折してしまいました。適当なブラシが見つかりません。
ココナッツ8000さん
画像をアップして頂きありがとうございます。
デジタル用でなくてもいけますね。
ひろ君ひろ君さん
なるほどと思います。
被写界深度も深くなるようだし、あんまり良くないみたいですね。
短時間でたくさん回答をいただき、ありがとうございます。
いろいろ考えたのですが、ソフトで後から処理した方が無難じゃないかなと思います。
フィルターが悪いとは思いませんが、その効果が好きでない人もいますし、フィルターを着脱するのが、ちょっと面倒くさかったりしますし。
フォトショップで、考えたいと思います。
書込番号:10796673
0点



ニコンD5000WLKを購入しました。
レンズの保護にフィルターをと思い、折角ならPLフィルターをと思っております。
このサイトを見るとサーキュラーPLとPLだけがあり、
メーカーのコメントを見ても言葉そのものを調べてもPLだけとの違いがわからず。
また価格もピンからキリまでで何が違うのか。
予算的には2千円台でと思っていますが、性能上問題ないのか不安です。
デジ一初のため皆様のアドバイスを頂ければと。
よろしくお願いします。
0点

>レンズの保護にフィルターをと思い、折角ならPLフィルター
暗くなるので、お薦めできません。
>PLだけとの違いがわからず。
PLは、通過した光を偏向します。
一眼レフのAFセンサなどに十分な光が届かなくなる可能性があります。
一眼レフは、C-PLしか使用できません。
C-PLは、偏向された光を円偏向に戻してくれます。ミラーで反射可能な光になります。
レフのないコンデジ、μ4/3は、廉価なPLフィルタが使用できます。
書込番号:10758114
0点

>レンズの保護にフィルターをと思い、折角ならPLフィルターをと思っております。
それは使い方間違ってます.
PLは特殊フィルタです.
http://www.youtube.com/watch?v=lV3R5jj5cq8
http://www.youtube.com/watch?v=U7ECeFP6zzQ
PLフィルタはデジイチのハーフミラーとあわせると
真っ暗になってAE, AFが使えなくなるポイントがあります.
動画はデジイチのハーフミラーのかわりに同じような
性質の液晶ディスプレイを重ねています.
C-PLはそうならないように片側に工夫がしてあります.
なので裏表がありますw
D5000にはCPLがいいでしょう.
それから広角レンズでもけられないように枠を薄くしたものもあります.
予算があるなら薄型を,そうでないならダブルズームなら
普通の厚みのCPLでいいと思います.
逆からいうとAF, AEを使わないならPLでも問題ないです.
書込番号:10758168
0点

早々のご回答ありがとうございます。
暗くなるんですね。確かに写真はレンズが黒かったです。
そんなことも知らずに効果だけ期待していました。
アドバイス頂いたような薄型だと予算が厳しいのでまずは通常の保護用のものを探して見ます。
ちなみに保護用でお勧めのものはありますか?
こちらも価格がピンきりでどの程度の価格?のものが良いのかわからず。
他の掲示板みるとUVはいらないようですが。
推奨のメーカーやグレード、一般的な価格帯があればご教授お願いします。
書込番号:10759126
0点

余計なお世話ですが、標準ズーム(18-55)はAF時にフィルター枠が回転しますので、
C-PLは使いにくいかも?(D5000の望遠ズームはどうか知りませんが・・・)
書込番号:10760921
0点

>通常の保護用のものを探して見ます。
>ちなみに保護用でお勧めのものはありますか?
レンズ保護ならPLじゃなくてプロテクトフィルタを使うべきです.
書込番号:10760933
0点

レンズ保護用ならガラス板が入っているだけの「プロテクトフィルタ」をお勧めします。
PLフィルタが必要ならそれを買う必要がありますが、カメラ用なら4〜5千円はしたはずで、2千円台ではまともなものは買えた記憶がありません。
PLフィルタが必要とされる理由は何ですか?
どのような目的で使われるのでしょうか?
書込番号:10761298
0点

こんにちは。
カメラの使用目的が、
明確に「風景撮り用」というのなら、
CPLフィルタは、ほぼ必須ですので、
場合によってはつけっぱなしになることもあるかと。
こうなると、結果的にCPLフィルタがプロテクトフィルタの役割もすることになります。
わたしは風景が非常に多いので、一部のレンズはCPLつけっぱなしです。
書込番号:10761306
1点



風景撮影が好きで、今回初めてPLフィルターを購入しました。
PLフィルターの効き具合を調整するのに枠を回転させますが、レンズフードは外すのが面倒に感じます。
PLフィルター使用時はフードを外しても問題無いでしょうか?
PLフィルターを使用するような環境ではフードは必要なのでしょうか?
先輩方、宜しく御指導お願いします。
m(__)m
0点

>PLフィルター使用時はフードを外しても問題無いでしょうか?
>PLフィルターを使用するような環境ではフードは必要なのでしょうか?
私は、フードはなくても可だと思います。
PLフィルター、逆光時では使わないと思いますから。
また、主光源以外の光源からの光がある場合、手のひらなどをかざせば、フードの代用にはなります。
未だ一部ですが、フードの一部(下方部)に、フィルター操作用の窓(穴)を開けているフードもあります。
どのようなレンズ&フードかは分かりませんが、材質が樹脂製のフードなら、自分で操作用穴を開けても良いのでは?と思います。
書込番号:10503914
0点

既にレスにありますように、PLフィルターは順光かそれに近い状態の時に効果を
発揮しますので、フードの役割は低いかもしれません。
また、ネジ切りに装着するタイプの丸形フードも発売されていますから、これを
利用してフードごと回転させると操作性は改善されます。
ただ、薄型のPLフィルターなどは前面にネジ切り処理されていないものもあります
ので、事前にご確認下さい。
書込番号:10507533
1点

影美庵さん、ありがとうございます。
シグマのレンズで使用します。
確かに順光では使わないと思いますので外しても問題なさそうですね。
フードの加工も便利そうですね。
機会があればやってみようと思います。
(^^)
クリアグリーンさん、ありがとうございます。
色々便利な物が有るようですね。
参考になります。
ありがとうございました。m(__)m
書込番号:10507930
0点


じじかめさん、リンクまで張って頂き感謝です。
m(__)m
EOS7Dを使っていますが、キヤノンのSCでも有料で加工してくれるんですね。
知りませんでした。
(^-^;
書込番号:10509183
0点



最近ホルガのような 四隅が暗くなる コーナーエフェクトというのに
興味を持ち出したんですが、
デジイチ用の レンズフィルターでコーナーエフェクトできるものは
ないでしょうか?
なにか 工夫したら出来そうな気がするんですが
どなたか 教えてもらえないでしょうか?
0点

こんばんは。
フィルターのことはわかりませんがソフトを使用して
ホルガ風にしてます。
ToyCamera ver3.4
Toycamera Standalone XP release.
Toycamera Standalone v0.1 Win/Mac
最初のHPからダウンロードできます。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ei=_GhPSoS-HoPs6AOmtamIBA&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Toy+Camera+ver3.4&spell=1
書込番号:9804177
1点

有難うございます
こんなことが出来るんですね
早速 やってみました。
すごすぎる。 ワールドが広がりました
書込番号:9804428
0点





みなさん、こんにちは。ソフトフィルターについて質問させてください。
フィルムカメラでは、ニコンのsoft1ってのがお気に入りでした。でも。デジタルで使用すると濁ってしまって、とても使えたもんじゃありません。 ニコンから発売されているニューソフトフィルターに興味がありますけど、レビューが見当たりませんし、私の周りで使っている人もいません。
そこで質問なのですが、ニコンに限らず、デジタルカメラで良いソフト効果が得られるお勧めフィルターをお教えくださいませ。 撮影対象は、人の肌です。 または、画像処理で良いソフトのそふと(ソフトウェア)があったら、こちらも教えてください。
なにとぞお願い致します。
0点

こんばんは^^ヲタ吉さん
下記のHPで種類と効果が見れます。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/soft/soft_1/soft_1.htm
お気に入りがありますか?
書込番号:9597589
3点

ヲタ吉さん、こんばんは!!
take a pictureさんがマルミの方をご紹介したようですので、私はケンコーのを紹介してみます(笑)
各フィルターの詳細をクリックすると作例も見られるようです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft.html
あまりソフトがきついとAFできないこともあるようですので注意が必要です。
また、自作することも可能ですよ。ストッキングとか、透明フィルターに油状のものを塗るとか。
書込番号:9597724
1点

take a pictureさん
さっそくレスありがとうございます。
フィルム用ですと、マルミのデュート・サンド、ケンコーのポートメート・ソフトンとかを持っています。デジタルでは「?」と思います。
マルミですと、DHG ソフトファンタジーが良さげですね。
Dあきらさん
ガラス製でゴツゴツしたのが、何となく良さそうです。
フィルム時代のフィルターが一新されているようですね。やはり、デジタル専用のフィルターで試してみないとダメなようですね。
書込番号:9599065
0点

take a pictureさん、Dあきらさん、レス頂き、ありがとうございました。
デジタルになってから、フィルターを使うことがありませんでした。ダメなものと決めつけていたことと、周りに使っている人がいなかったからですが、随分改良されているみたいでね。どうやら、食わず嫌いのようです。
色々と試して遊んでみたいと思います。
書込番号:9651466
0点

ヲタ吉さん、こんばんは!!
ソフトについては、詳しい方がレスすると思いましたので、私は触れなかったのですが…
人肌をフィルターでソフトにするのも良いのですが、パソコンでレタッチする方法もあります。
例えば、ニキビ跡とか、シミなんかは、フォトショップの「スタンプツール」とか「修復ブラシ」といった機能を使うと、綺麗に消せます。
また、全体を単純にソフトにする方法もあると思いますが、ソフトの仕方にもいろいろ種類(バリエーション))があります。
写真をやっている方から定評のあるソフトですと、シルキーピックスとか、フォトショップエレメンツとかだと思います。試用もできますので、実際に使ってみると良いと思います。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/
書込番号:9652954
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズフィルター
(最近5年以内の発売・登録)





