レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

色が変わるPLフィルター

[デジタル系]

マルミのPLフィルターを購入しました。薄いタイプは効果も薄いとのことだったので
通常タイプです。

レンズにつけないで回してみると、色がブルーからアンバーに変わります。これは
普通ですか？

てっきり、薄い灰色から濃い灰色に変わるのだとばかり思い込んでいました。それとも
安物？

もしかしたら、色によって偏向性が変わるので、このようになるのかなとも思っています。
よろしくご教授ください。

書込番号：19209478

[もとラボマン ２]

デジタル系さん こんにちは

＞レンズにつけないで回してみると、色がブルーからアンバーに変わります

パソコンのモニターなどで　確認していないでしょうか？

パソコンのモニターの場合　偏光版使われているので　その影響で色が変わるようです。

実際　自分のパソコンでテストしたときパソコンモニターで確認すると　シアン系からアンバー系に変わりましたが　蛍光灯で確認すると　色の変化わかりませんでした。

書込番号：19209511

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

カメラのファインダーを覗いたときも同じなのでしょうか？
PLフィルターは、フィルム時代から大きく仕様は変わっていないかと思いますけど、何か違和感ありますでしょうか？

書込番号：19209803

[masa2009kh5]

＞レンズにつけないで回してみると、色がブルーからアンバーに変わります。これは
普通ですか？

裏表逆にして見るとそのように見えますよ。

書込番号：19209831

[@yacchi]

masa2009kh5さんのおっしゃる通りですが、もう少し正確にいうと、Ｃ−ＰＬフィルターを表裏を逆にして（すなわち、ネジ側を向こうにして）偏光を見ると、軸の向きによって、アンバーになったりシアン（ブルー）になったりします。

書込番号：19210120

[デジタル系]

皆さま、コメントありがとうございます。

ネジ側から見てみたら、無事に色が濃くなったり、薄くなったりします。

どうしてこうなるかは理解できてませんが、表も裏も同じだと思いこんでました。
面白いですね。

PLフィルターは２個目です。１個目はろくに使わないうちに紛失しました。

たいへん、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：19210828

花火撮影におけるNDフィルター利用について

[DSK1979]

初めて質問させていただきます。
今年はじめにEOSkissX7を購入し、最近は花火撮影にチャレンジしています。
花火撮影時のNDフィルター使用についての質問です。

まだ使ったことは無いのですが、ブログなどで拝見するとNDフィルターをつけてらっしゃる方がいらっしゃいました。
カメラはまだ勉強中ですが、花火撮影においてNDフィルターをつけて撮影することと、つけずにその段数分だけ絞って撮影すること、
この２点ではどういった違いが発生するのでしょうか。

滝や噴水の撮影などでは背景のボケなど変わってくるかと思うのですが、花火においての違いや使い分けを教えていただけたらと思います。
素人なので稚拙な質問であればすいませんが、よろしくお願いします。

画像は先日福岡市東区で行われた花火大会のものです。(ソフトでの補正無し)
背景をもう少し黒っぽく表現したいのですが・・・。

書込番号：19136481

[SakanaTarou]

＞DSK1979さん
絞ることによって明るさがちょうど良くなるなら、ND filter不要です。
それでも明るすぎてしまう場合（例えばたくさんの花火が重なってしまい、絞りを限界まで絞っても明るすぎてしまう場合）にND filterを使います。

花火の撮影で　背景のボケとかは気にしたことないです。

書込番号：19136499

[たっぴょん]

ND4使用

綺麗な花火のお写真ありがとうございます。

私は２年ほど前からＮＤを入れるようになりましたが、使うレンズの特性から絞りすぎるのも善し悪しかなという程度の感覚です。
多くのレンズはｆ８〜ｆ１３くらいで解像がピークになっているので、そこのレンジで使えているのであれば、ＮＤは不要ではないでしょうか。

ＮＤを使う前はｆ２０以上に絞ったりしていましたが、さすがにそれは絞りすぎだったかなと思っています。

書込番号：19136570

[hiroyanis]

NDフィルターを花火に使う場合は、絞りよりも露光時間を長くして明るくなりすぎるときに使います。

私はもってますが滅多につかいません。

ところで見事な写真です。素晴らしい。
コントラスト・シャドウ・黒レベルなどいじると背景はもっと黒くなります。

後ですこしトライしてみます。

書込番号：19136599

[okioma]

スターマインなど短時間で多くの光跡をとろうとすると
露出オーバーとなり白トビを起こしますからね・・・
その分露出を抑えたい時に有効かと。

それに絞ればよいというものではなく、絞りすぎにより(小絞りボケ)が発生しますから・・・

今回の場合、花火の露光に対しDSK1979さんがどう思うかです。
確かに、NDフィルターを使えば背景の照明による明るくなった部分は減光できますが、
花火自体の光跡がどうかです。
その辺のせめぎ合いも重要かと。
ソフトで修正するのもよいかと。

書込番号：19136614

[hiroyanis]

lightroomでいじった写真

とりいそぎlightroomでコントラスト・黒レベル・シャドウをいじりました。
ちょっと塗り絵のようになってしまいました。すみません。

カメラでもコントラストはいじれるはずです。

書込番号：19136618

[もとラボマン ２]

DSK1979さん　こんにちは

一般的には　NDフィルター明るすぎる時や　シャッタースピード遅くしたい時使うのですが　花火の場合　明るさシャッタースピードバルブの為　ISO感度と　絞りにでしか調整できず　

花火が一つや二つで有れば　絞りだけで調整できるのですが　沢山の花火入れる場合　同じところで花火が光ると明るさが　加算されていき　絞りやISO感度だけでは調整できない事もあり　その場合はND使うしか無い場合があります。

他の使い方は　絞り込みすぎると　回折現象が起き　シャープ感が落ちるので　あまり絞り込みたくない場合もNDフィルター使う事もあります。

書込番号：19136708

[DSK1979]

皆様、ありがとうございます。
絞ってもNDフィルター利用でも変化特性は変わらないが、
絞りすぎによるレンズの「おいしい所」を外すのを避けるためにNDフィルターを利用するということですね。
納得しました。
同じ場所で上がる花火は年１回なので、失敗を恐れて自分で試すという事をしていません。
ND8を持っていて、ND２がもうじき手に入りますので、今度の撮影の際は失敗を恐れず使ってみようと思います。

＞SakanaTarouさん
背景ボケを花火では私もあまり気にしないのでは・・・と思ったところから「じゃあどう使い分けるのかがわからない」となりました。
花火の種類によって、花火が上がっている最中に付け替えたりは難しそうですね。
ND２をつけて少し絞りを開け気味でも大丈夫なようにしておいた方が初心者の私には良さそうな気がしました。

＞たっぴょんさん
お褒めいただきありがとうございます。
このタイプの花火に魅せられて花火撮影にハマってしまいました。
プログラムや昨年の動画を見て上がるタイミングを見計らっていたので、この花火だけはまともに撮影できました。
ただ、たっぴょんさんのように背景が締まった写真にならないかなと思っています。
私の写真は雨も降っていたので致し方ない部分もあるのでしょうか・・・。

＞hiroyanisさん
レタッチありがとうございます。
ライトルームは持っているのですが使いこなせません。
少しいじってみたものを再アップします。
このソフトの使いこなしが出来ればかなり改善されそうですね。
修行します。

＞okiomaさん
スターマインはなかなかうまく撮れず、単発ものの大玉ばかり撮っています。
仰るように白く飛んでしまうことと、うまくタイミングが取れないのが原因です。
ソフト修正の腕も磨くことで解決できる部分も大きそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：19136739

[SakanaTarou]

＞DSK1979さん
お返事ありがとうございます。
私は花火の撮影のときはND4, ND8を持っていくのですが、実は実際に使ったことはないです。
クライマックスで乱れ打ち状態になっているときは、露出オーバーになってしまうので、NDつけるべきなんですけど、いつもあたふたしてしまってタイミングを逸してしまいます、、、

書込番号：19136766

[DSK1979]

コメント入力中にコメントいただきありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
確かにいくら絞っても花火の中心部分などは白く飛んでしまうことがありますので、そういった場合も有効なんですね。
次に撮影予定の花火は２万発を超えるもので一度にたくさん上がる事が想定されます。
次は是非使ってみます。

＞SakanaTarouさん
素敵な写真ですね。
皆さん上手でうらやましいです・・・。練習します。
途中でフィルターを付け外しするのは画角が変わりそうで怖いです。
比較明合成をすることもあるので、基本縦横も変えずに撮影しています。
フレームアウトも怖いので、いつも手持ちで最も広角な設定です。
（Sigma17mm-50mmの17ｍｍ側）

おかげさまで解決しましたので、質問を閉じさせていただきます。
Goodアンサーを皆様につけたいのですが3つしかつけられないということで、
最初にお答えいただいた方から順にSakanaTarouさん、たっぴょんさん、hiroyanisさんにつけさせていただきます。
皆様のような素敵な写真が取れるよう、また撮影に励みたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19137190

ND400で滝を絹や麻のように表現したい場合

[☆ 価格君 ☆]

皆さんならND400を使って、滝を絹や麻のような感じにしたい場合、やはり１分以上の超スローシャッターで撮影を行っていますか？
一般的な滝の写真では無く、超幻想的な滝の写真を撮りたいのですが・・
やはり、ND400がベストですか？

書込番号：18793266

[杜甫甫]

スローシャッターにベストはないかも・・・

水の流れは１／２秒あたりが分岐点？　この辺から表情がどんどん変わっていきます。
どの表情を撮りたいかでシャッター速度が決まりますからベストはスレ主さんにしか決められません。

滝とかは結構暗い場所にあるので、一般的にはＮＤ８あたりからがよろしいのでは？

書込番号：18793366

[gda_hisashi]

ＮＤ４００だと１０段分くらいですよね

ＮＤ８かＮＤ１６くらいではどうですか（４〜５段分）

書込番号：18793384

[isoworld]

　
　「滝を絹や麻のような感じ」がどのようなものであるかによって、シャッター速度は変わってきますが、１分以上の超スローシャッターにするのがよい場合はまずないと思いますよ。

　杜甫甫さんが一部回答されているように、「水の流れの表情」は１／１５秒くらいから変わりはじめ、１／２秒あたりが一つの節目で、数秒以上長くしても表情の変化は少なくなります。

　仮に最大で６秒にする場合がありえるとして…F8（百歩譲ってもF11）で撮るのなら、昼間の滝（日陰になっていることがよくある）の明るさがISO200でシャッター速度は1／60秒（日陰に入っている場合）が目安でしょうから、これを６秒にするためには6÷1/60＝360となり、ND400がちょうどよいことになります。

　ただ、ND400は他の用途にはちょっと使いづらいケースが多いと思います。もしND8なら（他の用途も増えると思いますが）、F16まで絞って1/2秒くらいまではシャッター速度を落とせることになります。F22なら１秒ですが、小絞りボケが気になってくるかも知れません。

書込番号：18793464

[SakanaTarou]

NDなし　1/400s	ND8 1/6秒

ND4 2段
ND8 3段
ND16 4段
ND400　8段と2/3
ですね。

ND8 3段くらいが使いやすいですが、明るい滝だとND8だと物足りないかも（２枚目）。
ND400で思い切りスローシャッターにするのも面白いと思います。

私の作例じゃありませんが、こんな感じですよ（同じ滝です。）。
https://www.flickr.com/photos/dean_forbes/2097459481/in/photolist-4cm2Cv-4evSkB-4dh5wR-acGuRt/

書込番号：18793479

[t0201]

使用したフィルターは忘れましたが
f22まで絞ってみました。

NDフィルターは何枚か持って行く方が良いと思います。
好みの問題なので。

書込番号：18793622

[もとラボマン ２]

☆　価格君　☆さん こんにちは

＞滝を絹や麻のような感じにしたい場合、やはり１分以上の超スローシャッターで撮影を行っていますか？

自分の場合　水の流れの速さにも寄りますが　線に写したい場合1秒前後のシャッタースピードを使い　雲のように写す場合は30秒以上にして撮影します。

自分の場合ND400だとピント合わせし難いので　レンズにND8を付け　撮影時ND8の角型フィルターを手で持って2枚重ねで使っています。

書込番号：18793903

LEE Little Stopper

[trooper25]

日本国内でLEE Little Stopper及びBig Stopperを買えるところはありますか？もしくは同サイズ、同スペックの角型NDフィルターなら他社製品でもよいです。

書込番号：18739595　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

trooper25さん　こんにちは

ハードタイプではなく　ソフトフィルターですが　フジのゼラチンフィルターであれば　フィルター号数2.0の10段分減光出来るものがあります。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html

書込番号：18739631

[たいくつな午後]

Big Stopperさん、こんばんは。

海外通販を利用されてはいかがでしょう。
価格コムでも利用者が多いB&Hで扱っています。
金額は100mm×100mmの場合で、

Little Stopper $142.95
Big Stopper $140.00
送料（UPS)　　 $ 66.80
計　　　　　　 $349.75
他に受け取り時に消費税がかかります。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1039782-REG/lee_filters_lsnd_100_x_100mm_little.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/686370-REG/LEE_Filters_10_STOP_GLASS_4X4_4_x_4_Big.html

買い方はとても簡単ですし、到着まで5日程度と早いです。
円高の頃は国内で買うより安いということで、価格コムでもたくさんの購入報告や問い合わせがありました。
買い方を開設したサイトもたくさんありますが、私が参考にした「カメラ・レンズの海外通販情報局」のサイトを紹介しますね。
http://camera.kaigai-tuhan.com/method/bh.php

書込番号：18740108

[trooper25]

>もとラボマン 2 さん
返信ありがとうございます。
情報いただいたのですが、今のところソフトフィルターは考えておりません。スミマセン。

>たいくつな午後 さん
情報ありがとうございます。
海外通販、検討させていただきます。ただ、送料がネックですね。

書込番号：18740930　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

trooper25さん 返信ありがとうございます

丸型だとND100やND400など　近いのは有るのですが　角型だと　太陽撮影用のND1000になってしまうので　国産で探すのは難しいかもしれないですね。

昔だったら　ゼラチンフィルターハードタイプに加工してくれる所もあったのですが　今は無いようですので　ゼラチンフィルターも使えないので　やはり　海外から取り寄せるしかないかもしれませんね。

書込番号：18740982

[たいくつな午後]

ふたたび、こんばんは。

＞ただ、送料がネックですね

2週間程度の時間がかかり、追跡はアメリカ国内のみで、日本での扱いが郵便局でよければ、送料を$23.05安く出来るようです。
私が買ったときはなかったので、最近導入したサービスみたいですね。
最初に気が付かずごめんなさい。

アップした画像の通りなのですが、金額と日数は次のとおりになります。

UPS Worldwide Saver $66.80
3-5 Business Days Delivery .

Priority Mail International $43.75
10-14 Days Delivery (Limited Tracking Available) .

Priority Mail Express International $53.75
5-7 Days Delivery .

FedEx International Priority $86.80

UPSはいつも私が利用していて、日本ではヤマトが配達します。
アメリカ、日本とも追跡可能。
日数も短く、個人的には一番お勧め。

Priority Mail InternationalとPriority Mail Express Internationalは国際郵便ですので、日本では郵便局が配達。
安いけど、私はパスかな。
くわしくはこちらのサイトをご覧ください。
http://matome.naver.jp/odai/2137228335115456401

FedExはUPSと比べてメリットなし。
配達は日通が来ました。

国際通販は送料がネックなんですよね。
$1＝\70くらいだった頃は、この送料を払っても、日本で買うより万単位で安くなったりしました。
しかも日本メーカーのレンズとかが。
今でも日本より安い値付けのものが色々あるので、そういうのも併せて買うと、送料が節約できます。
品揃えがヨドバシの数段上というすごさなので、あれこれ欲しくなってしまう（これも沼？）。

書込番号：18741144

[trooper25]

>もとラボマンさん
丸型フィルターが付けられないタイプのレンズで使用する予定なので…。スミマセン。
色々ありがとうございました。

>たいくつな午後さん
詳しい情報ありがとうございます。
今じゃ＄1＝\120ですからね。
時間あるときにゆっくりサイト見させていただきます。
色々丁寧にありがとうございました。

書込番号：18743115　スマートフォンサイトからの書き込み

NDフィルターについて

[nutts]

晴天時に明るいレンズの絞りを開けて撮るためにシャッタースピードを落としたり、滝などの撮影
でスローシャッターで水の流れを表現したりするために、NDフィルターを使えばいいとのことです
が、ＮＤ２とかＮＤ４、ＮＤ８とか色々あってどれを選べばいいのかわかりません。

とりあえず一個持っておくとすれば、どちらの品番を選べばいいでしょうか？

書込番号：18715368

[もとラボマン ２]

nuttsさん　こんばんは

明るいレンズの場合　シャッタースピード落としたい場合　シャッタースピードが1/8000まであるカメラでしたら　2段分落とす効果がある　ND4でも対応できると思いますが　1/4000まででしたら3段分落とせる　ND8の方が使いやすいと思います。

でも滝や川の流れなどの場合　最低でも1秒までシャッタースピード落とさないといけないので　川が日陰で有れば　ND8でも足りる場合もありますが　ND16があれば安心だと思います。

しかし　日が当っている場合　ND16でも足りない事が多く　このような場合　自分だと諦めます。

その為　自分の場合　基本NDフィルターはND8使い　もう少しシャッタースピード落としたい場合ND8の角型フィルターをレンズの前に手で持って　丸型フィルターと角型フィルターの2枚掛けにしています。

書込番号：18715492

[ブロッコリーとにんじん]

どれか1個となるとND4がお勧めかなぁと思います。
私はND4持ってたと思います。最初は面白くて付けてましたが今は使ってませんが…

書込番号：18715496

[ゆいのじょう]

明るいレンズに関してはND4くらいが丁度良いとは思いますが、滝の撮影に関してはND8でも足りない場合があります。

どれかひとつということであれば、ある程度の妥協は必要かと思います。

書込番号：18715534　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

nuttsさんこんばんは。

ボディが何かわかりませんが、ＩＳＯ感度に余裕がある（感度をある程度上げてもノイズが許容範囲）ならＮＤ８やＮＤ１６を買いましょう。で、暗すぎる場合はＩＳＯ感度を上げて対応。
それが嫌ならシチュエーションごとに最適な明るさのＮＤを揃える必要があるでしょうし、どれが最適かは現場で使ってみないとわからない場合が多いと思います。

書込番号：18715541

[nutts]

もとラボマン ２さん
ブロッコリーとにんじんさん
ゆいのじょうさん
なかなかの田舎者さん

皆さんご回答いただきありがとうございます。

やはり状況や目的に応じてかなり色の濃さ？�ｂｪ変わってくるんですね。
持ってるカメラはオリンパスのE-M5Mark�UとE-M10で、M5�Uは1/8000秒（電子シャッター？1/16000秒）
なので、こちらではあまり考えておらず、M10は1/4000秒なので明るいレンズ云々に関してはM10での
使用を考えています。

皆様のお話をお聞きしましたところ、滝などの撮影ではもっと暗くしないといけないようですので、
これは別途に考えたほうが良いのですね。

そうしますと、ひとつだけで何でもカバーすることはできないようなので、とりあえず晴天時の明
るいレンズ開放用に��8を、滝などの撮影用に��16を購入するというのはどうでしょうか？

また、滝などの撮影で明るいところですと、��16でも十分でない場合があるとのことで、その場合
例えば��8と��16の2枚重ねて使うというのはどうなのでしょうか？

書込番号：18715672

[もとラボマン ２]

nuttsさん　返信ありがとうございます

＞明るいレンズ開放用に��8を、滝などの撮影用に��16を購入するというのはどうでしょうか？

良いと思いますよ。

後　フィルターの2枚重ねも良いと思いますが　一つ問題があり　ND8+ND16の2枚重ねになると　EVFの場合暗い場所に向けたと同じように　ノイズが多く見難くなる場合も有ったり　広角側使う場合　フィルターの枠によりケラレが出る場合も有りますので　注意が必要です。

少し確認ですが　M5�Uでは　ND必要ないのでしょうか？

でしたら　M5�Uとのシャッタースピードの差　2段ですので　ND4でも間に合うかもしれません。

書込番号：18715707

[nutts]

もとラボマン ２さん　度々ご回答ありがとうございます。


2枚重ねの場合EVFのノイズとケラレの問題があるかもしれないんですね。
まだ実際滝の写真にチャレンジしてませんので、色々想定だけで質問しちゃってるもんですから、
実際試してみてからそのような変則的？な使い方を考えたほうがいいのかもしれませんね。

＞少し確認ですが　M5�Uでは　ND必要ないのでしょうか？
でしたら　M5�Uとのシャッタースピードの差　2段ですので　ND4でも間に合うかもしれません。

えと、1/16000秒まであればM5�UではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてる
のですが、これはM5�UでもND4があった方がいいということなのでしょうか？
それとも、M10でもND4で大丈夫ということなのでしょうか？

何か聞いてばかりで申し訳ありません…

書込番号：18715729

[もとラボマン ２]

nuttsさん　返信ありがとうございます

＞1/16000秒まであればM5�UではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてるのですが

実際に　シャッタースピード1/16000で足りるのでしたら　ND4だと2段分シャッタースピード落としてくれるので　1/4000のE-M10でも　ND4で足りる計算になります。

書込番号：18715788

[nutts]

もとラボマン ２さん　またまたありがとうございます。


なるほどそういうことなんですね。
何段〜とかいうのがよくわからなかったので、色々調べてみたら何となくわかってきたような気がします。
先ほどの2枚重ねにしても、例えばND4＋ND4だとND8になってしまうのかと思ってたのですが…

ND2であれば1段分
ND4であれば2段分
ND8であれば3段分
ND16であれば4段分　の減光なので、

ND4を二枚重ねて付けて4段分＝ND16の減光になるんですね。

しかも私が欲しいのは46mmで、調べてみると46mmのND16は中々無いようなので、高価なものではないので
ND4とND8を購入して場合によっては２つの組み合わせで使ってみようかと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18715807

[じじかめ]

ＮＤ4の代わりはＣ-ＰＬフィルターで可能ですので、ＮＤフィルターはＮＤ8ぐらいが使い易いと思います。

書込番号：18716586

各フィルターメーカーさん、どうですかね？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

画像ソフトでも出来るのかどうか分りませんが、
バックのボケが、お好みになるフィルーター、販売してみてはどうでしょうか？
焦点距離によって、ボケの出方が違うのは分るんですが・・・

書込番号：11610500

[Frank.Flanker]

背景ボケを得るには
被写体に近寄り被写体と背景との距離を十分に離す、望遠系のF値の小さめのレンズで、絞り開放で撮るのが王道でしょう

フィルターでそれを実現しようとすると無理があるとは思いますが、下記のようなフィルターは何十年も前から販売されています

センターフォーカス
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352328.html

センターイメージ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352335.html

書込番号：11610709

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒさん
例、ミラーレンズのリングボケ
や、ロシアレンズの星型ボケ
など。

書込番号：11610735

[じじかめ]

ソフトフォーカスフィルターはありますが、ボケを作り出すフィルターは難しいと思います。

書込番号：11610881

[うさらネット]

メーカ頼みではなく、
寿命の来たC-PLに、DIY購入アクリル板を加工して嵌めて、自家製の提案。

差し当たり、寝ぼけフィルタでは。

書込番号：11610916

[DATYURA]

レンズの背景のボケとは違いますが、
Frank.Flankerさんの挙げられたケンコーのセンターイメージとかセンターフォーカス以外にも周辺効果フィルターのZSシリーズなんかもありますね。

書込番号：12056090

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

DATYURAさん
そうだと、思うんですが、
円形絞りには、円形
星型絞りには、星型
て、事ですかね。

書込番号：12056125

[DATYURA]

フィルターだと全面に効果が掛かるのでボケだっけっていうのは難しいでしょうね。

書込番号：12056494

[髭じい]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。こんにちは

何かを勘違いされていると思いますが、いわゆる「ぼけ」は、フィルターで代用することは不可能です。
「ぼけ」はピントのはずれている箇所の光がフィルムあるいは撮像素子上で1点に集中せず周辺にも光が及ぶことによります。
フィルターにはその光がピントの合っている物かそうでないかは判別できませんから、原理的にぼけをフィルターで再現することは出来ないということです。

外の皆さんが挙げられているフィルターは、中心が透明で周囲が曇りガラスのようになっている製品です。曇っている範囲や形でいくつかの製品があります。
これは、日の丸構図で、透明な中心にピントを合わせたい被写体を置き、それ以外は曇りガラスになっているので、ぼやけて見えるという物です。
これらのフィルターは、絞りの形とフィルターの種類には関係ありません。

一部の画像処理ソフトでは、ボケ風処理をおこなえる物がありますが、万全ではないようです。

書込番号：12058759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

髭じいさん
ん・・・
わしは、疑似ミラーレンズボケ
フィルターみたいなやつですわ。

書込番号：12060156

[髭じい]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。こんにちは

ミラーレンズぼけは、あれはあれで特徴的ですが、どちらにしてもフィルターでは無理です。
ミラーレンズぼけが欲しければ、ミラーレンズを使うことです。

ミラーレンズぼけの効果をミラーレンズを使わずにどうにかしたいのであれば、特殊なソフトを使うことになるでしょう。

自分の言っていることが無茶ぶりということが理解できませんでしょうか?

書込番号：12060290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

髭じいさん
自作で、見た事あるでぇ。

書込番号：18583786

[もとラボマン ２]

髭じいさん　こんにちは

＞ミラーレンズぼけは、あれはあれで特徴的ですが、どちらにしてもフィルターでは無理です。

ミラーレンズのような　リングボケは　フィルターで作る事出来ますよ。

作り方は簡単で　フィルターの真ん中に　レフレックスレンズのミラーが有る感じで黒い丸い紙を貼り　撮影するとリングボケのようなボケが出ます。

書込番号：18689767

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もとラボマン ２さん
見た事、あるでぇ。

書込番号：18689836　スマートフォンサイトからの書き込み