レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズフィルター > なんでも掲示板

レンズフィルターなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(1482件)
RSS

このページのスレッド一覧(全123スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズフィルターなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
レンズフィルターなんでも掲示板を新規書き込みレンズフィルターなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター

クチコミ投稿数:47件

みなさん、こんにちわ^^

今、デジイチにフイルム一眼からの流用で72mmの保護フィルターを着けているのですがデジイチ用のフィルターがある事を知ってフイルム用と何が違うのか、効果の違いはどんなものなのかが知りたくて質問させて頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号:8933705

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/14 14:39(1年以上前)

フィルム用でも構わないと思いますが、新しく買うのなら無色のデジタル専用プロテクター
フィルターがいいと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_jyouyou.htm

書込番号:8933855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2009/01/15 08:52(1年以上前)

じじかめさん
お返事ありがとうございます^^
一応、フイルム1眼から持っているのを使っているのですが今度、店に見に行ってみます♪
デジタル専用って何が違うのかが疑問なんですが^^;

書込番号:8937614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/01/15 13:33(1年以上前)

デジタル専用のフィルターは無色で、反射が少なくなるようなコーティングがされているようです。

書込番号:8938421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2009/01/16 08:08(1年以上前)

じじかめさん
ありがとうございます♪
価格.COMかキタムラで買ってみようと思いますが撮影してみたらフィルム用との明らかな違いがあるんでしょうか?

書込番号:8941937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2009/01/16 11:57(1年以上前)

色々考えた結果、持っているケンコーの保護フィルターを使用する事にしました^^;
ただレンズの保護が目的なんで手持ちのがあるしワザワザ買うのももったいないかとw
お騒がせいたしましたm(_ _)m

書込番号:8942471

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

α700や900にエンハンサーは必要ですか?

2009/01/12 17:06(1年以上前)


レンズフィルター

クチコミ投稿数:513件

1.デジタル一眼のA700と900を使っている者ですが、これらに付いている機能に各種クリエイティブスタイルがありますが、これにさらにエンハンサーを付ける必要はあるのでしょうか。
 
 2.紫外線フィルターのL37とL41とでは、どの程度の差があるのでしょうか。

 3.紫外線の少ない曇天時や雨天時、室内での撮影時に上記紫外線フィルターを装着したまま撮影した場合、何か影響はありますか。

 4.一般のレンズ保護フィルターやエンハンサーに紫外線除去効果はあるのでしょうか。

 基本的な質問で大変恐縮ですが、よろしくお願いたします。

書込番号:8924701

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19523件Goodアンサー獲得:924件

2009/01/12 17:18(1年以上前)

デジタル撮像体は紫外線感度がフィルムほど高くないです

逆に赤外感度は高くIrカットフィルタが内蔵されています。
(それでもリモコンの赤外線が写ります)

書込番号:8924752

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/01/12 17:36(1年以上前)

>1.デジタル一眼のA700と900を使っている者ですが、これらに付いている機能に各種クリエイティブスタイルがありますが、これにさらにエンハンサーを付ける必要はあるのでしょうか。

αのクリエイティブスタイルに関しては、全く分かりません。

ケンコーのHPによると、
”エンハンサフィルターは単なる色付け用フィルターとは異なり、特定の色彩を強調し、多(他?)色への色影響を最小限に抑える特性を持つ、特殊性能ガラスを使用しています。”
とあります。
デジカメの場合、撮影後いろいろ調整できますが、撮影時に調整しておけば、後が楽ではないでしょうか。

 
>2.紫外線フィルターのL37とL41とでは、どの程度の差があるのでしょうか。

カットオフの周波数が違いますが、デジカメの場合、同じではないでしょうか。
プロテクトフィルタと同じでしょう。


>3.紫外線の少ない曇天時や雨天時、室内での撮影時に上記紫外線フィルターを装着したまま撮影した場合、何か影響はありますか。

単なるプロテクトフィルタと同じ役目を果たすでしょう。 
画質的には外した方が良いと思います。


>4.一般のレンズ保護フィルターやエンハンサーに紫外線除去効果はあるのでしょうか。

エンハンサは知りませんが(たぶん、無いと思う)、保護フィルタには紫外線除去の効果はありません。
デジカメでは、紫外線除去の効果は、必要とされません。



書込番号:8924838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:513件

2009/01/12 17:56(1年以上前)

もっと前に質問しておけばよかった。

 レンズを買う度に高価なL41を買ってました。デジタルプロテクターでけでよかったんですね。今後、新しいレンズを買ったときは、プロテクターだけにします。
             大変参考になりました。 ありがとうございます。

書込番号:8924938

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信14

お気に入りに追加

標準

PLフィルターの使いこなし

2008/08/15 07:45(1年以上前)


レンズフィルター

スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

真っ青な空が好きで、夏はPLフィルターを付けっぱなしです。
ただ、偏光が効きすぎて異様に青い空になることもしばしば。
フィルターの角度を調節すれば良いことは知っているのですが、カメラの液晶で見ても今一効き具合が解りません。
角度を変えて、何枚か撮るしかないのでしょうか。
又は、勘を鍛えるか。
良い方法がありましたら、お教え下さい。
カメラは、キャノン30D、フィルターはMARUMIのDHG Circulor PLDです。

書込番号:8209007

ナイスクチコミ!0


返信する
ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/08/15 08:02(1年以上前)

レンズにつけた状態で、ファインダーを見ながらぐるぐる回してみるとかなり明確に変化がわかると思いますが・・・ 
PLは使っていくうちに効果が弱まるそうなので、経年変化で効果が出にくくなっている可能性も。
変化がわからないのなら買い替えてみるという手もあるかと思います。

PLは登山などで空気のすんだところに行くと、最大効果の状態では空が濃紺色になってしまいます。
時と場合によって効果の度合いを調整しないと逆効果の場合もありますよ。
それに、基本的に順光以外ではあまり効果がないので、つけっぱなしだと
シャッター速度が低下して手ぶれの原因を作るだけです。
つけっぱなしというのは、どうかとおもいます。

書込番号:8209037

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/08/15 08:57(1年以上前)

こんにちは。

ramuka3さん、スレ主さんは

>偏光が効きすぎて異様に青い空になることもしばしば。

とあるので、効果が効き過ぎるのを調整したいけど、

>カメラの液晶で見ても今一効き具合が解りません。

ですから、調整度合いの確認方法を聞きたいのだと思います。

普通は、ファインダーを覗いて判断します。
それで分からない場合は、撮影後のモニターで判断するのですが、ここでも

>カメラの液晶で見ても今一効き具合が解りません。

とありますので、たぶんカメラのモニターで見たのでは判らないのか、
カメラで見たのと印刷やパソコンで見たのとの落差に戸惑っているのでしょう。
その場合はデジタルの長所の一つを利用して、PL フィルターを回しながら数カット撮るのが一番。
あれこれ考えるより、撮っちゃった方が早いですよ。^^;

書込番号:8209140

ナイスクチコミ!2


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/15 10:40(1年以上前)

早速のご返事ありがとうございます。
ramuka3さん
>経年変化で効果が出にくくなっている可能性も。

2年前に初めて購入しましたが、その時の驚きに比べて最近は効果は減って来ている気もします。買い換え時かな。
ramuka3さんのギャラリーBlue、拝見しました。その質感にゾクゾクするほど感動です。

F2→10Dさん
>普通は、ファインダーを覗いて判断します。
>PL フィルターを回しながら数カット撮るのが一番。あれこれ考えるより、撮っちゃった方が早いですよ。^^;

老眼・乱視でその上、長くファインダーを覗いているとぼんやりしてきます。(眼科の相談みたい?)昔はそんなことなかったのに。フルサイズ買おうかな。年寄りの愚痴です。すいません。
ご教授の通り、カット数で勝負してきます。
今日も良い天気、日射病に注意して行って来ます。
ありがとうございました。







書込番号:8209456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/15 10:58(1年以上前)

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

某市主催の老人(?)写真教室では、「ファインダーで判りづらい場合は、上記△マークの先が
太陽に向くようにして少し戻す」というように教えられました。

書込番号:8209515

ナイスクチコミ!1


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/15 16:43(1年以上前)

じじかめ様
年寄り向けのアドバイスありがとうございます。
>上記△マークの先が太陽に向くようにして少し戻す

どっち側に戻すのでしょうか。(12時側?3時側?)
大陽に向けると偏光が最少になって、さこから偏光を掛けていく???のかな。頭がごっちゃになってしまいました。
解りやすく解説してもらえるとありがたいのですが。

書込番号:8210427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/08/15 16:45(1年以上前)

>PLは使っていくうちに効果が弱まるそうなので、経年変化で効果が出にくくなっている可能性も。

経年変化で「茶色」になるということだと理解していましたが?

書込番号:8210438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/08/15 20:04(1年以上前)

>どっち側に戻すのでしょうか。(12時側?3時側?)

どちら側でも同じです。

書込番号:8210998

ナイスクチコミ!1


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/08/15 22:18(1年以上前)

スレ主さん

効果の変化がわからないので、適当にPLフィルターをまわして撮影すると
たまたま最大効果になることがあるという意味だと思ったのですが、
最大効果の状態はわかるがそれ以外の状態との違いがわからないということ
だったのでしょうか?

もしそうなら、PLは最大効果と最弱効果が90度の角度になりますから、
最大効果の状態から少しだけ右でも左でも回してみれば適当な効果になります。
具体的に何度という決まりはありませんが、個人的な感覚では10度から20度ぐらい
のような気がします。まあ、これは人それぞれでしょう。
一度、少しずつまわして数枚撮影してみて、どのくらい回したときが一番好みなのか
確認してみればいいのではないでしょうか。

それと、わかりにくい原因としてレンズの明るさも関係しているのかも。
もしF4.5クラスのレンズをお使いなら、F2.8クラスのレンズを覗いてみると少しは
違うかもしれません。すでにF2.8クラスをお使いなら、この件スルーしてください。

なお、PLの経年変化はどなたかも書いていましたが具体的には変色することでわかりますが、
変色が始まったぐらいのときは見た目にはまずわかりません。
私の場合、PLをつけて撮影した写真をあとで見るとなんとなく赤っぽくなり始めたので、
買い替え時だとわかりました。ファインダーではわかりません。

偏光効果については、変色することで効果も変化すると人に聞いた話ですが、経験的には
なんとなく利きが弱いような気がするという感じでした。
PLは乱反射を抑えることで被写体の色を鮮やかにする効果があるわけですが、
変色(赤もしくは黄色味がかる)することでこの色の変化がわかりにくくなるということなのか、
変色とともに偏光効果も変化するという意味なのか、残念ながらわかりません。
経年変化と言いましたが、具体的には太陽光(紫外線?)が原因だそうなので、
つけっぱなしは劣化しやすいと思います。
いづれにしても、変色したら偏光効果のいかんにかかわらず買い替えになることは
間違いのないところですね。

書込番号:8211504

ナイスクチコミ!1


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2008/08/15 22:36(1年以上前)

レスついでに。

>大陽に向けると偏光が最少になって、さこから偏光を掛けていく???

空の色に対するPLの効果は、太陽を背にした場合に撮影者と太陽を結ぶ線に対して
光軸(レンズの方向)が直角になるようにしたとき最大になります。
たとえば、太陽が南東方向で高度45度の場合、北西の空に向いてレンズを45度の高さに
向け、フィルターを回して最大効果になるようにすれば、もっとも効果が大きくなる
わけです。

PLは空気中のチリや水蒸気に当たって乱反射する光を除去するわけですから、
太陽光が直接向かってくる逆光時は効果はほとんどわからないということです。


書込番号:8211593

ナイスクチコミ!1


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2008/08/16 08:19(1年以上前)

いろいろお聞かせいただき、
今、丁度、朝日が東迎角45度でしたので、レンズだけ持ってベランダで試してみました。
一番良く効くのは、太陽光の光軸に対して90℃の方向、即ち、西迎角45度とか南水平方向など。
南水平方向の場合は、▽が太陽の方向。
なんとなく解ってきました。
一番良く効く状態から、▽をどちらかに少し回転させて数枚撮る。これが極意かな。今度試してみます。
それから、偏光を効かした場合、空の色が若干赤みがかっているように見えました。これって劣化かな。付けっぱなしのズボラはなるべく自重します。

書込番号:8212804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2008/11/19 18:56(1年以上前)

スレ主さぁん、こんばんはぁ♪
空の色合いでは、PLの効き具合が分かりにくいと思いますぅ。
日に当たった葉っぱなどをファインダーで見ながら、フィルター枠を回して、葉っぱなどのテカリが無くなる所がPLフィルターの最大限の効果ですぅ。

書込番号:8662996

ナイスクチコミ!0


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2008/11/19 21:08(1年以上前)

白山さくら子さま
葉っぱのテカリですか。
いいこと聞きました。
紅葉のこの時期、ぜひともためしてみます。
実は、PLフィルターを更新しました。
でも、なかなか撮りに行くひまが無くて。
今度の休日、天気でありますように。
情報ありがとうございました。

書込番号:8663509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:9件

2008/11/21 18:19(1年以上前)

スレ主さぁん、こんばんはぁ♪
葉っぱでなくとも、クルマのボンネットのテカリでもOKよぉ。
PLフィルターの効き具合は、必ず光学ファインダーで確認してくださいませ。
もともと光は液晶ではなく、光学でしからね。

書込番号:8671168

ナイスクチコミ!0


スレ主 FINESTさん
クチコミ投稿数:61件

2008/11/22 08:04(1年以上前)

白山さくら子さま
なるほど、ボンネットのテカリですか。
今日は上天気なので、さっそく、ベランダに出て街路灯に反射している光で試してみました。
お〜〜。確かに、反射している部分が大きくなったり小さくなったり。
老眼+飛蚊症の目にも解りやすい。
最近、休みの日は天気が悪く、どうゆうわけか仕事のある日はピーカンに天気が良い日が続きます。
今年の紅葉はきれいですね。
もう少し待ってろよ。きれいに撮ってやるからな。
と思う毎日です。

書込番号:8673525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

スタジオの光を制限したいです

2008/10/24 02:52(1年以上前)


レンズフィルター

先日、D90の18-200Gレンズキットを購入して
モデルの撮影会の際にオートで撮ったのですが
スタジオ撮影は明る過ぎて野外撮影は太陽の角度によって
写真が白く光ってしまいました。

それでカメラマン仲間に対処法を聞いたところオート以外のモードで撮影して
露出を自分で設定するのがみなさんがやる方法だけれど
まだ始めたばかりで設定も分からず他のモードに行くのにも抵抗があるなら
レンズフィルタを使えばこのような現象は抑えられると言われました。

それでレンズフィルターについて調べてみたのですが
たくさんの種類がありどれを購入すればいいのか分かりません。
このような現象を防ぐごとが出来るレンズフィルターがあったら教えてください。

書込番号:8543919

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/10/24 03:31(1年以上前)

とりあえず「フィルター」は本件に役に立つものはないと思われます。
まずは主要な被写体を活かす露出になるようカメラ任せから抜け出せると良いでしょう。
空が白くなるのは、そういう光の状態だったからです。
それをなんとかしようとするなら、空がちゃんと写る露出を選ぶことになり、主題が暗く写ります。
アクティブD-ライティングを試すも良し、RAWからPCで追い込むも良しなのですが、自分にあったスタイルを模索してください。
オートが、いろんな設定すべてカメラ任せのモードであれば、プログラム露出から露出補正という方法か、最初にプログラム露出で確認カットを撮影して、それをマニュアル露出に移して微調整でもいいでしょう。
屋外で明るさがコロコロと変わる場合はプログラム露出が便利かもしれません。

書込番号:8543958

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/10/24 03:34(1年以上前)

フィルタといえばNDフィルタが思い浮かびますが

ご説明の現象が混乱しているように思います.
さきに露出の基本概念を押さえたほうがいいと思います.
ぐぐるか,親切なレスを待ってください.

定常光 オートで撮っていて明るすぎるなら何かしら故障かも.
撮影がストロボ光の場合,自動露出と関係なく調光の問題となります.
マニュアル調光の大型ストロボなど焚いているなら絞りと感度を設定すべきです.

書込番号:8543962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/24 07:20(1年以上前)

明るすぎたのならNDフィルターが有効だと思いますが、野外撮影時にはフードは使ったのでしょうか?
写真が白く光るのは逆光かも知れませんので、撮影位置を少し変えて見る必要もあると思います。
なお、撮影モードは「絞り優先」を早くマスターするのがいいかも?

書込番号:8544175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/10/29 01:39(1年以上前)

遅くなって申し訳ございません。
頂いた回答を参考に今後も勉強に励もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:8567354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

フィルターのカビ

2008/10/17 18:13(1年以上前)


レンズフィルター

クチコミ投稿数:45件


こんにちは
金なし厨房のにっぱまです


先日倉庫を漁っていたら父親の10年以上前のスカイライトが見つかりました

フィルター径が52mmなのでキヤノン55-200につけようとか考えたりしましたがカビがすごい(・_・;)

とりあえずエタノールでカビを拭き取ってみたらきれいになったのですが、何日かたってみてみると曇った中に多少の模様が( ̄○ ̄;)


さて、フィルターにカビが繁殖してしまったらどのようにすればもう一度使えるようになるでしょう?

保存関係には全く無知ですのでみなさまご教授ください

書込番号:8513596

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2008/10/17 18:18(1年以上前)

お使いのレンズにも移りますので、廃棄処分して下さい。

書込番号:8513614

ナイスクチコミ!1


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2008/10/17 18:19(1年以上前)

いやそんなに高いものでもないし 一度かびるともう元に戻らないらしいので
新しく買った方がいいと思います(レンズまでかびたら元も子もない)

書込番号:8513617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/10/17 18:24(1年以上前)

捨てるに限ります。
そのフィルターを触った手でレンズは触りたくないです。

書込番号:8513632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/17 19:27(1年以上前)

試しに1ヶ月ぐらい日光浴させてみては?

書込番号:8513854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2008/10/17 21:05(1年以上前)


うーん
捨てるのが一番の策ですかね



まあカビたフィルターは他の物とは隔離してあるので大丈夫です。
はい、あきらめます。 フィルターは廃棄で(・ω・)/(笑)

書込番号:8514299

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズフィルター

クチコミ投稿数:269件

ミニチュア風の写真を撮るために使いたいのですが、
遊び目的なのでわざわざ高価なアオリ可能レンズを買うほどではなく、
PhotoShopでも後加工はできるものの、できれば撮影時の光学的な効果を使いたいです。

アオリ本来の「ピントの合う範囲を広げる」にはアオリレンズが必要かと思いますが、
特定部分以外をぼかしたいだけなので、そういう用途のフィルタって
市販されていないでしょうか?

フィルタ関連には疎いのですがビックカメラで一通り見たところ、
「スポット」が近いのですが、やっぱり違うようで、
ずばりアオリ撮影っぽく写るものはないでしょうか。

書込番号:8449887

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2008/10/03 21:27(1年以上前)

スポット(CENTER FOCUS)以外だとクローズアップレンズが半分だけになっている
TWO FIELDというフィルターが出ていますけど、どちらを使ってもミニチュアっぽくは
ならないですσ(^◇^;)

安価に試したいのであればカメラボディとレンズを接続せずに手持ちして
途中を黒い布などで遮光してからレンズを傾けて撮影すれば、出来なくも無いですけど...
(ただレンズに依っては絞りが絞られてしまうので古いマニュアルレンズ等が良いです)

後は調整が難しいですけどレンズベビーで多少それっぽくは撮影可能です。

書込番号:8449935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2008/10/15 22:14(1年以上前)

やっぱり手軽にとなるとレンズベビーのようですね。
でもレンズベビーは一番使いやすい後期タイプは値段が手ごろじゃないので
購入は見送りたいと思います。
お返事ありがとうございましたm(__)m

書込番号:8505762

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズフィルターなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
レンズフィルターなんでも掲示板を新規書き込みレンズフィルターなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング