このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フジ ２３㎜のフードの品番を教えて下さい |
0 | 2 | 2014年7月31日 05:49 |
| 目盛り付きPLフィルター |
4 | 4 | 2014年7月9日 11:54 |
| クリーナーが手元に無い時、どのように手入れをしていますか？ |
48 | 17 | 2014年7月23日 22:18 |
フードにするかフィルターにするか |
25 | 18 | 2014年6月4日 02:34 |
| 一眼レフのレンズカバーについて |
5 | 7 | 2014年1月1日 21:02 |
| 古いレンズの常用フィルター |
37 | 15 | 2013年12月11日 16:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
品番載ってないのでもしかしたら部品扱いかもしらませんね
近くのお店で頼めばいいのではないでしょうか？
書込番号：17787001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはりそうですね。HPにもどこにも載っていませんでした。
取り説にはレンズフードだけの記載だけだったし。。。
ありがとうございました。
書込番号：17787240
0点
初めてレンズフィルターについて質問させて頂きます。
今、ケンコーのサーキュラーPL (W) バーニア以外でPLフィルターに目盛りが付いているものを探しているのですが、どなたかご存知でしょうか？
出来れば少し効果の強めのものを希望しています。
よろしくお願いします。
0点
直接的な答えでなくてごめんなさい。
私は何となく、減光等全て同じ銘柄で揃えたくて、メモリ無しのPLフィルターを購入しました。
ファインダー覗きながら一番暗いところにして、太陽の方にシルシ(シールでもマーカーでも)を付けて使っています。
これで、メモリの有無に関わらず好きなフィルターが使いやすくなるので便利ですよ。
書込番号：17713413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダーやＥＶＦの無い機種で使うのでしょうか？
ＰＬフィルターの△マークを太陽の方向に合わせれば、ほぼ効果が出ます。
書込番号：17713477
1点
目盛り付きのPLとなるとバーニア以外見当たりませんでした。
私もPLを使う時はファインダーが均等に一番暗く見える位置で使用しています。
書込番号：17713568
1点
ホライゾンLONさん こんにちは
フィルムカメラ時代には レンジファインダー用に マミヤＲＦ６４５など用に合ったようですが
今は PLファインダー「R]使用するために サーキュラーPL (W) バーニアが有ると思いますので 他のメーカーでは 無いように思います。
後 バーニアの目盛りは 効果の強さを表すのではなく レンジファインダーなど効果が解らない場合 PLファインダーと効果合わせる為のの指標だと思いますので 偏光効果は バーニア有りでも無しでも余り変わらないと思います。
RF PLフィルターセット
http://www.tamron.co.jp/rf645/rf645_acc.htm
PLファインダー[R]
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/other_accessory/4961607789414.html
書込番号：17713917
2点
先日、ケンコーのサーキュラーＰＬフィルターを装着して伊吹山に行ったのですが、フィルターにホコリが乗っており息で吹き飛ばしたところ、唾までかかってしまい（笑）余計に汚れてしまいました。
慌てて綺麗なウエスで拭いてみたのですが、なかなか取れず、結局そのまま汚れたフィルターを付けて撮影してしまった次第です。
家に帰ってレンズペンで拭いてみてもダメ、ティッシュペーパーに少し水を付けて拭いてみたところ、一発で綺麗になりました。（＾ｏ＾）ｖｖｖ
こんな清掃の仕方ってアリですかね？
4点
少量の水は良いと思いますが・・・・直接つけるよりはペーパーに染み込ませて拭くのがベターでしょうね。
結構残りやすいので。
メーカ側がやり方を否定しておりますが、結構水代わり？にハーと息を吹きかけて、キムワイプかレンズクリーナ
ペーパーをやってしまいます。仰るとおり指紋などがついてしまうと、レンズペンでも中々落ちないんですよねえ。
書込番号：17691300
3点
アナロガーな奴さん こんにちは
自分の場合 普段はレンズペンで掃除しますが それでも落ちない時 レンズクリーナーとクリーニングペーパー使い
それでもダメでしたら ぬるま湯の中で 中性洗剤を使い 指の腹で優しくクリーニングして その後 自然乾燥させ 乾燥ムラをレンズクリーナーで掃除します。
書込番号：17691357
3点
フィルターも、メガネも水洗いしてますよ！
書込番号：17691363 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうなんですか？今回は指紋では無く、粒状の唾がかかってしまいましたので、これがかなり曲者でした。
やっぱり、ちゃんとしたクリーナーは必ずカメラバッグに入れて持ち歩けって事ですよね。ただ今回だけはちょっとうっかりしてました。
書込番号：17691364
2点
アナロガーな奴さん 度々すみません
クリーナーが無いときでしたね その時は 前にも書きましたが 中性洗剤を使いクリーニングして 自然乾燥後 柔らかいタオルで拭きます。
書込番号：17691372
3点
自分も、経験があります。
ほこりが付いたので、息を拭きかけたら、唾が数滴付いた事が。
現場で、清掃道具が無い時は、タオルやテッシュで、拭きますね。
家に帰ってから、キチンと、拭き直します。
書込番号：17691451
2点
ホコリはめったに影響しません。なのにそれを除こうとしてベタッと面的に拡がる汚れを作ってしまっては……。
いやいや、エラそうなことを言ってますが、スレ主さんと同じような失敗はあります。
ただ、そこは保護フィルターですから、場合によっては、全体を洗剤液の中にドボンとつけるのも可です。
だからこその保護フィルター（＝消耗品）だともいえます。
書込番号：17691897
3点
クリーナーは持ち歩きしませんが、小型ブロアーとトレシーはカメラバッグに入れてます。
家ではクリーニング液を綿棒に付けて使います。
書込番号：17692055
4点
消耗品ですから、中性洗剤をちょっと垂らして、軽く手（一番ものに優しい）でこすって、
良く温水洗浄して乾燥、シルボン紙で仕上げです。
バッグにシルボン紙は入れています。
書込番号：17692547
2点
↑ でも、埃の付着はほとんど気にしてないですね。定期的（思いつき定期）にメンテはしますけど。
書込番号：17692550
3点
レンズ、フィルターの清掃方法
①点眼用目薬ケースに小分けしたクリーナー液+シルボン紙と100均ガーゼを5㎝角に切ったもの
を小さなジップロックに入れている。
②携帯ティシュ
③ハンカチ
④シャツのスソ の順番で使います。
気をつけていること
◆布を使うときは、細かな砂を噛んでいるおそれがあるので優しく。
◆クリーナー液は、付けすぎるとヨゴレ（カビの栄養源）がレンズの縁を伝って内部に入ってしまう。
でもね、最近のレンズコーディングは意外に丈夫かも。
書込番号：17692666
3点
あれ？ レンズ用なら別ですが，普通のティッシュは使わない方が良いハズでは・・。
書込番号：17692887
3点
ティシュの使用について
ご心配なら少しだけ湿らせてご使用ください。
紙は刃物研ぎの仕上げにも使える物なので、あくまでも次善の策ということです。
ティシュは純パルプなので紙の中ではマシな方です。
理屈が分かっていれば、優しく扱うのは当然です。
書込番号：17692984
2点
個人的にはクリーナ等の液体の類は諸刃の剣と考えていて、ナチュラルならセーム革、合成なら半導体用とかの無塵クロスのみ使用が基本ですね。
書込番号：17694365
3点
非常に沢山のご意見有り難う御座いました。一つ一つ参考にします。
※有力な回答が非常に多く寄せられたので、ＢＡは外しました。ご了承下さい。
書込番号：17694788
1点
聞いた話ですが、眼鏡のコーティングは特にお湯と洗剤に弱いのだそうです。
眼鏡をかけたまま風呂に入って、体を洗うついでに眼鏡も洗うのは×だそうです。
私の眼鏡はコーティングが剥げてひどい状態になったので、眼鏡屋に聞いたところ、さっと水につけて、清潔な乾いたタオルで軽く拭くていどにしてくださいと言われました。
おそらくフィルターのコーティングも洗剤やお湯で洗うのは宜しくないはずです。
私はノンアルコールタイプのレンズクリーナーを使うようにしています。大した費用じゃありません。
カメラバッグには使い捨てのレンズクリーニングティッシュを２－３枚入れています。
書込番号：17763700
1点
ニコンD５２００を使っている者です。ダブルズームキットを買いました。レンズを付け替えたりするときに落として割れてしまうのが心配なのですが、フィルターを買うのとレンズフードを買うのではどちらが良いとおもいますか？ おすすめのモノも教えて下さい。
レンズはAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRです。
1点
どっちかというと、フードです。
ピーカンの時は日差しを防いでくれます。
純正がオススメ(^^♪
書込番号：17571413
3点
こんばんは。
フィルターとフードは役割がちがいますので
それぞれで用意されたほうがいいと思いますよ。
フードは純正の適応品、フィルターはケンコーかマルミがいいですね。
書込番号：17571441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フードオプションHB-45だったかな。フィルタはケンコーPro1Dで良いでしょう。少し安いMCでも可。
両方装着がベター。
特にフードは真横からの強い光を遮蔽する事で、コントラスト向上に役立ちます。
書込番号：17571446
1点
腹が減っては撮影が出来ぬ(~｡~;)?
飯が先(フードが先)です・・・
書込番号：17571462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フードは余計な光の入り込みを防止するのでこちらが優先だと思います当然純正！
僕はフードもプロテクターも着けています。
そもそも、同じ役目をするものではないので。
書込番号：17571483
1点
＞レンズを付け替えたりするときに落として割れてしまうのが心配なのですが、フィルターを買うのとレンズフードを買うのではどちらが良いとおもいますか？ おすすめのモノも教えて下さい＜
んー…どこで切るかで意味がまるで違ってくるんですが (＾-＾；) 、思い切って聞いてみましょう。
まさかとは思いますが『落下させた時にどっちだったら無事（軽症）で済みますか？』ではないですよね？
書込番号：17571551
0点
こんばんは
＞レンズを付け替えたりするときに落として割れてしまうのが心配なのですが、
フードやフィルターを付けても、落としたら壊れる可能性は大きいです！！
私はその為に開口部の大きいカメラバッグを使用し、その上でレンズ交換を
してます。
書込番号：17571621
3点
ラバーフードは検討されませんか？ 値段も送料込みで安いです。
純正のレンズキャップもはまりますよ、そしてレンズ保護のフィルターを装着しても大丈夫。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%8952%EF%BD%8D%EF%BD%8D
書込番号：17571633
0点
フードの役割は余計な光を遮ることによる画質向上
フィルターの役割は画質を犠牲にしてそこまで保護の必要では無いレンズの保護と販売店の利益
書込番号：17571645
1点
zg107030さんこんばんは。
レンズ交換の時にフードを逆付けしてしまっては防御力が落ちますね。レンズ前面に対しての防御力はほぼ皆無。この場合はフィルターの方が防御力が高くて安定しているかも。レンズの前玉に指紋や水滴が付いてもキュキュっと気軽に拭けるのも有難いです。
ではフードの防御力が発揮されるのは？それはレンズをカメラに付けて撮影出来る状態の時に通行人や不意に現れた障害物と接触した時でしょうか。
フードは画面外からの余計な光をカットする効果がメインですから、写真の画質と言う点では効果的です。逆にフィルターは余計なガラスを挟むので画質の低下が見られる場合があります。ごく限られたシチュエーションですが。
レンズ交換で落とすかもの心配ならフードとフィルター両方で全面と側面をガード。
レンズ使用時はフードが効果的。画質にも悪影響は無し。
フードを付けると見た目が良くなって写欲が増すって方も結構いますね。
僕なら…フードとフィルターを買うお金に追金して中古の同じレンズ（８０００円位？）を予備に買ったり、もうちょっと良いレンズ（ズームが長いとかＦ２．８通しの明るいやつとか）の資金にするかも？
あ、以前テストした時にＰｒｏ１Ｄは特別逆光に強いわけではない事を確認しましたので、フィルター買うなら安いＭＣプロテクターやＵＶフィルターでも良さそうです。マルミのＥＸＵＳまで行くと逆光性能と防汚性能は素晴らしいですが、これを買うお金があるなら予備レンズ…なんて。
書込番号：17571700
2点
フード付けてようがフィルター付けてようが、落としたら壊れる可能性が高いです（笑）
書込番号：17572198
1点
フードは有るに越したことは無いが、
フィルターは無いに越したことはない。
この意味が分かりますか？
書込番号：17572227
2点
その、むかーしむかし20年位前
まだフード無しの状態でレンズを落としてしまって
フィルターの破損だけで済みましたが・・・
フードを着けるようになってからは、
落としても、
フィルターの破損は無くなりました(°∀°)
両方つける方が良いよ＼(^o^)／
書込番号：17572348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高いものではありませんし、両方いってみてもいいと思います。
書込番号：17572503
1点
zg107030さん こんにちは
＞おすすめのモノも教えて下さい。
標準ズームのフードの場合 花形ではないので 少しこうか弱いですが 他の固定フードの場合 ケラレの心配は有りますが フードは純正が良いと思いますし フィルターは ケンコーかマルミの保護フィルターでいいと思いますし
この2つは 効果を考えると 両方有った方が良いと思いますよ。
書込番号：17573747
1点
zg107030さん
レンズ落としたら
フード、フィルター、
や無くて
レンズ、がな。
書込番号：17586950
0点
皆さん、返信ありがとうございました。時間がなくて一つずつには返信できませんでしたが、参考になる意見をたくさん知る事が出来てよかったです。フード、フィルター両方とも検討してみようと思います。おすすめのモノを参考にして休日に家電量販店にいこうと思います。
書込番号：17590250
1点
zg107030さん
おう。
書込番号：17590253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いつもお世話になっています。
現在NIKON D3200を使っている超初心者です。
いつもこちらで質問をさせて頂き、いろいろと購入しており、大変助かっております。
ありがとうございます。
今日はカメラのレンズカバー？フィルターについてです。
色々調べてみると、レンズのカバーはいろいろあるようなのですが
どのようなものを購入すればよいかわかりません。
初心者は、つけてない事が多いが、つけたほうがいいとサイトに
書いてあったのですが、どの種類のものをどのようなときに？というところが
わかりません。
よろしくおねがいします。
1点
ひかり777さん こんばんは
D3200はレンズセットでしょうか？
そうであれば ケンコーかマルミというメーカーの フィルター径52mmのプロテクトフィルターと言うものを購入するといいですよ。
プロテクトフィル対にも色々有りますが 価格の安いもので大丈夫です。
Wズームセットでしたら 同じもの後一つ必要になります。
書込番号：17021338
0点
私は常に保護フィルターつけてますね♪
↓
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000PJ587Q/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
子供にレンズ触られたり、肩からぶら下げてる時に不意にどこかにぶつけたりすることがあるので♪
ＰＬフィルターもたまに使います♪
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/
あけおめです♪
書込番号：17021362
0点
あけましておめでとうございます！
今年もよろしくお願いします。
「ＭＣプロテクタフィルタ」をお使いください。
メーカに関係なく、共通な名称です。
特に色も無く無色透明の保護のみのフィルタです。
レンズ保護のため万能フィルターです。
枠の厚みが普通のタイプ
枠が薄いタイプ
沸く薄且つ撥水タイプなど色々あり、価格も様々です。
・・薄枠タイプで安価なものでいいと思います。
夜間撮影時にゴーストが出るようでしたら、
フィルタを疑って外してみてください。
稀に改善します。
それ以外はほぼ１００％つけっぱでＯＫです。
書込番号：17021402
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311711_10540311702_K0000251097&spec=101_1-1-2
このあたりのプロテクトフィルターでいいと思います。
書込番号：17021908
0点
あけましておめでとうございます。
＞ どの種類のものをどのような ときに？
特殊な撮影をしない限り、通常使用ではプロテクトフィルターで大丈夫ですよ。
ケンコーやマルミが無難だと思います。
レンズの汚れやキズ防止の目的で使います。
私はレンズを落下させたことがありますが
フィルターの破損だけで助かりました。
レンズを破損させるよりも安く済みました。
書込番号：17022392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、いろいろとご回答ありがとうございます。
ベストアンサーは細かい説明して頂いた方にさせて頂きました。
皆様の説明で、だいたいわかってきました！ありがとうございます。
保護フィルターとしてそう高額でないものを購入することにします。
（ちなみに私はダブルキット？なので２枚必要ですね。）
どうもありがとうございました。
書込番号：17023784
1点
ジャンク品として千円で販売されていた小西六のKonica SⅡを買ってきました。とくに大きな問題が無く、各部を出来る範囲で清掃、修理するとまだまだ使えるカメラとなりました。写りは５０年近く前のカメラとは感じさせないシャープさです。ヘキサノンレンズは優れていたのだと実感しました。F2という明るさも室内ではとても便利です。
ただ、もう少し発色に鮮やかさがあったらいいなと考えています。本当かどうかわからないのですが元からレンズにコーティングが施されていないと聞きました。このようなレンズにはどのようなフィルターが向くのでしょうか？今は勿論直にフィルター無しで使用しています。拭きスレがあるので今更保護だけのフィルターは不要な気がします。弊害無く使えるフィルターは何でしょうか。
1点
 |
|---|
こんなカメラです。 |
フィルター径は49mmのようです。手元の49mmゴムフードがはまりました。ファインダーがケられるので使えませんでしたが……残念。
1961年発売、当時２万４千円だったそうです。今の価値で言うといくらくらいなんでしょうか。どんな家族の思い出を撮ってきたのかなどいろいろ考えていると、クラシックカメラはとても楽しいし奥が深いように思います。＾＾
書込番号：16913137
3点
フィルターは付けない方が良いかと。
オールドレンズの描写を素直に楽しんだ方が良いかと。
あえて発色効果でフィルターを付けるとしたらPLですか。
晴れた屋外とかしか効果が期待できないと思いますが。
しかし、暗くなりますし効果が万能ではありませんし
やはり、オールドレンズに発色の期待するのは無理かと。
あと、逆光には弱いでしょうからフードの効果は大かと。
質問の趣旨にあっていませんでしたらごめんなさい。
書込番号：16913146
4点
こんにちは(^-^ゞ
スカイライトでいいのじゃないのかな？
フィルムやってたころは、全てスカイライトを
使ってた記憶があるんだが・・・(((^_^;)
書込番号：16913412 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
dulcken1745さん こんにちは
フィルムカメラですので UVフィルターは紫外線多い場所では青みがかかるのを防いだり スカイライトフィルターのように人物の肌色良くなるような効果が少しは出ると思いますが 常用としてコントラストを上げる効果が有るフィルターは 白黒用以外無いように思います。
その為 コントラスト目的でしたら フィルターは 必要ないとは思いますが 昔のレンズは 傷が付き易いレンズも有りますので UVフィルター付けておいても良いかもしれません。
書込番号：16913919
3点
 |
|---|
オリンパス35RC |
私も古いカメラ（オリンパス35RC）にはスカイライトフィルターを着けています。
フィルターは専用で43.5ｍｍ径ですが43-49のステップアップリングを接着して
49ｍｍのフィルターを使っています。
書込番号：16914019
3点
皆さん今晩は。沢山のご意見ありがとうございます。
なかなか難しいですね。これで正解というものはないのかなというのが正直な印象です。よく考えれば環境は常に一定ではないですから当たり前なのかもしれません。晴れと言ってもの日向と日陰では紫外線の量も大分違うはずですしね。
本当は気分で使い分けるのが一番なのでしょうが、オールドレンズ（古いレンズ：趣の無い呼び方でしたね。）を味わうならそのままで、晴天時カラーでしっかり撮りたいときはスカイライト、白黒や曇天時のカラーではUVというのが一般的なんでしょうかね。皆さん、一枚で足りていたら苦労しませんよね。コーティングが無い分違いがわかりやすいとおもしろいのですが……。
タンスを探すと、49mmのスカイライトが出てきたので一度使ってみる事にします。フィルターよりフードはどんな日でも着けたいですね、あまりラッパ状にならない物が必要です。二重像が3/4ほど隠れました。汗
何より今はレンズキャップが無いのです。これが先ですね。純正なんて無いですから、汎用の物を探します。昔はコニフィルターなんて言う純正のフィルターもあったみたいですね。
書込番号：16916515
2点
こんばんは。
PLフィルターも検討されてみてくださいね。
書込番号：16916608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dulcken1745さん 返信ありがとうございます。
＞あまりラッパ状にならない物が必要です
ハクバのメタルフードでしたら ほとんど筒状ですし 焦点距離50mmレンズ用と言う事は このレンズの焦点距離48mmでも使えると思います。
でも長さあるので ファインダーに掛かるとは思います その為 ファインダーに掛からないようにするには ドームフードにするしかないかもしれません。
ハクバ メタルフード
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980038-00-0R-00
書込番号：16916714
1点
PLフィルターの事をすっかり忘れていました。距離計カメラなので使いにくいかと思い、最初考えていなかったもので…… 調べると苦労して使われている方もおられるそうです。実は一眼レフでも使ったことがないので興味があったりします。
もとラボマン ２さん、ハクバのフードの紹介ありがとうございます。塗りの感じが何となく似ているので似合いそうです。ファインダーの右下が見えなくなるのは仕方が無いかなと正直思っています。ライカやコシナのフードは見やすくするために穴が開けてありますが、そこまで今回はこだわらなくていいかなと思います。言ってはいけないですがカメラが千円だったので。笑 二重像さえ隠れなければ大丈夫です。
書込番号：16916880
3点
dulcken1745さん 返信ありがとうございます
偏光フィルター レンジファインダーの場合 2種類ありますが どちらも 手間が掛かり 使い難いので 余りお勧めできません。
でもこのタイプのカメラ 写真撮らなくても ピント合わせたり 巻上げてシャッター切っているだけでも 楽しいと思いますので 千円で購入と言うことですが 良い買い物しましたね。
書込番号：16916994
2点
>このタイプのカメラ 写真撮らなくても ピント合わせたり 巻上げてシャッター切っているだけでも 楽しいと思いますので 千円で購入と言うことですが 良い買い物しましたね。
そうなんですよ。重厚感で言うとベッサよりスゴいです。（実際重いのですが） 勿論ジャンクですから結構汚れていてました。距離計はズレていたし、レンズ内にややホコリが多めにありました。でも珍しいことにこの個体は、スローシャッターが元気に動くし、セレンの露出計まで若干嘘をつきますが作動します。たいていは動きませんからね。使わないという事実もありますが…。
施したのは、かすかすのモルトプレーンをフエルトに交換、ファインダー距離計を清掃して調整、レンズ内部を清掃、ビニルを剥がして中性洗剤で洗浄してまた貼り付け。癖になるような楽しさがあります。曇っていたファインダーがスカッと見えた瞬間感動しました。
書込番号：16917104
3点
dulcken1745さん、今晩は。
コーティングが無いレンズの場合、フィルターワークでの対処方は有りませんね。
保護用で、ＵＶフィルターを装着するぐらいでしょうか。
此のカメラは、白黒フィルムが主流の時代でしたから、カラーフィルムでの撮影は考慮されてません。
白黒撮影をするか、あえてカラーフィルムで撮影して楽しむかですね。
とは言っても、中国製の旧式レンズよりは写りが良いはずです。（笑）
今の時代はＰＣで色は加工できるので（にじみを取るのは大変でしょうけど。）あまり神経質に成らず「オールドレンズを楽しむ。」で、良いんではないでしょうか。
ちなみに、白黒なら黄色フィルターで十分かと。
書込番号：16920735
1点
いろいろ楽しみ方があるみたいですが、折角なので撮り比べを行いました。フィルター無し、UV、スカイライトでいずれもフードを着けて行いました。現像に出すので近いうちにアップ出来るかと思います。
＞此のカメラは、白黒フィルムが主流の時代でしたから、カラーフィルムでの撮影は考慮されてません。
白黒撮影をするか、あえてカラーフィルムで撮影して楽しむかですね。
夏蝉さん、こんにちは。
おっしゃるように感じます。実際これが発売された時期に父が生まれたのですが、赤ん坊の写真には色がありません。小学校高学年くらいでやっとカラーで撮るようになったようです。（あくまでも我が家の話です） 巻き上げレバーにある黒と赤と青の切り替え窓は装填しているフィルムを示すために使ったそうで、青ならばカラーネガを表すそうです。この窓を見せて「今カラーで撮っているんだ。スゴいだろう！」っていう時代だったのかもしれないですね。
書込番号：16922603
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フィルター無し。 |
UV。 |
スカイライト。 |
カッコいいカメラになりました。＾＾ |
フィルターによってどれほど違うものか実験してみた画像です。傷消し以外修正は施していません。同じ場所を抜き出してみました。いずれもフードは装着した状態で、シャッター速度、絞り値は全く同じです。
書込番号：16937558
2点
画像の屋根瓦を見ると違いがよくわかると思います。フィルター無しですと、瓦が青みがかって見えると思います。UVとスカイライト1Bではその青みがほとんど無くなっているのが判ります。後の両者の違いがそれ程判らないのが残念ですが、もっと近距離の撮影ではUVとスカイライトの効果は全く違うと判ります。近距離の撮影ではスカイライト独特のマゼンタがかった色がときには面白い風合を出すと感じます。逆に川辺等背景が遠くまで見えるような場所ではUVの方が自然に写ると思います。
結局の所、このレンズの場合正直面白みの無い色になるようにも思えますからフィルターは無しかマルチコート無色透明を選ぶのが良いかなというのが個人的な感想です。（保護用に）オルードレンズを体験するならばやはりそのままか無色透明フィルターが良さそうです。参考になれば幸いです。
書込番号：16943986
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
