レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

レンズフィルター装着時についての質問

[gravity75]

KenkoのPRO1Dプロテクター(W)ワイドを購入を検討しているのですが
このようなフィルター系のものはレンズに装着後
さらにレンズフードを取り付けられるのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが
ご回答お待ちしています。

書込番号：14677312

[Frank.Flanker]

フィルターつけてもフードが取り付けられるのが普通です

書込番号：14677340

[gravity75]

ありがとうございますm( _ _ )m

書込番号：14677422

[じじかめ]

ほとんどのフィルターには前ネジがありますので、ネジ込み式フードを装着できますが、
薄型のPL(C-PL)フィルターの中には、前ネジがない機種もあります。

書込番号：14679743

α６５のレンズにつけるフィルター

[mapleleaf@旅行好き]

このたび、α６５のダブルズームキットを購入いたしました。
同時にメモリーやクリーナーなどを購入しようと思いましたが、一度皆様にお伺いしてからでも遅くはないと思い質問させていただきます。

フィルターもピンからキリまであり違いがわからない状態なのですが、やはりある程度値段をださないといけないものなのでしょうか？
おすすめのブランドや、おおよその価格帯など教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14661963

[もとラボマン ２]

mapleleaf@旅行好きさん　こんばんは

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM　フィルター径　55�o
DT 55-200mm F4-5.6 SAM　 フィルター径　55�o
　
両方ともフィルター径55�oですので　ケンコーやマルミ製の保護フィルターで良いと思いますし　値段も高価な物でなく一般的なもので良いと思いますよ。

書込番号：14662065

[月歌]

　まず必要なのは、もとラボマン２さんもおっしゃっておられるように保護フィルターでしょうか。
　レンズの径にあったデジタルカメラ用というものであれば、問題はないかと思います。α65のキットレンズの場合は、どちらも55mmです。ただし、保護フィルターは基本付けっぱなしにして、別なフィルターを使う時だけ外すもので、複数のレンズで共用することはしませんので、2枚購入することになるかと思います。
　実際に私が使用しているのは、ケンコーのPRO1Diditalか、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトですね。一枚3,000円前後で購入できるかと。
　キットレンズであれば、保護フィルターなど不要……という方もいらっしゃるようですが、私は必ず付けるようにしています。所詮は安いレンズなのだから、フィルター代のほうが高く付く、と言われても、傷が付いたら悔しいですし。

　あとは、撮影効果用のフィルターですと、風景を撮るのに偏光フィルター、スローシャッターのための減光フィルターなど、様々なフィルターがあるようですが、慌てて買う必要はないのかな、と思います。

書込番号：14662343

[もとラボマン ２]

mapleleaf@旅行好きさん　追加です

＞同時にメモリーやクリーナーなどを購入しようと思いましたが
カードは自分の場合余り気にしませんが　気にする人多いと思いますので　他の人に任せますが
　
メンテナンス用品は　クリーニングキットも良いとは思いますが　キットに付いているブロアーは小さく使いにくく　クリーニングペーパーは慣れないと難しいです。

自分は　ラクビーボール型の　大型ブロアーと　ハクバのレンズペンの2点を使っていますがこれだけで十分で　クリーニングキットより　実用的でお勧めです。　

書込番号：14662403

[じじかめ]

私も綿棒に液体をつけてレンズ等を清掃するのはメンボウ(面倒）なので、ブロアーと
トレシーで取れない汚れの場合のみレンズペンを使っています。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000683709/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

書込番号：14663553

[Frank.Flanker]

人、それぞれ考え方は違いますが
私はケンコーやマルミのなら安いフィルターでも十分だと思って安いのを買うことが多いです
ただし夜景とか、花火やイルミネーションとかではゴーストフレアが出やすくなりますから
そういうシチュエーションで使う時は外すようにしています

ま、高いフィルターを買ったとしても夜景等では外すべきだと思いますし、なら安いフィルターでも十分という考え方です

クリーニング用はブロアとブラシだけあればほとんどは大丈夫かなとは思います
レンズ表面はできるだけ拭かないようにしていてブロアをかけるだけが多いですが、指紋等が付いたりして汚れた場合のみレンズペンを使ってます（滅多にない）

書込番号：14667892

[mapleleaf@旅行好き]

もとラボマンさま
月歌さま
じじかめさま
Frank.Flankerさま


皆さまありがとうございます。
アドバイスいただいた通り、55ｍｍの普通のレンズフィルターと、レンズペン、ブロアーを購入いたしました。
これで、だいたい揃いましたのでこれからたくさん撮影していきたいと思います。

書込番号：14683706

フィルターの善し悪し？

[P.O]

近々NEX-F3購入予定で、PLフィルターが面白そうなので買ってみようと思ったのですが、何を買えばいいのかわからず、困っています。
フィルターを付けるとSSが下がる。
広角レンズで、薄型でないフィルターを使うとケラレと言うのが出るらしい、のはわかりましたが、それさえ出ない範囲なら何でも同じなのでしょうか？

必要なのは49mmのC-PLフィルターです。
よろしくお願いします

書込番号：14656004

[ナイトハルト・ミュラー]

これなら、従来品より暗くならないです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

書込番号：14656024

[Frank.Flanker]

厳密に言えば同じではないでしょうね
値段の高いC-PLはコーティングが優秀でゴーストやフレアーが出にくいようになっています
でもPLって逆光では効果は薄いですし、フレアーやゴーストが出るようなら外せば良いと割り切ればそんなに高いのを買わなくても良いかも
またPLは常用フィルターではないので、同じフィルター径のレンズで使いまわすことを考えると薄型のフィルターを買っておかれるのが無難です
ま、最近のは薄型のC-PLが多いですけどね
ケンコーやマルミの薄型のなら安いのを買われても問題ないと思いますよ

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

書込番号：14656134

[P.O]

返信ありがとうございます

なるほど、ケンコーとマルミですか。
高いのもそれなりの理由があるけど、重要なことでもないんですね。

書込番号：14656369

クローズアップレンズについて

[ペンタ初心者]

現在ペンタックスのｋ-5を使用しています。レンズはキットの18-135ｍｍと、ＦＡ50ｍｍｆ1.4を持っています。マクロに興味があるのですが、金銭的なことと常用しないのでマクロレンズの購入は見合わせています。なのでお手頃なクローズアップレンズの購入を考えていますが、種類が多過ぎてよくわかりません…望遠の方が適していること、倍率があること、画質はマクロレンズより劣ることは分かったのですが。

手持ちのレンズに使用できておススメのものはありますか？また画質が劣るというのはどれぐらい劣るのでしょうか…ちなみに今マクロはコンデジのリコーＣＸ-5で撮っています。ＣＸ-5よりも劣りますか?

マクロの撮影は小物や植物などが多いです。漠然とした質問で申し訳ありません(+_+)

書込番号：14255130

[Frank.Flanker]

18-135mm はフィルター径が62mmで、FA50mm F1.4は49mm径ですから、49mm径のクローズアップレンズが安上がりですから50mm用を買えば良いと思います

クローズアップレンズはNOで接近できる距離が決まります
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

NO3〜NO5のクローズアップレンズがオススメですし、ACタイプのクローズアップレンズは値段が高いですが収差が少ないです
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac345.html

書込番号：14255213

ND10000の使いみち？

[R259☆GSーA]

こんばんは。
77πのND400を1枚持っています。

金環日食用にND10000を買おうと思っていましたが、
ND400を2枚重ねてND16000にしても使えると聞きました。

明日ヨドバシへ行きますが、ND10000は日食以外に使いみちはあるでしょうか？
無ければND400の方が使いみちが多そうなので、400にします。

書込番号：14079801

[Frank.Flanker]

使うとしたら、街角などで長時間露光して歩いている人を消してしまうとか．．．
でもND400が２枚の方が使い道はひろいかも？．．．

書込番号：14079814

[フィルムチルドレン]

R259☆GSーAさん

ND10000の使い道ではないのですが、
ND400の2枚重ねだと減光量1/16万（約18絞り）ですね。
でも、こちらでは使える様な事が書いてあります。
http://ascii.jp/elem/000/000/431/431474/index-2.html

当日は条件が良いといいですね。

書込番号：14079859

[R259☆GSーA]

Frank.Flankerさん,フィルムチルドレンさんありがとうございます。

ND8,16を持っていますが、ND8で3200なら、ND16では6400に成ると思うので
こちらの方が良いのかな？と思っていますが、どうでしょか。

これで行けるなら、買い増ししなくても良さそうです。

書込番号：14079977

[Frank.Flanker]

遅くなりました
ご本家のページにも書いてありますね
＞日食撮影の場合は、「ND8」と組み合わせたり、ND400同士を2つ重ねたりして使用してください
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607149232.html

ND400（９段）＋ND8（３段）でND3200（12段）相当
ND400（９段）＋ND16（４段）ならND6400（１３段）ですからこちらの方が良いかもしれませんね

書込番号：14080219

[R259☆GSーA]

Frank.Flankerさんありがとうございます。

ND16＋400で行けそうなので買い増し無しです。

本日は流し撮り用にND4を買ってきました。

書込番号：14084653

朝日、夕日を撮影する場合のＮＤフィルターは？

[はるまじろ]

みなさまこんばんは。12月上旬に初一眼となるK-5を入手してからと言うもの、撮ることが楽しくて仕方ない日々を過ごしております、はるまじろと申します。まだまだショウもない写真ばかりの初心者ではありますが、夜景や近所の風景、子供たちを撮っては一喜一憂しております。

週末の朝に、近所で風景写真を撮ることがあるのですが、朝日の綺麗な様子を残してみたいと思い（間もなく初日の出も迎えますし）、ネットで必要な道具を調べている状況です。

そこで質問なのですが、ネットで「太陽の撮影」を調べてみると、多くは日食の撮影についてで、ＮＤ400×2や、ＮＤ10000といったＮＤフィルターを必ず使用するとの説明があるのですが、初日の出や、朝日（夕日）のある風景程度の撮影でも、上述のような効果の高いＮＤフィルターが必須なのでしょうか？感覚的に、地平線（水平線）に近い太陽は高度の高い太陽に比べて眩しくないように感じるので、ＮＤ8くらいのＮＤフィルターでも良さそうに思っただけなのですが。。。カメラにも良くないというような記述もネットで見ましたので、カメラへの影響があるのかについても教えていただけると助かります。

書込番号：13949395

[tiffin]

日の出や夕日でしたら、フィルターは不要です。
ただし、ずっとファインダー越しに見ていると、目を痛める可能性はあります。

書込番号：13949570

[Frank.Flanker]

超望遠レンズで明るい太陽のみを狙うのならNDフィルターは必須でしょうけど、標準ズームで風景写真の一部として太陽を入れるくらいなら不要でしょう

肉眼で見てまぶしさを感じないような日の出、夕陽なら望遠ズームでも問題ないと思いますが（300mmで夕陽なら何度か撮ったことはある）

書込番号：13950012

[isoworld]

　
　朝日、夕陽の撮影に必要なフィルターは、ハーフＮＤフィルターです。ふつうのＮＤフィルターは要りません。ここに貼った写真は、すべてハーフＮＤフィルター（ＮＤ４に相当）を使って、太陽を含む空の明るさを抑えています。

書込番号：13950134

[ピスタチオグリーン]

DA 50-200mm 62mmで撮影

> そこで質問なのですが、ネットで「太陽の撮影」を調べてみると、多くは日食の撮影についてで、ＮＤ400×2や、ＮＤ10000といったＮＤフィルターを必ず使用するとの説明があるのですが、

このフィルタは超望遠レンズで
黒点、コロナ、プロミネンスなど太陽そのものを撮影するのが目的です。

日蝕でも同じように太陽そのものを撮影する事になりますので
質問にあるようなフィルタが必要となります。


因みに日中の太陽に不用意に大口径の望遠レンズを向けてミラーボックスを焦がす・融かすといった事故もあったりします。

< 小学校の時のレンズで黒い紙を焦がす実験を思い出して下さい。


それに対して夕陽などはそこまで明るくありませんし、風景のワンポイントに太陽を入れるという撮影が多いのでは?と思います。
(※写真はDA 50-200mmの例です)

その程度であればNDフィルタは必要無いと思います。

isoworldさんのように空と大地で露出を調整するという目的であればハーフNDフィルタが活躍しそうですね。


ただし超望遠レンズであれば光を集めてしまう可能性がありますのでNDフィルタは必要かもしれません。

書込番号：13950760

[あまぶん]

８００ｍｍ　ノーフィルター

かなり危険は承知ですが、みなさんお書きのように“　風景の一部としての太陽　”を撮影するには、濃度の濃いフィルターは必要ないでしょうね。フィルターがあることで風景の部分はアンダーになって写らなくなってしまいます。

チャンスは、日の出直後か、日の入り直前　大気で減光された　赤い太陽が狙い目でしょうか。

１枚目　フィルターをつけていたら　地上の建物や山の稜線は写りません。その代わり太陽は白く飛んでしまってます。

２枚目　昼間に太陽を撮影、、FL=１２８０ｍｍ　F=１７.７　ＮＤ４００を２枚重ねで撮影です。

３、４枚目、レンズマウント付近まで後玉のあるレンズでは、撮像素子との反射で、盛大なゴーストが出る場合があります。

太陽にレンズ向けていて、ファインダースクリーン上に像が写ってるうちはまだ良いかも、写野から外れていく瞬間は、ミラーボックス内に焦点結んでるかもしれません。（溶けたことがあります。惨事にはなりませんでしたが。）

むやみに太陽に向けず（又はキャップをつける）さっと向けてささっと撮ると良いかも。

あと目玉焼きもご注意を！、機材とご自身の体（網膜）をいたわって撮影を楽しまれてください。

書込番号：13952770

[はるまじろ]

みなさま。わずか一日で5件もの返信をいただき、大変感謝しております。参考になる内容ばかりで本当にありがとうございました。

>tiffinさん
真っ先にレスをいただきありがとうございました。原則、不要ということですが、目で見て撮影できる範疇であればということに気を付けます。大変参考になりました。

>Frank.Flankerさん
的確なご指摘ありがとうございます。原則、不要と考えますが、ほかの皆様からのご指摘にもあるように、目で見れる範疇ということを肝に命じたいと思います。

>isoworldさん
大変すばらしい作例を見せていただき、ありがとうございます。私が求めている写真はまさに、isoworldさんの作例のような写真です。どうやらハーフＮＤフィルターを使うことがＢＥＳＴのように感じています。早速、量販店で入手したいと思います。

>ピスタチオグリーンさん　
素晴らしい作例と、詳細な説明ありがとうございます。やはりカメラには悪影響が出る可能性があるということを意識しながら撮影をしてみたいと思います。

>あまぶんさん　
素晴らしい作例と、実体験に基づいたご指摘ありがとうございます。また、ゴーストについてのご指摘も大変参考になりました。が、作例を拝見して、ゴーストのでてしまった写真もそれはそれで雰囲気があるように感じました。大変参考になりました。

皆様大変わかりやすく、はるまじろの疑問点に対して的確な回答をいただき、大変感謝しております。本当にありがとうございました。

甲乙つけがたいのですが、素晴らしい作例とハーフＮＤフィルターというご指摘をいただきました、isoworldさんをＧＯＯＤアンサーとさせて頂きます。

自分なりに満足できる写真が取れましたら、改めて結果報告をさせて頂きたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：13953571