レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

色が変わるPLフィルター

[デジタル系]

マルミのPLフィルターを購入しました。薄いタイプは効果も薄いとのことだったので
通常タイプです。

レンズにつけないで回してみると、色がブルーからアンバーに変わります。これは
普通ですか？

てっきり、薄い灰色から濃い灰色に変わるのだとばかり思い込んでいました。それとも
安物？

もしかしたら、色によって偏向性が変わるので、このようになるのかなとも思っています。
よろしくご教授ください。

書込番号：19209478

[もとラボマン ２]

デジタル系さん こんにちは

＞レンズにつけないで回してみると、色がブルーからアンバーに変わります

パソコンのモニターなどで　確認していないでしょうか？

パソコンのモニターの場合　偏光版使われているので　その影響で色が変わるようです。

実際　自分のパソコンでテストしたときパソコンモニターで確認すると　シアン系からアンバー系に変わりましたが　蛍光灯で確認すると　色の変化わかりませんでした。

書込番号：19209511

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

カメラのファインダーを覗いたときも同じなのでしょうか？
PLフィルターは、フィルム時代から大きく仕様は変わっていないかと思いますけど、何か違和感ありますでしょうか？

書込番号：19209803

[masa2009kh5]

＞レンズにつけないで回してみると、色がブルーからアンバーに変わります。これは
普通ですか？

裏表逆にして見るとそのように見えますよ。

書込番号：19209831

[@yacchi]

masa2009kh5さんのおっしゃる通りですが、もう少し正確にいうと、Ｃ−ＰＬフィルターを表裏を逆にして（すなわち、ネジ側を向こうにして）偏光を見ると、軸の向きによって、アンバーになったりシアン（ブルー）になったりします。

書込番号：19210120

[デジタル系]

皆さま、コメントありがとうございます。

ネジ側から見てみたら、無事に色が濃くなったり、薄くなったりします。

どうしてこうなるかは理解できてませんが、表も裏も同じだと思いこんでました。
面白いですね。

PLフィルターは２個目です。１個目はろくに使わないうちに紛失しました。

たいへん、勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：19210828

花火撮影におけるNDフィルター利用について

[DSK1979]

初めて質問させていただきます。
今年はじめにEOSkissX7を購入し、最近は花火撮影にチャレンジしています。
花火撮影時のNDフィルター使用についての質問です。

まだ使ったことは無いのですが、ブログなどで拝見するとNDフィルターをつけてらっしゃる方がいらっしゃいました。
カメラはまだ勉強中ですが、花火撮影においてNDフィルターをつけて撮影することと、つけずにその段数分だけ絞って撮影すること、
この２点ではどういった違いが発生するのでしょうか。

滝や噴水の撮影などでは背景のボケなど変わってくるかと思うのですが、花火においての違いや使い分けを教えていただけたらと思います。
素人なので稚拙な質問であればすいませんが、よろしくお願いします。

画像は先日福岡市東区で行われた花火大会のものです。(ソフトでの補正無し)
背景をもう少し黒っぽく表現したいのですが・・・。

書込番号：19136481

[SakanaTarou]

＞DSK1979さん
絞ることによって明るさがちょうど良くなるなら、ND filter不要です。
それでも明るすぎてしまう場合（例えばたくさんの花火が重なってしまい、絞りを限界まで絞っても明るすぎてしまう場合）にND filterを使います。

花火の撮影で　背景のボケとかは気にしたことないです。

書込番号：19136499

[たっぴょん]

ND4使用

綺麗な花火のお写真ありがとうございます。

私は２年ほど前からＮＤを入れるようになりましたが、使うレンズの特性から絞りすぎるのも善し悪しかなという程度の感覚です。
多くのレンズはｆ８〜ｆ１３くらいで解像がピークになっているので、そこのレンジで使えているのであれば、ＮＤは不要ではないでしょうか。

ＮＤを使う前はｆ２０以上に絞ったりしていましたが、さすがにそれは絞りすぎだったかなと思っています。

書込番号：19136570

[hiroyanis]

NDフィルターを花火に使う場合は、絞りよりも露光時間を長くして明るくなりすぎるときに使います。

私はもってますが滅多につかいません。

ところで見事な写真です。素晴らしい。
コントラスト・シャドウ・黒レベルなどいじると背景はもっと黒くなります。

後ですこしトライしてみます。

書込番号：19136599

[okioma]

スターマインなど短時間で多くの光跡をとろうとすると
露出オーバーとなり白トビを起こしますからね・・・
その分露出を抑えたい時に有効かと。

それに絞ればよいというものではなく、絞りすぎにより(小絞りボケ)が発生しますから・・・

今回の場合、花火の露光に対しDSK1979さんがどう思うかです。
確かに、NDフィルターを使えば背景の照明による明るくなった部分は減光できますが、
花火自体の光跡がどうかです。
その辺のせめぎ合いも重要かと。
ソフトで修正するのもよいかと。

書込番号：19136614

[hiroyanis]

lightroomでいじった写真

とりいそぎlightroomでコントラスト・黒レベル・シャドウをいじりました。
ちょっと塗り絵のようになってしまいました。すみません。

カメラでもコントラストはいじれるはずです。

書込番号：19136618

[もとラボマン ２]

DSK1979さん　こんにちは

一般的には　NDフィルター明るすぎる時や　シャッタースピード遅くしたい時使うのですが　花火の場合　明るさシャッタースピードバルブの為　ISO感度と　絞りにでしか調整できず　

花火が一つや二つで有れば　絞りだけで調整できるのですが　沢山の花火入れる場合　同じところで花火が光ると明るさが　加算されていき　絞りやISO感度だけでは調整できない事もあり　その場合はND使うしか無い場合があります。

他の使い方は　絞り込みすぎると　回折現象が起き　シャープ感が落ちるので　あまり絞り込みたくない場合もNDフィルター使う事もあります。

書込番号：19136708

[DSK1979]

皆様、ありがとうございます。
絞ってもNDフィルター利用でも変化特性は変わらないが、
絞りすぎによるレンズの「おいしい所」を外すのを避けるためにNDフィルターを利用するということですね。
納得しました。
同じ場所で上がる花火は年１回なので、失敗を恐れて自分で試すという事をしていません。
ND8を持っていて、ND２がもうじき手に入りますので、今度の撮影の際は失敗を恐れず使ってみようと思います。

＞SakanaTarouさん
背景ボケを花火では私もあまり気にしないのでは・・・と思ったところから「じゃあどう使い分けるのかがわからない」となりました。
花火の種類によって、花火が上がっている最中に付け替えたりは難しそうですね。
ND２をつけて少し絞りを開け気味でも大丈夫なようにしておいた方が初心者の私には良さそうな気がしました。

＞たっぴょんさん
お褒めいただきありがとうございます。
このタイプの花火に魅せられて花火撮影にハマってしまいました。
プログラムや昨年の動画を見て上がるタイミングを見計らっていたので、この花火だけはまともに撮影できました。
ただ、たっぴょんさんのように背景が締まった写真にならないかなと思っています。
私の写真は雨も降っていたので致し方ない部分もあるのでしょうか・・・。

＞hiroyanisさん
レタッチありがとうございます。
ライトルームは持っているのですが使いこなせません。
少しいじってみたものを再アップします。
このソフトの使いこなしが出来ればかなり改善されそうですね。
修行します。

＞okiomaさん
スターマインはなかなかうまく撮れず、単発ものの大玉ばかり撮っています。
仰るように白く飛んでしまうことと、うまくタイミングが取れないのが原因です。
ソフト修正の腕も磨くことで解決できる部分も大きそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：19136739

[SakanaTarou]

＞DSK1979さん
お返事ありがとうございます。
私は花火の撮影のときはND4, ND8を持っていくのですが、実は実際に使ったことはないです。
クライマックスで乱れ打ち状態になっているときは、露出オーバーになってしまうので、NDつけるべきなんですけど、いつもあたふたしてしまってタイミングを逸してしまいます、、、

書込番号：19136766

[DSK1979]

コメント入力中にコメントいただきありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
確かにいくら絞っても花火の中心部分などは白く飛んでしまうことがありますので、そういった場合も有効なんですね。
次に撮影予定の花火は２万発を超えるもので一度にたくさん上がる事が想定されます。
次は是非使ってみます。

＞SakanaTarouさん
素敵な写真ですね。
皆さん上手でうらやましいです・・・。練習します。
途中でフィルターを付け外しするのは画角が変わりそうで怖いです。
比較明合成をすることもあるので、基本縦横も変えずに撮影しています。
フレームアウトも怖いので、いつも手持ちで最も広角な設定です。
（Sigma17mm-50mmの17ｍｍ側）

おかげさまで解決しましたので、質問を閉じさせていただきます。
Goodアンサーを皆様につけたいのですが3つしかつけられないということで、
最初にお答えいただいた方から順にSakanaTarouさん、たっぴょんさん、hiroyanisさんにつけさせていただきます。
皆様のような素敵な写真が取れるよう、また撮影に励みたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19137190

偏光フィルター新旧対決

[高品交差点]

厚みは半分くらい（ケラレが無くなることを期待）	そして明るい！	ケンコーPL：F4、SS250　ケラレてます	ケンコーPL：F8、SS60　ケラレは少し緩和

皆さん、こんばんは。

今メインはα6000+SEL1670Zです。
偏光フィルターはパナのFZ50時代に買ったケンコーの55mmがフィルター径が同じなで流用していました。

効果は十分なんですが四隅がケラレるのが不満だったので、ちょい高めのに買い替えました。
で、今日は暇だったので軽く比較テストをしてみたので参考までにご報告を。

まずは9年前に買ったケンコーのCIRCULER PLから。
広角端だとやはりケラレてます。
風景写真だと上側は空になることが多いので目立ちます。

続く

書込番号：19113953

[高品交差点]

EXUSF PL：F4、SS500	EXUSF PL：F8、SS125	PL無し：F4、SS1000	PL無し：F8、SS250

次に昨日購入したMARUMIのEXUSF CIRCULER PL。
ケラレは全く無くなりめでたしめでたし(^^)
露出も１段分明るくなりました。

あと露出の比較用にフィルター無しも２枚。
雲の動きが早かったので正確な比較とは言えませんが、EXUSFで１段分、ケンコーで２段分落ちるようです。
７千円以上しましたが良い買い物だったと思います。

以上

書込番号：19113990

[南米猫又]

高品交差点さん、ご無沙汰しています。

こんな報告は初めてみました。
ぼくは中古で買った30年も40年も昔のを使うときあります。
デジタルには厳禁だそうですが、ろくな写真撮らないので、
表面の反射を除くだけなら使えてます。
これを見て反省します。（笑）

書込番号：19114511

[コーヒーはジョージア]

高品交差点さん
Ｃ-ＰＬフィルターは光の反射を抑えるものだと思います
水面やガラスなどを写してその効果の違いも
検証されてみてはいかがでしょうか？

マルミ光機のものは持っていませんが
明るいＰＬフィルターは反射除去効果が
ちょっと少ない気がします。

書込番号：19115383

[高品交差点]

○南米猫又さん

　お久しぶりです。先週の京都旅行ではケンコーのPL付けっぱで挑んだんですが、真夏の炎天下なのにISO100でちょっと絞っただけでSS100を切るんです。空の青や木々の緑はより深く、庭園の池や川の反射を除去してくれて効果は満足レベルでしたが、偏光分を除去するせいか露出は体感でマイナス３絞り。こりゃ堪らんということで高くて敬遠していたお高いPLフィルターの購入を決意しました。
シルバーウィークには上高地に行くのでそこで活躍してもらう予定です。

○コーヒーはジョージアさん

明るさとトレードオフで偏光の除去能力に難有りですか？
時間取れたらまたテストして報告しますね。

書込番号：19116289

[高品交差点]

PL無し	MARUMI EXUSF PLで反射光除去	PL無し	MARUMI EXUSF PLで反射光除去

皆さん、こんにちは。

比較テストですが、旧ケンコーのは９年前に購入したもの。
偏光除去能力には寿命があるらしいので公平な比較にならないだろうということで止めました。

代りに偏光除去効果がわかるサンプルを撮ってみました。
なんかメーカーのPR画像みたいになっちゃいましたが個人的にはこれだけ効果があれば十分です。

書込番号：19133662

NDフィルター、初めて使ってみました。

[CrystalH]

以前ここでNDフィルターについて質問させていただきました。
色々とアドバイスを頂きましたが、あまりお金をかけてくもなかったのでとりあえず試しにアマゾンでFOTOGAという会社の安いNDフィルターを買い、質問の時にサンプルであげたビーチに行ってきました。
http://www.amazon.com/Neutral-Density-Adjustable-Variable-Filter/dp/B00C2MUTOQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1440484663&sr=8-2&keywords=fotga+nd
（長年ログインしておらず、使っていたメールアドレスも放置していたらログインできなくなったのでニックネームは変わりましたが、以前はクリスタル７８で質問させて頂きました。）
$20以下の物で４段階偏光できる物を買いましたが、趣味に使うには十分満足できました。

書込番号：19082259

[雪碧]

はぁ〜、これは面白い写真ですね！
ビーチでシャッタースピード遅らせるとこんな感じになるのかぁ。

書込番号：19082401

[じじかめ]

面白い画像ですね。参考になりました。

書込番号：19082417

[SakanaTarou]

＞CrystalHさん
素敵な写真が撮れましたね。

以前のスレッド、おぼえています。
これですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18365200/#tab

書込番号：19082670

[もとラボマン ２]

CrystalHさん　こんにちは

参考写真ありがとうございます。

可変NDフィルター　安い物によっては　色が付いてしまう物もありますが　このフィルターだと大丈夫そうで　良い情報ありがとうございます。

書込番号：19084169

[CrystalH]

マックスで使うと変な影が出てしまいましたが、＄１５なので仕方ないと開き直っています。
最初に使ってるみるには十分でした。

書込番号：19087107

ND400で滝を絹や麻のように表現したい場合

[☆ 価格君 ☆]

皆さんならND400を使って、滝を絹や麻のような感じにしたい場合、やはり１分以上の超スローシャッターで撮影を行っていますか？
一般的な滝の写真では無く、超幻想的な滝の写真を撮りたいのですが・・
やはり、ND400がベストですか？

書込番号：18793266

[杜甫甫]

スローシャッターにベストはないかも・・・

水の流れは１／２秒あたりが分岐点？　この辺から表情がどんどん変わっていきます。
どの表情を撮りたいかでシャッター速度が決まりますからベストはスレ主さんにしか決められません。

滝とかは結構暗い場所にあるので、一般的にはＮＤ８あたりからがよろしいのでは？

書込番号：18793366

[gda_hisashi]

ＮＤ４００だと１０段分くらいですよね

ＮＤ８かＮＤ１６くらいではどうですか（４〜５段分）

書込番号：18793384

[isoworld]

　
　「滝を絹や麻のような感じ」がどのようなものであるかによって、シャッター速度は変わってきますが、１分以上の超スローシャッターにするのがよい場合はまずないと思いますよ。

　杜甫甫さんが一部回答されているように、「水の流れの表情」は１／１５秒くらいから変わりはじめ、１／２秒あたりが一つの節目で、数秒以上長くしても表情の変化は少なくなります。

　仮に最大で６秒にする場合がありえるとして…F8（百歩譲ってもF11）で撮るのなら、昼間の滝（日陰になっていることがよくある）の明るさがISO200でシャッター速度は1／60秒（日陰に入っている場合）が目安でしょうから、これを６秒にするためには6÷1/60＝360となり、ND400がちょうどよいことになります。

　ただ、ND400は他の用途にはちょっと使いづらいケースが多いと思います。もしND8なら（他の用途も増えると思いますが）、F16まで絞って1/2秒くらいまではシャッター速度を落とせることになります。F22なら１秒ですが、小絞りボケが気になってくるかも知れません。

書込番号：18793464

[SakanaTarou]

NDなし　1/400s	ND8 1/6秒

ND4 2段
ND8 3段
ND16 4段
ND400　8段と2/3
ですね。

ND8 3段くらいが使いやすいですが、明るい滝だとND8だと物足りないかも（２枚目）。
ND400で思い切りスローシャッターにするのも面白いと思います。

私の作例じゃありませんが、こんな感じですよ（同じ滝です。）。
https://www.flickr.com/photos/dean_forbes/2097459481/in/photolist-4cm2Cv-4evSkB-4dh5wR-acGuRt/

書込番号：18793479

[t0201]

使用したフィルターは忘れましたが
f22まで絞ってみました。

NDフィルターは何枚か持って行く方が良いと思います。
好みの問題なので。

書込番号：18793622

[もとラボマン ２]

☆　価格君　☆さん こんにちは

＞滝を絹や麻のような感じにしたい場合、やはり１分以上の超スローシャッターで撮影を行っていますか？

自分の場合　水の流れの速さにも寄りますが　線に写したい場合1秒前後のシャッタースピードを使い　雲のように写す場合は30秒以上にして撮影します。

自分の場合ND400だとピント合わせし難いので　レンズにND8を付け　撮影時ND8の角型フィルターを手で持って2枚重ねで使っています。

書込番号：18793903

どうしょ？！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

画像ソフト、カメラ本体の機能
使わんょうに、なったフィルターどうしょ！？

書込番号：18777326

[橘 屋]

赤、緑、黄はまだフイルム機を使用しているから大丈夫？
使わなくなったらコースターとして再デビュー？

書込番号：18777362　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

おらに送ってくださいm(__)m

書込番号：18777754

[☆Ｍ６☆]

ｵﾌﾞｼﾞｪ＼(^_^)／

書込番号：18777769　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

フィルム機処分の時、
赤、黄、薄緑、薄茶、ＵＶ、Ｌ４０、ビニール収納ケース付き、
ケーブルレリーズ、接写リング(３ヶ)
まとめて１０００円ほど？で買って貰いました。　　八尾富で・・・

書込番号：18777951

[うさらネット]

お〜！　金曜日に途端にお元気な ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

その昔に白黒フィルムで使ったオレンジが余っているが。
そいえば、似たようなHNの方がいらっしゃいますね。

書込番号：18777958

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

橘　屋さん
割れるでぇ。

書込番号：18778330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

杜甫甫さん
無い！無い！

書込番号：18778333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍ６☆さん
あらぁー

書込番号：18778338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

花とオジさん
そうなんゃ。

書込番号：18778340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
そうなんゃ。

書込番号：18778343　スマートフォンサイトからの書き込み