レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

おうっ！？

2015/05/15 02:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：34540件

ケンコー、高級フィルター「Zeta Quint」にPLフィルターを追加
ハクバ、高級フィルター「ULTIMA」にPLフィルターを追加

書込番号：18777242

0点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6464件Goodアンサー獲得：76件

2015/05/15 02:41（1年以上前）

おー(@_@)

書込番号：18777264　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/05/15 03:04（1年以上前）

おえっ！　

フィルターもレンズ並みの価格、
オイラのフィルターは40～20年選手。
高級は要らん実用庶民派で。

書込番号：18777281　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：34540件

2015/05/15 03:14（1年以上前）

Jennifer Chenさん
おうっ！

書込番号：18777291　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件

2015/05/15 03:15（1年以上前）

橘　屋さん
げぇ～

書込番号：18777293　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/05/15 04:44（1年以上前）

５２mm径のスカイライト　何枚も残ってるわ
ソフト・フォギー・クロス・FL、赤橙黄もあるな

書込番号：18777322

1点

クチコミ投稿数：34540件

2015/05/15 04:46（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん
それ、どうする？！

書込番号：18777324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2015/05/15 04:55（1年以上前）

いまさら　NewF-1とFDレンズ　里子に出す積もりないしなぁ
遺品として誰かが持っててくれると期待しとこ（笑）

書込番号：18777335

2点

クチコミ投稿数：34540件

2015/05/15 04:59（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん
デジタルバックが、出たりして？！

書込番号：18777336　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2015/05/15 12:11（1年以上前）

ガラスが割れた奴、エアフィードフィルタとして使おう。エアフィード機能でクリーン画質。

書込番号：18778044

2点

クチコミ投稿数：34540件

2015/05/15 14:26（1年以上前）

うさらネットさん
んっ！？

書込番号：18778347　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ11

返信11

激安フィルターを買ってみましたぁ～＼(◎o◎)／！

2015/05/08 13:20（1年以上前）

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件


激安フィルター	Ｚｅｉｓｓフィルター

８２ｍｍ径のフィルタが必要になり、アマゾンで激安フィルターを購入してみました。
何と驚きの６２０円(税＆送料込み)、安い＼(◎o◎)／！

２週間ほどかかって無事に中国から到着しました。
・ケースはプラスチック製でしっかりしています。
・郵送の梱包も緩衝材(エアキャップ)付の封筒に入っています。

硝材自体は問題なさそうですが、２点ほど気になる。
・カタカタ音がして今にも外れそうです。→押さえの部品を限界まで締め付けるとしっかり固定できました。
・レンズキャップがつけられません。→押さえの部品を締めこんだことで引っかかりができて固定できるようになりました（余裕がないことには変わりがない）。

とりあえず問題なし・・・・・？？？・・・・・なんか変だ。
ガラス面に反射する自分の顔が見えすぎる・・・おかしいぞ。

手持ちのＵＶフィルタ（ＺＥＩＳＳ）と比べてみた。違いが歴然、こちらは顔がほとんど見えない。
確認のため、レンズ先端から少し離して、傾けたフィルターを撮ってみました。結果(添付写真)は歴然。
というわけで、値段はそれなり(＝値段なりには頑張っている)・・・という印象です。

書込番号：18756640

5点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/05/08 13:50（1年以上前）

そりゃ、まずいです。

書込番号：18756686

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/05/08 15:47（1年以上前）

石鹸でも塗ってソフトフィルターにしては？

書込番号：18756891　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2015/05/08 17:10（1年以上前）

コーティングの無いタダのガラスかな!?(･_･;?

書込番号：18757034　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/05/08 20:14（1年以上前）

値段相応なんでしょうね。

書込番号：18757476

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2015/05/08 21:45（1年以上前）

ある意味、格安で遊べそうo(^o^)o

書込番号：18757750　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件

2015/05/08 22:37（1年以上前）

皆さん書き込みありがとうございます。

コーティングは色が見えてこないので処理されていない可能性があります。
まあ、実態はわかりませんが、実際に撮るときはフィルタを外すことが多いのでこれでよかったとというか、６２０円分の働きはあるかと思います。

書込番号：18757921

0点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：218件

2015/05/08 22:54（1年以上前）

一応、比較画像を撮ってみるのも参考になるだろう。
順光、逆光、夜景、等等。

書込番号：18757975

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/05/09 03:14（1年以上前）

そもそもフィルターなんて不要の長物ですから必要になったという意味が全く分かりません

書込番号：18758506

1点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：463件Goodアンサー獲得：39件

2015/05/09 20:19（1年以上前）

実写画像が見てみたいです、ハイ。
撮影時外す手間を考えれば、レンズキャップの方が便利なんじゃ･･･

書込番号：18760605

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件

2015/05/11 09:23（1年以上前）


激安フィルタ付	フィルターなし

とりあえず庭でフィルターの有無を確認・・・・違いは歴然ですが、（自分的には）フィルタ付でも許容範囲かも？

書込番号：18765419

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/05/15 02:12（1年以上前）

杜甫甫さん
おうっ！

書込番号：18777238

0点

ナイスクチコミ1

返信6

LEE Little Stopper

2015/05/02 16:15（1年以上前）

trooper25さん

クチコミ投稿数：11件

日本国内でLEE Little Stopper及びBig Stopperを買えるところはありますか？もしくは同サイズ、同スペックの角型NDフィルターなら他社製品でもよいです。

書込番号：18739595　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/02 16:33（1年以上前）

trooper25さん　こんにちは

ハードタイプではなく　ソフトフィルターですが　フジのゼラチンフィルターであれば　フィルター号数2.0の10段分減光出来るものがあります。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/nd.html

書込番号：18739631

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2015/05/02 19:43（1年以上前）

Big Stopperさん、こんばんは。

海外通販を利用されてはいかがでしょう。
価格コムでも利用者が多いB&Hで扱っています。
金額は100mm×100mmの場合で、

Little Stopper $142.95
Big Stopper $140.00
送料（UPS)　　 $ 66.80
計　　　　　　 $349.75
他に受け取り時に消費税がかかります。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1039782-REG/lee_filters_lsnd_100_x_100mm_little.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/686370-REG/LEE_Filters_10_STOP_GLASS_4X4_4_x_4_Big.html

買い方はとても簡単ですし、到着まで5日程度と早いです。
円高の頃は国内で買うより安いということで、価格コムでもたくさんの購入報告や問い合わせがありました。
買い方を開設したサイトもたくさんありますが、私が参考にした「カメラ・レンズの海外通販情報局」のサイトを紹介しますね。
http://camera.kaigai-tuhan.com/method/bh.php

書込番号：18740108

0点

trooper25さん

クチコミ投稿数：11件

2015/05/02 23:40（1年以上前）

>もとラボマン 2 さん
返信ありがとうございます。
情報いただいたのですが、今のところソフトフィルターは考えておりません。スミマセン。

>たいくつな午後さん
情報ありがとうございます。
海外通販、検討させていただきます。ただ、送料がネックですね。

書込番号：18740930　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/03 00:01（1年以上前）

trooper25さん返信ありがとうございます

丸型だとND100やND400など　近いのは有るのですが　角型だと　太陽撮影用のND1000になってしまうので　国産で探すのは難しいかもしれないですね。

昔だったら　ゼラチンフィルターハードタイプに加工してくれる所もあったのですが　今は無いようですので　ゼラチンフィルターも使えないので　やはり　海外から取り寄せるしかないかもしれませんね。

書込番号：18740982

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2015/05/03 01:17（1年以上前）

ふたたび、こんばんは。

＞ただ、送料がネックですね

2週間程度の時間がかかり、追跡はアメリカ国内のみで、日本での扱いが郵便局でよければ、送料を$23.05安く出来るようです。
私が買ったときはなかったので、最近導入したサービスみたいですね。
最初に気が付かずごめんなさい。

アップした画像の通りなのですが、金額と日数は次のとおりになります。

UPS Worldwide Saver $66.80
3-5 Business Days Delivery .

Priority Mail International $43.75
10-14 Days Delivery (Limited Tracking Available) .

Priority Mail Express International $53.75
5-7 Days Delivery .

FedEx International Priority $86.80

UPSはいつも私が利用していて、日本ではヤマトが配達します。
アメリカ、日本とも追跡可能。
日数も短く、個人的には一番お勧め。

Priority Mail InternationalとPriority Mail Express Internationalは国際郵便ですので、日本では郵便局が配達。
安いけど、私はパスかな。
くわしくはこちらのサイトをご覧ください。
http://matome.naver.jp/odai/2137228335115456401

FedExはUPSと比べてメリットなし。
配達は日通が来ました。

国際通販は送料がネックなんですよね。
$1＝\70くらいだった頃は、この送料を払っても、日本で買うより万単位で安くなったりしました。
しかも日本メーカーのレンズとかが。
今でも日本より安い値付けのものが色々あるので、そういうのも併せて買うと、送料が節約できます。
品揃えがヨドバシの数段上というすごさなので、あれこれ欲しくなってしまう（これも沼？）。

書込番号：18741144

0点

trooper25さん

クチコミ投稿数：11件

2015/05/03 21:17（1年以上前）

>もとラボマンさん
丸型フィルターが付けられないタイプのレンズで使用する予定なので…。スミマセン。
色々ありがとうございました。

>たいくつな午後さん
詳しい情報ありがとうございます。
今じゃ＄1＝\120ですからね。
時間あるときにゆっくりサイト見させていただきます。
色々丁寧にありがとうございました。

書込番号：18743115　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ27

返信10

NDフィルターについて

2015/04/24 22:36（1年以上前）

nuttsさん

クチコミ投稿数：738件

晴天時に明るいレンズの絞りを開けて撮るためにシャッタースピードを落としたり、滝などの撮影
でスローシャッターで水の流れを表現したりするために、NDフィルターを使えばいいとのことです
が、ＮＤ２とかＮＤ４、ＮＤ８とか色々あってどれを選べばいいのかわかりません。

とりあえず一個持っておくとすれば、どちらの品番を選べばいいでしょうか？

書込番号：18715368

5点

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/24 23:08（1年以上前）

nuttsさん　こんばんは

明るいレンズの場合　シャッタースピード落としたい場合　シャッタースピードが1/8000まであるカメラでしたら　2段分落とす効果がある　ND4でも対応できると思いますが　1/4000まででしたら3段分落とせる　ND8の方が使いやすいと思います。

でも滝や川の流れなどの場合　最低でも1秒までシャッタースピード落とさないといけないので　川が日陰で有れば　ND8でも足りる場合もありますが　ND16があれば安心だと思います。

しかし　日が当っている場合　ND16でも足りない事が多く　このような場合　自分だと諦めます。

その為　自分の場合　基本NDフィルターはND8使い　もう少しシャッタースピード落としたい場合ND8の角型フィルターをレンズの前に手で持って　丸型フィルターと角型フィルターの2枚掛けにしています。

書込番号：18715492

3点

ブロッコリーとにんじんさん

クチコミ投稿数：901件Goodアンサー獲得：35件

2015/04/24 23:09（1年以上前）

どれか1個となるとND4がお勧めかなぁと思います。
私はND4持ってたと思います。最初は面白くて付けてましたが今は使ってませんが…

書込番号：18715496

2点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/04/24 23:19（1年以上前）

明るいレンズに関してはND4くらいが丁度良いとは思いますが、滝の撮影に関してはND8でも足りない場合があります。

どれかひとつということであれば、ある程度の妥協は必要かと思います。

書込番号：18715534　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2015/04/24 23:20（1年以上前）

nuttsさんこんばんは。

ボディが何かわかりませんが、ＩＳＯ感度に余裕がある（感度をある程度上げてもノイズが許容範囲）ならＮＤ８やＮＤ１６を買いましょう。で、暗すぎる場合はＩＳＯ感度を上げて対応。
それが嫌ならシチュエーションごとに最適な明るさのＮＤを揃える必要があるでしょうし、どれが最適かは現場で使ってみないとわからない場合が多いと思います。

書込番号：18715541

1点

nuttsさん

クチコミ投稿数：738件

2015/04/25 00:03（1年以上前）

もとラボマン２さん
ブロッコリーとにんじんさん
ゆいのじょうさん
なかなかの田舎者さん

皆さんご回答いただきありがとうございます。

やはり状況や目的に応じてかなり色の濃さ？№が変わってくるんですね。
持ってるカメラはオリンパスのE-M5MarkⅡとE-M10で、M5Ⅱは1/8000秒（電子シャッター？1/16000秒）
なので、こちらではあまり考えておらず、M10は1/4000秒なので明るいレンズ云々に関してはM10での
使用を考えています。

皆様のお話をお聞きしましたところ、滝などの撮影ではもっと暗くしないといけないようですので、
これは別途に考えたほうが良いのですね。

そうしますと、ひとつだけで何でもカバーすることはできないようなので、とりあえず晴天時の明
るいレンズ開放用に№8を、滝などの撮影用に№16を購入するというのはどうでしょうか？

また、滝などの撮影で明るいところですと、№16でも十分でない場合があるとのことで、その場合
例えば№8と№16の2枚重ねて使うというのはどうなのでしょうか？

書込番号：18715672

3点

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/25 00:21（1年以上前）

nuttsさん　返信ありがとうございます

＞明るいレンズ開放用に№8を、滝などの撮影用に№16を購入するというのはどうでしょうか？

良いと思いますよ。

後　フィルターの2枚重ねも良いと思いますが　一つ問題があり　ND8+ND16の2枚重ねになると　EVFの場合暗い場所に向けたと同じように　ノイズが多く見難くなる場合も有ったり　広角側使う場合　フィルターの枠によりケラレが出る場合も有りますので　注意が必要です。

少し確認ですが　M5Ⅱでは　ND必要ないのでしょうか？

でしたら　M5Ⅱとのシャッタースピードの差　2段ですので　ND4でも間に合うかもしれません。

書込番号：18715707

2点

nuttsさん

クチコミ投稿数：738件

2015/04/25 00:31（1年以上前）

もとラボマン２さん　度々ご回答ありがとうございます。

2枚重ねの場合EVFのノイズとケラレの問題があるかもしれないんですね。
まだ実際滝の写真にチャレンジしてませんので、色々想定だけで質問しちゃってるもんですから、
実際試してみてからそのような変則的？な使い方を考えたほうがいいのかもしれませんね。

＞少し確認ですが　M5Ⅱでは　ND必要ないのでしょうか？
でしたら　M5Ⅱとのシャッタースピードの差　2段ですので　ND4でも間に合うかもしれません。

えと、1/16000秒まであればM5ⅡではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてる
のですが、これはM5ⅡでもND4があった方がいいということなのでしょうか？
それとも、M10でもND4で大丈夫ということなのでしょうか？

何か聞いてばかりで申し訳ありません…

書込番号：18715729

2点

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/25 00:57（1年以上前）

nuttsさん　返信ありがとうございます

＞1/16000秒まであればM5ⅡではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてるのですが

実際に　シャッタースピード1/16000で足りるのでしたら　ND4だと2段分シャッタースピード落としてくれるので　1/4000のE-M10でも　ND4で足りる計算になります。

書込番号：18715788

1点

nuttsさん

クチコミ投稿数：738件

2015/04/25 01:09（1年以上前）

もとラボマン２さん　またまたありがとうございます。

なるほどそういうことなんですね。
何段～とかいうのがよくわからなかったので、色々調べてみたら何となくわかってきたような気がします。
先ほどの2枚重ねにしても、例えばND4＋ND4だとND8になってしまうのかと思ってたのですが…

ND2であれば1段分
ND4であれば2段分
ND8であれば3段分
ND16であれば4段分　の減光なので、

ND4を二枚重ねて付けて4段分＝ND16の減光になるんですね。

しかも私が欲しいのは46mmで、調べてみると46mmのND16は中々無いようなので、高価なものではないので
ND4とND8を購入して場合によっては２つの組み合わせで使ってみようかと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：18715807

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/25 10:10（1年以上前）

ＮＤ4の代わりはＣ-ＰＬフィルターで可能ですので、ＮＤフィルターはＮＤ8ぐらいが使い易いと思います。

書込番号：18716586

2点

ナイスクチコミ8

返信7

≪　ソフトフィルターを装着した作例が見たいのです！　≫

2015/01/29 20:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：6件

ソフトフィルターを使って撮影したあなたの力作を投稿して下さい。
是非、今後の撮影の参考に差せてもらいます。

※本当にお時間のある方のみで結構です。
※投稿画像は昨年の４月にとある公園内を撮影しました私の駄作です。

書込番号：18419191

3点

クチコミ投稿数：6件

2015/01/29 20:28（1年以上前）

追記します

ソフトフィルターは、ケンコートキナーの「フォギーＢ」タイプを使用しています。
アマで１５００円くらいでした。

書込番号：18419195

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2015/01/29 22:58（1年以上前）

こんばんは。

ソフトフィルターではありませんがソフト効果のあるレンズでの作例です。
http://kakaku.com/review/10501010015/ReviewCD=517226/

ソフトフィルターは所有してますが作例がありません。

書込番号：18419809　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2015/01/29 23:13（1年以上前）

星の写真でもいいのなら。

http://photohito.com/photo/2176275/

http://photohito.com/photo/2550329/

どちらもフォギーB、プロソフトンA二重付け、仔細はページ内に。

書込番号：18419872

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2015/01/30 00:27（1年以上前）

明日たくさん飛ばなきゃさんこんばんは。

こちらもケンコーのフォギーＢですが５２ｍｍ径なので使用できるレンズが限られてしまい存在を忘れていました（笑）
僕のはキタムラの処分品で４２０円だったかな。

ナウシカ～紅の豚辺りのジブリの映画は大好きです。

失礼しました。

書込番号：18420129

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/01/30 21:28（1年以上前）

明日たくさん飛ばなきゃさん
画像ソフトが、あるからなぁ・・・

書込番号：18422578

0点

クチコミ投稿数：6件

2015/01/31 18:14（1年以上前）

フォギーＢのご紹介ありがとうございました☆今後の参考に差せて貰います。
やはり、画像ソフトと簡単に言ってしまえばそれまでです。
車でもマニュアル車の独特な走りが楽しみたいなぁと思っていたら、オートマの限定免許でも乗れる、２ペダルのＭＴがあると言われるとなんだか悲しくなってしまいます。
所詮、フィルターの存在価値はこの程度ものなのでしょうか？
私事ですけど、もっともっとカメラを楽しみたいと思いました。

書込番号：18425742

1点

クチコミ投稿数：6件

2015/01/31 18:28（1年以上前）

ジブリの件で蛇足です。
ＨＮのフレーズは実はインドの「麻響（まきょう）」と呼ばれるアーティストのとある歌手の一部のフレーズを連想した物ですね。
こちらに掲載されています。
https://www.youtube.com/watch?v=rqN0ei_TKck

インドミュージックを聞きながら、良く撮影スポットに向かったりすることが多いですね。
インドショップの「ティラキタ」さんというショップで結構、お世話になりました。
良かったら、一度検索してみて下さい。

書込番号：18425783

0点

ナイスクチコミ11

返信17

NDフィルター選びに関してアドバイスをお願い致します。

2015/01/13 04:06（1年以上前）

クリスタル７８さん

クチコミ投稿数：27件


実際にこのビーチで撮ろうと思っています。

NDフィルターを使ってふんわりした水の流れの写真を撮りたいと思います。
滝、小川は近所に無いので、使用場所は海岸になります。

サンプルに付けた様な写真を撮るにはどのNDを使用すればいいかアドバイスをお願いします。ND８で十分でしょうか。
またこのビーチにも行こうと思っています。
https://www.flickr.com/photos/infranippies/3698276317/in/photolist-7iMDw4-5Bq9nV-9k9Ewu-bTXz14-imw33X-gxkVNd-crUpFu-aJz9KK-bfMRyx-5zthVg-arxZ5j-atY9ds-6CNCGM-5jJJ18-bUpvdU-5Jt6uV-6KMWMf-9qbEPa-5C2pEu-5SaiM7-5JdCKC-79s4Hj-9gkPSd-4kP6Ss-a3a9bv-kFkuuq-bkYHzz-6MDGME-oSWiyk-9cM91n-9qLZCS-kGMxcF-dAfEze-awWYMa-7LEsWh-9GVVeR-7o5nNX-icTGyC-3HMNE-dkfBA6-97ntDS-5RynYp-mTyBEw-kMbVhT-nxg9Aa-6Spoya-inf9m2-7g6M1D-ozqc5z-d2DsjW/

書込番号：18365200

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/01/13 04:58（1年以上前）

私はNDフィルター詳しくないんですが、

https://www.flickr.com/photos/jimpatterson/4184737205/in/gallery-46905784@N08-72157623264618244/

これなんかみますと、
Nikon D300
Nikkor 12-24mm @ 13mm
1 sec @ f22, ISO 100
Singh-Ray 3-stop Reverse GND Filter
Lee. 6 Hard Stop GND Filter

って書いてありますね。単純なND８(3-stop)ではないようです。

書込番号：18365219

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/01/13 07:26（1年以上前）

ISO100にしてF22まで絞って、さらにフィルター二枚重ねて、夕日の部分では最大９ストップ分、NDフィルターかけて、ようやくシャッタースピードを１秒まで引き延ばせた、ということみたいですね。

Reverse GND Filterも使っているのは、もちろん太陽の部分に一番NDをかけたいからでしょう。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/615228-REG/Singh_Ray_R_63_Daryl_Benson_4x6_Reverse.html

ーー
それにしても、カリフォルニアの海はいいですなー。

書込番号：18365333

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2015/01/13 07:58（1年以上前）

夕日が無ければND8でも大丈夫だと思います
が

高額ですが可変タイプの方が確実かと思います
(僕には買う勇気ありませんが)

書込番号：18365382　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2015/01/13 08:53（1年以上前）

　ＮＤ４でもＮＤ８であっても、全体にＮＤフィルターをかけてしまうと、こういうふうには撮れません。夕陽を含む空の部分が相対的に明るすぎて下手をすると白飛びし、手前の引き潮の部分は相対的に暗すぎて波がこんなに明るく白くは写りません。

　まず考えるべきことは、上部（夕陽を含む空の部分）は思いっきりＮＤをかけて明るさを落とし、下部（手前の引き潮の部分）ほどＮＤをかけるのを控え目にし明るさを落とさないようにする方法です。
　でも、このやり方がまずいと、両者の境目の部分が不自然になりますから、境目が出ないように上部ほど徐々にＮＤを強くする方法でないといけません。

　これに役立つＮＤフィルターとして、グラデーションＮＤフィルターがあります。グラデーションとはその名のとおり徐々に（傾きをもって）変化している、ということです。
　ただ、このフィルターだけでは上部と下部のＮＤの比率がそれほど多くは取れないため、これを二重に重ねて使うか、ハーフＮＤフィルター（ＮＤ４かＮＤ８）と併用して使うことですね。

　でもってraw撮りし、raw現像の際に（必要なら）ハイライトまたは上部の明るさをマイナスにし、シャドウまたは暗部の明るさを持ち上げるなどの調整をします。

　なお、撮るときは回折現象が目立たない範囲にまで絞り（F16か、せいぜいF22）、シャッター速度を落とします。幾らくらいまで落すと効果的であるかは、何枚か撮ってみて決めます。たぶん１秒以上、数秒くらいまででしょうね。
　あまりシャッター速度を落とし過ぎると引き潮が流れすぎて、潮の流れの質感が失われてきます。

書込番号：18365492

1点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2015/01/13 09:09（1年以上前）

私は、何枚も持てないので可変NDフィルターを使います。
こんなの。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89-58mm-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-ND400/dp/B004GYXRM4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1421107335&sr=1-1&keywords=nd%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC++%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89

ただし、添付のようなお写真はかなり難しいかと思います。

書込番号：18365517

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2015/01/13 09:22（1年以上前）


グラデーションＮＤ／ハーフＮＤフィルターの使用で空の明るさを抑えて撮った例

　
　追加の説明です。この写真の巧妙なところは、他にもあります。

　いちばん手前の白い波の流れは引き潮です。ところがそのちょっと向こうには押し寄せて来る波を写し込んであり、両者の波がぶつかって変化が出ている瞬間を狙って撮っていることです。

　また引き潮がこれだけ長く流れる場所は、浅瀬がそれなりに遠くまである砂浜でしょうね。砂浜に傾斜があると、これだけ引き潮は流れないと思います。

　こういう（画面に太陽が入っている）写真を撮るときは、ゴーストにも注意が要ります。とくにフィルターを付けると（とりわけ２枚重ねにすると）、それによってゴーストが出やすいんです。

　なお、グラデーションＮＤフィルターはＬｅｅに製品があります。角型フィルターなので、レンズに取り付けるホルダー（アダプター）も必要です。ハーフＮＤフィルターもＬｅｅにありますが、他社製品でもＯＫです。

書込番号：18365538

3点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2015/01/13 09:22（1年以上前）

この部分
岩山が輝いてるみたいになってますけど、画像の部分補正の証拠ですね。

この手の写真は一発撮り終了ってのは有り得ないと思うので、後補正まで計画して撮る必要ありそう。
私なら水面と空を別撮りして、後で合成するかな。

書込番号：18365539

0点

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/01/13 10:27（1年以上前）

クリスタル７８さん　こんにちは

明暗差の無い場所でしたら　通常のNDフィルターで　シャッタースピード　1秒以下にする事ができれば　三脚使用で簡単に撮る事出きると思いますが　

今回の場合　太陽と言う強い光がありますので　空と海の露出が違いすぎるのでハーフNDフィルターが必要になると思います。

その為　ただNDフィルター使うだけでは　撮影できないと思いますし　ハーフNDでも広角の場合　ソフトタイプや　ハードタイプ　指で揺らしながら　境目を目立たなくさせる技術も必要ですし　太陽が入る場合　難易度高いと思いますよ。

後　渓流など　強い太陽が無く　日陰であれば　ND8でも大丈夫だと思いますが　日が当るとND8でも足りずND16やそれ以上の暗いフィルターが必要になると思います。

書込番号：18365652

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2015/01/13 10:48（1年以上前）

スローで波を撮って空はＰＣ処理で合成！

書込番号：18365691

1点

クリスタル７８さん

クチコミ投稿数：27件

2015/01/13 15:23（1年以上前）

皆様、ご返答ありがとうございます。
なんと、そんなに複雑だったんですね。。。。恐れ入りました！
サンプルに添付した写真このビーチはサンフランシスコ北部にありとてもフォトグラファーに人気のスポットでもあり
かなり沢山似たような写真が出ているので、「フィルターと天候の運があれば、こんな写真が撮れるかも」と安易に考えておりました。
大間違いですね。。
まずは天気の悪い太陽の出ていない曇り空の日に試してみるべきですね。。
二つ目にリンクを付けたビーチには昨日行ってきたのですが、フィルターが無くとも雰囲気のある写真が撮れる場所でした。
日の出直後の薄暗い時間帯に行けばなんとかなるでしょうか。。。

書込番号：18366305

1点