このページのスレッド一覧（全160スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフィルター選び |
8 | 13 | 2020年3月17日 14:38 |
 保護フィルター各種をテストする |
28 | 8 | 2020年2月5日 19:32 |
| ビデオカメラ レンズ保護フィルターは必要でしょうか？ |
15 | 8 | 2019年2月10日 09:13 |
| 保護フィルターの拭き取りについて |
15 | 21 | 2019年1月15日 07:14 |
| スマホのPLフィルターでいいもの。 |
2 | 4 | 2018年12月3日 22:26 |
| Kenko ND400フィルター プロフェッショナルについて |
0 | 2 | 2018年11月29日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズフィルターはやっぱり純正が一番？CanonにはCanon、NikonにはNikonといったように。
例えばLeicaのレンズに Zeissのフィルターだとコーティングの相性で画質や色合いに悪影響を及ぼしてしまうのだろうか？
0点
メーカー純正と言ってもOEMですのでケンコーとかマルミで十分ですよ。純正はメーカー名刻印料分だけ高いです。
書込番号：23276209
1点
なるほどOEMなんだ。
アパレルといっしょでメーカー名刻印料で高いんだ( ；∀；)
書込番号：23276226
1点
マルミなど専業製の最新型が性能では良いでしょう。
が、画にどの程度の恩恵があるのか？
レンズのクラスに合わせて、普通のMCなども使ってます。
あと、レトロな銀枠のツァイス（モノコート）とか。格好良いので、光学性能度外視、機械的保護期待で。
書込番号：23276237
0点
THANK YOU！ WORLDさん こんにちは
性能的には あまり変わらないと思いますが 超広角レンズでの使用の場合 純正の方が ケラレの問題安心な場合もあります。
書込番号：23276253
0点
＞THANK YOU！ WORLDさん
＞レンズフィルターはやっぱり純正が一番？
そういうの聞いたことない。
レンズフィルターとは「レンズガード」「プロテクター」などを言ってるんだよね。なら光学的に「0」であるべきものでしょ。それがメーカーによって、わかるほどの違いがあると思う？ よく使われてる国産ブランドも同様。中華物には「0」じゃないのがあるようで、過去スレにあったけどね。
でも、そういうのでさえ、ボクは完全否定するつもりない。フィルターのあるなしで撮ってみて違いがあるかどうか？自分で確かめればいい。自分でわからないなら問題ない。それとも、これがいいと他人に勧められたら鵜呑みにするわけ？ 魚沼産コシヒカリ、松坂肉、みたいに？
言い忘れてた。フィルターは消耗品。レンズが汚れたり傷ついたりしないためのものだから、それ自体は汚れるし傷も着く。使い方やフード形状にもよるけど、1-2年で交換することもある。そういうものに必要以上のコストは掛けてられない。
書込番号：23276318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局海外ブランドであっても、国内フィルターメーカーがベーシックな製品にブランドロゴを付けただけ、保護フィルターに関してはたいして性能差ないなら、種類が多すぎる気がする。製品選びに迷うだけ(^^;
ちなみにバリオ・ゾナーＴコーティング技術は特許もなく、日本のフィルターメーカーにもあるということなのだろうか？
書込番号：23276443
1点
THANK YOU！ WORLDさん 返信ありがとうございます
＞結局海外ブランドであっても、国内フィルターメーカーがベーシックな製品にブランドロゴを付けただけ
フィルムカメラ時代 ニコンはフィルター枠真鍮で フィルターメーカーにはないフィルターも作っていましたし
コンタックスもフィルター枠の大きさ自社のレンズに合わせているため ケンコーやマルミなどだと
フィルターとレンズ鏡筒に段差が出てしまいましたし 独自のコーティングだったと思いますので
その頃は 独自開発していた可能性高いです。
書込番号：23276605
0点
皆さん回答ありがとうございましたｗ
バッテリーとレンズフィルター（プロテクト）はとりあえず純正にしときますｗ
書込番号：23276640
0点
外観が気に入ってるライカならレンズ(ガラス)が傷ついたら国産のものに変えて使ってます。
最近は国産の中級品をそのまま付けることが多いです
ライカの46mmが13,000円だと最近はビビります
その昔はNikon製ばかり使ってたけど､最近その当時の東芝製を中古で買ったらガラスが3mm厚でとてもしっかりした作りで見直しました
ちなみに手元のNikon製は2.3mmでした。厚ければ良いってもんじゃないと思うけど最近のケンコーとかマルミは2mm以下です。
カールツアイスのホロゴンに付属のグラデーション･フィルターは5mmもあり驚きます
一体どのくらいの暑さが適正なのかと・・・?
MCフィルターならどれでも同じと思ってますし違いがわかることは少ないです。
書込番号：23276723
0点
高いフィルターと安いフィルターの違いで
一番分かりやすいのは、ホコリの着きにくさ
と取れやすさ。
高いのは、殆どのホコリがブロワーだけで飛んで行く。
書込番号：23289222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＜＜高いのは、殆どのホコリがブロワーだけで飛んで行く。
横ﾎﾞﾝ適当ーな事言っちゃダメ!!!(。･`з･)ﾉ
季節や静電気の問題もあるのよ(。｀･ω･)ゞ
書込番号：23289674
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
中国製 安物 MCコート無し |
ケンコー MC 普及品 |
中国製 安物 16層MCコート |
ケンコー 高級品 ZETA |
保護フィルターのテストをしました。
照明の電灯を反射させてみました。
反射が濃くハッキリ映るほど
反射が多い＝通過率が低い
反射が少ない＝通過率が高い
となります。
①中国製の安物です
マルチコート無し
反射が強く映り込みます
②国産 ケンコー MCの普及品です
１より遙かに反射は薄くなりました
③中国製 WAKA Digitl UV 16層マルチコートです
2より安いのに反射は薄いです
④国産 ケンコーの高級品ZETAです。
さすがに１番反射が薄いのは
さすがです。
しかし価格が非常に交換なので
悪ければオカシイとなります。
まとめ
自分は
カールツァイス85mmF1.4ZA様と
ソニー135mmF2.8STF様には
ケンコーのZETA様をつけてます
残りのレンズには
中国製 WAKA16層をつけてます
アマゾンで67mm径が
送料0円で899円でした。
フィルター厚は3.0mmでも
キチンとレンズキャップはできます
金ラインまで入ってます
国産 普及品はもう買うこと無いでしょう
スペックに通過率99.2％とか書かれても
実際にイルゴ53の厳しい感性で
確認しないと納得いかないタチです。
書込番号：23210761 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞イルゴ530さん
テストお疲れ様です。
保護フィルターのレビューは有用な情報だと思います。
ウチでは上げられた中ではケンコー MC 普及品使ってます。
性能は満足しているのですが、でもこれちょっと汚れを拭きにくくないですか?
書込番号：23210856
0点
こういうスレは大歓迎！
マルミはどうなんかなぁ？
書込番号：23210869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ネオパン400さん
拭き取りの容易さは銘柄別では
差は体感した事が無いです
フィルターが汚れてるとフレアやゴーストが出やすいのは経験してます
フィルターが無ければ前玉が汚れる訳ですから
撮影現場での拭き取り易さは重要です。
500mmレフレックスレンズで
○フィルター無し
○MCで無い中国製フィルターを前にあてがっただけ
で拡大してみると
解像度の違いも確認してます
書込番号：23210905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞松永弾正さん
全銘柄をテストする訳にはいかないので
所有のフィルター
隣り合わせのAB比較で
どっちが反射が少ないか？
は判ります
通常はMCコートは緑がかって反射するのですが
ある銘柄は紫ぽく反射するのです
するとベージュに対して
色調が変わるのでそのフィルターはオークションで売却しました
書込番号：23210913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このテストは
レンズコーティングにも言えます
○カールツァイス85mmF1.4ZA
○サムヤン85mmF1.4
を電灯の下に置くと
反射が全然違いますね
サムヤンはもう手元には有りません。
書込番号：23210937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アサヒカメラの2018年1月号に保護フィルター特集があって面白かったのを思い出しました。
ケンコーだとzetaよりzxとPRO1D Lotusの方が透過率や反射率が良かった気がした。
MCも全然悪くなかったです。
マルミはexus系がやっぱり数字上は良くて、
お馴染みのレンズプロテクト(名前うろ覚え)は透過率と反射率はそこそこだけど、平面性が若干悪かったような。
結局、実際の使用で私ごときが差を感じる事はなさそうなので、
汚れに強い(拭きやすい)のが良さそうです。
書込番号：23210944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そこまで反射に神経質になるのなら、付けなきゃイイじゃん？w
書込番号：23210963
14点
それが画質にどう影響するんだろう？ 斜め光の反射具合を見てるんだよね。それが評価方法として妥当なんだろか？
書込番号：23211669 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
首題の通りなんですが、今回SONY 4K FDR-AX40を購入しましたが、保護レンズフィルターを付けるかどうかで、迷っています。
今回のハンディで4台目です、前機種はHC-VX985Mでしたが、やはり動く子供を撮るのは難しくどーしても手ブレが起き、映像を見てると酔うので
半年で買い替えとなりましたが、他の機種も含め1度もまだフィルターを付けた事がありません。
付けたつもりはないのに、なぜかレンズに指紋が付いていたりするので、今回は付けようか迷っております。
どうしても画質に影響するのではと思ってしまうのですが、お使いになられている方で、まったく問題ないから付けた方がいいよ、いや！付けない方がよいと、もちろんあると思いますが、ご意見を伺いたいです。
もし、あまり高くなく、良いものがあれば商品名も教えて頂ければと思います。
尚、個人の自由ですというのはご勘弁頂きたいです(^_^;)
使用用途は主に4歳の我が子の成長記録です。
よろしくお願い申し上げます。(^^)
3点
テレビ局も保護フィルターつけてますね。
水が飛び散った時
画面に水滴が写りますから
アレは前玉に直についた写り方ではないですね。
自分は旧式のビデオカメラなので
ワイドが足りず
ワイコン常用してますから
保護フィルターはつけてません。
スチルカメラは保護フィルターつけてます。
潮風舞う海で撮影も有れば
撮影中に前玉を拭くこと有りますから
後 レンズによって発色が違うのでスカイライトと
UVを使い分けて、カラーバランスをなるべく揃えたい。
と言うのも有ります。
書込番号：22455080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズを触られる可能性があるのなら付けましょう。でもフィルターが汚れてしまうとよりフレアの原因となり、意味がありません。いつもきれいにしておく必要があります。
画面内に強い光源が入るとゴーストの原因にもなりますが、そういった場合は一時的に外すしかありません。
ものとしてはケンコーPRO1D プロテクターでいいと思います。
https://kakaku.com/item/10540110176/
汚れが落ちにくくなったら、思い切って新しいものに交換しましょう。
書込番号：22455088
1点
こんばんは
手振れユニットに埃が入る可能性があるので着けたほうが良いという考え方があります。
でも私はレンズに着いた埃を毎度確認しないで使ってしまう無頓着な者ですので、被写界深度が深いビデオカメラでは埃が映るので着けません。
水がかかるようなときに使うときだけフィルタ着けます。
書込番号：22455089
2点
運動会なんかで、砂塵が結構出ます。
その砂塵が、レンズバリアに必ず入り込み、レンズバリアトラブルは延長保証終了前後に出やすかったりします。
しかし、プロテクトフィルターを使っていれば、ほぼ砂塵はそこでブロックできますし、
砂塵を払い除ける事は容易ですし、もしプロテクトフィルターに傷がついても千数百円(国内フィルターメーカー製)で交換できます。
そのプロテクトフィルターの保護にレンズキャップを買って使うのがバカバカしいと思うか、
レンズキャップのお蔭でプロテクトフィルターの清掃回数が減ってラッキーと思うかはユーザー次第です(^^;
個人的には、故障の確率が高まるレンズバリアなんてビデオカメラには不要なんですが、そうは思わない人もたくさんいるので、まあ、好みで対応すれば宜しいかと(^^;
書込番号：22455091 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
パンダパパ11さん こんにちは
＞なぜかレンズに指紋が付いていたりするので、
子供 レンズのような光を反射して光るもの位に興味を示して すぐに触りに来るのでフィルターが有が合った方が クリーニングも楽ですので良いと思いますよ。
でも ホームページで フィルターを見ると 薄型で社外品とは 少し形状が違って見え ケラレの問題もあるので 純正の方が安心かもしれません。
書込番号：22455350
0点
絶対に付けるべきです。粉じんは勿論、お子さんは興味を持ってレンズに手を伸ばしてきます。
画質がどうとかいう人は神経質すぎます。
迷っているのでしたら必着ですよ！
書込番号：22455398
0点
皆さまご意見ありがとうございます。
やはり、様々な理由はあれど、付けた方が良いが、、、というご意見の方が多いでしょうか(^^)
付けた方が良いが、、、この先の理由は色々ですね(笑)
もう少しご意見伺いたいと思います。
書込番号：22455405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分はプロテクトフィルターは付けられる物は付ける。
指紋だけの話ならいいですが、いつレンズに物があたるか分かりません。
長く付けていますが、ほとんどあてた事がありませんが、数回たて続けてあてた事があります。
その時はプロテクトを付けていて良かったと思いました。
やはり「保険」的位置ですね。
これが高いレンズだと工賃も高いので、直す時はもっと実感します。
資金的に問題がないなら付けましょう。
書込番号：22455485
1点
保護フィルターの拭き取りについてです。
保護フィルター自体の要・不要は人によって違うでしょうが、自分はまだ小さい子供がいたりするため汚れ防止のために付けています。
最初はマップカメラさんのオリジナルフィルター72mmを使っていました。
https://www.mapcamera.com/item/2222060000495
安いし、ロゴがなくシンプル、MarumiのOEMとのことでものは悪くなかったと思います。
ただ子供が触ってしまったのでトレシーを使って拭いたもののなんだか汚れが取り切れない。
レンズクリーナーをほんの少し垂らして拭くと汚れは取れるもののふき筋がわずか残ってきれいにならない。
やはり値段が値段なだけにMarumi製のOEMでもDHGスーパーではなくDHGノーマルなんでしょう。
やはり撥水・防汚コーティングがあった方がよいかと思い、Amazon限定のハクバ製ULTIMAにコーティングがされたモデルを買ってみました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074MD7TRL/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_zP.oCbVZJVDXQ
ところがこのフィルター、注意書きにレンズクリーナーを使用すると撥水コーティングが剥がれるため使用しないよう記載があります。
これだとアルコール分の入ったレンズクリーナーなどは使えないですよね・・・。
防汚コーティングがあればブロワーで吹いたあとトレシーやミクロディアで拭くよりないのでしょうか？
保護フィルターは光の透過率なども大事ですが、汚れた際の拭き取りやすさはかなり大事だと思うのです。
もちろん拭くのであっという間にコーティングがなくなってしまっても困るのですが。
皆さんのおすすめの保護フィルターがあれば教えてください。
0点
＞皆さんのおすすめの保護フィルターがあれば教えてください。
ヨドバシドットコムでケンコーかマルミ製の保護フィルターで安いのを購入しています。所詮保護フィルター、安いので十分です。
高い方が透過率が良いのであれば付けない方がもっといいに決まってます。保護何とかってカメラ機材に必要なら初めっからメーカーで装着してるはずですけどねえ！※新品保護傷防止用は除く
書込番号：22393085
0点
カメラ雑誌の質問コーナーで読んだ事が有りますが
メーカーの人が
一人前にレンズを拭ける様になるのは
最低10年かかると。
レンズを拭くのは それだけ 難しいのです。
フィルターには
拭き取りが簡単な撥水コート
WPC
などと表記されたものが拭きムラが残りにくのでは？
自分は拭きムラが取れないものは
台所洗剤をつけて
ティッシュで洗い落とししてました。
汚れが良く落ちる感じで
拭きムラも良好です。
書込番号：22393090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルタは消耗品ですから、また神経質ではないので、
石鹸・中性洗剤の薄め液 （5倍程度---適当） で、汚れに気付いた時に洗浄してます。
拭きは、シルボン紙またはScotch Brite、適当にメガネ拭き。
結局、殆どメンテしてません。
書込番号：22393101
1点
中性洗剤をスポンジで泡立ててから洗浄、自然乾燥してます。いままで特に問題ないですね。
書込番号：22393124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません洗浄方じゃなく
>おすすめの保護フィルターがあれば教えてください
でしたね。
私はkenkoのプロテクターPRO だったような？
最近は付けてないけど。
書込番号：22393134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん
私もカップセブンさんに同じく、中性洗剤をごく薄く使って汚れを落としています。
(まさかおなじ方法で洗っている人が居るとは(^^;)
チョットコツがあって、水滴を残すと跡になるので、洗ってすぐ水滴が乾かないうちに良く振って端っこに寄せて、テッシュでそっと吸い取ります。
書込番号：22393139
2点
おっと、
使っているフィルターに付いて追伸です。
マルミとケンコーを使ってます。
ケンコーのはコーティングは良いものなんでしょうけど、なんか布で拭くときギシギシとするので、マルミの方が好みです。
書込番号：22393149
0点
UMBER001さん こんにちは
フィルターに息をかけ 白くなったところを 柔らかいタオルなどで 拭いてみてもムラが残りますでしょうか？
書込番号：22393175
0点
＞UMBER001さん
私の場合、保護フィルターは、ハーして拭きふきしてます。
それで綺麗にならないなら、新しいの買う。
書込番号：22393320
1点
これとか良さげ。
HAKUBA 72mm レンズフィルター XC-PRO 高透過率 撥水防汚 薄枠 日本製
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGMWTK/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_XlcpCb88ZZPQH
書込番号：22393333
0点
＞UMBER001さん
多少拭きムラは撮影結果に（ほぼ）影響しません
なので気にしないのが一番
フイルターを買い替えても撮影結果は変わらない思いますよ
※（ほぼ）と入れさせてもらいました 変わらないとすると荒れそうなので
個人的には判るほど変わらないと思います
書込番号：22393413
0点
 |
|---|
ULTIMA WRです |
皆さんありがとうございます。
ちょっと見ない間にたくさんレスがついててビックリです。
＞JTB48さん
言われる通りですね…。
画質とトレードオフですもんね。
＞謎の写真家さん
＞うさらネットさん
＞カップセブンさん
＞ネオパン400さん
台所用洗剤で洗うなんて考えもしませんでした。
悪影響ないんですね。
きれいにするっていう点では最高かもしれないです。
＞もとラボマン ２さん
＞hirappaさん
ハァーってやって拭くのはあまりよくないって何かでみましたが大丈夫なのかな？
なんというか汚れが残るっていうより拭き筋が残る感じです。
一応ULTIMA WRはAmazon限定ですがXC-PROの上位モデルのようなので拭き取りやすさに期待してますが…。
＞gda_hisashiさん
ですよね。
レンズ内の埃なんかと同じで写りには影響なくても気になる感じです。
書込番号：22394113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UMBER001さん 返信ありがとうございます
＞ハァーってやって拭くのはあまりよくないって何かでみましたが大丈夫なのかな？
昔から カビが生えるからやめた方が良いと言われていますが 自分の場合 通常のクリーニングの後 薄い拭きムラが残る場合は 息でフィルターを曇らせて 柔らかい布で30年以上拭いていますが 問題が出たことはありませんし 今も その頃のフィルター 綺麗なままです。
書込番号：22394175
2点
＞台所用洗剤で洗うなんて考えもしませんでした。
＞悪影響ないんですね。
普通にダメでしょ。マルミだとダメって書いてます。
http://www.marumi-filter.co.jp/faq/
書込番号：22394176
1点
＞ハァーってやって拭くのはあまりよくないって何かでみましたが大丈夫なのかな？
これはマルミも推奨だったりします。上のを見てね。
書込番号：22394181
0点
私も色々と試していますが、こちらがお勧めです。
PRO1D Lotus プロテクター
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607912522.html
書込番号：22394331
0点
＞もとラボマン ２さん
＞hirappaさん
息でハァーはマルミ推奨なんですね…。
すごく意外でした。
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
PRO1D Lotus良さそうですね。
書込番号：22394460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちゃんと比べたわけじゃないけど、マルミのDHGスーパーは撥水・撥油効果が高い気がします。値段もそれほど高くはないかな。
拭き取りには、ハクバのレンズペンを使ってます。楽で良いです。
書込番号：22394708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもレンズの汚損防止のために装着したプロテクター、そのプロテクターの汚損を気にする変な人。
クルマの車内の汚れを防止するために敷くマット、そのマットの汚れが気になる人の行動は、
①マットの二枚重ね
②土禁
いずれも他人から見れば「変な人」なのだが、本人にとっては掲示板で相談するほどの一大事らしい、
しかしカメラのレンズとクルマのマットは汚れるのが必然だと一刻も早く分かるべき。
私は何ごとも「生でする」のが好みですので、レンズには何も付けません、汚れたらハァーっとやって着ているTシャツでゴシゴシするだけです。
書込番号：22394863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今回の質問は
マットの二重敷きと言うより
掃除が楽なマットは何？
じゃないかな
書込番号：22394880
2点
この後に1件の返信があります。
スマホに装着するワイドレンズは数多くあれど、PLフィルターはセット販売のおまけで付いている程度やあったとしてもタマ数がかなり少ないイメージです。
ショーウインドウの撮影や料理の撮影でかなり有効なフィルターだと思うのですが、何かおすすめなものはありますか。
0点
Mrdettaさん こんにちは
どれが良いかは 分かりませんが 中国製の物の場合 偏光効果自体はありますが フィルターの色被りが出て 発色が悪くなることもあると思います。
書込番号：22296202
0点
わたしは、アマゾンで購入しました→
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B072K59D7Q/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
使ってみてダメならホルダだけ流用して国産フィルタと交換すればよろしいのでは？
３７ｍｍと５２ｍｍサイズが使用できます。
書込番号：22296324
2点
＞Mrdettaさん
https://www.cinema5d.com/jp/nisi-p1-prosories-mobile-phone-filter-kit/
これなど如何？？
定評ある NISI製で ３６０度回転させれるんで 良いかと。
お値段もそんなにお高くなさそうだし。
アマゾンでもでてます。
書込番号：22296768
0点
＞もとラボマン ２さん
そうですね。Amazonとかで安く販売しているものは中国製と勘ぐってしまい、何かしらトレードオフすべきところあると思ってしまいます。かといって量販店などではAmazonのような品揃えはないですし、購入するなら賭けですね。
＞杜甫甫さん
ホルダの流用、なるほど！いいですね。ホルダだけで売ってもらうのが理想ですが、紹介していただいたサイトは良さげなワイドレンズもついているようですし、購入候補ですね。
＞流離の料理人さん
個人的には非常にカッコいいし、そそられますがちょっとゴツイですね。一眼カメラが出す状況じゃないときスマホで撮影しますが、このゴツさだったら一眼出して撮っちゃうかもしれません。でもグラデーションNDフィルターにはそそられますね。
書込番号：22298747
0点
17mm 対角104°でもケラれないレンズも有るし
21mmでもケラれるレンズも有ります。
単に画角だけで無く
前玉の大きさや
フィルター径も関係してきます
書込番号：22288743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん こんばんは
前玉の大きさ（？）は出目金か否かということでしょうか？
もしそうでしたら、レンズは出ていないです。
フィルター経は67mmです
書込番号：22288843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
