このページのスレッド一覧（全160スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NDフィルターについて |
27 | 10 | 2015年4月25日 10:10 |
| 各フィルターメーカーさん、どうですかね？ |
5 | 13 | 2015年4月17日 09:27 |
| NDフィルター選びに関してアドバイスをお願い致します。 |
11 | 17 | 2015年2月24日 20:10 |
 ≪ ソフトフィルターを装着した作例が見たいのです！ ≫ |
8 | 7 | 2015年1月31日 18:28 |
| レンズの明るさについての質問です。 |
6 | 5 | 2015年1月8日 07:37 |
| フィルターの管理について |
5 | 16 | 2014年12月14日 08:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
晴天時に明るいレンズの絞りを開けて撮るためにシャッタースピードを落としたり、滝などの撮影
でスローシャッターで水の流れを表現したりするために、NDフィルターを使えばいいとのことです
が、ＮＤ２とかＮＤ４、ＮＤ８とか色々あってどれを選べばいいのかわかりません。
とりあえず一個持っておくとすれば、どちらの品番を選べばいいでしょうか？
5点
nuttsさん こんばんは
明るいレンズの場合 シャッタースピード落としたい場合 シャッタースピードが1/8000まであるカメラでしたら 2段分落とす効果がある ND4でも対応できると思いますが 1/4000まででしたら3段分落とせる ND8の方が使いやすいと思います。
でも滝や川の流れなどの場合 最低でも1秒までシャッタースピード落とさないといけないので 川が日陰で有れば ND8でも足りる場合もありますが ND16があれば安心だと思います。
しかし 日が当っている場合 ND16でも足りない事が多く このような場合 自分だと諦めます。
その為 自分の場合 基本NDフィルターはND8使い もう少しシャッタースピード落としたい場合ND8の角型フィルターをレンズの前に手で持って 丸型フィルターと角型フィルターの2枚掛けにしています。
書込番号：18715492
3点
どれか1個となるとND4がお勧めかなぁと思います。
私はND4持ってたと思います。最初は面白くて付けてましたが今は使ってませんが…
書込番号：18715496
2点
明るいレンズに関してはND4くらいが丁度良いとは思いますが、滝の撮影に関してはND8でも足りない場合があります。
どれかひとつということであれば、ある程度の妥協は必要かと思います。
書込番号：18715534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nuttsさんこんばんは。
ボディが何かわかりませんが、ＩＳＯ感度に余裕がある（感度をある程度上げてもノイズが許容範囲）ならＮＤ８やＮＤ１６を買いましょう。で、暗すぎる場合はＩＳＯ感度を上げて対応。
それが嫌ならシチュエーションごとに最適な明るさのＮＤを揃える必要があるでしょうし、どれが最適かは現場で使ってみないとわからない場合が多いと思います。
書込番号：18715541
1点
もとラボマン ２さん
ブロッコリーとにんじんさん
ゆいのじょうさん
なかなかの田舎者さん
皆さんご回答いただきありがとうございます。
やはり状況や目的に応じてかなり色の濃さ？№が変わってくるんですね。
持ってるカメラはオリンパスのE-M5MarkⅡとE-M10で、M5Ⅱは1/8000秒（電子シャッター？1/16000秒）
なので、こちらではあまり考えておらず、M10は1/4000秒なので明るいレンズ云々に関してはM10での
使用を考えています。
皆様のお話をお聞きしましたところ、滝などの撮影ではもっと暗くしないといけないようですので、
これは別途に考えたほうが良いのですね。
そうしますと、ひとつだけで何でもカバーすることはできないようなので、とりあえず晴天時の明
るいレンズ開放用に№8を、滝などの撮影用に№16を購入するというのはどうでしょうか？
また、滝などの撮影で明るいところですと、№16でも十分でない場合があるとのことで、その場合
例えば№8と№16の2枚重ねて使うというのはどうなのでしょうか？
書込番号：18715672
3点
nuttsさん 返信ありがとうございます
＞明るいレンズ開放用に№8を、滝などの撮影用に№16を購入するというのはどうでしょうか？
良いと思いますよ。
後 フィルターの2枚重ねも良いと思いますが 一つ問題があり ND8+ND16の2枚重ねになると EVFの場合暗い場所に向けたと同じように ノイズが多く見難くなる場合も有ったり 広角側使う場合 フィルターの枠によりケラレが出る場合も有りますので 注意が必要です。
少し確認ですが M5Ⅱでは ND必要ないのでしょうか？
でしたら M5Ⅱとのシャッタースピードの差 2段ですので ND4でも間に合うかもしれません。
書込番号：18715707
2点
もとラボマン ２さん 度々ご回答ありがとうございます。
2枚重ねの場合EVFのノイズとケラレの問題があるかもしれないんですね。
まだ実際滝の写真にチャレンジしてませんので、色々想定だけで質問しちゃってるもんですから、
実際試してみてからそのような変則的？な使い方を考えたほうがいいのかもしれませんね。
＞少し確認ですが M5Ⅱでは ND必要ないのでしょうか？
でしたら M5Ⅱとのシャッタースピードの差 2段ですので ND4でも間に合うかもしれません。
えと、1/16000秒まであればM5ⅡではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてる
のですが、これはM5ⅡでもND4があった方がいいということなのでしょうか？
それとも、M10でもND4で大丈夫ということなのでしょうか？
何か聞いてばかりで申し訳ありません…
書込番号：18715729
2点
nuttsさん 返信ありがとうございます
＞1/16000秒まであればM5ⅡではNDフィルター無くてもいいのかな？って勝手に思っちゃてるのですが
実際に シャッタースピード1/16000で足りるのでしたら ND4だと2段分シャッタースピード落としてくれるので 1/4000のE-M10でも ND4で足りる計算になります。
書込番号：18715788
1点
もとラボマン ２さん またまたありがとうございます。
なるほどそういうことなんですね。
何段～とかいうのがよくわからなかったので、色々調べてみたら何となくわかってきたような気がします。
先ほどの2枚重ねにしても、例えばND4＋ND4だとND8になってしまうのかと思ってたのですが…
ND2であれば1段分
ND4であれば2段分
ND8であれば3段分
ND16であれば4段分 の減光なので、
ND4を二枚重ねて付けて4段分＝ND16の減光になるんですね。
しかも私が欲しいのは46mmで、調べてみると46mmのND16は中々無いようなので、高価なものではないので
ND4とND8を購入して場合によっては２つの組み合わせで使ってみようかと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：18715807
4点
ＮＤ4の代わりはＣ-ＰＬフィルターで可能ですので、ＮＤフィルターはＮＤ8ぐらいが使い易いと思います。
書込番号：18716586
2点
画像ソフトでも出来るのかどうか分りませんが、
バックのボケが、お好みになるフィルーター、販売してみてはどうでしょうか？
焦点距離によって、ボケの出方が違うのは分るんですが・・・
0点
背景ボケを得るには
被写体に近寄り被写体と背景との距離を十分に離す、望遠系のF値の小さめのレンズで、絞り開放で撮るのが王道でしょう
フィルターでそれを実現しようとすると無理があるとは思いますが、下記のようなフィルターは何十年も前から販売されています
センターフォーカス
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352328.html
センターイメージ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352335.html
書込番号：11610709
0点
Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒさん
例、ミラーレンズのリングボケ
や、ロシアレンズの星型ボケ
など。
書込番号：11610735
0点
ソフトフォーカスフィルターはありますが、ボケを作り出すフィルターは難しいと思います。
書込番号：11610881
0点
メーカ頼みではなく、
寿命の来たC-PLに、DIY購入アクリル板を加工して嵌めて、自家製の提案。
差し当たり、寝ぼけフィルタでは。
書込番号：11610916
1点
レンズの背景のボケとは違いますが、
Frank.Flankerさんの挙げられたケンコーのセンターイメージとかセンターフォーカス以外にも周辺効果フィルターのZSシリーズなんかもありますね。
書込番号：12056090
0点
DATYURAさん
そうだと、思うんですが、
円形絞りには、円形
星型絞りには、星型
て、事ですかね。
書込番号：12056125
0点
フィルターだと全面に効果が掛かるのでボケだっけっていうのは難しいでしょうね。
書込番号：12056494
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。こんにちは
何かを勘違いされていると思いますが、いわゆる「ぼけ」は、フィルターで代用することは不可能です。
「ぼけ」はピントのはずれている箇所の光がフィルムあるいは撮像素子上で1点に集中せず周辺にも光が及ぶことによります。
フィルターにはその光がピントの合っている物かそうでないかは判別できませんから、原理的にぼけをフィルターで再現することは出来ないということです。
外の皆さんが挙げられているフィルターは、中心が透明で周囲が曇りガラスのようになっている製品です。曇っている範囲や形でいくつかの製品があります。
これは、日の丸構図で、透明な中心にピントを合わせたい被写体を置き、それ以外は曇りガラスになっているので、ぼやけて見えるという物です。
これらのフィルターは、絞りの形とフィルターの種類には関係ありません。
一部の画像処理ソフトでは、ボケ風処理をおこなえる物がありますが、万全ではないようです。
書込番号：12058759
1点
髭じいさん
ん・・・
わしは、疑似ミラーレンズボケ
フィルターみたいなやつですわ。
書込番号：12060156
0点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん。こんにちは
ミラーレンズぼけは、あれはあれで特徴的ですが、どちらにしてもフィルターでは無理です。
ミラーレンズぼけが欲しければ、ミラーレンズを使うことです。
ミラーレンズぼけの効果をミラーレンズを使わずにどうにかしたいのであれば、特殊なソフトを使うことになるでしょう。
自分の言っていることが無茶ぶりということが理解できませんでしょうか?
書込番号：12060290
2点
髭じいさん こんにちは
＞ミラーレンズぼけは、あれはあれで特徴的ですが、どちらにしてもフィルターでは無理です。
ミラーレンズのような リングボケは フィルターで作る事出来ますよ。
作り方は簡単で フィルターの真ん中に レフレックスレンズのミラーが有る感じで黒い丸い紙を貼り 撮影するとリングボケのようなボケが出ます。
書込番号：18689767
0点
もとラボマン ２さん
見た事、あるでぇ。
書込番号：18689836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
実際にこのビーチで撮ろうと思っています。 |
NDフィルターを使ってふんわりした水の流れの写真を撮りたいと思います。
滝、小川は近所に無いので、使用場所は海岸になります。
サンプルに付けた様な写真を撮るにはどのNDを使用すればいいかアドバイスをお願いします。ND８で十分でしょうか。
またこのビーチにも行こうと思っています。
https://www.flickr.com/photos/infranippies/3698276317/in/photolist-7iMDw4-5Bq9nV-9k9Ewu-bTXz14-imw33X-gxkVNd-crUpFu-aJz9KK-bfMRyx-5zthVg-arxZ5j-atY9ds-6CNCGM-5jJJ18-bUpvdU-5Jt6uV-6KMWMf-9qbEPa-5C2pEu-5SaiM7-5JdCKC-79s4Hj-9gkPSd-4kP6Ss-a3a9bv-kFkuuq-bkYHzz-6MDGME-oSWiyk-9cM91n-9qLZCS-kGMxcF-dAfEze-awWYMa-7LEsWh-9GVVeR-7o5nNX-icTGyC-3HMNE-dkfBA6-97ntDS-5RynYp-mTyBEw-kMbVhT-nxg9Aa-6Spoya-inf9m2-7g6M1D-ozqc5z-d2DsjW/
0点
私はNDフィルター詳しくないんですが、
https://www.flickr.com/photos/jimpatterson/4184737205/in/gallery-46905784@N08-72157623264618244/
これなんかみますと、
Nikon D300
Nikkor 12-24mm @ 13mm
1 sec @ f22, ISO 100
Singh-Ray 3-stop Reverse GND Filter
Lee. 6 Hard Stop GND Filter
って書いてありますね。単純なND８(3-stop)ではないようです。
書込番号：18365219
0点
ISO100にしてF22まで絞って、さらにフィルター二枚重ねて、夕日の部分では最大９ストップ分、NDフィルターかけて、ようやくシャッタースピードを１秒まで引き延ばせた、ということみたいですね。
Reverse GND Filterも使っているのは、もちろん太陽の部分に一番NDをかけたいからでしょう。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/615228-REG/Singh_Ray_R_63_Daryl_Benson_4x6_Reverse.html
ーー
それにしても、カリフォルニアの海はいいですなー。
書込番号：18365333
0点
夕日が無ければND8でも大丈夫だと思います
が
高額ですが可変タイプの方が確実かと思います
(僕には買う勇気ありませんが)
書込番号：18365382 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＮＤ４でもＮＤ８であっても、全体にＮＤフィルターをかけてしまうと、こういうふうには撮れません。夕陽を含む空の部分が相対的に明るすぎて下手をすると白飛びし、手前の引き潮の部分は相対的に暗すぎて波がこんなに明るく白くは写りません。
まず考えるべきことは、上部（夕陽を含む空の部分）は思いっきりＮＤをかけて明るさを落とし、下部（手前の引き潮の部分）ほどＮＤをかけるのを控え目にし明るさを落とさないようにする方法です。
でも、このやり方がまずいと、両者の境目の部分が不自然になりますから、境目が出ないように上部ほど徐々にＮＤを強くする方法でないといけません。
これに役立つＮＤフィルターとして、グラデーションＮＤフィルターがあります。グラデーションとはその名のとおり徐々に（傾きをもって）変化している、ということです。
ただ、このフィルターだけでは上部と下部のＮＤの比率がそれほど多くは取れないため、これを二重に重ねて使うか、ハーフＮＤフィルター（ＮＤ４かＮＤ８）と併用して使うことですね。
でもってraw撮りし、raw現像の際に（必要なら）ハイライトまたは上部の明るさをマイナスにし、シャドウまたは暗部の明るさを持ち上げるなどの調整をします。
なお、撮るときは回折現象が目立たない範囲にまで絞り（F16か、せいぜいF22）、シャッター速度を落とします。幾らくらいまで落すと効果的であるかは、何枚か撮ってみて決めます。たぶん１秒以上、数秒くらいまででしょうね。
あまりシャッター速度を落とし過ぎると引き潮が流れすぎて、潮の流れの質感が失われてきます。
書込番号：18365492
1点
私は、何枚も持てないので可変NDフィルターを使います。
こんなの。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89-58mm-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-ND400/dp/B004GYXRM4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1421107335&sr=1-1&keywords=nd%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC++%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89
ただし、添付のようなお写真はかなり難しいかと思います。
書込番号：18365517
1点
 |
|---|
グラデーションＮＤ／ハーフＮＤフィルターの使用で空の明るさを抑えて撮った例 |
追加の説明です。この写真の巧妙なところは、他にもあります。
いちばん手前の白い波の流れは引き潮です。ところがそのちょっと向こうには押し寄せて来る波を写し込んであり、両者の波がぶつかって変化が出ている瞬間を狙って撮っていることです。
また引き潮がこれだけ長く流れる場所は、浅瀬がそれなりに遠くまである砂浜でしょうね。砂浜に傾斜があると、これだけ引き潮は流れないと思います。
こういう（画面に太陽が入っている）写真を撮るときは、ゴーストにも注意が要ります。とくにフィルターを付けると（とりわけ２枚重ねにすると）、それによってゴーストが出やすいんです。
なお、グラデーションＮＤフィルターはＬｅｅに製品があります。角型フィルターなので、レンズに取り付けるホルダー（アダプター）も必要です。ハーフＮＤフィルターもＬｅｅにありますが、他社製品でもＯＫです。
書込番号：18365538
3点
 |
|---|
この部分
岩山が輝いてるみたいになってますけど、画像の部分補正の証拠ですね。
この手の写真は一発撮り終了ってのは有り得ないと思うので、後補正まで計画して撮る必要ありそう。
私なら水面と空を別撮りして、後で合成するかな。
書込番号：18365539
0点
クリスタル７８さん こんにちは
明暗差の無い場所でしたら 通常のNDフィルターで シャッタースピード 1秒以下にする事ができれば 三脚使用で簡単に撮る事出きると思いますが
今回の場合 太陽と言う強い光がありますので 空と海の露出が違いすぎるのでハーフNDフィルターが必要になると思います。
その為 ただNDフィルター使うだけでは 撮影できないと思いますし ハーフNDでも広角の場合 ソフトタイプや ハードタイプ 指で揺らしながら 境目を目立たなくさせる技術も必要ですし 太陽が入る場合 難易度高いと思いますよ。
後 渓流など 強い太陽が無く 日陰であれば ND8でも大丈夫だと思いますが 日が当るとND8でも足りずND16やそれ以上の暗いフィルターが必要になると思います。
書込番号：18365652
0点
スローで波を撮って空はＰＣ処理で合成！
書込番号：18365691
1点
皆様、ご返答ありがとうございます。
なんと、そんなに複雑だったんですね。。。。恐れ入りました！
サンプルに添付した写真このビーチはサンフランシスコ北部にありとてもフォトグラファーに人気のスポットでもあり
かなり沢山似たような写真が出ているので、「フィルターと天候の運があれば、こんな写真が撮れるかも」と安易に考えておりました。
大間違いですね。。
まずは天気の悪い太陽の出ていない曇り空の日に試してみるべきですね。。
二つ目にリンクを付けたビーチには昨日行ってきたのですが、フィルターが無くとも雰囲気のある写真が撮れる場所でした。
日の出直後の薄暗い時間帯に行けばなんとかなるでしょうか。。。
書込番号：18366305
1点
クリスタル７８さん 返信ありがとうございます
＞日の出直後の薄暗い時間帯に行けばなんとかなるでしょうか。。。
逆に 日の出前の空が 青くなり始めた頃撮影すれば 元々くらい時間帯ですし 強い光もありませんので NDも使わなくても スローシャッター切れると思いますので こちらの方が 撮影 楽に出来るかもしれません。
書込番号：18366318
1点
私も、日の出直後よりも日の出前をおすすめします。
だいたい日の出の１時間くらい前からどんどん空の色が変わって行って、面白いですよ。
例えばこれは日の出の１時間前から 日の出の４０分後くらい のタイムラプス （練習なので、うちのそばの公園で、たいした風景じゃなくてすみません）ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18313311/MovieID=8607/
日の出前の方がきれいで、日が出るとあっという間に明るくなっておもしろくないです。
書込番号：18366338
0点
あと、日没後も空の色が面白くておすすめですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18313311/MovieID=8610/
それから深夜も当然NDフィルター不要です。
カリフォルニアに出張に行った時、深夜（ほぼ満月でした）にホテルを抜け出して海辺にいってみたらこんな感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=17280457/ImageID=1842281/
書込番号：18366391
0点
ちなみに波が流れるようなスローシャッターでは三脚等でカメラの固定が必要ですが
対策ありますよね！
書込番号：18366404
0点
日の入前よりも日の出直後のほうが空が明るくなくてよい、という単純な話にはなりませんよ。
種々の事由で夜は空気が澄むことが多く、その延長で早朝はまだ空気の透明度があって、朝日が顔を出すとあまり減光されずに強い光となって届くことが多いんです。
逆に夕日が沈む頃は日中のガスや塵埃が空気中にまだ漂っていて、夕日はそれによって減光されることがよくあります。朝日は奇麗によく見えて光が強く、夕日は減光されて直視しても目が痛まないことがあるのは、そのためです。
ただし、これは気象条件に左右されるとともに、都会（の活動）で巻き上げられる塵埃の多寡にもよりますので、現地の状況を確かめないと判断できません。
私なら晴れながらもガスがやや多めの夕日を狙いますよ。条件がよければ、夕日が十分に減光されて目で直視できるくらいの明るさに落ち、うまく行けばＮＤフィルター（ハーフＮＤフィルターもしくはグラデーションＮＤフィルター）がなくても撮れるかもね（ただし撮影後に空と引き潮との明るさの調整をすることは必要でしょうが）。
書込番号：18366406
0点
皆さま、引き続きアドバイス下さりありがとうございました。
日没後や日の出前のサンプル画像、動画まで見せて頂き、大変参考になりました。
とりあえず、日の出前に行ってみる事にします。
山道なのでちょっと運転が不安ですが、がんばります（笑）
ありがとうございました。
書込番号：18371605
1点
皆さん いい加減ですね
状況により、何種類か組み合わせないと、最適なND値は誰もわからないと思います
反射防止コーティングがそれなりなら（例えば0.3%)、重ねても、ゴーストがわかりません
書込番号：18514187
0点
 |
|---|
ソフトフィルターを使って撮影したあなたの力作を投稿して下さい。
是非、今後の撮影の参考に差せてもらいます。
※本当にお時間のある方のみで結構です。
※投稿画像は昨年の４月にとある公園内を撮影しました私の駄作です。
3点
追記します
ソフトフィルターは、ケンコートキナーの「フォギーＢ」タイプを使用しています。
アマで１５００円くらいでした。
書込番号：18419195
1点
こんばんは。
ソフトフィルターではありませんがソフト効果のあるレンズでの作例です。
http://kakaku.com/review/10501010015/ReviewCD=517226/
ソフトフィルターは所有してますが作例がありません。
書込番号：18419809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
星の写真でもいいのなら。
http://photohito.com/photo/2176275/
http://photohito.com/photo/2550329/
どちらもフォギーB、プロソフトンA二重付け、仔細はページ内に。
書込番号：18419872
0点
 |
 |
|---|---|
明日たくさん飛ばなきゃさんこんばんは。
こちらもケンコーのフォギーＢですが５２ｍｍ径なので使用できるレンズが限られてしまい存在を忘れていました（笑）
僕のはキタムラの処分品で４２０円だったかな。
ナウシカ～紅の豚辺りのジブリの映画は大好きです。
失礼しました。
書込番号：18420129
2点
明日たくさん飛ばなきゃさん
画像ソフトが、あるからなぁ・・・
書込番号：18422578
0点
フォギーＢのご紹介ありがとうございました☆今後の参考に差せて貰います。
やはり、画像ソフトと簡単に言ってしまえばそれまでです。
車でもマニュアル車の独特な走りが楽しみたいなぁと思っていたら、オートマの限定免許でも乗れる、２ペダルのＭＴがあると言われるとなんだか悲しくなってしまいます。
所詮、フィルターの存在価値はこの程度ものなのでしょうか？
私事ですけど、もっともっとカメラを楽しみたいと思いました。
書込番号：18425742
1点
ジブリの件で蛇足です。
ＨＮのフレーズは実はインドの「麻響（まきょう）」と呼ばれるアーティストのとある歌手の一部のフレーズを連想した物ですね。
こちらに掲載されています。
https://www.youtube.com/watch?v=rqN0ei_TKck
インドミュージックを聞きながら、良く撮影スポットに向かったりすることが多いですね。
インドショップの「ティラキタ」さんというショップで結構、お世話になりました。
良かったら、一度検索してみて下さい。
書込番号：18425783
0点
キャノン EF70-200mm F4L IS USMまたは、シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの購入を考えているのですが、どちらのレンズが明るいのでしょうか？
用途は、イルミネーションなど夜景を三脚なしの手持ち撮影で背景をボカし、玉ボケなどを好み撮影しています。
現在は、
キャノン EF50mm F1.8 II
タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL(IF)MACRO(A09)
…を所有しており、手持ち撮影でイルミネーションなどを撮ってます。
ちなみにボディはキャノン EOS 60DとEOS Kiss X7です。
キャノンのLレンズは、購入したことなくF4Lと言うのがピンときません。
F4Lと聞くと数字的にF2.8より暗いの？と思ってしまい初歩的な質問をしてみました。
お分かりになる方、お教え頂けますか？
宜しくお願いします。
1点
Ｆ４はＦ２.８より１段暗いです。
Ｌレンズは蛍石レンズやＵＤレンズを採用した高級レンズです。
蛇足ながら
シグマ
ＥＸ＝Ｆ値固定
ＤＧ＝デジタル対応、フルサイズ対応 （ＤＣ＝ＡＰＳ－Ｃ用）
ＯＳ＝手ブレ補正付き
ＨＳＭ＝超音波モーター採用
書込番号：18347098
1点
gravity75さん こんばんは
＞F4Lと聞くと数字的にF2.8より暗いの？
一段の違いですが F2.8のレンズはF4にして 写す事が出来ます。
でもF4のレンズは F2.8にする事ができませんし 同じ明るさで有れば F2.8の方がシャッタースピード 1段速くする事ができます。
書込番号：18347132
1点
F4とF2.8だと、玉ボケの大きさ(径)が1.4倍になるからF2.8のほうがいいよ。
書込番号：18347160
2点
ボケが目的ならば明るいF2.8をお勧めします
書込番号：18347333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：18347781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問①
僕は掃除は無水エタノール+シルボン紙で行い
個別にビニールにいれてシールし、カバンに入れっぱなし
ですが、皆さんは防湿庫やドライボックスなどにいれてますか？
質問②
特殊コーティングされたケンコーのPRO1D PURO SOFTON A
などは無水エタノールで掃除しても拭きのこしのように
白く残ってしまいます、皆さんはどのように掃除してますか？
1点
コーヒーはジョージアさん こんにちは
自分の場合 軽度な汚れの場合レンズペンですが ひどい汚れの場合 中性洗剤を使い 指の腹でソフトに ぬるま湯で洗っていますが それ以外は フィルターケースに入れ保存しています。
でも偏光フィルターだけは 光が当たると劣化しますので 暗所での保管しています。
書込番号：18249212
0点
こんにちは。
①掃除はブロワーで吹くくらい。
汚れてるな、と思うと、レンズペンのフィルター用のでチョイと。
保管は購入したときのケースに入れて、レンズといっしょのドライボックスの中にてきとーに。
プロテクトフィルターについては、掃除するとき以外レンズにつけっぱなしになってます。
②上でま書きましたが、レンズペンのフィルター用のでチョイチョイと掃除するだけです(^^;)
・・・ソフトンは何枚かありますが、あまり使ってなくてブロワーで吹いた記憶があるくらいです。
レンズペンで掃除すらした記憶がありません(^^;)
です。
書込番号：18249217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２さんと同様です。
薄めの中性洗剤に温湯です。が、めったに洗いません。付けっぱですから、ノー管理。
C-PLは（金属蒸着ではありませんから）紫外線で劣化しますので暗所保管。
書込番号：18249251
0点
コーヒーはジョージアさん
原則、使わないフィルターは、６枚格納出来るフィルターケースに格納しています。
中型Nikon製リュックには、46mm～77mmのC-PLフィルタ達を常備しています。(大型Nikon製リュックには、入れていません。)
UV/プロテクターのフィルターは、レンズに装着した状態になっています。
手入れ方法は、ブロアーで飛ばし、駄目だったら、水を含めたテッシューで拭き取ります。
書込番号：18249263
0点
基本、メンドクサイ管理はしてませんｗ
レンズ清掃キットで清掃するくらいです。
乾いたら、柔らかいレンズ用の布で乾拭きします。
保管は、使わないなら保管庫へ。
保管庫行きの前には、温かいお湯で洗います。（中性洗剤使用）
乾いたら、買ったときについてきたフィルターケースに入れ、保管庫へ。
傷付いたら買えばいいや！くらいに思って使ってますｗ
書込番号：18249512
0点
質問① 掃除は無水エタノール+シルボン紙で行い、購入時のプラスチックケースに入れて保管してます。
質問② SOFTON Aは使った事がありませんがPRO1Dの他のフィルターは使ってます。
私は無水エタノールともう一つ別の溶剤の混合で拭き残しが無いように拭いてます。
この溶剤は薬局で手に入る物ですが、安全性の事を考えてあえて明記しないでおきます。
成分が無水エタノールとほぼ同じ、IPAのみのメガネクリーナーを使うと白く拭き残りがでる確率が高くなりますが
根気よく丁寧に白く残らないように拭いています。
拭いた時にアルコールの皮膜が残りますが、蒸発してすぐに見えなくなります。
拭いた時にシルボン紙の端から1mmぐらいで蒸発するような量のアルコールと
拭く速度を探してみて下さい。
書込番号：18249588
1点
皆さん回答ありがとうございます
○もとラボマン ２さん
中性洗剤のやり方は知りませんでした
今度やってみます。
○grgLさん
レンズペンのフィルター用ですか
フィルター用があるのなら、それを買うのもありですね。
○うさらネットさん
私もめったに洗わないのですが
一度やると拭きのこしのようになり
またやりますｗ
○おかめ@桓武平氏さん
フィルターケース、最近になってその存在を知りましたｗ
ティッシュは繊維がついてしまいそうで使ってません。
○Satoshi.Oさん
私は欠けた、割れたで２枚ほど新しいのに変えました
落として割れたのは上に書いたPRO SOFTON Aですｗ
新しいの注文しました。
○540iaさん
無水エタノールの量調整して
拭く速度を遅くすると少し改善してきたと思います。
○じじかめさん
じじかめ家の机の引き出しには他にも色々入ってそうですね。
書込番号：18250144
0点
私は、６２φがメインですが、マルミの専用ケースがばかでっかかったので、フィルターの保管は、ケンコーのフィルターケースFCA-105(M)を使ってます。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-FCA-105-M-4%E6%9E%9A%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC/pd/100000001000170277/
（おぉ、アマゾンは２倍近く高いっ）サイズは62φはＭでちょうど良い大きさでした。
ステップアップリングや、ＮＤ、ＣＰＬなどをはさんでます。
指紋などの部分汚れはレンズペンで
全面露付き／雨／滝しぶきは、マイクロファイバークロスで拭いてます。
中性洗剤レベルの汚れは、今のところありません。
書込番号：18250584
0点
＞質問①
帰宅後気になればブロアーでとばす位です。
指紋等が付いた場合は中性洗剤で荒い水分を拭き取った後に、クロスで奇麗に。
＞質問②
①と同様です。
フィルター専用のかごの中に、ケースに入れて保管しています。
書込番号：18251014
0点
折りたたみのフィルターケースにサイズ別に入れてます、
防湿庫には入れません、清掃も特にしてません。
PLとプロテクターは49mm～77mm各サイズ有ります(レンズに常着してません)、
昔の白黒フイルム用のフィルター(赤や黄色など)がまだあります(>_<)
一番古いPLフィルターは40年以上使用してますが、まだ使えます。
書込番号：18251981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん回答ありがとうございます。
○TideBreeze.さん
ケンコーのフィルターケース購入を検討してみます
○t0201さん
中性洗剤で洗う方が多いですね。
○橘 屋さん
40年前のＰＬフィルターですか＾＾；
物持ちがいいですね。
書込番号：18253165
0点
コーヒーはジョージアさん 返信ありがとうございます
保管用フィルターケースですが 6枚入る折りたたみ式52mm位までと 72mm以上用の2種類使っています。
後 中性洗剤で洗うフィルター 丸型はたまにしか洗いませんが 角型フィルターは 指紋などが付きやすく 汚れも付き クリーナーでは面積が大きすぎ 拭き難い為 中性洗剤でのクリーニングが多いです。
書込番号：18253209
0点
ブロアー、レンズペンで清掃、後はフィルターケースに保管です。
書込番号：18257462
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
