このページのスレッド一覧（全160スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NDフィルターについて |
2 | 3 | 2014年3月15日 13:52 |
 5月21日の金環日食 |
13 | 10 | 2014年3月10日 15:06 |
| マルミのプロテクトフィルターの表面反射 |
5 | 2 | 2014年2月28日 16:09 |
一眼レフのレンズカバーについて |
5 | 7 | 2014年1月1日 21:02 |
| 古いレンズの常用フィルター |
37 | 15 | 2013年12月11日 16:27 |
| C-PLフィルター、なにがいいのでしょうか？ |
5 | 9 | 2013年9月24日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
①PLフィルターをNDフィルターとしての効果がありますか。
②yesとしたら、PL効果のある角度で使うのですか。
③PLとNDを重ねて使えますか。
④NDを何枚か重ねて使えますか。
0点
元祖おじさんさん こんにちは
①ですが ND効果はありますが最大で2段位の差ですし 角度によってはND効果弱くなりますので ND効果が重要な場合NDフィルターの方が 確実です。
②はPL効果最大の所で使うのですが 最大になっているか判らない場合も有ります
③は PLとND2枚重ねで使うの大丈夫だと思いますし 自分の場合通常のPLフィルターの上に角型NDフィルターよく使います。
でも 超広角レンズ使用時は ケラレが出る場合があり その場合は どちらかひとつにします。
④も PLとNDと同じように ND同士重ねて使う事できますが 反射面が多い場合フレアーゴースト出易くなりますので なるべく 枚数は減らした方が良いと思います。
書込番号：17302264
1点
広角レンズでなければ、重ね使用も問題ないと思います。
書込番号：17305629
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今年の金環日食は、４月２９日ですね。しかも日本では見られない。
１０月８日の皆既月食は日本のどこででも見ることができるようです。
書込番号：17286315
3点
国立天文台では見つけられないです・・・http://www.nao.ac.jp/astro/sky/phenomena-list.html
直近は４月２９日・・・南極＼(◎o◎)／！
コメントを 遅かったのネ にしたほうがよかったかも。
書込番号：17286356
2点
グッドショット！宜しく d(-_^)
書込番号：17286755
1点
オリエントブルーさん
無理ですわ
書込番号：17287524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マルミのプロテクトフィルターは主に3種類あって、価格は高い方から
・EXUS
・DHGスーパー
・DHG
という順番で、価格が高い物ほど付加機能が付いていますが、
表面反射の性能（反射率）は価格の順番通りではなく、
・EXUS（0.3％以下）
・DHG（0.5％以下）
・DHGスーパー（最下位・数値は非公開）
という順番だそうです。EXUS以外は商品説明で何％か明示されていないので、
DHGよりDHGスーパーの方が性能が良いと勘違いする人もいるかもしれません。
4点
なるほど、参考になりました有り難うございます。
書込番号：17247323
0点
いつもお世話になっています。
現在NIKON D3200を使っている超初心者です。
いつもこちらで質問をさせて頂き、いろいろと購入しており、大変助かっております。
ありがとうございます。
今日はカメラのレンズカバー？フィルターについてです。
色々調べてみると、レンズのカバーはいろいろあるようなのですが
どのようなものを購入すればよいかわかりません。
初心者は、つけてない事が多いが、つけたほうがいいとサイトに
書いてあったのですが、どの種類のものをどのようなときに？というところが
わかりません。
よろしくおねがいします。
1点
ひかり777さん こんばんは
D3200はレンズセットでしょうか？
そうであれば ケンコーかマルミというメーカーの フィルター径52mmのプロテクトフィルターと言うものを購入するといいですよ。
プロテクトフィル対にも色々有りますが 価格の安いもので大丈夫です。
Wズームセットでしたら 同じもの後一つ必要になります。
書込番号：17021338
0点
私は常に保護フィルターつけてますね♪
↓
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000PJ587Q/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
子供にレンズ触られたり、肩からぶら下げてる時に不意にどこかにぶつけたりすることがあるので♪
ＰＬフィルターもたまに使います♪
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/
あけおめです♪
書込番号：17021362
0点
あけましておめでとうございます！
今年もよろしくお願いします。
「ＭＣプロテクタフィルタ」をお使いください。
メーカに関係なく、共通な名称です。
特に色も無く無色透明の保護のみのフィルタです。
レンズ保護のため万能フィルターです。
枠の厚みが普通のタイプ
枠が薄いタイプ
沸く薄且つ撥水タイプなど色々あり、価格も様々です。
・・薄枠タイプで安価なものでいいと思います。
夜間撮影時にゴーストが出るようでしたら、
フィルタを疑って外してみてください。
稀に改善します。
それ以外はほぼ１００％つけっぱでＯＫです。
書込番号：17021402
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311711_10540311702_K0000251097&spec=101_1-1-2
このあたりのプロテクトフィルターでいいと思います。
書込番号：17021908
0点
あけましておめでとうございます。
＞ どの種類のものをどのような ときに？
特殊な撮影をしない限り、通常使用ではプロテクトフィルターで大丈夫ですよ。
ケンコーやマルミが無難だと思います。
レンズの汚れやキズ防止の目的で使います。
私はレンズを落下させたことがありますが
フィルターの破損だけで助かりました。
レンズを破損させるよりも安く済みました。
書込番号：17022392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、いろいろとご回答ありがとうございます。
ベストアンサーは細かい説明して頂いた方にさせて頂きました。
皆様の説明で、だいたいわかってきました！ありがとうございます。
保護フィルターとしてそう高額でないものを購入することにします。
（ちなみに私はダブルキット？なので２枚必要ですね。）
どうもありがとうございました。
書込番号：17023784
1点
ジャンク品として千円で販売されていた小西六のKonica SⅡを買ってきました。とくに大きな問題が無く、各部を出来る範囲で清掃、修理するとまだまだ使えるカメラとなりました。写りは５０年近く前のカメラとは感じさせないシャープさです。ヘキサノンレンズは優れていたのだと実感しました。F2という明るさも室内ではとても便利です。
ただ、もう少し発色に鮮やかさがあったらいいなと考えています。本当かどうかわからないのですが元からレンズにコーティングが施されていないと聞きました。このようなレンズにはどのようなフィルターが向くのでしょうか？今は勿論直にフィルター無しで使用しています。拭きスレがあるので今更保護だけのフィルターは不要な気がします。弊害無く使えるフィルターは何でしょうか。
1点
 |
|---|
こんなカメラです。 |
フィルター径は49mmのようです。手元の49mmゴムフードがはまりました。ファインダーがケられるので使えませんでしたが……残念。
1961年発売、当時２万４千円だったそうです。今の価値で言うといくらくらいなんでしょうか。どんな家族の思い出を撮ってきたのかなどいろいろ考えていると、クラシックカメラはとても楽しいし奥が深いように思います。＾＾
書込番号：16913137
3点
フィルターは付けない方が良いかと。
オールドレンズの描写を素直に楽しんだ方が良いかと。
あえて発色効果でフィルターを付けるとしたらPLですか。
晴れた屋外とかしか効果が期待できないと思いますが。
しかし、暗くなりますし効果が万能ではありませんし
やはり、オールドレンズに発色の期待するのは無理かと。
あと、逆光には弱いでしょうからフードの効果は大かと。
質問の趣旨にあっていませんでしたらごめんなさい。
書込番号：16913146
4点
こんにちは(^-^ゞ
スカイライトでいいのじゃないのかな？
フィルムやってたころは、全てスカイライトを
使ってた記憶があるんだが・・・(((^_^;)
書込番号：16913412 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
dulcken1745さん こんにちは
フィルムカメラですので UVフィルターは紫外線多い場所では青みがかかるのを防いだり スカイライトフィルターのように人物の肌色良くなるような効果が少しは出ると思いますが 常用としてコントラストを上げる効果が有るフィルターは 白黒用以外無いように思います。
その為 コントラスト目的でしたら フィルターは 必要ないとは思いますが 昔のレンズは 傷が付き易いレンズも有りますので UVフィルター付けておいても良いかもしれません。
書込番号：16913919
3点
 |
|---|
オリンパス35RC |
私も古いカメラ（オリンパス35RC）にはスカイライトフィルターを着けています。
フィルターは専用で43.5ｍｍ径ですが43-49のステップアップリングを接着して
49ｍｍのフィルターを使っています。
書込番号：16914019
3点
皆さん今晩は。沢山のご意見ありがとうございます。
なかなか難しいですね。これで正解というものはないのかなというのが正直な印象です。よく考えれば環境は常に一定ではないですから当たり前なのかもしれません。晴れと言ってもの日向と日陰では紫外線の量も大分違うはずですしね。
本当は気分で使い分けるのが一番なのでしょうが、オールドレンズ（古いレンズ：趣の無い呼び方でしたね。）を味わうならそのままで、晴天時カラーでしっかり撮りたいときはスカイライト、白黒や曇天時のカラーではUVというのが一般的なんでしょうかね。皆さん、一枚で足りていたら苦労しませんよね。コーティングが無い分違いがわかりやすいとおもしろいのですが……。
タンスを探すと、49mmのスカイライトが出てきたので一度使ってみる事にします。フィルターよりフードはどんな日でも着けたいですね、あまりラッパ状にならない物が必要です。二重像が3/4ほど隠れました。汗
何より今はレンズキャップが無いのです。これが先ですね。純正なんて無いですから、汎用の物を探します。昔はコニフィルターなんて言う純正のフィルターもあったみたいですね。
書込番号：16916515
2点
こんばんは。
PLフィルターも検討されてみてくださいね。
書込番号：16916608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dulcken1745さん 返信ありがとうございます。
＞あまりラッパ状にならない物が必要です
ハクバのメタルフードでしたら ほとんど筒状ですし 焦点距離50mmレンズ用と言う事は このレンズの焦点距離48mmでも使えると思います。
でも長さあるので ファインダーに掛かるとは思います その為 ファインダーに掛からないようにするには ドームフードにするしかないかもしれません。
ハクバ メタルフード
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980038-00-0R-00
書込番号：16916714
1点
PLフィルターの事をすっかり忘れていました。距離計カメラなので使いにくいかと思い、最初考えていなかったもので…… 調べると苦労して使われている方もおられるそうです。実は一眼レフでも使ったことがないので興味があったりします。
もとラボマン ２さん、ハクバのフードの紹介ありがとうございます。塗りの感じが何となく似ているので似合いそうです。ファインダーの右下が見えなくなるのは仕方が無いかなと正直思っています。ライカやコシナのフードは見やすくするために穴が開けてありますが、そこまで今回はこだわらなくていいかなと思います。言ってはいけないですがカメラが千円だったので。笑 二重像さえ隠れなければ大丈夫です。
書込番号：16916880
3点
dulcken1745さん 返信ありがとうございます
偏光フィルター レンジファインダーの場合 2種類ありますが どちらも 手間が掛かり 使い難いので 余りお勧めできません。
でもこのタイプのカメラ 写真撮らなくても ピント合わせたり 巻上げてシャッター切っているだけでも 楽しいと思いますので 千円で購入と言うことですが 良い買い物しましたね。
書込番号：16916994
2点
>このタイプのカメラ 写真撮らなくても ピント合わせたり 巻上げてシャッター切っているだけでも 楽しいと思いますので 千円で購入と言うことですが 良い買い物しましたね。
そうなんですよ。重厚感で言うとベッサよりスゴいです。（実際重いのですが） 勿論ジャンクですから結構汚れていてました。距離計はズレていたし、レンズ内にややホコリが多めにありました。でも珍しいことにこの個体は、スローシャッターが元気に動くし、セレンの露出計まで若干嘘をつきますが作動します。たいていは動きませんからね。使わないという事実もありますが…。
施したのは、かすかすのモルトプレーンをフエルトに交換、ファインダー距離計を清掃して調整、レンズ内部を清掃、ビニルを剥がして中性洗剤で洗浄してまた貼り付け。癖になるような楽しさがあります。曇っていたファインダーがスカッと見えた瞬間感動しました。
書込番号：16917104
3点
dulcken1745さん、今晩は。
コーティングが無いレンズの場合、フィルターワークでの対処方は有りませんね。
保護用で、ＵＶフィルターを装着するぐらいでしょうか。
此のカメラは、白黒フィルムが主流の時代でしたから、カラーフィルムでの撮影は考慮されてません。
白黒撮影をするか、あえてカラーフィルムで撮影して楽しむかですね。
とは言っても、中国製の旧式レンズよりは写りが良いはずです。（笑）
今の時代はＰＣで色は加工できるので（にじみを取るのは大変でしょうけど。）あまり神経質に成らず「オールドレンズを楽しむ。」で、良いんではないでしょうか。
ちなみに、白黒なら黄色フィルターで十分かと。
書込番号：16920735
1点
いろいろ楽しみ方があるみたいですが、折角なので撮り比べを行いました。フィルター無し、UV、スカイライトでいずれもフードを着けて行いました。現像に出すので近いうちにアップ出来るかと思います。
＞此のカメラは、白黒フィルムが主流の時代でしたから、カラーフィルムでの撮影は考慮されてません。
白黒撮影をするか、あえてカラーフィルムで撮影して楽しむかですね。
夏蝉さん、こんにちは。
おっしゃるように感じます。実際これが発売された時期に父が生まれたのですが、赤ん坊の写真には色がありません。小学校高学年くらいでやっとカラーで撮るようになったようです。（あくまでも我が家の話です） 巻き上げレバーにある黒と赤と青の切り替え窓は装填しているフィルムを示すために使ったそうで、青ならばカラーネガを表すそうです。この窓を見せて「今カラーで撮っているんだ。スゴいだろう！」っていう時代だったのかもしれないですね。
書込番号：16922603
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フィルター無し。 |
UV。 |
スカイライト。 |
カッコいいカメラになりました。＾＾ |
フィルターによってどれほど違うものか実験してみた画像です。傷消し以外修正は施していません。同じ場所を抜き出してみました。いずれもフードは装着した状態で、シャッター速度、絞り値は全く同じです。
書込番号：16937558
2点
画像の屋根瓦を見ると違いがよくわかると思います。フィルター無しですと、瓦が青みがかって見えると思います。UVとスカイライト1Bではその青みがほとんど無くなっているのが判ります。後の両者の違いがそれ程判らないのが残念ですが、もっと近距離の撮影ではUVとスカイライトの効果は全く違うと判ります。近距離の撮影ではスカイライト独特のマゼンタがかった色がときには面白い風合を出すと感じます。逆に川辺等背景が遠くまで見えるような場所ではUVの方が自然に写ると思います。
結局の所、このレンズの場合正直面白みの無い色になるようにも思えますからフィルターは無しかマルチコート無色透明を選ぶのが良いかなというのが個人的な感想です。（保護用に）オルードレンズを体験するならばやはりそのままか無色透明フィルターが良さそうです。参考になれば幸いです。
書込番号：16943986
3点
ご教授お願いします。
偏光フィルターを使ってみようかと思ったのですが、どれがいいのか迷っています。
機材は、SONY α７７、レンズは、DT16-80、70-300G、タムロン18-270です。（この3本が62mmで同じ径なのでつかいまわしできるかと。）
気になる点としては、DT16-80に使用時のケラレです。自分なりに調べてみたところ、ケラレが出やすいように感じたもので。（16mmの広角なので当たり前の話でしょうか。）
皆様の知識をお貸し願えたらと思いまして。
62mm径の円偏光フィルター、何がいいでしょうか？
0点
柚玉太郎さん こんばんは
DT16-80APSでの16㎜ですので フィルターの厚み余り気にしないでも良いかも知れませんが 純正のC-PLのVF-62CPAM が薄型仕様ですので 確実に安全な 純正の購入か
それと同じ位の厚さで ケンコーのZeta ワイドバンド C-PL
または 撥水加工され汚れに強い DHGスーパーサーキュラーP.L.Dが良いように思います。
書込番号：16625966
0点
16ミリとはいえ、画角は24ミリ相当ですから、過剰に心配しなくてもよいように思います。
“薄枠”タイプのケンコーかマルミの製品であれば大丈夫ですよ。
α77＋DT16～50ミリF2.8と11～18で、僕はマルミの撥水加工の薄枠を使ってますが、問題ないですよ。
書込番号：16626119
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311722_10540311697_10540110004_K0000026512&spec=101_1-1-2
このあたりでいいと思います。ニコンのVR16-85にはZETAワイドバンド（径67ｍｍですが）を使っています。
書込番号：16626145
0点
薄枠の方が良いでしょうね
僕は比較的安価なマルミのサーキュラーP.L.Dを使っています
偏光効果は同じなのであとは予算次第かと思います
書込番号：16626401
0点
あとＰＬは付ける事により効果があるのではなく
使う事（コントロールする事）により
効果が出るので忘れずに！
書込番号：16626405
0点
ケンコーから薄型のフィルターが発売されています。値段は高くなりますが、広角でもケラレル事も無く、強度も
スタンダードの物と変わらないみたいです。値段は高くなりますが。
僕は、マルミのDHGシリーズを使っています。値段は高いですが、フィルターに着いた油脂や水滴も、簡単にクロスで拭き取る事が出来るのでお気に入りです。
書込番号：16626589
1点
昔から24㎜相当からはじまる標準ズームは蹴られが出やすいです。
広角ズームはむしろ出にくい。メーカーもそこのところは考えて設計しているので
大丈夫だとは思いますが。
薄ワクのを選ぶのが無難ですね。価格は高くなりますが。
書込番号：16627258
0点
こんにちは。
＞62mm径の円偏光フィルター、何がいいでしょうか？
薄型のケンコーZeta ワイドバンドC-PL 62mmがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000026512/
径は違いますが10mm～の超広角レンズで使用してもケラレません。
書込番号：16627558
0点
そうそうたる面々の返信おそれいります。特にケラレは気にすることもなさそうなので、皆様のお勧め通り、ケンコーかマルミの薄枠のものにしようと思います。
GOODアンサーについては、皆様すべてのものが参考になったのですが、早い順に３名様ということでご容赦ください。
さらに、お一人お一人に返事申し上げるのが筋かと思いますが、まとめての返信もご容赦ください。
この度は、親切なご意見ありがとうございました。
書込番号：16628777
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
