レンズフィルターなんでも掲示板 クチコミ掲示板

α６５のレンズにつけるフィルター

[mapleleaf@旅行好き]

このたび、α６５のダブルズームキットを購入いたしました。
同時にメモリーやクリーナーなどを購入しようと思いましたが、一度皆様にお伺いしてからでも遅くはないと思い質問させていただきます。

フィルターもピンからキリまであり違いがわからない状態なのですが、やはりある程度値段をださないといけないものなのでしょうか？
おすすめのブランドや、おおよその価格帯など教えていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14661963

[もとラボマン ２]

mapleleaf@旅行好きさん　こんばんは

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM　フィルター径　55�o
DT 55-200mm F4-5.6 SAM　 フィルター径　55�o
　
両方ともフィルター径55�oですので　ケンコーやマルミ製の保護フィルターで良いと思いますし　値段も高価な物でなく一般的なもので良いと思いますよ。

書込番号：14662065

[月歌]

　まず必要なのは、もとラボマン２さんもおっしゃっておられるように保護フィルターでしょうか。
　レンズの径にあったデジタルカメラ用というものであれば、問題はないかと思います。α65のキットレンズの場合は、どちらも55mmです。ただし、保護フィルターは基本付けっぱなしにして、別なフィルターを使う時だけ外すもので、複数のレンズで共用することはしませんので、2枚購入することになるかと思います。
　実際に私が使用しているのは、ケンコーのPRO1Diditalか、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトですね。一枚3,000円前後で購入できるかと。
　キットレンズであれば、保護フィルターなど不要……という方もいらっしゃるようですが、私は必ず付けるようにしています。所詮は安いレンズなのだから、フィルター代のほうが高く付く、と言われても、傷が付いたら悔しいですし。

　あとは、撮影効果用のフィルターですと、風景を撮るのに偏光フィルター、スローシャッターのための減光フィルターなど、様々なフィルターがあるようですが、慌てて買う必要はないのかな、と思います。

書込番号：14662343

[もとラボマン ２]

mapleleaf@旅行好きさん　追加です

＞同時にメモリーやクリーナーなどを購入しようと思いましたが
カードは自分の場合余り気にしませんが　気にする人多いと思いますので　他の人に任せますが
　
メンテナンス用品は　クリーニングキットも良いとは思いますが　キットに付いているブロアーは小さく使いにくく　クリーニングペーパーは慣れないと難しいです。

自分は　ラクビーボール型の　大型ブロアーと　ハクバのレンズペンの2点を使っていますがこれだけで十分で　クリーニングキットより　実用的でお勧めです。　

書込番号：14662403

[じじかめ]

私も綿棒に液体をつけてレンズ等を清掃するのはメンボウ(面倒）なので、ブロアーと
トレシーで取れない汚れの場合のみレンズペンを使っています。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000683709/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

書込番号：14663553

[Frank.Flanker]

人、それぞれ考え方は違いますが
私はケンコーやマルミのなら安いフィルターでも十分だと思って安いのを買うことが多いです
ただし夜景とか、花火やイルミネーションとかではゴーストフレアが出やすくなりますから
そういうシチュエーションで使う時は外すようにしています

ま、高いフィルターを買ったとしても夜景等では外すべきだと思いますし、なら安いフィルターでも十分という考え方です

クリーニング用はブロアとブラシだけあればほとんどは大丈夫かなとは思います
レンズ表面はできるだけ拭かないようにしていてブロアをかけるだけが多いですが、指紋等が付いたりして汚れた場合のみレンズペンを使ってます（滅多にない）

書込番号：14667892

[mapleleaf@旅行好き]

もとラボマンさま
月歌さま
じじかめさま
Frank.Flankerさま


皆さまありがとうございます。
アドバイスいただいた通り、55ｍｍの普通のレンズフィルターと、レンズペン、ブロアーを購入いたしました。
これで、だいたい揃いましたのでこれからたくさん撮影していきたいと思います。

書込番号：14683706

レンズフィルター装着時についての質問

[gravity75]

KenkoのPRO1Dプロテクター(W)ワイドを購入を検討しているのですが
このようなフィルター系のものはレンズに装着後
さらにレンズフードを取り付けられるのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが
ご回答お待ちしています。

書込番号：14677312

[Frank.Flanker]

フィルターつけてもフードが取り付けられるのが普通です

書込番号：14677340

[gravity75]

ありがとうございますm( _ _ )m

書込番号：14677422

[じじかめ]

ほとんどのフィルターには前ネジがありますので、ネジ込み式フードを装着できますが、
薄型のPL(C-PL)フィルターの中には、前ネジがない機種もあります。

書込番号：14679743

フィルターの善し悪し？

[P.O]

近々NEX-F3購入予定で、PLフィルターが面白そうなので買ってみようと思ったのですが、何を買えばいいのかわからず、困っています。
フィルターを付けるとSSが下がる。
広角レンズで、薄型でないフィルターを使うとケラレと言うのが出るらしい、のはわかりましたが、それさえ出ない範囲なら何でも同じなのでしょうか？

必要なのは49mmのC-PLフィルターです。
よろしくお願いします

書込番号：14656004

[ナイトハルト・ミュラー]

これなら、従来品より暗くならないです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

書込番号：14656024

[Frank.Flanker]

厳密に言えば同じではないでしょうね
値段の高いC-PLはコーティングが優秀でゴーストやフレアーが出にくいようになっています
でもPLって逆光では効果は薄いですし、フレアーやゴーストが出るようなら外せば良いと割り切ればそんなに高いのを買わなくても良いかも
またPLは常用フィルターではないので、同じフィルター径のレンズで使いまわすことを考えると薄型のフィルターを買っておかれるのが無難です
ま、最近のは薄型のC-PLが多いですけどね
ケンコーやマルミの薄型のなら安いのを買われても問題ないと思いますよ

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/

書込番号：14656134

[P.O]

返信ありがとうございます

なるほど、ケンコーとマルミですか。
高いのもそれなりの理由があるけど、重要なことでもないんですね。

書込番号：14656369

PLフィルターについての質問です。

[gravity75]

EOS 60DでレンズはEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISを使っている初心者です。
風景写真を撮っているのですがPLフィルター購入を検討しています。

風景を（特に空を綺麗に）鮮やかに撮りたいのと
ガラスの反射の除去目的でPLフィルター購入を検討しているのですが
初めての買い物で、どこのブランドのがいいのか？さっぱりわかりません。

キャノンEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISに合うフィルター径67mmの
オススメのPLフィルターがあればブランド、品名など教えて頂けたらありがたいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：13512379

[Eghami]

フィルターと言えばマルミとケンコーが2大メーカーです。

マルミ C-PL
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

ケンコー C-PL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

キヤノンのロゴで統一するのも面白いかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000021812/

書込番号：13512463

[Mr.beanbone]

広角側がケラレ無い様に、ワイドバンドの物ならどれでもよろしいと思いますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110005.10540311723.10540210458.K0000026513.K0000160663

書込番号：13512469

[Frank.Flanker]

C-PL（サーキュラーPL or 円偏光）フィルターなら、ケンコー、マルミ、ハクバあたりの国産なら問題なし
18-135mmなので薄枠でなくてもケラレはしないとは思うが、他のレンズでの兼用も考えるのなら薄枠を買っておいたほうが無難？

ケンコーzeta ex
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607045213.html

ケンコー　サーキュラーPL（W） バーニア
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607315262.html

マルミ
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

書込番号：13512504

[愛茶（まなてぃ）]

PLじゃなくてC-PLを買いましょう。
納得して買うならPLもありだけど。。。はじめてならC-PLが無難。

お勧めって、最高級品質ならZATAとかそのあたりだし1万円ぐらいｗ
安くて使えるならGREEN.Lをおすすめしとく。千円ぐらいｗ

書込番号：13512722

[Mr.beanbone]

ZATAじゃなくてZETAを買いましょう。（私は、よく「揚げ足取り」と言われます。すみません、こういう性格なんです）

また、Frank.Flankerさんの仰る通りで、WIDEBANDで無くともよいと思います。

申し訳ございませんでした。m(，．)m

書込番号：13513525

[愛茶（まなてぃ）]

ＺＡＴＡ、うはは、私もそんなのみたことないｗ
突っ込み感謝。
このスレみたためにフィルタカテゴリにやってきて
Mr.beanboneさんのスレみつけたよ。

書込番号：13513647

[愛茶（まなてぃ）]

ついでにGreen.LのC-PLはフィルタの向きを示す指標がないのに
気がつきました。これは自分で指標をつけないとダメだなｗ

書込番号：13513658

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110005.10540311723

コストパフォーマンスで、このあたりでいいと思います。

書込番号：13515445

[gravity75]

購入の参考になりました。
沢山のコメントありがとうございます。

また、解らないことがあったら助言よろしくお願い致します。

書込番号：13520143

[LSR�V]

解決済みですが、フィルターの書き込みも少なく参考になればと思い
追加しておきます。

最近、GREEN-LのC-PLを購入しましたので、愛茶（まなてぃ）さんの
意見に補足します。

手持ちのレンズ径毎にケンコーやマルミそろえるほど裕福でなく
ステップアップリング持ってますが、フード使えないし
使用頻度も少ないので安いのでいいかって思いましたので
購入となりました。

しかし、望遠レンズでファインダーのぞいたときに、なんか変。
フィルターなしと撮り比べて拡大したところ、ぼ、ぼけてる。
三脚・レリーズで何枚撮っても同じでした。

ちなみに、マルミのC-PLは画質低下ありませんでした。
マルミの廻し者ではありませんが、参考までに。

書込番号：13834940

[yesyesmasa]

C-PLフィルターをつけて撮影した画像です。ピンボケ状態です。	C-PLフィルターをはずして撮影した画像です。

私もLSR�Vさんと同様に、GREEN-LのC-PLフィルターでピンぼけしてしまうという経験をしました。参考までに画像をアップします（三脚を使ったので手ブレではないと思います）。

たまたま不良品を購入してしまったのでしょうか？GREEN-LのC-PLフィルターに関して「同様の問題を生じた」あるいは「問題なく使えている」等の情報がありましたら提供していただければ幸いです。

書込番号：14634791

クローズアップレンズとエクステンションチューブについて

[ken01233]

マクロレンズを買う予算が無いので手持ちのレンズにクローズアップレンズかエクステンションチューブを着けて桜やチューリップ等のマクロ撮影を考えています。
１００ミリマクロのような撮影が出来るものを考えているのですが、何を購入すればいいのかよくわかりません。
手持ちのレンズはCanon製がEF-S10-22mm、EF70-200 F2.8L�U、EF28-300 L、シグマがAPO 50-500 OS HSMです。F2.8のボケをいかしたいので70-200 F2.8L�Uに付けたいと考えておりますが、実際のところ100ミリマクロ並みの撮影は出来るのでしょうが？
また、予算は出来れば１万以内を考えております。画質の差がそれほどなければ純正、社外品を問わず、コストパフォーマンスに優れたものが第一希望です。適した物は何になるのでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：14377038

[MA★RS]

花を撮ったこともないですし、100mmも
もってないですが、接写チューブに興味が
あるのでしたら、ヤフオクで900円で
出てますので、試してみては。。

書込番号：14377745

[Green。]

こんにちは。

等倍撮影はマクロレンズでないと厳しいと思います。
もう少し予算を増やしてシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGなどはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：14377948

[Green。]

参考までに。

エクステンションチューブ
http://camera.nikka.dyndns.org/-ef12ii-ef25ii.html

http://camera.nikka.dyndns.org/canon/ef25/

書込番号：14377961

[もとラボマン ２]

ken01233さん　こんにちは

キャノンの場合　絞りリング無いので絞り制御どうなるか判りませんが　クローズアップレンズやエクステンションチューブですと　ピント･撮影距離　ある程度決ってしまうので　マクロレンズより　撮影の自由度は落ちます。

書込番号：14378047

[Frank.Flanker]

こんにちは

クローズアップレンズはフィルター径が大きくなると値段も高くなります
またフィルター径によって装着可能なレンズが決まってくるので、一部の超広角レンズを除きほとんどのレンズに使える中間リング（エクステンションチューブ）がオススメですし、マクロレンズ買ったとしてもマクロレンズ持って行かない時にもバッグに忍ばせておけばお持ちのレンズが簡易マクロになるので中間リングを持っていると何かと便利です

EF70-200mm F2.8L IS IIにエクステンションチューブをつければEF12 IIで撮影倍率0.28〜0.06倍、EF25 IIで0.42〜0.14倍の大きさで撮影ができますし、画質も余分な光学系が入ってない分劣化は少ないと思います
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

でもEF25 IIでハーフマクロに近い倍率で撮影は可能になりますが、100mmマクロのような等倍撮影は無理ですし、エクステンションチューブ使うと撮影距離が近距離に限定されるので一般の撮影はできなくなります
あくまで簡易的な、なんちゃってマクロとしてなら買う意義はあると思いますがハイブリッドISのある100マクロのように手持ちでの撮影は難しいでしょうから、あまり期待すぎると裏切られるかもしれません

書込番号：14378099

[Frank.Flanker]

あ、それと
純正のエクステンションチューブならAFでピントあわせできますけど、安い中間リングはMF専用になりますね
ま、マクロ撮影では大雑把にAFであわせておいてMFでピントを追い込むのがいいとは思いますが

書込番号：14378109

レタッチで出来る。カメラで出来る。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レタッチで出来るし、カメラでも出来るし、
カメラでは、設定に制約が有るみたいやねんけど。
ソフトフィルター、クロスフィルター、要るんかな？

書込番号：14249922

[arenbe]

世の中にはビックリするくらい機械（パソコン）に弱い人がいますからね

書込番号：14250211

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arenbeさん
そうやな。
わし、携帯で画像よう送らんしな。

書込番号：14250237

[ひろ君ひろ君]

１００％飽和を超えた光を活用するには
物理的フィルターは必要になります。

書込番号：14250259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひろ君ひろ君さん
飽和を、超えた光？

書込番号：14250346

[Frank.Flanker]

そうだよね
太陽を写そうと思ってもNDフィルターを使わないと写せないどころか、カメラが壊れちゃうかもしれないし、目玉焼きになっちゃうかも．．．

書込番号：14259351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Frank.Flankerさん
日食は、NDフィルター要るかもしれんな。

書込番号：14261713