このページのスレッド一覧（全160スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケンコーも・・・ |
0 | 6 | 2011年11月30日 09:50 |
 Sony NEX5付属レンズで使えるフィルター |
4 | 4 | 2011年11月21日 19:46 |
| ＰＬフィルターノ剥げげ具合 |
10 | 12 | 2011年9月18日 10:33 |
 中国製ＭＡＳＳＡ・ＦＩＬＴＥＲに付いて |
3 | 4 | 2011年8月27日 07:39 |
| プロテクトフィルターとキャップについて教えてください。 |
2 | 7 | 2011年7月25日 15:24 |
| ND, どちらがオススメですか？ |
3 | 3 | 2011年7月23日 10:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ケンコーもおしゃれに気を使うようになったのかな。
書込番号：13830267
0点
sutekina_itemさん
そうかな？
お互いに出してくれて
安くなってくれたら
ええねんけどな。
書込番号：13830304
0点
そうか！！やすくなったら・・！！。
相乗効果で・・・、一番、重要ですね。
ケンコーもカラーバリエーション市場？に参入した！！
（カラー枠フィルターといわれても、積極的に使ったことはなく、・・・良いのだろうか。←近々購入したりして）
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん あんまりお買い物の誘惑したらダメですよ（笑）
書込番号：13830337
0点
sutekina_itemさん
誘惑？！
やろうの、誘惑なんてたいした事無いで
書込番号：13830358
0点
初心者なのでよくわからなくて質問しましたよろしくです。
「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」「E 16mm F2.8」
こちらのふたつのレンズに使えるレンズ保護、ＵＶカットを目的とした
レンズフィルターを探していますおすすめ製品を教えてください。
1点
どちらもフィルター４９ミリですので
http://kakaku.com/specsearch/1054/
の中から選択すればよろしいのでは
マルミかケンコーくらいから選んでおけば失敗はないと思います。
書込番号：13789118
0点
フィルム機と違いデジタル機のNEX5の撮像素子の前にはローパスフィルターがあって紫外線がほとんどカットされていますので、デジタル機ではレンズ保護のみを目的とした素通しのプロテクトフィルターを使うのが一般的です
サイズは49mmでケンコー、マルミ、ハクバならどこでもいいと思います
高級タイプが欲しいとかこだわりがあるのなら汚れが落ちやすい撥水＋防汚＋レンズ保護のマルミのDHGスーパーレンズプロテクトがいいかもしれないです
書込番号：13789247
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540310631.10540210420.10540311710.10540110174.10540310684
こんなところではないでしょうか？
書込番号：13789254
2点
天国の花火さん;
情報ありがとうございます。僕もケンコーは知っていましたやっぱり有名メーカーを選んでおけば失敗はしないのですね。参考になりました。
Frank.Flankerさん;
かなりベテランのようで的確なご指摘ありがとうございました。自分もこれから勉強していくつもりですまた機会があればよろしくお願いします。
じじかめさん;製品の比較表分かりやすかったですこの中をじっくり検討したいと思います。
書込番号：13795055
0点
 |
|---|
無反射ストロボを試しにやってみたのですが、ストロボ側のＰＬフィルターのコーティングが剥げているせいか、
本来なら黒くなるはずの時計の色が紫色になってしまいました。皆さんのＰＬフィルターは、いかがですか？
また、ＰＬフィルターの効果がどれ程まだ減衰したら買い替えを考えますか？
それと、最高でどのくらいの期間一枚のＰＬフィルターを使い続けられましたか？
それからそれから、同じタイプのフィルターを同時に運用したりしますか？
0点
すみませんm(_ _)m。タイトルが文字化けしていたのですが、確認もせずに投稿してしまいました。
ＰＬフィルターノ剥げげ具合→ＰＬフィルターの剥げ具合 です。
この文字化けってどうにかならないですかね。すみません。
書込番号：13436316
0点
＞この文字化けってどうにかならないですかね。
単語登録では対応できませんか？
剥げを、はげ：名詞 として登録するとか…。
書込番号：13436343
1点
以前、劣化具合を見るにPLフィルターを手に持って液晶ディスプレイの前にかざして回転させてPLフィルターが真っ黒になってその先の画面が見えなくなればOKだったような報告があったと記憶してます
＞この文字化けってどうにかならないですかね。すみません
WIN XP上では
＞ＰＬフィルターノ剥げげ具合
と見えますね
書込番号：13436400
1点
辞書の変換登録（AI辞書だと自動登録）を削除しないと。
で、寿命判断はFrank.Flankerさん記載の通り。
うすらぼけが出てくると、向こうが見えるようになってきます。
書込番号：13436868
1点
Mr.beanbone さん
内容が、化けて無かったら、
ええんちゃうんかな。
書込番号：13464534
1点
解決済みですが、、、カエル撮るときに重宝するやつですね。
＞本来なら黒くなるはずの時計の色が紫色になってしまいました。
これは他の部分で黒が黒に写っていることを考えたらフィルタだけの
問題じゃなくて、この時計の素材とかも絡んでくると思います。
＞最高でどのくらいの期間一枚のＰＬフィルターを使い続けられましたか？
PL1枚10年物を普通に使ってる。ホワイトバランス少しくずれてきてるけど
デジタルだからあまり気にせず使ってる。偏光フィルタとしての機能は
損なわれないけど、カラーバランスが崩れるのが寿命って言われる理由だはず。
人工物に使ったことないけど、
スレ主さん興味あるなら、適当に試してアップするよ。
書込番号：13512841
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
愛茶（まなてぃ）さん 真に返信ありがとうございます。m(_ _)m
新品の偏向フィルムをストロボ側に貼って撮影をしたら、以下の様になりました。
１、３枚目が反射ストロボで、２，４枚目が無反射ストロボです。
フクロウみたいのに貼り付けているのは、偏向フィルムです。
また、３，４枚目は、スレッドを立てたときに貼り付けた画像の撮影に使ったストロボ側のＰＬフィルターです。
（フリマで３００円で買ったもので、優に３０、４０年は使ったかのような年季が入っています。）
書込番号：13513338
0点
時計は金属だったのかｗ
その年季が入ったPLで撮影して、ふくろうに持たせたシートが
どうなるのかが気になります。黒くできない気がします。
カラーバランスだけでなくて、偏光フィルタとしても劣化したPLフィルタは
紫色が抜けて、黄色とかになってると思う。白い紙の上においてグレーじゃ
なくて黄色や緑に見えるならヨウ素の結晶が壊れて偏光性能も落ちてると
思う。
うえにもあるけど、液晶ディスプレイを真っ黒にできるかで性能チェック
できると思う。価格コムみたいな白目の画面を真っ黒にできれば生きてる。
書込番号：13513398
2点
愛茶（まなてぃ）さん 再度の返信真にありがとうございます。m(_ _)m
フリマでは、２枚のＰＬフィルターを買いまして、一枚が先ほど示した年季が入ったもので、もう一枚は状態のいいソニー製のＰＬフィルターです。
先ほどの撮影では後者の方を使用いたしました。
書込番号：13513477
0点
 |
 |
|---|---|
撮り合いしてみた。 |
先のシステムで撮影 |
こちらこそスレ立てありがとうございます。
今まで生き物相手にしか使ったことありませんでしたが
普通に物撮りでも使えますね。勉強してみます。
とりあえずＰＬストロボ ＣＰＬレンズの組み合わせと
普通のストロボ撮影したものをアップしてみます。
今日は眠いので落ちます。
また遊びに来ます。
書込番号：13513629
1点
 |
 |
|---|---|
無反射ストロボですが、よければすれ主さんの用途を教えてください。
私にとって近年まれに見る価格コムで新しい知識に触れることができました。
いままで対カエルとか葉っぱとか自然相手専用技術だと思っていました。
Green.LのCPLをストロボにつけて、マルミのCPLで受けた画像を添付
しておきます。おそらく偏光軸が少しずれていたために反射がでて
紫っぽい反射になったと思います。Grreen.Lは指標がないので暇なときに
手持ちのPLフィルタとあわせて軸を調べて指標をつけようと思いました。
すれ主さんの古いＰＬをストロボにつけてきっちり軸をあわせても
光が漏れるなら、偏光（偏向じゃないよｗ揚げ足取りだけど）フィルタ
としての機能が損なわれてるんだと思います。
いつもストロボにPLつけるときはリングフード＋ビニテでやっているので
シートフィルムはもってないのですｗ
あと書き忘れてましたが、ＰＬフィルタの劣化要因は紫外線と高温だと
思うので、新しいフィルタでも２、３日炎天下に放置しておけば結晶
構造壊せる気がします。やったことないけど。
書込番号：13514653
1点
私は、ＣＡＮＯＮ製のＥＦＳ１８－５５ＵＳＭの古いレンズに使用する為、安い中国製ＭＡＳＳＡ５８ｍｍＭＣ／ＵＶを購入致しましたが、届いたフイルター面の裏表ともうろこのような汚れが付着しており、レンズクロスで拭いてもなかなか汚れが取れず、磨きあげるのに時間がかかりました。
最終的に見た目はクリヤーに成りましたが、まだテスト撮影していない為、フイルターの性能は分かりませんが、品質はかなり悪い商品だと思います。
中国製でもまともな商品も有りますが、安くて無難なのは、国産ＯＥＭメーカーの商品でしょう。
たとえばマップカメラオリジナル刻印なしフイルターは、ブランドメーカー製よりかなり安いですが、マルミ光学より供給を受けているＯＥＭ商品です。
1点
一口に、中国製と言っても、色々あります。
日本メーカーの中国工場製の場合、品質は日本メーカーの基準で作られますから、安心できます。（ただ、割安感は少ない。）
中国メーカー製の中国国内製の場合、割安感は高いですが、品質に関してはビクビクものです。
ダメでも、笑って済ませられる気持ちが必要です。
私のカメラ関係用品は、日本メーカーブランドがほとんどですが、ダイソーなどで売られている、メーカー名不詳品（多くは中国製）のミニ三脚なども持っています。
今回のフィルターでも、ダメ元のつもりで使えば良いと思います。
高品質が必要な品は、高価でも国産品を、実用品や消耗品は、安価な海外製品を使い分けるのが良いと思います。
カメラ用品では無くバイク用品ですが、中国ブランド製品の場合、見た目はきれいでも、直ぐに壊れるものや、安全性を考えると、何故このようなデザインにしたのか、疑問符が付く品もあります。
修理や改造の手間も、バイクの楽しみと考えれば、それなりに楽しめますが…。
書込番号：13360799
1点
値段相応だと思って使うのなら、構わないと思います。
書込番号：13361041
0点
そんなにひどいのなら、まだ中古のフィルターの方がマシかも
書込番号：13405741
1点
そんなに悪いんですか？
僕なら中古のフィルターを購入しますね。
書込番号：13423617
0点
E-P3 ツインレンズキットを購入したのですが、購入時にプロテクトフィルターを買わなかったのですが、迷っていいますので、情報などアドバイスをいただきたいです。
１、プロテクトフィルター
これは、つけた方がいいのでしょうか？
ツインレンズの場合は、２個購入ですよね？サイズなどは？37ｍｍでいいのですよね？
オリンパスと、ケンコーから出ていますが、値段が違いますが、違いはあるのでしょうか？
２、レンズキャプ
使う時にいちいち外すのでしょうか？使うときは、ポケットとかに入れていると面倒ではないですか？
皆さんは、どうされていますか？
使用されているものを、教えてください。
0点
私はマイクロ4/3機は持っていませんが…。
＞１、プロテクトフィルター
プロテクトフィルターは人によって、付ける人と、付けない人に別れます。
私は基本的には、付ける派です。
2本ともφ37mmのようですね。
それほど高価な品ではないので、2本とも付ければ良いのではないですか？
（φ77mmとかそれ以上なら、高価格ですから、考えますが…。）
メーカーはどこでも良いと思います。
ケンコー、マルミ、ハクバ、各カメラメーカー純正（どこかのOEMかも？）・・・・。
ツインレンズキットなら、特に薄型の必要は無く、普通タイプで良いと思います。
私が使っているメーカーはケンコーが多いですが、マルミや純正、古いレンズだと、東芝などもあります。（プロテクト以外に、各種フィルターを含む。全部合わせると、数10枚は有るでしょう。）
＞２、レンズキャプ
私の場合、撮影中は一時的な電源OFFの時でも外したままです。
大きく移動する時は、電源をOFFにし、レンズキャップもしますが…。
外したキャップはポケットか、カメラバックに入れています。
書込番号：13292307
0点
１、プロテクトフィルター
つけない人とつける人がおられるようです。
（以下は、一つの考え方です）
・つけない人。
レンズの性能・性質、写真の写り具合を気にする人。
・つける人。
レンズの汚れ。キズが気になる人。
２、レンズキャップ
相当以前のカメラは、キャップをつけたままシャッタが切れました。
もちろん何も、写らないのですが。（失敗写真となる）
そのこともあり、
「今から写真を撮るぞ、」というところでキャップをはずし、
「この辺で、撮影はいいかなあ」と思うところで、キャップを閉めます。
キャップは、ポケットに入れておりますが、不便ということはありません。
たまに、無くしそうなことがありますが、、、。
ご参考までに。
書込番号：13292508
0点
自己満足ﾌﾟﾗｽαさん
レンズが、二本有るんやったら二枚要るしな。
口径は、レンズの前にφなん有ってｍｍて書いて有ると思うで。
キャップは、紐が付いてるやつ売ってるしな。
書込番号：13292740
1点
影美庵さん
アドバイスありがとうございます。
私も付ける派にしようと思います。
ケンコーのシルバーがあったので、それにしようと思いました。
sutekina_itemさん
アドバイスありがとうございます。
私の場合キャップはなくしたり、落としたいしそうな気がして怖いです。
ｈｔｂｅａｒさん
アドバイスありがとうございます。
ツインレンズだから、２本入りますね。
ひもがついてるキャップは昔の一眼レフで見たことがあるのですが、最近見かけませんでしたが。。。探してみようと思います。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：13293219
0点
つけるほうが安心できると思います。
１個買って、使うほうにつけても構いません。(面倒ですが）
書込番号：13293389
0点
じじかめさん
そうですよね、安心が一番！
使いたいのですが・・・プロテクトフィルターを買うまではと・・
いてもたってもいられないので、今から買いに行きます。
せっかちだと思われるかも知れませんが、落ち着かない！！！
書込番号：13293485
0点
＞１、プロテクトフィルター
私は基本は全てつける派でしたが、最近はつけないレンズも出てきました
フィルターはケンコーやマルミ、ハクバならどこでもいいと思います。
カメラメーカーから出ているフィルターはどこかのメーカーのOEMが多いです
また、フィルターは夜間撮影（夜景、花火、イルミ）では外さないとゴースト、フレアの原因になりますので気をつけて下さい
＞２、レンズキャプ
フィルターをつけらていれば、キャップをし忘れてもレンズが傷つくこともないと思います
私は現場に着いたらキャップを外しバッグに仕舞います、使い終わってバッグに仕舞う時にキャップをつけてますので現場での移動中はキャップはしていません
書込番号：13294183
1点
 |
|---|
ケンコーPRO1D プロND8とマルミ DHGライトコントロール８で迷ってます。
連休、乗鞍に行き滝を撮ったのですが、昼、晴天下 C-PLを付けましたが
MモードLVで見たら真っ白。F25まで絞りましたが、まだ明るすぎ。
滝などはNDが必要なのは知っていましたが、今まで森の中の滝だったので、必要性が有りませんでした。
今回、改めて必要性を知り購入を検討しています。
７D、タム10－24、シグマ17－70、EF70－200F2.8Ⅱを使います。
７２、７７πの2枚購入するので、Zetaは厳しいです。
同価格位なので、どちらがオススメでしょうか。
0点
 |
|---|
マルミ DHGライトコントロール８を使ってます。
滝、渓谷の撮影では昼間はND8＋C－PLの併用が多いです
ライトコントロール８は薄いのでC－PLとの併用でもケラレがないので重宝しています。
長いスローシャッターをしたいときはND4をプラスして使用もあります
画像はND8＋C-PLです。
書込番号：13280992
1点
 |
|---|
どちらも３段分の減光フィルターですからお好きな方というか自分が気に入った方で良いかと思います
ちなみに私はケンコーが昔からのフィルターの最大手だったので何十枚も（数えたことない）持ってるフィルターのほとんどはケンコーですね
アップした写真はミラーレスなのでCのつかないPLですけど、Ｔｏｍｏ蔵。さんと同じくND8とPL併用です
書込番号：13281164
1点
Tomo蔵。さんありがとうございます。
マルミは初めて買ったフィルターで気に入ってます。
此方にしようと思います。
＞長いスローシャッターをしたいときはND4をプラスして使用もあります
3枚重ねるのですか？
低速SSも撮りたいのでNO４も考えておきます。
Frank.Flankerさんありがとうございます。
↓スレ見ましたが、凄いですネ。
良く、プロテクターにCーPLは良くないと書き込みを見ますが、NDは状況次第では
有りということですネ。
書込番号：13285943
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズフィルター
（最近5年以内の発売・登録）
