ロープロすべて クチコミ掲示板

EOS7Dバッグリ付とEF70-300mmF4-5.6Lのウエストバッグ

[出口の大将]

こんにちはー。

EOS7Dのバッテリーグリップ付＋EF70-300mmF4-5.6Lが入って、欲を言うなら
EF24-105F4Lぐらいの交換レンズが１本入るウエストタイプのバッグを物色中です。
たぶんこのバッグが丁度良いかな〜と思っているのですが、どなたか同じか
似た様な装備でご使用の方、いらっしゃいませんでしょうか？

�@サイズ的には問題無く入ると思って良いでしょうか？
�A肩ベルトを装着しない状態で使いたいので、ウエストの装着面積(密着感)が
　有る方が良いのですがいかがでしょうか？締め付け調整可能でしょうか？
�B密着感からだと、youtubeでプロモを見てガッチリ固定出来そうなインバース200AW
　も気になってます。でもインバースだと入らないかな？とも思ってます。
　参考として、インバースだとレンズをEF24-105F4Lにするとバッグリ付でも入るか
　どうかご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
�Cその他、オススメバッグが有りましたら情報を頂ければ幸いです。

田舎だと手に取って見れないので都会の皆さんが裏山です。
よろしくお願いします。

書込番号：14745156

[万雄]

こんにちは。出口の大将さん

ロープロ アウトバック300AWならばEOS7Dのバッテリーグリップ付＋EF70-300mmF4-5.6Lが
入ってEF24-105F4Lも収納可能でしょうね。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000789/

書込番号：14748853

[Green。]

こんにちは。

メイン収納部は1D＋70-200F2.8が収納できますので問題ないと思います。
サイドのレンズケースは24-105L単体は収納できますがフードまでは不明です。

ウエストベルトはインバースよりクッション性は劣りますが調整は可能ですよ。

書込番号：14752779　スマートフォンサイトからの書き込み

[出口の大将]

こんばんはー。

ご回答ありがとうございます。
そうですかあ、インバースよりウエストのクッション性は劣りますか。しかし、
ベルト調整可能でしたら締付ければ長時間でも苦にならないかなあと考えてます。
ウエストバッグはフラフラすると疲れますもんね。
サイドケースは、フードは入らないだろうなあと思っていました。
でもカメラ本体を収納できることが前提なので、ポチろうと思います。

アウトバック300AWはかなりデカいイメージがありますのでとりあえず200で検討ですかね。

バッグリを買ったは良いけどバッグが無くて、でも既にバッグは３つ持ってるしで
困ったもんです。

ありがとうございました。

書込番号：14759978

少し大きい三脚の装着について教えてください！

[tacchaman]

実際にフリップサイド３００をご使用されてる方やご使用されてた方にご質問です。
フリップサイド３００に、収納時の全長が50cm、2.4kgの三脚は問題ないでしょうか？
特に下記のようなことが気になりますがどうでしょうか。
・三脚を固定してもブラブラしませんか？しっかり安定しますか？
・重心が後ろになって歩きにくかったり、疲れやすかったりしませんか？
・三脚がリュックより長いので他の人に当たりやすいなど、特に気を使う必要がありませんか？
また、その他にもアドバイスがありましたらよろしくお願いします！

書込番号：14730453

[もとラボマン ２]

tacchamanさん　こんばんは

三脚の長さ65ｃｍと長さ　15ｃｍほど長いですが　重さ2.3ｋｇの三脚付けた時の感想が書いてあるサイト見つけましたので貼っておきます。

http://matsu.teraren.com/blog/2009/03/25/lowepro-flipside-300/

書込番号：14730488

[tacchaman]

もとラボマン ２さん、早速ご回答ありがとうございます。
フリップサイド３００の外見が気に入っており、凄く欲しいんですが、
リンク先を拝見した限りでは、購入をあきらめた方が良さそうですね・・・涙

書込番号：14730492

[もとラボマン ２]

tacchamanさん　返信ありがとうございます

遠心力がかかるので　付け難いかも知れませんが　もう少し　色々な人の意見聞いてから　結論出した方が　良いと思いますよ。

ロープロのホームページでも　50ｃｍ以上の三脚付けた写真貼って有りますので‥

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025-4H-00-00

書込番号：14730549

[prayforjapan]

tacchamanさん

三脚の運搬はできればバックパックなどに括り付けないで、そのまま手持ちした方がいいですよ。
その方が誤って人やモノにぶつける確率も少ないし、何より使いたい時にサッとセットできるので楽ちんです。
持っていて重いと感じるような場面では、脚を1本だけ出して一脚状態にすれば杖としても使えます。
どうしても背負いたいなら、雲台は上ではなく下に向けることです。
そうすれば重心が下に来るので、歩いてる時にフラフラしないで済みます。

書込番号：14730570

[ダサスカス!]

通常の取り付け	通常の取り付け＋上部取っ手にベルトで固定

tacchamanさん、こんにちは

>三脚を固定してもブラブラしませんか？しっかり安定しますか？

上部の三脚固定ベルトはバッグ生地のループに通してあるだけですのでしっかり締め込んでも
生地が浮いて結構動きます。
私が使ってる三脚は縮長約70cmで重さ約2kgですが、バッグ上部縦方向に付いている取っ手に
更にベルトで固定して密着させています。

>重心が後ろになって歩きにくかったり、疲れやすかったりしませんか？

勿論三脚が無い時よりは負荷を感じますが、ウチの家内でも極端に疲れるといったことは言い
ませんのでそれなりだと思います。

>三脚がリュックより長いので他の人に当たりやすいなど、特に気を使う必要がありませんか？

このバッグに限らず、同様な仕様のものでは気を使います。
勿論人込みの中では迷惑にならないよう手持ちにします。

私のように付属のベルトにプラスして上部を固定してあげればしっかりと固定できますがスレ主さん
の三脚だと50cmで縦位置の取っ手に固定しても生地が浮いてしまう位置なのでしっかり固定とまで
はいかないと思います。

400AWのように上部の補助ベルトで固定できませんから、固定力が良いとは言えませんが限定的に
使用するのであれば悪くはないと思います。
限定的と言っても私の場合他のバッグと同じですが･･･

書込番号：14731797

[tacchaman]

もとラボマン ２さん、アドバイスありがとうございます！
おっしゃられてるように、色んな方のご意見を参考にして決めようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：14734310

[tacchaman]

prayforjapanさん、アドバイスありがとうございます！
手持ちですか・・・出来れば両手をフリーにしたいなぁと思ってます。
雲台を下にすると言う発想はなかったです。参考になりました！

書込番号：14734321

[tacchaman]

ダサスカス!さん、実物画像の掲載ありがとうございます。
女性の方でも極端には疲れないのですね。
具体的で参考になりました！

書込番号：14734340

リック型のバック購入で迷っています

[kaypapa50]

今回バックを購入しようと思いますが、以下の�@〜�Bのどれが良いか迷っています。
入れる機材は
Ｄ８００　＋　２４ー７０　Ｆ２．８
８０−２００　　Ｆ２．８
１８−３５　Ｆ３．５〜４．５
１００マクロ　Ｆ２．８
とそれぞれのレンズのフードを収納したいと考えていますが

�@フリップサイド４００ＡＷ　　（実際これがよさそう）　
�Aプロランナー３５０ＡＷ又はプロランナー４５０ＡＷ
�Bスリングショット３０２ＡＷ

◎そして２０１２年〜２０１３年のＬＯＷＥＰＲＯのカタログを見ているとフリップサイドシリーズの特徴として脱着可能なウエストベルトと書かれていますが、実際脱着可能なんでしょうか？
過去のレスを見ているとこのウエストベルトがフィットして良いと言う意見とちょっと大きくて邪魔もしくは大げさ・・・と言う方がいるので、カタログの様に脱着可能なら言う事なしと言った感じです。
実際使っている方の助言頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：14697952

[シャロンワン]

フリップサイド400AWを先日購入しました。

収納機材
ホディ:D800 + D7000
レンズ:AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
　　　 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
　　　 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
　　　 Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II
三脚取付部:GITZO GT2541 + Q3-TR-Q

問題なく収納出来ます。当分はメインバックになると思います。

> 脱着可能なウエストベルトと書かれていますが、実際脱着可能なんでしょうか？
出来ません。
「調整可能な胸部ベルト」が脱着可能です。

カタログ(写真)を見る限りでは出来そうにないので
秋葉ヨドバシで現物を確認してから購入しました。
ウエストベルトが無いと、本来の使い勝手が出来ないので「良し」としました。
が、もし脱着可能であれば、ウエストポーチ等と併用が出来て良いのになぁ〜
とは思います。
http://kakaku.com/item/K0000074669/
も使用しています。(400AWとは一緒に使用しません)



「スリングショット３０２ＡＷ」はお持ちの機材では
やめた方が良いと思います。非常に肩がこりますょ。
(私はこりましたので、重量装備では使用しません)
202AW(も)を所有しておりますが、D7000 + DXレンズで
使用しいます。

書込番号：14698067

[アルカンシェル]

こんにちは。

個人的には、リック型のバックは、軽くて、荷物はバランス良く背負うことができるのがいいと考えています。

候補の中では、フリップサイド４００ＡＷは、重さ1,6キロと軽く、カメラボディなど重いものは、バックの真ん中の上部に収納で、背中で重いものを背負うことができ、左右の肩に掛かる負担が少なくバランス良く背負うことができますので、お薦めです。

フリップサイド４００ＡＷは、ウエストベルトは取れないです。


もし、ウエストベルトが無い方がお好みですと、プロランナー３００ＡＷは、細いウエストベルトは付いていますが、パッドの入った大きいウエストベルトではないです。

プロランナー３００ＡＷ
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lowepro0056035361425

書込番号：14698286

[Green。]

こんにちは。

フリップサイド400AWで上記の機材は問題なく収納できますよ。
バッテリーグリップ装着のカメラまで対応できます。

ウエストベルトは外せませんが使わない時は、そのままショルダーベルトだけで背負います。
ただ収納機材が多い時はウエストベルトも使ったほうが楽です。

カメラバッグの収納例を参考にされてくださいね。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=14074924/

書込番号：14699017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダサスカス!]

kaypapa50さん こんにちは。
フリップサイド400AWを使っています。
私も購入時プロランナー350や450も考えたのですが、350は奥行きが115mmで余裕が無い
(D700にMD-B10を付ける事もあるので)450は大きすぎるということで候補から外れました。

フリップサイド400AWの魅力はレンズ交換時の作業性の良さですね。
ウェストベルトを締めた状態でバッグを前に回し作業台ののように使えるので立ったまま
でも作業がし易いです。

これ以外で最後まで悩んだのがバーテックス200AW。
バーテックスはグライドロックシステムが付いており、400AWより大きな三脚を取り付け
られるところ、奥行きが平均的に165mmを確保されているようなので、そこそこ長めの
レンズでも差し込むように収納が可能。
(フリップサイド400AWの奥行きは上部こそ150mmですが下部は120mm程度です)
最近の価格がかなり安くなっている事も候補に上がった理由の一つです。
結局自重3,300gというのが引っかかってフリップサイドになったのですが･･･
(現在右肩を痛めて治療中のため、少しでも負担を少なくしたかったので)

収納機材はD700＋MB-D10と70-200VR(旧)、24-70、16-35が最大ですが私的にはこれが限界。
詰め込むだけならもう少し入りますが、ボディーにどのレンズを付けていてもレイアウト
変更なしに収納できるようにしてあるので･･･
そこを考えなければ容量的には十分だと思います。

大きさや重さに制限が無く今後機材の変化で不足する可能性があるという事であればもう
一回り大きい500AWやプロランナー450AW、またはバーテックス200AWなんかの方が安心か
もしれません。

ウェストベルトは既にお三方が書かれている通り脱着はできません。
因みにフリップサイドは300も使っていますが、細いベルトでこれはどちらかというとバッグ
を固定させるためといった感じです。
400AWはパット入りで太く、しっかり締めると片への負担も軽減されます。
主に車での移動で歩きが少ない方には大げさな物に見えてしまいますが、それなりに距離を
歩くということであれば有難い仕様です。

書込番号：14699055

[kaypapa50]

シャロンワン さん

返信ありがとうございます。
２０１２年〜２０１３年のカタログに『フリップサイドシリーズの特徴』の所（Ｐ１９下）に
『脱着可能なウエストベルトと調節可能な胸部ベルトがバックを安定させ・・・』と書いてあったのでてっきりウエストベルトは脱着可能なのかと。もしかしたらマイナーなモデルチェンジしたのかと思っていました。
やっぱり脱着は不可能みたいですね。

それから僕も三脚はGITZO GT2541 +　498RC4（Manfrotto)を使っていますが、三脚も固定するに十分でしょうか？
再度宜しくお願い致します。

書込番号：14700533

[kaypapa50]

アルカンシェル さん

返信ありがとうございます。
現在リュック型2つとショルダーバック型を使っていますが、やはりリック型の方が重い機材を運ぶには楽ですよね。

プロランナー３００ＡＷだと今持っているVANGUARD（古い型で製品番号わからず）と大きさがかぶってしまいそうです。
やっぱりフリップサイド400AWかなと感じています。

書込番号：14700589

[kaypapa50]

Green。さん

返信ありがとうございます。
実はGreen。さんのカメラバッグの収納例を見てフリップサイド400AWがいいなと感じた次第でした。
写真付きでとっても参考になりました。

書込番号：14700603

[kaypapa50]

ダサスカス! さん

返信ありがとうございます。
＞レンズ交換時の作業性の良さですね。
＞ウェストベルトを締めた状態でバッグを前に回し作業台ののように使えるので立ったまま
＞でも作業がし易いです。
ウエストベルトはこんなメリットもあったんですね。
バーテックス200AWも気になりましたが自重が3.3�sは重いですね。
価格的にもフリップサイド400AWが良さそうですね。

書込番号：14700638

[シャロンワン]

GITZO GT2541 + Markins Q3-QTR	GITZO GT3541 + Markins Q3-QTR

>書いてあったのでてっきりウエストベルトは脱着可能なのかと
そうなんですょね。それで現物を確認してから購入しました。
くどいようですが、出来ません。


>それから僕も三脚はGITZO GT2541 +　498RC4（Manfrotto)を使っていますが
>三脚も固定するに十分でしょうか？
>再度宜しくお願い致します。
画像を添付致しました。
GITZOは1型トラベラー、2,3型を所有しています。全てOKと判断しています。

3枚目の画像は
D800 + D7000
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Ai AF-S Teleconverter TC-17E II
を収納しているものです。

これに
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
も収納というのが普段の持ち歩き機材です。

書込番号：14704381

[シャロンワン]

先ほどちょっと気になったので秋葉ヨドバシさんに尋ねた処
フリップサイド400AWは外れないけれど、フリップサイド300は
紐の部分は外せる、即ちカタログの記載通り着脱可能という事です。

カタログP19の左下のフリップサイド300の写真の三角形の部分は
外れません。左右に見えている紐の部分が着脱可能という事の
ようです。

秋葉ヨドバシさんが営業さんに確認しての情報です。
たぶんハクバの営業さんだと思います。

書込番号：14704439

[kaypapa50]

シャロンワン さん

返信ありがとうございます。
三脚も問題なさそうですね。

さて秋葉原のヨドバシで確認して頂けたとの事。
わざわざすみませんでした。
ありがとうございます。

脱着不可能の件了解しました。
てっきり『フリップサイドシリーズの特徴』に脱着の件記入してあったので、すべてのフリップサイドに共通の特徴かと思いました。
確かにＰ１９の左下は３００ですね。

とっても参考になりました。
収納に問題なし。三脚も大丈夫。そして価格もお手頃と言う事でフリップサイド４００ＡＷに決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14705657

[kaypapa50]

シャロンワン さん
アルカンシェル さん
Green。さん
ダサスカス! さん

その節は大変お世話になりました。
フリップサイド４００ＡＷを本日購入いたしました。
スリムに見えて沢山入る収納力は魅力的です。
これから大活躍してくれそうです。
ありがとうございました。

書込番号：14715934

[シャロンワン]

>スリムに見えて沢山入る収納力は魅力的です。
ハイ。

>これから大活躍してくれそうです。
＼(^o^)／。

機材選びは難しいですょね。
まぁそれも楽しさの一つだとは思います(^-^)。

書込番号：14719253

容量について

[スキー＜写真]

今、所有している機材は…

ボディ：5DMK2、7D

レンズ：EF50�o f1.4、EF24-70�o f2.8、EF100�o f2.8ISマクロ、EF400�o f5.6、APO 70-200mm f2.8 EX DG OS HSM

　　　　
以上ですが、7DにはEF400�o f5.6を装着した状態で、収納可能でしょうか？

書込番号：14665170

[nokiain]

７Dと５Dmark2は本革ケースが純正品ですら共通化されているので、基本的に同じに考えてよいのでは?

書込番号：14667089

[冷たい天ぷらそば]

スキー＜写真さん こんばんは。

ひと月以上経ってしまったので、ご覧になられないとは思いますが
一応レビューに目安になるかわかりませんが写真貼っておきました。

＞7DにはEF400�o f5.6を装着した状態で、収納可能でしょうか？

これは7Dに400mmF5.6を着けた状態で、お持ちの機材全てが収納可能か？
ということでよろしいでしょうか？

私はシグマのAPO 70-200mm f2.8 EX DG OS HSMがキツいんじゃないかなと思います。

書込番号：14860680

ニーニー、サンニッパも収まるでしょうか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

こちらのバーテックス200AWの兄貴分300AWの方を使用していますが、
機材をフルに収納すると正直、デカ過ぎ・重過ぎで腰が砕けそうになり、
もう一回り小型の可搬性に優れたバックパックを検討中です。
＜参考＞
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148985/SortID=12445754/

さて、ここにきて、カメラ量販店のヨドバシカメラさんの方で、
このバッグが特価（20,190円の15％ポイント還元。海外B&Hよりも安価で激安。）で出ており、
バーテックス300AWがあるものの、欲しくてしょうがなくなってきています。(^_^;

そこで、特にご使用になっているユーザーの方々に質問ですが、
こちらの200AWは、レンズでニーニーやサンニッパクラスが上手く収まるでしょうか？

ちなみに、ふだん、前述のニーニーを持ち出す時は、ThinkTankPhoto（シンクタンクフォト）の
旧製品エアポート　アンティドートを使っています。どうぞ、宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14656965

[Green。]

こんばんは。

このバッグは店頭でチェックしたことがあり、所有はしていませんが
バーテックス300AWと200AWは奥行きは同じ165mm（内寸）で
横幅が10mmと高さが80mm小さくなりますが収納可能だと思います。

300AW（内寸）　W310mm×H520mm×D165mm
200AW（内寸）　W300mm×H440mm×D165mm

奥行きに余裕があるのはバーテックスかプロランナーなどですね。

書込番号：14657202

[オジーン]

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221060018-00-00-00#
収まると思います。

書込番号：14657225

[そらに夢中]

Digic信者になりそう_χさん、こんばんは♪

　やっぱり、こちらも欲しくなってきましたか〜？(笑)

　ロープロのカタログでも『プロ用デジタル一眼レフカメラ：1-2機＋（300mm f2.8レンズを含む）交換レンズ：4-6本』と謳っていますので、収納は可能だと思います。

　Green。さんがご指摘の様に、バーテックス300AWとの一番大きな違いは内寸法の高さが440mmと、80mm低くなっただけですから。

　購入レポートを楽しみにしていますよ〜(^_-)-☆

書込番号：14657377

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、おはようございます。


●Green。さん

いつもバッグスレの内容を参考にさせて頂いています。
スペックの確認を怠っていましたが、内寸高さが80mm違う程度なのですね。
うーん、それで、ヨドバシカメラのあのお値段。やっぱり、破格だよなぁ。(^_^;
情報、どうもありがとうございます。


●オジーンさん

リンク頂きまして、どうもです。
確かに収まっていますね。うーん、いっちゃおうかな？
でもカメラバッグは20個もあり、置き場所がもう無く、どれか捨てねばならずに悩んでいます。
情報、感謝です。


●そらに夢中さん

度々、どうもです。
>やっぱり、こちらも欲しくなってきましたか〜？(笑)
いやいや、B&Hとの価格比較で、そらに夢中さんこそ、欲しくなっているでしょ！（^_^;

>購入レポートを楽しみにしていますよ〜(^_-)-☆
うわっ、またプッシュですかぁ。欲しいのは山々なのですけど、もうカメラバッグ沼に
はまってしまって、置くところがないですぅ。
不要なカメラバッグを二束三文でいいので、引き取ってくれるところって無いですかねぇ。

みなさんと同じく、情報、感謝致します。一度現物をチェックしたいです。

書込番号：14658434

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>ちなみに、ふだん、前述のニーニーを持ち出す時は、ThinkTankPhoto（シンクタンクフォト）の
>旧製品エアポート　アンティドートを使っています。

こちらに関しては、以前の価格.comスレのレスの中で、収納例などリポートさせて頂いたのがありましたので、
参考までに貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11927380/

これだけ、入ると置き換えができて、いいのですが。。。

書込番号：14658875

[そらに夢中]

Digic信者になりそう_χさん、こんばんは♪

＞もうカメラバッグ沼にはまってしまって、置くところがないですぅ。

　あはは、我が家も似たような状況ですwww。

＞不要なカメラバッグを二束三文でいいので、引き取ってくれるところって無いですかねぇ。

　都内でしたら…中野のフジヤカメラは中古カメラバッグの取り扱いもある様ですし、引き取ってくれないですかね。　一度、問い合わせてみられては如何ですか？
http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：14662166

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

そらに夢中さん、みなさん、こんばんは。

結局、お取り寄せ扱いですが、激安のヨドバシ.comの方に注文を入れました。
この特価、果たしていつまで続くのだろうと不安でしたし、お取り寄せで無く、
入荷してきた途端に、値段が上がりそうな予感がしたので、決めました。

これで、本当に不要なバッグをどうにかせねば、置き場所がないので、
ご紹介頂いたフジヤカメラさんとかもあたってみたいのですが、
何分、廃番となった商品で古くさくて、引き取ってくれるか疑問です。

また、今回注文したバッグの方が届きましたら、引き続き、リポートさせて頂きますので、
よろしくお願いしますね。(^_^

追伸）そらに夢中さんもいっちゃいましょう！（送料も考えるとB&Hよりもうんと破格ですので。）（爆

書込番号：14665345

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

そらに夢中さん、みなさん、こんばんは。

その後、ヨドバシカメラさんから納期回答のメールがあり、なんと7月下旬頃になってしまうとの事で、
キャンセルを入れました。

破格の値段だっただけに残念ではありますが、バックパックの事を入念に調べていくうちに、
収納力だけでなく、もうひとつ重要な要素があることが分かりました。

それはバッグの重量です。ニーニーやサンニッパといった重いレンズを運ぶなら尚更、
バッグの重量が効いてきます。

こちらのバーテックス200AWの場合、重量級のプロトレッカー400AWと変わらない3,300gの重さ。
一方、最近発売になった同程度収納力を持つThink Tank Photo（シンクタンクフォト）の
エアポートコミューターは1,900gと、その差1,400gで、カメラボディ＋大口径標準ズームレンズ
1台分となります。

（3,300gの）バーテックス200AWに、1,490gのキヤノンの70-200mm F2.8L IS IIを入れたもの（合計4,790g）と、
（1,900g）のエアポートコミューターに、2.520gのキヤノンのニーニーを入れたもの（合計4,420g）とが、
370gの差があるものの、ほぼ同程度の重さになるわけです。

ほんと、上記の重量差の問題は大きいです。
この事もあって、ニーニー用には、軽くて実売価格もあまり変わらないエアポートコミューター
（ヨドバシ価格22,050円　10％ポイント還元）にしようかと心変わりしました。

ただ、エアポートコミューターの旧型に相当するエアポートアンティドートを持っていますが、
背負う時に大事なハーネスの類が シンクタンクフォトの製品は比較的ペニャペニャで、
しっかりとした造りのバーテックスのそれとは雲泥の差な点と、アンティドートで中に2枚有った
大型の仕切り材が、コストダウンのせいか1枚になっている模様で、気がかりでいます。

以上、ご報告までにお知らせします。

書込番号：14673838

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

シンクタンクフォト　エアポートコミューターですが、心配していた
中の大型仕切り材は2枚有りました。あとはハーネスの出来だけですね。
それにしても、ヨンニッパも収まってしまう収納力は、凄いです。

http://www.thinktankphoto.com/products/airport-commuter.aspx

一方、ロープロのバーテックスシリーズは造りは最高なのですが、その分、重量も嵩むようです。

書込番号：14673916

[そらに夢中]

Digic信者になりそう_χさん＆みなさん、こんばんは♪

＞その後、ヨドバシカメラさんから納期回答のメールがあり、なんと7月下旬頃になってしまうとの事で、キャンセルを入れました。

　それは残念でしたね。

＞ほんと、上記の重量差の問題は大きいです。

　そうですよね。　ロープロの製品は、その保護能力の高さから、長年愛用していますが…バックパックのシリーズは重過ぎると私も感じています。　ハーネス類はパッドの厚みも十分にあって、背負い心地は良いのですけれども(^_^;)

　その点、今回のフォトスポート200AWは軽量で背負い心地も申し分ない革新性を感じさせるモデルですよね。

　同じ発想で開発されたと思われる、フリップサイド15L AWは(300mm/2.8も収納可能ですが)ウエストベルトとショルダーベルトの取り付け部の作りがちょっと残念です。
http://www.lowepro.com/flipside#!prettyPhoto[FS15]/4/

　コンセプトはこのままで、ハーネス類がもっとしっかりした製品を出して頂けると…こちらも購入しやすいのですけれども(^-^;)ノ゛

書込番号：14674531

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。
先ほど、シンクタンクフォトのエアポートコミューターを買いました。
家に届いたら、また別途リポートさせて頂きます。

書込番号：14675982

収納について

[空白の叫び]

α350とα77のボディ
AF18-200mm　75-300mm 24-70mmのレンズ
三脚を持ち運びたいと思っています。

わたくし女って事もありまして、あまり大きなリュックだと
きついので300か200にしようか検討中です。

基本車行動ですが自然の写真を撮りに行くのでしっくりしたバックに
したいと思ってます。

書込番号：14573502

[Green。]

こんばんは。

その機材でしたらフリップサイド300がよろしいかと思いますよ。

書込番号：14573717

[もとラボマン ２]

空白の叫びさん　こんばんは

少し聞きたいのですが　三脚どの位の」大きさでしょうか？

三脚の大きさにより　選択肢変るかもしれませんので。

書込番号：14573768

[空白の叫び]

早速の返信ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
三脚はエイブル300を使っています。
飛行機に乗らない限りは三脚は常に持ち歩いています。

Green。さん
やはり300ですね。
背負うと子供が大人のバック持ってるような違和感のようにならないか
心配でして…
でも300も200もあまり変わらないかっ！って思いつつ…

ショルダーバックだと肩が痛くてキツイのでリュックがいいなと…

書込番号：14573856

[もとラボマン ２]

空白の叫びさん　返信ありがとうございます

このリュック300でもコンパクトのため　レンズ3本　ボディ2個ぎりぎり入るか位のサイズですね
三脚は　エイブル300　655�oと少し大きいですが　カタログの三脚と同じくらいですので　付くとは思います。でも三脚大きい為バランスが悪くなる可能性も有ります。

この選択では300に成るとは思いますが　一番の心配は三脚ではなく　このバックに機材全て入れることが出来るかが心配で　気に成ります

書込番号：14573997

[空白の叫び]

もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
そうなんですよね。全部入らないと意味ないですよね。

それではこの機材であまり値のはらないリュックでオススメありますか？
もとラボマン　2さん頼りですみません。

三脚ないときにはカメラバックに見えないやつがいいですねー。

書込番号：14574062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

エツミのトゥルーリーフィールドザックはいかがでしょうか。

フリップサイド300でギリギリ収納できると思うのですが
現物を確認できる店が近くにありませんか？

書込番号：14574126

[もとラボマン ２]

空白の叫びさん　

色々なバック見て見ましたが　エイブル300が付けられそうなバック　300しか見つかりませんでした。
その為　300で色々レイアウト考えて見ましたが　上部のファスナーの付いた部分に　ボディ一個入れる事出切れば　サイドにAF18-200mmと24-70mmのレンズ　そして75-300mm付きボディを真ん中に入れると　300でも全ての機材入りそうな感じがしますので　このバックでも良いかも知れません。
（このレイアウトが出来ると200でも入りそうですが‥三脚が上手く付くかが解りません）

三脚付ける事考えないと　もう少し選択肢増えると思うのですが‥

確実な答え出ないですみません。

書込番号：14574170

[ダサスカス!]

大雑把ですがフリップサイド300でアップした写真のようなレイアウトで入るような
感じがしますね。
左のレンズがリアキャップからレンズキャップまで24cm強あります。
α350の幅が130.8mmで仕切りが15mm程度として、AF18-200(これはタムロンでいいのかな？)
最大径73mmなので計算上入るはずです。
右下のレンズは75-300より少し長いレンズです。
Nikon D700＋純正24-70はα77＋24-70より一回り大きいので問題ないと思います。
あるいはα350と75-300の位置を入れ替え、α77＋24-70は写真と同じ用に横向きに配置
しても良いと思います。
三脚はエイブル300より大きいマンフロット055アルミでも付けようと思えば付きます。
ただ4kgオーバーなのでしっかりと固定する事は困難ですので下のクラスの190シリーズ
で使っています。190CXPRO3＋488RC2(約2kg)
エイブル300は2.5�sなので少し不安定になるかもしれません。
(私はバッグ上部の取っ手にもう一本ベルトを巻きます)

>背負うと子供が大人のバック持ってるような違和感のようにならないか
心配でして…

家内が同行する時はフリップサイド300を使いますが、私の見た限りではコンパクトに
見えます。(家内は身長164�pあるので小柄な方だとまた違うとは思いますが)

書込番号：14574495

[空白の叫び]

もとラボマン ２ さん
返信ありがとうございます。
やはり300にしようと思います。一緒に悩んでくれてありがとうございます。

ダサスカス!　さん
返信ありがとうございます。

>AF18-200(これはタムロンでいいのかな？)
タムロンです。

画像まで作っていただきありがとうござました。
レンズとボディとの組み合わせも使っているものと同じでビックリです。
結構色々なバッグを買っていても結局小さかったり痛かったりして使えないものばかりなので今回は間違いのない買い物をしたく相談してみました。
相談して良かったと思います。

私は165�pなので奥さんよりは大きいですのでサイズ的に大丈夫だと思います。

Green。さん
返信ありがとうございます。
エツミのトゥルーリーフィールドザックを調べてみたら色々なカラーがあり
素敵ですね。
Green。さんのおっしゃる通り一度目にした方がいいかもしれませんね。

今日は休みなのでちょっと見て来ようと思います。


みなさんありがとうございました。
来月末に一人旅に出かける際に使用するバッグを探していたので、これで
なんとか見つかりそうです。
ここで聞いて見て本当によかったです。感謝しております。

書込番号：14574726

[ダサスカス!]

既に解決されたようですが…
機材の内容は違いますが、サイズ的に一回り大きい物で詰め込んでみました。

5月の連休に長崎に出かけましたが3kg強の機材を運んだ家内が言うには片が
痛くなったり、辛いという事は無かったそうです。

空白の叫びさんに合ったバッグが見つかると良いですね。

書込番号：14575671

[空白の叫び]

おかげさまで300を購入しました。
ネットで注文したのでまた手に入れてはいませんが、これで旅に間に合いそうです。

ありがとうございました。

書込番号：14577180