このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 収納 |
7 | 9 | 2018年1月3日 20:18 |
| このプロランナーと同等品のお勧めはありませんか？ |
9 | 8 | 2016年12月13日 12:31 |
| 下側のカメラに圧力はかからないでしょうか？ |
4 | 6 | 2016年10月29日 18:16 |
| 中のファスナーで傷は入らないでしょうか？ |
6 | 5 | 2016年10月7日 11:38 |
| 空港での手荷物検査について |
10 | 11 | 2016年9月14日 18:05 |
| フリップサイド３００又は４００どちらにしようか悩み中 |
11 | 8 | 2016年8月8日 09:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラバッグ・リュック > ロープロ > マグナム400AW [ブラック]
yabanoriさん こんにちは
このバックは持っていないのですが 内寸が W350×H280×D245mmとなっていて レンズの方が108mm×267.5mm＋マウントキャップ・レンズキャップの大きさの為
縦での収納 バック自体は変形するので ギリギリ入るかぐらいの大きさですが ギリギリの場合 衝撃吸収性が弱くなり衝撃が直セルレンズに行く可能性があるのでやめた方が良いように思いますし
横だと入るとは思いますが上部の空間の扱いが難しいと思いますので このような場lレンズの場合ショルダーよりは リュックの方が良いように思います。
リュックの方であれば フリップサイド 400AWの収納例がありましたので貼っておきます。
http://ponkichi787.hatenadiary.jp/entry/2016/03/23/193000
書込番号：20530116
1点
 |
|---|
ボディを付けたまま入り、取り出して直ぐ撮れます |
あたしのザックはトレッカー６００ＡＷです。
大きなズームレンズでは少し大きめのザックにすると、ボディを付けたまま楽勝で入ります。
書込番号：20530204
1点
もとラボマン２さんありがとうございます。
そうですね、フリップサイド５００がありましたね検討します。
お世話になりました。
書込番号：20530206
1点
6084さんありがとうございます。
トレッカー６００ＡＷですか、この商品知りませんでした。これも検討します。
お世話になりました。
書込番号：20530216
1点
サイズ的には十分収納できますけど、このバッグ現物はかなり大きいですよ。
私の場合は機材一式入れて収納庫として助手席に鎮座させるか
適当なキャスターを付けて引いて移動する感じです。
ショルダーとしては大きすぎてお勧めしません。
書込番号：20531364
0点
大荷物の事、私の場合は
大型ペリケース（＃１６００）の自動調圧弁をガムテープで塞いで水蒸気の侵入を防いだ上で、レンズと乾燥剤を入れて、保管と移動を一元化しています。（防湿庫無し）
これと空の６００ＡＷを車の後部座席に積み込み、ボディは銀箱に入れて運転席の真後ろに置きます。出撃準備が少なくなり楽です。
駐車場から現場に移動するときボディにレンズを取り付けて他の入用な物と一緒に６００ＡＷに入れて、担いで歩きます。飲料水のペットボトルと簡単な昼食くらいはポケット部にはいります。登山家等が使う専用の給水バッグもポケット部に入れる様に考慮されています。
＞このバッグ現物はかなり大きいですよ。
運用時はこの大きさが大変助かるのですが、問題はこのバッグ（６００ＡＷ）を自宅で保管する時に嵩張るのです。
また、表題は「収納」ですがこうした布製のカメラバッグの類に機材、殊レンズを入れたまま自宅に保管するのは絶対にやめるべきです。知人が有名なドンケに機材一式を入れたまま１カ月放置してレンズを全部カビだらけにしました。
また公共の交通機関を利用する場合は、自宅から担いで行く事になりますが・・・
網棚には入らない、或いは落下させて他の方に怪我をさせない
新幹線等の車内で足元に置くスペースがキツイ場合は
自由席券を買って通路デッキで目的地まで過ごすか
逆にグリーン車を利用するか並びで２名分の座席の乗車券と特急券を買って、座席に置く
等の他の方への配慮が必要でしょう。
勿論盗難防止の点でもスキー板の様にデッキ荷室などに置くのダメです。
到着駅からは現場に駐車スペースが確保できるならば、タクシーより駅レンタカーの方が安上がりな場合があります。
一番注意が必要なのは長距離バスの利用です。私は深夜の駅前で待ち合わせ中に置き引きにあからさまにつけ狙われた経験がありますし、運転手さんが気を使ってくれて、荷室では無く客室に機材を置かせてくれた事もあります。
＞キャスターを付けて引いて
キャリーバッグ型のペリケースやカメラバッグも存在しますが、引いている間はゴロゴロと絶えず結構キツイ振動を機材に与え続ける様に私は思います。まぁザックを担いでいても転ぶリスクもありますが。
書込番号：20531959
0点
追伸
トレッカー６００ＡＷはバッグとかショルダーではなて、大型のリュックサックです。
登山用のミレー製のチャクラなんかとは全然形が違い、どちらかと言うと真四角です。
身体に加わる荷重がほぼ左右対称となるので、ショルダーバッグよりは長距離の担ぎ歩きは遥かに楽です。
書込番号：20531964
0点
ブラックバ～ドさん、そして又６０８４さんありがとうございます。
皆様のお薦めを検討します。
お世話になりました。
書込番号：20532051
1点
ちなみにですが、私はニコン200-500を単体で
ロープロ トップローダープロ75AW2に入れてます。
サイズはピッタリです。
書込番号：21481383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロランナーBP 450 AW II [ブラック]
＞tiger810さん
私はプロランナーBP４５０AWⅡとプロタクティック４５０AWで迷って機材を詰め込んでみて
プロタクティックのほうを購入しました。
容量はほぼ同じでしたが、プロタクティックのほうが腕がまわし易く、上と横に取り出し口が
付いていた事と価格も安かったのでこちらにしました。
同じロープロで他の候補ならバッテリーグリップ付きボディは無理ですが、フォトクラッシック
BP３００AWも似た様な大きさで軽量、安価でいいかも知れません。
書込番号：20477742
1点
＞さわら白桃さん
早速のご返信有難うございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：20477817
0点
＞tiger810さん
こんばんは。
プロランナーは初代の450AWの時からそうですが、仕切りを取り付けるバッグ側のベルクロ受け地が、
仕切り板標準位置の部分にしかなく、例えば、サンニッパといったレンズを入れたいときは、あまり自由度が利かないです。
また、ロープロのバッグは丈夫ですが、反面バッグ自体の重量があります。
容積、値段、軽さから、THINK TANK PHOTOのエアポートコミューターをおすすめしておきます。
書込番号：20477879
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
THINK TANK PHOTOのバッグは初めてです。
実物見て検討します。
書込番号：20478091
0点
フリップサイド500AWをご紹介しますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000350666/
私はワンサイズ小さい400AWを使ってます (*^^*)
書込番号：20478488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Green。さん
フリップサイドも良さそうですね。
ただ、背面ファスナーは未経験です。
開閉時出し入れはいかがですか？
書込番号：20479095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます♪
盗難防止にもなりますし
機材の出し入れで地面に置いても
背負う背面部が汚れないメリットがありますよ。
書込番号：20479315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Green。さん
盗難防止でしたか、有難うございました。
書込番号：20479536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロタクティック 450 AW [ブラック]
すみません、PENTAX K-1ともう1台カメラが収納できるバックパックを探していてこのバッグにたどり着きました。
お店で見たところすごくしっかりしていていいな、と思ってるのですが、下側にカメラを収納した場合(サイドから出すことができる部分)、例えば地面などにこのカバンを置いたとき、上から重みの圧力が下側に収納したカメラかかったりすることはないでしょうか？
仕切りもしっかりしてそうなので、大丈夫だとは思うのですが...心配になって質問させていただきました。
お使いのかたのお話しがお伺いできると嬉しいです。
何卒宜しくお願いいたします。
書込番号：20340135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ロープロのバッグは、持っていますが、こちらのバッグは所持はしていないです。
仕切りはマジックテープで固定されているのですが、マジックテープの固定力はあり、機材の重みでそう簡単に下にズレたりはしないです。でも、多少、撓むことがあるので、下記の収納写真のように、カメラとカメラとギリギリに収納はされない方がいいと思います。
一台のカメラは、レンズを装着した状態で、もう一台は、レンズを外しておかれたら、いけそうに思います。
https://shop.lowepro.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00
余談ですが、下記のカメラバッグは、収納部分は可成り入りそうで、１台はレンズを装着したままで、もう１台はレンズを外した状態であれば、こちらのカメラバッグもいけそうに思います。
http://www.ask-corp.jp/products/thule/camera-bag/thule-perspektiv-backpack.html
書込番号：20340303
0点
オジンガーＸさん こんにちは
どの位の 重量を上に入れるかで変わってくると思いますが 一般的なレンズやカメラバックであれば大丈夫だと思います。
でも カメラの入れ方は 一般的な話ですが 仕切りをカメラぴったりに合うようにして置くことが重要で 移動中バックの中でカメラが動くと カメラやレンズに ダメージが出る場合もありますので 収納の仕方が重要だと思います。
下に ハクバのホームページの中に収納例がありますが 上のカメラは カメラ本体部分を上にした入れ方で 仕切りによりカメラが下に落ちにくい状態にしているため カメラの重量が直接下にかからないようにしていますし
下のカメラの方も レンズ部分の下に小物を入れ 上からの重さを平均的に受け ダメージを最小限にするなど 工夫されていると思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00
そのため 一番重要なのは 仕切りを上手く使い カメラやレンズが動かないような入れ方することが重要だと思います。
書込番号：20340371
0点
こういうのは静止加重と動荷重の問題が一番大きいと思います。
静かに置かれている状態なら全く気にする必要はありません。上段の機材だけでは大した重量でもないですし
バッグの骨組みとインナーで重量は分散されるので安心ですよ。
ドスン！っと乱暴に下ろすと多少下段に負荷がかかってくるので、丁寧に扱った方が無難ですけど、日常生活で
考え得る程度の衝撃はメーカーも考慮した上で、十分な素材でくるまれているはずです。
わたしなんかの場合、仕切りのない登山用ザックに簡素なクッション材を挟んでドスドス登山やってますけど全く
問題有りません。カメラ専用バッグはクッション材が過剰で収納性が犠牲になるので使いません。
（もちろん、もしも強くぶつけたときのため、を考慮すると本当はカメラバッグが安全でしょうけれども）
重さよりもむしろ内部で金属とプラ素材が擦れ合ってキズが付かないか、キャップが外れてレンズにキズが付かないか
とかのが大事だと思います。動かないようクッション材で適度に固定されている状態が一番安心かな？
書込番号：20340754
1点
＞オジンガーＸさん
私は７DⅡでこのリュックを使いますが、HPの写真のようにギッシリ詰め込む事は稀なのですが・・・
実際詰め込んで出かけざるを得ない事もありますが、多分機材で８キロほどリュックと合わせると１０キロ以上に
なっていると思います。
正直大変だし下部に機材にある程度の負担がかかっている事と思います。（仕切りは強力に固定されていますが全体が
撓むので）
このリュックは奥行きが深いので中でゴロゴロし易いですから、私は適した布（繊維がホコリになりにくく柔らかい）を
隙間に詰め込み擦れを予防しています。
この程度の気遣いで今のところ全く問題無いのであまり過度に気にしなくても良いような気がします。
書込番号：20340889
0点
 |
|---|
＞オジンガーＸさん、こんにちは！
このバック使っています。
カメラ2台とも、レンズを付けたままで、上側に5D3にタムロン15-30mm、下側に70Dにサムヤン14mmかシグマ8-16mmを入れています。
ご質問の件は、気になったこともありませんし、今のところ、問題もありません。一応、使用状態の写真を添付しますね。
書込番号：20340923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
確かに撓みを考えるとピッタリに入れるけど少し余裕をもってセットした方が良さそうですね。
Thuleというメーカー、凄く良さそうですね！
こちらも検討してみます。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
基本的にはしっかりした鞄ですので、仕切りをしっかりセットしておけば
問題はなさそうですね。
ホームページほどぎゅうぎゅうにする予定はないですが、
仕切りのセットはしっかり考えてみようと思います。
＞猫もふもふさん
ありがとうございます。
登山の際に一眼レフを持って行かれているのですね！
確かに一眼レフも精密機械とは言え道具ですからそこまでシビアに考えなくてもいいのかな・・・と思います。
しっかり固定されるように仕切りを考えてみようと思います。
＞さわら白桃さん
ありがとうございます。
私もホームページほどぎゅうぎゅうにする予定はないですが、
やはり全体に撓みそうなので少し余裕を持たせて仕切りをセットした方が良さそうですね。
＞EJ207kaiさん
ありがとうございます。
写真、とても参考になりました！
EOS5D3と70D、私と大きさなや組み合わせが同じです（笑）
めちゃくちゃ満載というのでなければ、あまり深く気にしなくても良さそうですね。
※すみません、皆様にベストアンサーを差しあげたいのですが3名ということでしたので
先着3名の方につけさせていただきました。
書込番号：20341913
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロタクティック 450 AW [ブラック]
すみません、PENTAX K-3＋16-85とK-1＋100mmマクロを入れるため、
このカメラバッグを検討しています。
写真を見ると、バッグの蓋の部分（背中にあたるところ）に小物入れがあってそこにファスナーがありますが、
これがカメラやレンズに当たって傷が入ったりすることはないでしょうか？
お使いになられている方のお話をお伺いできると嬉しいです。
何とぞよろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
ファスナーの表面部分は布になっていますので、傷の心配は大丈夫と思います。
金具部分も閉めた状態で、三角の布カバーの下に入るようになっています。
スマホで簡単に撮影した画像を添付します。
書込番号：20272302
2点
＞バラライカ・ラスカルさん
チビコムさん添付の画像がとても解りやすいですが、三角部分の布はゴム紐のような素材なのでファスナーの金具が
すっぽり入って保持されます。
他のロープロのリュックも私が所有の物はすべてそうなっていますね。
このプロタクティック４５０はバッテリーグリップ装着のボディでも入れられる様深い造りになっているので、傷や擦れが
気になるなら中で動かぬよう適切な（ホコリ等出にくい）布を詰め物代わりに入れたりするとより良いと思いますよ。
書込番号：20272416
1点
バラライカ・ラスカルさん こんにちは
安全対策はしてあると思いますが ファスナー完全に閉まっていなかったり 使っていく内にカバーが壊れることもあると思うので 完全に大丈夫とはいえないかもしれませんが 今まで傷が出るという話は聞いたことありませんので 大丈夫だと思います。
でも 気になるのでしたら 下のホームページのように カメラの底の方を上にしておけば 傷が付いたとしても 目立たないと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00
書込番号：20272626
1点
＞チビコムさん
お写真、ありがとうございました！
すごくわかりやすかったです。
さすがロープロ、このあたりも考えてられているのですね。
＞さわら白桃さん
三角部分はゴムのような部品でできているのですね。
そうであれば少しぐらい当たっても傷などは入らなさそうですね。
＞もとラボマン ２さん
そうですね。
実際にカメラを入れてみて危なそうであればもとラボマン ２さんの
おっしゃるようにしてみます。
皆様本当にありがとうございました。
安心して買うことができそうです。
書込番号：20272875
2点
バラライカ・ラスカルさん 返信ありがとうございます
バック内で カメラが動くと 傷つきやすくなると思いますので 中仕切りのサイズしっかりサイズに合わせるよう調整して 使うのが重要だと思います。
書込番号：20273070
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド500AW [ブラック]
同類のスレがありますが、
ここ最近、保安検査場での検査が強化されたと聞きました。
近々、当バッグで飛行機に乗るので少々不安に感じております。
ネットで色々と調べると、検査場を通過出来たという報告はあっても、通過出来なかったという報告はありません。
ここ一年で保安検査場を当バッグで通過出来た人、出来なかった人いますか？
書込番号：20184555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ちなみに航空会社はスカイマークです。
書込番号：20184580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
寸法的には厚さ方向が厳しいですが現実問題としてはソフトバッグなので問題ないのでは？ （既定の枠にはまり込めばよいので）
書込番号：20184608
1点
今年二月に北海道に当バック持って行きましたが問題なく手荷物として機内に持ち込めましたね。
書込番号：20184649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
強化されたかは、わかりません。
自分はLoweproのキャーバックです。
以前はX100で、機内に持ち込みしました。
最近はレンズが大きくなったので、X300になりましたので、預け入れになっています。
X100だろうと、X300だろうと、検査は変わりませんね。
全日空や日本航空を使っています。
X線検査後、預け入れなら、免責にサインし預け、手荷物なら検査場に行きます。
予備電池は手荷物に入れ、ペットボトルの水質検査。
最近だと5月に利用しましたが、昨年以前と変わらない検査でした。
書込番号：20184698
0点
普通は寸法見ないし
それでも言われたら
ゲージを通れば良い訳だから
ソフトバッグなので押し込める(通せる)
んじゃないですか
書込番号：20184866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スカイマークを含めて飛行機はずいぶん利用していますが、手荷物の寸法を測られたことは一度もありません（もちろん超でかい荷物は持ち込んでいませんけれど）。
寸法オーバーして困ることがあれば、機内の頭上の荷物収納棚に入らないことです。足元に置くことは認められていません。なので、大きすぎる荷物を持ってゲートを通過するときに、気が付いたスタッフが荷物を預かります、と言って預け入れ扱いされる光景は何度か見たことがあります。
なお、持ち込める荷物の寸法は機材（つまり飛行機）の機種によります。
書込番号：20185161
0点
皆様
お返事ありがとうございます。
搭乗する機体の制限は
55×40×25cm
当バッグはご存知の通り
51×30×32.5cm
7.5cmの差異を気にしています。
isoworldさん
寸法を測られたことは一度もありません、とありますが、それは当バッグについて、という解釈でいいですか？
書込番号：20185193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんな感じですが
http://www.skymark.co.jp/ja/support/safety3.html
実際には明らかに・・・
でなければ大きさ、重さは計らないと思います
スカイマークではないですが
煩い（指摘をうけるのは）
カッターやはさみ（カッターは刃だけ放棄すれば可）
ライター１個（一人）まで
ペットボトルが最近ちょっと緩い？
（確か本当は一人１本？）
って感じです
書込番号：20185201
2点
ドアの角に足の小指さん：
> それは当バッグについて、という解釈でいいですか？
いいえ、出かけるたびに様々なバッグを持っていきますが、どれも…という意味です。そもそも空港の保安検査場で呼び止められて手荷物の寸法をわざわざ測定されているところは見たことがありません。
寸法オーバーの手荷物を機内に持ち込んで困るのは本人なんですよ（機内には収納できないため）。
書込番号：20185224
0点
当該バックではありません
ソフトバックの場合潰して寸法内に成れば大丈夫です
心配で仕方ないバッグは諦めた方が確実です
僕たちが大丈夫ですと言っても
何も保障出来ません
書込番号：20186849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はじめまして。 LCC 特にpeachで関空、沖縄を利用される場合、大きさ重量とも計測されるのが原則です。サイズ測定用の鉄檻みたいなものと重量計が手荷物検査入口前に用意されており、キャリーバッグはほぼ１００％重量計測させられます。このバックは最近買って未だ飛行機に持ち込んだことはないですが、４００AWの時はスルーでした。１２Kg有りましたが・・・
その他の空港ではLCC専用の搭乗口でないと明らかなオーバーサイズの荷物でない限り私の経験では指摘を受けたことは無いです。札幌、仙台、成田は他航空会社と同じ手荷物検査場ですので多少の重量オーバーは問題ないかと。同伴者がいれば指摘を受けた場合、荷物を分割できれれば全く問題もなくなりますが、１人旅の時は・・・ です。
大きさだけでなく、このバックは収納力が半端無いですから、重量もお気おつけくださいね。私の場合、試しに1DXm2、１DX、400/2.8、シグマの120-300/2.8、エクステンダー×1.4、2.0とストロボが入り、何とか担げましたので次回トライしてみようと思っております。
書込番号：20200491
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド300 ブラック
ＥＯＳ７０ＤにＢＧを付けたので、今まで使用していたバックに入らなくなってしまいました。
お店やネット等で調べて、フリップサイド３００又は４００のどちらがいいか悩み中です。
Ｅ０Ｓ７０Ｄ＋ＢＧ＋EF70-300mm F4-5.6L IS USM とEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを入れる予定です。
今後、レンズとエクステンダー追加予定 レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM とエクステンダーEF1.4×III を購入予定。
３００と４００の金額の差がないので悩んでおります。
2点
大佐くんさん こんにちは
http://tequila73.at.webry.info/201003/article_5.html
上のサイトを見ると Ｅ０Ｓ７０Ｄ＋ＢＧ＋EF70-300mm F4-5.6L IS USM とEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMだけでしたら フリップサイド300で十分だと思いますが
今後 100‐400㎜とテレコンが入るのでしたら きつくなりそうな気がしますので フリップサイド400にしておいたほうが安心だと思いますので 100‐400㎜いつ購入するかで変わってくる気がします。
書込番号：20097573
1点
フリップサイド400AWがいいのでは…
いずれにしても【SanDisk SDHCカードプレゼント対象商品】ですね。
Lowepro（ロープロ） - バックパック - フリップサイド
http://www.hakubaphoto.jp/category/lowepro_020112
書込番号：20097585
1点
こんにちは。
４００でいいと思います。
ＢＧを装着されるのでしたら、内寸の奥域がある方がいいです。
長さ２０センチ近くのレンズを入れることも想定されなら４００。
バッグのセンターにカメラを入れれるので、バランス良く担ぎ易い。
このクラスのカメラバッグの中では、丁度良いフィット感があります。一度、担いで見られたらと思います。
外側の大きなポケットに、いろいろと小物を入れ易いです。
書込番号：20097597
1点
皆様返信ありがとうございますm(_ _)m
今後の事を考えて400を購入しようと思います。
＞アルカンシェルさん
＞VallVillさん
＞もとラボマン ２さん
書込番号：20097629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大佐くんさん 返信ありがとうございます
次のレンズが決まっていると バックの大きさ悩みますよね
EF70-300mm F4-5.6Lの場合だと バック大きく感じますので 早く100‐400㎜手に入るといいですね。
書込番号：20097697
0点
スタンダードなのは400だと思います。標準の仕切がシンメトリーなので背負った時のバランスと整理のし易さが良いです。
一応、難点も書いておきます。最近のレンズはフード逆付収納になっているものが多いので(フードが太いので)400の両サイドの収納スペースは狭いので細身のレンズ用になると思います。
300の方は、400の様な縦3ではなく縦2列が基本なので、意外と太いレンズ(フード径)も入ります。
太いの2本構成なら300が良いと思います。もしくは400の仕切を改変してリュック底部に長物用のスペースを作るか…ですね。仕切を改変すると、デッドスペースが出たりしますが。
1つ前の書き込みも機材は違えど300と400で迷われた内容です。参考にされてはいかがですか。
(自分の)保有機材の収納イメージが重要だと思います。
書込番号：20097780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追加機材を考えると400ですね。
400にフルに詰め込んだ機材
http://s.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/
書込番号：20098855 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
300はBGつけるとボディの高さ(バッグの深さ)が足りませんので400がいいと思います。
これさえクリアしてくれたら最小限の荷物の時は便利なんですけどね。。。
あとレンズが2本入りますが、77mm径などは1本しか無理です。
できれば350くらいがほしいですｗ
書込番号：20099519
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
カメラバッグ・リュック
（最近5年以内の発売・登録）
