ロープロすべて クチコミ掲示板

作りが2種類ある？

[＠こすみお]

このバックが使いやすそうだったのでネット通販で購入しましたが。気になるところが出てきました。

この掲示板にもたくさんの写真がアップされています。
しかし作りが違う写真が複数アップされています。
具体的には、縦に使われる仕切にはマジックテープのメスが付いています。そのマジックテープの材質と縫い付け方が2あるように見えます。

■マジックテープの厚さと縫い付け方。
■横方向に取り付ける仕切りの厚さと作り

違うバージョンがあるのか？それとも偽物なのか？
ネットで注文して現物が届きましたが中身を確認してみると仕切りの作りが雑なような気がします。
ヨドバシで見たものと作りが違うような気がして・・・

■ヨドバシでみたもの
縦の仕切りとマジックテープの段差が小さく
横の仕切りもしっかりとしている。
⇒真っ直ぐ仕切りが作れる

■ネット通販で買ったもの
縦の仕切りとマジックテープの段差が大きく
横の仕切りが柔らかすぎるような気がする。
⇒仕切りが奇麗な直線にならない

ちょっと気になったのでいま某有名カメラ店の通販で注文しました。
届いたらじっくり比べてみますが、もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただければと思います。

書込番号：15903007

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@こすみおさん
メーカーに、電話！

書込番号：15905915

[じょんじょん55]

こちらのお話が参考になりますでしょうか。

http://kotodaddy.exblog.jp/19662213/

書込番号：15910979

[＠こすみお]

右側がハクバ物流から届いたものです。	仕切りの写真、右が本物	右が正規品です。

こんばんは。
ロープロ　公式で検索するとハクバ写真産業株式会社さんが出てきました。
そこでハクバ写真産業さんに質問をしました。
そのままの掲載は避けますがかいつまんで書くと

１、フリップサイド400AWに仕様の変更などあったか？
回答：ない、仕様の変更などあればハクバ写真産業あてに連絡が来る

２、ビックカメラやヨドバシカメラに注文し、メーカー直送となった場合はハクバ写真産業さんからおくられてくるのか？
回答：そのとおり

色々と見比べてみましたがかなり作りが違います。
■仕切りの作りが違います。正規品はマジックテープの厚みが薄く、仕切りとの段差があまりありません。またしっかりと仕切りが作れます。
■取説の写真ですが、正規品はしっかりと中身が見えますが、もう一方は中身がつぶれていて見えません。
その外も色々とありますがまずはご報告まで。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
語学力がないので電話は出来ないですね。
よって日本の代理店に質問です。

>じょんじょん55さん
参考になります。いい勉強になります。
メーカーもですが、購入店の信頼性をどう判断するかまでは考えていませんでした。まさかこんな商品に偽物があるとは・・・

書込番号：15912764

[＠こすみお]

右が本物。文字のまありに縁取りがあります。	背中の刺繍の文字	仕切りの斜めからの写真です。	レインカバーなどの写真

違いがわかりやすい写真をアップして終わりとします。
写真は右側が本物の個体
2つならべて撮影している写真は右の個体が本物です。

■包装されていたビニール
本物は文字に縁取りがあります。

■背中側の刺繍の文字
本物は半角の書体でしょうか、数字の4の文字の違いがわかりやすいです。

■仕切りの作り
説明しにくいですが、本物の方がしっかりした作りです。
ぱっと見て違うのは面ファスナーの素材と縫い付け方です。

■レインカバーとパッドとジッパーのつまみの作り
本物のレインカバーのロゴはリップストップ生地の格子模様がわかります。
パッドの作りが本物の方が張りがしっかりとあってしわが少ないです。
ジッパーの紐の先のつまみですが、本物は滑り止めのような細工がしてあります。

■レインカバーとパッドの作り
本物のレインカバーのロゴはリップストップ生地の格子模様がわかります。
パッドの作りが本物の方が張りがしっかりとあってしわが少ないです。


本物と作りの違う商品の扱いですがネットショップとの話し合いで返品ということになりました。

店頭などで本物を見ていなかったらそのまま使っていたかもしれません。
そして、このフリップサイドの特徴の一つである仕切りの作りが悪いので確実に不満を覚えていたと思いますし、間違った評価をしていたと思います。
初めてのメーカーの製品は代理店から購入したほうがいいのかなとも思いました。

書込番号：15916056

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠こすみおさん
そうやったんやー！

書込番号：15918335　スマートフォンサイトからの書き込み

[mai.kmai.k]

先日、Amazon.co.jpで購入しました。
購入後、本クチコミで購入品の偽物？の可能性が高まりました。

が…、ロゴマーク、仕切り部材の貧弱性、云々…。
全く気にならない使い心地です。

偽物？であっても、使い心地に全く不満はありません。
逆に安く買えた分、コスパ的には良かったと思ってます。

書込番号：15938727

[＠こすみお]

>mai.kmai.kさん

私はこの商品の真贋を断定する立場にありませんが
■ハクバ写真産業さんからのコメント
■ハクバ写真産業から直接届いた品物
■ヨドバシカメラで見た品物
■ネットで購入した品物
以上4点から、正規ルート以外で流通しているものには
正規ルートで流通している商品と仕様が異なる商品が流通しているということは分かります。

その仕様の違いが、流通している地域向けの仕様の違いなのか
偽物が流通しているかは私には断定できません。

ただ、大切なカメラを運ぶために選んだ商品がコストパフォーマンスがいいから
偽物で構わないとも取れる考え方を掲示板に書き込むのは避けた方がいいと思います。

真贋を断定できる立場にはないのでこれ以上は言えませんが
偽造品かもしれないものを使い続けるのは私だったら気が引けます。


==================================================================

先日、Amazon.co.jpで購入しました。
購入後、本クチコミで購入品の偽物？の可能性が高まりました。

が…、ロゴマーク、仕切り部材の貧弱性、云々…。
全く気にならない使い心地です。

偽物？であっても、使い心地に全く不満はありません。
逆に安く買えた分、コスパ的には良かったと思ってます。

書込番号：15940401

[ルチルストーン]

私もスレ主と同感で、仕様の違いではなく、偽物であれば問題だと思います。
私は、幸いにもヨドバシ通販で購入したので、輸入販売元ハクバの商品を愛用していて、とても満足しています。
購入価格も、ポイントを金額換算すると、Amazonより安かったですし、その上、品質が低いとなると、あまりお得とは思えません。

もしも、偽物が堂々と大手の流通で販売されているとなると、何も知らずに安心して購入してしまっている消費者がとても気の毒です！

本物を使用していたら、より満足度が上がるでしょうし、メーカーにとっても損害です。

レビューの方々の中にも、仕様の違う物が何件も写っているように見えるので、とても心配です。

書込番号：15940821

[じょんじょん55]

比較の情報をありがとうございます。
私は2年前にAmazonで購入しまして
今やっと、写真を見比べましたところ、ホンモノのようです。
やっぱり、ホッとしますね。

書込番号：15974306

[Un fotografo mancino]

私も、この商品をAmazonで最近購入しました。なんとなく作りが雑
なので不安でした。
＠こすみお様の画像を拝見し比較しました。
偽物の画像とかなり一致します。
早速、購入したストアに連絡をとって返品したいと思います。
それにしても、Amazonで偽物が手に入るとは…。
Amazonのストアは危険ですね！気をつけます。
次こそ、正規品の400AWを購入したいと思います。
おかげ様で不安が解消しました。ありがとうございました。

書込番号：15975049

[美玖]

このスレッド、あまりナイス！がついていませんが、とても重要なスレッドだと思います。

かく言う私は、昨年の８月にフリップサイド400AW ブラックをアマゾンのマーケットプレイスで購入しましたが、どうみてもスレ主様が情報をくださったハクバ扱いの正規輸入品とは異なる仕様であり、並行輸入品または偽物と推察される製品に極めて酷似した特徴を持っていました。（並行輸入品でも違う仕様の製品は存在しないはずでは？）

30日の返品期限を過ぎていますが、アマゾンのカスタマーセンターに返金を相談したところ、
>恐れ入りますが、Amazonマーケットプレイスの出品者が販売し、Amazon.co.jpが
>発送しております商品につきましては、返品期限（お届けから30日以内）が過ぎますと、
>返品理由に関わらず返品を承ることができませんので、なにとぞ、ご理解くださいますよう
>お願いいたします。
という予想通りの回答でした。
ニセモノだろうが、説明不足の並行輸入品だろうが、マーケットプレイスの出品者が詐欺師？だろうが、アマゾンは責任を取らないというのが、アマゾンのスタンスのようです。（これがアメリカ式通販なのか？）
アマゾンにも解せないものがありますが、出品者もどうなんでしょうね。(-_-;)
ロープロのカメラバッグのニセモノが、かなりたくさん世界中で流通していることを知ったのはつい最近です。（私の無知も悪いが）

ちなみに、私が購入したフリップサイド400AWの並行輸入品？（または精巧なニセモノ）を販売してくださったマーケットプレイスの店舗はMt.Clover というお店です。

少しくらい価格が高くても、アマゾンや信頼出来る有名店のマーケットプレイスで購入すれば良かったなぁ。
僅かな価格差を惜しんで、知らないマーケットプレイスの店舗から購入したばかりに。。。。。
盲目的にアマゾンを信用したばかりに。。。。。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

書込番号：15980933

[婚活七転八起]

今カメラバックがほしいなと思ってここを覗いていたのですが・・・
Amazonで偽物が出回っていたのですか。
自分もよくAmazonを利用するので危なかったです。
ロープロの400AWはちょっと気になるので、近所のカメラ店
で現物を見て回ろうかと思います。

ちなみに入れ込む予定の機材は
EOS60D＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF17-55mm F2.8 IS USM
EF50mm F1.8�U
Power Shot SX50HS
です。

書込番号：15990375

[cantam]

いまさらではありますが、ただ今このスレを知りました。

当方、Flipside400AW を使っております、気に入ったので、同300も購入しました。
400AWは2009/11月、のキタムラで購入です。
300は2011/10月、amazonで購入です。

仕様の違いを興味深く拝見しましたところ、私の400AWは一点を除き正規品だと思います。
その一点とは、ジッパーの紐の先のつまみです。

400AWは非正規品とされる滑り止めのないものです。
でも300のほうは滑り止めのあるのもです。

たぶんマイナーチェンジではないかと思います。
私の400AWの購入は3年半前ですので、その頃は滑り止めのない正規品も出回っていたのではないかと推察されます。

http://cantam.exblog.jp/16043961

書込番号：16040751

[＠こすみお]

>cantamさん
おはようございます。
貴重な情報ありがとうございます。

この価格.ＣＯＭのレビューで最初の数年はすべて本物の写真だと思います。
数年たったころから偽物と思われる写真を使用したレビューが出ています。
残念ですが、新製品が出て数年で完成度の高い偽物が出てくるようです。

今回偽物ではないかと気づいたのでよかったです。
しかし通販で商品を購入する時にその店が正規代理店と取引があるかということまでは考えたことがありません。

今まではアマゾンで検索して、送料+商品代金+納期で単純に決めていました。
今後は気をつけて購入したいと思っています。

書込番号：16041111

本製品に D800 + ２４−７０F2.8G をフード前向きで

[NFM]

本製品に　D800　+　２４−７０F2.8G　をフード前向きで入るでしょうか？入らないとすると、別の製品で入るものがあればお教え願いたいのですが。当方田舎故、現物を見られませんのでどうか情報をお願いいたします。

書込番号：15884706

収納力の比較

[（´・ω・）＜こんにちは]

こんにちは。
カメラのボディが増えたので、バッグを新調しようと考えています。
いろんなバッグを見ていたところ両手が空き、一つのカメラはレンズを
装着したまま収納できかつ使いたいときに出しやすいということで
こちらのスリングショットの作りがいいんじゃないかなと思いました。

そこで、スリングショット202AWと スリングショット102AWで迷っています。

収納したいカメラなどは

EOS-1V
EOS7D
EF 24-105mm F4L IS USM
ES100mm f/2.8L Macro IS USM
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
スピードライト270�U（まだ未購入ですが）
フィルムを幾つか

EOS 1Vはパワードライブブースターを付けずグリップで持ち歩く予定です。
カメラ以外に、できれば財布なども入れたいので多少余裕があればと思っています。

昼間撮影するだけなので、予備バッテリーは持って歩きません。
ブロアーなどは入ればいいなというくらいで…
（小物は別の小さいバッグにでも入れようと思っています）
レンズは、100ｍｍのマクロか17-85ｍｍのどちらかを持っていくつもりで
考えているところです、大きさ的には24-105を1Vにつけて､
17-85ｍｍを７Dに着けようかと思っています。
できれば、カメラにはレンズを付けたまま収納したいのですが
二つともというのが無理なら片方だけレンズを付け､もう片方は
レンズとボディを別に収納するつもりです。

なるだけ小さいバッグがいいなと思っているのですが、上記の内容ですと
スリングショット102AWでは入らないでしょうか…。
ご意見をお聞かせください、宜しくお願い致します。

書込番号：15864585

[つるピカード]

大型ボディ2台＋レンズ2本＋スピードライトなら問題なく収納できると思いますが、
2台ともレンズを付けたままはどうかな〜〜。
互い違いにしたら、結構いけるかも。

中の仕切りを自分流にアレンジすると、結構使いやすく成りますよ。


ただ、万が一のためにも、財布は入れないほうが良いと思いますが……。

書込番号：15865514

[（´・ω・）＜こんにちは]

つるピカードさん、お答えいただきありがとうございます!

そうなのです、7Dはまだしも1Vはさすがにちょっと大きいなと思っています。
”互い違いでならもしかして”、というのは上部の副室（？）ではなく
メイン部分の収納箇所にってことでしょうか。
202AWってそんな大きいのですね。

バッグの外寸などを見ると、102と202はそんなに大きさに差がないようにも思いますが
102で二台しまうのはきついでしょうか。
レンズ装着状態で２機、というのが厳しいようであれば片方のカメラは
レンズを外して収納し、撮影や散策時は片方のカメラを首にかけて
もう片方はバッグに入れて移動しようかと思います。

重たいことに変わりはないでしょうがバッグを二つぶら下げるよりは
スムーズに撮影もできるかなと…^^;

お裁縫は嫌いではないので、自分が使いやすいようにカスタムしてみます！
アドバイス助かります☆
でも102か202か、迷ってしまいます…！

書込番号：15866171

[t0201]

ある程度機種が決まっているのであれば、ヨドバシ等の大型店に収納したいシステムを持ち込み店頭で実際に収納してみる事をお勧めします。それが一番納得が出来無駄な買い物にならないと思います。
僕はこのようにしています。現物主義が一番確かです。

書込番号：15866219

[（´・ω・）＜こんにちは]

t0201さん、ご意見ありがとうございます！

そうですねー…お店で見られるのがベストですよね。
なにぶん、住んでいるのが田舎なものでそういった多様なバッグが見られるお店に
行くとなると二時間くらいはかかってしまいまして…
言い訳といえば言い訳ですが、ほとんどはネットで購入したりしている状態です。
もう少しいろいろ自分で調べて、購入するものを決めようと思います。

書込番号：15866632

[流離の料理人]

スリングショット タイプは入れ過ぎないのかコツです。

全部いれて、担げるとおもいますが、僕はパンパンに居れてめげました。

コマーシャルビデオで体格の良いアメリカ人が颯爽とししてますが、小柄な僕には無理でした。
普通のバックパック タイプの方が良いと思いますが。

如何でしょう。

書込番号：15870067

[sho-@ライジング]

僕は101（旧型）を購入後、202を買い直しました（笑）
202はそこそこ入る、良い製品だと思います。ただし、
眼レフボディ2台は厳しいかも？
一台はレンズ外したら入るかもですが…

X-pro1+D3s
ライト1
レンズ5（モノによる）は入りますが、
満載だと肩が辛いです^_^;

書込番号：15870180

Σ50-500と70-200L入りますか？

[しゅしゅる]

来シーズンの航空祭に向けて探してるのですが
7D＋Σ50-500
EF70-200L�U＋1.4�]�V
（標準ズーム）EF-S18-200
（広角ズーム）EF-S10-22
入るのでしょうか？
アマゾンベーシックのリュックはちょっときつくて無理でした。
例えば、この機材でBODYを追加した場合のことを考えるともうワンサイズ上を探したほうがいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：15857800

[つるピカード]

ぜ、ぜ、全部ですか？

7D＋Σ50-500、EF70-200L�U＋1.4�]�V、小物 程度ならコレで良いかもしれませんが…。

全部は入るには入ったとしても、相当きつそうですね。
ボディ追加をお考えなら、500W程度の方が無難だとは思いますが。

書込番号：15858121

[hasubow]

スマホのカメラですみません

しゅしゅるさん、こんばんは。

機材は多少違いますが、収納例です。

Ｄ700バッテリーグリップ付+SIGMA120-400(フード付)
tamron70-200F/2.8+2倍テレコン
SIGMA24-70F/2.8
tamron17-35F/2.8-4
結構きついですね。

書込番号：15858323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

その機材でしたらフリップサイド500AWがいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000350666/

書込番号：15858613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

フリップサイド500AWに一票です

400AWはぎりぎり入るかどうかですが、あまり詰め込むとカメラバッグも変形しますから、一回り大きい500AWがよいかと思います

書込番号：15858699

[しゅしゅる]

つるピカードさん,Green。さん,Frank.Flankerさん,
hasubowさんは画像までありがとうございます。
みなさんがそろって500AWをすすめて下さるので500AWにします（笑
レビュー、クチコミで評判よかったので入るかと思ったのですがぎりぎりきつきつな感じですね。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15861816

UT-63Qとの相性は？

[凪Tan]

短すぎるとのレビューも見られますが、UT-63Qとの相性はあまりよくないのでしょうか？
三脚とカメラバックを両方新調しようと考えているので情報が欲しい次第です。

平行しての質問になってしまっていますが、宜しくお願いします。

書込番号：15769969

[もとラボマン ２]

凪Tanさん　こんにちは

このバックでの背面での三脚固定方は　2箇所での固定に成りますが　この三脚短いので　一箇所でしか固定できず背面での固定は安定しないので不安のような気がします

書込番号：15771536

[kurolabneko]

おはようございます。

私自身、UT-63Qとフリップサイド400AWを使用していて、レビューではありませんが、口コミに使いにくいと書いたので、それを見られたのかもしれませんが…。

こちらの方（Nやっくんさん）の口コミをご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000441604/SortID=15743440/#tab

写真付きで、丁寧に書いてくださっています。


相性はよさそうです。

＞Nやっくんさん
無断で、貼りつけさせていただき申し訳ありません。
わたしも、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15771696

[美玖]

足を２本伸ばせば、長い三脚と同じ方法で装着できます。

と言うよりも、UT-63Qは伸長が278mmと短いのでフリップサイド400AWの中にスッポリ収まるはず。(^_^;)
他のカメラやレンズが収納できない場合もありますが、もともとUT-63Qはザック内に収納可能なように伸長が短く設計されているので、せっかくですからバッグ内に収納されてはいかがでしょうか？

また、外付けの場合は同じ価格.com内のUT-63QのクチコミでNやっくんさんがすばらしいレポートをしてくださっているので参考になるはずです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000441604/SortID=15743440/

この三脚いいですね〜、私も欲しくなっちゃいました。

書込番号：15771786

[凪Tan]

返信有難うございます。

話が少し反れてしまいますが、同じくロープロのファストパックシリーズだと上段にそのまま三脚が入ってしまうようなので、そちらも気になり始めました。

そもそも、旅行鞄とカメラバックを一緒にしてしまいたいので、ファストパックがこちらより私には向いているのかな？と思いました。
※荷物は5D3+レンズ1~2本＋三脚UT-63Qです。

ただ、ファストパックシリーズの場合、機内に持ち込めるかが凄く不安です。
国内線だけではなく、国際線も多く乗る予定なので･･･。

書込番号：15771791

[美玖]

あわわ。(^_^;)
のんびりクチコミ書いていたら、kurolabnekoさんと完全に被ってしまいました。（自爆）

書込番号：15771796

[kurolabneko]

再度の返信です。

わたしの口コミをお読みのようなので…。

確かに公共交通機関の利用の場合、上段にUT-63Qを入れてのファストパック200の使用が多いです。
身の回り品も結構入りますし…。
ただ、女性の方だといろいろ持ち物も多いかとは思いますが…。

海外旅行には持っていったことはないですが、大きさ的にはOKだと思います。
200や250なら…。
家にある、機内持ち込み用の最大サイズのキャリーバッグより小さいですので…。

書込番号：15771837

[美玖]

ファストパックは最大サイズの350でもAirline Carry onとなっているので、機内持ち込みできるはずです。
http://products.lowepro.com/product/Fastpack-350,2087.htm
ただし航空会社によっては機内持ち込みできない場合もあると思うので、その点はじゅうぶんご自分でご確認をお願いします。
例えばJALやANAの国際線なら問題ないはずです。

書込番号：15771858

[Nやっくん]

>kurolabnekoさん

こちらこそ手間が省けました。ありがとうございます。(^-^)/

ファーストパック350はANAの国内線に実際に持ち込みましたが、往復とも何ら問題なかったです。
旅行用の圧縮袋に衣類を入れてペチャンコにすれば二泊三日くらいの衣類は大丈夫です。

書込番号：15772381

[凪Tan]

ご助言の数々に感謝です。

機内持ち込みの基準として、容積が55×40×25ｃｍ以内、3辺の和が115ｃｍ以内という表示を見たことがあるのですが、これていくと高さがオーバーしてますよね。

基準が変わったのでしょうか？

書込番号：15774220

[美玖]

国内線の持ち込み手荷物　サイズが3辺計115cm以内に
http://www.youtube.com/watch?v=19M3L52UCjo

この動画の中で、黄色い枠が40x25だと思いますが、通らない荷物は枠を持ち上げ、荷物は中へスルスルっと。（笑）
特に高価なカメラ類は、預け荷物にしてしまうと破損や盗難などで旅客とトラブった時に面倒なので、航空会社も多少のオーバーサイズや重量オーバーは機内持ち込みを大目に見ているのが実態のようです。
フリップサイド400AWもロープロのサイトではAirplane Carry on と表示されているので、中身がカメラだと主張すれば問題ないのでは？

書込番号：15774332

[美玖]

×　Airplane Carry on
◯　Airline Carry on
ね。(^_^;)

書込番号：15774361

[凪Tan]

タイと長崎に行ってきました。
結局、購入したのはファストパック250ですが、大満足です。
スカイマークでは、座席上に入れさせられましたが三脚も入れられて、いいですね！

ご助言して下さった方は、感謝です。

書込番号：15901415

買い替え

[やまとさん]

現在クランプラー6ミリオンを使用していますが、機材が増えて入らなくなってしまったので
買い替えを検討しています。
ショルダーよりリュックの方が肩の負担が少なさそうなのでこのフリップサイド400を考えていますが
下記の機材は入りますでしょうか？

EOS 7D
EF-S 10-22 F3.5-4.5
EF-S 17-55 F2.8
EF-S 60 F2.8 マクロ
EF 70-300mm F4-5.6L
580EX�U


できれば全てフードつきで収めたいのです。
もしくはフリップサイド500の方がよさそうでしょうか？
可能なら400にしたいです。
使っている方がいられましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：15763059

[Frank.Flanker]

ボディ、レンズなどの機材は楽勝で入ると思います
ただ70-300のフード付きは大丈夫として他のレンズがフードをつけたまま収納できるかどうかはわかりません

書込番号：15763271

[さわるら]

４００持ってますが
大丈夫だと思いますよ〜！

添付画像
EOS5Dmark�U+EF24-105mm F4L IS USM
EOS40D
EF50mm F1.4 USM
EF100mm F2.8 マクロ USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM


60mmマクロ、70-300Lはさすがにフードは逆付しないと無理だと思いますが
入れ方次第で入ると思います。

最近はコレに加え、ストロボ27OEXとE-PM1を入れる時があります。
さすがにクルマ移動で母艦としての使用ですが(笑)

書込番号：15763329

[やまとさん]

Frank.Flanker さん、レスありがとうございます。
　楽勝ではいりますか。
　フードはレンズにつけられなくても、バッグに収納できればOKです。


さわるら さん、れすありがとうございます。　
　写真まで添付していただき感謝です。
　かなりの収納力ですね。
　これなら私の機材なら余裕で入りそうです。
　フードはレンズに付けられないなら、外して収納します。

書込番号：15765072

[Nやっくん]

写真は大三元と580EX�Uです。
たぶんこれより幅も長さも短いので大丈夫ですよ。
仕切りを中央よりも少しずらしてます。

書込番号：15766115

[やまとさん]

Nやっくん さん、レスありがとうございます。
　写真も添付していただき、ありがとうございます。
　かなりの収納力がありそうで、安心しました。
　これで安心して購入できます。

書込番号：15769154