このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 同等のリュックについてです。 |
13 | 6 | 2017年2月21日 17:55 |
| サンニッパは入りますか？？ |
8 | 6 | 2017年2月20日 23:31 |
| このプロランナーと同等品のお勧めはありませんか？ |
9 | 8 | 2016年12月13日 12:31 |
下側のカメラに圧力はかからないでしょうか？ |
4 | 6 | 2016年10月29日 18:16 |
| 中のファスナーで傷は入らないでしょうか？ |
6 | 5 | 2016年10月7日 11:38 |
| 空港での手荷物検査について |
10 | 11 | 2016年9月14日 18:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド500AW [ブラック]
度々すいません(-.-;)
一度は500AWに決めたのですがやっぱり公共交通機関をよく使うのでここまで大きいと厳しいです。。
7D2 BG
300 f2.8L IS II USM
24-105 F4L IS USM
50 F1.2L
430EXII
が入れば大丈夫です。
この量でしたら400AWでも余裕を持って入れられますか？
なるべくスリムな感じのリュックがありましたら教えてください！
書込番号：20677661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダンヲタさん こんにちは
think TANK Photoの エアポート・コミューターでしたら 入ると思います。
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1898.html
書込番号：20677674
1点
ダンヲタさん
こんにちは(￣∀￣)
500AWは公共交通機関の乗り物を利用するには大きく感じますね(汗)
自分は私鉄、新幹線と乗り継いで遠くまで行ったりしますが足元に置いておけば邪魔にはならないかな？と思ってますが(笑)
今回はサンニッパの入る物ってことでハードルが上がってしまってますよね(>_<)
サンニッパはフードを逆さまにつけるとコンパクトな方ですが太さになるとかなり大きいのでカバンもそれなりにシッカリしたのを選んだ方がいいですよ！！
可能であればヨドバシカメラなどの量販店で入れたい機材を店員さんに相談されてみては？恐らく500AW級の大きめなカバンが出てくると思いますが(汗)
前のスレで400AWでもギリギリ入るとの書き込みがありましたが折角、高価なレンズを買われるんでゆとりあるカバンを選んだ方がいいですよ！！
アドバイスになって無いですが良いご選択を！！！
書込番号：20677806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンヲタさん
もとラボさんとメーカーカブリですが・・・
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html
などいかがでしょう？
おいら7DⅡor5DⅢとサンニッパとタムA022他入れて使うことあります。
お題のものなら入れられると思いますし、500AWより小さく見えるかな？
巨体の友人（推定190cm100kg）が背負うと、ランドセルみたいでした(^-^)/
書込番号：20677847
4点
＞mirurun.comさん
＞カメキューさん
スレありがとうございます！！
見た感じは500AWよりスリムな感じなのにあの量を収納できるのですね！！
今の所この2択にしようと思います！
書込番号：20677880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ダンヲタさん
小さくはないですが厚みはさほど無く外皮が硬くて保護性充分と思える、ロープロの
プロタクティック４５０AWはどうですか。
３００ミリF2.8を付けたまま収納するには間仕切り板に工夫が必要ですが、余裕の
収納量の割に膨らむ事が無いので巨大には感じないような気がします。
もう一台の予備機やレンズが増えても大丈夫なので長く使えると思いますが。
書込番号：20678007
2点
こんにちは。
＞＞この量でしたら400AWでも余裕を持って入れられますか？
７Dに、ＢＧを装着されてバッグに収納されるのですね。ＢＧの装着か悲装着かで変わってきます。
ＢＧ装着でありましたら、フィリップサイド４００ＡＷでは、カメラ＋ＢＧで高さ的に、背中側の方に少し膨らみ出る感じでの収納になります。５００AWですとそこの高さは余裕があります。
オススメが、バンガードのヘラルダー４９がいいと思います。内寸の奥行きにＢＧを装着されても対応できますし、レンズも入ると思います。また、背負った
時のフィット感もバツグンです。一度、ご覧になられたらと思います。
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/the-heralder-49.html#go-sectionTop
書込番号：20678068
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW パイングリーン/ブラック
こんどサンニッパを買おうと思うのでいい感じリュックを探していて値段を考えると400AWかなって感じですが
このリュックに
7D2 BG
300 F2.8L IS II USM
24-105 F4L
17-40 F4L
50 F1.2L
430EXIII
その他小物類が綺麗に入りますか？
使っている方がいましたらお願いします
書込番号：20675281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
下記のサイトを見て頂けると、タムロンのSP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（レンズの長さ２５７ミリ）が、バッグ内に収まっています。ですので、若干、短い３２８も、収まるのではないかと思います。
http://steyr.hatenablog.com/entry/2014/01/23/152740
書込番号：20675324
1点
http://tealic.no.coocan.jp/3rd/gallary/koonew/400aw/
人様のブログだけど（汗
サンニッパ+ボディは入りそうだけどあとレンズ1～2本で満杯じゃない？
書込番号：20675329
1点
ダンヲタさん こんばんは
http://minkara.carview.co.jp/userid/188911/car/1819571/6572720/parts.aspx
上のホームページ見ると エクステンダー付けた状態でバッグが変形してはいますが入りますので 300㎜F2.8は大丈夫だと思います。
でもその横に レンズ3本は大丈夫かもしれませんが ストロボまで入れると ギリギリ入るか入らないかになりそうですので もう少し余裕がある方が 良いように思いますし 機材パンパンよりは 少し余裕がある方が衝撃吸収もよくなると思います。
書込番号：20675451
0点
BGを持ってないので、1DX2に328付けて入れたら、
上のジッパーぎりぎりで締まりました。
両サイドに標準レンズ2本が限界かな！
500AWにした方が、良いと思います(＾ω＾)
書込番号：20675767 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
他のレンズ、小物まで考えるなら
500AWで・・・
書込番号：20676134
0点
 |
|---|
担ぐとかなり重いです。 |
自分も500AWがいいと思いますね！！
500AWを使ってますが1DX2と7D2とサンニッパ、70-200F2.8L IS II、24-70F2.8 IIでいっぱいになります。
参考程度ですけど500AWを買った時にあった機材を詰め込んだ写真がありましたので貼り付けておきます。7D2/EF70-200F2.8/EF35F2/EF-S18-135/EF-S10-18/シグマ150-600Cと430EXIIIだったと思います。
書込番号：20676473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロランナーBP 450 AW II [ブラック]
＞tiger810さん
私はプロランナーBP４５０AWⅡとプロタクティック４５０AWで迷って機材を詰め込んでみて
プロタクティックのほうを購入しました。
容量はほぼ同じでしたが、プロタクティックのほうが腕がまわし易く、上と横に取り出し口が
付いていた事と価格も安かったのでこちらにしました。
同じロープロで他の候補ならバッテリーグリップ付きボディは無理ですが、フォトクラッシック
BP３００AWも似た様な大きさで軽量、安価でいいかも知れません。
書込番号：20477742
1点
＞さわら白桃さん
早速のご返信有難うございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：20477817
0点
＞tiger810さん
こんばんは。
プロランナーは初代の450AWの時からそうですが、仕切りを取り付けるバッグ側のベルクロ受け地が、
仕切り板標準位置の部分にしかなく、例えば、サンニッパといったレンズを入れたいときは、あまり自由度が利かないです。
また、ロープロのバッグは丈夫ですが、反面バッグ自体の重量があります。
容積、値段、軽さから、THINK TANK PHOTOのエアポートコミューターをおすすめしておきます。
書込番号：20477879
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
THINK TANK PHOTOのバッグは初めてです。
実物見て検討します。
書込番号：20478091
0点
フリップサイド500AWをご紹介しますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000350666/
私はワンサイズ小さい400AWを使ってます (*^^*)
書込番号：20478488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Green。さん
フリップサイドも良さそうですね。
ただ、背面ファスナーは未経験です。
開閉時出し入れはいかがですか？
書込番号：20479095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます♪
盗難防止にもなりますし
機材の出し入れで地面に置いても
背負う背面部が汚れないメリットがありますよ。
書込番号：20479315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Green。さん
盗難防止でしたか、有難うございました。
書込番号：20479536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロタクティック 450 AW [ブラック]
すみません、PENTAX K-1ともう1台カメラが収納できるバックパックを探していてこのバッグにたどり着きました。
お店で見たところすごくしっかりしていていいな、と思ってるのですが、下側にカメラを収納した場合(サイドから出すことができる部分)、例えば地面などにこのカバンを置いたとき、上から重みの圧力が下側に収納したカメラかかったりすることはないでしょうか？
仕切りもしっかりしてそうなので、大丈夫だとは思うのですが...心配になって質問させていただきました。
お使いのかたのお話しがお伺いできると嬉しいです。
何卒宜しくお願いいたします。
書込番号：20340135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ロープロのバッグは、持っていますが、こちらのバッグは所持はしていないです。
仕切りはマジックテープで固定されているのですが、マジックテープの固定力はあり、機材の重みでそう簡単に下にズレたりはしないです。でも、多少、撓むことがあるので、下記の収納写真のように、カメラとカメラとギリギリに収納はされない方がいいと思います。
一台のカメラは、レンズを装着した状態で、もう一台は、レンズを外しておかれたら、いけそうに思います。
https://shop.lowepro.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00
余談ですが、下記のカメラバッグは、収納部分は可成り入りそうで、１台はレンズを装着したままで、もう１台はレンズを外した状態であれば、こちらのカメラバッグもいけそうに思います。
http://www.ask-corp.jp/products/thule/camera-bag/thule-perspektiv-backpack.html
書込番号：20340303
0点
オジンガーＸさん こんにちは
どの位の 重量を上に入れるかで変わってくると思いますが 一般的なレンズやカメラバックであれば大丈夫だと思います。
でも カメラの入れ方は 一般的な話ですが 仕切りをカメラぴったりに合うようにして置くことが重要で 移動中バックの中でカメラが動くと カメラやレンズに ダメージが出る場合もありますので 収納の仕方が重要だと思います。
下に ハクバのホームページの中に収納例がありますが 上のカメラは カメラ本体部分を上にした入れ方で 仕切りによりカメラが下に落ちにくい状態にしているため カメラの重量が直接下にかからないようにしていますし
下のカメラの方も レンズ部分の下に小物を入れ 上からの重さを平均的に受け ダメージを最小限にするなど 工夫されていると思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00
そのため 一番重要なのは 仕切りを上手く使い カメラやレンズが動かないような入れ方することが重要だと思います。
書込番号：20340371
0点
こういうのは静止加重と動荷重の問題が一番大きいと思います。
静かに置かれている状態なら全く気にする必要はありません。上段の機材だけでは大した重量でもないですし
バッグの骨組みとインナーで重量は分散されるので安心ですよ。
ドスン！っと乱暴に下ろすと多少下段に負荷がかかってくるので、丁寧に扱った方が無難ですけど、日常生活で
考え得る程度の衝撃はメーカーも考慮した上で、十分な素材でくるまれているはずです。
わたしなんかの場合、仕切りのない登山用ザックに簡素なクッション材を挟んでドスドス登山やってますけど全く
問題有りません。カメラ専用バッグはクッション材が過剰で収納性が犠牲になるので使いません。
（もちろん、もしも強くぶつけたときのため、を考慮すると本当はカメラバッグが安全でしょうけれども）
重さよりもむしろ内部で金属とプラ素材が擦れ合ってキズが付かないか、キャップが外れてレンズにキズが付かないか
とかのが大事だと思います。動かないようクッション材で適度に固定されている状態が一番安心かな？
書込番号：20340754
1点
＞オジンガーＸさん
私は７DⅡでこのリュックを使いますが、HPの写真のようにギッシリ詰め込む事は稀なのですが・・・
実際詰め込んで出かけざるを得ない事もありますが、多分機材で８キロほどリュックと合わせると１０キロ以上に
なっていると思います。
正直大変だし下部に機材にある程度の負担がかかっている事と思います。（仕切りは強力に固定されていますが全体が
撓むので）
このリュックは奥行きが深いので中でゴロゴロし易いですから、私は適した布（繊維がホコリになりにくく柔らかい）を
隙間に詰め込み擦れを予防しています。
この程度の気遣いで今のところ全く問題無いのであまり過度に気にしなくても良いような気がします。
書込番号：20340889
0点
 |
|---|
＞オジンガーＸさん、こんにちは！
このバック使っています。
カメラ2台とも、レンズを付けたままで、上側に5D3にタムロン15-30mm、下側に70Dにサムヤン14mmかシグマ8-16mmを入れています。
ご質問の件は、気になったこともありませんし、今のところ、問題もありません。一応、使用状態の写真を添付しますね。
書込番号：20340923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
確かに撓みを考えるとピッタリに入れるけど少し余裕をもってセットした方が良さそうですね。
Thuleというメーカー、凄く良さそうですね！
こちらも検討してみます。
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
基本的にはしっかりした鞄ですので、仕切りをしっかりセットしておけば
問題はなさそうですね。
ホームページほどぎゅうぎゅうにする予定はないですが、
仕切りのセットはしっかり考えてみようと思います。
＞猫もふもふさん
ありがとうございます。
登山の際に一眼レフを持って行かれているのですね！
確かに一眼レフも精密機械とは言え道具ですからそこまでシビアに考えなくてもいいのかな・・・と思います。
しっかり固定されるように仕切りを考えてみようと思います。
＞さわら白桃さん
ありがとうございます。
私もホームページほどぎゅうぎゅうにする予定はないですが、
やはり全体に撓みそうなので少し余裕を持たせて仕切りをセットした方が良さそうですね。
＞EJ207kaiさん
ありがとうございます。
写真、とても参考になりました！
EOS5D3と70D、私と大きさなや組み合わせが同じです（笑）
めちゃくちゃ満載というのでなければ、あまり深く気にしなくても良さそうですね。
※すみません、皆様にベストアンサーを差しあげたいのですが3名ということでしたので
先着3名の方につけさせていただきました。
書込番号：20341913
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロタクティック 450 AW [ブラック]
すみません、PENTAX K-3＋16-85とK-1＋100mmマクロを入れるため、
このカメラバッグを検討しています。
写真を見ると、バッグの蓋の部分（背中にあたるところ）に小物入れがあってそこにファスナーがありますが、
これがカメラやレンズに当たって傷が入ったりすることはないでしょうか？
お使いになられている方のお話をお伺いできると嬉しいです。
何とぞよろしくお願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
ファスナーの表面部分は布になっていますので、傷の心配は大丈夫と思います。
金具部分も閉めた状態で、三角の布カバーの下に入るようになっています。
スマホで簡単に撮影した画像を添付します。
書込番号：20272302
2点
＞バラライカ・ラスカルさん
チビコムさん添付の画像がとても解りやすいですが、三角部分の布はゴム紐のような素材なのでファスナーの金具が
すっぽり入って保持されます。
他のロープロのリュックも私が所有の物はすべてそうなっていますね。
このプロタクティック４５０はバッテリーグリップ装着のボディでも入れられる様深い造りになっているので、傷や擦れが
気になるなら中で動かぬよう適切な（ホコリ等出にくい）布を詰め物代わりに入れたりするとより良いと思いますよ。
書込番号：20272416
1点
バラライカ・ラスカルさん こんにちは
安全対策はしてあると思いますが ファスナー完全に閉まっていなかったり 使っていく内にカバーが壊れることもあると思うので 完全に大丈夫とはいえないかもしれませんが 今まで傷が出るという話は聞いたことありませんので 大丈夫だと思います。
でも 気になるのでしたら 下のホームページのように カメラの底の方を上にしておけば 傷が付いたとしても 目立たないと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00
書込番号：20272626
1点
＞チビコムさん
お写真、ありがとうございました！
すごくわかりやすかったです。
さすがロープロ、このあたりも考えてられているのですね。
＞さわら白桃さん
三角部分はゴムのような部品でできているのですね。
そうであれば少しぐらい当たっても傷などは入らなさそうですね。
＞もとラボマン ２さん
そうですね。
実際にカメラを入れてみて危なそうであればもとラボマン ２さんの
おっしゃるようにしてみます。
皆様本当にありがとうございました。
安心して買うことができそうです。
書込番号：20272875
2点
バラライカ・ラスカルさん 返信ありがとうございます
バック内で カメラが動くと 傷つきやすくなると思いますので 中仕切りのサイズしっかりサイズに合わせるよう調整して 使うのが重要だと思います。
書込番号：20273070
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド500AW [ブラック]
同類のスレがありますが、
ここ最近、保安検査場での検査が強化されたと聞きました。
近々、当バッグで飛行機に乗るので少々不安に感じております。
ネットで色々と調べると、検査場を通過出来たという報告はあっても、通過出来なかったという報告はありません。
ここ一年で保安検査場を当バッグで通過出来た人、出来なかった人いますか？
書込番号：20184555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ちなみに航空会社はスカイマークです。
書込番号：20184580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
寸法的には厚さ方向が厳しいですが現実問題としてはソフトバッグなので問題ないのでは？ （既定の枠にはまり込めばよいので）
書込番号：20184608
1点
今年二月に北海道に当バック持って行きましたが問題なく手荷物として機内に持ち込めましたね。
書込番号：20184649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
強化されたかは、わかりません。
自分はLoweproのキャーバックです。
以前はX100で、機内に持ち込みしました。
最近はレンズが大きくなったので、X300になりましたので、預け入れになっています。
X100だろうと、X300だろうと、検査は変わりませんね。
全日空や日本航空を使っています。
X線検査後、預け入れなら、免責にサインし預け、手荷物なら検査場に行きます。
予備電池は手荷物に入れ、ペットボトルの水質検査。
最近だと5月に利用しましたが、昨年以前と変わらない検査でした。
書込番号：20184698
0点
普通は寸法見ないし
それでも言われたら
ゲージを通れば良い訳だから
ソフトバッグなので押し込める(通せる)
んじゃないですか
書込番号：20184866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スカイマークを含めて飛行機はずいぶん利用していますが、手荷物の寸法を測られたことは一度もありません（もちろん超でかい荷物は持ち込んでいませんけれど）。
寸法オーバーして困ることがあれば、機内の頭上の荷物収納棚に入らないことです。足元に置くことは認められていません。なので、大きすぎる荷物を持ってゲートを通過するときに、気が付いたスタッフが荷物を預かります、と言って預け入れ扱いされる光景は何度か見たことがあります。
なお、持ち込める荷物の寸法は機材（つまり飛行機）の機種によります。
書込番号：20185161
0点
皆様
お返事ありがとうございます。
搭乗する機体の制限は
55×40×25cm
当バッグはご存知の通り
51×30×32.5cm
7.5cmの差異を気にしています。
isoworldさん
寸法を測られたことは一度もありません、とありますが、それは当バッグについて、という解釈でいいですか？
書込番号：20185193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんな感じですが
http://www.skymark.co.jp/ja/support/safety3.html
実際には明らかに・・・
でなければ大きさ、重さは計らないと思います
スカイマークではないですが
煩い（指摘をうけるのは）
カッターやはさみ（カッターは刃だけ放棄すれば可）
ライター１個（一人）まで
ペットボトルが最近ちょっと緩い？
（確か本当は一人１本？）
って感じです
書込番号：20185201
2点
ドアの角に足の小指さん：
> それは当バッグについて、という解釈でいいですか？
いいえ、出かけるたびに様々なバッグを持っていきますが、どれも…という意味です。そもそも空港の保安検査場で呼び止められて手荷物の寸法をわざわざ測定されているところは見たことがありません。
寸法オーバーの手荷物を機内に持ち込んで困るのは本人なんですよ（機内には収納できないため）。
書込番号：20185224
0点
当該バックではありません
ソフトバックの場合潰して寸法内に成れば大丈夫です
心配で仕方ないバッグは諦めた方が確実です
僕たちが大丈夫ですと言っても
何も保障出来ません
書込番号：20186849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はじめまして。 LCC 特にpeachで関空、沖縄を利用される場合、大きさ重量とも計測されるのが原則です。サイズ測定用の鉄檻みたいなものと重量計が手荷物検査入口前に用意されており、キャリーバッグはほぼ１００％重量計測させられます。このバックは最近買って未だ飛行機に持ち込んだことはないですが、４００AWの時はスルーでした。１２Kg有りましたが・・・
その他の空港ではLCC専用の搭乗口でないと明らかなオーバーサイズの荷物でない限り私の経験では指摘を受けたことは無いです。札幌、仙台、成田は他航空会社と同じ手荷物検査場ですので多少の重量オーバーは問題ないかと。同伴者がいれば指摘を受けた場合、荷物を分割できれれば全く問題もなくなりますが、１人旅の時は・・・ です。
大きさだけでなく、このバックは収納力が半端無いですから、重量もお気おつけくださいね。私の場合、試しに1DXm2、１DX、400/2.8、シグマの120-300/2.8、エクステンダー×1.4、2.0とストロボが入り、何とか担げましたので次回トライしてみようと思っております。
書込番号：20200491
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
カメラバッグ・リュック
（最近5年以内の発売・登録）
