このページのスレッド一覧(全167スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 5 | 2024年8月7日 12:16 | |
| 4 | 6 | 2022年7月3日 22:30 | |
| 121 | 29 | 2020年12月8日 15:56 | |
| 3 | 4 | 2020年8月27日 17:12 | |
| 3 | 5 | 2019年11月17日 10:14 | |
| 4 | 2 | 2019年1月25日 04:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド 300 AW III LP37350-PWW [ブラック]
サイズやデザインが良くて、このカメラバッグを買おうと思っています。
一点気になっている箇所がありまして、
題名にある通り、腰ベルトは取り外しが可能でしょうか?
写真等を見てもイマイチ判断できず、こちらに質問させていただきました。
このバッグをお持ちの方、もしくは分かる方居ましたら教えてほしいです。
何卒よろしくお願いいたします。
1点
こんばんは。
回答まで数日待てるのであれば、公式サイトから問い合わせるのが確実です。
https://www.lowepro.com/jp-ja/customer-service/contact-us/
ずいぶん前にヨドバシで見たときは、特に腰ベルトは取れないものだった記憶ですが、自信なしです…スミマセン。
以前、400AW IIを使っていた時は確実に腰ベルトは外せなかったですが、
そのあと、300 AW III、400AW III、ともに実物を見たときに、腰ベルトが外せることに感心した記憶がない…
後半は蛇足です。
公式サイトへ問い合わせつつ、当スレに所有者等の情報が寄せられるのを待ってみては。
書込番号:25840541
![]()
0点
あと250AWも腰ベルトは外せませんね
書込番号:25840784 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>でそでそさん
>銀座ナイトさん
お二方、ご返信ありがとうございます。
昨夜Loweproに問い合わせをし、今朝以下のような返事が来ていました。
「お問い合わせありがとうございます。
LP37350-PWW フリップサイド 300 AW III の腰ベルトは取り外しはできませんので、
宜しくお願い申し上げます。
カスタマーサービス
Lowepro チーム」
結果として、「腰ベルトは取り外しができない」でした。
個人的には取り外しができればよかったのですが、、、他のカメラバッグをもう少し探してみようと思います。
とはいえ結構気になっているので、これを買いそうです笑
書込番号:25841119
1点
uzak2626さん こんにちは
>結果として、「腰ベルトは取り外しができない」でした。
取り外し出来なくても 400 AW IIIのような太いタイプではなく 細いタイプなので ウエストに付けずぶらぶらしても 短く設定しておけば気にならないかも
書込番号:25841134
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > ノバ200AW II LP37142-PWW [ブラック]
現在大きめのショルダータイプのカメラバッグを探してて本製品を見つけました。
そこで質問です。
5Dm2+24-105 f4
70-200 f2.8
50 f1.4
35 f2
クリップオン1灯
その他ブロワーなど少々
これらを収納できるくらいの大きさでしょうか?
基本的には、5Dm2に24-105をつけた状態で、ナナニッパは縦に入れての収納を考えてます。
書込番号:24818161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コロナで出番なしですが、Nova 200AW無印使っています。
ニコン機ですが、結婚式・同期会等の定番セット移動に使っています。
旧機ですが、
D3、D600、24-70F2.8、70-200F2.8、SB-910、SB-800、他小物 (コンデジとか)。
書込番号:24818262
![]()
1点
そのスナップ装備一式が入るなら心強いですね!
ありがとうございます!!
書込番号:24818792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画わかりやすいですね!
ありがとうございます!!
書込番号:24818794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ていくたけさん
カメラバッグは迷いだすときりがないですが(自省を込めて)、
メーカーHPに
「24-105mmレンズを装着した一眼レフカメラ、予備レンズ3-4本、ストロボ」
が収納可能と記載され、縦繰り付きのEOS5D系っぽいボティと70-200/2.8
っぽいレンズ、超広角Lズームっぽいレンズ、L単っぽいレンズ、フラッシュの
収納例がありますので、おそらく大丈夫ではないかと思います。
https://www.lowepro.com/jp-ja/nova-200-aw-ii-lp37142-config/
メーカー収納例では、あわただしく放り込んだり、ギュッと持ち上げたり
すると角が当たったりする可能性はあるかもですが、5Dの縦グリ無しで
24105付き,70-200/2.8,並単x2本、フラッシュ、厚みのあるブロアも
サイドポケットとかなら、いけそうな気がします。
メッシュのSDカード入れとか、芸が細かいですね。
価格もリーズナブルで気兼ねなく使えそうです。
書込番号:24819180
0点
ありがとうございます!!!
公式のHP見ても、ナナニッパなのかf4なのかいまいち自信が持てなかったのですが、お陰でナナニッパだなと自信を持つことができました!
これを期に新たな沼に落ちそうです、、、
書込番号:24820734
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > ファストパック BP250AW III LP37332-PWW [グレー]
>KIMONOSTEREOさん
縦にはいるかどうか、お聞きしたかったのですが・・・
写真を見ると、真ん中に仕切りがあるようなので
縦には入らないでしょうね。
書込番号:23833061
14点
>たか520さん
つけっぱなしでしたら、折れやすくなりますので、
ボックスタイプで外力が加わりにくい構造のほうが良いかも?
書込番号:23833150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たか520さん こんにちは
https://www.mapcamera.com/item/0056035373312#inline_content
上のマップカメラのサイトの写真を見ると 2気質の為 横からの収納で 70‐200oF2.8 の長さまでのようですね。
書込番号:23833208
2点
>ありがとう、世界さん
折れることがあるのですか?( ̄▽ ̄;)
BOXタイプになると、高くなりますよね。
書込番号:23833358
2点
>たか520さん
折れないほど強固な構造ではありませんし、
運搬中では無いけれど、レンズ交換式カメラでの「折れてしまいました(TT)」の過去ログは幾つかあるかと(^^;
書込番号:23833383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
折れてしまうのは、その人の使い方にもよるのではないでしょうか?
そして私の移動は99%が車移動なので、リュックを背負うことは
ほとんどありません。
書込番号:23833407
13点
考え方でしょうね、折れないまでもマウント部分に力がかかるでしょう。
自分は移動時にかばんに入れる時は、ボデイとレンズは分けるようにしています。
自分のは、望遠と超望遠しか持っていないので尚更です。
書込番号:23833410
![]()
1点
たか520さん 返信ありがとうございます
ロープロでも フリップサイドシリーズなど 1気室構造のバッグもありますので こちらの方を調べてみたらどうでしょうか?
書込番号:23833415
3点
>MiEVさん
そうですね・・・常時300mmレンズを付けっぱなしにしていると
マウントに力がかかってくるのかも知れないですね。
考え方が甘かったです。
書込番号:23833447
0点
>私の移動は99%が車移動なので、リュックを背負うことは
>ほとんどありません。
負荷のかかり方で「ゴキッ」と折れるので(^^;
負荷がかかる時間で金属疲労を起こすほどクルマに積みっぱなしと言うこともないでしょうけれど、クルマで移動させるだけでなく、
クルマから出してしばらく移動したりしますよね?
そのしばらくの移動の時とか、間が悪いときはダメかと(^^;
書込番号:23833480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
間が悪い時とは、どういう時でしょうか?
具体的に教えていただけますと、こちらとしても助かります。
つまづいて転んだ時ですか(^^;
移動する時はレンズや三脚座を持つようにしていますが、それでも
折れるのでしょうか?
何か、カメラバッグの話しから、違った方向に行きそうですね。
書込番号:23833512
14点
>つまづいて転んだ時ですか(^^;
それなら高確率でダメになるでしょうね(^^;
前提条件として、あらゆる想定は不可能です。
それは当然ですね?
また、メーカーも移動中にカメラとレンズを接合しないように注意書きしていると思いますので、
故障時の保証対象外になると思いますから、詳しくはレンズやカメラの取説などから探してみてください。
さて、メーカーやレンズによりますが、マウント部よりもマウントとレンズの接合がショボイ場合があります。
小さなネジ止めで、マウント部よりも弱い構造でビックリ、ここが壊れたレンズの過去ログがありました。
(気になれば探してください)
書込番号:23833545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
たか520さん 返信ありがとうございます
>折れることがあるのですか?( ̄▽ ̄;)
ロープロのバッグ大きいクラスだと 500oや600oのズームボディ付きで使われている方多いですし このバッグの場合も70‐200o付けた状態での収納例があるので あまり気にしないでも良いように思いますよ。
書込番号:23833617
![]()
3点
>ありがとう、世界さん
>前提条件として、あらゆる想定は不可能です。
>それは当然ですね?
当然だと思いますが、間が悪い時とはどんな時なのか
教えて下さいませんか?
>さて、メーカーやレンズによりますが、マウント部よりもマウントとレンズの接合がショボイ場合があります。
>小さなネジ止めで、マウント部よりも弱い構造でビックリ、ここが壊れたレンズの過去ログがありました。
>(気になれば探してください)
膨大なレンズの中から探すのは大変なので、もしかしたら、EF300mmF4Lかな?と思い
掲示板を見たら、ありましたね。レンズの接合部が壊れたと・・・。
心配しないで下さい。まだレンズは購入しておりませんので(笑)
書込番号:23833756
11点
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
そのようにアドバイスを頂けると、助かります(^^)
書込番号:23833771
2点
>たか520さん
ご自分の案件ですよね?
なんか、私が例示しなかったら、それを問題視されそうな予感冴えしますので、下記の例示のみにします(^^;
例えば、クルマで移動中に、急ブレーキなどでカメラバッグが床面に落ちてしまった時とか。
ところで、大きな望遠レンズを付けたままの方は、付けたままでも大丈夫な条件を(経験上)ある程度は把握した上でやっていると思います。
傍目には危なっかしくても、ナンダカンダで気を付けてやっているパターンが多いと思います。
最初から「大丈夫だろう」と思って扱うのとは、事故確率が全然違います。
(これは、労災案件の基本パターンみたいなもの)
また、金属などの破損は、比例的に起こりません。
繰り返しで金属疲労になる場合を除けば、限界を超えた場合に「ゴキッ」「ベキッ」です。
似たような事をやっているつもりでも、実際にかかる負荷が限界に対してどうなのか?
ということは個々の破損が起こって、やっとハッキリするわけです。
いかにも危なそうな交差点でも「死人が出るまで信号機が付かない」ようなケースがありますが、
レンズやカメラの取り扱いで、
いかにも破損しそうな扱いでも「実際に壊れるまで気が付かない」のは、完全に個人の責任ですし、
気をつける事を重視するのか、
お気楽に扱う事を重視するのか、
は完全に個人の自由の範囲ですから、あとは自由に決断されては?
書込番号:23833814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
私自身はカメラ機材に対して慎重に扱っていますし、情報も色々仕入れていますので
お気楽に使っているわけではありません。
精密機械ですし、安いものではありませんので・・・。
「ありがとう世界」さんに言われなくとも、充分に理解しております。
>いかにも危なそうな交差点でも「死人が出るまで信号機が付かない」ようなケースがありますが
どうして、そのような例えが出るのでしょうか(-_-;)
私はカメラバッグのことを教えて下さいと質問しているだけなのに
お話しが飛躍しすぎでは?
書込番号:23833858
12点
>ありがとう、世界さん
書き忘れていました。
>例えば、クルマで移動中に、急ブレーキなどでカメラバッグが床面に落ちてしまった時とか。
私は、車のトランクに入れるようにしています。
それが、車を運転している時の最低限のことかなぁと思います。
破損に対してのご助言は、ありがたいのですが
新品のカメラを購入してワクワクしているところへ
ネガティブな情報ばかり聞いていると、気持ちが落ち込んでしまいました。
書込番号:23833885
11点
>「ありがとう世界」さんに言われなくとも、充分に理解しております。
その他を含めて、
私からのレスは不要かと。
では(^^;
書込番号:23833888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たか520さん
こんばんは。
あれっ、90Dを買われたのですね。
このカメラバッグの事は分かりませんが?なんか、レンズが折れるとかって物騒な話題が出ていましたので(^^;
あまり参考にならないかも知れませんが?ちょっとだけコメントさせていただきます。
私はご存知と思いますが、D7500にシグマの150-600を使用していて、カメラにレンズを着けたままバックパックタイプのリュックに入れてます。
普段のお散歩ではリュックを背負って歩き、車での移動時はリュックを後部座席に置いて移動してます。
今のところ、カメラとレンズにダメージを与えるような事態に陥った事はありませんが、後部座席から足元にリュックが落ちた事は一度だけあります。
さすがにコレを一回やっちゃうと慎重になり、今では後部座席にリュックを置く際はリュックが落ちないように紐のような物で座席にリュックを固定しています(^^;
実は過去にその手のスレッド(レンズが折れったってスレ)を見たこともありましたので、その辺は慎重になっています。
あと、カメラバッグでも色々と形状や材質とかあるので、できれば店頭でその辺を確認して選んだ方が良いかも知れません。
スマホで撮った画像を貼りますが、私のリュックだとこんな感じです。
一応、仕切り部分にクッション材が入っている物ですが、使用していて今のところ問題はないです。
人それぞれ使用状況とか違うと思いますが、できればバッグの形状や仕切り部分のクッション材がしっかりした物を選んだ方が良いと思います。
あまり参考にならないコメントでごめんなさいね。
書込番号:23834154
![]()
5点
>Windy_Boyさん
こんにちは。
いつも、ありがとうございます(^^)
>あれっ、90Dを買われたのですね。
色々と試行錯誤しましたが、値段も安くなりましたしCanon最後の一眼レフかな?と思い
購入しました。新発売のR6は買えないですしね(^^;
「リュックだとレンズが折れる」と聞いて、「えぇっ!!」と思いましたが、1キロを超える重いレンズ
ですから、慎重なことに越したことはないですよね。
車の場合、紐で固定するというのはいいですね。
私はトランクに入れていますが(雪国のため結露予防のためでもあります。車内の暖房を入れると
結露しやすいので)トランクでも固定した方がいいかも知れません。
ロープロの製品は信頼できると思いますが、やはり店頭で確かめてみることにします。
書込番号:23835188
3点
>たか520さん
Goodアンサーありがとうございます。
って、大したこと書いていませんが(^^;
>「リュックだとレンズが折れる」と聞いて、「えぇっ!!」と思いましたが、1キロを超える重いレンズ
ですから、慎重なことに越したことはないですよね。
そうですね、ようは使用者の使い方次第って部分もあると思います。
その辺は慎重に扱うに越した事ないと思いますが、まあ、人それぞれ考え方が色々あっても良いような気もします。
ちなみに、ここのレビューを見ても望遠レンズを着けたままの状態でリュックに入れている方もいましたし、メーカーサイトやカタログを見ても望遠レンズを装着した状態での収納例もたくさんありましたよ。
あと、リュックを購入される時は、カメラ専門店とかで製品の在庫(展示品でも)があるお店だと実物を見て確認できるので良いかも知れませんね。
私はヨドバシで店員さんに、いろいろ聞いたりしてリュック選びましたので。
ロープロはコンパクトなリュックしか持っていませんが、作りもデザインも良いので私も好きなメーカーです。
ご自身の条件にマッチした製品が見つかると良いですね。
それと、新しいカメラ、楽しんでくださいね〜♪
書込番号:23835437
3点
>Windy_Boyさん
いつも適格なアドバイスをいただき、助かっています(^^)
実は90D、レンタルで借りてみてフィーリングが良かったので
そういうことでも購入にふみきりました。
フィーリングって、けっこう大事ですよね。
このカメラで楽しみたいと思います。
それでは(^^)/また。
書込番号:23836629
1点
>たか520さん
>縦にはいるかどうか、お聞きしたかったのですが・・・
>写真を見ると、真ん中に仕切りがあるようなので
>縦には入らないでしょうね。
縦に入れたい場合1気室(仕切りなし)が良いですね
僕はカメラバックでない普通のリュック使っています
30L程度の物で70−200/2.8(+テレコン)等にフード正付けのまま入ります(BGも付いています)
出し入れも簡単です
(底にはタオルやレインウエア入れたりしたますが)
汎用性が高くお勧めです
折れるかどうかですが
折れないとは言いませんが
簡単には折れないと思います
何十年もカメラ使っていますが折れた事ありません
だからと言ってこのサイトでも折れた投稿あるますがら折れないとは言えませんが
書込番号:23836708
2点
>gda_hisashiさん
ありがとうございます。
>僕はカメラバックでない普通のリュック使っています
登山用のリュックはあるのですが、大きめなので
リュックの中で安定性がないかなと思いまして。
レンズも今、1本しかありません。
絶対に折れないとは言えませんね(^^;
なので、慎重に使用したいと思います。
書込番号:23836827
1点
>たか520さん
僕の場合他のレンズやストロボ等も(仕切りとか無くポーチ等に入れ)
一緒に入れているせいもあるかもしれませんが
安定しないって事はないですね
入れにくい出しにくいって事もないです
多分背面をフラップのように開けるより
上に引き出す方が楽かと思います
書込番号:23837257
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロトレッカー BP350AW II LP37268-PWW
トレッキング用+タウン用バックを物色中です。
ロープロのファストパック350を数年間使ってきましたが、
猫におしっこをひっかけられて、臭いがなかなか取れないので、
買い換えを検討中です。
入れる物は、
D850、14-24mm、Micro105mm、トラベラー三脚はほぼ確実。
Z7+20mm+24-70(F4)か、24-70mm(F2.8)の何れか。
70-200mmはちょっと微妙。
フラッシュ、電源、iPadminiは、重さ次第でいれるかも。
あとは、カッパとか小物あれこれ。
@ロープロ プロトレッカー BP350AW II
収納力抜群なのに機内持ち込み対応。
なんと言っても、ロープロは昔から使っている安心感がある。
Aニコン Nikon×MILLET アイガーグレッチャー 33
これもでかいが、三辺合計115cm以内。
ミレーが魅力で、一泊とかするならほぼこれだけど、
写真目的のトレッキングだからな〜。
Bハクバ SGWPR-MMBP2LXB
GW-PRO RED マルチモード バックパック 02 L と同じかな?
あ〜これも機内持ち込みできる。
あちこちから取り出せて便利だけど、交換レンズ落とさないかな?
頑丈そうだし、なかなか良さそうだけど、ちょっと高い。
Cピークデザイン BEDB-30-MN-2
一番かっこいいのはこれ。
タウン用メインなら20Lでも良いかもだけど、トレッキングに使いたいしな〜。
山〜街で考えると、A>@=B>C
かっこよさなら、C>A>@=C
機能は、Bが一番良さそうだけど、よくわからない。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001193767_K0001176674_K0001259463_K0001215366&pd_ctg=1056&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1
ということで、ユーザー様のご意見お待ちしています。
良い点でもダメな点でも、教えてください。
見たり触ったりしろというのは、なしでお願いします。
0点
Kyushuwalkerさん こんにちは
>トレッキング用+タウン用バックを物色中です。
トレッキング用の場合 荷物スペースがメインで カメラスペースが少なくなり タウン用の場合 カメラスペースがメインで 荷物スペースが少なくなるので どちらをメインにするかで変わってくる気がしますので まずは どちらがメインかで決めるのが良いと思います。
書込番号:23620928
![]()
1点
>もとラボマン 2さん
いつも有難うございます。
2つ買うなら、トレッキング用はニコン、街用はピークデザインなのですが、
間をとって、ロープロを選択するのはやめた方が良いでしょうね、やっぱり。
書込番号:23620966
0点
>もとラボマン 2さん
よくよく考えれば、
ニコンは着替えとかも入れられて、泊まりの山歩きを最初から想定している感じです。
ロープロとハクバは日帰りを想定しているのでしょう。飛行機移動の際、機内に持ち込めるのも良さそうです。
ピークデザインは、腰用のベルトが別売りで、背あても普通なので、街用がメインの作りですね。
ピークデザインはディバイダーでスペースが分けられるし、3方向アクセスなので、
だんだん気持ちがピークデザインに傾いてきました。
ロープロとかハクバは、昔から使っているので、何となくわかるのですが、
ピークデザインとニコンは今ひとつわかりにくいです。
書込番号:23621479
0点
とりあえず、今回はピークデザインの20Lか30Lにしようと思います。
書込番号:23625496
2点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド300AW II LP37216-PKK [ブラック]
飛行機内に手荷物として持ち込むため、フリップサイド300AW IIの購入を検討しています。
航空会社の規定で3辺の合計が100センチ以内に対しバッグの外寸は98.5センチなのでギリギリクリア。
リュックに入れる機材は
・5D4(余裕があればバッテリーグリップ付きで)
・100-400U
・16-35U
・エクステンダー EF1.4X III
・バッテリーや充電器やブロアーなど
機材を詰め込むと多少もこっとなるので100センチを超えるのでは?
とも思うのですが、一回り小さいフリップサイド200AW IIを購入した方が賢明でしょうか?
初めて飛行機にカメラを持ち込むので手荷物の許容サイズが超えないか不安です。
お分かりになる方がおりましたら是非教えてください。
0点
>dsc001さん
3辺合計100センチ以内は、国内線で座席数が100席未満の飛行機についてです。
それ以外は、3辺合計115センチになります。
私は100席未満の飛行機に乗ったことがないのですが、持ち込み荷物の寸法を測られたことはないですね。
書込番号:23051666
0点
航空会社の規定サイズ内であっても、受付カンターで「今回手荷物の持ち込みの方が多いので、出来れば預けて下さい」と言われ事もあります。
預けた時に、精密機械の故障に伴う免責のために、サインを求められます。
規定の金額以上は払いませんという物。
預ける場合、電池類は手荷物で持ち込む事になります。
自分は他に荷物が上にきたり、グラつのが嫌なので、段ボールのような形のプラ製の容器を借り、それにカメラバックを入れて貰います。
箱代はただで、到着空港で荷物を受け取った時、箱は返します。
書込番号:23051944
3点
dsc001さん こんにちは
フリップサイド300AW IIより大きな 400AWでの書き込みがいくつかありましたので 貼っておきます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141299/SortID=15350259/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077390/SortID=17485311/
書込番号:23052118
0点
>dsc001さん
こんにちは。
>リュックに入れる機材は
>・5D4(余裕があればバッテリーグリップ付きで)
>・100-400U
>・16-35U
>・エクステンダー EF1.4X III
>・バッテリーや充電器やブロアーなど
>機材を詰め込むと多少もこっとなるので100センチを超えるのでは?
>とも思うのですが、一回り小さいフリップサイド200AW IIを購入した方が賢明でしょうか?
離島便など100席未満の飛行機登場の予定でしょうか。
以下はJALのHPからの情報ですが、100隻未満の飛行機の
手荷物持ち込みに関する制限です。
・合計:100cm以内
・45cm×35cm×20cm以内
・Lowepro カメラリュック フリップサイド300AW II 13.9L
外寸:49cm 幅28.5cm 奥行21cm
内寸:高さ40.25cm 幅25cm 奥行13.8cm
・Lowepro カメラリュック フリップサイド200AW II 9.8L
外寸:高さ43.5cm 幅24.5cm 奥行20cm
内寸:高さ38cm 幅20.5cm 奥行12.6cm
300AWIIですとそもそも高さ、奥行きがオーバー
(特に高さ)です。フリップサイドは厚い腰ベルトの
部分もありますので、結構厚く見えるとも思います。
(400AWII使っています。)
飛行機がすいている場合は少々大目に見てくれる
場合もありますが、満席の場合などは引っ掛かる
かもしれません。
200AWIIなら問題なさそうですが、9.8Lだとこの機材では
もし入ってもあまり余裕がないのではないでしょうか。
当方は離島便などの小さな飛行機の利用がある場合は
ラムダのカメラザック、高尾山を使っています。
外寸:40cm(高)×30cm(幅)×15cm(厚)
内寸:37cm(高)×27cm(幅)×?cm(厚)
http://www.lamda-sack.com/pg117.html
AW300や200より1万円ほど高くなりますが、
三脚つけられたり、外ポケットも大きく、
内部の吊りポケットもとても使い勝手が
良いです。
キヤノンではないですが、ソニーの100-400、
24-105/4、16-35/4を適当に入れてみましたが、
(16-35は左奥にほぼ隠れて見えにくいですが)
まだまだ余裕があります。
ブースター付けるとちょっと背が高すぎるかも
しれませんが、素の本体なら問題ないと思います。
もともと山好き、写真好きの社長さんが開発
されたもので、ほんとに使いやすいです。
書込番号:23052155
![]()
0点
皆様ご返信ありがとうございます。
>あさとちんさん
機内にカメラを持ち込んだ知り合いに聞いたらその人も寸法を測られなかったが
万が一もあるよねと。
カメラ類なだけに大丈夫と思って行ったら預ける始末になるのが恐ろしくて^^;
>MiEVさん
そのような方法もあるのですね!
預ける必要がある際に参考にさせていただきます。
>もとラボマン 2さん
400AWUは持っているのですが100センチ以内だとサイズオーバーになるので
それより小さいものを購入した方がいいかと検討しておりました。
URLも参考にさせていただきます。
>とびしゃこさん
北海道に行く予定でした何便か飛行機に乗ります。
確かに300AWですと高さが超えていますね!三辺の合計しか気にしていませんでした^^;
教えていただいたバッグも含め再検討してみます!
書込番号:23052318
0点
カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド300AW II LP37216-PKK [ブラック]
300AWの場合、入ったとしてもギリギリだし、タブレットは前面の小物入れ部分に入れるので外部からの圧力を受ける可能性があります。
ノートブック用の仕切りが追加されてメインルームの厚みが増した400AWにする必要があるかと思います。
https://www.system5.jp/products/detail103148.html
書込番号:22417521
2点
becchi@さん こんにちは
フリップサイド300AW IIの収納スペースが 210 x 10 x 270 o iPad Pro12.9インチの大きさが 214.9 x 5.9 x 280.6 o と縦方向が 10o位大きいので 無理やり入れたとしても 衝撃が有った時に逃げが無く本体のダメージが大きくなるので やめた方が良いように思います。
書込番号:22417639
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
カメラバッグ・リュック
(最近5年以内の発売・登録)








