ロープロすべて クチコミ掲示板

入りますでしょうか？

[finder001]

所有している方か、情報をもっている方がいたらお聞きしたいのですが。

現在 D500＋バッテリーグリップ＋AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRが入るバッグを考えているのですが、
フードを付けたままこのバッグに入りますでしょうか？
田舎のため、実物を確認できるところが近所にありません。
よろしくお願いします。

書込番号：21167206

[もとラボマン ２]

finder001さん こんばんは

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025-4H-00-00

上のサイトを見ると判ると思いますが　カメラ本体＋70‐200�oフード逆付けの大きさ位が限界だと思いますので　200-500mmにフードを付けた状態では難しいと思いますよ。

書込番号：21167473

[finder001]

返信、ありがとうございます。
やはり無理ですかね。
上部の小物入れは外せないんですかね？
外せればギリで入るかな〜なんて思ったのですが・・・

書込番号：21167718　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

finder001さん　返信ありがとうございます

＞上部の小物入れは外せないんですかね？

外せると思いますが　フードは逆付けで良いのでしょうか？　

でしたら　内寸が405�oですので　D500＋20‐500�oの長さが　405�oより少し余裕を見て390�o位でしたら入りそうだと思います。

でも実際に入れたわけではないので　確実な返信でなくごめんなさい。

書込番号：21167775

[finder001]

もとラボマン ２さん、色々ありがとうございます。

クラシック300も視野に入れて考えようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21170196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

＞finder001さん　こんばんは

参考になるか分かりませんが、自分の機材で試してみました。
Canonなので、EOS5D Mark�V（BG付）＋EF100-400�Uです。
（100-400�Uは400�o側なのでレンズ長275�oぐらい）
BODYを含めた総幅で400�o以下なら入ると思います。
（添付の機材は総幅350�oぐらい。余裕が欲しいならBODYを含め390�o以下かな？）
ただ、厚みが薄いのでBG付は背中側にチョット膨らみます。
個人的には、使っていて気になりませんが、細かな方は気になるかも？です。
（横向きにしたほうが気にならないかも？）

書込番号：21170397

[finder001]

ミックスハマーさん
返信遅くなり申し訳ありません。

写真までありがとうございます。
これを見るといけそうですね。
購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21181154　スマートフォンサイトからの書き込み

一桁ボディ若しくはバッテリーパック付けたボディ入りますか？

[えすてぃ！]

エツミのjazzってかなり古いバック使ってますが、経年劣化で買い替え検討中です。
カタログ写真の収容例のレンズ付けたボディの位置に、一桁ボディもしくは、バッテリーパック付けたボディ入りますか？
近々には店頭に行けないので、よろしくお願いします。

書込番号：20773527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えすてぃ！さん　こんにちは

このバッグの　深さが135�oで　D5の高さが158.5�oと20�o位カメラの方が大きくなりますが　20�o位でしたら　バッグ自体が変形するため　入るとは思います。

でも　ギリギリの場合　衝撃に対し逃げが無いので　なるべくでしたら　もう少し深さが有るバッグの方が良いように思います

書込番号：20773968

[太郎。 MARK�U]

＞えすてぃ！さん

カメラを持参して、お店で収納すると良いと思います。

書込番号：20774008

[つるピカード]

＞一桁ボディもしくは、バッテリーパック付けたボディ…

D5、1DX、OMD-EM1、X-T2、K-1、一桁にもイロイロありますね…。
EM1やT2なら入るでしょうね。

書込番号：20774166

[えすてぃ！]

みなさんありがとうございます。
ボディは、ニコン、キャノンの一桁を想定してます。
やっぱ、店頭確認が確かですよね。
近々に、行けないので、行って確認出来るまで、今のバッグ修理しながら様子見が無難かもです。

書込番号：20774278　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすてぃ！]

具体的に、入れたいのは1DX,5Dボディ二台とレンズ100-400,24-105が最低入ればと。
1dに100-400付けて入ったら、5Dと24-105は別々でも大丈夫です。
それ以上の時は、think tankフォトのでかめを使うんで。
今の代替えを探してるんで。
今のも、1Dは、ギリギリなんですが、ファスナーしまって使えるんで、キツ目でも入ればと思っています。

書込番号：20774290　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞えすてぃ！さん

私は７D�Uにシグマ、タムロンの１５０−６００を付けたままこのリュックに入れますが、
三脚座を横にするとスペック通りカメラ部分の上部は約２センチのゆとりですね。

バッテリーグリップを付けると無理矢理なら入るかも知れませんが、一番飛び出す
部分の真上が三脚等の固定位置でもあり、これを指して「使える」とは言い難いです。

なので、ボディの大きさ次第ですが各社フルサイズ機級のボディだと厳しいと感じます。

やはりバッテリーグリップを付けた状態で高さ１３.５センチ位でないと無理がありそうですね。

店頭で試す事ができないなら多少余裕のあるカメラリュックを選ばれたほうが
良いのではないかと思います。

書込番号：20774291

[えすてぃ！]

＞さわら白桃さん
具体的な情報ありがとうございます。
三脚固定は利用予定ないですが、余裕なく無理っぽいですね。
ネット購入あきらめ、店頭確認出来るまで今のを騙し騙し使おうと思います。

この、形態の収容バッグが好みなんです。
最近ほ、少ないので困ってました。

書込番号：20774301　スマートフォンサイトからの書き込み

同等のリュックについてです。

[ダンヲタ]

度々すいません(-.-;)
一度は500AWに決めたのですがやっぱり公共交通機関をよく使うのでここまで大きいと厳しいです。。
7D2 BG
300 f2.8L IS II USM
24-105 F4L IS USM
50 F1.2L
430EXII
が入れば大丈夫です。
この量でしたら400AWでも余裕を持って入れられますか？
なるべくスリムな感じのリュックがありましたら教えてください！

書込番号：20677661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ダンヲタさん　こんにちは

think TANK Photoの　エアポート・コミューターでしたら　入ると思います。

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1898.html

書込番号：20677674

[カメキュー]

ダンヲタさん
こんにちは(￣∀￣)

500AWは公共交通機関の乗り物を利用するには大きく感じますね(汗)
自分は私鉄、新幹線と乗り継いで遠くまで行ったりしますが足元に置いておけば邪魔にはならないかな？と思ってますが(笑)

今回はサンニッパの入る物ってことでハードルが上がってしまってますよね(>_<)

サンニッパはフードを逆さまにつけるとコンパクトな方ですが太さになるとかなり大きいのでカバンもそれなりにシッカリしたのを選んだ方がいいですよ！！
可能であればヨドバシカメラなどの量販店で入れたい機材を店員さんに相談されてみては？恐らく500AW級の大きめなカバンが出てくると思いますが(汗)

前のスレで400AWでもギリギリ入るとの書き込みがありましたが折角、高価なレンズを買われるんでゆとりあるカバンを選んだ方がいいですよ！！

アドバイスになって無いですが良いご選択を！！！

書込番号：20677806　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ダンヲタさん

もとラボさんとメーカーカブリですが・・・

http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/495.html

などいかがでしょう？

おいら7D�Uor5D�VとサンニッパとタムA022他入れて使うことあります。


お題のものなら入れられると思いますし、500AWより小さく見えるかな？

巨体の友人（推定190cm100kg）が背負うと、ランドセルみたいでした(^-^)/

書込番号：20677847

[ダンヲタ]

＞mirurun.comさん
＞カメキューさん
スレありがとうございます！！
見た感じは500AWよりスリムな感じなのにあの量を収納できるのですね！！
今の所この2択にしようと思います！

書込番号：20677880　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ダンヲタさん

小さくはないですが厚みはさほど無く外皮が硬くて保護性充分と思える、ロープロの
プロタクティック４５０AWはどうですか。

３００ミリF2.8を付けたまま収納するには間仕切り板に工夫が必要ですが、余裕の
収納量の割に膨らむ事が無いので巨大には感じないような気がします。

もう一台の予備機やレンズが増えても大丈夫なので長く使えると思いますが。

書込番号：20678007

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この量でしたら400AWでも余裕を持って入れられますか？

７Dに、ＢＧを装着されてバッグに収納されるのですね。ＢＧの装着か悲装着かで変わってきます。
ＢＧ装着でありましたら、フィリップサイド４００ＡＷでは、カメラ＋ＢＧで高さ的に、背中側の方に少し膨らみ出る感じでの収納になります。５００AWですとそこの高さは余裕があります。

オススメが、バンガードのヘラルダー４９がいいと思います。内寸の奥行きにＢＧを装着されても対応できますし、レンズも入ると思います。また、背負った
時のフィット感もバツグンです。一度、ご覧になられたらと思います。

http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/the-heralder-49.html#go-sectionTop

書込番号：20678068

サンニッパは入りますか？？

[ダンヲタ]

こんどサンニッパを買おうと思うのでいい感じリュックを探していて値段を考えると400AWかなって感じですが
このリュックに
7D2 BG
300 F2.8L IS II USM
24-105 F4L
17-40 F4L
50 F1.2L
430EXIII
その他小物類が綺麗に入りますか？
使っている方がいましたらお願いします

書込番号：20675281　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

下記のサイトを見て頂けると、タムロンのSP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD（レンズの長さ２５７ミリ）が、バッグ内に収まっています。ですので、若干、短い３２８も、収まるのではないかと思います。

http://steyr.hatenablog.com/entry/2014/01/23/152740

書込番号：20675324

[AE84]

http://tealic.no.coocan.jp/3rd/gallary/koonew/400aw/
人様のブログだけど（汗
サンニッパ+ボディは入りそうだけどあとレンズ1〜2本で満杯じゃない？

書込番号：20675329

[もとラボマン ２]

ダンヲタさん こんばんは

http://minkara.carview.co.jp/userid/188911/car/1819571/6572720/parts.aspx

上のホームページ見ると　エクステンダー付けた状態でバッグが変形してはいますが入りますので　300�oF2.8は大丈夫だと思います。

でもその横に　レンズ3本は大丈夫かもしれませんが　ストロボまで入れると　ギリギリ入るか入らないかになりそうですので　もう少し余裕がある方が　良いように思いますし　機材パンパンよりは　少し余裕がある方が衝撃吸収もよくなると思います。

書込番号：20675451

[R259☆GSーA]

BGを持ってないので、1DX2に328付けて入れたら、
上のジッパーぎりぎりで締まりました。
両サイドに標準レンズ2本が限界かな！
500AWにした方が、良いと思います(＾ω＾)

書込番号：20675767　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

他のレンズ、小物まで考えるなら
500AWで・・・

書込番号：20676134

[カメキュー]

担ぐとかなり重いです。

自分も500AWがいいと思いますね！！
500AWを使ってますが1DX2と7D2とサンニッパ、70-200F2.8L IS II、24-70F2.8 IIでいっぱいになります。

参考程度ですけど500AWを買った時にあった機材を詰め込んだ写真がありましたので貼り付けておきます。7D2/EF70-200F2.8/EF35F2/EF-S18-135/EF-S10-18/シグマ150-600Cと430EXIIIだったと思います。

書込番号：20676473　スマートフォンサイトからの書き込み

このプロランナーと同等品のお勧めはありませんか？

[tiger810]

ロープロのバッグは未経験です。
450ＡＷと同等容量で経験のある方、
お勧め品あれば良い点などお聞かせ下さい。

書込番号：20477678　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞tiger810さん

私はプロランナーBP４５０AW�Uとプロタクティック４５０AWで迷って機材を詰め込んでみて
プロタクティックのほうを購入しました。

容量はほぼ同じでしたが、プロタクティックのほうが腕がまわし易く、上と横に取り出し口が
付いていた事と価格も安かったのでこちらにしました。

同じロープロで他の候補ならバッテリーグリップ付きボディは無理ですが、フォトクラッシック
BP３００AWも似た様な大きさで軽量、安価でいいかも知れません。

書込番号：20477742

[tiger810]

＞さわら白桃さん
早速のご返信有難うございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：20477817

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞tiger810さん
こんばんは。

プロランナーは初代の450AWの時からそうですが、仕切りを取り付けるバッグ側のベルクロ受け地が、
仕切り板標準位置の部分にしかなく、例えば、サンニッパといったレンズを入れたいときは、あまり自由度が利かないです。
また、ロープロのバッグは丈夫ですが、反面バッグ自体の重量があります。

容積、値段、軽さから、THINK TANK PHOTOのエアポートコミューターをおすすめしておきます。

書込番号：20477879

[tiger810]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

THINK TANK PHOTOのバッグは初めてです。
実物見て検討します。

書込番号：20478091

[Green。]

フリップサイド500AWをご紹介しますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000350666/

私はワンサイズ小さい400AWを使ってます (*^^*)

書込番号：20478488　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞Green。さん
フリップサイドも良さそうですね。
ただ、背面ファスナーは未経験です。
開閉時出し入れはいかがですか？

書込番号：20479095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます♪

盗難防止にもなりますし
機材の出し入れで地面に置いても
背負う背面部が汚れないメリットがありますよ。

書込番号：20479315　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞Green。さん
盗難防止でしたか、有難うございました。

書込番号：20479536　スマートフォンサイトからの書き込み

下側のカメラに圧力はかからないでしょうか？

[オジンガーＸ]

すみません、PENTAX K-1ともう1台カメラが収納できるバックパックを探していてこのバッグにたどり着きました。

お店で見たところすごくしっかりしていていいな、と思ってるのですが、下側にカメラを収納した場合(サイドから出すことができる部分)、例えば地面などにこのカバンを置いたとき、上から重みの圧力が下側に収納したカメラかかったりすることはないでしょうか？

仕切りもしっかりしてそうなので、大丈夫だとは思うのですが...心配になって質問させていただきました。

お使いのかたのお話しがお伺いできると嬉しいです。
何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：20340135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ロープロのバッグは、持っていますが、こちらのバッグは所持はしていないです。
仕切りはマジックテープで固定されているのですが、マジックテープの固定力はあり、機材の重みでそう簡単に下にズレたりはしないです。でも、多少、撓むことがあるので、下記の収納写真のように、カメラとカメラとギリギリに収納はされない方がいいと思います。
一台のカメラは、レンズを装着した状態で、もう一台は、レンズを外しておかれたら、いけそうに思います。

https://shop.lowepro.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00


余談ですが、下記のカメラバッグは、収納部分は可成り入りそうで、１台はレンズを装着したままで、もう１台はレンズを外した状態であれば、こちらのカメラバッグもいけそうに思います。

http://www.ask-corp.jp/products/thule/camera-bag/thule-perspektiv-backpack.html

書込番号：20340303

[もとラボマン ２]

オジンガーＸさん　こんにちは

どの位の　重量を上に入れるかで変わってくると思いますが　一般的なレンズやカメラバックであれば大丈夫だと思います。

でも　カメラの入れ方は　一般的な話ですが　仕切りをカメラぴったりに合うようにして置くことが重要で　移動中バックの中でカメラが動くと　カメラやレンズに　ダメージが出る場合もありますので　収納の仕方が重要だと思います。

下に　ハクバのホームページの中に収納例がありますが　上のカメラは　カメラ本体部分を上にした入れ方で　仕切りによりカメラが下に落ちにくい状態にしているため　カメラの重量が直接下にかからないようにしていますし

下のカメラの方も　レンズ部分の下に小物を入れ　上からの重さを平均的に受け　ダメージを最小限にするなど　工夫されていると思います。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140024-4H-00-00

そのため　一番重要なのは　仕切りを上手く使い　カメラやレンズが動かないような入れ方することが重要だと思います。

書込番号：20340371

[猫もふもふ]

こういうのは静止加重と動荷重の問題が一番大きいと思います。

静かに置かれている状態なら全く気にする必要はありません。上段の機材だけでは大した重量でもないですし
バッグの骨組みとインナーで重量は分散されるので安心ですよ。
ドスン！っと乱暴に下ろすと多少下段に負荷がかかってくるので、丁寧に扱った方が無難ですけど、日常生活で
考え得る程度の衝撃はメーカーも考慮した上で、十分な素材でくるまれているはずです。

わたしなんかの場合、仕切りのない登山用ザックに簡素なクッション材を挟んでドスドス登山やってますけど全く
問題有りません。カメラ専用バッグはクッション材が過剰で収納性が犠牲になるので使いません。
（もちろん、もしも強くぶつけたときのため、を考慮すると本当はカメラバッグが安全でしょうけれども）

重さよりもむしろ内部で金属とプラ素材が擦れ合ってキズが付かないか、キャップが外れてレンズにキズが付かないか
とかのが大事だと思います。動かないようクッション材で適度に固定されている状態が一番安心かな？

書込番号：20340754

[さわら白桃]

＞オジンガーＸさん

私は７D�Uでこのリュックを使いますが、HPの写真のようにギッシリ詰め込む事は稀なのですが・・・

実際詰め込んで出かけざるを得ない事もありますが、多分機材で８キロほどリュックと合わせると１０キロ以上に
なっていると思います。

正直大変だし下部に機材にある程度の負担がかかっている事と思います。（仕切りは強力に固定されていますが全体が
撓むので）

このリュックは奥行きが深いので中でゴロゴロし易いですから、私は適した布（繊維がホコリになりにくく柔らかい）を
隙間に詰め込み擦れを予防しています。

この程度の気遣いで今のところ全く問題無いのであまり過度に気にしなくても良いような気がします。

書込番号：20340889

[EJ207kai]

＞オジンガーＸさん、こんにちは！

このバック使っています。
カメラ2台とも、レンズを付けたままで、上側に5D3にタムロン15-30mm、下側に70Dにサムヤン14mmかシグマ8-16mmを入れています。
ご質問の件は、気になったこともありませんし、今のところ、問題もありません。一応、使用状態の写真を添付しますね。

書込番号：20340923　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジンガーＸ]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
確かに撓みを考えるとピッタリに入れるけど少し余裕をもってセットした方が良さそうですね。

Thuleというメーカー、凄く良さそうですね！
こちらも検討してみます。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
基本的にはしっかりした鞄ですので、仕切りをしっかりセットしておけば
問題はなさそうですね。
ホームページほどぎゅうぎゅうにする予定はないですが、
仕切りのセットはしっかり考えてみようと思います。

＞猫もふもふさん
ありがとうございます。
登山の際に一眼レフを持って行かれているのですね！
確かに一眼レフも精密機械とは言え道具ですからそこまでシビアに考えなくてもいいのかな・・・と思います。
しっかり固定されるように仕切りを考えてみようと思います。

＞さわら白桃さん
ありがとうございます。
私もホームページほどぎゅうぎゅうにする予定はないですが、
やはり全体に撓みそうなので少し余裕を持たせて仕切りをセットした方が良さそうですね。

＞EJ207kaiさん
ありがとうございます。
写真、とても参考になりました！
EOS5D3と70D、私と大きさなや組み合わせが同じです（笑）
めちゃくちゃ満載というのでなければ、あまり深く気にしなくても良さそうですね。

※すみません、皆様にベストアンサーを差しあげたいのですが3名ということでしたので
先着3名の方につけさせていただきました。

書込番号：20341913