このページのスレッド一覧（全3644スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このストロボをお使いのかたに質問です |
2 | 4 | 2026年4月3日 15:13 |
 リチウム単三充電池の件での報告です |
7 | 24 | 2026年3月30日 09:59 |
 純正品の生産終了 |
3 | 3 | 2026年3月24日 13:39 |
| センターダイヤルの外し方を教えてください |
4 | 11 | 2026年2月19日 08:35 |
| EOSフィルムカメラとの互換性について- EOS1N |
4 | 10 | 2026年1月26日 01:51 |
| 発光チャージ時間について |
2 | 6 | 2025年11月26日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > AF360FGZ II
お世話になります
このストロボですが、カメラに取り付けてないときに
ホットシューの接点のうち、銀のピンは引っ込んでますか？
それとも銀のピンは出たままですか？
お使いのかた、教えていただければ幸いです。
書込番号：26444094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF360FGZ で Ⅱではありませんが
回転レバーで
一本だけ出入りするようです
書込番号：26444119
0点
ありがとうございます！
中古で入手したのですが、カメラから外した状態でもシルバーのロックピンが出たままでしたので
押せば引っ込みますが、カメラへの着脱が、妙に硬いので…
不良疑惑で販売者に言ってみます。
早速のお返事をありがとうございました。
書込番号：26444137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぱっくぴーさん
ホットシューにあるロックピンは脱落防止用です。
ロックはレバーは式やダイヤル式など様々ですが、外す側に操作すれば凹むのが普通です。
AF360FGZⅡはレバー式ですからアンロック側にすれば凹むはずです。
内部の部品がズレてたりしてるのかも知れませんね。
おそらく指で押せば凹むけど、レバー操作で凹まない状態なので取り外しが硬いのだと思います。
このまま使えばホットシューが傷付くと思います。
削れれば抵抗は無くなるかも知れませんが、正常な動作では無いと思います。
中古の場合、ストロボだと保証が無かったりしますが、動作不良であれば返金してもらったら良いと思います。
無料修理対応でも良いかも知れませんが。
オークションやフリマだと面倒なことが考えられますが、不良個体の可能性が高いので応じてもらえない場合は運営に相談した方が良いかも知れませんね。
書込番号：26445873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前リチウム単三充電池のスピードライトでの仕様にについて質問ました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001290390/SortID=25465631/#tab
このスレ投稿からかなり時間が経ちましたが、
新たに違うスピードライトで試した結果、やはりチャージ時間の短縮になるような感触がありましたので、
あらためてスレをたてて報告します。
先日、もう十年近く主にニッケル水素電池（主にエネループ）で使っていた単三2本仕様のマウス（apple magic mouse）が、電源が入らなくなりました。
手持ちのさまざまなニッケル水素やアルカリ電池を入れてみましたが
反応はなく、普段GODOX X-pro2-sで使っていたリチウム単三充電池を入れたところ、
普段と変わりなく使えました。
ブラックフライデーセールで安くなっていたのもあり、
スペア用にと、
今度はXTAR製のリチウム単三充電池を購入しました。
専用の充電器で充電するタイプです。
https://amzn.asia/d/e6PArj3
そして今度はガイドナンバー20のLightPix Labs「FlashQ X20」に入れてテストしてみました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1336253.html
以前ニコンのSB900に違うメーカーのリチウム単三充電池を入れて試したところ電池がお亡くなりになられましたが（多分保護回路破損？）
こちらのスピードライトはフル発光ができました。
手持ちの東芝製インパルスとエネループプロとフル発光でのチャージ時間を計ってみたところ、
上記のニッケル水素より、1.5倍ほどチャージが速いという感触です。
その後、何回もフル発光を重ねましたが、
今のところ電池にも問題は起きてはいないように思えます。
またX20にはビデオライトモードがあるのですが、これくらいの光量だと光量100%でも問題がないように思えました（20分程放置しただけですが）。
しかしその後今度は同じフル発光をガイドナンバー28のSONY F28rmで試したところ、
発光はしますが、エネループプロにくらべて感触として倍近くチャージに時間がかかりました。
結果としてですが、ガイドナンバーが20以下などの
スピードライトではチャージ時間の短縮に効果はありますが、
ある一定以上のガイドナンバーのスピードライトでは逆効果になる、もしくは使えない、また多分に電池の保護回路の設計次第（粗悪品？）では、
最悪、電池の保護回路を壊してしまうというところでしょうか。
やはり鍵は前スレで「pmp2008さん」も言及されていたように、
メーカー（XTAR）記載の2A以内というところだと思います。
スピードライトで使う場合はそこになるようです。
よって小光量のスピードライトでは使えるものがあり、
チャージ時間の短縮にも効果が期待できるかも知れません。
しかし試す場合は人中覚悟が必要なのと、
安全性に考慮して安全な場所で壊れるのを覚悟して試すということには言及しておきます。
1点
乾電池型のリチウム電池は3.7Vを電気回路で1.5Vに降圧してるから出せる電流には制限があるのでしょう
それより
日本ではリチウム電池の廃棄の仕方が確立されていないので（回収してくれる自治体もあるようですが）
不用意に捨てられバッカー車火災やゴミ処理施設火災にはなってほしくないので、拡販してほしくないです。
廃棄の仕方が確立されるまでは使いたくはないです。
書込番号：25998576
0点
＞奈良のZXさん
なるほどそうですね。
そこは問題になりますね。
ただ単3充電池以外に
はるかに沢山の製品にリチウムは使われてはいます。
どうにかこの問題の解決方法を導入していく必要がありますね。
書込番号：25998607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DAWGBEARさん お早うございます
リチウム二次電池内蔵の家電品や玩具はそのまま捨てると危険の認識が世間に広まりつつある状態ですが、
乾電池タイプの二次電池はNiMHやNiCdが家電店などで回収されていますが（製造者と販売者側の責任として）
乾電池型のリチウム二次電池拡販され利用者が増えればそのNiMHやNiCd回収BOXにそれが捨てられるのではと想像します、
その場合危険だしNiMHやNiCd回収BOXシステムが崩壊します。
書込番号：25998704
1点
こんにちばんは。
リチウムイオン充電池の回収、そこそこに正規のソレがあるようですよ。
熊本市のゴミ回収、モバイルバッテリーなども分別回収してます。
https://www.city.kumamoto.jp/kankyo/hpKiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=6124&class_set_id=20&class_id=2682
役所などには小型家電の回収ボックスみたいなのもあったよう。
家電量販店などの回収協力店も、ただし
「回収対象電池はJBRC会員企業製の3種（ニカド電池、ニッケル水素電池、リチウムイオン電池）の小型充電式電池」
とあるので対象企業製品でない外国製などは・・・。
ココがイマイチかな、度量が狭い、器が小さい、・・・。
<余談>
熊本(県)は水俣病の苦い経験から、有害廃棄物に特に神経質なのかもしれません。
書込番号：25998754
0点
＞奈良のZXさん
おっしゃっていることは察します。
ただ単三でも使い切りのリチウムはその前からありますし、
こちらの方がその点では廃棄等に持込む分は少ないでしょうし、
そして廃棄する方の動向まで考えてと言われると
ここではそこまではつきあえないという感は正直あります。
ニッケル水素を間違ってアルカリ単三で廃棄とか、
製品に組み込まれているリチウム充電池の数はかなり多く、
リチウムの事を考えず出してしまうというのもかなりあるのではないでしょうか。
考えればいくらでも出ては来ます。
またそういう意味では現状市販されているカメラのバッテリーの多くはリチウムではないでしょうか？
同じ理由でどう廃棄されるかは個人次第。
その考えを重視して
ここしばらくのカメラは使っていらっしゃらないのでしょうか？
私的には販売店に持ち込めるものは持って行っていますし、
使えなくなったモバイルバッテリーやポタ電はとってはいます。
ポタ電の18650は再利用していたりもしています。
日本にとってはレアな資源ですから、
リサイクル体制がもっともっと進めばとは思いますね。
書込番号：25998818
0点
昔、パナソニックのオキシライド(初期電圧1.7v)は使わないようにとメーカーから注意喚起がありました。
単三リチウムの記載があるストロボも想定してるのはエナジャイザーとか一次電池だと思います。
例えばニッシンデジタルのMG80Proで動作確認してるのはKEEPPOWER14500です。
降圧して1.5vにしてるとは言え危険であるリチウムを使うのはリスクがあると思いますから、使用に関しては互換バッテリー同様自己責任でしょう。
国産からは出てないので充電式の単三リチウム電池はリスクが高いと判断してるのかなと思います。
キヤノンやプロフォトのリチウム採用したストロボは専用バッテリーですし。
エネループプロ辺りが無難なのではと思います。
書込番号：25999511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ただ単三でも使い切りのリチウムはその前からありますし、
こちらの方がその点では廃棄等に持込む分は少ないでしょうし、
ここで言われている「使い切りのリチウム」は俗に言う「リチウム電池」、今回の話題になっているモノは「リチウムイオン充電池」で全く別の物であり、話を混同してはいけません。
使い切りの「リチウム電池」の多くは起電圧3Vで発売当時は起電圧1.5Vアルカリ電池より電圧が高い為、危険性が指摘されていましたが後に技術改良で通常の乾電池レベルまで安全性、安定性が向上しており、廃棄に関しても通常の乾電池と同等の扱い(自治体によって異なるかも知れない)で問題無いとされていますが、リチウムイオン電池に関してはリチウム電池ほどの安定性は確保されておらず、その廃棄方法に関しても確立されておらず、自治体や状態によって指示が異なります。
(特に過充電や寿命等で膨張したリチウムイオンに関しては非常に危険との事で、リチウムイオン電池の回収をしてくれる電気屋さんでも回収を断るケースが多い）
書込番号：25999602
0点
後、リチウムイオン電池は実装回路や用途次第では不良品でなくても非常に危険なモノになります。(最悪、爆発、発火します）
今現在、有名な電池メーカーがこの分野に手を出さないのはそれが理由です。
今の家電品の多くは単三型リチウムイオン電池の使用は想定していない為、使わない方が無難でしょうね。
書込番号：25999623
0点
＞今現在、有名な電池メーカーがこの分野に手を出さないのはそれが理由です。
念のために補足すると、ここで言う「この分野」と言うのは「単三型リチウムイオン電池」の事です。
リチウムイオン電池は用途や仕様を確立した専用バッテリーには向いていますが、単三型電池のように汎用で色々な用途に使うには向いていません。(事実、有名なメーカーは専用規格品としては20年以上前から商品化していますが、汎用品としては製品化しておらず、その他の場合も組み込み型としてユーザー交換不可としている理由もそこに有ります）
書込番号：25999652
1点
コメありがとうございます。
通常はエネループプロか
東芝インパルスで今まで通りと思っています。
ただ今回上記のスピードライトで、フル発光を何十回か試しまして、手で触った感触では10回ぐらいの連続発光後もそこまで熱くなってません。エネループプロとそこら辺は変わらないと思います。
S1とS2付いているので、スピードライトに合わせられますし、ただチャージがわりかし遅いのが難なのですよね。
自分のこのストロボの用途は、何か撮影を予定しているのではないけど、カメラはやはり持っていたいと言うような普段使い用でして、
他のスピードライトと合わせることもないし、
また自分の外出時の充電器環境では、この電池用の充電器をもう一個運ばなければならないのも億劫かな。
危険性については各個人が十分に安全性を考慮して、まず最初の充電はできるだけ安全な場所で行い、熱をみるとかしながら充電注意してやる方がいいとは思います。
というか危険性を知らずに使うのはどうかと思います。
しかしモバイルバッテリーももはやかなりの利用者がおり、中身は18650とかに保護回路というのがざらで、安全性はどっちもどっちという感じはしないでもないです。
書込番号：25999729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞v36スカイラインどノーマルさん
コメありがとうございます。
この電池は3.7を1.5vに降圧しています。
危険性はごもっともな意見です。
書込番号：25999743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電圧云々以前の問題として、リチウムイオン電池の特性としての危険性も知っておいた方が良いですね。
使い方を間違えると簡単に爆発、発火しますよ。
正直、私の眼から見ると板主さんのやっている事は、子供のように危険な火遊びをやって喜んでいるようにしか思えないです。
書込番号：25999757
0点
> 使い方を間違えると簡単に爆発、発火しますよ。
ご忠告ありがとうございます。
試しての報告なんですけど、
どうとらえるかは基本ご自由にですよ。
また危険と自己責任って何回も言ってるでしょう。
使い方を間違えると
というか、本来危険なものというのはじゅうじゅうわかりますが、あなたが私に赤子の遊びと言っていること、本気であなたがそう感じておられるのならば、もう公衆の場所、電車、バスとか人がいるところには近づけませんよ。また乗り物自体にも多いし、それが駆動中にどんなダメージ受けてるかわからないし。
究極的にはそういうことなので、抜本的にリチウム製品の製造をやめる運動でもしないとどうしようもないのでは？
いくら国内大手のものだとしてもそこまで信じられますか？
となりにいる人の製品はそういうものだったとしても使用中になんらかのダメージを受けたかがわかるすべもないし。
実際怖い世界ではあると思いますよ。
書込番号：25999822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ここにフラッシュには使うなと書いてある。 |
板主さんはメーカーの注意書きを読んで使っているんですかね?
書込番号：26000274
2点
リチウム二次電池を内蔵した機器が万が一発火したら、
その機器の製造メーカーや販売元が相応の責任を持って対応してくれると思われますが。
乾電池型のリチウム二次電池が発火した場合はユーザーの使い方や取扱の問題とされて終わりそう。
そもそも国産メーカーではないので購入者が問題を上げることすら面倒そうだし。
国産メーカーが製販を開始したら使用も考えるが、
国産メーカーは個体電池が実用化されるまでは作らないと思う、今のエネループで十分だし。
NiCd、NiHEそしてエネループを作ったサンヨーが懐かしい。
書込番号：26000307
0点
 |
|---|
板主さんが購入した電池にも使うなと書かれている。 |
板主さんが今回購入した商品にも「使うな」と書かれていますね。
書込番号：26000372
1点
＞今のエネループで十分だし
あなたはそうなのでしょうが、
ここはいろんな人で考え方が分かれるところと思いますよ。
実際私のマウスは動作しなくなりましたので、
まぁ本当はマウスを買い換えるべきなのでしょうけどね。
結構お高い値段なのでそれに躊躇したのですが。
1.5Vをキープというところでの利点を考える人もいると思いますよ。
使えるスピードライトのチャージ時間の短縮もそうなのかな。
それぞれが自分の意思で危険性とその利点を天秤にかけて選ぶというところでしょう。
また国内メーカーが作るまで待つというのはご自由ですが、
かなり選択幅が少なくなりますね。
スピードライトは外国製のものはほぼリチウムですしね。
国内メーカーのものの値段は倍以上かかってももそれはいたしかたありませんかね。
またスピードライトはともかく撮影用LED定常光を作っている国内メーカは
いったいどれくらいあるんだろうという感じでもありますよ。
またそれ以外にもカメラ用品ではいろいろ同じような状況の物はたくさんありますね。
スマホのモバイルバッテリーにしても同じでしょう。
ポタ電もそう。
国内の商社が代理店になっているものであったっとしても、
事故があったらどれだけその被害（人的・物的）について補償してくれるのかは、
未知数なところではないかな。
とにかく人が使っている場所に近付かない方が賢明でしょうね。
人の密集地はとにかく避けた方が無難ですよ。
書込番号：26000403
0点
メーカーが「使うな」と言っている以上、それを使って起こった事故に対する責任はユーザー側に有りますね。
自分自身の怪我や損害に関しては「自業自得」と言えますが、それによって他人に危害が加わった場合も、その損害賠償責任はユーザー側が負う事になります。
私が「危険な火遊び」と言った理由はそこに有ります。
単純に考えてみてください。
高性能なリチウムイオンをフラッシュに使えば、より小型軽量で充電時間も早く、高性能な商品が開発できることぐらい、技術者なら容易に想像できるにも拘らず、実際にはそういった商品がごく少数しか存在しない理由を…
発想自身は20年以上前から有りましたよ。
事実、キヤノンでは既に一部の商品で商品化されていますが、何故、ニコンなどは相変わらずSB5000の世代でも頑なに単三型に拘っているのか?
相変わらず単三型バッテリーに拘っているのは今どき、フラッシュぐらいですよ。
その理由を考えてみてください。
書込番号：26000409
1点
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞それを使って起こった事故に対する責任はユーザー側に有りますね。
それは何回も私も言ってますよ。
何故といわれてもリチウムを使わない確実な所はわかりませんが、
今や一部のメーカーは使い始めましたよね。
充塡している材質の危険性は変わらないと思いますし、
ユーザーが誤って衝撃を加えたバッテリーをそのまま使うとか
危険を招くことが発生することの予想はできるはずです。
なので危険性を天秤にかけての選択をメーカー側も変えたということになるでしょう。
また昔取り組まなかった理由について、
原材料の入手、また値段なども理由にあるかもしれないと推測しますが、
はっきりとはわからないとこですね。
また経済産業省のほうが昔は難点にしていたとか。
このことは違う件で言えばスピードライトの2,4Ghz帯無線ワイヤレス化で国内メーカーが出遅れた1つの理由もそこだったみたいです（無線法の縛り）。
今から10数年昔のことですが、国内ストロボメーカーの担当者がそういっていました。
書込番号：26000456
0点
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞板主さんはメーカーの注意書きを読んで使っているんですかね?
もちろん読んでいますよ。
「放電電流が2Aを越える」
と、書かれていますが、
放電電流については、
スピードライトには記載がないので、
人柱覚悟で試した次第です。
このスレをたてたところの文を読んで頂けると、
そこら辺が理解できるとは思いますけど。
まぁ読まずにリチウム危険性だけで
飛びつかれた気はしますが...。
書込番号：26000516
0点
この後に4件の返信があります。
フラッシュ・ストロボ > パナソニック > DMW-FL360
びっくり、売れていないのかな。
動画のみでいくのだろうかgodoxのストロボつかうしかないのか。
Godoxから乾電池のタイプのでもパナがoemしてでもやはり純正品としてラインナップがあったほうがいいかも。
オリンパスもオリンパスの純正が生産終了。
1点
Omsyatem(オリンパス)はよくみたらしっかり純正が販売されてました。前のモデルみてました、
すみません。
書込番号：26439233
0点
この元祖360購入後、暫くしてから360Lが出て、ありゃま。
んまぁ～、あまり使わないですね。
大半のm43ユーザは内蔵フラッシュで間に合わせているのでしょう。
書込番号：26439481
0点
＞うさらネットさん
こんにちは。
ボディのしっかりしたグリップはでかいストロボ乗せたときの便利だからかなとおもっていたのですが。
オリンパスのはom systemのところからたどっていくとありました。
自分はgodox とlumix gh3とライカ1260で頑張ってます。
他社メーカーで同じシステム組もうにもレンズがでかく重たくなったり値段が
けた違いにはね上がるのでこれで通してます。バッテリーもパナソニックの最新機種と同じのが使えるのでなんとかなってますす。最新型に変更したいですが、内蔵ストロボ無し、色合いも違う感じなのでgh3のままです。壊れたら買い換えます。
最新のバッテリーと互換あるのでレンズも今さらながら新品で買い足して行きたいです。45mmマクロがいいかなとおもってます。ストロボ有り無しでは料理やお花撮影で全然ちがうのでやはり純正ではんばいしてほしいですね
書込番号：26439494
2点
フラッシュ・ストロボ > GODOX > V1C キヤノン用
 |
|---|
いつの間にかセンターダイヤル（名称が分かりません）の表示部分が外れてしまい、紛失しました。
代替品は入手したのですが、交換するのに外し方が分かりません。
どなたかお分かりになる方はおられませんでしょうか。
1点
おそらく真ん中の表示部分だけを張り付ければ良いのかなと思いますが、今度は新しい部品のその部分の外し方が分かりません。
プラスチックの華奢な部品なので、力を入れると割れそうで躊躇しています。
書込番号：26413849
1点
＞ひーさん２８号さん
何となく中央の4個の爪で固定している様に見えますが、破損部の写真が小さすぎて解像度が足りないので判断が出来ません。
破損したダイアルを画面いっぱいになるように撮影して拡大しても鮮明な写真にしてください。
新しい部品の裏側の写真も、画面いっぱいになるように鮮明に撮影してください。
書込番号：26414062
0点
＞ひーさん２８号さん
画像見る限り、ダイヤルセンターに爪が確認できるのでマイナスドライバー使えば外せそうに思いますが、位置決めを考えると新しいのを装着する場合は表示パネルを外した方が良さそうに思います。
背面パネルもAliExpressで販売してることを考えると背面パネルを交換するのが良いのかも知れませんね。
書込番号：26414288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞エルミネアさん
ご返答ありがとうございます。
破損というより表示部分が外れただけのように思います。
画像では分かりずらいとは思いますが。
＞with Photoさん
精密ドライバーでは外れませんでした。
部品はそのサイトで購入したものです。
書込番号：26414554
0点
＞ひーさん２８号さん
御写真ありがとうございます。
写真から判断して、接着ではなく嵌めてある感じですね。
外そうと色々と試された痕跡が有りますね。
裏面の写真は新しく購入した部品ですか？
外周の裏に3か所外側に向けて爪が有るように見えます。
外周のダイヤルを少しずつ回転させ、この爪が引っかかっていない状態を探せば、外せるのではないでしょうか。
何となく爪が引っかかる部分が3つの穴の所に来た時外せるのではないかと。
ダイヤルの3か所の孔も、このパーツを外すための工具を引っ掛ける穴に見えます。
強い力を加えなくても外せる部品に感じました。
写真で考えることの出来ることを書いてみました。
書込番号：26414601
0点
＞エルミネアさん
＞with Photoさん
回らないので、ダメ元でこじ開けてみたら表示部分だけが外れました。
もう少し頑張ってみます、ありがとうございました。
書込番号：26414611
0点
googleで下記を検索ください。
V1C キヤノン用 センターダイヤル交換
購入した部品から表示部分を外して、そこだけ付ければいいかも。
ダイヤルごと交換はハードル高いよね。
書込番号：26414667
0点
＞ひーさん２８号さん
文字などの表示付シール部分が剥がれたと言う事ですね。
私も調べてみたのですが、センターダイヤルではなくただのスイッチでは無いですか？
そうなると、内側から取り付けられている可能性が高いですね。
一度ホットシューのボディ側の元のネジを外してセンターダイヤルをみてください、センターダイヤルの本体内側にそのスイッチ部と同じ大きさ以上の部品が外殻に取り付けてあったら、分解する必要が有ります。
そうなったらメーカーに修理を頼んだ方が安全かもしれません。
高出力ストロボは大きなコンデンサーを内蔵しているので、感電したらスタンガン以上に強力です。
書込番号：26414673
0点
＞エルミネアさん
＞with Photoさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ダイヤル自体は回転するし、真ん中のボタンは押せる状態です。
表示部分は固定しないといけませんが、できそうにないのでこのまま
使おうと思います。色々とご助言ありがとうございました。
書込番号：26415052
0点
＞ひーさん２８号さん
＞回らないので、ダメ元でこじ開けてみたら表示部分だけが外れました。
ダイヤルが回らないと言っていましたが、回るのですか？？
そして機能は正常に働くと。
それなら、準備したパーツの表示部分を外し、両面テープか着剤で張り付ければ良いような気がします。
何か、お互い話が通じていないですね。笑
書込番号：26415322
1点
＞エルミネアさん
説明が悪くて申し訳ありません。表示部分をはめることはできるのでそうします。
本来はその部分は回らないでほしいのですが仕方ないですね。
基本的にコマンダーで操作するようにします（笑）
ありがとうございました。
書込番号：26416098
1点
フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX II
現在 デジタル5D Markⅲと フィルムカメラ EOS-1Nを所持していて、430EXⅱを所持しています。
フィルムカメラ EOS-1Nでも使用したいと考えていたのですが、調べるところによるとマニュアルのみ可能とのことでした。
設置してみるとTTLと出るのですが、やはりフル発光のみになってしまうのでしょうか？
不可の場合、デジタル・フィルム両方のカメラでTTLが使えるストロボの購入も検討しております、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授くださいませ。
皆さんのお知恵お貸し頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。
0点
＞Brave0210さん
EOS-1Nは当時使ってましたが、対応ストロボは430EZです。しかしデジタル5D Markⅲでは使えません。
430EXⅱや430EXを
EOS-1Nで使いたい場合、マニュアル発光（Mモード）のみですが、カメラ設定やストロボ側で「TTL」表示が出ても、それはEOS-1NのTTLシステムに対応していないため、結果的にフル発光（最大出力）になり、デジタルのようなカメラとストロボが連動して自動で光量調整する（TTL調光）制御はできないのが実情です。
EOS-1Nは旧世代のTTLシステム（TTL調光）を採用しており、430EX IIの新しいTTLシステム（E-TTL/E-TTL II）とは互換性がありません。そのため、カメラが「TTL」と表示しても、それはあくまで「ストロボを認識した」という表示で、ストロボがカメラの信号を解釈できず、デフォルトの最大出力で発光しようとするためです。
書込番号：26395140
1点
＞Brave0210さん
不可の場合、デジタル・フィルム両方のカメラでTTLが使えるストロボの購入も検討しております
残念ながらありません。カメラをEOS-1Vに買い替えましょう。
フイルムで430EXⅱに対応したEOS-1シリーズは
公式には2000年のEOS-1Vからになります。
しかしその前から対応した個体があるとの噂があったのも事実ですが、
プロ対応の改造品の可能性もあるので注意です。
またEOS-1RSの途中から公式対応した噂もありましたね。
書込番号：26395150
1点
＞Brave0210さん
使えないですね。
フィルム時代の測光は、フィルムに光があたった反射光を測り調光します。
デジタルは、プリ発光による評価測光をもとにしたストロボコントロールで調光しています。
測光の原理が違うので共用は出来ません。
共用できるストロボも無いのでは。
書込番号：26395161
0点
 |
|---|
＞Brave0210さん
EOS-1nであれば、430EXⅡの取扱説明書に記載のBタイプカメラに該当すると思いますから、EXストロボなら通常のTTLは使えると思います、E-TTLは使えませんが。
TTLはシャッター全押した後、シャッターが開ききった直後にストロボ発光しフィルム面の反射によって光量を測光してるのではと思います。
光量が十分と判断された段階で発光が終わりシャッターが閉じるのだと思います。
デジタルの場合はフィルム面はセンサー面と考えれば良いと思います。
調光精度に関しては何とも言えませんが。
書込番号：26395184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Brave0210さん こんにちは
ニコンの場合でしたら SB800などフィルムカメラやデジタルでもTTLで使える機種が少数はありますが
フィルムカメラとデジタルでは測光方式違い ストロボ端子が同じでも 使えない場合が多いので
メーカで確認してみるのが良いと思います
書込番号：26395358
1点
カメラとストロボをお持ちのなら、ご自分で試してみたはどうですか。
書込番号：26395814
0点
＞BlackPanthersさん
ご丁寧に情報ありがとうございます！
430EZを探してみて、試してみようと検討してみます！
EOS-1NだとTTLシステムが違うんですね、勉強になりました。
ご教授いただきありがとうございました。
書込番号：26397948
0点
＞BlackPanthersさん
引き続きご回答ありがとうございます。
1Vの買い替えは少し難易度が高いので、やはり専用ストロボを購入し、使用する方向で考えたいと思っております。
書込番号：26397949
0点
＞エルミネアさん
ご教授ありがとうございます。
専用ストロボを購入し、使用する方向で考えたいと思っております。
＞カメラとストロボをお持ちのなら、ご自分で試してみたはどうですか。
おっしゃる通りだとは思いますが、近年のフィルムの価格高騰などで、試してみるだけでフィルムを使うことはしたくないので、この掲示板で皆さんにご教授頂いた上で使用したいと思い、書き込みさせて頂いた次第です。
どちらにしよ試してみないと始まらないのですが、まずは最低限のリスクだけは避けたいと考えました。
ご理解いただけますと幸いです。
書込番号：26397951
0点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
私も取り扱い説明書は一通り読みまして、Bタイプに対応するカメラである認識はあったのですが、ネットで調べるとどうもフル発光になるという記事もあったりで、少し混乱してしまいまして、皆さんのお知恵を頂戴しました。
おっしゃる通り、調光精度に関しては不明なところがあるかもしれないですね。
ご指摘いただきありがとうございました。大変参考になりました。
書込番号：26397959
0点
フラッシュ・ストロボ > GODOX > TT350N ニコン用
実際に使っている方に質問です。
本フラッシュTT350Nの発光は連写についていけるでしょうか？
カメラ本体はニコンのZfです。
連写の際は高速ではなく普通の連写でよいです。
以前使っていたGODOXは、連写どころか通常の撮影でも1度発光すると
5～10秒くらいチャージに時間がかかっていました。
フラッシュ使用の際にカメラ本体の設定は、S＝400程度、ISO＝5000前後、フラッシュの発光設定＝-1.7
を標準にしています。
どなたか教えていただけないでしょうか
0点
＞sageeさん
フル発光させればチャージに時間がかかってしまうのは当然
マニュアルで光量を絞って補助光的で使う。
機材よりもスキルが必要です。
書込番号：26348414
1点
普通の連写と言われても…
一回の発光量や連写回数など
さらには使用電源の種類によっても
チャージ時間は大きく左右されますが…
書込番号：26348435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sageeさん
以前使ってたフラッシュ云々よりも設定の問題だと思いますよ。
チャージ時間から予想して常にフル発光させてるのだと思います。
連写したいならモードをマニュアルにしてフラッシュ本体で1/16とか発光量を抑えてチャージ時間を短縮させた方が良いと思いますよ。
フラッシュの発光設定-1.7は調光補正のことだと思いますが、TTLで調光補正よりも本体で発光量を制御した方が良いと思います。
合わせて言えばTT350よりもV350やV480などリチウム採用のストロボの方がチャージ時間は短縮されると思います。
書込番号：26348480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは
Nikon "Z 5"にTT350Nを使ってますが・・・
連写で使ったことはないのでダウンロード版取説から抜粋
[仕様]の[電源/リサイクル時間]
約0.1～2.2秒(松下eneloopニッケル水素電池)
おそらくは最小発光量～最大発光量のことかと
Multiストロボ発光の表からも何か読み取れるかもしれません
連写とは状況が違いますが
しかし、これって連写の連続発光に使う機種なのかなって思いも
取説にも該当の説明はないし
だったら単三電池でなくリチウム充電池ののほうが少しはましな気が
<余談>
既に同社のストロボをお持ちなら
取説の同様の項目から類推できそうにも
自分で試す気はありません、今のところ、あしからず
書込番号：26348523
0点
sageeさん こんにちは
＞フラッシュの発光設定＝-1.7
ストロボの場合 発光量落としても 撮影距離が長くなると フル発光してしまいチャージ時間がかかりますので 連続発光できなくなると思いますし 電池が単三2本だと４本に比べ チャージ時間不利になると思います
チャージに不安が有るのでしたら 連続発光にも耐える仕様の ニッシンのMG60のような機種選んだほうが 良いように思います
https://www.nissin-japan.com/product/mg60/
書込番号：26349248
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
