フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フラッシュ・ストロボ のクチコミ掲示板

(26125件)
RSS

このページのスレッド一覧(全335スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

コマンド発光すごい

2004/09/23 22:52(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600

スレ主 maliraさん

証明比が抜群ですよね。何も考えんでいい。内臓フラッシュとSB600で
十分だと思った。ホットシューに着けてコマンド発光が出来るのは、SB800のみだけど、距離が(レンズキットでバスとアップくらい)遠くないなら、アクセント用にSB6001台あれば内臓フィルインライトでかなり遊べる。ストロボ撮影もまんざらではないと感じること間違いない。

書込番号:3304729

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

オムニバウンス

2004/09/21 22:52(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600

クチコミ投稿数:118件

オークションでオムニバウンスを購入しました。
出品者から「OM-EX」は64mm×35mmで、SB-600ではワイドパネルが邪
魔になり、装着できないとの情報をいただきました。
[3056638]で、夕立シャワーさんがおっしゃられていたとおりです。

「OM-SB5」ですと、64mm×39mmでSB-600に装着できます。
少し緩い感じがしますが、問題はありません。

早速、テストしてみました。参考になれば、幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=428975&un=68040&m=0

書込番号:3296098

ナイスクチコミ!0


返信する
D51さん

2004/09/22 23:12(1年以上前)

アルバム拝見しましたが,露出が全く合っていませんね!
 これは,実は当然なのです。D70の使用説明書のp233の下から10行目をご覧下さい。D70ではオムニバウンスなどの拡散板を使うことが想定されていないのです。そして,少なくとも,SB600との組み合わせでは,確実に露出が狂います(拡散板が無い状態を想定した露出,すなわち,アンダーになります)。
 SB800は触ったことがないのですが,SB800ユーザの方,いかがでしょうか?

書込番号:3300035

ナイスクチコミ!0


xiangqiさん
クチコミ投稿数:118件

2004/09/24 21:34(1年以上前)

D51さん、こんばんわ。
テストということで条件を揃えてましたが、補正したほうがよかったでしょ
うか?
現在、調光補正(カメラ側・SB-600側)と露出補正をいろいろ比較してい
るところです。

ていうより、付属の撮影作例集にSB-800のバウンスアダプター撮影の方法
が説明されているのに、違う方法でテストしていました。
作例、やはり撮りなおします。

ご指導、ありがとうございました。

書込番号:3308589

ナイスクチコミ!0


D51さん

2004/09/25 21:43(1年以上前)

xiangqiさん: 不躾で舌足らずなコメントを書いてしまい,申し訳ありません。撮影条件を意識的に揃えておられたことに気づきませんでした。 私の実験に基づき,裏技を補足します。オムニバウンスを付けたSB600のフラッシュヘッドを,ほんの少し,回転角で5度か10度(上方でも,左右でも良いです)回転させ,この状態で i-TTLの補正なしで撮ってみて下さい。真正面に向けた場合と較べ,明らかに適正な露出が得られます。

書込番号:3313092

ナイスクチコミ!0


xiangqiさん
クチコミ投稿数:118件

2004/10/02 23:03(1年以上前)

D51さん、返事が遅れまして申し訳ありません。
あれから実写とテストを繰り返して、ようやく自分なりの結論がで
ました。

「オムニバウンスOM-SB5を斬る」
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=436917&un=68040&m=0

D51さんのアドバイスにも書かれていることから考えると、オムニバ
ウンスでは、光軸方向に対して明るさが抑えられて、側面から光が
逃げるようです。
バウンス撮影では、この側面からのダイレクト光が強すぎて、かな
り濃い影を作ってしまいました。

そこで、正面に穴を開けて、天井にバウンスする光量を増してみる
ことにしました。
天井の壁紙の張替えも検討しましたが、予算が無さ過ぎます。オム
ニバウンスを壊したほうがはるかに安いです。(笑)

書込番号:3342108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

800と悩んで

2004/09/20 09:21(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600

スレ主 今日から(自称)本格カメラマンさん

買う直前までSB-800とさんざん悩み、SB-800の逆輸入品にしようと心で決めていました。
それでもキタムラで話を聞いてみると「GN25以上ならそれほど不足に感じることはないだろう」とのこと、即座にSB-600を購入してしまいました。
他のキタムラでは、GNはいずれ大きいのが欲しくなるとも言われましたが、ここの店員さんが妙に自信たっぷりだったので、信じることにしました。

今のところ十分と感じていますが、不足を感じるようだったらここでまた報告しようと考えています。

確かに大は小を兼ねるとも言われますが、それこそ本格的な写真をとるなら(財布さえ許せば)SB-800を追加し、SB-600を補助灯としてという使い方もありますし、カメラやレンズはもっと上の物があるのに、フラッシュだけ最高のものってのもD70に申し訳ないようなきがして、、、。
それに、GN不足を感じる頃にはもっといいカメラが安くなっていて、そっちが欲しくなって、そっちにはi-TTLより新しいフラッシュの機能が付いていてさらに新しいフラッシュが出ていて、、、
なんて、自分の財布の口がかたかったのを色々理由をつけて自分を納得させています。

細かい機能の差は確かにありますが、目に付く違いはガイドナンバーだけだと思っています。
(2台目を追加するなら主灯として使えるSB-800が必要ですが、、、。)
プロのカメラマンじゃないですし(プロならD70じゃないと思う)、カメラ(D70)に合ったフラッシュを手に入れたと思っています。

書込番号:3288420

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

使ってます。

2004/09/18 22:53(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-22s

スレ主 ほむほむ。さん

かなり昔から使ってます。
フラッシュ内蔵の本体の時は使いませんけどね。。。
最初の一台としては問題ないです。^^
これの競合製品って何があるのだろう。。。

書込番号:3282225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ディフューザー

2004/08/14 23:30(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600

スレ主 SD_GAVANさん

下でどーもどーもさんがSB-800用のバウンスアダプタ(SW-10H)は、SB-600では凹みがないので抜けてしまうとご報告されておりますが、本日ヨドバシで実物を確認させていただいて、これならちょっとの加工で何とかなると思い購入しました。
実際にはSW-10Hは横幅が広いため抜けてしまうようなので、横の内側に厚さ1mmのシリコンテープ(PCの内蔵ドライブなどの防振用に使うもの)を貼り付けたら、簡単に抜け落ちるということはなくなりました。
本当はオムニバウンスのOM-SB5のサイズを実物で確認して買おうと思っていたのですが、在庫がなく、店員さんがSB-800用の純正品はどうかと勧めてくれたので、実物を見せていただいてSB-600にあわせてみて購入しました。
シリコンテープとSW-10Hをあわせても、オムニバウンスの半額以下なので、ディフューザーを探されている方は試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:3144546

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

昨日購入しました(ニコン用)

2004/07/18 21:49(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > シグマ > EF-500 DG SUPER (2004年発売)

スレ主 Fujikatsuさん

予約していたシグマEF-500 DG SUPERが昨日届いて、購入しました。
購入に際しては、1月前に買ったニコンD70用のフラッシュを検討していました。ニコンSB−800は価格的に予算外でした。職場に(学校)ニコンD70とSB−800があるので同じ物を買う気にもなりませんでした。ニコンから6月末に普及タイプのSB-600の発売が予定されていたので、購入を決意していましたが、発売までの間に情報を集め、専門家(カメラマン)に意見をいただき、同程度の価格でデジタル1眼にも対応したシグマEF-500 DG SUPERが購入対象になりました。購入の直前まで迷っていましたが、ガイドナンバーで30のSB600に対し、50の余裕を選択しました。「ニコン」ブランド?にこだわる気は全くなかったので、良い選択だったと思っています。早速、何枚か撮影してみましたが、近距離での人物、室内での遠距離撮影、天井に向けてのバウンス撮影も適度な光量でした。カメラはAuto、フラッシュはTTLと機械任せですが(そのほうがわかりやすい)まずまずでした。これからいろんなシチュエイションで試してみますが、大きさもこんなもんだと思いますしスイッチの使い勝手も悪くありません。定価5万円なら当然ですが‥ニコンD70用のフラッシュで悩んでいる方が多いと思います。これから職場のニコンSB−800との比較をして報告しようと思います。

書込番号:3045112

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件

2004/07/21 05:31(1年以上前)

私もD70用にスピードライトの購入を考えているので、「シグマEF-500 DG SUPER」はかなり興味があります。SB-800にも興味がありますので、比較の報告かなり楽しみにしています。
ちなみに、ガイドナンバー以外でSB-800にはありEF-500にはない(劣る)機能は何があるのでしょうか?(実際に使用しての操作感なども含み)もしよろしければ、教えていただきたいのですが。
とにかく、比較報告よろしくお願いします。

書込番号:3054192

ナイスクチコミ!0


moto1834さん

2004/07/21 20:47(1年以上前)

わたしもシグマに興味がありニコン800と迷っておりましたが
シグマにはニコン製ブラケットを使うための前面端子が無いとの事
だったので泣く泣く800にしました
上記の理由により600も使えませんでした

書込番号:3056102

ナイスクチコミ!0


BAWさん
クチコミ投稿数:225件

2004/08/19 09:28(1年以上前)

> ガイドナンバーで30のSB600に対し、50の余裕を選択しました。
みなさん,やっぱり謳い文句にだまされてますねぇ…気をつけましょう。
シグマのガイドナンバー"50"というのは,ややドーピング気味です。
■シグマEF-500:
 ガイドナンバー: 50 ISO100/m(ズームヘッドが105mmの時)
とあり,よくみると
ZOOM 28mm 35mm 50mm 70mm 85mm 105mm
G.N. 30 35 40 46 48 50
です。
対して
■Nikon SB600
(照射角35mm、20℃):30(ISO100・m)/42(ISO200・m)
です。これと同等表記するとシグマのGNは35で,そんなに差はありませんよ!!

書込番号:3160125

ナイスクチコミ!0


BAWさん
クチコミ投稿数:225件

2004/08/23 17:45(1年以上前)

ドーピング気味は少し言いすぎだったかも。キャノンと同等表記なんですね。ニコンが控えめすぎるのか・・・。

書込番号:3175980

ナイスクチコミ!0


嘆きのかっぱさん

2004/09/09 22:37(1年以上前)

初心者です。あなたの掲示版を拝見してお尋ね致したいことがあります。
最近、シグマのFLASH EF-500 DG super を購入しましたが、迷っています。D70側の設定はどうされているのですか。宜しくご指導お願い致します。

書込番号:3244517

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング