フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

スピードライト EL-1(Ver.2)

[k@me]

EL-1の後継ストロボスピードライト EL-1(Ver.2)が発表されました。
9月下旬発売予定です。
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/speedlite-el1v2

書込番号：26240218

[with Photo]

＞k@meさん

ガイドナンバーが60から58、発光量が14ステップになったようですね。

詳しく確認してないので他の変更点はわかりませんが
マルチアクセサリーシューにしなかったのは一眼レフユーザーには良かったように思います。

ミラーレス化が進んでるので価格を考えるとAD-E1は付属して欲しかったですね。

書込番号：26241968　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ガイドナンバーが変わってるので、これまでの発光菅に技術的な問題があったのか、安定供給に問題があるのか、EL-1が早めにディスコンになったのでそれを補う形で開発し直した機種という印象ですね。

書込番号：26242076

ストロボとコマンダーのセットがビックリでした。

[さすらいの『Ｍ』]

いくらなんでも、初夢とは言え

ストロボ　FL-700WR　２台
コマンダー　FC-WR
レシーバー　FR-WR

の４点セットを6.6万円で出したのには、驚きました!
おそらく買う人は居たのでしょうね。
オマケにクーポン使えるので、まだ値引きされていました。

でも、これは良くない予兆なのかな?

書込番号：26025903

[with Photo]

GODOXは色々出してますし、キヤノンもミラーレスになってから新しいストロボを出してますが、ニコンは変わらず。

フルサイズ、高感度性能向上でストロボの出番が減ってきてるためか純正では売れてない用品になってきてる気がします。
逆にコスパでGODOXは増えてるようには思います。

OM-Dになり新しいカメラは出しましたが苦しい状況は変わってないように思います。
良くない予兆かはわからないですが、初夢で売り捌きたいってのはあると思います。

書込番号：26026731　スマートフォンサイトからの書き込み

リチウム単三充電池の件での報告です

[DAWGBEAR]

以前リチウム単三充電池のスピードライトでの仕様にについて質問ました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001290390/SortID=25465631/#tab

このスレ投稿からかなり時間が経ちましたが、
新たに違うスピードライトで試した結果、やはりチャージ時間の短縮になるような感触がありましたので、
あらためてスレをたてて報告します。

先日、もう十年近く主にニッケル水素電池（主にエネループ）で使っていた単三2本仕様のマウス（apple magic mouse）が、電源が入らなくなりました。
手持ちのさまざまなニッケル水素やアルカリ電池を入れてみましたが
反応はなく、普段GODOX X-pro2-sで使っていたリチウム単三充電池を入れたところ、
普段と変わりなく使えました。
ブラックフライデーセールで安くなっていたのもあり、
スペア用にと、
今度はXTAR製のリチウム単三充電池を購入しました。
専用の充電器で充電するタイプです。
https://amzn.asia/d/e6PArj3

そして今度はガイドナンバー20のLightPix Labs「FlashQ X20」に入れてテストしてみました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1336253.html
以前ニコンのSB900に違うメーカーのリチウム単三充電池を入れて試したところ電池がお亡くなりになられましたが（多分保護回路破損？）
こちらのスピードライトはフル発光ができました。
手持ちの東芝製インパルスとエネループプロとフル発光でのチャージ時間を計ってみたところ、
上記のニッケル水素より、1.5倍ほどチャージが速いという感触です。
その後、何回もフル発光を重ねましたが、
今のところ電池にも問題は起きてはいないように思えます。
またX20にはビデオライトモードがあるのですが、これくらいの光量だと光量100%でも問題がないように思えました（20分程放置しただけですが）。

しかしその後今度は同じフル発光をガイドナンバー28のSONY F28rmで試したところ、
発光はしますが、エネループプロにくらべて感触として倍近くチャージに時間がかかりました。

結果としてですが、ガイドナンバーが20以下などの
スピードライトではチャージ時間の短縮に効果はありますが、
ある一定以上のガイドナンバーのスピードライトでは逆効果になる、もしくは使えない、また多分に電池の保護回路の設計次第（粗悪品？）では、
最悪、電池の保護回路を壊してしまうというところでしょうか。

やはり鍵は前スレで「pmp2008さん」も言及されていたように、
メーカー（XTAR）記載の2A以内というところだと思います。
スピードライトで使う場合はそこになるようです。
よって小光量のスピードライトでは使えるものがあり、
チャージ時間の短縮にも効果が期待できるかも知れません。
しかし試す場合は人中覚悟が必要なのと、
安全性に考慮して安全な場所で壊れるのを覚悟して試すということには言及しておきます。

書込番号：25998498

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

リチウムイオン充電池の回収、そこそこに正規のソレがあるようですよ。

熊本市のゴミ回収、モバイルバッテリーなども分別回収してます。
https://www.city.kumamoto.jp/kankyo/hpKiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=6124&class_set_id=20&class_id=2682

役所などには小型家電の回収ボックスみたいなのもあったよう。

家電量販店などの回収協力店も、ただし
「回収対象電池はJBRC会員企業製の3種（ニカド電池、ニッケル水素電池、リチウムイオン電池）の小型充電式電池」
とあるので対象企業製品でない外国製などは・・・。
ココがイマイチかな、度量が狭い、器が小さい、・・・。

<余談>

熊本(県)は水俣病の苦い経験から、有害廃棄物に特に神経質なのかもしれません。

書込番号：25998754

[DAWGBEAR]

＞奈良のZXさん
おっしゃっていることは察します。
ただ単三でも使い切りのリチウムはその前からありますし、
こちらの方がその点では廃棄等に持込む分は少ないでしょうし、
そして廃棄する方の動向まで考えてと言われると
ここではそこまではつきあえないという感は正直あります。
ニッケル水素を間違ってアルカリ単三で廃棄とか、
製品に組み込まれているリチウム充電池の数はかなり多く、
リチウムの事を考えず出してしまうというのもかなりあるのではないでしょうか。
考えればいくらでも出ては来ます。
またそういう意味では現状市販されているカメラのバッテリーの多くはリチウムではないでしょうか？
同じ理由でどう廃棄されるかは個人次第。
その考えを重視して
ここしばらくのカメラは使っていらっしゃらないのでしょうか？

私的には販売店に持ち込めるものは持って行っていますし、
使えなくなったモバイルバッテリーやポタ電はとってはいます。
ポタ電の18650は再利用していたりもしています。

日本にとってはレアな資源ですから、
リサイクル体制がもっともっと進めばとは思いますね。

書込番号：25998818

[with Photo]

昔、パナソニックのオキシライド(初期電圧1.7v)は使わないようにとメーカーから注意喚起がありました。

単三リチウムの記載があるストロボも想定してるのはエナジャイザーとか一次電池だと思います。

例えばニッシンデジタルのMG80Proで動作確認してるのはKEEPPOWER14500です。
降圧して1.5vにしてるとは言え危険であるリチウムを使うのはリスクがあると思いますから、使用に関しては互換バッテリー同様自己責任でしょう。

国産からは出てないので充電式の単三リチウム電池はリスクが高いと判断してるのかなと思います。
キヤノンやプロフォトのリチウム採用したストロボは専用バッテリーですし。

エネループプロ辺りが無難なのではと思います。

書込番号：25999511　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

>ただ単三でも使い切りのリチウムはその前からありますし、
こちらの方がその点では廃棄等に持込む分は少ないでしょうし、

ここで言われている「使い切りのリチウム」は俗に言う「リチウム電池」、今回の話題になっているモノは「リチウムイオン充電池」で全く別の物であり、話を混同してはいけません。

使い切りの「リチウム電池」の多くは起電圧3Vで発売当時は起電圧1.5Vアルカリ電池より電圧が高い為、危険性が指摘されていましたが後に技術改良で通常の乾電池レベルまで安全性、安定性が向上しており、廃棄に関しても通常の乾電池と同等の扱い(自治体によって異なるかも知れない)で問題無いとされていますが、リチウムイオン電池に関してはリチウム電池ほどの安定性は確保されておらず、その廃棄方法に関しても確立されておらず、自治体や状態によって指示が異なります。
(特に過充電や寿命等で膨張したリチウムイオンに関しては非常に危険との事で、リチウムイオン電池の回収をしてくれる電気屋さんでも回収を断るケースが多い）

書込番号：25999602

[v36スカイラインどノーマル]

後、リチウムイオン電池は実装回路や用途次第では不良品でなくても非常に危険なモノになります。(最悪、爆発、発火します）

今現在、有名な電池メーカーがこの分野に手を出さないのはそれが理由です。
今の家電品の多くは単三型リチウムイオン電池の使用は想定していない為、使わない方が無難でしょうね。

書込番号：25999623

[v36スカイラインどノーマル]

＞今現在、有名な電池メーカーがこの分野に手を出さないのはそれが理由です。
念のために補足すると、ここで言う「この分野」と言うのは「単三型リチウムイオン電池」の事です。

リチウムイオン電池は用途や仕様を確立した専用バッテリーには向いていますが、単三型電池のように汎用で色々な用途に使うには向いていません。(事実、有名なメーカーは専用規格品としては20年以上前から商品化していますが、汎用品としては製品化しておらず、その他の場合も組み込み型としてユーザー交換不可としている理由もそこに有ります）

書込番号：25999652

[DAWGBEAR]

コメありがとうございます。

通常はエネループプロか
東芝インパルスで今まで通りと思っています。
ただ今回上記のスピードライトで、フル発光を何十回か試しまして、手で触った感触では10回ぐらいの連続発光後もそこまで熱くなってません。エネループプロとそこら辺は変わらないと思います。
S1とS2付いているので、スピードライトに合わせられますし、ただチャージがわりかし遅いのが難なのですよね。

自分のこのストロボの用途は、何か撮影を予定しているのではないけど、カメラはやはり持っていたいと言うような普段使い用でして、
他のスピードライトと合わせることもないし、
また自分の外出時の充電器環境では、この電池用の充電器をもう一個運ばなければならないのも億劫かな。
危険性については各個人が十分に安全性を考慮して、まず最初の充電はできるだけ安全な場所で行い、熱をみるとかしながら充電注意してやる方がいいとは思います。
というか危険性を知らずに使うのはどうかと思います。

しかしモバイルバッテリーももはやかなりの利用者がおり、中身は18650とかに保護回路というのがざらで、安全性はどっちもどっちという感じはしないでもないです。

書込番号：25999729　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞v36スカイラインどノーマルさん
コメありがとうございます。
この電池は3.7を1.5vに降圧しています。
危険性はごもっともな意見です。

書込番号：25999743　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

電圧云々以前の問題として、リチウムイオン電池の特性としての危険性も知っておいた方が良いですね。

使い方を間違えると簡単に爆発、発火しますよ。

正直、私の眼から見ると板主さんのやっている事は、子供のように危険な火遊びをやって喜んでいるようにしか思えないです。

書込番号：25999757

[DAWGBEAR]

> 使い方を間違えると簡単に爆発、発火しますよ。

ご忠告ありがとうございます。
試しての報告なんですけど、
どうとらえるかは基本ご自由にですよ。
また危険と自己責任って何回も言ってるでしょう。

使い方を間違えると
というか、本来危険なものというのはじゅうじゅうわかりますが、あなたが私に赤子の遊びと言っていること、本気であなたがそう感じておられるのならば、もう公衆の場所、電車、バスとか人がいるところには近づけませんよ。また乗り物自体にも多いし、それが駆動中にどんなダメージ受けてるかわからないし。
究極的にはそういうことなので、抜本的にリチウム製品の製造をやめる運動でもしないとどうしようもないのでは？
いくら国内大手のものだとしてもそこまで信じられますか？
となりにいる人の製品はそういうものだったとしても使用中になんらかのダメージを受けたかがわかるすべもないし。
実際怖い世界ではあると思いますよ。

書込番号：25999822　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ここにフラッシュには使うなと書いてある。

板主さんはメーカーの注意書きを読んで使っているんですかね?

書込番号：26000274

[奈良のZX]

リチウム二次電池を内蔵した機器が万が一発火したら、
その機器の製造メーカーや販売元が相応の責任を持って対応してくれると思われますが。

乾電池型のリチウム二次電池が発火した場合はユーザーの使い方や取扱の問題とされて終わりそう。
そもそも国産メーカーではないので購入者が問題を上げることすら面倒そうだし。

国産メーカーが製販を開始したら使用も考えるが、
国産メーカーは個体電池が実用化されるまでは作らないと思う、今のエネループで十分だし。
NiCd、NiHEそしてエネループを作ったサンヨーが懐かしい。

書込番号：26000307

[v36スカイラインどノーマル]

板主さんが購入した電池にも使うなと書かれている。

板主さんが今回購入した商品にも「使うな」と書かれていますね。

書込番号：26000372

[DAWGBEAR]

＞今のエネループで十分だし
あなたはそうなのでしょうが、
ここはいろんな人で考え方が分かれるところと思いますよ。
実際私のマウスは動作しなくなりましたので、
まぁ本当はマウスを買い換えるべきなのでしょうけどね。
結構お高い値段なのでそれに躊躇したのですが。
1.5Vをキープというところでの利点を考える人もいると思いますよ。
使えるスピードライトのチャージ時間の短縮もそうなのかな。
それぞれが自分の意思で危険性とその利点を天秤にかけて選ぶというところでしょう。

また国内メーカーが作るまで待つというのはご自由ですが、
かなり選択幅が少なくなりますね。
スピードライトは外国製のものはほぼリチウムですしね。
国内メーカーのものの値段は倍以上かかってももそれはいたしかたありませんかね。
またスピードライトはともかく撮影用LED定常光を作っている国内メーカは
いったいどれくらいあるんだろうという感じでもありますよ。
またそれ以外にもカメラ用品ではいろいろ同じような状況の物はたくさんありますね。
スマホのモバイルバッテリーにしても同じでしょう。
ポタ電もそう。
国内の商社が代理店になっているものであったっとしても、
事故があったらどれだけその被害（人的・物的）について補償してくれるのかは、
未知数なところではないかな。

とにかく人が使っている場所に近付かない方が賢明でしょうね。
人の密集地はとにかく避けた方が無難ですよ。

書込番号：26000403

[v36スカイラインどノーマル]

メーカーが「使うな」と言っている以上、それを使って起こった事故に対する責任はユーザー側に有りますね。
自分自身の怪我や損害に関しては「自業自得」と言えますが、それによって他人に危害が加わった場合も、その損害賠償責任はユーザー側が負う事になります。
私が「危険な火遊び」と言った理由はそこに有ります。

単純に考えてみてください。
高性能なリチウムイオンをフラッシュに使えば、より小型軽量で充電時間も早く、高性能な商品が開発できることぐらい、技術者なら容易に想像できるにも拘らず、実際にはそういった商品がごく少数しか存在しない理由を…
発想自身は20年以上前から有りましたよ。
事実、キヤノンでは既に一部の商品で商品化されていますが、何故、ニコンなどは相変わらずSB5000の世代でも頑なに単三型に拘っているのか?
相変わらず単三型バッテリーに拘っているのは今どき、フラッシュぐらいですよ。
その理由を考えてみてください。

書込番号：26000409

[DAWGBEAR]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞それを使って起こった事故に対する責任はユーザー側に有りますね。
それは何回も私も言ってますよ。

何故といわれてもリチウムを使わない確実な所はわかりませんが、
今や一部のメーカーは使い始めましたよね。
充&#22625;している材質の危険性は変わらないと思いますし、
ユーザーが誤って衝撃を加えたバッテリーをそのまま使うとか
危険を招くことが発生することの予想はできるはずです。
なので危険性を天秤にかけての選択をメーカー側も変えたということになるでしょう。

また昔取り組まなかった理由について、
原材料の入手、また値段なども理由にあるかもしれないと推測しますが、
はっきりとはわからないとこですね。
また経済産業省のほうが昔は難点にしていたとか。
このことは違う件で言えばスピードライトの2,4Ghz帯無線ワイヤレス化で国内メーカーが出遅れた1つの理由もそこだったみたいです（無線法の縛り）。
今から10数年昔のことですが、国内ストロボメーカーの担当者がそういっていました。

書込番号：26000456

[DAWGBEAR]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞板主さんはメーカーの注意書きを読んで使っているんですかね?

もちろん読んでいますよ。
「放電電流が2Aを越える」
と、書かれていますが、
放電電流については、
スピードライトには記載がないので、
人柱覚悟で試した次第です。
このスレをたてたところの文を読んで頂けると、
そこら辺が理解できるとは思いますけど。
まぁ読まずにリチウム危険性だけで
飛びつかれた気はしますが...。

書込番号：26000516

[v36スカイラインどノーマル]

確かに今のフラッシュ、殆どの機種で放電電流量の記載がない上、メーカーの記載では2Aまでのフラッシュは使えるとも思える記載になっている。
そう言う意味では板主さんの言い分は筋が通るし、その危険を承知の上であえて「人柱」と言うのであれば、他人に危害を加えない事を前提に言えば、他人がトヤカク言う事ではない。

ま、問題が発生しない事を祈るとしか、今は言えませんね。
何か有った時、単に故障したと言うだけなら笑えますが、運が悪ければ怪我（失明も含む）に繋がる可能性も否定できませんので……

書込番号：26000746

[DAWGBEAR]

＞v36スカイラインどノーマルさん
すでに上で書いてますが、デフォルトではエネループプロを使うつもりではいます。理由も書いてはいます。他の持ち歩く機材はニッケル水素を使っているのが多く、電池の取り回し的に統一していた方が利便性はあるからです。
しかし仕事撮影に持ち出す機材で考えただけでもリチウム使用の機材は結構な数あります。
これをリチウムではないものにかえることは性能的にまた互換できる製品のことを考えると出来ないですね。
特にバッテリー式のモノブロックはバッテリーの容量的に危険性はあるし、また一番必要なカメラにしてもそうなので、危ない使用方法を避けて慎重に付き合うしかないです。
車もハイブリッドに乗ってますので。またマキタ製品もいろいろ自宅まわりで使います。考えればきりがないです。

またいくらメーカーの専用品だったとしても本質的な使用上の危険性は
あります。上で何回も書いてますが、車についても良くニュースになりますし、中東でのポケベルも最近はありましたね（これについては製造段階で仕組まれたという噂もありますが）。
もしあなたがまたは家族がハイブリッドやEV車に
乗っていらっしゃるのか分かりませんが、もしそうだったら笑えますが。
そうでなくとも2024年現在、生活の周りにあるリチウムは自宅、公共の場ではかなりの数があると思います。お気をつけくださいませ。
何かあった時は保障が付いていたとしても、状態を悪化させた原因が自分に明確にあるのならば、どうしようもないことがありますよ。そしてそのようになっていたことは気づいていなかったと言うこともありがちだとは思いますので、まぁ私があなただったら近づかない方が一番だとは思いますけどね。

書込番号：26001258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネココノミコン]

ナトリウムイオン充電単三電池とか出てくればストロボで使えるようになるんですかね

書込番号：26131053

一部に不具合、無償修理

[with Photo]

https://canon.jp/support/quality-info/240919sl-el5

9月19日にEL-5の一部の製品に電源オフ時におけるバッテリー消費が早くなることがあるようで無償修理対応するとのキヤノンからの案内が出てます。

お待ちの方はシリアルナンバーを確認して該当してるなら点検、修理に出してはと思います。

書込番号：25897321　スマートフォンサイトからの書き込み

EL-1 販売終了

[ともももももも]

Canon EL-1 スピードライト 販売終了

キャノンオンラインショップでは、EL-1 販売終了ですね。
マルチアクセサリーシュー対応の EL-1 mark2 を期待して待とうと思います。
https://store.canon.jp/online/g/g4571C001/

書込番号：25834135　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とももももももさん

短命でしたね。

価格も高いけど、一眼レフとミラーレスの過渡期で最終的にマルチアクセサリーシューに変えたことが理由なんでしょうけど。

後継も同形状のままな気がしますが、ラウンドヘッドにならないかなと思ってます。

書込番号：25834380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともももももも]

＞with Photoさん

日本だと価格が高すぎでしたね。

純正のバウンスアダプターが付けられて、初のリチウムイオンバッテリーで運用楽になったので、アクセサリーシューの形状を変えて、10万円未満で販売してくれると嬉しいですね。

合わせて、使わなくてもバッテリーがどんどん減っていく問題は直して欲しいです。

書込番号：25845887　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

暫く在庫を切らしていて、今年の春から販売を再開していたと思っていたら
仕入れができない部品でもあるんですかね？
マルチアクセサリシュー版に改良したのが出てきそうですが。

書込番号：25869150

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

EL-1 価格、高すぎですね。

>https://store.canon.jp/online/c/c2001/
>
スピードライト EL-5 は、　価格　66,000円(税込)　です。

細かい機能は比較してないですが、
ＧＮとか十分と想定です。

書込番号：25976717

EL-10は出たものの…

[寒月下の禅]

「エントリーユーザー向けの外部ストロボ“スピードライト EL-10”を発売」
https://corporate.canon.jp/newsrelease/2024/pr-0607b
らしいですが、GNは40どまり

GN60クラスでは、600EX�Uは終売の上に中古も品薄なので純正品を選ぶならEL5を買わざるを得ませんが、
GN40クラスなら、430EX�Vはまだ暫く新品が手に入りそうだし、中古の流通量も豊富なので、それで十分な気がします

書込番号：25763897

[with Photo]

＞寒月下の禅さん

ガイドナンバー43が40になったとしても高感度が良くなってるので大差無しと判断してるのではと思います。

今回はマルチアクセサリーシュー対応が1番の目的なんだろうと思います。

書込番号：25764225　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒月下の禅]

＞with Photoさん
アクセサリーシュー対応ですか…複雑ですね
自分はあのアクセサリーシューに、どうも好感を持てないのです
先日もエントリー機であるR50に「他に選択肢が無くて仕方なく」EL-5を付けている方を見かけたのですが、そういう方向けにEL-10を発売したのでしょうねぇ

ただR50にEL-5を付けていらっしゃった方は、x接点がないことでステップアップの道が狭いことを嘆いておられました
もちろんマルチアクセサリーシューアダプターを付ければx接点式ストロボが使えるのは存じていますが、アダプターをつけて更にストロボを付けると不必要に背が高くなるというのがシステム設計として美しくないなぁ、と残念に思っています

EL-10がx接点をもたないストロボである、というのは最初の書き込みの時点で気づいていませんでした
RFマウントと言い、過去との互換性をここまで極端に断ち切ってしまうと言うのも、いかがなものかと思ってしまいます

過去を懐かしむ、老人の繰り言に過ぎませんね、失礼しました

書込番号：25764262

[with Photo]

＞寒月下の禅さん

返信ありがとうございます。

ご存知でしょうが、キヤノンは過去にFDからEFに変更してます。
アダプターも出しましたが、FDユーザーからは賛否両論あったと思います。

結果、デジタル一眼レフが主流になり成功。
ミラーレス化は遅れたけど、何とか追いついてきたって状況でしょうか。

キヤノンとてはアダプターを出して一時的に繋いで、最終的には移行してくださいってことなんでしょう。

サードパーティー製RFレンズがライセンス契約で出始めましたがマルチアクセサリーシュー対応のストロボに関しては純正のみ。
こちらも特許の問題などが関わってるのか出てきません。
ニコンにしてもストロボが古いまま、ニッシンデジタルとプロフォトとの協業を発表してるので当分出ないかも知れませんが。

書込番号：25764677　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒月下の禅]

＞with Photoさん
FD→EFの移行が行われたという事実については存じていますが、そのころはまだ自分は写真を始めていなかったので、そのインパクトの詳細は存じません
無論、過去の全てを継承しろ、というのは技術者にとって厳しい要求であるのは存じています
ただ、RFシステムになってキヤノンが極端に排外的になってしまったのは、本当にキヤノンにとってプラスなんだろうか？と疑問に思うことがあります

ストロボに関して言うと、少なくともスタジオ撮影用の大型機材(ブロックストロボなど)をキヤノンが作ることは先々もありえないと思っています
となれば、X接点ぐらいは残しておかないと「入門機」を買った人がステップアップ出来るパスが狭まってしまうことになります

X接点を残すことがそんなに難しいとは思えないので「本当にこれでいいのか、キヤノン」という気持ちです

無論、R50のような入門機を買う人が、ステップアップする割合なども当然、マーケティングに長けたキヤノンは調べた上でそのような商品戦略を立てているのだというのは理解しています

ですから、2番目の書き込みの末尾に記載の通り「老人の繰り言」と笑い飛ばして頂いて問題ありません

書込番号：25765296