フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

思わず買ってしまいました。

[シカチョウジ]

たまたま名古屋の大須に用事があったので、
こ○兵にて買ってしまいました。
i40を買おうと思ったのですが、
無線もしてみたかったのでこちらを
買ってみました。
室内での撮影が多いのでこれから勉強したいと
思います。

書込番号：21627973　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞シカチョウジさん

良かったですね♪

フラッシュを別の所に置けるので、私は物撮りに重宝しています。

お台所のテーブルにフラッシュを乗せて、天井に向けて、天井バウンスが簡単。

カメラが動いても、露出は変わらないから、マニュアル露出も簡単。

お愉しみ下さい。

書込番号：21628890

ライバル出現？

[BAJA人]

メッツ社新製品：コンパクトでパワフルなストロボ「mecabiltz M400」発売のお知らせ
http://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/mecablitz_m400_201802.html

小型軽量なマイクロフォーサーズでは鉄板とも言えるニッシンのi40ですが、
メッツからも同じような小型ストロボが発売されましたね。
ざっとですがスペックを比べてみました。（誤記等あればご指摘ください）
さて、i40の対抗馬としてはどうですかね。


メッツ　mecabiltz M400

・GN：40（ISO100　105ｍｍ時)
・寸法：幅65　高さ92.2　奥行き86.8ｍｍ
・重量：約220g（電池除く　キヤノン用）
・電源：単3形電池4本
・発光間隔：不明
・バウンス：上方45〜75°左右180°
・モード：AUTO、TTL、M(マニュアル)、HSS(ハイスピードシンクロ)、
　　　　LEDビデオライト、ワイヤレスリモート(マスター、スレーブ)、
　　　　SERVO(マニュアルスレーブ)
・調光補正：不明
・後幕シンクロ：不明
・内蔵ワイドパネル：12ｍｍ
・内蔵キャッチライト：不明
・ビデオライト：照度100lux(1m)、色温度5000K、照射角度54°35mm対応(35mm判フルサイズ)、
　　　　　　　照射時間約4時間(フル照射時、NiMH充電式バッテリー(2100mAh)使用時）
・UI：十字キー+液晶
・取り付け：回転ロック式
・価格：42,800円（H30.2.13現在キタムラ）


ニッシン　i40

・GN：40（ISO100　105ｍｍ時) 　＊27（ISO100　35ｍｍ時）
・寸法：幅61　高さ85　奥行き85ｍｍ
・重量：203g（電池除く）
・電源：単3形電池4本
・発光間隔：約0.1〜4秒（ニッケル水素電池、アルカリ乾電池）
・バウンス：上方90°左右180°
・モード：オート、TTL、マニュアル、SD(デジタルスレーブ)、SF（アナログスレーブ）、
　　　　ワイヤレスTTLリモート（A/B/Cグループ切替式、1〜4チャンネル共通で受信）
・調光補正：-2.0〜+2.0、1/2EVステップ
・後幕シンクロ：対応
・内蔵ワイドパネル：16ｍｍ
・内蔵キャッチライト：有り
・ビデオライト：照度：37.5lux（1m）、高輝度白色LED、18mmの画角をカバー
・UI：ダイヤル
・取り付け：ワンタッチ式
・価格：23,300円（メーカー直販　固定価格）

書込番号：21596245

[gda_hisashi]

単三４本か・・・


ＴＴ３５０・・・

書込番号：21596258

[BAJA人]

＞gda_hisashiさん

そうですね、GODOXも検討対象になりますね。
単3×2本なのでリサイクルタイムとか発光回数が気になりますが。

書込番号：21596282

[しま89]

i60の方が安い・・・(^^;

書込番号：21596357　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞BAJA人さん

TT350s 使用してます。
チャージタイムは実測2.8秒くらいです。
発光回数は公称210回
電波式ワイヤレスコマンダー機能まで内蔵してて
9700円です。

書込番号：21596360　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞BAJA人さん

godoxは良いですよ
全機種 マニュアル発光の
光量調整が 0.33段ステップで
指一本で、ロータリーダイヤルで
素早く設定できて
素早く戻せる

ソニー
シグマ
ニッシン
metz
みんな使ったけど
問題にぶち当たり 売って
godox 5台 にしてしまいました。

書込番号：21596835　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BAJA人さん こんにちは

https://mirrorlesscomparison.com/accessories/metz-m400-vs-nissin-i60a-vs-i40/

上を見ると　i40の方がスリムに見えますね。

Mecabiltz　好きなメーカーなのですが　ストロボの取り付けが　昔ながらのねじ込み式は気になります。

書込番号：21597882

[BAJA人]

皆さんおはようございます。
レスありがとうございます。

＞しま89さん

42千円はちょっと高いですよね。
これから下がっていくのでしょうか。
今の段階では価格が一番のネックですね。

＞謎の写真家さん

GODOXは最近評判を上げてきていますよね。
最大のポイントは低価格なんですけど、機能的にも
手抜きがないみたいですね。

＞もとラボマン ２さん

そうですね、やはりi40のほうがやや小さめな感じですね。
脚ロックは回転式だと、私ロックし忘れをちょいちょい
やってしまうので、ワンタッチがいいですね。

書込番号：21597970

470EX

[fuku社長]

キヤノンが新しい技術を搭載したスピードライトを出すとの噂がデジカメinfoに出ましたね。

http://digicame-info.com/2018/02/kiss-5.html

ガイドナンバー47で430EX�Vの後継機なのか、RTが付かず併売なのか？

AIオートバウンスってのが新しい技術のようですが、どのような機能なのか楽しみではあります。

書込番号：21569005　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞fuku社長さん

AIオートバウンス

⇒何でしょうかね？
バウンス時のWBを色補正するのか？
拡散光の度合いで露出補正するのか？

プロの技術をカメラのコンピューターが
自動補正するものだと察します。

でも 何でもカンでも
自動化は考えもの

補正前の、本来 ならこう写る。
と言う事を知り
カメラが こう補正してるんだな。

と理解しないと
自らの撮影意図をカメラに反映させよう。
と思わなくなります。

書込番号：21569221　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞fuku社長さん

ＧＮ４７ねぇ

個人的にはもっと小さな
単三２本のフルバウンス可能な小さく軽い
ストロボが欲しいな

ニコンのSB-500みたいなの
Godox TT350 の純正版

書込番号：21569255

[fuku社長]

＞謎の写真家さん

バウンス時のWBを変えるのが有力そうですね。

書込番号：21569654　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞gda_hisashiさん

売れ筋なのではと思います。

320EXが小型軽量になり、バッテリー2本になれば良さげかなど思いますが、個人的にはi40クラスの大きさで良いかなと思います。

i40はバッテリー4本ですが。

書込番号：21569725　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞fuku社長さん

>個人的にはi40クラスの大きさで良いかなと

ｉ４０は横方向のバウンス出来ないですよね
大陸製の類似品に横バウンスの出来る物有るようですが
ｉ４０もトラブル事例とか聞くから類似品はちょっと怖い

ＴＴ３５０でも良いんですが
高くてもワンタッチ取り付けの純正出ないかなと期待し購入出来ていません

書込番号：21569784

[トムワン]

>バッテリー２本
４本分の電圧が必要？と思いきや、４本直列ではないようですね。僕自身が使ってるエネループも1.2Vですので2.4V X2でチャージしているってことでしょうか。
それなら単３を２本、いっそのこと単４を２本でもいいってことですね。30枚は撮れます、みたいな。

ニコンに比べ、キヤノンのETTLは露出制御が良くないと(知人に)言われ、現に白い被写体には弱い発光で仕上がりが良くないことがあり、最近はマニュアル発光ばかりを使っています。
そこら辺をAIでバッチリ詰めてくる、なんてことがあれば、、、でもまだ買わないなぁ。

私はいまだに580EX(予備含め3台)で間に合わせてます。ワイヤレスや多灯はやらないのでRT付いてなくてもOKですが、付けておいた方がより多くのユーザーを取り込めるのにと思います。動画をすべての機種に搭載と似たような意味合いです。

書込番号：21569827　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞gda_hisashiさん

i40横バウンス出来ないんですね。
小型で良いなと思っていましたが残念。

TT350も評判良いイメージですが、今後はワンタッチロックが主流になりそうですね。

自分は未だにクルクル回すのが複数あり、ワンタッチは600EX1台だけですが。

書込番号：21573106　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞トムワンさん

ニコンSB-700も使ってますが、キヤノンより調光精度が良いと感じます。

価格はニコンと変わらないのでキヤノンにも頑張って欲しいのですが。

自分も580EXを3台、430EX1台、600EX-RT1本を予備を含め使っています。

ワイヤレス2灯で使うくらいで1灯で使う方が多いです
ね。

ST-E2も持っていますが、ワイヤレスはCactusV6を使っています。

AIをよる調光精度が上がれば良いなと期待はしています。

書込番号：21573131　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fuku社長さん こんにちは

＞i40横バウンス出来ないんですね。

i40縦・横はもちろん　後方でのバウンスもできますよ。

書込番号：21577697

[gda_hisashi]

＞fuku社長さん
＞もとラボマン ２さん

すみません
僕が勘違いしてました
i40はフルバウンスできます

コンパクトのストロボで
サンパックのRD2000
をイメージしていました

申し訳有りません

i40もコンパクトなのですが
やはり単三4本なのでそれなりの使用重量に
なるのと
バウンスのギミック がなんかチャッチイ感じがして今一
かな

やはりTT350が一番理想に近いな

書込番号：21577728

[fuku社長]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

i40はi60の小型バージョンと理解していたのですが、実物を見たことがなかったのと、デザイン的に出来るだろうと思っていました。

地元のプロショップでは取扱していますが、なかなか行かないので。

バウンス可能なら良さそうですね。

書込番号：21580710　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞gda_hisashiさん

気にしないでください。

TT350は評判が良いですね。

キヤノンやニコンが売るなら2万位でしょうか。

デカイのが必要ない場合、小さいのがあれば荷物も軽くなり良いですね。

書込番号：21580720　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

fuku社長さん　返信ありがとうございます

＞バウンス可能なら良さそうですね。

i40ですが　ライカM型純正品SF40としてOEMされているので　信頼性はあると思いますよ。

http://blog.yokokanno.com/?p=17435

書込番号：21582577

極秘！フラッシュ直当てでも、手前と奥と明るさを揃える方法。

[謎の写真家]

70mm域で、普通にフラッシュを当てる。手前は明るく、奥は暗い。	発光ヘッドを少し上向きにしたら、手前と奥の明るさが揃う。

フラッシュ直当てですと、手前は明るく、奥は暗く写ります。
集合写真で、前列と後列の人の、顔の明るさが違えば変ですよね。

そこで フラッシュ照射角を一段ワイドにして、
発光ヘッドを少し上に向けると、
あ〜ら！不思議
手前と奥と明るさが揃うのです。

フラッシュは中心は明るい、周辺は暗い。
そこで中心をズラす事で、相殺されて
明るさが揃うのです。

天井バウンスする時も同じです。
顔は天井の近い、足元は天井に遠い。のだから
理路地点より、少し手前に反射させると
明るさが揃うのです。

書込番号：21432269　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

森高は常に美しいですね

書込番号：21432306　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

床は汚いけどね

書込番号：21432608

[謎の写真家]

＞AE84さん

床が汚いけどね

⇒時給750円で
床を掃除してもらえませんか？

書込番号：21432700　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

横の壁に当てるというのも楽しいです

書込番号：21433088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

いい感じですね。
この写真の場合、部屋のもともとの明かりがそこそこ有るのと、あと写真に天井が写っていないのがポイントだと思いました。

書込番号：21433107

[謎の写真家]

＞ネオパン400さん

写真屋さんに教わりました。

書込番号：21433176　スマートフォンサイトからの書き込み

ディフューザーを自作しました。

[謎の写真家]

	ポン焼き ストレート発光	凡用市販品 カブセ色ディフューザー	自作 ディフューザー

ディフューザーを自作しました。
材質は半透明のダンボールみたいな構造。
これまで、撮影会で使ってましたが
素材の見直しで、強度をアップさせ２型の完成です。
減衰は−1.33段
凡用市販品のカブセ色ディフューザーは−1.0段
傷んだ時のスペアに拡散板はもう２組作ってます。

減衰は凡用市販品カブセ式ディフューザーと大差有りませんが、
拡散効果はご覧の通り大です。

少人数の撮影会で、小型三脚にセットして、
電波式ワイヤレスで、HSS日中シンクロしてます。

最近 ニッシン Airシステムから
Godoxのシステムに変更しました。

書込番号：21329295　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞謎の写真家さん

なかなかですね。

書込番号：21329402

[謎の写真家]

＞新　フルサイズ魂。さん

コメントありがとうございます。
一対一の個人撮影では
60cmの小型銀アンブレラを使っていたのですが、
欠点は
強風にひっくり返る
大型三脚でないと使えない
撮影会では、人目もあり、ぎょうさんで使いにくい。

それで小型三脚でもいける
自作ディフューザー２型を作ったのです。

書込番号：21329442　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

なぜ レフ板を使わず、フラッシュを使うかと言うと
�@助手がいない。 これが最大の問題。
�Aレフ板を眩しがるモデルさんがいる。
�Bフラッシュは屋根のある場所でも補助光効果を出せる。
�Cフラッシュだと背景を適正露出に持っていける。
�Dフラッシュだと全身写真でも、顔と足元が同じ明るさ。
（だから、映画の撮影では2mくらいの巨大なレフ板が使われる）

書込番号：21329506　スマートフォンサイトからの書き込み

電波式ワイヤレス

[謎の写真家]

電波式ワイヤレスは、以前は
中華製のpixel kingを使っていたのですが
故障したら、修理 買い換えができないので
今年の２月から、ニッシン AIr1 ＋ di700A ソニー用を使ってました。

そして今日、中華製のgodox X1T-S＋TT350Sを買ってみたのですが
この godox X1T-Sの送信機が気に入りました。

【価格】
ニッシン 8640円
godox 5200円

【電池】
ニッシン 単４ ２本
godox 単3 ２本

【調光ステップ】
ニッシン TTL 0.5段 マニュアル 1.0段
godox TTL 0.3段 マニュアル 0.3段

【後幕シンクロ】
ニッシン X
godox ○

【到達距離】
ニッシン 30m
godox 100m

【視認性】
ニッシン ダイオードで昼間は見にくい
godox 液晶で昼間でも見やすい

【調光補正】
ニッシン HSS発光はコマンダーのみで可能で、ボディ側では効かない
godox HSS発光でも、コマンダー、ボディ
両方 効く

【電波間でのオートズーム】
ニッシン 効かない
godox 効く

【グループ調光】
ニッシン フラッシュA B Cにそれぞれ
TTLとマニュアル発光を混同できない
godox 混同できる

【オーバーヒートしたら】
ニッシン 5〜7分間 冷えるまで全く使えない
godox チャージが10秒と遅くなる 10秒おきなら、発光できる

書込番号：21307369　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞X1T-Sの送信機

お世話になります。

とても関心がありますが、アマゾンではニコキヤノ用ばかりで、最近はソニー用が見当たりません。

正規ルートのＫＰＩのサイトにも掲載がありません。

どのルートでお求めになりましたでしょうか。

書込番号：21338582

[謎の写真家]

＞6084さん
今 Amazon みたら
私のスマホでは
ソニー用の在庫有りますよ

書込番号：21338756　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞6084さん
オーバーヒートは
カタログ値は
Di700A 20回
V860�U 20回
TT685 30回になってます。

実測値は
Di700A 26回
TT685 50回

オーバーヒートしたら
ニッシンは4〜5分間 冷えるまで使えない。

TT685は、30回台から
チャージタイムが2.4秒⇒10秒と遅くなり
50回をクリア
仮りに冷えても、一端パワースイッチをoffにしないと、10秒のまま
かな？

書込番号：21338777　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。

私の探し方が悪かったのかしら。

始めのウチはＡＤ２００をサイトで拝見して、「なにこれ」って感じでしたが、電波式前提のみで、アマチュアにはパッケージングが良いですね。

ＡＤ６００系だと一人で運用できそうもない、アシが必要。

あ゛〜欲しくなる！でも結構なお値段、我慢、我慢。（ＴｏＴ）

書込番号：21338996

[謎の写真家]

＞6084さん
現在 godoxの
TT685Sを２台
TT350S
コマンダーのX1T-Sを使用してます。

コマンダーで
電波式ワイヤレスの距離テストしてみたら
200mはOK
205mはNDでした。

今日 光学式ワイヤレスで有れば
どのくらい距離がでるかテストしてみました。
マスターは小型のTT350です。
すると いくらでも距離離れても光る？
もしかしたら
TT350は電波式受信機だけでは無く、
電波式送信機まで内蔵してたのか！
と
やはり200mまでOKでした。

すると 電波式ワイヤレスのコマンダー
X1T-Sは不要だったのです。
機能的に
コマンダーにできて
TT350マスターでできない事は、
スレーブが３チャンネルか、5チャンネルかの違い。
ズーム照斜角がマスター側でできない事だけで
後は同一です。

思わず コマンダーX1T-Sを売ってしまおうかと思いましたが、
どちらかが故障した時の予備に残す事にしました。

売ってしまえば、コマンダー＋TT350も
出来なくなるしね

TT350は
200gで有りながら
ワイヤレスの
送信機と受信機を内蔵して
9700円なんて安いです。

書込番号：21349626　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞謎の写真家さん

私はサイトをで調べた程度ですがＧＯＤＯＸのストロボは電波式の送信機も内臓している。キヤノンなら６００ＥＸ−ＲＴと同じ仕様。

Ｄｉ７００Ａは送信機を内蔵していないんです。

カメラ側に光源が不要というか有っては困る場合もありますし。（撮影に反映させない設定が可能な場合もあります。）

カメラ側にも光源が必要な場合（キャッチライト入れるとか）もあります。

私も単体送信機は温存された方が良いと思います。

書込番号：21349726

[謎の写真家]

＞6084さん

ふと考えてたのですが
もし？
電波式ワイヤレスが壊れた時

送信機が壊れたのか？
受信機が壊れたのか？
判断のしようが無いから

送信機二組
受信機二組有れば
判定できるで

X1T-Sを残す事にしました。
高く売れても
4000円だし

X1T-sは100g
TT350は、200g

送信機は軽いほうが良いし

逆にTT350は
電波式の送受信機内蔵で
光学式が無い
感じでした

書込番号：21349767　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞6084さん
ニッシンの場合は、ソニー用Air1に、ベアリングさせた、Canon用 Di700Aが、TTLで使える。
と聞きましたが、

godoxの場合は、カメラメーカーが違うと
TTLは無理ですよね？

ニッシンみたいに、ペアリングが無くて、
セットされた、チャンネルだし

マニュアル発光なら使えるかも？

書込番号：21352411　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞謎の写真家さん

＞ニッシンの場合は、ソニー用Air1に、ベアリングさせた、Canon用 Di700Aが、TTLで使える。
＞と聞きましたが、

はい、そうやって使いまわせるので、ソニー機導入とほぼ平行してニッシンを導入しました。

受信機のＡｉｒＲはＴＴＬはダメで、トリガーだけなら違うカメラの銘柄間でＯＫです。

＞godoxの場合は、カメラメーカーが違うとTTLは無理ですよね？

まだgodoxのワイアレス付きを買った事が無いので正確な所は分かりませんが、小型の電池式モノブロックのAD200は単体（送信機別売）で売っていて、アマゾンの能書きにはソニー、キヤノン、ニコンのワイアレスに対応みたいに書いてあり、AD200にはどこ用って指定も有りません。

もしかすると、都度ペアリングし直せばX1-TSとX1-TCとで使いまわせるのかもしれませんね。

書込番号：21353025