フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フラッシュ・ストロボ のクチコミ掲示板

(26125件)
RSS

このページのスレッド一覧(全461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信9

お気に入りに追加

標準

フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト EL-1

スレ主 浜ゆうさん
クチコミ投稿数:311件

600EXの光量アップ後継機を期待してましたが、AD200程の光量アップしてるなら買いなんだけど。純正は高いと言われますが、作りがしっかりしていて防塵防滴仕様でちょっとぐらい濡れたり落としても壊れませんが、AD200は濡れても落としてもすぐ壊れます。ベンツとカローナぐらいの作りの違いを感じてます。この製品は外で使う者にとっては大変魅力的なのですが、光量が600EXと同じではちょっと残念。その辺がどうなのか気になってます。

書込番号:23835665

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45206件Goodアンサー獲得:7617件

2020/12/08 08:24(1年以上前)

浜ゆうさん こんにちは

EL-1の場合 光量アップよりも 撮影枚数が多く連射で使う事が多いデジタルカメラ用に 連射追従やオーバーヒート対策の方を強化されているような感じがします。

書込番号:23836545

ナイスクチコミ!5


スレ主 浜ゆうさん
クチコミ投稿数:311件

2020/12/08 08:40(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。そんな感じですね。私は外で撮影することが多いので何よりも防塵防滴で大光量のストロボを望んでいました。せめてAD200ほどの光量アップがあるなら買いなんですが。AD200は雨に濡れて光らしたらショートして壊れました。

書込番号:23836569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/12/08 10:35(1年以上前)

>浜ゆうさん

AD200は光量もありコスパも悪くないので評判良いですよね。

キヤノンとしてはもとラボマン 2さんも書いてますが、光量アップとは別に細かな光量調整や連写を優先したのだと思います。

オフセットで多灯ライティングするならコスパはGODOXには敵わないでしょうし、プロフォトもA1X出してるのでライティングに関してはサードパーティー製の方が充実してますね。

書込番号:23836742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 浜ゆうさん
クチコミ投稿数:311件

2020/12/08 10:56(1年以上前)

>with Photoさん
コメントありがとうございます。
その通りですね。私も評判の良い大光量のAD200を海辺での撮影に最近使ってみましたが、とても良かったです。ただ、作りは純正に比べるとおもちゃみたいに壊れやすく感じてます。

書込番号:23836773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/12/08 13:26(1年以上前)

>浜ゆうさん
ただ、作りは純正に比べるとおもちゃみたいに壊れやすく感じてます。

修理するより壊れたら交換、買い替えって考えなんでしょうね。

書込番号:23837049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 浜ゆうさん
クチコミ投稿数:311件

2020/12/08 14:47(1年以上前)

>with Photoさん
純正なら、故障してもメーカーへ修理依頼できますから、アフターサービス面でも安心ですね。中華製はどうなんでしょうね。
そのことはここのスレとは違うのでこれ以上コメントしませんが、EL-1発売後の光量がどうなのか、600EXと同じなのかどうかだけ気になってます。

書込番号:23837172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/12/08 16:20(1年以上前)

>浜ゆうさん

EL-1はガイドナンバー(約)60となっているので600EXと同じですね。

書込番号:23837288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 浜ゆうさん
クチコミ投稿数:311件

2020/12/08 18:01(1年以上前)

>with Photoさん
コメントありがとうございます。多分同じだと思ってますが、淡い期待を込めてスレを立てました。もし光量が600EXと同じならやはり価格が高すぎると思います。現状実売価格が10万円ちょっとですが、実売価格8万円台ぐらいが妥当な価格かなと思います。私は今のところ光量が同じなら購入する魅力を感じません。光量以外は600EXで充分満足してますので。またAD200Proを光量が欲しい時の為に購入してしまったので猶更です。

書込番号:23837424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2021/01/07 14:38(1年以上前)

AD200と比較されてるのでオフカメラ使用の場合ですが、雨天や水辺にストロボを持ち出す際はショートや感電を防ぐためジップロックに入れて使ってます。
スタンドが転倒・破損したときのことも考えて念のため。

フル発光でリサイクルタイム0.9秒は早くていいですね。
しかし多灯で使うことを考えると現行トランスミッターでは後幕シンクロ機能が使えません。
同期が不安定だったり、ユーザーインターフェイスも階層が深くていまひとつなところもあります。
トランスミッターの新規リリースを待つことになりそうです。
この辺りは残念ながらサードパーティに水を開けられてる気がします。

>>光量が600EXと同じではちょっと残念

クリップオン1灯でモノブロックに近い出力を期待するのは難しいでしょうね。
照射角200mm時のGNなのでベア照射角28mm、ストロボヘッド照射角35mmのAD200のとは出力にかなり差があります。
浜ゆうさんはどんなシーンで600EXに光量不足を感じますか?


>>中華製はどうなんでしょう

godox製品をAmazonで購入。
販売店によって修理対応に差があります。
修理を販売店とやり取りして現物を中国へ発送→3ヶ月経っても進捗ありません。
割高に感じたとしても、国内の正規代理店ケンコーで購入したほうが無難です。

書込番号:23893781

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

リングライト

2020/11/29 21:38(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

クチコミ投稿数:376件

マクロレンズを使って接写する時、フラッシュとリングライトではかなり印象が違うのでしょうか?

書込番号:23819648

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/11/29 21:44(1年以上前)

光量が全然違います
2倍3倍どころか桁が違います
フラッシュは閃光だから動きモノが止まるし
リングライトは止まりません

書込番号:23819665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45206件Goodアンサー獲得:7617件

2020/11/29 21:47(1年以上前)

T-TAKETO153広場さん こんにちは

大きな違いは光量の違いですが 近距離で 絞って撮影する場合 リングライトだと ISO感度上げる必要が出る必要があるので 絞る必要がある場合 ストロボの方が使いやすいです。

書込番号:23819674

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9918件Goodアンサー獲得:1301件

2020/11/29 22:01(1年以上前)

光沢のあるものを撮るときは、光源が写り込むので、特に印象が異なってきます。

書込番号:23819709

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2020/11/29 22:19(1年以上前)

フラッシュとリングライト?

光源が、閃光・定常光の違い。
形態が、不明とリング(レンズに着装)の違い。

ご質問が不明確ですが。

書込番号:23819754

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2020/11/30 09:03(1年以上前)

リングライトと書いてある。

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9389b001.html

これは、閃光型だと思いますけど。

フラッシュは難しいので、写真の撮り方を判ってから広げてくのが良いと思いますよ。

書込番号:23820328

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7747件Goodアンサー獲得:366件

2020/11/30 10:00(1年以上前)

屋外で照明しながら翅をブレさせたこういう写真は撮りにくい

 
 
 市販のリングライトは光量が少なく、明るい屋外ではほとんど役に立ちません(昼行灯みたいなものです)。かなり薄暗いところで使える程度です。そのため、速いシャッター速度ではなかなか使えません(でもシャッター速度は自由に選べますし、連写するにも制限がありません)。

 一方のリングストロボは瞬時に十分な光量を出せます。ですが閃光時間が極めて短いので、すべての動きが止まってしまいます。なので、貼った写真のように被写体をブレさせて撮ることが出来なくなります。連写にも制限が出ます。


書込番号:23820407

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11771件Goodアンサー獲得:245件

2020/12/01 21:27(1年以上前)

LEDリングライト

定常光で光っている所

普通のフラッシュ(内臓とかクリップオン)ではマクロ撮影でヘンチクリンな影が出来るのではと思います。

普通リングライトと言うとリングフラッシュと言いますか、半円状のキセノン放電管が2個入っているか、オメガ型のキセノン放電管が1個履いている物を指すと思います。

或いはマクロフラッシュと言ってちっちゃな普通のフラッシュをレンズの前に2個付けるのもあります。

>イルゴ5300さんが仰せの物はLEDリングライトと言って、私も愛用しています。

ほぼ定常光(パルスの連続だったり)として使ったり、フラッシュ程閃光時間は短く無いですがシャッターに同期させたり出来ます。

>isoworldさん仰せの様に光は弱いですし、被写体を光で止められませんが、定常光で使えるのと、凄く安いです。

書込番号:23823652

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:11771件Goodアンサー獲得:245件

2020/12/01 21:33(1年以上前)

ミスタイプ訂正します。

間違い→1個履いている

正しい→1個入っている

失礼しました。

書込番号:23823673

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7747件Goodアンサー獲得:366件

2020/12/01 22:20(1年以上前)

被写体に超接近して撮影するときに出来る陰の防止にリングライトを使う

 
 
 本題から少しズレますが、被写体に超接近して撮影しようとすると、被写体がレンズやカメラや撮影者の陰に入ってしまい、周辺は明るいのに肝心の被写体だけが暗くなる…ってことがよくあります(経験すれば実感できます)。

 例に貼った写真は、レンズの先から被写体(ミツバチ)まで1cmくらいしかなく、こういう場合は陰が出来やすいんです。陰で暗くなった部分の明るさを補うために、リングライト(LED)かリングストロボを使う…ことが出来ればいいのですが....これをレンズに装着すると、その大きさが邪魔になって被写体に近づけなくなります。

 この写真ではコスモスの花びら(手前に伸びている側)よりもレンズの先が被写体のほうに近づいているため、レンズの大きささえ(花びらに当たって)邪魔になります。

 よほど小さな虫の目レンズ&リングライトでないと撮影に困るんですよ。大は小を兼ねません。

書込番号:23823795

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信27

お気に入りに追加

標準

簡易型ディフューザーの色味の問題

2020/10/13 21:07(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

1)団扇型ディフューザー

2)ディフューザーのアルミシボ面を使用

3)ディフューザーの白面を使用

4)ストロボ内蔵のワイドパネルを使用

プロやベテランの皆様は既にご存知かも知れませんが、簡易型ディフューザーの色味の問題です。

裏が白く、表がアルミのシボになっている団扇型の簡易ディフューザー、バンドでストロボに止めて、ストロボは立てて使う物で、私も便利に使っているのですが、物撮りに使っていて気付いた事がありますのでご報告申し上げます。

このディフューザー、アルミのシボ面を使うとストロボの発色が、赤味がかって厄介です。
思い起こせば、何かの謝恩会の撮影に使って、現像時にアレレとなった事もあります。

決してソニーの色、キヤノンの色と言う問題では無く、ストロボ自体の問題でもありません。

原因は簡単で、アルミの反射分光特性がフラットでは無く、右肩上がり=長波長程強くなる傾向にあるのです。

以下サイトにアルミの分光反射特性が掲載されていますのでご参照下さい。表面処理でも随分変わる様です。
(株)SPV様サイト
http://ohki-industry.co.jp/almihansya.html

1)団扇型ディフューザー

2)ディフューザーのアルミシボ面を使用

3)ディフューザーの白面を使用

4)ストロボ内蔵のワイドパネルを使用

カメラ:α6300(ホワイトバランス=オート)
レンズ:SEL18200(無地)
ストロボ:ニッシンDi700Aソニー用
被写体:コンビニで見つけた数百円程度の玩具(何処でも入手可能)
背景:画用紙(何処でも入手可能)

  
                                   以上ご報告まで。

書込番号:23724112

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/10/13 22:25(1年以上前)

半透明な真っ白な
プラスチックの弁当箱でも
ディフューザーに流用すると
赤茶がかかります
ディフューザー全般に赤茶がかります

フラッシュの強度は
実は発光時間なのです
発光時間が短いほどブルーより
発光時間が長いほど赤茶より

閃光発光から
HSS発光に切り替わったとたん
フラッシュの色温度が変わります

今はこの事を言う人は少なくなりましたが
昔はカメラ雑誌で
フラッシュの色温度をカラーメーターで測定し
実測色温度が載ってました
サンパックやMetsがニュートラルに近かったです。

書込番号:23724337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/13 23:20(1年以上前)

>イルゴ5300さん

レス有難うございます。


>フラッシュの強度は実は発光時間なのです

その通りですね。フラッシュ管と直列にIGBT(トランジスタの仲間)を入れて発光時間で積算光量をコントロールしている訳です。

強過ぎたら、IGBTで光っている途中で電流を切るのです。大昔はバイパス管という放電管を使っていましたが、電気が無駄になります。

>発光時間が短いほどブルーより発光時間が長いほど赤茶より

なるほどです。光始めが青く、消えかかる時が赤いって人から聞いた事があります。

私が子供(10代)の頃の外部測光オートストロボでも既にSCRを使っていて、電気無駄にするバイバス管は過去の物でしたね。

電圧を上げると発色が青味がかると聞いた事があり、やはり色が変わるので、充電電圧で光量を決めてはイケナイので、某社ジェネはデジタル調光と言って、電圧は一定で、ロータリースイッチでコンデンサーの数を増減していました。

「それってロータリースイッチの接点焦げない?」って私が言ったら、知人は「ピンポーン、すぐスイッチがダメになる」って言ってました。

>サンンパック、メカブリッツ

私は10代の頃、過去もといカコストロボのGN40のグリップ型を使っていて、ソレは315Vの積層電池を使っていて・・・・恐怖でした。(爆
あの電池1個3000円位しました。

ではでは

書込番号:23724462

ナイスクチコミ!2


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/14 00:08(1年以上前)

報告ご苦労さまです。

これは昔、雑誌の商品紹介に載っていましたね。記憶が定かじゃないですが、アルミシボ面は暖色系の光源として使うようになっていたと思います。その時は、なぜアルミシボ面が暖色系になるのか気にしていませんでしたが、理由がようやくわかりました。

そういえば、もうちょっとしっかりした作りのリフレクターをグリップタイプのSUNPAK AUTO ZOOMに付けて、同僚の披露宴の撮影で使用しました。そのリフレクターの反射面は白でした。

書込番号:23724575

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/14 00:17(1年以上前)

>MyTubeさん

レス有難うございます。

写真雑誌は欲しくなるばかりなので、基本買わないので記事は知りませんでした。

まだ実験していませんが、アンブレラとかレフ板も気になります。

私は物撮りではアンブレラはこのところルーセントばかりなのですが。

皆様

お休みなさい。

書込番号:23724586

ナイスクチコミ!1


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/14 00:35(1年以上前)

昔と言うのは20数年前で、もちろん製品は違うものです。

おやすみなさい。

書込番号:23724607

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/14 05:38(1年以上前)

皆様

少し早すぎますが、おはようございます。

被写体の影をご覧ください。

影で評価するとアルミシボ面がディフューザーとしてはこの中では一番優秀と思えます。

書込番号:23724760

ナイスクチコミ!2


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/14 06:12(1年以上前)

おはようございます。

アルミのシボがよい具合に拡散させているのですね。

私は(も)もっぱら家の中での物撮りばかりです。断捨離促進のために久しぶりにカメラを新調(思いっきり中古です)したのですが、かえって物が増えてしまいました。物撮りの場合、カメラ本体よりライティングと三脚が肝ですので機材が増える。

それにしても、アスペクト比1:1、AFなし、AEなし、動画なし、手ブレ補正なし、それでいてカラーバランスが正確なミラーレスが欲しい。この世にないので無理ですが。

書込番号:23724782

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/14 06:48(1年以上前)

>MyTubeさん

おはようございます。

私も本来のお題のスポーツがコロナ禍で、大会キャンセル続きで、このところ室内で物撮り(=お人形さん!!)ばかりです。

カラーバランスはまぁ、私の場合カメラ側の設定で合わせこむのは好きで無くて、AWBに無精して頼っているクセに「現像ソフトのトーンカーブでやります。」なんて知ったかぶりします。それが結構メンドクサイので撮影枚数が多いスポーツでは難儀。(フラッシュ使いませんが)

アスペクト1:1ですが、サイトによってはインスタとか、大昔のポラに準じて1:1だったりする様です。

私はカメラの設定で1:1にする事がありますが、後からそれを左右にずらせる事ができたり。

でもソレって本質的では無いのですね、分かっているベテランの方には。

私はチャランポランなので気にしないです。

こうした簡易ディフューザーは取っ出して直ぐ使えるから便利に思います。

色味と配光特性を両立させた製品は出来ない事は無いでしょうがあのお値段(数百円)では無理なのかも知れないですね。

そろそろ出勤時間なので、この辺で一旦失礼します。

書込番号:23724805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:97件

2020/10/14 11:39(1年以上前)

6084さん

 今回は新たにソニー製変換アダプターを
予約注文したという連絡です。

 今、「LA-EA4」というアダプタを使ってAマウントレンズを楽しんでます。
しかし、アダプタの仕様で少々制約があり7RUをもう少し活かしたいななぁ
と考えてました。まぁ(7U、6500、NEX-7でも同じなのですが (;^_^A)
もっと制約が緩いアダプターはないかなぁと探し当てたアダプタ(LA-EA3)が
販売終了となり悶々としてた中、新たに「LA-EA5」というAマウントレンズ
愛好家への救済的なアダプタが来月販売されることとなり、早速キタムラに
予約注文しました。
持ってるレンズの大半がシグマ製なので純正のようにはもろ手をあげてとは
ならないとは思いますが少しでも縛りから解放できればと期待してます。

書込番号:23725221

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/14 18:29(1年以上前)

>ts_shimaneさん

脱線大魔王の私はお題からの脱線は全然OKです(爆

さてAマウントとご縁の無かった私ですが、ソニーへの要望としてはやはり後継機。

中身がEマウント機と同等のAマウント機が理想と思っていました。

しかしそれが市場的に無理ならばやはり新型マウントアダプタでしょう。

お昼休みにざっとソニーサイトで拝見しましたが、モーター2個装備で、あのお値段、良いと思います。

私には良く分かりませんがレリーズの度に絞りが動くモードと連写に強く、更に静かになる実絞りモードが切り替えられたら良いなと思いまいした。

マウントアダプタでも純正品ですからメーカーは責任重大。

私のプロ化した友人はα900を2台とも売却してしまい(勿体ない)、α99Uを愛用されています。

Aマウントのレンズ資産は大切。

キヤノン使いの私個人はメタボーンズ4型、5型でキヤノン玉が動体撮影でα9に快適に使えています。

純正同士が良いに決まっていますが、キヤノン玉も私には大切な道具なんです。

書込番号:23725866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:97件

2020/10/14 22:33(1年以上前)

どんな感じになるか?
私は、77 IIを愛用してまして正統なら99 IIでしょうけど⁉
また、作品を見てください😰

書込番号:23726482

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/14 22:45(1年以上前)

>ts_shimaneさん

>また、作品を見てください

はい!喜んで!!

見るだけなら足跡付かなないので♪

書込番号:23726516

ナイスクチコミ!1


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/10/15 01:49(1年以上前)

長文の感想を書くと、このスレが論争スレとなりかねないので一文だけ。

プロフィール拝見しました。仰っていること、大賛成!!!

書込番号:23726770

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/15 06:44(1年以上前)

>MyTubeさん

おはようございます。

まぁこのスレは基本的には「写真のストロボに関する技術論」という事なのです。

只スレ主の性格として多少の脱線は受容するものでもあります。

考え方の違う皆さまとも「写真」という一致点で、機材や技術の情報の共有が出来ればと思います。

そろそろ出勤!今日も一日頑張りましょう!

書込番号:23726890

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45206件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/15 09:39(1年以上前)

6084さん こんにちは

>カメラ:α6300(ホワイトバランス=オート)

自分の場合 カメラのホワイトバランス あまり信じていないのですが ホワイトバランスを 太陽光やストロボなどの固定した場合も同じような結果になるのでしょうか?

書込番号:23727085

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/15 12:37(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

レス有難うございます。

何時も質問者さんの立場を第一にされた、迅速で的確なご回答、尊敬しております。

いま出先=職場オフィス(返信にはPCは私物ノート)なので、作例はお見せ出来ませんが何れのホワイトバランスでも、そうなります。

私はOL(オフィスレイバー)(爆

「フラッシュ」のプリセットはフラッシュ単体では当然良好なホワイトバランスになりますが、フラッシュの光はアルミの反射を経ると前出のリンク先のグラフの様な分光特性の光になります。

「プリセットオート」で、背景の画用紙で合わせるとこの「物撮り」では改善が見られました。しかし、定常光とのミックス光では、私の「謝恩会の撮影」の様な結果になる可能性も有るかも知れません。

繰り返しますが、原理的に太陽光に近いキセノン管の発光の分光特性がアルミの反射で変質してしまうのです。

似た様なディフューザーと画用紙、コンビニで買えるお人形さん等が有れば何方にでもご自身で簡単に追実験可能です。

因みにキヤノンEOS40Dでも同様の結果でした。

ご自身の愛機でテストされると、実写時の参考になると思います。

尚、私は「カメラの素の性格、性能」を評価するのには、AWBの設定とし、AWBの性能も評価の対象にしています。

ここはカメラの比較評価の問題では無いですけれど、一応。

書込番号:23727359

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/15 18:55(1年以上前)

1)デイライト 銀シボ面

2)デイライト 白面

3)デイライト ワイドパネル

さて>もとラボマン 2さんのリクエスト?に従いまして、一応本夕取り直しました。

先ずは、ホワイトバランス=お日様マーク(daylight)

機材その他は前回と同じです。




雷マークにつづく

書込番号:23728034

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/15 19:04(1年以上前)

4)雷マーク 銀面

5)雷マーク 白面

6)雷マーク ワイドパネル

7)昔ビデオで言う所のプッシュオート 銀面

次は

ホワイトバランス=フラッシュの雷マーク

で撮影。


7)はオマケ、大昔のビデオで言う所の「プッシュスタートホワイトバランス」つまり背景の画用紙を白としてフラッシュを光らせてそれでホワイトバランスを合わせた撮影です。

ソニー機ならファインダーの真ん中に表示される〇を白い物に合わせて、クルクルダイアルのオヘソを押します。

この場合には色的にはそれなりに良好で、かつ影的には綺麗に消えています。

こうしたお人形さんやオモチャの物撮りならば、オークションの出品程度ならコレが最良なやり方かも知れません。

ただ、私が「アレレ」となった様な、謝恩会とか披露宴ではどうでしょう。グレーカードで合わせても定常光も結構効いてきます。

書込番号:23728049

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/15 21:42(1年以上前)

8)銀シボ面+ストロボ側青フィルター

9)Selens のストロボ用フィルターセット

10)RAW現像ソフトで微調整

皆様

これもプロ、ベテランの方々は既にご存知と思える、別の対策です。

ストロボ側に青フィルターを付けてみました。

タングステンの定常光下での撮影用にアンバーのフィルターはよくメーカー純正ストロボに付属していますが、他の色のフィルターは
社外品を買うしかありません。

テケトーな撮影なので、今度は青過ぎますが、まぁRAW現像ソフトを併用して幾らかマシになりました。

只それでも背景に色むらが出来たりと一筋縄ではいかない様です。

それから何故か影が濃くなりました。それならレンズ側フィルターの方が良いかもです。

レンズ側に「クーラー」(色フィルターです)。

またアルミのシボに青いフィルムを張ったものが市販されても良いなと思いました。

(カメラ側設定はAWBです。)

書込番号:23728418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2020/10/17 21:22(1年以上前)

>6084さん
ディフューザーって使い方次第で変わりますよね!
ところで少し気になったんですが6084さんって男子?女子ですか?

書込番号:23732626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/18 02:03(1年以上前)

「天バン」で単純な物撮り

>kakakuヲチャーさん

レス有難うございます。

ライティングは気を使いだすときりがないようで、その辺詳細はライティングにお詳しい>イルゴ5300さんのスレッドをご参照ください。

私の場合、単純な物撮りならば、お部屋の天井が白い前提ですが、背景紙1枚、電波式のオフシューで使えるストロボ1灯で所謂「天バン」で簡単にやってしまうと良いと思っています。

>♀♂

想像すると楽しいですが・・・お楽しみと言う事で・・・「?」

私の本音としては、状況に応じ、この「猫」ないし「猫娘」以外のアイコンも使い、性別や年齢も変化させて、アイコンに合わせて文体も変化させ・・・漫画のスターシステムみたいなのを目論んでいたのですが、この「猫」は何故か私には「居心地」が良いので、最近は殆どコレです。

以前は「理屈コネおじさん」のアイコンとキャラを多用していましたが・・・

「理屈コネる」だけぢゃ無くて「実体験に基づく自分の言葉」、「誰にでも出来る実験(の提案)」が大切だと思ったりしています。



ではでは

書込番号:23733064

ナイスクチコミ!0


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/27 19:35(1年以上前)

光量 1/4

光量 1/2

フル発光

皆様

少し脱線ですが・・・

>イルゴ5300さん仰せの、

>フラッシュの強度は実は発光時間なのです

を実際にオシロスコープでお見せします。

縦軸が光の強度、横軸(時間軸)が光っている時間です。仰せの通り明るくなる程光っている時間が長いです。

ストロボ:ニッシン Di700A マニュアルモード

接続:シリコンフォトダイオード→電流−電圧変換アンプ→パソコンオシロ→ノートPC

パソコンオシロ:インストラスター ISDS205A 通販で8千円位のモノです。

受光部:シリコンフォトダイオード 秋月電子等で扱っています。

電流−電圧変換アンプ:自作、作り方は「電流−電圧変換アンプ」でググって下さい。半田コテに心得がある方なら、作るのに半日かかりません。電池はプラス用とマイナス用に2個必要です。(006P)

自信の無い方は小さな太陽電池と並列に抵抗を付けてそれをパソコンオシロに繋いでください。太陽電池は秋月電子等にて通販で買えます。抵抗値は実験的に決めて下さい。

太陽電池やシリコンフォトダイオードを直接オシロスコープに繋いではいけません。本来の波形が出ません。

妥当な方法でも光が強すぎると飽和してダランとした波形になったり四角い矩形波になりますから、そうした場合はディッシュなんかで減光してみて下さい。

書込番号:23751821

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45206件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/28 08:25(1年以上前)

6084さん こんにちは

少し気になったのですが ストロボ以外の室内の光は何を使われていますでしょうか?

写真をよく見ると 色が青くなるほど 人形の影が濃くなっていて 影が薄いと言う事は 正面からのストロボの光が弱くなり 室内光の影響が出ているので 室内光の色温度との違いで色が変わっている可能性があるので 確認の質問です。

書込番号:23752761

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/10/28 19:37(1年以上前)

1)定常光のみ

2)定常光消灯、ストロボのみ、アルミシボ面

3)定常光消灯、ストロボのみ、白面

4)定常光消灯、ストロボのみ、ワイドパネル

>もとラボマン 2さん

定常光=室内照明は一般的な家庭用のLED照明です。

貴殿の仰るのは「青い程影が濃い=青い程定常光よりストロボ光の影響が強い」と言う事ですね。

室内照明=定常光光源に例えば、白熱電球や電球色LED等の色温度の低い(3000°Kくらい)物を用いれば、影が薄い程=ストロボの光が弱くその影響が少ない程、赤味かかる事は理屈としては考えられます。

ただ、常識的にストロボ+ディフューザーの光の色を評価するのですから、定常光を消灯しないまでも、その影響は排除して実験するのが普通だと思います。

ポトレ等の撮影でも定常光の影響があると光に色むらが出来て困る場合は絞り、シャッター速度、感度の設定でそれを排除する場合もあります。


一応追加実験を行いました。



1.機材

1)被写体、背景は同じものを用いる。

2)カメラ、レンズも同じものを用いる。

2.方法

1)前回の実験でAWBでもデイライト固定でもフラッシュ固定でもほぼ同じ結果となったので、AWBを用いる。

2)まずストロボ発光は行わず定常光のみでストロボ発光時と同じ設定(マニュアル)で撮影する。

3)AF合焦後、室内照明(定常光)を消灯してストロボのみで撮影を行う。

4)これをアルミシボ面、白面、ストロボ内蔵ワイドパネルに対して行う。

*このようにして定常光の影響を排除して実験。

3.結果

1)ストロボ発光時と同じマニュアル設定で定常光のみで撮影するとほぼ真っ暗。つまり前回の実験でも定常光の影響は排除されていたと言えます。

2)AF合焦後、定常光を消灯して、ストロボのみでアルミシボ面で撮影。前回と同じ赤味の強い写真。影は薄い。

3)AF合焦後、定常光を消灯して、ストロボのみで白面で撮影。これも前回と同様の結果。

4)AF合焦後、定常光を消灯して、ストロボのみ内蔵ワイドパネルで撮影。これも前回と同様の結果。

4.考察

影の濃さの問題に関しては、私はディフューザー等の所謂「配光特性」の違いと考えています。

アルミシボ面はアルミ特有の反射分光特性にて赤味がかりますが、光を散乱させるという意味に於いてディフューザーとしてよく働いている。

白面は反射分光特性はそれなりにフラットでも、表面にシボが無いので、光の直達性が強い。

そして、ストロボ内蔵のワイドパネルは更に直達性が強い=あまり散乱しないので、影が濃いと考えています。

書込番号:23753850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:97件

2020/11/24 10:54(1年以上前)

6084さん

少し間があいてしまいましたが、変換アダプタを発売日に
キタムラで手に入れました。
やはり、想像通りフォーカスは早くなってました。
Aマウントレンズは、シグマ製のものしかないので純正との
比較はできませんが、シグマ製レンズのなかでもAF制御できるものと
MFだけのレンズがあるようです。
日向から日陰とかに対象を切り替えるとフォーカスが合わないことがありました。

先週、このアダプタを使って撮影しました。

書込番号:23807852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:97件

2020/11/24 11:12(1年以上前)

6084さん

 最後の花の写真でレンズ情報が誤認識してます。
実際は、28mm単焦点です

書込番号:23807882

ナイスクチコミ!1


スレ主 6084さん
クチコミ投稿数:11771件

2020/11/24 20:54(1年以上前)

>ts_shimaneさん

>日向から日陰とかに対象を切り替えるとフォーカスが合わないことがありました。

どんなにAFの優れたカメラでも、暗くなるとそれが上手く行かないですね、私はスポーツ撮りなんですが、逆光線で選手のお顔が黒くなってもお顔にはピントが合いません。

後かから現像で粘ってもダメなんです。そういう時は胸元のゼッケンとかに測距枠を持って行くべきでした。

作例ですが、高画素機の高感度耐性が言われますが、三脚使って、ISO感度さげて、長時間露光すれば良いのですね。

書込番号:23808859

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

フラッシュ・ストロボ

スレ主 7sevenさん
クチコミ投稿数:247件

キヤノンから新フラッグシップ機 「スピードライト EL-1」が発表されました。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4571c001.html

ようやくというか今頃?リチウムイオンバッテリー採用ですね。
profotoは高いから当たり前にしてもgodoxあたりと比べるとまだまだ微妙な気がします。
1/8192の安定した微小発光は商品撮影とかで約に立つかも?

書込番号:23726159

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/10/14 22:58(1年以上前)

>7sevenさん

プロフォトより高いですね。
キヤノンオンラインショップで税込14万ちょっと。

カメラメーカー純正でリチウムイオン採用はキヤノンが最初ですから今頃とも言えないと思います。

専用リチウム採用はプロフォト、GODOX 。
ニッシンデジタルはリチウムイオン充電池使えますが、KeepPower 26650が推奨ですね。

安定した微小発光ができるようですが、コスパが悪すぎるますね。

純正の安心感はあると思いますが、この価格ならプロフォトのA1Xの方が良いかなと思います。

微小発光などが必要なら別なのかも知れませんけど。

書込番号:23726546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/10/14 23:12(1年以上前)

クリップオンフラッシュで
572gは重すぎ
更にバッテリーの重さも有るし
まずカメラがひっくり返るし
クリップオンフラッシュが重すぎるとシューの付け根が折れて
アスファルトにボテッ!!と落ちた時は涙が出ました
Godox AD200みたいに
本体、バッテリー部がショルダー肩掛け
軽量な発光部だけクリップオンが理想

電波到達距離30mか
Godoxは公称100m
実測210mだったんだが
いくら見通しが効いても浜辺の防波堤みたいに
斜めの壁が有る場所では電波が反射してしまって
公称距離を大きく下回ります
日本は電波を飛ばすのは厳しい規制が有るから30m
昔はコードレス電話もFMトランスミッターも良く電波が飛んだものでした

スピードライトヘッドのクセノン球は
自分は捨てました
直ぐオーバーヒートするから
やっぱりGodox AD200の裸球には叶わない
スピードライトヘッドのGN60クラスより1.3段パワー有ります
最低そのパワーが無いと
1/8000秒シンクロが
ビューティディシュ付けた状態でできませんから
HSS発光はISO感度で補う事ができない

それで国産ハイエンドフラッシュより遙かに安い

書込番号:23726575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/10/14 23:15(1年以上前)

フラッグシップ機?

書込番号:23726581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 7sevenさん
クチコミ投稿数:247件

2020/10/16 01:53(1年以上前)

>with Photoさん

考えたらA1Xより高いんですね。
微小発光にメリットを感じる人だけかもですね。
まー純正にこだわる方も結構いますけど。
個人的にはコスパ絶大なgodoxのAD300proやV1の方が数段良いと思ってしまいます。笑

書込番号:23728871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45206件Goodアンサー獲得:7617件

2020/10/16 08:28(1年以上前)

7sevenさん こんにちは

高いストロボですが 内部にブロアファンがあり熱対策してあるようですし チャージ時間も短く 純正マシンガンストロボ誕生ですね。

書込番号:23729090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2020/10/18 11:13(1年以上前)

※電波通信ワイヤレス機能で1/128より小さい発光量を正確に使用するためには、センダー・レシーバー共にスピードライト EL-1を使用する必要があります。
※電波通信ワイヤレス機能でFEメモリー機能、後幕シンクロを使用するためには、センダーとしてスピードライト EL-1を使用する必要があります 。


チャージが速くなって微小発光もできて喜んだのも束の間、この金額。
オフカメラで後幕で撮るにはトリガー用にもう一台って。
冗談じゃない。
気が利かないにもほどがある。

書込番号:23733567

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信14

お気に入りに追加

標準

価格改訂?(大幅値下げ?)

2020/10/15 23:23(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 470EX-AI

メーカー希望小売価格 30,000円(税別)に下がりました?

電波式でマスター機能ないですが、この価格なら、
GN 十分、Aiバウンスも面白そうで、買いでしょうか。

書込番号:23728694

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9021件

2020/10/15 23:51(1年以上前)

少し誤解を招く書き方でしたね。訂正させて頂きます。

電波式でなくマスター機能もないですが ・・・

書込番号:23728735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件 スピードライト 470EX-AIのオーナースピードライト 470EX-AIの満足度5

2020/10/15 23:51(1年以上前)

買いだと思います。

書込番号:23728737

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9021件

2020/10/15 23:59(1年以上前)

>スースエさん
こんばんは。(あれ、アイコン変わりました?)

過去スレ・レス拝見していました。
別付けバッテリーパックが付かないのは、惜しいかもしれませんが、
私の場合は、それは 600EX-RT と 580EX II が付けようと思えば、付けられるので、
このスピードライトは、ギミックですが、Aiバウンス一点買いで、棲み分けて使おうかなと。

それにしても、クリップオンストロボとしては、GNといい、バウンス角度といい、
このお値段にしては十分すぎますね。

書込番号:23728755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2020/10/16 01:28(1年以上前)

このAiバウンスって、アイレベルで正対して撮るぶんには賢いみたいだが…
例えば、小さい子供やペットを上から撮ったり、低目から狙ったりすると機能的には連動外となってしまうらしい。

…てなレビューをどっかで見たけど。
個人的感想は、まだまだ使えないレベルだと思った。



書込番号:23728857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22190件Goodアンサー獲得:185件

2020/10/16 06:10(1年以上前)

なくなる前に買え、というメッセージ?
まもなく、新機種が出る兆し!?

書込番号:23728951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/10/16 11:08(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

在庫のみ、売り切りってことかも知れませんね。

小型のEL-100だして、フラッグシップのEL-1を発表したことで、順次ELシリーズ移行かな。

書込番号:23729286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22190件Goodアンサー獲得:185件

2020/10/16 11:36(1年以上前)

EL-100(・・?

書込番号:23729325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14934件Goodアンサー獲得:1429件

2020/10/16 11:36(1年以上前)

こんにちは。

一気に下がってますね。
前から欲しいなとは思ってましたが、ちょっと高くて手が出ませんでした。
この価格なら十分買いだと思います。
スレーブはほとんどしない自分には、スペックもこれで十分です。

ただ最近M4/3ばかり使ってEOSの出番がないので、安くなったのに少しためらい。
この大幅値下げって在庫限りなんでしょうか?
HPにはまだ「終了」とか「在庫僅少」の表示はないみたいですけど。

書込番号:23729327

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22190件Goodアンサー獲得:185件

2020/10/16 13:57(1年以上前)

>BAJA人さん

私も、この際、と思っています。(^^;
もっと賢いのが出たら、その時はその時です。

書込番号:23729574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/10/16 16:29(1年以上前)

>あれこれどれさん

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3249c001.html

これです。

書込番号:23729792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14934件Goodアンサー獲得:1429件

2020/10/16 16:44(1年以上前)

>あれこれどれさん

ですよね〜(^.^)

書込番号:23729809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22190件Goodアンサー獲得:185件

2020/10/16 17:05(1年以上前)

>with Photoさん

ありがとうございます。(^^ゞ
旧型番は、続々、リストラですね♪

書込番号:23729838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2020/10/17 11:15(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

チャンス!と思い購入しました。
特に緊急対応時に満足しています。
角度問題も、角度つけたら稼働範囲に天井がなかったりしますし、、、

これは見るのも面白いですが、使うとさらに面白いです。
壊れやすそうですが、どうですかね?

書込番号:23731361

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件 スピードライト 470EX-AIのオーナースピードライト 470EX-AIの満足度5

2020/10/18 00:21(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん

>> このスピードライトは、ギミックですが、Aiバウンス一点買いで、棲み分けて使おうかなと。

新コロで撮影の機会が激減しておりますが、
ハウススタジオで、モデルさんを撮影するなら、
かなり使える、と感じています。

まだ、お試し程度ですが、撮影環境によっては、とんでもなく使えます。


アイコンは、実年齢にそったものに変えました。
(一回、実年齢に合わせたけど、違和感あって戻しましたが、
 さすがに偽り感を感じて、また、変えました。)

書込番号:23732980

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ48

返信7

お気に入りに追加

標準

フラッシュ・ストロボ

クチコミ投稿数:1599件

定常光比の作例

実はイルミネーションのモデルさんは背が低い

皆さん、こんにちは
イルゴでーす。いつも私のスレッド観てくれて
有難う御座います
今日はライトアップイルミネーション
ポートレートについて、お話したいと思います
ぜひ最後まで観てくれたらメッチャ嬉しいでーす
それではスタート!

オーケー!イルゴです
ポートレートのライティング、狙い方
カメラ一般のお話しをしてます
もし?私のスレッド初めて観る人だったら
下の赤い概要欄からチャンネル登録してくれたら
メッチャ嬉しいでーす

さて!前回は晴れの日の半逆光での
日中シンクロのお話しをしたんだけど
イルミネーションポートレートでも
同じ事でーす
ただ日中シンクロの夜版なだけです
作例はソニーα7Sに
シグマ20mmF1.8に
ワイヤレスコマンダー
godox AD200にビューティーディシュつけてます
さて!撮影手順は
?とても暗いから
なるべく低いISOで制御される様に
絞り開放f1.8を選びます
WB4800K

1
シャッター速度を選択します
手ブレ、被写体ブレほぼしない
シャッター速度は1/15秒を選択しました
必要以上に速いシャッター速度を選択すると
ISOがかなりハネ上がります

2
背景のイルミネーションを露出補正で明るさ調整します

3モデルさんの明るさを調光補正で調整します

4構図します

5ピント合わせします
ピント合わせが最後です
と言うか
ピント合わせと撮るが同時進行形でーす

この背景の露出補正で
ISOが可変と
シャッター速度の違いが
大ポイントでこの2つで
『定常光比』が変わります
写真専門学校では真っ先に教わる事でーす
定常光 : フラッシュ光 の比率の事で
コレが被写体の写りの質感映写が変わりまーす
この前、F5.6で撮ってたら
1段弱いF4の光を当てる
と言ったけど
コレで
定常光66%
フラッシュ光33%のミックス光になる訳です
個人的にはコレくらいがバランス良いカナ?

また広角20mmレンズともなれば
カメラの地上高や仰角やモデルさんの位置でモデルさんのスタイルが変わりまーす!
このモデルさん、実は身長150cmしかないのです
写真だけ観れぼそんなに背が低いと感じませーん

今日も最後まで私のスレッド観てくれて有難うございまーす
また、次のスレッドでお逢いしましょーっ!
バイバイ イルゴでした。

書込番号:23689688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:4件

2020/09/27 02:31(1年以上前)

よくわからないが、センキュー
イルゴゴミ男さん!?っと違いました…失礼m(_ _)m
イルゴ530さん!!

書込番号:23689875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2020/09/27 08:31(1年以上前)

鳥取には下駄売ってないのかニャ〜   

書込番号:23690122

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2020/09/27 10:27(1年以上前)

ピンずれや手ブレはスレ主の真骨頂ですニャー

それを貫いてほしいニャー

普段の素行悪いから全く応援しないけどニャー

書込番号:23690318

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/27 12:45(1年以上前)

何人もの人に『ライティングの勉強したほうがいいですよ』って言われても本人はどこ吹く風。

人を以て鑑と為す、いい反面教師だよ、おっちゃんは。

書込番号:23690585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10658件Goodアンサー獲得:1281件

2020/09/28 12:46(1年以上前)

>裏切られた事などない
 自分が誤解してただけなのだ
 言葉より熱く語るもの


ただの独りよがりだろ。

書込番号:23692627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:11771件Goodアンサー獲得:245件

2020/10/11 16:48(1年以上前)

大変良く分かりました「定常光比」

自画像はキケンですよ、グラサンしても。

チャンネル登録でけまへん。

書込番号:23719611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2020/10/17 16:44(1年以上前)

>>イルミネーションポートレートでも同じ事
>>日中シンクロの夜版なだけ

似て非なるものです。

>>前回は晴れの日の半逆光での日中シンクロのお話しをした

ピーカンの太陽の下で空をバックに撮ってみてください。
違いに気づくと思います。(*^^*)

書込番号:23732050

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング