フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フラッシュ・ストロボ のクチコミ掲示板

(26125件)
RSS

このページのスレッド一覧(全461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

不具合のその後…。

2006/12/13 15:55(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > シグマ > EF-500 DG SUPER (2004年発売)

クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

K10Dで使用するため購入してみました。
と言ってもまだ手元にありませんが…^^

以前K100Dでの不具合が報告されていたため見送ろうと思ったのですが、販売店に問い合わせたところ今年8月頃流通した物に不具合が発生したのでメーカーが回収したそうです。

現在販売している物は対策済みで、K10Dでも動作確認がとれているそうです。(コレは自分自身でメーカーに問い合わせてみました)

メーカーの方も不具合に関しては自信を持って対処できているみたいで、K10Dとの相性も質問が想定済みだったのか即答で「動作確認がとれています」とのことでした。

不具合さえなければ機能といい、値段といい、言うこと無しなのですが…。

明日が楽しみです^^

書込番号:5752915

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/13 17:03(1年以上前)

fioさん

メーカーの担当者曰く、現在流通している物は全く問題ないようです。(K100D,K10Dを初め全ての対応機種に)

買ってすぐ不具合やファームアップは勘弁だったので、メーカーと販売店にかなり詳しく聞きました。

ここからは推測ですが、改修はファームアップだけではないような気がします。

特定時期の製品に多発したことと、メーカが各店の在庫を積極的に回収した事をみても機械的な変更もあったのではないでしょうか?
メーカーさんも今の在庫はかなり自信ありげなお返事でしたよ^^

因みに不具合が発覚してから人気がないのか?結構値引きしてもらえました^^

書込番号:5753116

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/12/13 17:09(1年以上前)

金魚電化さん 返信ありがとうございます(^^)
私が購入出切るのは(予算の問題で)、もう少し先になると思います。

届きましたならば、金魚電化さんの感想とかが聞けると幸いです。

書込番号:5753127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/15 19:42(1年以上前)

おーまいがーっと><

昨日届いて開梱して見たら…
なんとSTが鎮座しておりました。
なんかおかしいと思ったんだぁ〜
ミョ〜に値段が安いから
でもって販売店に問い合わせたら…

「弊社の間違いでした!お急ぎのようなので御返金いたします。」

急いでいるのは当然なんですが、何回かメールにて問い合わせた上での購入なのでその値段でお願いします。

「わかりました。但し在庫が御座いませんので年明けになる可能性があります。」

ということで手元に来るのはまだ先のようです…(ノ_-。)
因みにお値段は…
なんと16500円でした!販売店さん大赤字?!
この値段なら待ってみようかな^^
また何か買わせて頂きますのでご勘弁の程を…(^∧^)

書込番号:5762198

ナイスクチコミ!0


f_noahさん
クチコミ投稿数:33件

2006/12/22 10:02(1年以上前)

金魚電化さん、こんにちは

このタイプで8月流通品回収ですか?
何度かこの板でも不具合報告しておりましたが、ファームアップと基板交換をして頂きましたが解決できずに、やむを得ず純正の540FGZを既に購入してしまいました。
回収に関する発表記事とか、シグマの担当者(これはここでは難しいか?)が判れば教えて頂きたいのですが・・・
私の家には今も仕えないEF-500 DG Superか転がってますので。。
おそらく、金魚電化さんがおっしゃるとおり、ファームアップや基板交換だけでは対応できないのだと思います。

書込番号:5789004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/22 11:08(1年以上前)

f_noahさん こんにちは

取り敢えず私が不具合に対する対処でメーカー及び販売店に聞いたことお伝えします。

当掲示板で不具合、その後のファームアップは承知していたのですが、ファームアップ後も一部の製品で不具合が解消しないと聞き、現在の状況をメーカーのお客様相談窓口(担当者名は忘れました)に直接聞きました。
その際の答えが…

「不具合があったことは確かです。現在流通している物は全て対策済みなので大丈夫です。」でした。

??現在流通?回収したのかな?と思い、もしそうだとしたら回収前の在庫を掴むのも嫌だったので、販売店に同じ質問をしたところ馴染みのメーカー担当者に聞いてもらえました。
その際の答えが…

「8月前後の流通した商品に多く見受けられる症状、メーカが各販売店から積極的に在庫を回収した模様、現在は問題なし」とのことでした。

以上から推測すると、当初ファームだけだったかもしれませんが、その後機械的な不具合も見つかったのではないでしょうか?
因みにメーカー担当者は「ファームだけ」とは一言も言ってませんでした。その他の不具合もあるのかもしれませんね

f_noahさんのお持ちの物がファームは改修されたが、機械的な部分に不具合があるかもしれません。

もう一度、症状が改善されない等を報告して修理に出されては如何でしょうか?
メーカーも不具合自体は認めていますし
「以前にも修理に出したし、何度も修理に出すのもおっくうなので交換してくれ」
ひょっとして応じてくれるのではないでしょうか?

余談ですが、お客様相談窓口の対応は非常に良かったですよ!
如何にせよ不具合の責任はメーカーにあるわけですからf_noahさんが不利益を被ることではありませんね^^

書込番号:5789155

ナイスクチコミ!0


f_noahさん
クチコミ投稿数:33件

2006/12/22 11:39(1年以上前)

金魚電化さん

丁寧なご回答有難う御座います。
そうですね、私も前回の不具合の際にはお客様センターに電話をした際にとても丁寧な対応をして頂いた事を記憶しております。
また、ファームアップ及び基板交換も、当地シンガポールのサービスセンターにも関わらず、週末の間に日本から基板を取り寄せ交換。と言う具合に非常に好感の持てる対応でした。
但し・・・
現実問題として不具合が解決出来てなかっただけですね。
私としても、発生頻度が少なくランダムであったことと、フラッシュの問題かカメラの問題化がはっきりしてなかった事から純正を購入してしまいましたが、その後修理に出す時間がありませんでした。
今回の金魚電化さんの情報にて再度修理に出す意欲が出てまいりました。もう一度サービスセンターに持って行こうと思います。
有難う御座いました。

金魚電化さんの注文品も速く入手できると良いですね。
価格も安かったようなのですごく羨ましいです。。

書込番号:5789245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/27 18:28(1年以上前)

先日やっと到着いたしました。
まだ直射光とバウンズでの環境しか使用していませんが、なかなか良いと思います。

レンズの性能にもよると思いますが、バウンズはあっけないほど簡単に満足な絵が得られますね!

ズームの駆動音が結構するかな?あと、見た目の質感がちょっと安っぽいですね。
安いから仕方ないけど…^^

さて!明日は天気も良さそうだし、当機を買った最大の理由、FP発光(ハイスピードシンクロ)を試してみよ〜っと^^

書込番号:5810224

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/12/28 08:55(1年以上前)

どうにか年内に間に合ってよかったですね!
調光も現時点では問題ないご様子。

私も1月の給料で何とか出来そうなので検討してみたいと思います・・・予算の関係でSTの方になるかもしれないですが(^^;;

PS.
ハイスピードシンクロを利用される際にテストをお願いしてもよろしいでしょうか?
SIGMAのEF500SUPERは、ハイスピードシンクロ時にシンクロ速度よりも遅いシャッター速度になると自動でハイスピードシンクロモードが解除されて、次にハイスピードシンクロを使うときには再設定が必要でした。 この辺りが最新モデルで改善されているのか?を確認いただけますでしょうか?

書込番号:5812496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/28 16:19(1年以上前)

fioさん

取り敢えずご報告いたします。
今日は仕事の都合で外出できなくなりましたので室内環境にて試してみました。

FP(ハイスピードシンクロ)を選択して、室内にてフラッシュ撮影→SSは1/50〜1/80程度で発光自体は通常発光になります(当然ですが…)
フラッシュの液晶画面からFPの文字は消えていませんからFPの選択は保持されている模様です^^
因みに首振りをしたり手動で調光をしても設定は保持されるみたいです。

>EF500SUPERは、ハイスピードシンクロ時にシンクロ速度よりも遅いシャッター速度になると自動でハイスピードシンクロモードが解除されて、次にハイスピードシンクロを使うときには再設定が必要でした。

コレは不便ですね〜
屋外でずーっとハイスピードシンクロの環境が続く訳でもないですからねぇ〜

多分、EF-500 DG SUPERでは改善されているものと思われます。
あっ!私の検証の仕方に不備がありましたらご指摘下さいね。
折を見てまた検証いたしますので…^^

書込番号:5813708

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/12/28 16:42(1年以上前)

金魚電化さん 早速の検証ありがとうございます(^^)

K10Dはシンクロ速度が1/180秒なので、室内とかだと感度を上げてやらないとシンクロ速度を超えられないかもしれないですね。

シンクロ速度以上の速度の撮影をしていて(1/500とか)、ふいに日陰とかで使ってシャッター速度が1/60とかになった場合、解除になっていました。

お暇になった時で結構ですのでm(--)m

書込番号:5813767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/29 11:20(1年以上前)

fioさん

早速、検証第2回を行ってきました。
結果から言うとFPの設定は保持されていました。

本日晴天の中、フラッシュをFPに設定、SSが1/640の環境になり、そのままパシャ!
フラッシュは見事に発光しました(これがハイスピードシンクロかぁ〜^^なかなか良い感じでした)

そのままの設定ですぐ屋内に入り、SSが1/50になったところをそのままパシャ!
こちらも当然発光しました。
屋外、屋内共にISOは100に固定の環境です。

で、肝心の設定は…

フラッシュの液晶画面に「FP」の文字が表示されたまま^^
よって設定は保持されているものと思われます。

PS;この検証の仕方で間違ってませんか?←ちょっと自信なし(;^_^A
何せ初心者なもので確信が持てません(-"-;A
自分も勉強になるので間違っていたら再度ご指摘下さいませ(^_^)

書込番号:5816803

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/12/29 11:26(1年以上前)

ありがとうございます。
私の我侭に付き合っていただいて本当に申し訳ありません。

屋外→屋内の状態でFPを保っているということはソフトウェアに変更があっているのかもしれないですね。
これは嬉しいニュースです。

屋外(高速シャッター)→屋内(1/180以下の低速シャッター)→屋外(高速シャッター)

この3つ目の高速シャッター時にFP状態を保って発光すれば完璧です(^^)


書込番号:5816821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2006/12/29 13:29(1年以上前)

fioさん

追記です。
上記検証は2回ほど繰り返しました。

屋外(SS640)→屋内(SS50)→屋外(SS1000)→屋内(SS50)

説明不足ですいません。
交互に計4回シャッターを切り、確認しましたが「FP」表示は保持されていました。
おそらく大丈夫でしょう^^

余談ですが、フラッシュの光って結構遠くまで飛ぶのですね〜
今日の晴天の中、直線距離で5〜60m先の標識反射板が煌々と反射していました。
ハイスピードシンクロと良い、全方向バウンズと良い、値段からすれば大変良い機種ですね!

後は不具合が出ないことを…(-∧-)合掌

書込番号:5817240

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2006/12/29 13:38(1年以上前)

ここまでテストしていただき本当にありがとうこざいます!
もう完璧です(^^)/

あとは注文するだけです・・・給料日になってから・・・ですが(^^;

書込番号:5817270

ナイスクチコミ!0


f_noahさん
クチコミ投稿数:33件

2007/01/04 17:42(1年以上前)

ご報告です。
再度シグマサービスで修理を依頼して本日完了致しました。
結論から言うと、問題は全て解消されました。
私の書き込みを見て不安に感じていた方がいらっしゃるとまずいので、報告させて頂きます。
修理内容としては、チューブ及びレフレクタの交換とのことです。
発光部と反射板?これだけで直るとは思いませんが・・・
色々と機械的な不具合等も、金魚電化さんがおっしゃる通りあったのだと推測されますが、とにかく完全に直っております。
今後K100Dを使用するために購入されても問題ないと言えます。
肝心の性能についても、バウンス、ハイスピードシンクロ等PentaxのAF-540FGZと遜色ありません。
しいて言うならばキャッチアイパネルが付いていない、と言う
所、多少の操作性の違いがあるというところですね。
コストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。

書込番号:5839650

ナイスクチコミ!0


ぱぱやさん
クチコミ投稿数:8件

2007/02/11 23:55(1年以上前)

こんにちは
こちらの情報がとても参考になり思い切って購入に踏み切りました。

私はK100Dに取り付けることを考えていたのですが
色々掲示板を追っている中で不具合の話がでており、PENTAX純正品と悩んでいたのですが、最終的にはf_noahさんの「問題すべて解決しました」の書き込みを見て よし! との決心がつきました、ありがとうございます。

購入して早速使っていますが使い始めで、掲示板にあるような真っ白な写真が何枚か撮れてしまいかなりドキッとしましたが私の場合下のような2点が原因でした。

・絞り固定の場合に明るすぎてシャッター速度が上限に達してしまった為、光量がオーバー
・ハイスピードシンクロのモードにしていなかった為、高速シャッターで同調できずに光量オーバー

というなんとも恥ずかしい失敗ですが
今後買った方が同じように心配されることがないように報告させていただきます。
特にハイスピードの方は私が勝手に自動で同調するものと思っていたので結構本気で心配しました、この件も金魚電化さんの「FP発光を試してみよ〜っと」という書き込みを思い出してそういえばそんなモードがあったはずと気付きました、ありがとうございました。

これらの事がわかってからは大満足で使っています。
ほんとに良い買い物を後押ししていただきありがとうございました。

書込番号:5990009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2007/02/12 07:36(1年以上前)

ぱぱやさん おはよう御座います

この度はご購入おめでとう御座います^^
快調に作動しているみたいですね!私の方も絶好調、非常に重宝いたしております。

>・絞り固定の場合に明るすぎてシャッター速度が上限に達してしまった為、光量がオーバー
>・ハイスピードシンクロのモードにしていなかった為、高速シャッターで同調できずに光量オーバー

コレ、私もやりました。初めは何でだろう?と思い説明書を見たらFPはオートではなく設定が必要がったとは…
よく考えれば当たり前なんですけどね!

以前は基準のSSを下回るとFP解除になってしまったみたいですけど、現在は保持します。
よってFPに設定するとフラッシュを非発光にする際、意図的に電源を切らないといけない…
ちょっと不便です。
一時停止(ポーズ)みたいなボタンが有ればいいのだけれど…
シグマさん次期商品ではお願いいたします^^

書込番号:5990885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2007/03/01 06:57(1年以上前)

[6057414]で少し触れさせていただきましたが…
また再発です!!!全く同じ症状!!!

事の流れは、昨年12月下旬購入、1月下旬、リコール後の改修商品にも係わらず同じ現象に当てはまり交換、そして今回も全く同じ現象…><

当機を購入する前から当掲示板で不具合(リコール)を知っていたため、メーカーにも再三確認して改修後の商品を購入したのですが、その商品が二回とも同じ症状で昇天、恐らくメーカーも原因を特定できず、直していないのでは?と疑ってしまいます。

シグマの担当者は丁重で好感が持てるのですが、商品に好感が持てませんねぇ〜@@どうなっているのでしょうか??

当機をお使いの方も多いことと思いますので、詳細がわかり次第随時ご報告申し上げます。

書込番号:6061003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件 EF-500 DG SUPER (2004年発売)のオーナーEF-500 DG SUPER (2004年発売)の満足度4

2007/03/13 09:51(1年以上前)

その後をご報告いたします。
結局また交換となりました。
「今度は動作確認をして完品を送ります。」とのことでしたが、果たしてどうだろうか…?

今回のことで気づいたのですが、シグマはペンタ用の不具合が今は完治していると思っていたみたいです。
かつてのリコール?と同じ症状が改修後の商品にも出ることを知らなかった…。
発光不良の写真を見て担当者は驚いた様子でした。

今回交換のものが、また…なんて事になると2度目のリコールか?
可能性は非常に高いと思います。
なぜならば、私が手にした初代、二代目とも改修後の商品で、現在流通している商品だからです@@

あっ!いつもながらシグマさんの対応はとても良かったです。同じような症状若しくは不安がある方は一度シグマさんに問い合わせることをお勧めいたします。

書込番号:6109224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/05/23 15:39(1年以上前)

普段はK10D+540ストロボをメインに使っています。
訳があり、先日キヤノン30Dとこのストロボを入手いたしました。
皆様の書き込みを見て、キヤノン用を購入しましたが、どうやらキヤノン用はFP発光の設定が保持されないようです。
なんだかダマされた気分になりました。。。

書込番号:6363567

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

購入しました

2007/04/29 17:15(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II

クチコミ投稿数:1495件

本日、47000円で購入しました。

580 −> 40000円
550 −> 35000円

値引率が段々悪くなっている感じがします。

書込番号:6282468

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:417件

2007/05/04 21:40(1年以上前)

本日、どうしても明日必要と言う事で、大阪の某有名な中古専門店で、旧型の新品を42000円で買いました。

普段はコメットのモノブロックタイプのフラッシュを使用しているのですが、今回、電源の確保の関係上、それが難しい為、クリップオンタイプの大光量タイプの使用が前提となったのですが…

他店で、新型がある程度の価格プラス数ポイントで売っていたのですが、ブッツケ本番で使わないといけないと言うテンパった状況での購入でしたので、普段使い慣れないTTLでの多灯の事も聞きたいと思い、販売員のレベルを考えて、そちらの店で購入しました。

そちらの店の店員のレベルは非常に高く、こちらの質問に非常に高いレベルで答えていただきました。

TTLでの多灯でのフラッシュ毎の光量調節の件も詳しく説明してもらえたのですが、私自身の知識不足と、経験不足の事を考え、あえて今回はTTLでの多灯を断念し、マニュアルでの多灯に計画変更し、無難にフラッシュメーターを使う事にしました。

メーターはすでに持っているのですが、あまりに販売員の方のレベルが高く、わがままを言うのが気が引けましたので、どうせ、買い換えるつもりでもありましたので、フラッシュメーターの中古も買ってしまいました。

思っていたより高い出費になってしまいましたが、満足しています。

やはり、プロの販売員のしっかりとした知識は、価格に勝る価値があると思いました。

非常に満足しています。

ちなみにその店は大阪日本橋のトキワカメラさんです。

BIGカメラと比較しましたが、残念ながら、販売員のレベルの差を感じましたので、今回はトキワカメラさんのお世話になりました。

と言う事で、ではでは。

書込番号:6301376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2905件Goodアンサー獲得:82件 スピードライト 580EX IIの満足度5

2007/05/18 15:12(1年以上前)

私も本日手に入れました。
3月に予約したのに入荷が遅いので、お店に確認したら他の店員さんが勘違いしたらしく、箱に入ったままガラスケースの中に展示されていたそうです。
私も何度と無く見ていたのですが、まさか予約したものが展示されているとは思わなかったので、気付かずにいました。(^_^;)

ちなみに購入価格は47,000円でした。
私も1D3を予約しているのですが、下スレの42,000円は異常に安いですね〜。

書込番号:6347080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:417件

2007/05/20 13:19(1年以上前)

私のは旧型です。
新型が間に合わなかった物で…
やっぱり新型がいいですね。
外部調光も付いてますし…
私もその内買い換える予定です。
と言う事で、ではでは。

書込番号:6353812

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

大阪の販売状況

2007/04/29 17:43(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > サンパック > PZ42X キヤノン用

スレ主 lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

・ツカモトカメラ(大阪駅前第4ビル)sunpack取扱い無し
・カメラの大林(大阪駅前第1ビル)sunpack取扱い無し
・三和商会(心斎橋)sunpack取扱い無し
・カメラのナニワ(心斎橋本店)在庫無し?
・キタムラ(なんばシティ)sunpack取扱い有だが、未入荷

と言う状況でした。

書込番号:6282556

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/04/29 21:58(1年以上前)

都会でもまだ出回ってないんですね.
PZ40Xで満足している私としては気になるストロボです.
お値段ほぼ据え置きでずいぶん賢くなったみたいですね.

書込番号:6283442

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

本日購入致します。

2007/04/07 07:16(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-800

クチコミ投稿数:18件

デジ一超ビギナーのわたくしですが昨日ウルトラマンで17連チャンして5万ほど勝ちましたんで以前より欲しかったSB-800を購入します。
購入してもわたしで使いこなせるかわかりませんが。。。(笑)
またデジ一生活が楽しくなりそうな予感☆

皆様もしわからない事があれば教えて下さい。
宜しくです。

書込番号:6204926

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:8件 スピードライトSB-800のオーナースピードライトSB-800の満足度5 とんかつサンドのホビー道 

2007/04/07 08:20(1年以上前)

ゴリゴリチャンさん、おはようございます。

SB-800を購入なさるとはお目が高い!!(笑)

>購入してもわたしで使いこなせるかわかりませんが。。。(笑)
まずはカメラもスピードライトもオートに設定して、バウンス撮影するだけでも感動できますよ(笑)

http://www.geocities.jp/syori59/sb800.html

書込番号:6205013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/04/07 08:28(1年以上前)

おはようございます。

今日、購入されるのですね。


>ウルトラマンで17連チャンして

寄り道しないで、お店に直行して下さいね。

書込番号:6205029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/04/07 09:04(1年以上前)

>してもわたしで使いこなせるかわかりませんが。。。

発光させれば それなりの写真撮れます。

書込番号:6205109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2007/04/07 13:45(1年以上前)

みなさんどうもです。
たった今購入してきました☆
今日早速夜試し撮りしてみます。

早く暗くならないかな☆

書込番号:6205849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/04/07 15:27(1年以上前)

ゴリゴリチャンさん

おめでとう!!!

試撮、頼みますよ。

書込番号:6206105

ナイスクチコミ!0


Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件Goodアンサー獲得:34件 Cafe Tom 

2007/04/07 16:49(1年以上前)

羨ましい、私も欲しいのですが先立つ物が。

書込番号:6206295

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

卒業式の失敗、初期不良

2007/03/24 21:05(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-800

スレ主 F-MARIOさん
クチコミ投稿数:59件

新しく買った初デジ1(S5Pro+Nikon;VR18-200)のために10m以上の安定した光量を期待してSB-800を購入しました。
家庭内(5m以下)でテストしたところ調光精度も良く本番撮影となりました。
開式前のスナップでは問題なく期待充分でした。
撮影感度もISO800に上げ、演壇の撮影となりました。
撮影距離はストロボの調光可能範囲にあることを確認して撮影しました。スタンバイ・ランプが点滅しフル発光を知らせていました。
モニターで確認すると明らかな光量不足でした。あと数回同じような撮影をしても同様でした。
素人が扱えるストロボってこんな程度かなとあきらめていました。
一方、やけくそで撮ったノーマル撮影で1/15のシャッタースピードながらVR18-200のF3.5-5.6のVR2手ぶれ防止効果の威力を実感できたのが収穫でした。
本日、念のためとニコン・サービスに持ち込み最大発光時の光量を確認してもらったところ1段程度の最大光量不足を認め1週間の入院修理(多分ユニット交換)となりました。
私は調光関係の事前テストしましたが、まさかの最大光量不足で泣かされました。
大事な撮影前には充分な事前テストが必要と再確認しました。
二昔も前の過大な品質管理は望みませんが、一応最高機種ですからもう少し気配りが欲しいところです。

書込番号:6155340

ナイスクチコミ!0


返信する
honeyaさん
クチコミ投稿数:30件

2007/03/24 21:43(1年以上前)

おかしいと思ったら、マニュアルで撮影される事をお勧めします。あまりオートに頼り過ぎると大失敗しますよ。それにしても、最近のニコン製品は信頼性に欠けるところがありますね。国内で作らなくなったせいでしょうか。これも、しょうがない事ですかね?なんと言ってもニコンには、絶対的な信頼性を望むところです。

書込番号:6155551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/24 23:03(1年以上前)

1段程度の最大事光量不足とはいえ、ISO800まで上げていれば10メートルくらいなら余裕で届くはず。
他にカメラ側の露出関係の設定を何か弄りませんでしたか?

書込番号:6155948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/25 04:21(1年以上前)

ISO800まで上げてアンダー警告ということですので結構撮影距離があったのでは?。あと考えられるのはバウンス撮影になっていたりとか?。当然一段分の発光量不足も手伝ってとなりますが・・・。

書込番号:6157081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/03/25 20:36(1年以上前)

SB-800を2台所有していますが、どちらも日本製です。

SB-600は海外(台湾?)で生産していたと認識しています。

いつから海外生産に変わったのでしょうか?

今度ケンコーからようやく76MZ-5の販売が開始されますので
試されて見ては如何でしょうか。

書込番号:6159904

ナイスクチコミ!0


スレ主 F-MARIOさん
クチコミ投稿数:59件

2007/03/26 15:25(1年以上前)

いろいろご意見ありがとうございました。
カメラの設定に誤りはないと思います。
ニコン・サービスを悪く言うつもりはないですが、方便として「一段出力が足りません」と言ったものの本当は2段階以上の出力不足だったのではと思っています。

書込番号:6162982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/26 16:00(1年以上前)

二段以上の出力不足・・・ソレではノーストロボと変わりませんね!。自分もつい先日子供の卒業式を撮影しましたが〈D70Sに80-200F2.8DNにSB25を外光オートで使用〉AモードでF5.6のSS1/60でカメラのインジケーターはだいたい二段マイナスでしたから・・・。ただしその程度でしたらレタッチでどうにかなりますよ!。ブレはアンシャープマスクでどうにかしちゃえばあとは明るくするダケです。トーンジャンプしようがおかまい無しでいっちゃえば取りあえずは見られる写真になりますよ!。

書込番号:6163069

ナイスクチコミ!0


スレ主 F-MARIOさん
クチコミ投稿数:59件

2007/04/01 03:24(1年以上前)

事後報告です。
ニコンSCから戻ってきました。
修理内容は「約1段分の最大光量不足で、調整しました。」とのことでした。発光ユニットの交換だと安心できそうなのですが、、、。
光量不足のRAW画像を補正してみると(富士フイルムHS-V3使用)1段から1,5段程度で適正露出となりました。
不足光量はSCの主張と大きくは違いなかったようです。
新品から調整で済むような故障とはラインでの品質管理がどうなってるのか疑問です。

今回痛い眼に会って発見できましたが、最大光量不足を知らずに使っていることも多いと思います。手軽に最大光量を確認するには、フル発光を要する距離条件で試写する以外に方法は無いのでしょうか?

書込番号:6184124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/04/01 20:36(1年以上前)

お手持ちのレンズが不明ですが目一杯絞ればよいのでは?。ついでにワイドパネルも使用すればご自宅でも確認出来ると思います。

書込番号:6186455

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

SB800とアンブレラ

2007/02/06 02:31(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-800

スレ主 buiさん
クチコミ投稿数:17件

みなさん、始めまして。
D200、SB800、SB600でワイヤレス撮影を色色と楽しんでいます。
フィルムからデジタルに移行しましたが、
もっぱら屋外で人物を撮る事が多い時代が長く、
ここにきて、ストロボ撮影をしっかり勉強しようと、
とりあえず、上記のセットでいろいろとやってます。
そして、最近とうとう自分でも良く分からなくなり、
こちらで写真をUPして、みなさまのご意見などを頂戴出来ればと思いました。

UPしている写真は、SB800一灯に直径100cmの写真用のかさでバウンス、被写体をはさんで180x90cmレフを置いています。

私がわからなくなってしまったのは
適正露出とはどこらへんなのかとか、
光がやわらかいとは、どんな感じなのか、
光がまわるとは、どんな感じなのか、
この映りは、どうなの?みたいな、ところです。
ずっと、独自路線で写真を撮ってきたので、
ココイラ辺りで、学校に行って基礎からやろうかなとか
いろいろ悩んでいます。

ちなみに、NIKONサポート様からは
SB800にかさを付けるなんて・・・と言われ、
今後購入してみたいなあと思っているCOMET社には、SB800とうちの商品は比べ物になりませんと言われ、
自分では、自分の撮った写真の判断が出来なくなって、
あ〜、ため息が。。。

被写体は、もう15年くらい一緒にいるペットです。
お時間のあるかた、感想とか課題とかコメント頂けると、嬉しいです。
すみませんが、どうぞよろしくお願いします。

http://sitedesign.client.jp/photo/

書込番号:5967922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2007/02/06 20:37(1年以上前)

buiさん、こんばんは。

適正露出としてはサンプル画像5と6は露出オーバーに、2はややオーバーに感じます。
これは被写体はティッシュカバーなので、それが伝えるティッシュ自体が白とびして諧調が乏しいにことによるものです。
2と3ではティッシュカバーの左袖が飛んでいてもティッシュはそれなりに白く諧調もまずまずでオーバーには感じずません。
1はトップライトすぎてカバー顔の帽子による影が気になりますが、全体的に物撮りとしては良好に感じます。
4の被写体は完璧な露出ですが、その分背景への光が弱く寂しい感じもしてしまいます。

ですが、これは私が見たで印象で適正露出はあくまでも撮影者の意図によるものと思っています。
ハイキーやローキーがあるように、適正露出の答えはひとつではありません。
光を柔らかくまわすのも良いですが、コントラストが弱く立体感の弱いものになってしまうこともあります。

buiさん自身がどう撮りたいでライティングは大きく変化します。
イメージ通りに撮れた画像で適正露出です。
デジイチのD200なら、その場で撮ってすぐに確認して修正できますので、フィルムのような失敗はありません。
自身持って撮ってください。
または他の人の作品を見て適正露出を学ぶことも十分に可能です。

書込番号:5970142

ナイスクチコミ!0


スレ主 buiさん
クチコミ投稿数:17件

2007/02/07 22:44(1年以上前)

がんばれトキナーさん、
コメント、ありがとうございます。
返信遅くなってすみません。

この被写体って、確かにティッシュケースなんですけど、
私、この愛らしい顔を基準にしてました。
(ティッシュのホワイトはまったく考慮してなかったです。)
いつも頼まれる撮影の被写体には人間が必ずといっていいほど存在するので、
顔顔顔ってそういう癖があるのかもしれませんが、
顔で失敗するとまずNGにされてしまう。。。

でも、やはり客観的に写真として見たときにはそういう観点
(ティッシュ部分)からの見方がされることも
あるという発見はとても勉強になりました。

見ての通り、構図とかはまったくどうでもいい写真ですが
単純に、SB800の光ってCOMET社がいうほど悪い物かなというのが
疑問第一号だったので、こういうことをしてみました。

人物特に女性がいる場合、
オーバー気味に振るとイメージ的には結構受けがいいことが多いです。
人物に鋭さ(怖さ、迫力)などがある場合は逆になると思いますけど、
そういう意味では、このマイペット
(鮮やかな色彩の部分がまったくない。。。)は、
アンダーには寄せれない(被写体に力がない。。)。
実は、個人的には5と6をOKにしてました。
アンダーに寄せると色は前に出てきますけど、
表情からしてネガティブかなと個人的には思ってました。

この6枚は、D200のadobeRGB IIモード以外は標準設定した(オートではない)
JPG-FINEで、撮影後、解像度をモニター用に300→72dpiにしただけのピュアーな写りです。
いわばSB800との組み合わせの曲型的な写りと思ったりします。
レンズは、純正60mmマクロDレンズです。

適正露出の4の背景が暗くみえるのは、もしかすると
この辺りが光量の限界なかかなあとか。
でも、SB800→1灯ライティング
どこまでいけるかTRY&ERRORやってる方が、今の私は癒されます。。。


みなさん参考値です。(参考になればですけど。。)

SB800は全て傘でバウンス 色温度5600K
1. 1/60 F5 M1/2
2. 1/60 F2.8 M1/4
3. 1/60 F2.8 M1/4
4. 1/60 F4 M1/2
5. 1/60 F4.5 M1/1
6. 1/60 F5 M1/1



ありがとうございました!





書込番号:5974442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/08 22:25(1年以上前)

buiさん、こんばんは、

趣味で撮影されているのか、お仕事なのか、それに撮影内容が判りません。
適正露出は、例えば、ポートレートなら肌が良ければ衣装が飛んでもゆるせても、服がメインの場合はだめです。両方が重要なこともありす。

光質も、拡散光が良い場合、直光が良い場合があります。

SB800と大型ストロボの違いは、光電管の大きさが違いますので、同じ傘を使っても大型のほうは光が拡散します。
ティッシュの白飛びも減り、腕や帽子の影もソフトになると思います。
モデリングランプもあるのでライトのセッティングの参考になる。

SB800の場合は、撮って見るまでライティングが判らないので、フラッドランプで練習するのがよいかも。

書込番号:5977917

ナイスクチコミ!0


スレ主 buiさん
クチコミ投稿数:17件

2007/02/09 00:34(1年以上前)

ロッコル85さん、

>SB800と大型ストロボの違いは、光電管の大きさが違いますので、
>同じ傘を使っても大型のほうは光が拡散します。
>ティッシュの白飛びも減り、腕や帽子の影もソフトになると思います。
>SB800の場合は、撮って見るまでライティングが判らないので、フラッドランプで練習するのがよいかも。

COMET社の方から同じ説明を受けました。
もちろん、予算があれば大型を迷わず買うのですが
いかんせん30万コースになるので
そう簡単にはいかないのが苦しいところです。

500Wフラッドは複数常備しています。
ストロボと併用したりしてますが、
ランプは光量がたらないのと(やけどなど)とにかく使いにくいです。でも、使ってますけどね。

SB800のワイドパネルをおろして、さらに付属のカバーをつけて
その上でかさにぶつければ理論上は、
ストレートよりも少しは拡散するはずだと、
でもNIKONはそれじゃちゃんとした写真が撮れないだろうと言ってました。
公開している4〜6がその結果です。
露出は意図的に変えてますが、光はそんな感じです。

高い機材を使えるのが理想ですが、いつもそういうわけにも行かず、
なのであるもので、もう少し続けてみようと思いました。

ところで、
人物が被写体と書きましたが、
ポートレートではありません。
ポートレートというよりは人間商品です。
モデルの宣材も撮りますが、商品を撮るよりは気が楽だったりします。
ちなみに、ポートレートというと、そのほとんどが、
女性モデルなどの写真がズラーとしてますが、
本来は、肖像画ですよね。(と思っているのは私だけ?)
人間の生き様を現す皺とか、
写真一枚で、被写者の人生が語れるような写真。
海外の写真でポートレートと検索するとそのような作品に
たくさん出会います。


おっしゃる通り、人間にカバンを持たされば
カバンの表情も必要だし、服を着せれば洋服の性格も表現しなければなりません。特に販売目的なら。

そういう商品写真って、素人目からすると
露出がどうという観点よりも、例えば女性向けであれば
「かわいい」「キレイ」「セクシー」「バック(背景)が凄い」などの、
基準でみられることが多いと思ったりします。
露出に拘り過ぎて、ビジュアルツールとしてのメッセージが
伝わらない写真は、個人的にはNGにしてますし、
そういう意味ではがんばれトキナーさんのおっしゃる
露出の考え方に、私はとても賛同します。
ちなみに、この被写体にティッシュがなければ
どれが適正となるのかと、ふと思ったりします。

私は、趣味で撮影出来るときは
はっきり言って、露出などの写真の基礎より写真全体の上がりを重視します。
アンダーでも、オーバーでも第一印象OKを狙います。

>光質も、拡散光が良い場合、直光が良い場合があります。
私は、たぶん、このレベルには至っていないと思います。
人間が存在する写真で、
固い光が好印象と思えるシーンにまだ出くわせないだけかもしれませんが。。。

「人間は光るものが好き」なんです。
「暗いものよりも明るい物」が好まれます。

と、本題からそれて何を言っているか分からなくなりました。
すみません。

そんなこんなで、
今日は靴を履いた人間商品を撮らないといけない。。。はあ〜。

これからも、あくまで、あるものを最大限生かしてがんばりまーす!


ありがとうございました。

書込番号:5978537

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/09 02:50(1年以上前)

口幅ったいことを申し上げますがお許し下さい。

まず、フラッシュの効果を確かめるなら「他の条件は固定する」のが基本じゃないですか?

引いたり寄ったり、アングルが変わる、それに伴い背景が変わる全体の露出も変わるじゃ意味無いと感じます。
その一方で、ライティングの差はあんまり変えてないように思います。

きつい事を書きますが、

1、ご自身が撮りたいイメージがはっきりしていない。

2、実験と割り切れずにいる。

この2点に尽きると思います。


ニコンとコメットの差ですが、

「人物を立ち姿で撮る」「一度の撮影で百枚(50枚)以上撮る」ならコメットでしょう。
他の方も書いておられるように「発光する部分が大きい」「発光する部分が連続発光に耐えられる」そして「AC電源つまりコンセントが使えてパワフルで経済的」
つまり、光の質というより、容量の違いというところでしょう。
例えば立ち姿でなら、腰の位置にフラッシュを置いて、白レフに反射させて撮る。SB-800で出来ないことはないけど、フルフラッシュの連続になり、けっこうきつい。おそらくかなり熱持ちますよ。

ちなみに私はニコンのクリップオンタイプ以外に「パナソニックのPEー56」の中古を使ってます。
グリップタイプ、照射角約35mmでGN56!もちろんAC使えます。これで12000円でお釣りがきました。
今、ヤフーオークションを見るとAC電源無しで、1万円切って出てました。


撮影のアドバイスは  「手本になる写真をまねる!」


数々の失礼の段、平にご容赦を。



書込番号:5978853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/09 18:59(1年以上前)

フラッドランプのことを持ち出したのは、光質についてお悩みのようにお察ししたからです。
すでに、ご理解されていることであれば申し訳ありませんが、直光、トレぺ越し、白レフの反射光。さらに、被写体を挟んだり囲ったりをテストをすれば、疑問が解決すると考えた故です。

ご自分の求める光質を理解されて、工夫してそれが得られた上での適正露出の論議なら良いのですが、不満のあるライティングでの適正露出を語っても、提示されたサンプルの中ではどれが良いかというだけで、根本の解決にならないと考えました。

SB800に傘でも硬いなら傘ごとトレペをかけて見る。光量が落ちるならグリップタイプのストロボならいけるのか?物理的に無理で、大型ストロボしかないのか?モノブロックなら買えるのか?SB800で独自の表現を確立する、あらゆる手を尽くした上での論議なら良いのですが。

がんばれ!トキナーさんの仰るとうり、イメージどうりに撮れたら適正露出だと思います。ライティングの段階で意図出来てないので、自分の撮った写真の適正が判らない結果に成っているのではないですか?

キツイ物言いに感じられましたらお許し下さい。老婆心ゆえひらにご容赦願います。









書込番号:5980555

ナイスクチコミ!0


スレ主 buiさん
クチコミ投稿数:17件

2007/02/12 17:09(1年以上前)

口幅ったいことをとか、キツイ物言いにとかとんでもございません。
みなさんのコメントは、本当にありがたく感謝しています。
ここで頂戴している内容は、ためになる以上の物だと思います。

>まず、フラッシュの効果を確かめるなら「他の条件は固定する」のが基本じゃないですか?
>引いたり寄ったり、アングルが変わる、
>それに伴い背景が変わる全体の露出も変わるじゃ意味無いと感じます。
>その一方で、ライティングの差はあんまり変えてないように思います。

たぶん、ここが今回のポイントであったように思います。
このテスト撮影は、単に明るい暗いの違いだけではなく、
同じ光をあてて、それなりに光がまわっているのであれば
構図を変えることで、違いが分かるのではということでした。
ライティングの方向がまったく同じですので、
ティッシュペットを撮る方向で、露出加減が変わる、
影の出方も変わる、でもこれが大型を使えば
また違った結果になる(→回っているのであれば、SB800よりも
影などは柔らかくなったり)と仮定していました。
そして、頂いたコメントで、
SB800と同じような露出、あるいは光の加減を
大型ストロボで再現した時に
今回でいうならば、ティッシュのホワイトの階調が
変わり、帽子の下の影なども柔らかくなる可能性があるというご助言からは
機材の差をまざまざと感じたの同時に、民生機の限界を感じました。

多分、これを大型を使って実証出来れば、
迷わず30万突っ込もうと思いました。

「撮影前の意図があいまい」

意図は、まったく持っていなかったです。
というか、今回は意図を持てといわれても
それが何が分からないというのが正直なところでした。
例えば最初から、オーバー気味にと思っても(意図が5や6番の写真に近いとしても)
何処いら辺りの露出を基準にオーバーなのかに迷いが出ていたため、
とりあえず、何パターンが撮って皆様の声を頂戴出来ればということでした。

意図がないと、適正露出が判断出来ないというのも
なんとなく分かりますが、たぶんでも
もしかすると、写真やっている人って
ある程度、独自の基準があって、だからトキナーさんのように
4番っていうコメントを頂戴出来たのかもしれません。
実際には、トキナーさん以外はどれがどうっていうコメントが
なされていないのも、
おそらく4番が適正ということを
あんに示しめしているものと解釈しています。
そして、もし、ここに書き込みされていなくても
仮に大勢の人が4番が適正かなと思っていたとしたら、
写真的には、4の露出が適正と考えてまず間違いないような気がするし、
好き嫌い、作品の良し悪しなどには関係なく
4番の露出で、あとはご指摘していただいた
背景の暗さの改善に努めていこうと思いました。

大型を使うことがあれば、一目瞭然なのかもしれないし、
使えたところで、違いが分からない可能性もあるし、
そもそも使えこなせるのかと思ったり、いろいろ難儀ですわ。
最近は、人間の肌色って適正色ってどれ?って、
そんなことで、悩んだりもしてますので、もうはちゃめちゃですね。


ありがとうございました。

書込番号:5992737

ナイスクチコミ!0


スレ主 buiさん
クチコミ投稿数:17件

2007/04/01 02:33(1年以上前)

みなさん、こんばんわ。

その節は、いろいろとアドバイスを頂きましてありがとうございました。

結局、その後「TWINKLE 04 II」を1基、LPL-VL501セットを2基購入しました。VL501には、デイライトフィルターも追加購入したのですが、レフランプのピンチヒッターとして大活躍してくれそうです。

今は、モノブロックとSB800との撮影比較をいろいと楽しんでいます。


ご報告まで。


ありがとうございました。



書込番号:6184050

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング