フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

結婚式について。

[やるな？]

D90を使用しています。
SB600を所有しています。
ところで、近々に親戚の結婚式があります。
SB600で上手く撮影したいのですがディフュウザーをつけています。
撮影には、どのように使用すると良いですか？
バウンスは、天井が高いとおもいますが、効果はありますか？
９０度で直接被写体に当てても、反射しててかりませんか？
後、何メートル位被写体に近ずけば良いでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11242617

[やるな？]

ちなみに、所有レンズは１８−５５VR,５５−２００VRです。
高倍率レンズの購入も考えております。
それか、明るい標準ｆ２．８のサードパーティレンズも必要でしょうか？

書込番号：11242658

[やるな？]

レスが無いので、他にて質問します。
その時のレスお願いします。

書込番号：11243982

[ゴールドウイング]

やるな？さん、こんばんは。

レスがないみたいなので書き込みますね。

もう見てらっしゃらないかもしれませんが、結婚式の撮影ということであれば、右端の「クチコミ掲示板検索」で「結婚式」というキーワードで検索すると参考になるものがありますよ。私は他機種ですが、Ｄ３００ボディやＤ４０ボディのクチコミでも同じように「結婚式」で検索したりしてヒントを見つけました。多くヒットしますし、ベテランが多いので非常に参考になりますよ(^^)v

ちなみにですが、私はＤ９０、ＳＢ−６００、１８−２００ＶＲをお薦めしておきます。正式に撮影の依頼があったわけでもなく、気楽に撮影できる場合にはベストだと思います。

バウンスに関してですが、天井が白で２、３メートルくらいならディフューザーなしでバウンスして自然な写真が撮れます。経験上１０メートル以内の距離ならなんとかバウンスでも可能かと思います。それ以上ですと、直射の方が無難です。１０メートル以上だと直射でも光が弱いので顔のてかりも私的には気にならないレベルでした。
私も社外のディフューザーを持ってますが、使用しませんでした。ポケットに入れるも意外と大きく持ち歩くのが面倒で(汗)

書込番号：11245512

[やるな？]

ゴールドウイングさん。
レス有難うございます。
SB600のサイトのお気に入りに残しておいて良かったです。
検索方法まで教えて頂き、ぼくのSB600は、純正のディフュウザーです。
そうですか。好評のニコン１８−２００VRですか。
まだ予算がありません。サードパーティレンズでは、ダメですか。

書込番号：11247423

[ゴールドウイング]

純正でＳＢ−６００用のディフューザーがあったのは知りませんでした。

サードパーティ製だとＳＢ−６００との調光が合いにくいというようなクチコミを見た覚えがありまして、個人的にはＳＢ−６００を使用するなら純正レンズって決めてます。まして結婚式は新郎新婦にとっては最初で最後の舞台なので、少しでもリスクを減らすために。
サードパーティ製は望遠レンズしか持ってないので実際は分かりかねますが、純正がスピードライトの設定もラクだと思います。

あとＳＢ−４００とか８００のクチコミも参考になるものがヒットしますよ^m^

書込番号：11247546

[スモヤナ]

やるな？さんこんにちは
ご親戚のご結婚おめでとうございます。

アドバイス出来るほどの腕はありませんが、
私の場合の結婚式撮影について、以下ご参考になれば幸いです。
（勿論正カメラマン依頼を受けたわけでなく、自由なスナップです。）

結婚式ではD80、SB600、TAMRON28-75mmF2.8で行きます。
それまでは純正18-135でしたが、SS不足で失敗が多かったです。
換算約100mmまでがF2.8というのは暗いシーンの多い結婚式で役立ちました。
広角が少々足りませんが、遠くから狙うシーンが多かったので、
この中望遠くらいが私には便利でした。

また、私は記録カット的なモノはプロにおまかせして、
ボケを活かしたり、小物やゲストや目線が来てない二人の表情などを撮ります。
（純正レンズではないですが、私のは調光が変だということはありませんでした。）

バウンスの天井の高さは、ゴールドウイングさんのコメント通りです。
私の経験の中で5メートルくらいまでは、最大発光で使えました。
フラッシュ(バウンス)は積極的に使ってきました。
天井や壁が色つきの時は、ディフューザー使用でEV+1〜2でいきます。
（ハクバのクリップオン用２way使用。）
また、念のため単焦点も持って行きます。(なかなか交換する時間がないですが。。)

私事ですが、私も来週に友人の式に参加します。
晴れ姿をいっぱい撮りたいと思います。
また、新郎新婦が見ることのできないシーン(ゲストの表情)も
たくさん撮ってきてあげようと思います。

よい結婚式になるといいですね。

書込番号：11248796

[やるな？]

ゴールドウイングさん。
レス有難うございます。
純正レンズをそろえればなりませんね。
純正は１８−５５VRと５５−２００VRしかないです。

書込番号：11249204

[やるな？]

スモヤナさん。
レス有難うございます。
中望遠クラスの、明るいレンズですね。
お互い結婚式を楽しみ、新郎新婦に良い写真をとりましょう。

書込番号：11249253

レンズの影について！

[しょんじ〜]

ＥＯＳ7Ｄ+TAMRON AF10-24mm F/3.5-4.5 を使っているのですが
内臓フラッシュを使うと影が発生してしまいます
なのでこのフラッシュを買おうと思っているのですが
このレンズで影はできますか？

レンズフードは付けない状態です

14ｍｍだとギリギリ影ができない感じです

書込番号：11207841

[LR6AA]

影できます。

ストロボの照射角度が狭いからです。

直射なら拡散板付の上位ストロボにする。

書込番号：11208136

[ばーばろ]

内蔵スピードライトの影で上の写真の

「A」の影は、レンズの外装とスピードライトの位置が近い事によるケラれ
「B」の影は、スピードライトの照射角が狭い事によるケラれ

です。
「A」の影は、発光箇所がレンズ（光軸）から離れる事によって回避できる「かも」しれません。「B」の影は、照射角が270EXは18mmまでの対応なので10-24mmの広角側では出てしまうでしょう。
デフューザーの使用やバウンズで回避は可能になる場合があります。

書込番号：11222298

[しょんじ〜]

すごくわかりやすかったです
写真付きで一発で理解できました

ありがとうございました^^

書込番号：11227081

アドバンストワイヤレスライティングについて

[葱ミック]

こんにちは、ポートレートメインの葱ミックと申します。
D700を使用しており、この度ストロボ購入を検討しております。

ストロボ撮影は、内蔵フラッシュを駆使して頑張っていましたが、
アドバンストワイヤレスライティングにも興味が湧いてきたところです。
そこで、スピードライト（SB-900もしくはSB-600）の購入を検討していますが、
２つほど気になる点があります。よろしければ、教えていただきたく思います。

(1)アドバンストワイヤレスライティングでの調光方式について
　内蔵フラッシュのみの場合、スポット測光を設定するとスタンダードi-TTLになりますが、
　アドバンストワイヤレスライティングで、スポット測光を設定するとスタンダードi-TTLになるのでしょうか？
　スタンダードi-TTLを選択出来ずi-TTL-BLになってしまうのでしょうか？
　P184とP380を読んで分からなくなってしまいました。
　ポートレートやっておりますと、私の場合は、スポット測光＋スタンダードi-TTLがベストなのですが、
　これが、アドバンストワイヤレスライティング(AWL)でも可能なのか？
(2)アドバンストワイヤレスライティングでのFVロックの調光エリアについて
　P194を読むと、アドバンストワイヤレスライティングの調光エリアは、"全画面"とあります。
　これは、BL調光となり被写体を狙えないと解釈するのでしょうか？
　それとも、任意の測距点が調光エリアになると解釈するのでしょうか？

以前D700のスレッドに書き込みましたが、スレッド違いだったせいか返答が得られませんでした。
情報よろしくお願いします。

書込番号：11205902

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

(1)
どちらにもなりません。
内蔵フラッシュやシューから外部フラッシュ撮影とは違い、距離情報を必要としないことからBL調光の必要はなくなります。
そのため、BLやスタンダードといった区別はなく、アドバンストワイヤレスライティングではi-TTLのみです。
調光方式はスタンダードi-TTLと同じですからご心配なく。

(2）
分かりやすくいえばTTLにより撮影画面全域を適正に平均調光する感じです。
あくまでも複数の外部フラッシュ撮影を想定していることから、フォーカスエリアの一部で調光する予測困難となります。
画面全体をほぼ適正調光して、あとはフラッシュの配置や照射方向、それに調光補正して立体感やアクセントを撮影が操作してあげることになります。

書込番号：11218932

[カメラ大好]

葱ミックさん

解答が出たところで、使い方の面から書いておきます。

私は、内臓をコマンダーとして、ディフューザーで拡散、
SB-600とSB-900各１をバウンスで使用しています。

内蔵の替わりにSU-800を使用して2灯の出力比を変える
こともあります。

アベイラブルライト下での撮影では測光も重要ですが
このシステムでデジタルカメラでは露光の確認は容易ですし、
さほどはずれませんから、問題はそんなことよりは
配光などライティングが適正かとうい点で、試写を繰り返しながら
良い状態に追い込んでゆきます。といっても経験がこれを
短くしてくれます。

SB-600は設定の変更が面倒なのでリモート専用で、クリップオン
には使用していません。２本目からはSB-600でよいでしょう。

SB-900はリモート、コマンダー、通常の切り替えが、ひとつの
レバーで簡単ですので、最初の一台には良いと思います。

http://75690903.at.webry.info/201003/article_1.html
に私の撮影したポートレイトの作例があります。
気に入っている写真です。

書込番号：11220782

[がんばれ！トキナー]

今更ながら、脱字だらけだったので訂正します。

(2）
分かりやすくいえばTTLにより撮影画面全域を適正に平均調光する感じです。
あくまでも複数の外部フラッシュ撮影を想定していることから、フォーカスエリアの一部で調光するとライティング結果が予測困難となります。
画面全体をほぼ適正調光して、あとはフラッシュの配置や照射方向、それに調光補正して立体感やアクセントを撮影者が操作してあげることになります。

すみませんでした。

書込番号：11221619

[葱ミック]

がんばれ！トキナーさん
カメラ大好さん
ご教授ありがとうございます。仕組みがみえてきた気がします。

(1)AWLの調光方式 ※スポット測光時
　お教えいただきましたが、やはり謎です。
　内蔵+スポット測光時では、i-TTL-BLは使えず、スタンダードi-TTLになりますよね。※D700取説P184参照。
　AWL+スポット測光時では、スタンダードi-TTLは使えませんよね。※D700取説P380参照。
　‥AWL+スポット測光時では、どんな調光方式になるのか？　疑問です。

(2)AWL+FVロックの調光エリア
　D700取説P194のとおり、調光エリアは"全画面"なのですね。
　これはこれで使いみちがあると思いますが、
　私の場合、FVロックをスポット的な調光に使用しておりましたので、AWLでは使えず残念です。

がんばれ！トキナーさん
お詳しい方が居られて助かりました。
(2)の構造から(1)はi-TTL-BLになってしまう予感があります。
‥スポット測光なのにBL（バランス）？　そんなわけないですか？

カメラ大好さん
ご教授ありがとうございます。
仰るとおり、撮影を繰り返し経験をつむことは大切に思います。
しかしながら、私の場合、SB900（AWL）の構造が分かっておりませんので、
このままでは、イタズラに試写を繰り返すことになりそうです。
モデルさんは呆れてしまいそうです。
経験は、構造を理解した後につみたい考えです。
以前、（他社製品ですが）1Vでワイヤレス測光を行っていましたが、
この時のFLロックの使い方が、FVロックでも行えれば、
1V時代の経験を無駄にすることが無さそうなのですが・・

書込番号：11223893

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞(2)の構造から(1)はi-TTL-BLになってしまう予感があります。
＞‥スポット測光なのにBL（バランス）？　そんなわけないですか？

取説P184に
「被写体と背景光のバランス考慮した最適な発光量を決定します。」とありますね。
つまり背景まで考慮したバランスと全画面は違うものになります。

今まで人物撮影で内蔵フラッシュを使用してたかと思われますが、スタンダード調光では被写体が適正調光に対して、BL調光ではアンダー調光になることが多かったと思われます。
これは被写体に適正調光すると背景にはフラッシュ光が弱くしか届かずに暗くなりますよね、これではいかにもフラッシュを使いましたって感じになります。
そこで被写体にアンダー気味で調光して背景とのバランスをとった自然な調光がBL調光です。

次ぐに全画面とは背景は関係なくが暗くなってしまっても被写体を適正調光します。
これはスタンダード？それともBL？
ここまでくれば理解できるかと思われます。
また、全画面調光の意味が分かればFVロックの効果も少ないことが理解でされるかと思われます。

アドバンストワイヤレスライティングとはワイヤレス増等撮影とあって、背景などの暗部はそれを補うようにフラッシュを配置してやればよいので背景のバランスを考慮する必要はなくなります。

書込番号：11224848

[カメラ大好]

葱ミックさん

私が試写と言っているのも、がんばれ！トキナーさんが
最後のところで書かれているのも、ライテイング
(この場合は配光の意味)のことを
言っているので、露光量のことではありません。
露光は確認のための1枚が必要な程度です。

失礼ながら、スポット測光に、固執されていることが
説明への理解を妨げているのだと思います。

NikonSCで実際にテストされ、わからないことは
システム設計のことはAWLの設計者M氏のいる
Nikonに訊かれたらいかがでしょうか？

では、私は、この板からはこれにて失礼いたします。

書込番号：11224918

[カメラ大好]

追加が出てすみません。

私の↑書き込みの記載中に、がんばれ！トキナーさん
も解説を書いておられ、私の文中のものはそのひとつ
上をさしています。

書込番号：11225035

[sakurakara]

葱ミックさん、こんばんは。
拝見していましたが、あやふやな感じでしたので、補足しようと思います。

> (1)アドバンストワイヤレスライティングでの調光方式について
調光方式は、i-TTL-BLです。

> (2)アドバンストワイヤレスライティングでのFVロックの調光エリアについて
調光エリアは、全画面です。

> アドバンストワイヤレスライティングにも興味が湧いてきたところです。
上記、仕組み・構造から、
葱ミックさんが書いておられるような撮影方法は、
アドバンストワイヤレスライティングでは、出来ません。
（EOS-1Vの多灯ワイヤレスでは、出来ていたと思います。）
時期モデルに期待したいところです。

でも、工夫すればSB-900でも多灯のスポットが出来ます。
昔ながらタコを通すとか、ズームで切るとか。。←素案でスミマセン。


カメラ大好さん、こんばんは。
葱ミックさんは、ライティングの仕方を知りたいのではなく、SB-900の購入を検討している段階です。
アドバンストワイヤレスライティングの機能が、葱ミックさんの行いたい撮影にこたえてくれるか
を知りたいのだと思います。

書込番号：11228091

[葱ミック]

sakurakaraさん
ご教授ありがとうございます。

補足とのことですが、ズバリ回答ですね。ありがとうございます。
AWLに興味が湧いて、スピードライトの購入を検討したのですが、
私には使い辛そうな感じです。

内蔵フラッシュの駆使で、暫く頑張ろうと思います。
自作のもので、温度合わせも何とかなっていますし、
バウンス時の光量もなんとかなるようにしています。

それと、1Vを使っている時、私もズームで切ってました。
ノウハウ（と言ってよいのものか・・）同じで、ニヤッとしてしまいました。


カメラ大好さん
ご教授ありがとうございます。
カメラ大好さんの仰るライティングについては、
私は、なるべく定常光を頼るようにしています。
楽でよいですよ♪

書込番号：11236774

縦位置での撮影

[久留米二郎]

α350で使おうと思っています。
自分の場合は縦位置で撮ることが多いのですが、縦位置だとストロボが真横になりますので、
ストロボの重量にストロボシューが耐え切れるかどうか不安に思っています。
縦位置の状態のまま手持ちでカメラを素早く移動させたり、三脚に長時間固定させたりした場合など大丈夫なのでしょうか？

書込番号：11195965

[みやたく]

外因性の衝撃が加わらなければ大丈夫だと思いますが。

この機種を所有しているワケでもないですし参考になるか分かりませんが、
報道記者の撮影シーンとかをＴＶで稀にみますが結構扱いが雑なわりには
フラッシュが脱落しないものだと思ってます。

書込番号：11196061

[うさらネット]

α350ではどうか分かりませんが、
Nikon D3000/D5000などで縦位置バウンスも問題なく使えています。
αでも普通に使えるはずです。

書込番号：11199923

[BAJA人]

こんにちは。

私もキヤノン機での使用ですが、おそらく問題ないと思いますよ。
例えばキヤノン純正ストロボには金属脚のものもありますが、外的加重で破損
した場合、ストロボの脚が壊れるよりカメラのホットシューが壊れるほうが
高くつきそうなので、個人的にはストロボの脚はプラスチックがいいかな？
と思っています。

書込番号：11200231

[久留米二郎]

回答ありがとうございました。

実は、以前に別売りのホットシューを介してミノルタの4000AFを付けていたことがあるんですが、縦位置にするとぐらついて使いにくかったことがありました。

が、よく考えればこのPZ42Xはホットシューを介さずに直接付けられるようなので、安定するはずですよね。
いらぬ心配だったかもしれません。
このストロボはチャージも早そうなので１分間に１０枚ぐらい撮れそうですね。
早速、購入したいと思っています。

書込番号：11200275

オートズームについて

[トラバサミ]

ヤフオクで新品購入して昨日商品が届きました。
オートズームがレンズの情報と違うのですが、
例えばホントは70ｍｍなのに48ｍｍになってるし。
こんなものなんでしょうか？
ちなみにSB600も所有してますが、レンズのズーム完全に連動してます。
宜しくお願いします。

書込番号：11165818

[G4 800MHz]

ズーム位置表示を変更してください。APS-Cでの表示になってるようです。

書込番号：11165852

[トラバサミ]

G4 800MHzさん

早速の書き込み感謝です。

僕のカメラはD90なんでAPS-Cなんです。

ズーム位置表示って何処をどう弄ればいいのでしょうか？

教えてください。

書込番号：11165957

[G4 800MHz]

取説に載ってませんか？

書込番号：11166752

[うさらネット]

DX/35mmという表示です。

書込番号：11172988

[うさらネット]

帰宅後確認しましたらDigital/35mmでしたね。
現在Digitalになっている筈ですから、そのままですね。

書込番号：11173500

[うさらネット]

今思うにDX35mm装着で24mmと表示されますが、なんざんしょね〜。
1/1.5にする意味は？

書込番号：11173517

[トラバサミ]

G4 800MHzさん,うさらネットさん

返事遅くなりました。

結局理解できなかったのでメーカーさんにお電話致しました。

デジタルにすると、通常の1/1.5表示になるそうです。

なんでコンナコトしたのかは未だに？？ですが。

３５ｍｍが基調になってるのでしょうね。

異常じゃないらしくストロボも正常に発光していますので、

おおむね満足しています。

ありがとうございました。

書込番号：11182105

Ｄ５０００にはSB-900オーバーサイズでしょうか？

[Racco2]

こんにちは。
現在Ｄ５０００で写真撮影を楽しんでおり、
撮影の幅を広げるため、スピードライトを導入してみたいと思っています。
購入候補は　 SB-900かSB-600です。

SB-900の大きさ重さ　横幅x高さx奥行 78x146x118.5 mm 重量 415 g
http://kakaku.com/item/10602510157/spec/
SB-600の大きさ重さ　横幅x高さx奥行 68x123.5x90 mm 重量 300 g
http://kakaku.com/item/10602510061/spec/
は調べ、重さで115グラムほどの違いがあるようで、
自分としては、上位機種好みなので、SB-900を導入したいと思っていますが、

この板の中で、Ｄ３，Ｄ７００、Ｄ３００をお持ちの方からですら、
重い、大きいというご意見が見受けられ、悩んでおります。

重さでは、115グラムほどの違いなのですが、
D5000にSB-900はオーバーサイズとなり、カメラを構えたた時のバランスが悪くなり、
SB-600にしておいた方が良いのでしょうか？

自分でSB-900をつけたときのバランスに慣れることが出来れば
SB-900でも問題ないでしょうか？

撮影目的は、屋内、屋外を問わず使用して
撮影の幅を広げてみたいと思っています。
（そのため、性能的に上位機種にSB-900に引かれている部分があります。）

ご助言を頂きたくお願いいたします。

書込番号：11147802

[my name is.....]

バランス自体はSB-600のほうがよいかと思います。

SB-900をD5000に取り付けたからといって、アクセサリシューに破損の恐れがあるような大きな力が加わるか？といわれたらそうではありません。

このスピードライトの前モデルSB-800に比較して一回り大きくなっているという話です。

連写をしない使い方なら、調光性能は抜群ですし使いやすいので　この点だけ気にならなければおすすめです。

書込番号：11148055

[ridinghorse]

　バウンス撮影や、遠距離の撮影を積極的に行うのであれば、SB-900の方がいいと思います。

　多くのシーンでSB-600でも十分間に合ったりはするのですが、欲しいストロボを選ばれた方がいいと思います。

　カメラとのバランスは考えない方がいいと思います。あまり意味のないことですから。

書込番号：11149170

[ダイバスキ〜]

Racco2さん
おはよ〜ございまぁ〜す

外付けスピードライトの使用に関して、バランスは考えられないと思います。
ペンタ部の上に重心から離れて大きな物を付けるのですから、アンバランスは仕方無いです。
ホールドを工夫して持つしか無いと思います。
私の場合、大型と小型を使い分けて居りますが、小型は一番小さく、大型はSB-900以前の一番大きなヤツです。
一台のみで済ますので有れば大は小を兼ねますからSB-900が良いと思います。
予算が有って、重さや大きさよりも機能を優先させた場合ですが…。
バランスを後悔したら持ち方を工夫すれば良いのですが、機能に後悔したら買い増ししか有りません。

書込番号：11151909

[VRで被写体ぶれ]

見た目とバランスを気にするか、
作品の出来を気にするか、、、

自分なら後者ですね。

書込番号：11153058

[Racco2]

my name is.....さんはじめ、
ridinghorseさん、ダイバスキ〜さん、それに、
VRで被写体ぶれさん

早速のご助言有難うございます。
おかげさまで、大きさ・・・ではなく、
性能を最重視したほうが良いという気持ちにかたまりました。
私のもやもやした疑問を解決していただき、また、
SB-900購入したいという気持ちを後押しして下さり
本当に有難うございます。

早速、SB-900注文いたしました♪
キタムラで週末特価で46,800円で購入することができました。

連写時の警告の心配等ございますが、
これから、SB-900を使い込んで撮影の幅を広げていこうと思います。

ありがとうございました。　

書込番号：11153224

[ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2]

ｵｰﾊﾞｰｻｲｽﾞというより、すぐｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄを起こす欠陥ｽﾄﾛﾎﾞです。 SB-600をご購入された方がｻｲｽﾞやﾊﾞﾗﾝｽ的にも幸せになられるでしょう。

書込番号：11196222

[ルンルン社長]

ご購入おめでとうございます。

Ｄ９０使用ですが、自分も性能的に上位機種に引かれ最近購入しました。
長時間の使用では確かに重いですが、写りを見れば苦労が報われます。

フル発光天井バウンスでバンバン撮影される方からは不評のようですね。
しかし、そのような使い方をしないユーザーからは素晴らしいとの評価が多いので安心して購入しました。

まだまだ使いこなせてませんが、撮影の幅を今後広げていきたいですね。
そんな期待をさせてくれるストロボだと思います。

書込番号：11196738

[ナノクリ135/2.0G]

SB-700を新品購入しましょう。

書込番号：14717619