
このページのスレッド一覧(全1088スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 11 | 2010年3月8日 21:01 |
![]() |
6 | 6 | 2010年3月11日 23:37 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2010年4月11日 04:32 |
![]() |
21 | 9 | 2010年3月4日 19:35 |
![]() |
2 | 9 | 2010年3月11日 19:16 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2010年3月10日 23:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600
殆どはご覧のようになってしまいます。
内蔵フラッシュの場合は問題ないようです。
SB−600の設定は初期設定です。
何がいけないのでしょうか?
0点

Exif情報では発光となってますが、スピードライトは発光してないような気がしますね・・・
テレビが写ってない写真もこんな感じですか?
書込番号:11043691
0点

SB-600のバッテリは元気ですか?
Ready Lamp点灯していますか。ミスっている感じですね。
書込番号:11046795
0点

今日は最初は撮れましたが何枚か撮っていたらどのモードでも真っ暗になりました。
昨日は昼間で照明消していました。今日は夕方で照明消しています。殆ど真っ暗です。
でも内蔵は問題ありません。
Ready Lampも点灯していますし、ストロボはいつも光っています。(昨日から電池は変えていませんがテスト発光も問題ないです。)
書込番号:11048954
0点

シャッターが開くタイミングと
ストロボが光るタイミングがズレてるんでしょうね…
まずは、カメラ側のストロボ接続部の
端子を、電源OFF状態で、綿棒などで丹念に磨いてみてください。
書込番号:11048987
1点

ありがとうございます。
さっそく磨いてみました。結構うまく写ります。
ただ、何枚かは真っ暗です。(30枚中5枚は真っ暗です。)
この程度は正常なのでしょうか?光っているのに真っ暗ってちょっと納得できないような気がしますが・・・
書込番号:11049061
0点

いや、正常じゃないです。ただ、磨いて正常化してきているのなら、やはり汚れなのかなと。
ニコンのサービスセンターに持ち込めば、うまいことやってくれそうですが。
保障期間内なら、無料でやってくれると思います。
両方いっしょに持ち込んでください。
近くにない場合、「ピックアップサービス」というのがあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/receipt/pickup/index.htm
書込番号:11049134
1点

早速のご返事ありがとうございます。
やっぱり正常じゃないのですね。普段は乾燥材入れたケースに入れているのに・・・それにまだ2000枚くらいしか撮ってないのにデジイチって結構手入れ大変なんですね。昔のカメラってもっと手入れが楽だった気がします。でもまだ1年も経っていないでサービスセンターに持って行ってみます。どうもありがとうございました。
書込番号:11049180
0点

工業製品なので、いつ壊れるか・・・個体差はあるとおもいますが・・・。
故障の可能性はありますね。
ただ、多機能化、高性能化により、故障等トラブルの元は確実に増えていると思います。
>>普段は乾燥材入れたケースに入れているのに
いい心がけだと思います。ただ それは、カビの防止ですから。
書込番号:11053389
0点

tomo08さん、こんばんは。
早くSCへ持ち込んで下さい。意外に直ぐに使えるようになるかも。そうなるといいですね。
Customer-ID:u1nje3raさん、こんばんは。
僕はF6とF3HPにSB600を使っています。それがこの所調子が悪かったのです。勿論、撮影が終わった時点と撮影始めに端子の清拭を実行していました。今日、余りに動きが悪かったもので、ボディと一緒にSB600もOHに出す決断をしてここを覗いていました。と、
>端子を、電源OFF状態で、綿棒などで丹念に磨いてみてください。
を発見しました。「端子を拭くのは基本の基、端子は何時も拭いているわい」と思いながら、綿棒で磨いた事がなかったもので、ダメ元で綿棒が崩れるまで磨いてみました。イヤー初心を忘れていました。見事に生き返ったのです。
Customer-ID:u1nje3raさん、有難うございました。お礼を言うために寄りました。感謝です!
書込番号:11054883
0点

tomo08さん、こんにちは。
単三電池は新品をお使いですか?私はニッケル水素の充電池を使用しておりますが、弱くなってきたらフラッシュの用意?が遅くなって似たように真っ暗な写真になったりします(1秒くらいの間をおいてシャッターをきっても)。個人的な感覚ですが、アルカリでは弱くなるのが早い気がします。
あとは、連写した際にもフラッシュの用意が追いつかない時があるかと思います。
既に確認済でしたらすみません。
書込番号:11055078
0点



フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER キヤノン用
ガイドナンバー50〜60くらいのを買おうと考えています。
ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPERと、SUPERでないものの違いはなんでしょうか?
私はスナップで使うのですが、あるカメラ店の店員さんに聞いた所、連動など使わなければ
SUPERでなくていいでしょうと言われました。
0点


ぼくちゃんさん、わかりやすいサイトを紹介してくださってありがとうございます!
価格コム初心者で、製品比較があるのをしりませんでした!
ありがとうございます。
書込番号:11040553
0点

http://kakaku.com/camera/camera-flash/ma_311/
左端のチェックボックスをクリックしてチェック(5個以内)をつけて、「アイテムを比較する」を
クリックすると表示されます。
書込番号:11042056
1点

SIGMAのサイトで色々と調べてみましたが、
一番違いが分かり易いのは・・・こちらかな???
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/comp_dg_sup.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/comp_dg_st.htm
書込番号:11044023
2点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600
突然の質問失礼致します。今フィルムカメラとしてNikonF100を使用しています。
今度友人の結婚式があるのですが、F100とベストマッチなストロボはなんでしょうか?
後出来ればD300s、D40にも使いたいと思っているので、ご指導よろしくお願い致しますm(__)m
0点

ストロボの予備は必須ですから、SB-600を2台買われるのが良いと思います。
書込番号:11039274
0点

ご丁寧にありがとうございますm(__)mSB600を二台ですね
予算とも相談しつつ検討させて頂きますm(__)m
書込番号:11041130
1点

予算が許すなら、デジタル用はSB-900がよいと思うのですが・・・。
F100も境なく使いたいならSB-800とかもよいです。あまり、中古はお勧めしませんが・
書込番号:11053394
0点

遅くなってすいませんミ
アドバイスをして頂きました皆さん、本当にありがとうございましたゥ
皆さんのアドバイスを参考に、自分の予算なども考えて購入したいと思いますm(__)mありがとうございましたゥ
書込番号:11094649
0点



フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライト SB-900
SB-900の購入を検討しているのですが
皆様の書込みを見ていて気になったので
質問させてください。
レビューを見ていると使う方によって
熱の問題で少し休ませないと使えないなどのエラー?が
出るそうですが、これって通常の使用でそうなのでしょうか?
プロの方のような特殊な方法にSB-900がついて行けないだけ?
なのでしょうか?
もしくは個体差があったりなのでしょうか?
ちなみに使用カメラはD300です。
知人の神前式で明かりが必要になり購入を検討中です。
サブカメラマンですが(笑)早く手に入れて練習したいです。
素人的な質問で申し訳ないのですが
お願いいたします。
1点

SB-28の時代から問題になっている事柄ですが
SD-6等使用のかなり特殊な条件での連続発光で
取立たされていましたが
近年、デジタルで再燃したクレームです。
逆にプロでは休ませながら使うものというのが一般的なのですが
ハイアマチュアにおいてやってします方が多く問題になっています。
書込番号:11026536
5点

SB-600を購入された方が幸せになるでしょう。 SB-800で出来たレベルの連続発光ができない。 ニコンの方が言い訳をいくらされても、天井バウンスが基本のプロブライダルカメラマンやプレッセンはSB-800やニッシンDi866プロを使用しています。 趣味 写真の方が、重くて、デカクて、燃費の悪いSB-900など購入されても携帯性が悪すぎ使わなくなるでしょう。 旅にも連れていけるサイズ、軽さの高性能SB-600(信頼できる)を購入されることをお勧めいたします。
書込番号:11027879
4点

一番故障報告が多いのは 800ですね
SB-28〜800まで 発光部の大きさは同じです
26なら少し大きいですが
連射に関しては今でも SB-1に勝るものは無いと思います。
書込番号:11028305
1点

ひろ君ひろ君様
ありがとうございます。
>SB-28の時代から問題になっている事柄ですが
>SD-6等使用のかなり特殊な条件での連続発光で
>取立たされていましたが
>近年、デジタルで再燃したクレームです。
そうだったんですね、知りませんでした
このもしやモデルが特殊なのかと思っていました。
>逆にプロでは休ませながら使うものというのが一般的
という事は、休ませつつ電池交換しつつなら
もしや問題なく普通に使えるのでしょうか?
(これが皆様の言う不便な元なのでしょうか?)
>一番故障報告が多いのは 800ですね
↑はビックリでした!?
かなり評判がいいモデルかと思っていたもので…
エクスピード2 様
ありがとうございます。
携帯性や使用された方の評価など見ていると
SB-600という選択肢もかなり濃厚な線だと感じました。
細かな設定や特殊な使用でなければ600で十分(言い過ぎました)
に使えて不便が無いものなのでしょうか?
ガイドナンバーばかり気にしていて
余裕があるにこした事は無いかと思っていたもので…
選ぶポイントが難しいですね。
書込番号:11030231
1点

正直お使いのボディによりますが・・・。
SB-900の大きさや値段が気にならなければ、お勧めですが・・・。
一般人が一般用途で使うにはISOを多少あげてSB-600で対応すれば十分かと。
調光補正を覚えれば十二分に対応できると思うのですが・・・
書込番号:11030594
1点

SD-9を使用されても、発熱警告は改善されません。 ズームヘッドもストップするズームエラーも出ます。 不発光も多い機種です。 ブライダルスナッパーは新品SB-800を捜す方が多いですね。 素晴らしい機種ですから。 デジイチなら感度800まで上げても画質はマシですから、優秀コンパクトなSB-600で十分でしょう。 趣味 写真の方でしたら携帯性と実用性に優れたSB-600はベストチョイスでしょう。 いくら趣味の写真でもトラブルマシーン SB-900は今年で廃番になりますから、見送った方が無難でしょう。
書込番号:11031021
3点

こんにちは〜!
私個人の感想では、
1.D300には大きすぎる感じです。
(D3でもちょっとトップヘビーで重量バランスが悪い感じなので。)
量販店に行き店員に頼んで、展示品をD300にSB-900とSB-600を付けて見られると良いかも!
2.通常使用では問題なし。(フル充電連写撮影に難あり。)
ガンガン焚いて撮影する事はかなりのプロユースでなければあまり無いと思います。
3.軽量で使いやすいSB-600が良いと思います。
書込番号:11031141
2点

COSMO7 D3さんのおっしゃる通り、ヘッドがかなり重いため、重量バランスが悪いですね。 D90クラスではSB-600が限界です。 以前、D300にSB-900を装着していましたが、これにレンズが付くと女性の握力では、かなりきついでしょうね。 重すぎます。
書込番号:11031417
2点

my name is.....様
ありがとうございます。
>SB-900の大きさや値段が気にならなければ、お勧めですが・・・。
実は今日実際のものを再度見に行ってきたのですがやっぱり大きいな〜
って感じはしました。バランスが的にもちょっと不安に…
>一般人が一般用途で使うにはISOを多少あげてSB-600で対応すれば十分かと。
>調光補正を覚えれば十二分に対応できると思うのですが・・・
ISO上げで補正ですね。その調光補正がきっと勉強のしどころなんですよね(笑)
何か本も見てみます。
エクスピード2 様
イロイロありがとうございます。
読ませて頂いていると、自分の機材と体力?の事も考えると
600かなり良いかと思いました。
cosmo7D3様
ありがとうございます。
>量販店に行き店員に頼んで、展示品をD300にSB-900とSB-600を付けて見られると良いかも!
お店に別用で行ったのですが店員さんががバタバタしてて頼めませんでした(ガッカリ)
次回ゆっくり付け比べたいです。
皆様のフォローを見させて頂くと自分的(腕と機材)には
SB-600が良いのかとかなり心が揺れており
と言うかほぼ600な感じになってきたようです。
900の板で心が動いてしまって申し訳ない感じですが(笑)
まずは手に入れて練習してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:11032917
1点



フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX II
ペットのネコを綺麗に撮りたくてフラッシュを検討してます。
EOS KISS X2 で EF50mm 1.8レンズを使用してます。
主にフラッシュは使わず、AV F1.8 ホワイトバランス プラス0.2ぐらいで撮影。
このフラッシュを使えばもっとよい写真が撮れますか?。
よいアドバイスをお願いします。
(フラッシュを上にむけて撮れば、ネコちゃんの目に負担が少ないと聞いたのですが本当ですか?)
中古などはどうでしょうか?。
0点

こんばんは。
>このフラッシュを使えばもっとよい写真が撮れますか?。
撮れると思いますよ。
ただし天井は白っぽい色でないと色カブリしますけど。
低ISOでSSも絞りも稼げますので撮影が非常に楽になります。
おまけにコントラストも上がりますので、まるで日中に撮ったように
きれいに撮れると思います。
私はにゃんこは撮りませんが、室内子供撮りでは無くてはならないものに
なっています。
こちらのサイト。ご存知かもしれませんが、機種は違いますがとても
詳細に書かれていて、私も非常に参考になりました。
ttp://xylocopal2.exblog.jp/6980454/
ttp://xylocopal2.exblog.jp/i11
※一応個人サイトですので直リンクでず頭のhは抜いています。
書込番号:11024295
0点

フラッシュの目への影響は、主に新生児撮りの際に話題になり、この掲示板でもさんざん議論されています。
が、明確な結論は出ていないのが現状です。 以下を参照なさってください。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%90%D4%82%BF%82%E1%82%F1%82%CC%96%DA%81%40%83t%83%89%83b%83V%83%85%81%40%89e%8B%BF&BBSTabNo=6&Image1.x=39&Image1.y=15&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&act=input
猫の目と人間の目では同じことが言えるかどうか、ボクには判りません。
詳しい方がお見えになると良いですね。
ただ、どなたかが「大丈夫です」と言ったとしても、他のどなたかが「大丈夫じゃない」と言うことになる論題ですよ。
最終的には飼い主であるあなたが判断することになると思います。
あくまで個人的な意見としては、直射でなければ大丈夫だと思います。 直射は影響があるという意味ではありません。
書込番号:11036002
0点

アプロ_ワンさん
作例は「非発光」になっていますよ(^^;)
書込番号:11036255
1点

>BAJA人さん
>cyaocyanさん
大変失礼しました。
古い写真で、てっきり430EXを使った写真だと思いこんでいました。
お詫びに昨年撮った犬の写真を。
こちらは間違いなく430EXを使っています。
書込番号:11038784
1点

アプロ_ワンさん
可愛い写真をありがとうございます。
勉強になりました!
B-Hさん
見てきました。
ありがとうございます。
そうですね。直接発光しなくて、ほどほどに使えば良いかなと思いました。
BAJA人さん
外付けなので非発光なのかと思いました。
ありがとうございました。
今はこんな感じで白くなりすぎですが、楽しんでます。
書込番号:11044270
0点

スレ主さんへ
私は娘撮りですが全てRAWで撮っておりDPP補正してます
特にストロボ使用時はバウンスにしろ直射にしろ撮影後に明るさや色温度を細かく変えれるので白くなりすぎるのを抑える事が出来ますよ
↑完全な白飛びはキツいですが
書込番号:11050127
0点



フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di622 ニコン用
この機種の購入を検討しています。
既にお使いの方で、購入するかどうかの判断材料を与えて下さる方のご報告(調光性能等)をお待ちしております。
主に室内での人物のバウンス撮影を考えております。
純正が間違いないことは重々承知の上ですので、よろしくお願いします。
0点

2月に購入しました。D90で使用しています。室内で孫およびワンコの撮影に使います。使用頻度は少ないです。この商品の購入はここでのレビューと「Gakken Camera Mook ストロボテクニック 工夫とワサ゛!」を参考にしました。結論から言いますと非常に良い買い物でした。
上記Mookによりますとストロボに必要充分な機能は、@バウンス機能 Aマニュアル光量調節
Bワイヤレス発光 だそうです。その三っつが非常に簡単な操作で初心者にもマニュアルを見なくてもできる。調光は i-TTLに連動しているし、上記マニュアル光量調節ももちろんできる。室内撮り専門の方だって2台目、3台目として1台持っていてもいいだろうし、たまに室内で使う人にはぴったりのストロボだと思います。
実は私も純正にこだわっていましたが、考えを改めました。
書込番号:11064043
3点

ALEX2010さん、大変ありがとうございます。実は、長い間どなたからも返信がないので、半ば諦めかけていたところでした。
私もその本は読んだことがあります。Di622は、その本では確か充分な性能である趣旨のことが書かれていたように記憶しております。
そうなんです。ALEX2010さんがおっしゃるように、たまにしか使わない私にとっては基本性能を押さえたこの機種で充分かと。
純正品と言っても、ほとんどが自社製品でなく、OEMと聞きますし。
なんと言っても、この機種のコストパフォーマンスは最高だと思ってしまいます。
室内バウンスを今後たまにする程度のアマチュアな私には、純正品との一万円の差はあまりに大き過ぎます。
ただ、安物買いの……だけはなりたくなかったので、ALEX2010さんの提供いただいた情報はかなり私にとって貴重な情報です。
ALEX2010さん、本当にありがとうございました!
書込番号:11066484
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)





