フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フラッシュ・ストロボ のクチコミ掲示板

(10323件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1088スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1088

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 入園式の集合写真をキレイに撮りたい

2010/03/16 19:50(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニコン > スピードライトSB-600

クチコミ投稿数:31件 うちも3姉妹 

長女が通う保育園の入園式の集合写真を撮ることになりました。
園側からの依頼なので、きれいに撮りたくて質問させていただきます。

山間の小さな保育園なので、1クラス最大で12名程で、父兄を入れても20名ほどの予定です。

D300、SB−600、16−85mm、三脚、リモートコードで撮影に臨もうと思っています。
ホールの広さは9m×11m、高さ3.5m位で天井は白色です。

@SB−600を1台で天井バウンス又は直接
A思い切ってSB−900を買い増しして天井バウンス又は直接
BSB−600を買い増しして、ワイヤレスアドバンストライティング撮影(天井バウンス)

と、三点ほど考えてみましたが全く想像できません。
上記のほかに、きれいに撮れる方法などありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:11095225

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件 Daily&Moment 

2010/03/16 21:19(1年以上前)

(4)正直に断る。

半分は冗談、半分は本当じゃないですかね。

それはさておき、入園式とのことですので、園児達もまだまだ小さいので興味を引くオモチャ(音が出るようなやつ)も必需品ではないでしょうか。

書込番号:11095659

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件 うちも3姉妹 

2010/03/16 21:36(1年以上前)

永遠のガードナーさん ありがとうございます

嫁にも「安請け合い」と言われました・・・
出来ればうちの子だけ気楽に撮りたいのですが(T_T)

おもちゃはたくさん持っているので、園児のハートをわしづかみにしたいと思います。
タイミングを考えると今から憂鬱です。

書込番号:11095773

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2010/03/16 22:35(1年以上前)

環境から業者に依頼できないんだと思うので
園も保護者側もその点は理解しているんだと思います.

依頼されて撮るときに一番避けなければいけないのは
撮れない事だと思います.ということは予備機材がほしいところです.
コンデジでもいいので確保しておきましょう.
複数の機材で撮っておくのが理想だと思います.

2L程度なら手持ちの機材でいいと思います.

>三点ほど考えてみましたが全く想像できません。

それよりも上記の状況が一番問題かもしれません.

>きれいに撮れる方法などありましたら教えてください。

園側に相談して事前に撮影現場で試写して設定を追い込むのが
いいと思います.カメラの水平を出すとか,露出設定を決めるとか
焦点距離決めるとかできると思います.
娘さんやその場にいる人を使って人数を揃えずとも
状況を想像できる試写ができるといいですね.

私は大人しか撮ったこと無いので幼稚園児の集合写真の
難易度は想像できませんが。。。

書込番号:11096284

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2010/03/16 22:45(1年以上前)

あやさいこさん、こんばんは。

撮り方のアドバイスは他の方に任せるとして、おもちゃに関するアドバイスです。
お笑い芸人のパペットマペット?のネタで使ってる牛とかカエルのように手にはめて握ると「ぴゅ〜」と音の出るものがお勧めです。
ちょっと硬い表情の親御さん達も笑顔になると思いますよ。タイミングは子供と親を並ばせてる時では決して見せずに、シャッターを切る直前の「はい、撮りま〜す」の掛け声と同時にパッと出して「ぴゅ〜・ぴゅ〜・ぴゅ〜」です。ポイントは恥ずかしさを捨てることです。

私ならとりあえず当日より1週間くらい前に保育園に行って試し撮りをします。その写真を見て判断します。

あと、本番では最低4枚くらいは撮った方がいいです。

ではご健闘を祈ります。

書込番号:11096365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:29件

2010/03/16 22:57(1年以上前)

皆さんこんばんは。
>あと、本番では最低4枚くらいは撮った方がいいです。
同意します。というより可能な限り沢山撮るべきです。

幼稚園児・・・中には中々言うことを聞いてくれないお子さんもいらっしゃいます。またあまり時間をかけると子供たちが飽きてきて余計にに大変になります。
そんなときは私は連写で撮ります。で、どうしても目をつぶっちゃたり、横を向いてしまう子がいるときは、その子がまともに写っている写真をを合成してしまうときもあります。ですので保険の意味を込めて沢山撮っておいて損はないと思います。

書込番号:11096469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件 うちも3姉妹 

2010/03/16 23:15(1年以上前)

LR6AAさん ありがとうございます

今年度の修了式〜入園式まで1週間ほど子供を預からない期間がありますので通いつめて設定したいと思います。
とりあえず手持ちの機材+コンデジで試し撮りをしてきます。


ゴールドウイングさん  ありがとうございます

娘の送迎やイベント、仕事でも保育園に行ってすべり倒していますので恥ずかしさは全くありません。
笑顔よりもさめた眼差ししか写らなそうで心配です。 


クリエイティブパークさん  ありがとうございます

家の娘が一番飽きっぽい気がしますが、連写で何とか乗り切りたいと思います。
合成についても過去スレにあったようなので勉強してみます。


 

書込番号:11096610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/03/17 12:51(1年以上前)

最近、親戚の大人(高齢者中心)20名近くの集合写真を撮りましたが、
顔の一部が欠けたり目が半つむりだったり、子供以上に始末が悪かったです。

枚数を多く撮るのが鉄則です。連写も結構ですが高速連写は不要だと思います。
子供の名前が分からないでしょうから(そこのガキこっち向けとも言えませんし---)、
先生に手伝っていただき、カメラ目線を貰って、さらに顔が隠れないように。

SB-600バウンスで足りると思います。ただ、SB-600の連写発光はチャージが間に合いますか?

書込番号:11098743

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件 うちも3姉妹 

2010/03/18 21:59(1年以上前)

うさらネット さん

お返事が遅くなり、申し訳ございません。

SB−600は2〜3秒に一回位なら発光できると思います。
(ホールの大きさでは分かりませんが・・・)
発光間隔もふくめて、事前に確認したいと思います。

みなさんのご意見を伺い、簡単に受けてしまった事を後悔していますが、少しでもいいものが撮れるようしっかりと確認して本番に臨みたいと思います。

ご指導ありがとうございました。
事前確認で問題発生のときは、またご指導よろしくお願いします。

書込番号:11105760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件 スピードライトSB-600のオーナースピードライトSB-600の満足度5

2010/03/19 11:06(1年以上前)

手持ちの機材で十分だと思います。


具体的な参考設定を
画質はRAWで。
ワイド端ではなく、少しズームした位の位置(24mmくらい?)

F8位は絞りたいですね。ISOは400-800位で押さえたい。

一番重要ですが。できるだけ枚数を・・・。
最低8カットは・・・・・。幼稚園児を相手なのでテンポ良く、とり始めてから一分くらいで。

書込番号:11107910

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件 うちも3姉妹 

2010/03/29 14:22(1年以上前)

ご返答くださいました皆さんありがとうございました。

本日、午前中にわが子3人と子守役の母親、先生方の協力で
無事に事前練習を終えることが出来ました。

天井から下がっている幕のせいなのか、バウンスはあまりうまくいきませんでしたが
スピードライトを直接当てても、思った以上の仕上がりでした。

設定の方は大丈夫なので、あとは当日どれだけ園児のハートをつかめるかだけになりました。
それを考えると憂鬱ですが、事前に確認できたことで少し余裕が出来ました。

どうもありがとうございました。

書込番号:11158309

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入を検討しています

2010/03/21 01:09(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 430EX II

クチコミ投稿数:8件 スピードライト 430EX IIのオーナースピードライト 430EX IIの満足度5

こんばんは。皆さんの智恵を貸してください。
5年間保証に加入していたほうがいいでしょうか?
430EXUの通販サイトを見ると、5年間保証には対応していないところもあるようですが…。5年間保証に対応しているショップは、最安値よりも多少高いですよね。
機械物なので当たり外れはあると思うのですが、皆さんはどう思われますか?

書込番号:11116463

ナイスクチコミ!1


返信する
page-chanさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:8件

2010/03/24 08:37(1年以上前)

加入しておくに越したことはないですが、個人的にはメーカー1年保障で十分だと思います。

前は必ず加入してましたがいまだかつて使ったことがないので最近は加入してません。

ただヤフオクなどで売る際にはアピールにはなりますね。

書込番号:11132803

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

室内撮影・天井バウンス利用

2010/03/15 20:26(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F20AM

スレ主 k-ayakoさん
クチコミ投稿数:137件

お世話になります。

現在α200を使っておりまして室内で子供やオークション向けのブツ撮りを撮影を行っています。

レンズ1:Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

レンズ2:28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

外付けフラッシュ:コニカミノルタ 5600HS(天井バウンス)

28mmF1.8のレンズは購入したばかりなのですが、絞りやシャッタースピードを調整すればそれなりに自分の思ったような撮影ができています。(16-80は室内では出番がないかも)

ただ5600HSが重いんです。また現在は防湿庫ではなく背の低いドライボックスに保管しているので撮影のたびにフラッシュを付けて、また外してしまって・・・というのがとても面倒なのです。

HVL-F20AMならコンパクトだし折りたたんだ状態ならドライボックスにそのまま入りそうなので単焦点で動き回って撮影するには便利かなぁと思っています。

あとは充電池ですね。今はエネループの単3を4本使ってますが単4で動作するこのフラッシュはやっぱり魅力的

それほど頻繁に撮影するわけではないし、バウンスさせる方向も自由にできないので5600HSをそのまま使い続ける方がいいでしょうか?

それとも「軽い」「小さい」ということのメリットは結構あるので「割り切って使うために持っていれば便利」でしょうか。

アドバイスがありましたらお願いします。

書込番号:11090331

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/15 20:59(1年以上前)

こんばんは
この二機種は全く光量が違いますね、片や56もう一つは20しかありません。
バウンズなど間接反射を使うなら、弱い光では使い物ならないでしょう。

書込番号:11090501

ナイスクチコミ!0


スレ主 k-ayakoさん
クチコミ投稿数:137件

2010/03/17 14:35(1年以上前)

>里いもさん

ありがとうございます。いろいろなレビューみると天井バウンスがつかえて小型で便利・・・なんて記事がそこそこあったのでどうかなぁと思ったんですよね。

5600HSも設定がマニュアルにあっているのに気付かず「光量強すぎだなぁ」なんて思って手動でレベルを1/4とか1/8に調整して使っていたのでこれならちょうどいいかも・・・と。

近いうちにカメラ屋さんに行く予定ができたので相談してみますね。

書込番号:11099067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/18 10:34(1年以上前)

こんにちは。
自分も所有してます。
バウンス時の光量は、天井高が、2.5メートル位で色が白色、かつ通常の室内照明なら、
いかにもフラッシュ焚きましたみたいな絵にはならないと思います。
軽量コンパクトで即、直射しない撮影に出来る点便利で、
普段からボディーにつけっばなしが、咄嗟に撮りたい時に役立つと思います。
内蔵ストロボ使用に比べてボディーのバッテリー消費の抑制も期待出来るかも知れませんね。
縦撮影ではバウンスになりませんのでご留意かと。
機動性重視ならあっても いいアイテムかと思います。

書込番号:11103137

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 k-ayakoさん
クチコミ投稿数:137件

2010/03/18 15:18(1年以上前)

>ひなとそらさん

実際に使用している方のアドバイスでまさに欲しかった回答です。

そうなんです「咄嗟に撮りたい時に役立つ」「機動性重視」これなんです。

まだ子供が小さいので「はじめての○○」みたいなのは写真に撮っておきたいので、撮りたい!って思ったときにカメラ出してストロボ出してストロボ付けて・・・とモタついている間に子供がカメラに寄ってきちゃって・・・ということがとても多くて。

縦撮影できないのは妥協できる点ですし、価格もお手ごろなので買ってみようかと思います!

書込番号:11104107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:5件 HVL-F20AMのオーナーHVL-F20AMの満足度5

2010/03/22 11:05(1年以上前)

遅レスですが。

F20でバウンス撮影したサンプルを載せてみます。
自宅なら十分いけます。

小型軽量で使い勝手も内臓フラッシュに比べ優れており、さらに価格も手ごろ。
お買い得だと思います。

書込番号:11123050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:5件 HVL-F20AMのオーナーHVL-F20AMの満足度5

2010/03/22 11:12(1年以上前)

すみません。

追記します。

もし残念ながらバウンスの光量が足りない場合、小さなレフ版を用意するのも手です。
一人の場合は左手でレフ版を持つことになるため、カメラの構えがちょっと疎かになりますが。

ちなみに。
立派なレフ版でなくても、例えば白い画用紙とかでもOKだったりします。

書込番号:11123084

ナイスクチコミ!0


スレ主 k-ayakoさん
クチコミ投稿数:137件

2010/03/23 20:43(1年以上前)

>たたのふたらのぶさん

作例ありがとうございました!

室内ではかなり有効に使えそうですね。

ハムスター、かわいいなぁ。。。

昔、私のマンションもハムスター王国だったっけ。


レフ板代わりの画用紙も覚えておきますね。

書込番号:11130307

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 照射角のズーム作動音について

2009/12/26 04:34(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Di866プロ ニコン用

スレ主 sirogohanさん
クチコミ投稿数:20件

はじめまして。初めてこちらにカキコミさせていただきます。

先日この製品を購入し、使ってみたのですが、
オートズームで照射角が調整される際に、けっこう大きな音でガガガッと作動音がします。
個人的にはちょっと故障かと驚いてしまったのですが、ズーム自体はきちんと動いている様子です。

この製品は、もしくは一般にストロボは、ズーミングの際にけっこう音が出るものなのでしょうか?
初めてのストロボ購入で勝手が分からず、購入店に見てもらうべきか判断しかねています。


わたくし的に高い買い物だったので少しナーバスになっているのかもしれませんが、、
下のスレの方でもズーミングがスムーズでない(結局、故障品)とか、
SB-600の方では音がかなりしたので初期不良で交換してもらった(複数所有していたので判断がついた)というカキコミもありました。


ズームの音のことで、一般的なことで構いませんので、(音は結構出るものだとか、いや普通はスムーズで静かだとか)
この製品をお使いの方、もしくはストロボをお使いになっている方で、何かご助言をいただけたら助かります。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:10685894

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/12/26 16:54(1年以上前)

sirogohanさん、こんにちは。

私も購入したばかりです。
ニコン純正品は所有していないので、ペンタックス540FGZとの比較ですが、ズーム音量はDi866の方が、ほんの少し大きいように思います。

音量よりも音質の違いの方が気になるように思います。
540FGZは低い音の連続音ですが、Di866の方は高音で断続的なので、悪く言うと耳触りな分 耳に付く感じですね。(比較した場合でDi866が特別悪い訳ではないです)

sirogohanさんと私の製品の個体差もあると思いますので、気になるようでしたら購入店で見てもらった方が良いと思います。

ところでバッテリーですが色付きを使うと便利ですよ。
http://jp.sanyo.com/eneloop/lineup/tones.html#a_point

書込番号:10688292

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 sirogohanさん
クチコミ投稿数:20件

2009/12/28 03:58(1年以上前)

タン塩天レンズさま
はじめまして。
早速のご回答ありがとうございました。

実際にこの製品を比較された方のお話が聞けてとても参考になりました。
音質という点で少し耳に付くという感じはまさにご指摘通りです。
私もその音の出方でかなり気になっていました。
ただ私の個体だけでなさそうだということと、他のストロボと比べられても特別悪いわけではないということをお聞きできて、とても安心できました。

購入店になかなか行けないのと、この正月にすぐに使う予定があったので、少し悶々としていましたが、おかげさまで、少し余裕を持ってこの製品を使い込んでみたいと思います。
しばらく使っても気になるようだったら店の方に直接に確認してもらいます。
本当にどうもありがとうございました。

エネループ、購入を迷っていたのですが、これなら管理もしやすそうで、なによりきれいですね。こんなのがあるとは知りませんでした。さっそく見てみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:10696404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 Di866プロ ニコン用のオーナーDi866プロ ニコン用の満足度4

2010/03/14 17:15(1年以上前)

2台、新品購入しました。 どちらもオートズーム作動音は、かなりデカイですよ(笑)。 SB-900も人工的に付け足したようなデカイ音がします。 ブライダルの挙式など以外では、オートズームが動いていることが解り安心です。

書込番号:11084639

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

この機種のAF補助光についての質問

2009/06/16 12:39(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX

クチコミ投稿数:207件

御質問です。すごく評判良い様ですが、1点気になる所がありまして、
御教授戴ければ幸いです。この機種のAF補助光って、どのような物なのでしょうか?
取説PDFを読むと、発光部中央から、照射されるみたいのですが、
今までの、赤カバーが無いって事は、多くのCanonデジイチ内蔵型ストロボの様に
「ピカ、ピカ」発光する型でしょうか?それとも何か新しい技術導入されているのか
御存知の方居られましたら、宜しく御教授願います。

書込番号:9707423

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/16 13:55(1年以上前)

間欠発光によるAF補助光機能 らしいです。

http://fugetsu01.exblog.jp/9772706/


カメラのファームの更新も必要みたいです。

http://d.hatena.ne.jp/leonnet/20090424/p1


個人のページのリンクとなりまして、申し訳ありません。
リンク切れしていたら、申し訳ありません。

書込番号:9707705

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件

2009/06/16 14:49(1年以上前)

スースエ様、早速の御返事と、貴重な情報有り難うございました。
間欠という事は、小生が表現している「ピカ、ピカ」発光という事ですね。
この機種はデザイン的にも、機能的にも、近未来型のストロボで、斬新ですね!
でもコスト削減もいなめず、「ピカ、ピカ」発光ですか。
小生のような、古い人間は、優柔不断で、(個人的性格)この「ピカ、ピカ」
は、好ましく感じませんのですがね〜。

書込番号:9707895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/16 17:03(1年以上前)

私も色々と勉強になりました。m(_ _)m

>> 小生が表現している「ピカ、ピカ」発光という事ですね。

こちらはちょっと判りかねるのですが、E-TTL自動調光はプリ発光しますよ。

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/technology/index.html

プリ発光するのを知らずにはじめて使った時、ミラーアップする前の発光がファインダーで確認できるものですから、(シンクロしてない・・・)って思い、真っ青になりました。当時はフイルムだったので、デジカメのようにその場で確認できませんでしたから。

書込番号:9708389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件

2009/06/17 10:24(1年以上前)

スースエ様、再々の情報の御提供感謝申しあげます。
小生の「ピカ、ピカ」発光と言う表現の意味は、被写体が暗い場合AFさせるのに、補助光
をだして、その反射を利用してAFさせる補助光の事ですが、昔のカメラ本体と、中型スピードライトの場合、赤色のカバーで、光線を赤くしているのですが、現行のCanonのデジ一の内蔵
ストロボは、弱いストロボ光を、閃光的に、発光させて測距させている形式が殆どなのです。
結局光を閃光させている事は、同じなのでしょうが、後者の場合「バチバチ」て、結構な音
もしますし、何かドギツイ感じがするので、私は、赤線の方が、やわらかくて、静かで
好んでいる訳です。

書込番号:9712633

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/17 10:41(1年以上前)

fudou meikaiさん

御質問にお答えするどころか、勉強させていただいてしまい、恐縮です。ありがとうございます。

私はストロボ内蔵のデジイチは EOS 10D しかないのですが、内蔵ストロボは殆ど使った事がないので「ピカ、ピカ」発光 なのか、そうでないのか認識がありませんでした、申し訳ない。(最近は出番も少ないですし・・・)

書込番号:9712673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/28 02:07(1年以上前)

fudou meikaiさん

> 私は、赤線の方が、やわらかくて、静かで好んでいる訳です。

まったく、まったく、同感です。
フィルムカメラの時代の話ですが、Kissシリーズが発売になってから、赤外線を出さなくなった気がします(違ったらごめんなさい)。
真っ暗闇でも撮影することのできる赤外線、被写体に違和感を抱かせずに撮影のできる赤外線、僕は大好きです。
軽いカメラが好きで、Kissが出てすぐに飛びつきましたが、赤外線が出ないことを知り、すぐに手放してしまいました。
デジタル時代になっても、Kissは赤外線未未搭載……。

赤外線をどうしても出したいと、こんなものを使ったりしています。「スピードライトトランスミッターST-E2」。
かさばるし、くだらないです。
キヤノンさん、Kissに赤外線を搭載してください!!!!!!!!
ああ、ほんとつけて欲しい。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2478a001.html

書込番号:11009699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2010/03/13 10:56(1年以上前)

レスを付け間違えました・・・^^;

デジタルの撮影素子の殆どに「ローパスフィルター」が搭載されていますので赤外線は感知されません。
ライブビューなどでの撮影を一切行わない(従来の位相差AFのみ)なら問題ありませんが・・・。

書込番号:11078110

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

canon 580EXUとどちらを買うべきでしょうか?

2010/03/11 23:43(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > シグマ > ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER キヤノン用

スレ主 LinBonさん
クチコミ投稿数:38件

以前はこちらのSUPERでないものと比較してたのですが、canon 580EXU との比較について伺いたいです。
主に婚礼撮影で使うために機材を自分で揃えようとしています(現在は職場のものを借りています)。550EX、580EXUは使った事がありますが、シグマはないです。ガイドナンバーの高さと向きの回転以外はシグマとそんな変わらないのかなと思うのですが、どうでしょうか?ちなみにカメラは5DMarkUです。

書込番号:11071609

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/03/12 05:27(1年以上前)

5DMarkUだけでなく、将来出るであろうデジイチでも使うことを考えたらストロボは純正が安心ですね
シグマの場合は新しいデジイチが出た時にきちっと作動するかどうかは定かでないですから

書込番号:11072428

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 ELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER キヤノン用のオーナーELECTRONIC FLASH EF-530 DG SUPER キヤノン用の満足度4

2010/03/12 07:51(1年以上前)

両方持っています。

年に何回かの使用でほぼカメラ&ストロボまかせでピカっとやるぐらいの使用であればシグマで十分と思います。

しかし、そこそこ使用頻度が高くストロボをよく使うというのであれば580EX2のほうが良いと思います。スレ主さんのボディがわかりませんがボディ側からカスタム設定やストロボ設定が行えたり、ストロボでの調光補正などの操作性、ストロボの作り等で580EX2のほうがかなり良いです。

ただ、多少面倒、多少安っぽいを我慢できて、使用頻度が少ないのであればあえて高額が投資をしなくてもこれで十分ってような気がしています。

書込番号:11072611

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 LinBonさん
クチコミ投稿数:38件

2010/03/12 23:20(1年以上前)

Frankさん、コメントありがとうございます!
今後のボディの新機種も考えて、580EX Uを購入しました。
ありがとうございます!

書込番号:11076139

ナイスクチコミ!0


スレ主 LinBonさん
クチコミ投稿数:38件

2010/03/12 23:22(1年以上前)

小島さん、コメントありがとうございます!
今回は580EX Uを買いました。仕事にそのまま使うかは未定ですが、仕事の練習には少なくとも使うので。シグマの方は、機会があれば今後サブ用に買ってもいいかなと思いました。
ありがとうございました!

書込番号:11076154

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング