フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フラッシュ・ストロボ のクチコミ掲示板

(10323件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1088スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1088

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

修理か買換えか

2009/07/11 10:41(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 580EX II

クチコミ投稿数:10件

旅行や子供のイベントでの撮影を主に行っている者です。
 580EXを使用していましたが、機能的に満足していたので580EX2への買換えはしませんでした。
 先日、580EXが発光しなくなり、修理見積に出したところ、「電池ケースユニット」「フラッシュヘッド」「A基盤」の交換で修理料金「32,235円」との回答でした。
 580EX2の最安値が「41,980円」ですので、買換えか修理か迷っています。
 修理して現状と同じ使用方法で3年以上は持つならば修理で十分と思っていますが、1年かそこらで壊れる可能性があるならば買換えかな?と思っています。

 アドバイスをお願いします。

書込番号:9837171

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/07/11 10:46(1年以上前)

新品の価格に対して70%以上の相当額で修理費を出すなら、当然580EXUへの買換えでしょうなぁ…。

一応、580EXより機能的に進化した部分もある事だし。

書込番号:9837189

Goodアンサーナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2009/07/11 11:02(1年以上前)

修理代でそれだけ出すなら私も買い換えに1票です。
580EXをジャンク扱いでオークションに出せばいくらかにはなるでしょうしね。

書込番号:9837253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/07/11 11:23(1年以上前)

私も580EX使ってますが、修理にそれだけかかると言われたら580EXIIを買っちゃうと思います。

書込番号:9837335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:9件

2009/07/11 14:08(1年以上前)

こんにちは。580EXIIユーザーです。

私も買い替えに一票ですね。
機能アップと新品メーカー保証一年付きだから差額分は十分満足できると思います。

書込番号:9837933

ナイスクチコミ!0


hima3396さん
クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/12 10:57(1年以上前)

はじめまして。こんにちは。

580EXIIを使っています。(550EXからの買い増し)

580EXIIになってからロックがレバー式になりとても便利です。
それと、防塵・防滴なのも良いですね。

差額が1万円弱ならば、一年の保障が付いてさらに便利になって、買い替えでしょう。

書込番号:9842398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2009/07/12 11:29(1年以上前)

何がどうなってそんなに修理部品が多くなったんでしょうね?使用状況はどう言った感じでしょうか?オキシライドを使った、もしくは連写しまくったとか…

II型になると連写での発熱に対する安全回路がありますが、個人的にこれがかなりクセモノ的な感じがしています。祭りなどでそんなに連写していないのに安全回路が働いて発光しなくなるというのが多くて…

もし、連写を必要とされるなら430EXIIがいいかもしれないですよ。

書込番号:9842523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2009/07/12 19:54(1年以上前)

“馬鹿なオッサン”様
“⇒”様
“Frank.Flanker”様
“anakin1973”様
“hima3396”様
“1976号まこっちゃん”様

 はじめまして。私の質問に丁寧な回答をいただき、ありがとうございました。
 結論として、580EXIIを購入すると決めました。

 ヨドバシカメラ経由でキヤノンに修理依頼をしていましたが、未修理返却をお願いしました。
 修理代金については、「修理技術料5,600円+部品代25,100円+消費税1,535円」=「合計32,235円」で間違いないことを再確認しました。
 電池ケースユニットに液漏れがあった訳でもありませんし、水や砂が掛かった訳でもありません。それでも、修理するには「電池ケースユニット、フラッシュヘッド、A基盤」を交換するしかないとの事でした。後日にメーカーから電話をもらって詳細を聞くという手段もありましたが、面倒なので求めませんでした。

 ちなみに、580EX1型は、発売直後の2004年10月に20Dと一緒にヨドバシカメラで購入しました。
 1年半前に20Dが故障してシャッターユニットを交換しましたが、このときは1万2千円ほどで直ったので、今回も同額かそれ以下で直ると思っていました。
 4年半も使用した訳だし、これが寿命と思って延命(修理)を諦め、買い直す事とします。


>機能アップと新品メーカー保証一年付きだから差額分は十分満足できると思います。

>差額が1万円弱ならば、一年の保障が付いてさらに便利になって、買い替えでしょう。

 一応、修理部分については1年保証が付くそうです(スピードライトの場合。カメラ本体は3ヶ月)。
 とは言え、不具合時に「修理部分か否か」でガタガタ言われて相手するのもエネルギーを使いますし、機能アップは正にその通りなので、買換えに決めました。

>使用状況はどう言った感じでしょうか?オキシライドを使った、もしくは連写しまくったとか…

カメラ本体:20D→5DMk2
使用電池:購入当初はアルカリ電池。ここ2年半くらいはエネループ。

 なかなか良い写真を撮れないので、いつもシャッターは多めに切りますが、全てONE SHOTです。
 シャッターチャンスと思うときは、1秒1枚くらいのペースで切ります。
 故障時は、逆光の被写体を撮影する為に日中シンクロをしていました。発光しなくなったので触ったら熱く、カメラから取り外し、電池を出して、その日は使用しませんでした。冷えたら直るかも……と期待していましたが、壊れたままでした。
 いずれにしろ、過去4年半と同じ使用方法でした。

>祭りなどでそんなに連写していないのに安全回路が働いて発光しなくなるというのが多くて…
>もし、連写を必要とされるなら430EXIIがいいかもしれないですよ。

 価格.comやその他のサイトも拝見して、新製品である430EXIIも悪くないなと思いました。
 しかし、580EX1型に慣れきっているのと、「フラッシュ2つを使い分ける」という器用な真似はできないので、「大は小を兼ねる」で580EXIIにします。
 秋くらいに580EXIIの後継機種が発売されそうな気もしますが、その間にも大切な撮影が一杯、控えていますしね。発熱には十分に注意します。

 改めて、皆さん、ありがとうございました。

書込番号:9844578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2009/08/02 00:06(1年以上前)

 スレ主です。
 あれから最安値店で580EX IIを購入して、本日、初めて使用してみましたが、正常に機能しませんでした。

 電池を入れ、カメラに取り付けたところ、カメラ側でスピードライトを認識していますし、スピードライト側でもカメラを認識していてズームレンズの焦点距離を読み取っています。しかし、シャッターを押してもスピードライトが発光しません。
 スピードライトのパイロットランプを押すと発光します。

 接点をブロアーで綺麗にしてみたり、何度か取り付け・取り外しをしてみると、稀にシャッターに反応して発光する事もありますが、続けてシャッターを押すとまた発光しなくなります。

 過去スレを拝見して似たようなトラブルの事例があるのは知っていましたが、我が身に降りかかってくるとは思いませんでした。

 やっぱり最安値店じゃなくて、量販店で購入すれば良かったなと後悔しています。そうすれば、メーカーに直接、自分で問い合わせるなんて面倒な事をしなくても良かったでしょうからね……。
 以上、グチでした。失礼しました。

書込番号:9940705

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

子供が花火をしているシーンの撮影

2009/07/12 15:36(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX

クチコミ投稿数:60件

いつもお世話になっております。

子供が花火をしているシーンを撮影するために、スピードライト
270EXを購入しました。
先日、価格.の過去レスを参考に本番に臨みました。
その結果、思っていたより綺麗に撮影ができたのですが、疑問も
生じました。
ご教授いただけると幸甚です。
よろしくお願いいたします。

〔カメラ等設定〕
・カメラはX2、使用レンズは18-55mm(キット)
・Mモード:SS1/30、絞り4.0
・ストロボ:先幕、ディヒューザー代わりにトレーシングペーパーを
セロテープで付けました。

【質問】
Avモードにすると、自動的にスローシンクロとなる?ため、価格.の情報を
参考にして、上記設定で臨みました。
Mモード以外では、露出が適正となるよう光量調整が行われると思いますが、
Mモードでもそのような調整がされるのでしょうか?
というのも、Mモードでは、ストロボの光量調整も含め、事前の露出設定が
必要と考えていたのですが、今回の結果をみると自動調整されているのかな?
と思わせるものになっています。

Mモードでも、ストロボがもつ光量の範囲であれば自動調整を行っている
のでしょうか?
もしされるのであれば、夜間の撮影は、状況によってはMモードも利用し易い
なと感じました。(日中は、Avを利用しています)

書込番号:9843463

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19623件Goodアンサー獲得:932件

2009/07/12 16:56(1年以上前)

Mモードでも
絞りをいじらずに インジゲーターを見ながら
シャッタースピードを調節すればAvモードと同じ挙動になります。

書込番号:9843769

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/12 17:08(1年以上前)

CANONのデジ一は持ってませんが、プログラムモードでいいのではないでしょうか?

書込番号:9843823

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/07/12 20:32(1年以上前)

Mモードであれば、TTL調光で制御されたスピードライトはカメラの絞り値にあわせた発光量で光るだけです。シャッター速度は関係ありません。
Mモード:SS1/30、絞り4.0
から、絞りをf5.6に絞ったら、スピードライトの方で勝手に出力をf4の時の半分にして光ります。
絞りをそのままにシャッター速度を1/60にしたら、スピードライトの発光量は変わらない(=スピードライトの効いている人物の明るさは変わらず)で、背景の明るさが1段アンダーになった写真になります。

シャッター速度は、スピードライトが効かない(スピードライトの光が届いていない)背景の明るさをコントロールするだけです。

M露出+TTL調光スピードライトの場合、すべてのメーカーでこうだと思いますよ。じゃないと、マニュアルで「撮り方が違ってしまう」という旧いユーザー(理屈を理解してカメラをコントロールしているユーザー)を切ってしまう事になりますから。

書込番号:9844775

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2009/07/13 01:26(1年以上前)

>ひろ君ひろ君さん、ばーばろさん

ご回答ありがとうございました。
まとめると以下のような感じでしょうか?
勘違いがあればご指摘いただけると助かります。

@:ストロボ光は、定常光がほとんど期待できない状況の場合、
ストロボ光による影響がある被写体に対してE-TTLII調光機能により
露出設定される。
A:@は、Avモード、Mモードによらず絞り値にのみ影響される。
SSは露出には無関係。ストロボ光による露出への影響は、一瞬で確定
するため。
B:Avモードは、夜間は、自動でスローシンクロとなる。そのため、
SSは、評価測光によりストロボ光の影響がない範囲の光量に露出が
合うよう設定される。
C:Mモードの場合、SSは、ストロボ光の影響がない範囲の露出等を
自身で考え設定する必要がある。

⇒今回のように、ストロボ光による影響がある被写体がSSで写りが
変化するものを持っており、背景の写りを気にする必要がない場合
(手持ち花火)は、AvモードよりMモードでの撮影が適している。
⇒日中シンクロや夜間時で被写体とともに背景が重要な場合は、
Avモードが適している。


>じじかめさん

ご回答ありがとうございました。
今回は、花火の軌跡も綺麗にとりたいと思い、Mモードでチャレンジしてみました。
たしか、Pモードは、SSが最も遅い場合でも1/60までなので。。

書込番号:9846576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2009/07/13 08:06(1年以上前)

申し訳ない。ひとつ訂正です。


絞りをf5.6に絞ったら、スピードライトの方で勝手に出力をf4の時の半分にして光ります。


絞りをf5.6に絞ったら、スピードライトの方で勝手に出力をf4の時の倍にして光ります。

絞りを絞るんだから、発光量を増やすのが正しいです。


閑話休題

オートでの制御は各社まちまちのようなので、Nikonユーザーの私にCanonのフラッシュ制御はよく理解りませんが、マニュアル露出の場合は統一させているハズ(じゃないと、他社メーカーのユーザーを取り込めない・・・というか、それ以上に商売人が持ち替えられない)です。

スピードライトを使って撮影する時に必要な知識は

1.GN(ガイドナンバー・フラッシュの発光量)= 絞り × 撮影距離(フラッシュの発光面から被写体までの距離)と言うことは
絞り値 = GN / 距離
2.フラッシュを効かせる主被写体の露出 = フラッシュの発光量 vs 絞り値
3.フラッシュの効かない背景の露出 = 上記で決めた絞り値 vs シャッター速度

です。各社のマニュアル露出でのTTL調光は、上の中の1.を自動で計算して2.の発光量を決めて発光させているいるだけです。ですから、機械が決めた発光量に対して絞りを絞れば、主被写体はアンダー(フラッシュの効きが甘く)なり、絞りを開ければオーバー(強く効く)になります。

書込番号:9847118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2009/07/13 20:44(1年以上前)

>ばーばろさん

こんばんわ。。
補足説明ありがとうございました。
ストロボの利用方法について大分整理されてきました。
まだまだわからないことだらけですが精進していこうと思います(笑
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:9849661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2009/07/29 23:50(1年以上前)

ド素人・・・さん こんばんは

>Avモードにすると、自動的にスローシンクロとなる?

ちなみにカスタム機能の C.Fn-2で

0:自動(30秒〜1/200秒)
1:1/200固定
の2通り選べますよ♪

1に設定してやれば
1/200固定になりスローシンクロしなくなりますよ♪

KISSDNと20Dですが私はAVモードは固定を選んで使ってます。
スローシンクロしたい時はMモードにしてます。

書込番号:9927298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

ディフューザーについて

2009/07/24 13:25(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > サンパック > PZ42X キヤノン用

クチコミ投稿数:86件

皆様にお尋ねしたく書き込みさせて頂きました。
このフラッシュ用のカバータイプのディフューザーは販売されていますが、ドーム型のは市販されているのでしょうか?
また、流用できるタイプなんかもあれば教えていただけますでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号:9900341

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/07/24 15:10(1年以上前)




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

ヒカル小町

2009/07/17 01:37(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

スレ主 karasu5019さん
クチコミ投稿数:24件

なんどか、この口コミにはいろいろ質問しているものです。

この商品を知っている、使っている。

教えてください。お願いします。

今kiss x2で人物撮影をよくしています。

クリップオンも
使用しているのですが、どうしても、顔に影ができてしまいます。

そんな時、ヒカル小町の存在を知りました、このサイトで調べてみたのですが
商品ページがないので、詳細がわかりません。

ヒカル小町にもいろいろシリーズがありますが、どれを購入しようかも悩んでいます。

ほかの検索ではヒカル小町・6が光量が強いのでいいのかなと思ったのですが。

実際使っている方の意見が聞きたくて、書き込みをしました。

よろしくお願いします。


書込番号:9865910

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:69件

2009/07/17 06:02(1年以上前)

わたし自身は旧ヒカル小町2(Dタイプでないもの)を所有しております。
モデルの後ろに置いて簡易的なホリゾントライト&バックライト等に使用し、
大変重宝しておりました。

…が、arasu5019さんの目的からヒカル小町を選択する必要性が分かりにくいです。
ライティングの基本的な部分を理解していないと、使いこなしは難しいです。

1灯でのライティングでは陰が出るので、その陰を消そうと反対方向に光源を置く
ことで、新たに陰が生まれ不自然になってしまうのが初心者に多いミスです。

ヒカル小町は、明るさの調整ができない、または2段階での調整しか持たないため、
フラッシュマチック的な知識が必要となります。多灯となればさらに難しくなります。

マニュアルによる多灯調光の知識があれば別ですが、多灯でも自動調光が可能な
キヤノンのEXシリーズをお薦め致します。

どのクリップオンストロボを使用されているのか分かりませんが、マスターとして
機能するならスレーブ対応を、スレーブ専用ならマスター機能を持つモデルを購入
候補とされる方が良いでしょう。

書込番号:9866195

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/07/17 07:09(1年以上前)

こんにちは。

私はヒカル小町ではありませんが、サンパックのPF20XDという、スレーブ対応フラッシュを使っています。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/
用途は単純に、IXYなどのコンデジの内蔵フラッシュの強化で、多灯ライティングではありませんが…。
これなら、プリ発光キャンセル機能もあり、光量も(手動では)5段階で可変です。

ヒカル小町シリーズは使った事が無く、詳細は分かりませんが、PF20XDは使い易いと思います。


書込番号:9866291

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 karasu5019さん
クチコミ投稿数:24件

2009/07/19 01:06(1年以上前)

クリアグリーンさん 影美庵さん 

適切なアドバイス、ありがとうございます。

私の使っているクリップオンはサンパックのPZ42Xです。

モデル撮影をしているのですが、いつもアイラン2灯使いいです。

上からの照明は、天井ライトのつよいハロゲンの下でやってっるのですが。

ハロゲン 暖色系

アイラン ストロボ 白色系

色味が顔の上と下で違うのでいつも気になっていたので、簡単にできる方法は
ないかなと思い、ヒカル小町を考えました。

多灯のマニュアル知識は少しはあると思っていますが、
やってみないとなんともいえません。

ちなみにクリアグリーンさんはヒカル小町は何個使いますか?

影美庵さん サンパックも考えてみたいと思います。

それと、なぜ、こんな質問をしたかたいうと、機材を最小限にしたかったからなのです。
光量もあり、コンパクト。
クリップオンとアイランでは光量が違うので。しかもアイラン2灯はかさばるので。

甘えですかね。申し訳ありません。

書込番号:9874855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:69件

2009/07/19 05:12(1年以上前)

-> karasu5019 さん

> 色味が顔の上と下で違うのでいつも気になっていたので、簡単にできる方法は
> ないかなと思い、ヒカル小町を考えました。

ハロゲン光下でストロボと色味を合わせる場合、ストロボに色温度変換用のフィルター
を装着する手法がよく採られています。ニコンなどではストロボ装着用フィルターを
純正として用意しています。

ハロゲン球の種類や明るさにより、ストロボに装着するフィルターの濃度は異なるのです
が、一般にLBA8〜12相当のものが用いられます。

本来はカラーメーターで色を計測できれば良いのですが、LBA4前後のやや薄目のものを
数枚所有しておけば、それを重ねることで濃度をコントロール可能です。

これでストロボの色味をハロゲン光に近付けることが可能ですので、あとはカメラの
ホワイトバランスをハロゲン光に合わせて頂ければ、自然な発色を期待できます。

これは一般的によく用いられる手法ですので、スタジオでのモデル撮影をされるなら
覚えておいても損はないかと思います。

> 多灯のマニュアル知識は少しはあると思っていますが、
> やってみないとなんともいえません。

多灯ライティングをマニュアルで行う場合、それぞれの光量をコントロールすることが
多いのですが、以前も申しましたように、ヒカル小町は発光量をコントロールできない、
できても2段階ですので、光量一定つなわちフラッシュマチック的な考え方が必要です。

撮影の自由度が格段に低下するために、個人的にはお薦めしかねます。
フラッシュマチックの知識があったとしても、光量を多段に設定できるストロボを選ぶ
べきだと思います。

> ちなみにクリアグリーンさんはヒカル小町は何個使いますか?

わたしはヒカル小町は1個しか持っておりません。
主被写体ではなく、ホリゾントライトまたはバックライト等に使用していたため、そう
数は必要ありませんでした。

現在は純正ストロボを複数台所有しており、これらを活用してワイヤレス多灯を組んで
いますので、ヒカル小町には引退して貰っています。

もし、顔の上下で色味が異なることだけが問題である場合、ストロボに装着する色温度
変換フィルターを検討されることをお薦めしたいです。

書込番号:9875299

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 karasu5019さん
クチコミ投稿数:24件

2009/07/19 23:05(1年以上前)

クリアグリーンさん
コメント、ありがとうございます。

大変参考になりました。
まずはやってみる事ですね。

ちなみに、クリックオンのスレーブ機能活用で使うとしたら、お勧めはありますか。

予算の問題もありまして、私は純正ではなく、サンパックを使用しています。

よろしくお願いします。
よくばりで申し訳ありません。

書込番号:9878973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:69件

2009/07/21 06:54(1年以上前)

-> karasu5019 さん

> ちなみに、クリックオンのスレーブ機能活用で使うとしたら、お勧めはありますか。

お勧め…となると、やはり自動調光の可能なキヤノン純正モデルとなります。

既に述べてきたように、マニュアル調光は非常に大きな手間が掛かります。
キヤノンのワイヤレス多灯システムでは、自動調光はもちろん、その光量割合も
設定可能です。

現在はサンパックをご使用だそうで、これをマスターとして機能させることはでき
ません。つまりマスター、スレーブ共にキヤノン純正を使用する必要があります。

予算的に厳しい場合は中古を視野に入れる必要がありますが、ワイヤレスによる
多灯ですと、安価な組み合わせでも550EX及び420EXとなり、3万円前後は必要に
なるものと思われます。

ヒカル小町を想定されているとちょっとお高く感じるかもしれませんが、やはり
それだけの価値はあると感じています。

書込番号:9885213

ナイスクチコミ!1


スレ主 karasu5019さん
クチコミ投稿数:24件

2009/07/22 00:27(1年以上前)

クリアグリーンさん
ありがとうございます。

中古という手がありましたね。

いろいろ試したいと思います。

欲張りですいませんでした。

書込番号:9889129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

連射

2009/07/10 15:59(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > ペンタックス > オートストロボ AF540FGZ

スレ主 V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件

このフラッシュ使っています。
連射が、6発くらいで止まってしまいます。

知り合いがキャノンを使っていましたが、50Dのスピードについて行ってました。
(キャノン純正ストロボ)

このフラッシュの性能ではこんなもんですか?

書込番号:9833230

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/07/10 19:57(1年以上前)

ストロボの連続発光能力は発光量によります。
連写したければ、ISO感度を上げたり、絞りを開いて少ない光量で発光させるのがいいです。
また、遠くのものを撮るほど光量がたくさんいるので連続発光能力は低下します。

同じ条件で撮れば、連続発光能力は大差ないのではと思いますが・・・

書込番号:9834191

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/07/10 22:18(1年以上前)

パワーパック使えば幾らかは改善されるかもしれませんね

TRパワーパック3型(AF540FGZ用外部電源)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_st.html#08

書込番号:9834990

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件

2009/07/21 15:40(1年以上前)

ありがとうございます。
いろいろやってみましたが、連射の途中でストップしてしまいますね。
仕様みたいですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号:9886550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

バウンス時のホワイトバランスについて

2009/07/01 22:20(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > CANON > スピードライト 270EX

スレ主 CXEOSさん
クチコミ投稿数:521件

ストロボ非発光

ストロボ直接発光

ストロボバウンス発光

天井の色(ストロボ直接発光で撮影)

皆様こんばんは。諸先輩方にお教えを請いたく書き込み致します。
先日270EXを購入して、50Dに取り付けて少し使って見ました。
僕は外付けストロボをはじめて購入して、はじめてバウンスをやってみたのですが、
どうもバウンスをすると色がオレンジと言うか、黄色っぽくなるのです。
バウンスをすると、黄色っぽくなるのが普通なのでしょうか?
ホワイトバランスはオートで撮影しています。
何が原因か分かるかた、恐れ入りますがお教え頂きたくお願い致します。

書込番号:9788283

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19623件Goodアンサー獲得:932件

2009/07/01 22:33(1年以上前)

天井(または反射壁)の色味に引きずられるのは確かですが
かならずしも 天井の見た目の色 とも限りません。

特に繊維系のものは蛍光剤などを含んでいることがあります。

感覚的にはバウンスのほうが赤いというイメージはあります。

紫系のほうが波長が高いので減衰がはげしいのではと思っています。
(赤外が布地を通るように減衰しにくい?)

書込番号:9788394

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2009/07/01 22:41(1年以上前)

CXEOSさん、こんばんは。

ホワイトバランスはオートでなく、マニュアルがいいですね。
壁紙とかが白であれば、一度バウンス撮影して壁(白)を撮り、それをマニュアルの設定で登録すればぼちぼち問題なくなると思います。

書込番号:9788469

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:11件 ボヘミアンのカメラはじめました 

2009/07/02 15:37(1年以上前)

確かにオートでも色味が気になることがあります。
反射を利用する分、天井の色や周囲のものの色を拾ってしまい、
安定しないのかもしれません。

なので自分は、シャッタースピードや露出などの設定で手一杯という未熟な技術的
問題もあり、フラッシュは使用の際はWBを変化させても劣化のない、RAWでの撮影に
して、あとで微調整する手法をとっています。

ただ、枚数が多いときは辛いので、余裕があればペコちゃん命さんのように
事前にパラメーターを決めておいてJPG撮影する方が効率が良さそうですね!

書込番号:9791609

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 CXEOSさん
クチコミ投稿数:521件

2009/07/02 22:04(1年以上前)

バウンス撮影(WBをマニュアル)

バウンス撮影(WBをオート)

非発光(WBをオート)

こんばんは!返信遅くなり申し訳ありません。
皆様、アドバイスありがとうございました!

ひろ君ひろ君さん
なるほど、、そうだったんですね。バウンスは赤みかかる場合が多いのですね。
なにしろ初心者なもので、とても勉強になりました!
僕のカメラがおかしいのかと思いました(汗)
アドバイスのお陰で異常ではないことが分かり、ホッとしました!!
どうもありがとうございました^^


ペコちゃん命さん こんばんは☆
御教示ありがとうございます!今カメラの説明書を見ながら
白い紙をバウンスで撮影し、ホワイトバランスをマニュアル設定して撮影してみました。
WBをマニュアル設定したのは初めての事でして、とても勉強になりました。
結果から言うと、おかげさまでバウンスで満足の行くWBが得られました!
ありがとうございました^^


ボヘミアン6480さん
アドバイスありがとうございます!
いろんな色を拾ってしまう場合があるのですね。勉強になりました^^
なるほど、こういう時にもRAWが威力を発揮するわけですね!
僕のPCはスペックが弱いものでRAWは殆ど撮りませんが、
WBをマニュアル設定出来ない場合はRAWで撮影することにします!
ありがとうございました^^


御三方が適切なアドバイスをくださり、とても勉強になりました。
どうもありがとうございました^^

書込番号:9793247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/17 09:52(1年以上前)

アップしていただいた写真を見た限り、
非発光とバウンス撮影はあまり変わらないようですが。
バウンス撮影の魅力が感じませんでした。

書込番号:9866615

ナイスクチコミ!0


スレ主 CXEOSさん
クチコミ投稿数:521件

2009/07/17 10:41(1年以上前)

lemontreejpjpさん

この写真はWBの比較でアップしただけですので、
作例として参考になるものではないです。

ただ、バウンスの方はシャッタースピードが稼げたり、影の出方が違うので、
被写体が動くものならばそれなりにバウンス効果はあると思いますが。

書込番号:9866744

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「フラッシュ・ストロボ」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボを新規書き込みフラッシュ・ストロボをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング