SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

SONY のクチコミ掲示板

(1110件)
RSS

このページのスレッド一覧(全130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 α55での使用

2011/05/03 16:58(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM

クチコミ投稿数:2969件

α55でのレビューを載せたブログで調光に問題があるとの記載があり
純正なのに、と購入に少し不安を感じています。

α55との組み合わせでの使用について、問題の有無を問わず
情報を寄せていただけないでしょうか。

書込番号:12966042

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/05/03 20:52(1年以上前)

調光の完璧な物はまだ存在しません。

書込番号:12966773

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/05/03 21:19(1年以上前)

>問題の有無を問わず情報を寄せていただけないでしょうか。

ということですので、ひとつ情報を。
このストロボの後継ストロボがもうすぐ出ます。
http://sony-alpha.saloon.jp/news/sony-eu-announced-external-flash-hvl-f43am/
一応、念のため。

書込番号:12966896

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2969件

2011/05/03 23:08(1年以上前)

G4 800MHzさん 小鳥遊歩さん
早速の返信、どうも有り難うございました。

思い通りの出来上がりを期待するならAUTOに頼らず設定を追い込んで…
といったご意見もあるので、それなら純正にこだわらなくてもいいかもしれませんね。
でも楽がしたいともおもいます。(そこまで根気がなくて)

HVL-F43AMには期待するところ大なのですがカタログスペック的には
HVL-F42AMでもいいかと思っています(価格も安いでしょうし)

α55関連の情報を見ていると、それまでのソニー製一眼とは
ずいぶん異なった制御をしているとの印象を受けます。

HVL-F42AMのレビューも拝見させていただきましたがα55でのレビューが
無さそうでしたので、特にそれに絞った感想があればと思いました。

「使用上問題を感じた」という感想は比較的発信されやすいのに比べて、
問題なく使っておられる方の情報は目にしにくいかもしれません。

書込番号:12967447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F58AM

カタログを見ていて少し気になったので、質問したいのですが、

αのカタログのHVL-F58AMの機能で「ワイヤレス多灯光量比制御機能」についての
説明画像についてですが、http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F58AM/images/prod/m/HVL-F58AM_005.jpg
HVL-F58AMを6台使用し発光させていますが、ソニーのフラッシュシューの部分は独自の形をしているので、画像のようにスタンドもしくは三脚にソニーのフラッシュを取り付ける部品(アタッチメント)は発売されているのでしょうか?

書込番号:12940526

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:15件

2011/04/26 23:10(1年以上前)

HVL-F58AMには↓のようなミニスタンドが同包されています。
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F58AM/images/prod/HVL-F58AM_003.jpg
ミニスタンドには、1/4ネジ(三脚等のいわゆる細ネジ)用の穴が開いてますので、
細ネジ仕様のスタンドや三脚なら、ミニスタンドを介して取り付けることができます。
もし、汎用シューにつけたいのでしたら、変換アダプタもあります。
http://ec1.kenko-web.jp/item/4964.html

書込番号:12941160

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2011/04/27 22:05(1年以上前)

うめちょんさん。
早速の回答ありがとうございます。

スタンドにネジ穴が付いているとは思いませんでした。
HVL-F58AMを買ってから一度も付属スタンドを使ったこともなかったので、改めて見てみるとしっかり空いてますね、三脚の穴が。

これで素朴な疑問も解決しました。

でも三脚やスタンドに取り付ける場合は、うめちょんさんの教えてくれた変換アダプタで取り付けたほうが見た目もスッキリしていてスマートっぽそうですね。

書込番号:12944379

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

オフカメラケーブルの使用について

2009/08/06 18:51(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F20AM

スレ主 komokeriさん
クチコミ投稿数:763件 HVL-F20AMのオーナーHVL-F20AMの満足度5

今度ソニーに行ったら聞いてみようと思っているのですが、A900とオフカメラケーブルで接続時、ファインダー内の充電完了のサインが出ず、発光もしません。
ほかのフラッシュだと異常なく使えるので、カメラもケーブルも異常がないと思うのですが、この組み合わせで使われてるみなさまのお手元では如何ですか。

書込番号:9961535

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1件

2009/09/28 06:10(1年以上前)

α200は問題なく作動します

書込番号:10225444

ナイスクチコミ!0


スレ主 komokeriさん
クチコミ投稿数:763件 HVL-F20AMのオーナーHVL-F20AMの満足度5

2009/09/28 06:18(1年以上前)

そうですか、ソニーに相談してみましょう。(先週点検に持っていったのに・・・)
とにかくありがとうございます。

書込番号:10225453

ナイスクチコミ!0


massao333さん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:2件

2010/01/11 17:25(1年以上前)

もう解決済みかもしれませんが、別な件でソニーの相談室に質問した所、F20AMはオフカメラでは使用できないそうです。F20AMをカメラにセットしてマスターとして使用する事は可能だそうですが、F58AMの時のような光量をグループごとに分けるといった高級な使い方は不可能だそうです。F20AMをマスターとして使う時はスレーブのフラッシュを被写体から離したり近づけたりして調節するぐらいでしょうか?これでも結構うまく行くと思いますがね〜
小型のフラッシュをスレーブとして使いたければ、サンパックやシグマの小型はどうでしょうか?原始的なスレーブ発光はメーカーによらず出来るのでは?(ただ、プリ発光するカメラでは駄目でしょうね・・・α900も駄目かな)

書込番号:10768146

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 komokeriさん
クチコミ投稿数:763件 HVL-F20AMのオーナーHVL-F20AMの満足度5

2010/01/17 11:17(1年以上前)

massao333さん、ありがとうございます。

実は私が実践しようとしたのは無線発光では無く、『オフカメラケーブル』を利用したもっと水準の低いものです。
『オフカメラケーブル』はミノルタ時代から販売されている商品で、私のもっているものがミノルタ時代のものだから組み合わせるとなにか不具合があるのかと思ったのですが、単なる接触不良でした。

コメントありがとうございました。

書込番号:10796756

ナイスクチコミ!0


hiro_poohさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件 HVL-F20AMのオーナーHVL-F20AMの満足度5

2011/04/10 17:36(1年以上前)

α900にオフカメラシュー+ケーブル経由で使用した場合の動作について、サービスセンターに聞いてみました。
実際に繋いで検証されたようです。
・ワイヤレスのマスターとしての動作はしない。
・オフカメラケーブルもオフカメラシューもコニカミノルタのころのモノと同じ。
・SONYα対応のどのフラッシュでも動作は同一。
ということでした。
本体直付けでないとマスター動作はしないそうです。
ファームウェアアップデートでなんとかなるのであれば対応してもらえると嬉しいのですけどね。
ADI調光はサポートされなくても構わないですから、せめて発光制御だけでも…。

書込番号:12881446

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ケース

2011/03/09 00:13(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F58AM

スレ主 α―7さん
クチコミ投稿数:61件

お尋ねします。
ケースの後ろにある×の部分は何のためにあるんでしょう?

書込番号:12761409

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:15件

2011/03/09 00:45(1年以上前)

飾りです。。。


冗談はさておき、何なんでしょうね。
縦にしか通せないのでバッグのショルダーベルトに通すくらいしか思いつきません。
横にも通せたらベルトにもつけれるんですが。

書込番号:12761594

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 HVL-F58AMのオーナーHVL-F58AMの満足度5

2011/03/09 00:47(1年以上前)

僕はそこによく指をつっこんでぷらぷらと持ち歩いています。

書込番号:12761606

ナイスクチコミ!1


スレ主 α―7さん
クチコミ投稿数:61件

2011/03/19 18:28(1年以上前)

やっぱり皆さんよくわからないんですね

カメラ用品の取説ってだいたいが不親切ですよね
いまいちよくわからない、みたいな
言語数だけは多いんですが・・・

書込番号:12796683

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25038件Goodアンサー獲得:1707件

2011/03/20 15:45(1年以上前)

解決済みですが。

これをこのように使って下さいなんてないのではないでしょうか。
私は、ベルトに通したりして使用しています。
腰に付ける場合は、横にしたほうが動きやすいです。

案外でかく収納スペースもとるので、
この間はディパックのショルダー部分に付けていました。
でも、めったに付けませんが。

書込番号:12800162

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

そろそろ新型出ないですか?

2011/01/27 14:10(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F42AM

クイックシフトバウンス機能が付いた新型が出ると聞きました。 誰か発表時期の情報を持ってませんか?

書込番号:12567663

ナイスクチコミ!1


返信する
AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/01/27 19:20(1年以上前)

うーん、考えられるとすればα77と同時発表だと思います。

書込番号:12568783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/03/17 12:38(1年以上前)

どうもです。

こちらに4月にでるかもという噂がありますが、SR3(確率~50%)なので話半分で聞いておいて下さい。

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-new-hvl-f43am-flash-coming-soon/

書込番号:12789225

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュ・ストロボ > SONY > HVL-F58AM

クチコミ投稿数:37件

f5

f8

ストロボのマニュアル撮影について(バウンス撮影)

過去スレで、バウンス撮影ならばマニュアルですべきとのことでしたが、早速(?)詰まってしまったので、宜しければご教示下さい(._.)

GN(ガイドナンバー)=f値 × 被写体への距離
というのは過去スレなど参考にしてなんとなく理解できました。

@この時のガイドナンバーは、
・レンズの焦点距離(照射角)とストロボ側で調整する光量レベルによって変化する
・ISO感度をn倍にすれば、ガイドナンバーは√n倍になる
との理解で良いですか?

Aバウンス撮影においては、公式の被写体との距離は、具体的にどのように設定すれば良いのでしょう?
例えば一般的な白い天井、真上照射、天井までの距離2mの条件では、反射効率を考慮して往復4mよりも多めに6mくらいと見積もっておけば良いのでしょうか?

B前述@Aが正しいと仮定して実験の意味でマニュアル撮影に挑戦しましたが、光量オーバーという結果に終わりました。
詳しくは以下に述べますがアドバイスいただければと思います。
(稚拙な作例ですが画像添付します)

ストロボのオートズーム機能は、直射時のための機能で、バウンス撮影時は寧ろマニュアルで広角側にした方がいいということで、私なりに、

照射角(焦点距離)24mm、光量レベル1/1、ISO100でこの時のGN31(説明書より)≒f5×6m

で適当かと思いましたが、実際には光量オーバーでf8に絞らないといけませんでした。
この原因は、先ほど述べましたように、反射効率を考慮して焦点距離を6mとしたのが誤りだったのでしょうか。(素直に4mで計算すると辻褄が合います)
それとも、見落とした他の要因or根本的な誤りがありますでしょうか?

長々となりましたが、よろしくお願い致します。

書込番号:12640441

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/11 20:20(1年以上前)

(1)そうです。
(2)&(3)バウンス撮影では計算どおりにならないことが多いので、カメラ任せにして問題がない限りは任せてしまったほうが良いです。

書込番号:12640512

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:8件

2011/02/11 20:54(1年以上前)

ガイドナンバーでの計算はGN÷距離=F値で出しますけど、この写真は28mmで撮影となっていますよね。28mmで6メートルも離れたらかなりネコが小さく写ると思うのですが。

で、バウンス撮影ならばマニュアルですべきというのはフラッシュメーターを持っている人の話しですよ。

書込番号:12640684

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2011/02/11 23:24(1年以上前)

やまだごろうさん 
ご回答ありがとうございます。
その通りですね、難しく考えずに、家の中では照射角とシャッター速度、f値を指定してあとはストロボ任せにしようと思います。大分、気が楽になりますね

どら焼き好きさん 
ご回答ありがとうございます。
直射でなくバウンスですので、天井まで光が届くのに2m、帰ってくるのに2m、それに加えて天井に反射するときに光量が落ちるのではないかと考えましてプラス2mで、計6mと見積もった次第です(結果は上記のとおりです(汗)。カメラから猫までは0.5m位と思います。
フラッシュメーターの存在初めて知りました。やまだごろうさんもご指摘のとおり、私のような用途では、問題がない限り機械任せにした方が確実ですね。

_________

最後にもう一点質問させてください。
カメラ側をマニュアルモードにして撮影した場合(ストロボ使用)、M.M. -2.0(露出?)のマークが点滅してライブビュー画面が暗くなるのですが、これって正常ですよね?
他の撮影モード(絞り優先など)ではそうならないので、マニュアルモードは現在の絞り値・シャター速度をストロボの有無関係なしに、厳密に反映させているのでしょうか

書込番号:12641581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/12 00:06(1年以上前)

『マニュアルモードは現在の絞り値・シャター速度を(中略)厳密に反映させているのでしょうか』
マニュアルモードってそのためのものでしょう。
撮影者が自分で決めた値をカメラに勝手に変えられては困るんじゃないのですか?

もっとも、ニコンの「マニュアルモードISO AUTO」やペンタックスの「TAvモード」のように、SSと絞りを決めてもISO感度を変えて露出をあわせてくれる機能のあるカメラも、あることはあります。

書込番号:12641840

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2011/02/12 01:22(1年以上前)

やまだごろうさん

ご返信ありがとうございます。

ストロボ無しの場合、自分で決めたシャッター速度・絞り値を厳密に反映してもらわないと困りますが、ストロボ有りの場合、同上条件ではライブビュー画面が暗すぎて被写体が視認できないのが気になっていました。
もちろん、ファインダーで見れば問題ないのですが…。

可動液晶を使ってライブビュー撮影をすることもしばしばあり、その折に少し不便です。
α55なんかは、ストロボを認識して自動的に被写体を視認できるまで画面の明るさを上げるようですので・・・

仰られる通り、通常は当然の仕様のようなので、これはこれで対応していこうと思います。

書込番号:12642159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/02/12 02:03(1年以上前)

少し勘違いをしていました。
『現在の絞り値・シャター速度を』ライブビューの液晶の明るさに『厳密に反映させている』ということですね。

ライブビューの時の液晶の明るさが、最終的な露出量を正確に反映させる目的を持つなら、暗くなるのは正しいと思います。
しかし、対象が見えればよい、コンデジと同じ程度の機能であればよいなら、露出値を小さくしたときに暗くなるのは困りますね。

もっとも、フラッシュの光だけで強力に照らして撮影するというのは最近ではあまり流行らなくて、周辺の明るさを生かしつつ、フラッシュで補助的に照らすというのが主流です。
フラッシュを焚かない状態であってもある程度の露出が確保されている方がより良いのだと思いますよ。

書込番号:12642286

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2011/02/12 02:47(1年以上前)

やまだごろうさん

>フラッシュを焚かない状態であってもある程度の露出が確保されている方がより良いのだと思いますよ。

仰るとおりです。思い返すと、大光量のフラッシュを買ったことで これまで以上にフラッシュの光で全てまかなってしまおうと考えがちでしたが、これはよくありませんね(汗)
危うく初心を忘れかけていました(;・∀・)

書込番号:12642372

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング