このページのスレッド一覧（全165スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ストロボの互換性について教えてください。 |
60 | 11 | 2015年3月6日 19:58 |
| 真っ暗な洞窟内で写真撮影に用意する照明器具について。 |
23 | 25 | 2015年4月1日 00:24 |
| フラッシュ用の電池 |
4 | 12 | 2015年1月30日 20:14 |
| ストロボ用色温度変換フィルターの自作 |
2 | 10 | 2015年1月28日 17:40 |
| どちらが人気？ |
0 | 7 | 2015年1月19日 17:55 |
| 外部ストロボ |
11 | 20 | 2015年1月19日 17:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
複数メーカーのカメラで1ストロボで使いたいと思い質問します。
現在、ＣＡＮＯＮのＥＯＳ一眼レフと富士のＸ１００Ｓを持っています。カメラメーカーそれぞれ自社のストロボ製品を推奨(メーカーのトラブル回避策かな？）していますが、それぞれの製品を購入するのはもったいないので、１製品で使用したいです。またサードパーティのストロボも販売していますのでその仕様を検討する（この場合の仕様確認内容など）ことが良いのでしょうか。当方にストロボの知識があまりなく複数メーカーのカメラで1商品のストロボを使用するアドバイスや実際使用している具体例があれば教えてください。
4点
CatSomaさん こんにちは
外部オートのストロボでしたら どのカメラメーカーでも使えると思いますが その場合カメラ側の設定 マニュアルで設定しなければなりません。
今流行の TTLオートで使いたい場合 メーカーごとにストロボ接点に付く色々な制御端子の位置や機能が違いますので TTLオートで使用したい場合 メーカーごとに ストロボ変える必要があると思いますので 他メーカー同士でのストロボ共用は無理だと思います。
書込番号：18445351
11点
マニュアル発光なら何処のメーカーのストロボも使えますよ
但しソニーの少し前の製品だけはホットシューの形状が違いますので使えません
書込番号：18445354
9点
今ストロボはカメラボデイで発光量を制御しているので各社専用品になります
ホットシュー（ストロボを取り付ける金具）は同じ形をしていてもその中の接点や制御が違います）
昔のストロボは外光オートと言ってストロボ自体に発光量を調整する装置が入っていました
この外光オートの方式だとカメラボデイで発光量を制御するより精度は悪いですが昔まみなこれを使っていました
今 外光オートが可能なストロボの代表は
ニッシンのDi８６６Ⅱ
↓
http://www.nissin-japan.com/di866mkii-spec.html
ｉ４０
↓
http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,40C/
もう製造中止ですが
パナソニックの
ＰＥ－３６Ｓ
とか
小さい物だと
ＰＥ－２０Ｓ
とかがあります
書込番号：18445421
5点
皆さん書かれていますように、外光Auto（下記②）または手動設定なら使い回しできます。
①ボディと通信しながら使う設定---ボディメーカ（マウント）依存
②ボディと通信せずストロボだけで制御---ストロボ側とボディ側の一部設定を手動
③ストロボ設定を全て手動設定
書込番号：18445536
5点
私は全メーカで、サンパックのAUTO30DXをメインで使ってます(^◇^;)
中古で500円。
皆さん書いてるように、マニュアルで光量をセットします。
正直面倒ですよ(；´Д`A
シャッター押したら自動でフラッシュなら、各メーカーで端子もシステムも違うので、それぞれ買う必要があります。
Canonと富士の2メーカーなら、別々に買った方が良いかと(^-^)/
書込番号：18445608 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
僕は今でも
ナショナル（現パナソニック）の
ＰＥ－３２０Ｓ(外光オート）を使う事あります
↓
http://www.originalmind.co.jp/useds/41943
オートで光量が足りた時やチャージが終わると音が出てくれるので便利な時があります
書込番号：18445652
3点
ペンタックスとかニコンとかのボディーに
レンズがマニュアルの奴は
オートにしとくと常にフル発光なので
フィルム時代のナショナルとかでも
全然違和感なく使える。
がバシバシ撮りたいときは専用のを使います。
書込番号：18446162
3点
 |
|---|
各社のストロボシュー |
＞ストロボの互換性について教えてください。
＞カメラメーカーそれぞれ自社のストロボ製品を推奨(メーカーのトラブル回避策かな？）していますが
まず、TTLなど自動的に明るさをコントロールする
仕組み、カメラとストロボの接点の企画は各社違います。
そういう意味では各社互換性はありません。
つまり、CANON用ストロボはFUJIで使用できませんし、
逆も使用できません。
(マニュアルモード、外光オートモードが使えるケースは
あるかも)
写真は、各社のカメラのストロボの接点の形状です。
TTLという明るさを自動で決める方式がありますが、
ニコンはi-TTLとi-TTL-BL
キャノンはE－TTL
ペンタックスはP-TTL
シグマはSA-STTL
ソニーはADI/DI(P-TTL)
それぞれ各社の独自仕様で互換性はありません。
トラブル回避策ではなく、ユーザーの囲い込み(。´･ω･)?
各社、シャッター切ったら自動で適正な明るさで
ストロボが発光するような仕組みを提供してます。
これと逆に、昔からのストロボの方式に、
マニュアル発光、外光オートがあります。
マニュアルは、ストロボのフル発光を基準に、
1/2・1/4・1/8…など人間が手で明るさを決める方式です。
カメラがシャッターを切ったら、タイミングをストロボ
に伝えるだけで、明るさに関する通信はカメラと
ストロボでは行いません。
外光オートは、ストロボに明るさのセンサーがあり、
ストロボが明るさを制御する方式です。
カメラで設定した、ISOと絞りを手でストロボに
設定する必要があります。
メーカー専用の外光オートストロボもあります。
カメラと通信でISOと絞りを伝えます。
このタイプは、外光オートでありながら、他社の
カメラでは使用できません。
＞それぞれの製品を購入するのはもったいないので、１製品で使用したいです。
あまりおすすめではありませんが、どうしても。。という
事であれば、どのメーカーでも使用できる、汎用ストロボ
から選ぶ必要があります。
一部、フィルム時代のメーカーストロボの中で、汎用的に
使用できるのもあります。CONTAX TLAとか、NIKON SB２桁
とか。
ただ、接点が重なって誤作動する可能性もあります。
あとストロボのトリガーに高電圧が流れてるものもあります。
高電圧タイプだと300Vとか、最近のデジタル用は数Vの
低電圧で、高電圧を流すとカメラが壊れる可能性もあります。
汎用ストロボを選ぶ時は、低電圧タイプを選ぶと良いかと
思います。
まずは、本当に汎用ストロボにするのか、純正ストロボに
するのか決めると良いかと思います。
書込番号：18447264
10点
http://panasonic.co.jp/es/pespl/products/strobe/small_strobe/pe-28s.html
フィルム時代のＰＥ-28ｓを持ってますが、デジ一では一度使ったぐらいです。
書込番号：18448937
1点
当方ストロボの知識がなかったもので大変参考になりました。
結論としては
①ストロボ共有で手動設定対応
②メイン1社を決めＴＴＬ動作で使用、他は手動設定対応で使用
③それぞれのメーカー製品を購入し、ＴＴＬ動作で使用
と、理解しました。やはり当方が所有しているカメラメーカー（CANON、FUJI）の専用ストロボを購入し
操作が簡単なＴＴＬで行きたいと思います。
特にMA★RS さんはじめ、たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号：18453492
2点
①②の場合、ホットシューの中心以外の接点を必ず絶縁しなければなりません。
今度ニッシンから出る「Di700A」と「コマンダーAir1」ってのが面白そうですよ。
今の所フジはないですけど。
リンク貼っときます。
http://www.nissin-japan.com/press_release_2015-02.html
書込番号：18549595
3点
いつも価格.comの掲示板で質問してお世話になっております。
今回、観光で洞窟ツアーに向かう予定をしております。当該の洞窟ツアーの行き先は、備え付けの照明器具が施されておらず、文字通り探検のようなツアーです。イメージとして観光地の鍾乳洞に備え付けの灯がない状態でトレッキングをしていくようなものです。ツアー会社からは大光量の洞窟探検用のライトが用意されているようです。（Petzl社のようです。）洞窟を撮影した個々人の写真や掲示板をいろいろ調べていくと、閃光電球やらいろいろと工夫して撮影しているようです。ただ、素人の私には手の届くような機材がなかなか見当たりません。
そこで皆様のお知恵をお貸しください。この真っ暗な洞窟では、内部は湿度も高く(衣類は乾きません）機材の湿度管理にも気を使います。湿気による光の反射が撮影の邪魔をする可能性もあります。このような洞窟に行かれる場合、どのような照明器具を準備されますか？
1点
この間に5件の返信があります。
＞SakanaTarouさん
動画を確認させていただきました。ヘッドランプ、あるいは（キャンプ用の）乾電池式のLED照明では、この暗さで足元を確認するくらいの光量だろうなということが伝わりました。
ツアー会社でヘッドランプを準備されているそうですが、ある程度の出費を覚悟して、強力な光量のヘッドランプを余分に一つ購入しようかと思いが強くなりました。万が一、準備した照明器具が役に立たなかったときの保険にもなるかと考えておりますので。
ここで、これまでいろいろ考えてきたことを書かせてください。
①これほど広い洞窟であると、良く知られているようなストロボを使うことで太刀打ちできるサイズなのか？という疑問があります。
たくさんストロボを準備して備えれば理論的には可能かもしれませんが、（プロでもない限り）コストや運搬等を考えれば非現実的であります。
皆様はどう思われますか？
ストロボから話は逸れて申し訳ないですが、
②ネットで携帯用のLEDライトやHIDライトなど、様々な方法を考えております。
ただ、照射角が広いものはLumが小さかったり（最低でも500ルーメン以上希望）、 逆にLumが大きいと照射角が狭かったりKelbin値が6000だったりちょっと希望に沿わないものしか見つかっておりません。500Lum以上、広角寄で撮影可能な照射角、それに5000～6000KelvinのLEDライトやHIDライトで使えそうなものはありますか？
③閃光電球で強く照らして写真を撮る技術はあるそうです(例としてmeggaflashbulb社のFlashbulb)が、これもアンティークの域に達しているようなものであり入手が困難とみております。これに代わりうる撮影技術はありますか？
④スタジオ撮影で使われるライトを参考に有効そうなものはないか調べてみました。Yongnuo YN-600という製品を見つけて、これを応用できないかと考えております。しかし、このライトでどこまで光が届くかについて、データを読み取れないので自信がありません。ある程度の広角撮影できるかどうかの可能性についてはいかがでしょうか？
書込番号：18434462
1点
おお！三脚もストロボも可能なんですね♪
私なら
まず三脚で低速シャッターも試みたいですねｗ
また
Yongnuo YN-600
私は160灯のものをビデオライトとして使ってますが
たまに物撮りで、二つ使ってます。影の出方などリアルに見ながら撮影できるので楽ですね。
600灯もあるならば、かなりの光量だと思います。
ストロボよりも、光を見ながら撮影できるので、これもオススメの方法ですね。（大きいですけどｗ）
光は結構拡散するので、広角レンズでも大丈夫だと思います。
書込番号：18434474
0点
私の行った洞窟は、火山から流れた溶岩の中にできた長ーい穴みたいなもので、長さだけは２km以上ありますが、とても狭いものです。だから、全然参考にならないと思います。すみません。
https://www.flickr.com/search/?q=Son%20Doong%20Cave
このリンク先の写真、EXIFがないものも多いんですが残っているものもあるので、参考になるかも。
真っ暗なところで撮っている写真はないようで、多くは外光が少しはある場所で超広角でスローシャッター気味に撮っているように思います。
https://www.flickr.com/photos/85965917@N04/9729722805
https://www.flickr.com/photos/112271395@N06/14960250127/
望遠のも多少ありますね。
https://www.flickr.com/photos/geethalfernando/6948784067/
これだけ広大だとストロボとかは無効では、ないでしょうか。
奥のほうではストロボがいる場面もあるかも知れませんが。
実際に行った人の話が聞きたいですね。
書込番号：18434476
0点
三脚でカメラを固定してスローシャッターで撮るか
もっとグランド時にはシャッターをバルブ(開けっ放し)にしてオープンブラッシュ(シャッターが開いている間ストロボを手に持って色々な方向に何回も光らす)
はどうでしょう
※夜桜とかの撮影で良く使われる方法です
書込番号：18434563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Satoshi.Oさん
低速シャッターで試みてみます。
Yongnuo YN-160つかってらっしゃるのですね。お使いになられて居る方のオススメは 何より頼りになります。
会社の発表しているデータによれば色演出性もそれなりに高いし、光量も強いし、（他のビデオライトに比べれば）高い機材でないしと 良いこと尽くしだなと思う反面、スタジオで使う目的である故、こんなに広い洞窟に有効に使えるか今ひとつ確証が持てなかったです。
>SakanaTarouさん
flickrの写真のリンクありがとうございます。このEXIFからは、何ら難しそうな設定ではなさそうですね。外光を生かした光は、幻想的でやってみたいと思ってます。ツアーを体験した方のブログを読むと大抵このような写真です。ツアー会社のコンダクターもきっとこういった写真撮影の極意は知っていると思うので、そこは聞いてみようと思います。しかしやはり、真っ暗なところを広角で撮った写真というのはなかなか探し出せませんね。
＞gda_hisashiさん
オープンブラッシュという技法を教えていただき、ありがとうございます。この方法は知らなかったのですが、「職人芸」並みの難しさがあるのかなと思いました。なぜなら、初心者が真似してやると、写真全体の露出ムラができそうな恐れがあるかなと。オープンブラッシュの極意を知るべく、これから調べてみます。
書込番号：18434591
0点
 |
|---|
手持ち用ストロボ（歩き回ってあちこちで閃光させる） |
暗黒ながらとても広いまたは長い、洞窟のような場所を全体に照明しながら撮影する場合には、手持ち用ストロボ（私の場合は写真のような改造品を使用しています）を持って端から端まで歩きながら、あちこちに向けて閃光させます。このときストロボ光は拡散状態にしておきます。
この間、カメラを長秒露出（３０秒とか場合によってはバルブ）にします。細長い洞窟の場合は遠方から手前に向かって歩きながら奥の方向に閃光させ、撮影者（閃光者）はその都度立ち位置を左右に振り、カメラから見て同じ方向に撮影者（閃光者）が重ならないようにします。
私は洞窟ではこのような撮影はしたことがありませんが、他の場所では何回もあります。
書込番号：18434647
4点
三脚は必需品だと思います。
また、広角の明るいレンズと、一番大きな外部ストロボを合わせて使うのが良いと思います。
予算との兼ね合いで、両方の購入が難しいなら外部ストロボの方が良いと思います。
後、光量の少ない状況で三脚を使用するなら手元を照らす為にヘッドライトの使用をお勧めします。
僕はこちらのヘッドライトを使用しています。
http://www.kojitusanso.jp/page.php?id=16661
書込番号：18435744
0点
デジモノサガシチュウさん こんにちは
ストロボでしたら 光量が多い方が良いと思いますが 三脚OKでしたら バッテリー式のビデオライトを使い シャッタースピードは落ちますが 撮影するのも良いかもしれません。
後 超広角レンズの場合 ストロボにワイドアダプターが必要ですが ワイドアダプター付けることにより光量落ちると思います。
書込番号：18435789
0点
私ならですが
こんな場所に立ち入って三脚立てたら撮影に夢中になって
みんなが呼んでいるのも聞かなくて
集合時に「あいついないぞ」と迷惑をかけるの必死です
書込番号：18436236
0点
ソンドン洞に行かれるとのこと。すばらしいですね！
数年前でしょうか、テレビで見たことがあります。「日本人初制覇！」とか「日本のカメラが初めて潜る」といった企画ではなかったかと思います。
そのとき興味をもって少しだけですがネットでも調べたのを覚えています。
想像を絶するサイズの洞窟だそうで、洞窟内には地下の川、湖、絶壁、一部光の差す場所はジャングルのようになっている所まであり、進路はたいへん険しく、まさしく「冒険」や「探検」という言葉がふさわしい場所のようですね。
当時テレビやネットで見るかぎり、ザイルを使い全身泥まみれ・びしょ濡れになりながら進むような洞窟で、当然本格的な探検装備（？）が必要のように思えました。
少なくとも普通の人が観光で気楽に行ける場所ではないという認識です。
どの程度まで入り込むのかわかりませんが、もしそのテレビと同じようなものであれば、機材云々以前に「人が進む」ことからして決して簡単なことではないのではないでしょうか。
少なくとも探検には縁遠い私にはそう感じました。
どの程度のトレッキングなのか、荷物はどれくらい持っていけそうかという事を詳しく問い合わせるのが先決という気がします。
また、デジモノサガシチュウさんがリンクされた先の写真でもわかりますが、広い個所は「40階建てのビルが入る」ほど巨大な空間だそうで、個人が持ち運べる照明機材程度で、その全体を照らすことは不可能のように思えますが、いかがでしょう。
高感度で長時間露出の間に、向きを変えながら外部ストロボを何度も発光させる事くらいしか思いつきませんが、それでも・・。
もしかしたらテレビ取材当時より何かしら整備がすすんでいたりするのかもしれませんし、上記のような事は百も承知のうえでしたらすみません。
ソンドン洞のような秘境に行かれる事を羨望しつつ、良い旅になることを心から願っています。
書込番号：18436645
0点
最強懐中電灯 LED懐中電灯 6500LM 超強力 防水 米CREE社パワーチップ T6 充電式 XML-T6 が明るいです。
ただし、明るすぎて迷惑かもしれません。
書込番号：18437126
0点
皆様 いろいろとご意見をいただき、本当にありがとうございます。
＞isoworldさん
オープンフラッシュと呼ばれている方法だそうですね。撮り方の手順を教えていただきありがとうございます。
立ち位置を右に左に振って、閃光をカメラと同じ方向に向けて撮影していくというやり方、できれば試してみます。
すごい！２つストロボをお持ちなのですね。やはり投資しないといけないのかなと思っている状況です。
＞t0201さん
当該の洞窟では三脚使用可能で、ストロボ撮影も自由にできます。
広角レンズは対角魚眼レンズ、15mm、21mmはF/2.8、35mmだけF/1.4です。強力な光量を持つ外部ストロボがあるか、それともスタジオライトで手軽なものはないかを探しています。
black diamond社製ですね。参考にさせていただきます。
＞もとラボマン ２さん
三脚使用可能ですので、岩場や川べりの状態が許せばどんどん撮影していこうとおもいます。外部ストロボで、撮影位置から撮影対象物に対して、斜めに光が入るよう工夫するなりして ワイドアダプターを付けずにでも対応できるようにしようと思います。
ところで、史上最強のGNを持つストロボはあるのでしょうか？他のものより抜きん出て強い光量を持つストロボはまだ探せておりません。
＞ひろ君ひろ君さん
遭難は即ち死を意味するので、集団行動を乱さないよう気をつけます。
一応、ツアー会社より撮影時間は十分にとっているという説明されているので、行動するときは行動に集中、撮影時間の時は撮影に集中しようと思います。
＞Dongorosさん
トリップアドバイザーで参加されている方の体験談を読みましたが、かなりハードなツアーだったみたいです。ただ、掛け値なしで参加する意義があると仰ってました。それくらい素晴らしい景色が広がっているのだと思い、楽しみにしております。
今回 参加するにあたって健康状態と普段の運動量をメールでチェックされてから、参加の是非が決められます。まだ通知を受けていません・・・ができるものと信じております。
ところで当該のテレビ番組に参加されたであろう日本人ガイドの紹介をしておきます（私は全く関係者でありません（笑））http://www.genkijin.jp/ciao/explorer.html
彼の日本人ガイドが関わった洞窟ツアーが沖縄の沖永良部島にあるそうです。なので、ベトナムが遠いですが、日本にもこんなに魅力的な洞窟がありますから、もし興味があればいかがでしょうか？写真撮影に関してはできなさそうですが・・・
＞ガラスの目さん
CREE社のライトについて教えていただきありがとうございます。いえいえ、目が潰れるくらいの明るいライトのご意見をお待ちしておりました。実は、このチップについてはいろいろ調べてきました。欲を言えば太陽光あたりの色温度であることが望ましいです。
http://www.led-tech.de/en/CREE-XM-Serie_DB-170.pdf
この情報によるとXML-T6よりXML-T5のほうが色温度の希望に近いと思っております。。ただ市場にある「最強ライト」なるものは大抵T6で製造されており、素人の私にはまだT5製の物を探せておりません。
CREE社を含め、日亜さん等々で、強力✖︎色温度良し✖︎高演色✖︎軽量なLEDライトがでていればいいのですが。
一応、ネットで調べた超強力なヘッドランプを紹介させていただきます。
Scurion社 http://www.scurion.ch/jm/index.php?option=com_content&view=article&id=140&Itemid=92&lang=en
Hope社 http://www.hopetech.com/products/lights/
Lupin社（代理店） http://www.eastwood.co.jp/lineup/lupine/
いずれも１０万円前後もする高価なライト。相当、覚悟がないと手がでないです。
書込番号：18437211
0点
>デジモノサガシチュウさん
興味深い物をご紹介ありがとうございます。
XML-T6を所有しているのですが、あまり使っていません。
近くを照らすと眩しすぎて直視できません。
たしかに、色温度がちょっとですが、洞窟へ旅行するとき役に立つと思っています。
ストロボもいいのですが、洞窟の奥深くを撮影しようとすると強力なライトが必要だと思います。
書込番号：18438106
1点
デジモノサガシチュウさん 返信ありがとうございます
＞史上最強のGNを持つストロボはあるのでしょうか？
業務用で探せば バッテリータイプが有ると思いますし ISO感度を上げるとGN上がりますので クリップオンストロボでも 大光量ストロボ並みの光量得る事出きると思います。
あと ライトですが 強力なタイプだとスポット性が強く使いにくいので バッテリータイプのハンディライトなどで 被写体にライト当てながら 長時間露光と言うやり方もあります。
書込番号：18438240
0点
光量の大きいストロボやライトを、という話も出ていますが、手前ほど強烈に明るく写りすぎて悪くすると白飛びし、遠方は光が十分に届かなくて露出不足になります。ストロボやライトの光量の大小に関係なく、相対的な明るさはこうなります。
現地で洞窟の様子を見て、その場でどう照明するか判断しないといけないかも知れません。
デジモノサガシチュウさん：
> すごい！２つストロボをお持ちなのですね。やはり投資しないといけないのかなと思っている状況です。
違います。この改造ストロボは１台しかなく、カメラを固定して表と裏を別々に撮り、比較明で１枚の写真にコンポジットして仕上げたものです（こういうトリックはお手のモノです＾＾）。
書込番号：18439057
1点
皆様のアドバイスで、調べることがどんどん多くなり、見えていなかった所が明るくなり嬉しい限りです。
ありがとうございます。
>ガラスの目さん
おっしゃる通り、XML-T6を備えた大光量のライトなら洞窟探検も可能ですね。ツアー会社で同等のヘッドライトは用意されているので心配はなさそうですが、用心には用心を、バックアップ用に購入するかどうか検討します。
＞もとラボマン ２さん
自分自身がプロでないので意識しなかったた言葉ですが、「業務用」というキーワードで検索してみます。アドバイスありがとうございます。
スポット性についてはおっしゃる通りだと思いました。「光速が強力！」を唄うライトの照らされ方を見ると、結構 均一照射になっておらず（中心が明るく、周辺が減光していく）、ムラも多いわけで。妥当なストロボが見つからなかった場合は、ハンディライトと長時間露光の合わせワザで撮影を試みてみます。
＞isoworldさん
確かに、おっしゃるとおりです。手前が白飛び、奥は露出不足でちょうど良くみえるのは、間の一部になるかもしれませんね。
光源の置き方については、試行錯誤を重ねていきます。
改造ストロボということは、赤ボタンも自作なのですね？もしそうならば、尚の事、凄いです。
あと、トリック写真に見事に化かされました（笑）
照明器具を探して難しいなと感じているのは、仕様書に載っているLumやGN、照射角等々のデータから今回の洞窟に実用できるかどうか予測しにくいということです。ただ、皆さんのアドバイスを聴いているうちに、機材だけでなく撮影法を工夫をしていく事の大事さに気付かされました。
書込番号：18440098
0点
 |
|---|
あちこちでストロボを閃光しまくって仕上げた写真（比較明によるコンポジット） |
今回の洞窟がどのくらいの奥行きと上下左右の広がりをもっているのか分かりませんが、極端な明暗差や明るさのムラなく照明するのには、たぶんストロボなりライトなりを１箇所だけから照らすようではダメな気がします。
こういう場合はストロボやライトに大きな光量を持ったものを選ぶのではなく、光量は小さくてもなるべく光が拡散するものを使い、それをあちこち持ち歩いて、あちこちに向けて照明するのがいいのではないかと思います。gda_hisashiさんがおっしゃるオープンブラッシュですね。
洞窟とは全然違いますが、そのようにして写した例をひとつ紹介します（写真参照）。これは紅葉の京都で落柿舎に向かって星の日周運動を撮ったものですが、落柿舎の前の通りや周辺には明りがほとんどなく暗い（その明るさにもムラがある）ので、あたり一面を歩き回りながら先に紹介した手持ちストロボをあちこちに向けて閃光させて撮ったものです。たぶん数１０発は閃光させたと思います。
撮影は２５秒の長秒露出とし、それを連写モードにして約１時間２０分ほど連続撮影したわけですが（カメラは三脚に固定）、最初の２０分ほどはあちこち閃光した状態の写真が写っています。
それらの多くの枚数の写真を最後は比較明でコンポジットすると、この１枚の写真が仕上がります。１枚ごとの写真にはストロボ閃光の照明ムラがあっても、比較明でコンポジットすると、いちばん明るく照明された部分だけが仕上がりの１枚に採用されますので、あちこち閃光しまくるほど、全体としては均等に照明されることになります。
デジモノサガシチュウさん：
> 機材だけでなく撮影法を工夫をしていく事の大事さに気付かされました。
そう思います。
書込番号：18440903
2点
三脚を使用するなら、ＬＰＬのVLR490で良いのではないでしょうか。
大型のストロボは重く、大きいので洞窟では持ち運びが大変でしょう。
これならわずか１４５ｇです。
星景写真を撮る手順で、小さなライト（マグライト）であちこち照らすと言うのも
やりやすいと思います。
書込番号：18442529
0点
皆様、いろいろと貴重なご意見を賜りまして有難うございました。
ただいま、帰国しまして結果を報告させていただきます。また、今後同じような経験をされる方がひょっとするとこの掲示板を見られることを期待して書きます。
持参した照明機材は
NIKON SB-910 + NISSIN PS300
LUPIN Betty TL-2 （ドイツ製懐中電灯）
閃光電球
この広い洞窟ではNIKON SB-910は無効でした。洞窟内を歩き回って壁からの反射光を期待することができません。ここまで洞窟が広いと、端から端まで歩く事は困難ですし、天井まで明かりが届きません。いかなるストロボも広い洞窟を撮影するのを期待していると、お荷物になるだけであり、持ち込むことはお勧めしません。ただし、洞窟の狭い範囲を切り取った場面を撮影したり、昆虫をマクロ撮影したりするなどの場面には役立ちます。
自転車の照明も扱っているLUPIN社の懐中電灯は大変高価ではありますが、手軽で電池の持ちがよい＋防水仕様 そして約5000ルーメンで何かと洞窟内で役立ちました。当掲示板で教えていただいたオープンブラッシュという技法は英語でLight paintingと呼ばれるようで、普段から洞窟ガイドが用いている方法であって、何も難しくなく導入することができました。この洞窟は湿度が大変高く、LUPIN社の電灯が防水仕様であったことが助かりました。池の中に懐中電灯を入れて照らすこともできました。色温度やルーメンもきっちりとWEBサイトで明示しており、Youtubeでの使用レポートがあったことも購入の決め手になりました。この電灯以上の光量を持つLED電灯はたくさん売られていますが、やはり信頼性には劣ります。もし今後 当該の洞窟に行かれる方はしっかりしたLED灯をお持ちになることをお勧めします。洞窟ガイドさんにLUPIN社の電灯を大変気に入られて、撮影のほとんどの場面で役立ちました。
閃光電球に関しては、機材一式が中古品しか見当たらないアンティークなものであり、私自身、いろいろと下調べをしました。光量においては他の追随を許さないレベルであります。ただ、荷物の嵩張り具合、使い捨ての電球であること、発火とシャッターを連動できないことから幾度となくシャッターチャンスを逃すことがあったこと（マニュアル発光のため）、日本語でオンラインデータを得たりすることが困難なことから、なかなか他の人にはお勧めできません。
以上から、大規模な洞窟での照明機材には、しっかりした電灯でlight paintingすることをお勧めします。
書込番号：18636275
1点
普段、充電型電池とアルカリ電池を
併用しているのですが、皆さんはどこの
電池メーカーを使っていますか？
何となく気になりましたので参考に
させて頂けたらと思います。
ちなみに私は充電式は東芝、アルカリは
コダック、東芝、maxell、三菱などを
使っています。
書込番号：18421835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さきの震災のときに山ほどエネループを買ってしまい。これを使う以外考えられず。
書込番号：18421849
1点
エネループですね。
使い捨ての電池では残量が分からないので、使用前に満充電出来るので、精神的に楽です。
廃棄する必要は当面無いですからね。
書込番号：18421866
1点
一番星星桃次郎さん こんにちは
自分の場合 ホームセンターで売っている パナかソニーの単三アルカリ 30本パックまとめて購入しています。
エネループも考えましたが 2日撮影が続く時 カメラ以外に単三も充電となると 全て充電するのは手間ですので ストロボの方はアルカリ電池使っています。
書込番号：18421898
1点
ダイソーのアルカリか
ダイソーの充電池
それかパナソニックの充電池
ですo(^-^)o
書込番号：18421919
0点
エネループ・エボルタと16本用充電器。一次乾電池は使わない。
書込番号：18421951
0点
装填用、交換用ともエネループを使っています。
ただし、最近はダイソー100均Ni-MHも導入しています。
乾電池は、専らダイソー使用ですけど、LEDライト用ですね。
書込番号：18421953
0点
エネループです。
アルカリよりチャージが早いし、充電して１年後でも使えるので。
充電器は、一本づつ充電状況が判るほうが良いです。
書込番号：18421957
1点
皆様、有難うございます。
やはりエネループが多いのですね。力強さは仰るとおり
抜けていますよね。充電式、特にエネループは三洋時代から
信頼性が高いですし。
私の場合ちょいちょいコンセントに挿したまま忘れてしまう事が
あるので、念のためアルカリ電池も保有しています。他の物にも
使えますからね。
とても参考になりました。
書込番号：18421987
0点
皆様にグッドアンサーです！
それと私の場合は簡易デジタル計測器を持って電圧とかで
残量を判断しています。千円程度でしたでしょうか。
結構便利です。
書込番号：18421999
0点
まだNi-Cd時代からストロボは充電電池を使っています
まだ使えるni-cdもあります
充電電池はエネループが多いです
容量フルに使う事は少ないですが充電後日にちがたっても使えるのは良いです
（エネループはすべて旧エネの白ですｐｒｏやパナエネははありません）
今は使いませんがフイルム時代のモータードライブ（死語？）とかでは
１００均等の超特価の単三アルカリを使っていました
当時アルカリ電池は金パナが優秀との事でしたが安価なアルカリでも性能差はそんなに大きくなかったです
比べた訳ではありませんが８０％とかはあったのでないでしょうか（５０％でも十分安いです）
※ストロボではアルカリ電池は使いません
アルカリは使いきりで（当たり前）チャージ時間が徐々にのびて段々イライラしてきます
充電電池の場
チャージ時間が短く
寿命末期には急激にチャージ時間が伸びるので躊躇せず交換できる
多少早めに交換しても又充電すれば良い
なのでストロボには最適です
１００均の製品でもよいのでストロボには充電電池の使用をお勧めします
（充電器は１００均の物でなく大手の製品にした方が良いです）
安価な充電電池で普通に手に入るのは
セリアやダイソーは１本単位でＩＫＥＡでは４本パックの製品があります
セリアで買ったVOLCANO ＮＺの中に１０回くらいの充電で使えなくなった物もありました
ダイソーは今試用中
予算はあればエネループを含め大手の物が良いです
書込番号：18422035
0点
ドン・キホーテのアルカリ乾電池です。（カメラ以外も全てにおいて、買い溜めですねｗ）
書込番号：18422307
0点
ストロボにマジックテープで止める色温度変換フィルターを自作しています。
コンバージョンフィルターを切って
5500k→4000k
5500k→3200k
の2種類を作ったのですが、さらに2000k程度まで落とせるものが出来ないか考えています。
重ねてカラーメーターで実測すれば良いのでしょうが、このためだけに購入するには少し高価に過ぎます。
なにか良い方法はないでしょうか。
書込番号：18401810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プラパンはどうですか？
ホームセンターにも売っていると思います。
または、手芸用品店。
書込番号：18401848
0点
いつもどこでも一眼レフと一緒さん こんにちは
価格は 少し高いかもしれませんが フジのゼラチンフィルターで有れば 種類多いと思います。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/lbalbb.html
書込番号：18401887
0点
 |
|---|
販売会社に聞いた方が早いように思います。
書込番号：18402007
0点
中途半端な色温度変換フィルターが必要な場合は、単純にミレッドシフトで計算して、フィルターを重ねちゃえば良いだけです。
カメラのコンバージョンフィルターと同じ理屈です。
で。照明フィルターが実際にその色温度になっているかどうかは、高価な測定器を使わなくても、ホワイトバランスを数値設定出来るカメラで撮影してみると宜しいかと思います。
また、変換されたフラッシュ光で WB をとって、その調整値の表示で確認するという手もあります。
或いは、2000°K の光源を用意して（あるのかなぁ～？）フラッシュを発光させて比較してみれば良いと思います。
心頭滅却すれば、高いか低いかくらいは判断できるはずです。
じゃ。計算。。。
5500°K からの変換だと ROSCO かな？
違っていたら、自分で計算するかデーターシートを探して下さいね。
5500°K ＝ 1,000,000 ÷ 5500 ミレッド ≒ 181.8 ミレッド
2000°K ＝ 1,000,000 ÷ 2000 ミレッド ＝ 500 ミレッド
いつもどこでも一眼レフと一緒さんのニーズからミレッドシフトが +318（500 - 181.8） になるコンバージョンフィルターを探します。
で。ROSCO のアンバーのミレッドシフトを計算します。
#3420（ダブル）が +316.7（1,000,000 ÷ 2400 - 1,000,000 ÷ 10000 ただし、データーシートでは +320）、
#3407（フル）が +163（1,000,000 ÷ 2900 - 181.8 ただし、データーシートでは +167）、
#3411（3/4）が +130.7（1,000,000 ÷ 3200 - 181.8 ただし、データーシートでは +131）、
#3408（1/2）が +81.3（1,000,000 ÷ 3800 - 181.8 ただし、データーシートでは +81）、
#3409（1/4）が +40.4（1,000,000 ÷ 4500 - 181.8 ただし、データーシートでは +42）、
#3410（1/8）が +22.3（1,000,000 ÷ 4900 - 181.8 ただし、データーシートでは +20）となります。
（#3401 は省略しました）
全部計算しなくても #3420 で決定ですが、#3407 を 2 枚重ねしても近似することが分かります。
ミレッド値 20 くらいは許容誤差範疇だと思います。
なお、ショップによってはデーターシートと異なる色温度やミレッドシフトを掲載していました。
5500°K → 4000°K のフィルターは ROSCO には存在しません。
データーシートでご確認下さい。
http://www.rosco.com/filters/cinegel.cfm?menuReturn=quickFilmTV&CategoryID=2
書込番号：18402095
2点
ひとつ言い忘れました。
マジックテープは株式会社クラレの登録商標です。。。
そうじゃなくて、、、面ファスナーの貼り付け位置ですが、発光部の上面や下面は、放熱や冷却に影響を与えそうです。
発光間隔が長ければ問題ありませんが、短い場合はここに異物を取り付けない方が良いと思います。
側面なら問題ないと思います。
また、フィルターを発光面にピッタリと隙間無く取り付けると、これまた放熱によろしく無さそうです。
隙間を空けて、空気が下から上に逃げられるようにしてあげて下さい。
いつもどこでも一眼レフと一緒さんが、実際にどのような工作をされたか分かりませんが、一応、念のため。
お邪魔しました。
書込番号：18402383
0点
＞なにか良い方法はないでしょうか。
フジフィルムから色温度を正確に変換できるゼラチンフィルターが発売していますのでそれを使うのが良いと思いますよ
色温度を下げたいのならばＬＢフィルターのＡ（アンバー）を使うと良いですよ
例えば色温度を５５００ｋから３２００ｋに下げるのであればＬＢＡ１２を使うと良いと思います
さらに下げたいのであれば２枚使うとかします
書込番号：18403640
0点
短い間にたくさん返信ありがとうございます
>JO-AKKUNさん
詳しい説明ありがとうございます。#3420を注文してみようと思います。
>マジックテープは株式会社クラレの登録商標です。。。
なるほど！では「ベルクロテープ」で。。。（笑）
使わないときは上に向けて張り付けておけるように側面にテープを張っていますが、確かに放熱も考えなければいけませんね。今は光が漏れないようにぴったりくっつけるようにしているので不具合が出たら改善してみようかと思います。無印の怪しいフィルターを買ったのですが、量だけは大量にあるので。
>もとラボマン ２さん
>餃子定食さん
無印よりも富士フィルムのほうが信頼性は上でしょうね・・・近くで売っていなかったので使えませんでしたが次作るときは検討してみます。
>うさらネットさん
メーカーならストロボとの相性とか細かい情報も持っているかもしれませんね。使うメーカーが固まってきたらメールででも聞いてみようかと思います。
>t0201さん
プラパンはディフューザーやリフレクター、スヌート、簡易レフ板を作るのに便利ですね。透過すると何絞り落ちるとか買う前に分かるといいのですが。
本日作った分を実戦投入してみましたが、こだわって正確に合わせるならもう少し種類や調整幅が必要、こだわらなければ5500k>3200k一枚でおおむね大丈夫な感じでした。
2000kは精霊流しやちょうちん行列といったろうそくを定常光にしてバックに弱く光を回したいときや朝陽・夕陽の日中シンクロ用を想定しています。おいおい作って試してみようと思っています。
書込番号：18405815
0点
上に無印とあるのは無印良品ではなく製品にメーカー名の表記が無いの意です。別に無印良品は怪しくありません。たくさん巻いてあるのでたぶん舞台照明に使うものだと思います。
書込番号：18405826
0点
グッドアンサーありがとう御座います。
愚生も自作のアイデアは幾つかあるのですが、材料が揃う頃には冷めてしまってダメです。
カメラ関係だけではありませんが、材料を詰め込んだダンボール箱に部屋を占拠されています。
愚生は、はめ込み式のフィルター枠方式を検討していました。
ただ、この方式はサイズが大きくなって、持ち歩きに不便なのと、フラッシュ毎にサイズを合わせて作らなければならないので、頓挫してしまいました。
面ファスナー方式も検討したのですが、熱でノリがはみ出してきてベトベトになるので、没にしました。
＞使わないときは上に向けて張り付けておけるように側面にテープを張っています
パーマセルで貼って、そういう使い方をしている人を時々見かけます。常套手段ですね。
さて、フィルターは「舞台用」として製造されている物は無いと承知するところで、映画もテレビもスチルも同じ物を使います。
もともとロールで出荷され、販売用にカットされます。
メーターカットが一般的かと承知しますが、ショップ独自のサイズにカットされている事もあります。
フラッシュ程度のサイズでは、カット販売を利用された方が経済的かと思います。
おしゃれなページではありませんが、販売形態の参考に、、、
http://www.eizai-w.co.jp/0099.htm
メーカーによってはロールの縁に、フィルター番号やメーカー名が刻印されています。
刻印が無くても、販売時に表記されているフィルター番号でメーカーをある程度は推測出来ます。
4 桁なら ROSCO のシネジェル、3 桁なら LEE、A-5 の様な表記をするメーカーもありますし、RA-5 とするところもあります。
あと、フィルターを揃えるときはメーカーを統一した方が便利です。
殊更、コンバージョンフィルターは、フルコンバージョン、ハーフ、クオーター、エイスと変換量が段階的に揃えられ、重ね合わせの時も含めて直感的に選択できるようになっています。
また、買い求めるときも最大 4 種類だけで済み、経済的です。
普通はフルとハーフでまかなえますが、精密に追い込みたいときはクオーター、エイスと買い足していけば済みます。
なので、どのメーカーで統一するかを決めちゃった方が宜しいかと思います。
お邪魔しました。
書込番号：18410988
0点
>JO-AKKUNさん
ホームセンターとか１００均とか物色するのは楽しいですよね。私もいろいろ残骸を抱え込んでいますが、持っているとひょんなところで使えたりするので捨てられません。
ニコン純正ではめ込み式はあるのですけれど、やはりかさばるのが難点ですね。取りつけ取り外しも素早くとはいきませんし。とはいえフラッシュにフィルター装着情報がいくのは良いのですけれど。
とりあえず作っていくのにLEEかROSCOに統一するつもりで検討しています。フルとダブルの間に中間の色があるLEEに少し傾いています。とはいえ教えていただいたミレッドでの計算を使えば混在してもまったくダメということは無いのでしょうけれど。とりあえず両メーカー混在のケルビン＝ミレッド計算シートをエクセルで作って何を購入するか検討しています。いろいろ教えていただいてありがとうございました。
書込番号：18415648
0点
シェアの資料とかみたことないですねσ(^_^;)
どっちが人気なんでしょう(^◇^;)
私はどっちも好きですが♪( ´▽｀)
書込番号：18386140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
人気というより、SUNPAKブランドが老舗イメージで歴史が長いぶんだけ、シェアもしているかなと。
記憶では、KAKO/Stanley/Panasonicと同時代からでしょうか。
ということでSUNPAKは銀塩時代から使っています。現用はPZ42X。
書込番号：18386195
0点
どちらが人気かは知りませんが、私は Nissin です。
最近は Godox（＆その系列） なんてのもフラッシュを使いこなしているプロ・上級者の間で隠れた人気があるようです。
書込番号：18386198
0点
販売台数とかの資料無いですね
昔はナショナルと東芝の２強にカコ（日立？）、サンパックって感じだったでしょうか
今は純正がメインですよね（純正だって内製ではないけど）
価格.ｃｏｍの売れ筋ランキングだと純正以外ではニッシンが幅を利かせていて
次がメッツかサンパック、シグマはモデル数も少ないですし機材としての出来は別に
販売数は多くないと思います
僕は今でもナショナルのＰＥ－３２０Ｓを使う時があります
書込番号：18386325
0点
boasorte2008さん こんにちは
予算が有る場合は 純正使いますので サンパックとシグマ選ぶ時 同じ機能の場合 まず価格の安いほうが人気が出ると思います。
書込番号：18386346
0点
ストロボを気にしているようですが
何か購入を考えていますか？
購入を考えているとの前提で
ただ単に人気のメーカーでなく
使いやすい、また目的にあったものを購入した方が宜しいかと。
まあ、サードパーティのものでもいいですが、
いろんな制御を考えるなら、純正のものを購入した方が宜しいかと。
キヤノンの機種を使っているようですから、キヤノンのものでよいのでは？
まあ、ストロボは、光量が重要なので、
購入するなら予算もありますがガイドナンバーが大きい方が良いかと思います。
ご参考までに、
書込番号：18386465
0点
持ってますよ
周囲が暗いから明るくしたいとき使います。
書込番号：18372569
1点
今のデジイチは高感度が優れているので必要ありません！
という方々も多い時代ではありますが…
私はあらゆる場面で使っています（使う用意でいます）
特に純正外部ストロボってレンズほど長く使えずリセールバリューも低いし…
買ったらガンガン使う機会を増やさないと勿体無いアイテムの筆頭です！
使えば使っただけストロボ不要派の人と写真に差がつきます。
使った人だけ“写真の引き出し”が増えますよ♪
ところでスレ主様は今回も締めずに放置スレで終了する予定なの？
書込番号：18372574
3点
5-6機種持っています。一個はオリの付属品かな。
メインは夜間屋外でのイベントで直射。屋内人物に拡散またはバウンス。
書込番号：18372579
0点
持ってます。
よく使います。室内や夜のように暗い場面で使うことが多いですが、屋外昼間でも逆光のときとか使います。集合写真とるときも使います。
バウンスや、ディフューザーつけて使ったりします。
書込番号：18372580
0点
boasorte2008さん こんにちは
持っていますし 夜だけではなく 昼間もハイスピードシンクロや 逆光時など顔が暗くなる時も使いますし
今では 無くてはならないものになっています。
書込番号：18372588
0点
 |
 |
|---|---|
外部ストロボを閃光させながら歩き回った例 |
手持ちストロボ（赤いボタンを押すと閃光する） |
使っていますよ。その使用例の写真を１枚貼っておきます。
画面の下のほうに小路が左右に走っていますよね。その小路を端から端まで歩いて往復しながら外部ストロボを手持ちで向こう側に向けて何十発も閃光させ、紅葉や樹木などを次々と照明して回っています。
なおかつ、カメラ側に戻って、こちら側からも画面下の田畑に向けて（やや離れた場所からですが）外部ストロボを何発も閃光させ均等に照明しています。こうすることによって星空の下のほとんど真っ暗な景色も十分に露光させることができています。撮影時間は１時間２０分です。
これに使ったストロボは写真のようなもので、中古の旧機種を５百円で買って手持ち用に改造しています。
書込番号：18372664
5点
>手持ち用に改造しています。
そのグリップ売って下さいw。
でもシンプルで使いやすそうですね。
素晴らしい!!
書込番号：18372717
0点
 |
|---|
夜のコスモス畑 |
似たような使用例が出てきましたので、それも紹介しておきます。この例ではＬＥＤを閃光させていますが、ストロボでも効果はほとんど同じです。
なるべく歩き回っていろいろな方向から閃光させ、遠くのコスモスまで照らすようにしています。
> そのグリップ売って下さいw。
世界にこれ１台しかありませんから（こういう小道具はたくさん持っています）＾＾； 背面のスイッチ操作で閃光の明るさも変えられるので、便利で重宝します。
> でもシンプルで使いやすそうですね。
はい、赤いボタンを押すだけですからね。あとは発光部の向きを上下に調節するくらいです。
書込番号：18372771
1点
持ってます(^-^)/
家で物撮り、外で友達撮る時とかσ(^_^;)
ベタですね( ；´Д｀)
書込番号：18372957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
持ってます
補助光(暗いとき)のみに使う場合であれば
最近のカメラは高感度性能が良いので
ストロボは使いたくないと言う方もいます
他のかたからコメントがあるように
光量不足を補う以外の使い方をすれば
撮影の巾が広がります
書込番号：18373032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光らせない時でも
手ブレ防止になるから付けています。
書込番号：18373078
0点
２台持っていますが、６Ｄに代えてから出番が減りましたね。
大体の場合は感度ＵＰ＋手ブレ補正でイケちゃいます。
ストロボは、どちらかと言えばキャッチの入れたり、トーンを付けたり、どちらかと言えば補助光と言うより演出用途の方が
多いですね。
書込番号：18373588
1点
皆さん回答ありがとうございました。
例えば外での撮影で、ピーカンの場合はストロボって不要なんでしょうか？
書込番号：18375305
0点
>例えば外での撮影で、ピーカンの場合はストロボって不要なんでしょうか？
ピーカンの場合
逆光時やポートレートでは逆に大光量のストロボが必要になります
書込番号：18375337
0点
＞例えば外での撮影で、ピーカンの場合はストロボって不要なんでしょうか？
こういう場合でも 使います。逆光のときとか。
初日の出を見に行った時も、レンズシャッターのコンデジに大きな外付けストロボつけて記念写真を撮りましたよ。
書込番号：18375362
0点
boasorte2008さん 返信ありがとうございます
＞例えば外での撮影で、ピーカンの場合はストロボって不要なんでしょうか？
逆光の場合 背景と人物との明るさの差が大きかったり 人物が日陰にいて 日向との明るさの差がある場合など ストロボを使い 明るさの差を埋める為に使っています。
でも この場合 ハイスピードシンクロになる場合 ストロボの光量落ちますので 1～3mまでしか光届かない場合が多いです。
書込番号：18375448
0点
boasorte2008さん：
> 例えば外での撮影で、ピーカンの場合はストロボって不要なんでしょうか？
どう撮りたいかによります。ピーカンのもとでも逆光になっている被写体って必ずありますよね。逆光になって日陰に入っている被写体は、ピーカンの直射日光が当たっている部分よりもかなり暗いです。
でも真っ暗にはなっていません。これは地球上での話ですが…空気（その中に含まれる光を反射拡散させる微粒子も含めて）や周りに反射物が何もない宇宙では、日陰に入った部分は完全に暗黒です。
再び地球上の話に戻って、地球上では空気中に含まれる微粒子や雲や樹木・建物など、太陽光を反射して日陰の暗がりを照明してくれる明かりがあるので、日陰は真っ暗にはなりませんが、ケースバイケースによってストロボで光を補ってやったほうがよい場合もあります（たとえば逆光になった人物の顔など）。
ピーカンでストロボが不要になるのではなくて、あくまでも明るい部分（日の当たった部分）と日陰の部分の明るさの相対比で決まるんです。少なくとも私にとっては、ピーカンかどうかはストロボの要否に関係ありませんね。
ただ、ピーカンだとストロボの代わりにレフレクター（反射板）も使えますからね。このほうがストロボよりもやわらかな光になると見られています。
書込番号：18375849
0点
フィルム時代の外光オートタイプは持ってますが、鵜飼の撮影で２度使っただけで、、
デジ一では使ってません。
書込番号：18375927
0点
結婚式とか、学校とかの写真屋は、おっきいストロボ使ってるぞ。
書込番号：18382266
0点
持っています。
ガイドナンバーの大きいやつ。
ストロボの使いかたはさまざまかと
ただ単に暗い場所だけでなく、
目的により補助光が必要な時に使います。
背景の夜景を生かしながら人物を写す。
日中の逆光気味の時に被写体に影が出来る時、
キャッチライトで表現したい時。
被写体から出来る影を軽減したい時
などなど…
書込番号：18386452
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
