このページのスレッド一覧（全165スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 小さなフラッシュ |
0 | 4 | 2014年3月4日 20:12 |
| どっちがオススメ？ |
6 | 4 | 2013年12月16日 09:30 |
| Polaroid PL-135について |
0 | 0 | 2013年8月17日 18:56 |
| ペンタックスのストロボ |
4 | 20 | 2013年8月28日 11:30 |
| 円いクリップオン |
22 | 19 | 2013年5月30日 19:08 |
モノブロック導入に関していろいろ |
42 | 39 | 2013年5月29日 12:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして。
今、小さくてワイヤレスで同調してくれるフラッシュを探しています。D800を使っていましてボディに内蔵されているフラッシュの小ささが好きで使っているのですが、しかし、チャージがとても遅いので撮影中に困ってしまう時があります。SB-300を使ってみたのですが、チャージは満足なのですが、どうしてもワイヤレスで使うことが出来ませんでした。（他のストロボとの関係もありProfoto Air syncかPocketWizardで同調する必要があります。）
どなたか、小さいフラッシュでチャージが早くワイヤレスで同調してくれ様なフラッシュなのど情報がありました是非お願いします！
0点
SB-300にワイヤレス機能はついていません。それから、
ニコン純正のワイヤレスライティングシステムは、
ポップアップストロボの発光の赤外線で通信をします。
なのでホットシューに発信器をつける系のものとは、物理的に同居できないと思います。
Profoto Air syncかPocketWizardの無線と互換性がある超小型ストロボっていうのは見た事無いですね。
補助光でいいなら、原始的なスレーブユニット内蔵（近所のストロボが光ったら同時に光る）ストロボでいいのでは。
ただ、他のストロボを光らせないと同調して光らないですが。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
書込番号：17220785
0点
マニュアル露出でいいならパナソニックＰＥ－２０
あとエツミなどからでているスレーブアダプターとか
書込番号：17222044
0点
目的が不明なので
的はずれかもしれませんが
ＴＴＬはＮＧでもワイヤレススレーブできれば良いのでしょうか
パナＰＥ-２０ｓ
とか
ひかる小町２Ｄ
とか
どうでしょうか
書込番号：17230659
0点
みなさん御親切にありがとうございました！
教えて頂いたフラッシュ達を全部試してみたいと思います。
書込番号：17264776
0点
CANON EOS Kiss X4を持っているのですが、外部ストロボの購入を検討しております。
候補としては、ニッシンジャパン Di622 MARK IIとシグマ ELECTRONIC FLASH EF-610 DG STです。
資金的に純正品はムリなので、サードパーティに頼らざるを得ない状況です。
金額的にはどちらも似たような感じなのですが、やはりこの際GNが大きい方を買った方が良いのでしょうか？
1点
こんばんは。
より大きな光量が必要ならシグマ
将来的にカメラの買い換え(買い増し)や多灯撮影をお考えでしたらニッシンで
選ばれてもいいと思います。
書込番号：16949490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どちらも、ハイスピードシンクロと後幕シンクロができませんが、その点は大丈夫ですか？
日中に逆光で撮るときに、ハイスピードシンクロがあると便利です。
それぞれ１つ上のランクの700、superならどちらも対応していますよ。
書込番号：16951304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
boasorte2008さん、こんばんは。
中古純正ストロボという選択肢はないのでしょうか。
430EXが1万円台で手に入りますよ。
キタムラ中古
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&path=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E5%93%81%3A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89
書込番号：16952696
1点
シグマ ELECTRONIC FLASH EF-610 DG STは結構大きいので
とりあえずストロボの場合
ニッシンジャパン Di622 MARK II
の方が良いかな
以前ストロボは「大は小兼ねる」と言われていましたが
今のカメラは高感度性能が良いのでＩＳＯを大きくしての対応も可能です
純正がよいか社外品でも良いか新品が良いか中古でもよいかいろいろありますが
予算にもよるでしょう
調光精度がどうのと言う話しもありますが所詮”補助”光なので僕はあまり期待していません
（そんな大げさに言うほどの差はないかと思います）
４３０ＥＸ中古や４２０ＥＸ中古だと予算的には可能なのでしょうね
左右バウンスう使わない直射での補助光の場合３８０ＥＸでも大して性能は変りません
発光管の耐久性とかありますが中級モデルの方が５５０、５８０、６００より
酷使されている可能性は低いかと思います
（今正常に使えていればあまり大げさに考えなくて良いかと思います）
基本的には
ニッシンジャパン Di622 MARK II
が良いかと思います
４３０ＥＸⅡはレンズ等カメラ機材の中ではそんなに高額ではないので
奮発して４３０ＥＸⅡってのはないですよね
ワンタッチでストロボの付け外しが出来るだけでも価値はあるかと思うんですが・・・
書込番号：16962205
2点
Polaroid PL-135 / Triopo TR-120 ってベアバルブのストロボがアメリカのアマゾンで格安＄99で売られています。
http://www.amazon.com/Polaroid-PL-135-Digital-Cameras-Updated/dp/B00CKT8VP0/ref=cm_cr_pr_product_top
すっごく欲しいんですが、
どなたかこのストロボを買った方いらっしゃいますか？
不具合とかないでしょうかね？
居なかったら人柱になってみようかな？
アメリカのアマゾンで買った場合、返品とかどうなるんでしょう？
教えてちょんまげ。
0点
ペンタックスK-mを使用しているのですが、AF540FGZかAF360FGZ以外にペンタックス用てありますか？
（シグマが安くであると聞いたことあるような…）
口コミを見ていたら540の方がいいと思うのですが、お値段が……。
また、子供のイベントや結婚式などで使いたいと思っているのですが、
やはり540の方がいいでしょうか。
360と比べて、どのくらい光量が変わってきますか？
（大雑把な質問ですみません）
（そんなに、しょっちゅう使うわけでもありませんし、
マニュアルが使えるほどカメラも使いこなせません。）
似たような質問が多いと思うのですが、よろしくお願いします。
0点
価格の仕組みって、カメラメーカーでセレクト。。
とか出来ないのね(*´Д｀)
http://kakaku.com/search_results/%83y%83%93%83%5E%83b%83N%83X/?category=0003%5F0011&nkey=&act=Sort&sort=priceb
こんな感じかな(*^▽^*)
ペンタックス、メッツ、SIGMA
３社ですね(^O^)／
書込番号：16477654
2点
r0386さん こんにちは
ストロボの光量は大きい方が良いのですが その代わり価格も高く 大きさも大きくなります。
今回の場合 お子様のイベントや 結婚式などで遠くの物撮らないのでしたら AF360FGZでも良いと思いますし ストロボの場合 ISO感度上げると ストロボのGN上がりますので 高ISO感度に強いデジカメでしたら AF540FGZにしなくていいかもしれませんよ。
でもストロボの場合 社外品より 純正の方が品質安定していますので なるべく純正品選ばれたらいいかもしれません。
書込番号：16478225
0点
MA★RSさん
早速の返信ありがとうございます！
カメラメーカーでセレクトが出来ない、とはどういうことでしょうか？
添付していただいたページの商品は全てK-mには対応していると思っていいでしょうか？
もとラボマン ２さん
やはり、純正がいいのですね。
他メーカーだと不具合が生じますか？
ＧＮって初めて知りました！
なるほど、数字に弱いので、ややこしく感じますが、勉強して撮影に挑みたいと思います！
（その前にどれ買うか決めなくては…）
天井バウンスとか考えたら540の方がいいのかな？とも思ったのですが、
純正はやっぱり高くて手が出ません（Ｔ＿Ｔ）
純正の360か、もしくは他メーカーの540相当のものを買ってみるか…
もう少し考えてみます。
ありがとうございました！
書込番号：16481101
1点
＞カメラメーカーでセレクトが出来ない、とはどういうことでしょうか？
レンズのカテゴリーだと、マウントを指定すると
対応している複数メーカーが選択できます。
NikonのFマウントで絞り込むと、Nikon、Tamron、
Sigmaとか純正、非純正含めて検索できます。
ストロボもTTLだとメーカー限定でしか使えないので、
ペンタックス用とか選択できると便利なのですが、
そのようなセレクトは出来ないようです(;^ω^)
＞添付していただいたページの商品は全てK-mには対応していると思っていいでしょうか？
とりあえず、「AF540FGZかAF360FGZ以外にペンタックス用てありますか？」
の答えです(;^ω^)
価格のないものの中には確実に使えないのもありますが、
ペンタックス製で名前にFGが入ってるもの、
SIGMA EF-610、メッツは使えると思います。
SIGMA EF-610 ST 15000
http://kakaku.com/item/K0000233758/
AF360FGZ 19000
http://kakaku.com/item/10603510044/
MECABLITZ 44AF-1 22000
http://kakaku.com/item/K0000319591/
SIGMA EF-610 Super 23000
http://kakaku.com/item/K0000233757/
MECABLITZ 52AF-1 27000
http://kakaku.com/item/K0000530756/
AF540FGZ 36000
http://kakaku.com/item/10603510075/
価格差を考えると、GNは小さいですが、
AF360FGZが無難な気もしますけど(;^ω^)
ヤフオクだと１万から1.2万位で中古が
あったりします。
キタムラ中古も先日それくらいの値段で
でてたかと思います。
年に数回なら中古もありかな。。
書込番号：16481163
0点
ペンタックス用ストロボに関しては、純正と社外の差は少ないです。従って、ニコン、キヤノン、オリンパス/パナソニック程純正にこだわる必要はないと思います。
純正と社外の差が大きいのはニコン用です。これは、ニコンのTTL調光方式が多くの特許が組み合わさった複雑な方式なので、サードパーティのリバースエンジニアリング(要するにばらして仕組みを調べること)では、模倣しきれないからです。それから、各社で微妙に異なるワイヤレス多灯制御もサードパーティには模倣が難しいので、これも互換性が落ちる原因です。
不幸中の幸いと言ってはなんですが、ペンタックスの場合、TTL調光方式や多灯制御で複雑なことしてませんので、サードパーティ品でも純正との差は少ないです。寧ろ、サードパーティ品の方が、ニコンやキヤノンの高速チャージの純正ストロボに対抗する為に、チャージの高速化をしてますから、ストロボ単独でのチャージタイムに関しては、ペンタックスの純正品よりも早い位です。
私の知人は、ペンタックスのAF540FGZのチャージ時間と時々発生するシンクロミスに嫌気がさしてMETZのMECABLITZ 52AF-1の前の機種のMECABLITZ 50AF-1に換えてから、殆ど不満が解消されたと言ってます。サードパーティのストロボメーカーは、ニコンやキヤノンの最新のメーカー純正ストロボとの競争もありますから、チャージ時間とか安定発光という点では、なかなかモデル更新のないペンタックス純正を凌駕している面があります。
それから、METZは新しいカメラが出てもパソコンとUSBで接続してファームウェア更新で対応出来ますし、シグマもサービスセンターに送ればファームウェアの更新を行ってくれるので、今後新しいペンタクスのデジタル一眼レフを購入されても安心出来ると思います。
書込番号：16489028
1点
そうなんですね！
それは非常に有難い情報です！
貴重なご意見ありがとうございます！
ただ、スペックを見ていたら、やはり純正の方が上なのかな？
と思ったりするのですが、実際「赤目軽減」や「連続発光」他、
他社製品だと付いていない機能はさほど必要ないでしょうか？
（撮影するものにもよると思うのですが、一般的にどうかご意見聞かせていただければ幸いです。）
書込番号：16494197
0点
> 実際「赤目軽減」や「連続発光」他、他社製品だと付いていない機能はさほど必要ないでしょうか？
｢赤目軽減｣は、METZでもシグマでも普通についてますよ。「連続発光」とは、モデリング発光のことですか？それなら、METZ、シグマともついてますよ。そうではなくて、連写に発光が付いてくるかというならば、これも両社とも純正に劣ることはないです。何故なら、連続発光の基本性能はペンタックス純正よりも上のニコンやキヤノンの純正品に対抗出来る様になってますので、ペンタックス純正よりも良い筈です。
METZはドイツの本国のホームページには、詳しい製品説明がありますが、国内販売元のケンコーのホームページが不親切であるとは思います。シグマは目玉機能の説明は詳しいのですが、ある程度当たり前な機能については触れてないのでわかりにくいかもしれません。
不安ならば、ヨドバシカメラやビックカメラの様な大手量販店ならば店頭で試させて貰えますので、購入前に試されればいいと思います。
書込番号：16494970
0点
こちらの商品ページのスペック欄に●が無かったのですが、
実際は付いてたりするんですね。
（価格コムさんのページも完璧じゃないんですね…）
自分でもきちんと調べてみます。
ありがとうございました！
書込番号：16497009
0点
MA★RSさん
詳細ありがとうございます！
そうですね、ストロボを使うのはきっと年に数回…
ここぞ！て絶対に失敗できないときしか使わないと思います。
（でも「ここぞ！」てときには必要を感じるので）
中古で探してみることにします（＾＾）
書込番号：16497036
0点
立て続けにすみません。
もうひとつ聞かせてください。
MA★RSさん
シグマはGNの大きさにしては、メッツより価格が安いのはなぜでしょうか？
また、SuperとSTの違いで決定的なものはありますか？
シグマかメッツならメッツの方がいいでしょうか？
空の星さん
メッツの50と52の違いはGN以外に決定的（重要）な違いってありますか？
書込番号：16497353
0点
> こちらの商品ページのスペック欄に●が無かったのですが、
> 実際は付いてたりするんですね。
価格.comのスペック蘭は単純にメーカーや販売元のサイトの仕様表から転記しているだけなので、大本の仕様表にわかりやすく記載されてなければ、転記されないだけのことです。これは、大本のメーカーや販売代理店側の記載の仕方の問題だと思います。
> メッツの50と52の違いはGN以外に決定的（重要）な違いってありますか？
METZの最大の欠点が操作パネルの操作性が古臭く無骨だったのですが、52からはそれが、タッチパネル液晶の洗練された物に替り、操作性がぐっと良くなって、従来の欠点が大きく改善されたことです。
純正がいいとお考えの様ですが、ペンタックスの場合、その純正ストロボの製造元がサンパックなので、ニコン/キヤノン/オリンパス/パナソニックの製造元のパナソニック・フォトライティングに比べて信頼性が今一つと感じです。
他にはフジフイルムの純正ストロボの製造元がサンパックなのですが、これがトラブルが多くて評判がよくありません。フジのTTL調光の技術はいいのですが、製造面の品質が悪くてフジの良さをスポイルしてます。私は、フジのコンデジのX20を使ってますが、パナソニックの外光オートの汎用ストロボを使ってます。はっきり言って、信頼性は段違いです。この信頼性というのは、光ってほしい時に確実に光ってくれるということです。フジの純正は、3回使っただけで故障し、交換品も動作が不安定でしたので、サンパック製造のストロボはコリゴリです。サンパックの名誉の為に補足すると、サンパックもストロボのTTL調光が一般化する以前はいいものを作ってましたが、各社独自のTTL調光に移行してからは、ダメですね。
逆にシグマはこれから、ペンタックスの純正メーカーの製造元になるのではないかと思ってます。というのは、リコーのGR/GXR用の純正ストロボの製造元はシグマなので、ペンタックスもブランドは残っても会社としてはリコーなので、TTL対応の各社向けのストロボを数多く手掛けているシグマの方にシフトしていくように思います。少なくとも、ペンタックス向けの物についても互換性を取りやすい環境になってますので、純正に劣ることはないと思いますよ。チャージ速度やガイドナンバーについては、既にペンタックスの純正の上を行っていますからね。
それから、METZもライカ、ハッセルブラッド及びローライといった欧州の有名老舗カメラメーカーの純正ストロボの製造元で、70年以上の歴史を持つ一流メーカーで信頼性は高いですよ。
書込番号：16497429
0点
＞シグマはGNの大きさにしては、メッツより価格が安いのはなぜでしょうか？
たまたまではないでしょうか。
＞SuperとSTの違いで決定的なものはありますか？
http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/index.html#/faq_flash_and_accessory
「SUPER」は更に後幕シンクロやワイヤレス発光等多彩な発光システムを備えています。
だそうです。
基本的な機能は共通ですね。
http://www.photoscala.de/Artikel/photokina-2010-Sigma-mit-neuen-Blitzger%C3%A4ten-EF-610-DG-ST-und-Super
背面はかなり違います。私はCANONはSIGMAの500DG SUPERですけど、
STの背面はちょっと使いにくそうかな。。と
＞シグマかメッツならメッツの方がいいでしょうか？
いざというときのために、それなりの金額が出せる
ならメッツの方が良いかもですね。
GNですが、基準がまちまちなので、一部揃えてみました。
AF360
36 ISO100 85mm
AF540
54 ISO100 85mm
EF-610
56 ISO100 85mm
61 ISO100 105mm
44AF
44 ISO100 105mm
54AF
52 ISO100 105mm
良いものが欲しいなら
MECABLITZ 52AF-1
光量の大きいものが欲しいなら
SIGMA EF-610 Super
安さ優先なら
AF360FGZ
新品に魅力がないので中古の1.2万狙い
SIGMAのSTは精度はSuperと変わらないとは思いますが、
背面パネルの操作性から、私ならパスかな(;´･ω･)
書込番号：16497563
0点
お二人ともかなり詳しい回答ありがとうございました！
MA★RSさん
カメラも車のエンジンと一緒なんですね～。
わかりやすく、理解できました！
純正にはこだわっていません。
むしろ、他社の方がお安いので、背中を押していただいて有難いです！
空の星さん
＞いざというときのために、それなりの金額が出せる
＞ならメッツの方が良いかもですね。
いざというとき？とはどういうことでしょうか？？
（読解力なくてすみません・・・）
良いものが欲しいなら
MECABLITZ 52AF-1
光量の大きいものが欲しいなら
SIGMA EF-610 Super
安さ優先なら
AF360FGZ
↑わかりやすかったです！
やはりシグマかメッツにしようと思います。
52と61だとだいぶ違いますか？
素人だし、52でも十分かな？とも思うのですが、
例えば式場のような高い天井や壁へのバウンスは52でも可能でしょうか？
書込番号：16500573
0点
宛先が逆かな(。´･ω･)?
＞いざというとき？とはどういうことでしょうか？？
『そうですね、ストロボを使うのはきっと年に数回…
ここぞ！て絶対に失敗できないときしか使わないと思います。
（でも「ここぞ！」てときには必要を感じるので）』
これを一言で、いざというとき、とまとめました。
『年に数回だけど失敗出来ない場面』
私なら、
『失敗したくないけど、年に数回だけ』
ですけど('◇')ゞ
＞52と61だとだいぶ違いますか？
人によって受け止め方は違うかもですけど。
私は誤差の範囲かな。。
ISO100 GN52 F4だと、13mまで光がとびます。
ISO100 GN61 F4だと、15mまで光がとびます。
ISO400にすれば２倍になります。
最近のカメラなら高感度にも強いので、多少足りなくても
ISOを上げれば済むかと思います。
＞素人だし、52でも十分かな？とも思うのですが、
これに関しては、素人とかプロは関係ないと思います(^-^;
遠くまで飛ばしたい方は大きい方がよいかと。
＞例えば式場のような高い天井や壁へのバウンスは52でも可能でしょうか？
GN52でも、ISO400にすれば、F4で26m飛びますからね(;^ω^)
ISO800で、36.4m
書込番号：16500679
0点
すみません！
宛先逆でした、申し訳ないです（＞＜）！！
いざというとき…故障でもするのかな？
と思ってしまいました。
そういう意味ですね（＾＾;）
感度上げれば全然問題ないですね。
MA★RSさんの助言により！メッツにしようかなぁ、と思ってきました！！
あとは価格次第…
うまく中古であればいいのですが。
探してみます！！
ありがとうございました！！！！！
書込番号：16500724
0点
> シグマはGNの大きさにしては、メッツより価格が安いのはなぜでしょうか？
私への質問じゃありませんが、理由は単純なのでお答えしておきましょう。
METZはドイツのメーカーで各社TTL対応のストロボは、ドイツ製です。知人の50AF-1には、"Made in Germany"の表示があります。METZの製品でも、36C-2や20C-2といった汎用外光オートストロボは、中国製の様ですが、TTL対応モデルに限ってはドイツ製です。
そのドイツで作った製品を代理店のケンコーが輸入し、マニュアルを日本語に翻訳したのを添付して販売しているわけなので、当然その分のコストがかかってしまうわけです。この輸入経費と日本語マニュアル作製費用が、国内メーカのシグマに比べたらどうしても余分にかかるので、その点はどうしようもないでしょう。
中古でMETZを探すとのことですが、間違いなくケンコーが輸入したものであることが確認できない限り、METZの中古はお勧めできないです。製品はいいのですが、代理店が当初はマミヤで、それから、ケンコーに代わってます。一時的に正規の日本での流通ルートが途切れて、一時的にカメラショップによる並行輸入品が流通したりしてます。ケンコーでアフターサービスをしてもらえるのは、正規輸入品だけなので、その点は気を付けた方がいいと思います。それと、52AF-1は最新モデルなので、まだ中古品での流通はないと思います。METZは製品は確かですが外国製であるので、そういった点には注意が必要です。
ただ、他のサードパーティがなかなか対応モデルを用意してくれないペンタックス用も用意してくれる貴重なメーカであると思います。
書込番号：16504270
0点
なるほど～、機能が特別優れている、というより
製造元の違いなんですね。
うーん、中古もない、となるとシグマに揺れてきました・・・。
中古を探しながら検討してみます。
ありがとうございました！
書込番号：16507874
0点
> 機能が特別優れている
ただ、METZには歴史が長いドイツのメーカーである強みで、同じドイツの世界的に有名な照明機器メーカーのオスラム社のクセノン放電管を使用しているので、とかく青みがかりがちのクリップオンストロボでも、非常に自然な発色をしてくれるという特徴がありますよ。だから、ライカは自社の純正ストロボは、頑なにMETZに作ってもらってます。
青っぽくなるのは、国産のサードパーティのストロボメーカー全般にありがちなことで、別にシグマが悪いわけではないです。
だから、価格度外視ならばMETZが総合的にはいいと思いますが、中古前提なら52AF-Iはほぼ入手は難しい(それでも、ニコン用やキヤノン用はあるかもしれませんが、販売台数が圧倒的に少ないペンタックス用では見つけるのは非常に困難でしょう)。
価格優先ならば、結果としてシグマが無難でしょうね。
書込番号：16509694
0点
なるほど！
詳しくありがとうございます。
なかなか自分で調べる時間がなくて、大変参考になります！
日本人は青味がかった色が好きだというようなことを
以前、聞いたことがあるようなないような・・・。
写真の色味ってメーカーによって全然違うし、慣れてるものから
買い替えると非常に違和感感じてしまうことが多々ありました。
最近はあれこれ手を出して、もう何がいいのか分からなくなってきています（＾＾；）
でも何だかんだ、10年前に持ってたデジカメが忘れられません。
（壊れてしまって使えませんが）
メッツかシグマか…シグマの中古の価格次第かも。
探してみて分からないことあれば、また質問させてください。
ありがとうございました！！
書込番号：16511560
0点
ペンタックスも久々に純正ストロボのニューモデルを発表しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_612861.html
暫くは価格は高いでしょうけど、逆に旧モデルの在庫品は処分価格になると思いますので、旧モデルの新品を格安で買えるチャンスかもしれません。
ただ、新しいモデルはデザインも洗練されていて新しい機能もついているので、もしかしたら、製造元がシグマに代わっている可能性もありますね。デザインの一部にシグマの物との共通性も見受けられます。
書込番号：16516459
0点
ふと頭に浮かんだんですが
なぜクリップオンは発光部が長方形なんでしょうか？
円いクリップオンは作れませんか？
発光体が球状やモノブロックのように円状であれば作れる気がするのですが。
1点
こんにちは
写真そのものが長方形だからでは
ないでしょうか？
大昔は、丸いのもありましたよ
反射板が扇子のようになってるの
書込番号：16191374
3点
Roxasさん こんにちは
一番の理由は 丸型ですと収納時 場所とる為だと思いますが その他にも ワイドレンズ用の拡散版も丸型では大きく邪魔になりますので コンパクトになり易い長方形になっていると思います。
また モノブロックなどは発光部丸ですが クリップオンの場合棒状の為 四角の方が作り易いのかもしれません
書込番号：16191401
2点
お邪魔します
クリップオンをチョイスする時点で、「小型フラッシュを使いたい」ってぇコトだと思います。
リングなどではミラー部が大きくなっちゃいますね。
最近、見かけませんが、シングルエンドのバルブでお椀型の反射鏡を使ったフラッシュがありましたよね。
これを見かけないというのは、即ち、大きいので敬遠されている、、、のでは無いでしょうか？
書込番号：16191405
0点
うちの4姉妹さん
なるほど!!そういう発想はありませんでした。
＞＞大昔は、丸いのもありましたよ
反射板が扇子のようになってるの
まじですか！！
自分としては筒状のがあればいいのになぁといつも思っています。
書込番号：16191409
1点
確かに昔はありましたね
フラッシュバルブ
http://shop.diamondcamera.net/?pid=57927030
http://shop.diamondcamera.net/?pid=58252897
書込番号：16191416
0点
Roxasさん、こんにちは。
うちの4姉妹さんも書いてくださっているように、写真が長方形のため、クリップオンも長方形になっているのだと思います。
これを円形にすると、上下方向にも光を回す必要があるため、パワーが落ちてしまいます。
ちなみにモノブロックは、カメラを縦位置にしたときでも、写真全体に光が行き渡るように、円形になっているのだと思います。
この点、クリップオンは、カメラと一緒に回転して、発光部も縦位置になりますので、長方形でも問題なしですね。
書込番号：16191423
1点
そうそう
毎回玉を変えないかんくて
めんどくさいし、コストが・・・(遠い目
書込番号：16191435
3点
Roxasさん 度々すみません
昔 サンパックに クリップオンのストロボにモノブロックのような発光管付けた autoPRO120jと言うのがありましたが 画像国内で見つけられませんでしたので 画像まとめたサイト貼っておきます。
http://www.google.co.jp/search?q=sunpak+auto+pro+120j&sa=X&hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP322JP322&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=M7WlUcL0C4aNkwX2nID4Cg&ved=0CDQQsAQ&biw=1024&bih=522
＞大昔は、丸いのもありましたよ
これは フラッシュバルブで 使われている玉は一回しか発光出来ず 玉をワンカットごとに交換して使います。
書込番号：16191467
1点
そうそう
グリップオンストロボは、
レンズのズームに合わして
つまり画角にあわしてストロボ内部が
ズームしてます
なので広角撮影時は、広角に照射し
望遠時には、光束を縮めて照射します
そして長方形の写真に無駄無く照射さしてます
なので長方形なんですよ
書込番号：16191516
3点
＞なぜクリップオンは発光部が長方形なんでしょうか？
材料費抑えるのにフラッシュチューブを直管で作れるし、画角をカバーするのには四角が良いからだと思います。
「キセノンランプフラッシュチューブ 」の画像検索するととても安いことが分かります。
＞円いクリップオンは作れませんか？
実際に製品があって、海外のB&Hなんかだと結構人気があるようですね。
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Portable/ci/1384/N/4037060713
7Dのクチコミでも見かけました↓。
http://flashhavoc.com/cheetah-cl180-godox-ad180-review/
こういったものを見ると日本のメーカのものはとってもコンサバですね。
書込番号：16191802
0点
もとラボマン２さま。渋いところをついてきますね。
愚生も検索したのですが、ヒットしなかったので割愛しました。
たしか、グリップ付きのタイプが最近までサンパクでやってたと記憶するところ。
今の四角いヤツより GN は高かったかと。。。
で。話変わって。。。
四角いのは、1：1.5 では無く、もっと横長で画角の外まで光が漏れていますよね。
なので、ライティングの効率から行くと、丸形とそんなに違わないかなと思っています。
この横長の具合は、1：1 の撮影には使い辛そうで、やはり 35mm フィルムの産物で、小型化がニーズにあったのではと思われます。
バルブが横長に取り付けられているのは、蛍光灯と同じ理屈でしょう。
でなければ、縦長に取り付けられたフラッシュがアブノーマルなメーカーから販売されていると思います。
失礼しました。
書込番号：16192132
0点
おはようございます。
何か面白いレスがたくさんついています！笑
もとラボマン ２さん
たしかに拡散板は内臓だと邪魔かもしれないですね。
自分は取り外しでもOKです。
LinkのautoPRO120j見ました。
見た目は悪いですがちょっと欲しいですね！
そして1回しか使えない電球ってなんてローコストパフォーマンス･･･笑
書込番号：16194217
2点
JO-AKKUNさん
やはり大きさとその収納性にあるんですね。
たしかにおわんがついていたら大きいかもしれません。
でも電池で運用出来るならやはり欲しいかも。
書込番号：16194225
1点
Frank.Flankerさん
これはクラシカルな雰囲気があってちょっといいかもです笑
でも1玉/1発なんですよね？＞＜
書込番号：16194228
1点
secondfloorさん
たしかに僕は写真の形を考えていませんでした。
ただ円いヘッドの方がなんとなく柔らかい光が出そうな気がするんですがどうでしょう？
電池で使えるミニモノブロックはちょっと欲しいです。
書込番号：16194232
1点
ワンワンです3さん
モノブロックのスレではお世話になりました。
そのLinkのもの、自分が欲しかったものです！！
でも高いっ＞＜
3万円位なら買うのに･･･
書込番号：16194243
1点
Roxasさん 返信ありがとうございます
フラッシュバルブ ストロボが高級で買えなかった頃まではよく使われていたのですが ストロボが普及するにしたがって 消えていきました。
でも 大光量の充電式のストロボが出る前まで 業務用として 大きさが裸電球位あり 一個500円位する22Bのフラッシュバルブですが GN64と大きい為 よく使われていましたし 自分もよく使っていました。
そのフラッシュバルブの後 使われている ストロボが 丸型だったの思い出しましたので 写真貼っておきます
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=GH-L&from=DC-1200
これは 発光部だけで このほかに 電源部と充電用電池が必要になり 高価なものになります。
書込番号：16194369
0点
＞でも高いっ＞＜
＞3万円位なら買うのに･･･
私もそれなら買います、たぶん（笑）
2つ目のリンクの製品、メーカーサイトに行くとそこそこの値段しますが純正のクリップオンと比べると買い得ですよね？
YOUTUBEの動画見ると、あれ？Roxasさんにぴったりじゃない？て思いましたが、
日本での取り扱いが無いようなのでサポート面では難しいですね。
http://www.cheetahstand.com/product-p/cl-combo.htm
書込番号：16195914
0点
こんにちは。
いつも質問ばかりで申し訳ないのですが、またアドバイス頂きたいと思います。
今回ElinchromのD-Lite RX4とMolaのDemi、Vagabond mini購入し、試行錯誤しているのですが、
まず１点目として
現在5Dと5DIIIを使っています。
ストロボの同調速度がスピードライトだと1/250だと思うのですが、モノブロックだと1/160が限度です。
シャッター幕の構造上、どうしてもこの差が理解できないのですが、なぜなのでしょうか？
てっきりシャッター幕が全開になった時に同調していると思っていたのですが。
２点目として
RX4と共に580EXや430EXをフィルやスポットとして使おうと思っていますが、
システムや配線のベストな組み方が中々決まりません。
RX4にはskyportというwifiコントローラー、スピードライトにはST-E2を所持しています。
モノブロックを追加したので全てマニュアルで使っていますが、
今のところ自分の使い方ではシンクロコードでRX4、ST-E2でスピードライト制御しか
無いのかなと思っていますが（Skyportは不使用）、他に何かいい組み方は無いでしょうか？
アドバイスお願いします。
それでは宜しくお願いします。
1点
この間に19件の返信があります。
>
> ”EL-Skyport Speed Sync mode for synchronization up to a 1/320 s on enabled SLR cameras.”
> これってシンクロコードじゃ対応しないんでしょうか…
これはラジオスレーブの動作ディレイのマージンの調整なので、信号変換を経由しないシンクロケーブル接続では初めから必要はないことです。いわば、シンクロケーブル接続では、初めからこの高速シンクロモード状態であるといえます。
シンクロケーブルは、Elinchromの場合、ストロボ側は3.5mmのミニジャックのはずなので、下記のProfotoのケーブルが使えると思います。下記のケーブルで5mあります。同じ欧州メーカなので、規格的には共通なので、相性問題のリスクが少ないと思います。価格的にもコメットあたりの物と同等です。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=10545
ただ長いシンクロケーブルを使用する場合、ケーブル自体の自重でカメラ側のシンクロ接点に差し込んだプラグが抜けやすくなりますので、バーマセルテープで固定するとよいと思います。
書込番号：16090628
0点
こんばんは。
空の星さん
＞コメットのSMDVからのOEMのラジオスレーブは、ニコン機、それも中級機以上の機種だと、何故か最初の一発目でシンクロを失敗することが多い様です。これは、グラビアやポートレートで活躍されていて、撮影技術のセミナーの講師もされているプロカメラマンの松川コウジさんが、セミナーで参加者にその旨注意事項として言われていたことです。実際自分のカメラでも経験しましたので、高い確率で発生している事象だと思います。
一発目が不発光という話は聞いたありませんが、もし本当ならコメットに連絡すれば至急交換用の新品を送ってくれます。
で、その松川コウジさんのおすすめのラジオスレーブPAWNはPIXEL社で中国の製品でした。↓
http://ameblo.jp/m-koji/entry-11062798597.html
Roxasさん
＞この写真は左からのモノブロック一灯ですか？
自分もこういう不安定な場所で使うこともあるので
三脚にモノブロックをつけたいのですがスピゴッド等接続にどうしようか悩んでいます。
はい、左からのバッテリータイプモノブロック一灯です。
スタンドはAVENGERの足の長さが調整可能なスライディングレッグという30インチのCスタンドや不整地スタンドと呼ばれるものを使っています。
三脚は高さがないため照明用のライトスタンドを使われたほうがいいですよ。
どうしても三脚の場合にはエリンクロームなどの海外メーカーは16ミリのオスに変換すればいいだけです。
通常の16ミリのスピゴットはオスネジのため三脚にはつきませんがスピゴットが半分になった1/4メスネジを切ったものならば三脚ネジに接続してRX4を接続固定できます。
＞２点目ですがスピードライトをスレーブ設定というのはケーブルでのお話ですか？
いえ、ワイヤレススレーブでの話です。
可能であればSkyportでRX4を発光させてスピードライトはRX4発光に連動してスレーブさせれば良いことです。
日中屋外ではスレーブ感度が悪くなりやすいですが。
ちなみにシンクロコードでRX4、ST-E2でスピードライト制御は必ずしも上手くいくとは限りません。
相性の問題が大きいため実際にやってみないと分からりませんけど。
＞ですのでProtexより購入できる100VACモデルと若干勝手が違うかもしれません。
返信ありがとうございます。
オーストラリアから230VACモデルにしたのはエリンクロームの使用を踏まえれば正解の買い物ですね。
ついでにアインシュタイン640も買えば良かったかもしれませんね。
＞”EL-Skyport Speed Sync mode for synchronization up to a 1/320 s on enabled SLR cameras.”
これですよね？
そうです、これがシンクロモードの変更です。
国内では電波法違法で逮捕されちゃうんでしょうね。
一応教えちゃいますが自己責任でお願いしますよ。
Skyportのテストボタン5秒間長押し（LED２連続点灯まで）次にRX4のバリエーターボタン上下を２つを同時押しすると1か2数字が現れるのでバリターターボタンで2に変更すればスピードモードになります。
書込番号：16090644
1点
 |
 |
|---|---|
SS1/250で430EX2をFULL発光追加・・・430の部分は蹴られない |
SS1/250・・・昨日と同じ画像 |
こんにちは
今日もかぜで留守番で、さらに昨日中途だったので追記。
うちのMONO300Nは閃光時間が長いので最高同調速度SS1/250secだと蹴られるので1段程度は落として使うというのを昨日書きました。
その後MONO300Nは同じ出力で、さらに430EX2（ポラロイドの1200円グリッド付）をスレーブユニットで背景に向けてFULL発光させたのが今日の1枚目。
430EX2はFULLなので閃光時間は最長のはずだけど閃光時間が短いのでスレーブ発光にも関わらず430EX2の照射部分は蹴られないですね？ちょっとわかりにくいかもしれないけど・・・
＊2枚目は昨日のSS1/250
というわけで、1点目の理由は
・ラジオスレーブは遅延が生じる
・モノブロックは閃光時間が長い
の2つの理由ということだと思います。
教科書？に書いてある通りでした・・・（笑）
書込番号：16092616
0点
> 一発目が不発光という話は聞いたありませんが、もし本当ならコメットに連絡すれば至急交換用の新品を送ってくれます。
それはないでしょう。何故なら、その写真セミナーというのは、M-GRAのセミナーではなく、コメットのデモを兼ねたセミナーです。使用機材はコメットがデモ用に整備して用意したものです。もっと、いうとコメットの営業と技術の人も同席してました。ニコン機で、一発目の同調を失敗することに関しては、｢個体不良ですか？｣と技術の人に聞きましたが、｢それは仕様です。どうしても、メーカや機種ごとの相性問題は出るものです。｣という回答でした。
> で、その松川コウジさんのおすすめのラジオスレーブPAWNはPIXEL社で中国の製品でした。
もちろん、松川コウジさんも自分使用機材の紹介ということで、PIXEL社のラジオスレーブのことは言ってましたが、シャッター速度のセットはどのラジオスレーブを使おうとも1/125か1/100という指導されてました。
何度も、言いますが私は、中国韓国メーカのラジオスレーブは動作しないといっているのではなく、1/125を超えるシャッター速度での同調は保証されてないから、Elinchromの純正のEL-Skyportより早いシャッター速度での使用前提ならば無意味だといっているのだけです。保証されてないんだから、うまく動けばめっけもので、うまくいかなくて普通だということです。
Profotoの場合は、元々レンズシャッターで1/500でのシンクロも保証している(CP+でHasselでこの高速シンクロのデモをしてました)ので、ラジオスレーブのディレイを嫌うなら、他に選択の余地はないでしょう。
私の場合は、国産のモノブロックのプロペットのSQ300Hも所有してますが、これにはPhottixのOEM品のプロペットのラジオスレーブを使用することもあります。レシーバーから出ているシクロケーブルの端子が6mmのタイプなので、アダプターなしに直接接続で来て便利だからです。しかしながら、最近はProfoto純正のAir Synchを6mmのジャックに接続するケーブルが、ヨドバシカメラで普通に売られるようになったので、悪環境で壊してしまうかもしれない条件の時にしか、Phottixのは使わないですね。プロペットは最近はさらなるコストダウンの為か、Phottixどころか、もっと激安のRembrandtのものが純正になってしまってます。
とはいえ、かつてのプロペットの純正品(ロゴはプロペットのロゴ)のPhottixのラジオスレーブでも。個人的には1/200での同調に成功してるので、中国韓国製でも当たれば使える場合はあることは経験済みです。但し、もちろん保証外の使い方なので、1/125を超えるシャター速度での同調は出来なくて普通でしょう。プロペットのSQ300H自体、シリーズカット調光で高速チャージと高速連続発光に対応させている(このおかげでProfotoと混在使用しても同調遅れがない)特殊モデルなので、他のモノブロックストロボに当てはまることではないでしょう。
書込番号：16094660
0点
現在シンクロコードを買ってきて弄っています。
でちょっと解ってきたこと、不思議に思ったことは
ST-E2+580EXIIとシンクロコード+RX4だとわずかですが1/200で下部が蹴られます。
ですがRX4をPhotocellモードにして580EXIIをホットシューに乗っけてトリガーとして使うと
なぜか1/200でも同調します。
ST-E2+580EXIIとPhotocellモードのRX4では全く同調しませんでした。
なかなか難しいです。
個別のレスはもう少し煮詰めてからさせてください。
書込番号：16111033
1点
何度も書きますけれどこのストロボはあくまでエントリー向けの商品ですので信頼性に難ありです
その辺は割りきって使ったほうが良いと思いますよ
日本の輸入元のテイクでさえ手を引きましたから・・・・・・
テイクとはもう20年以上の付き合いですが本音トークではオススメできませんと言っている位ですから
まず発光量がバラツクのと耐久性は価格なりに良くないです、また連続発光で１００カットも持たないでヒートする
ぶっちゃけ格安商品ですから値段相応といったところです
私自身は基本モノブロックはフォトナの物を使っていますがそれでもジェネレータタイプに比較するとイマイチだったりします
まあどこのメーカーの製品も安い物はそれなりといった感じです
ジェネレータータイプでもフォトナだとTREなんか1/3程度バラツキますし細かい事を気にするなら武蔵以上の機種が必要です
まあジェネレータ１台とストロボヘッド２灯で５０万円以上はしますが・・・・・・・
正直価格の差がそのまま性能の差と言っても過言ではありません
１０万円以下のストロボに大きな期待をするのが間違っていると思いますよ
書込番号：16111642
1点
とりあえずphotocellの設定が間違ってました。
英語のマニュアル斜め読みはだめですね笑
ST-E2、580EXIIのトリガーは1/200でも動くのでワイヤレスは問題なさそうです。
次はシンクロコードの方いろいろ試してみます。
書込番号：16111696
1点
まだ結構試行錯誤中なのですが、大体結論が出てきたので。
ST-E2トリガー＞430EXII＞eye-photocellモードのRX4
430EXIIトリガー＞photocellモードのRX4
シンクロコード接続RX4+ST-E2+430EXII
5D3で全て1/200同期可能でした。
最初にテストした5Dのシャッターユニットの経たりなのか、5Dが原因みたいです、お騒がせして申し訳ないです。
ただ5Dでも殆ど解らない程度なので、5D3が手元に無い時は普通に使ってしまおうかと。
今までモノブロックはスタジオのものしか使ったことが無かったのですが、
ST-E2を使い、クリップオンと多灯で使おうとするとプレ発光でスレーブ発動してしまって困っていたので、
自動でパルス数を測定し設定してくれるeye-photocellはクリップオンと
特にプレ発光をキャンセルできないST-E2とはとても相性が良いと思いました。
（他のメーカーのにこういう機能はあるのでしょうか？僕が使っているスタジオのモノブロックは
とても古くてスイッチが３つくらいしかないです＞＜）
これでモノブロック一つと複数のクリップオンで屋外で楽しめそうです。
書込番号：16112988
1点
もとラボマン ２さん
なるほど、ただ小さいSSで水を止めた時後幕シンクロのように若干動きが現れたりしませんか？
書込番号：16112991
1点
ワンワンです3さん
サンプルしかも２回もありがとうございます！
7Dって1/250まで可能なんですね、ちょっと羨ましい･･･
今回購入したモノブロックは閃光速度が早いみたいで1/8出力でも1/200問題ないみたいでした。
ラジオスレーブシステムであるSkyport附属しているのですが、
今のところ追加機材無しでワイヤレスで行うとなると出番が無さそうです笑
でも一応このラジオ1/320まで対応なんです。
書込番号：16112997
1点
空の星さん
1/320についてTakeにも質問していたのですがGW中で反応が無く、
先日の回答が返ってきたのですが、空の星さんと全く同じ回答でして尊敬してしまいました。
とりあえずワイヤレスシステムが現在の機材で確立できたので追加のコードは
また何か不具合が有った時に購入しようと思っています。
リンク及びアドバイスありがとうございます。
書込番号：16112998
1点
がんばれ！トキナーさん
お使いのライトスタント調べてみましたが、ちょっと手が出ませんでした＞＜
とりあえず今余っているmanfrottoの三脚にスピゴットを接続して使おうと思っています。
ただ確かにDemiを着けるともう少し高さが欲しいかなと思います。
でも背の高いライトスタンドは高い･･･笑
スピードライトのスレーブは発光でのスレーブ機能は無いと思います。
説明書にはありませんでした。
アインシュタイン640ですか、確かに魅力的なストロボなんですが、屋外での撮影がメインなので
正直２つの持ち運びは１人ではきついんです。
あとMola用のアタッチメントがあることがElinchromの選択の理由の大きな一つでした。
書込番号：16113002
1点
色々分かったようで良かったですね。
＞7Dって1/250まで可能なんですね、ちょっと羨ましい･･･
いえいえ、以前クリップオンで組んでた時は最高同調速度で動きも止まるし蹴られないし問題なかったんですが、
今メインのMONO300Nだとご覧の通り最高同調速度から1段落とさないと蹴られるのでその点のメリットはないので・・・
それよりRX4は閃光速度速いようで羨ましいですよ、私もプロペット導入時に候補にありましたから。
当時は”D-Lite It 4”とかいう名前で件のラジオスレーブもハイスピードモードを詠っていたのを覚えています。
その仕様の1/320secという数字はニコンの1桁機等でも同調するよということでそうなっているんだと思います。キャノンだと1D系と7Dが1/250secみたいです。
でも閃光速度が速くて環境光の割合が無視できる条件ならSSは1/160でエリクロのラジオスレーブでも動き止るんじゃないですか？折角のラジオユニットを使わないのも勿体無いように思いますが。
書込番号：16114075
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シリーズカット調光と電子シャッター |
ホットしシューやシンクロ接点がないコンデジでもスレーブ可能 |
ファンレスなのに冷却性に優れ評判も良かったm200(2型） |
最近のジェネは電圧とシリーズカットを併用して色温度変化を抑えています。 |
こんにちは。
空いている時間が出来たのでいろいろとやってみました。
まずは画像１の中国製PIXEL PAWNラジオスレーブでの同調可能な最速シャッタースピードはss1/1250秒まで可能でした。
造りや通信安定性も高くとても良い商品です。
故障などのアフターサービスは期待できませんが安いぶん予備を買ってもコスパは高いです。
ちなみに国産ラジオスレーブがないのは国内の電波法が厳しいため、作っても売れないと認識しています。
そのため制限のない赤外線型が根強く販売されていた。
Roxasさん
＞スピードライトのスレーブは発光でのスレーブ機能は無いと思います。
ニコンのスピードライトは設定次第で通常スレーブからプリ発光でのスレーブ（画像2）も対応出来るんですが。
↓マニュアル発光のみですが、こんな感じのスレーブ出来る大光量クリップオンストロボをサブにする方法もあります。
http://www.amazon.co.jp/YONGNUO-SPEEDLITE-YN-560-II-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B0079M711S/ref=pd_sim_sbs_e_1
ついでにプリ発光でもスレーブ可能なモノブロックもあります（画像3）。
空の星さん
＞特殊モデルなので、他のモノブロックストロボに当てはまることではないでしょう。
プロペットのSQシリーズと同等なのはコメットでいえばツインクルFSにあたります。
連続撮影で不発光行なおうとすればチャージ量より同等それ以下の出力にしたりシャッター間隔を変える必要性があるため、私ならコンデンサー容量と高速チャージで有利なシリーズカット調光併用のジェネ（画像4）を選びます。
ちなみにライトバンクに使用率が多いためインサート金具が違う他社のストロボの併用（トキスターはコメットCX）は考えられません。
スペックや機能では高価なジェネやハイエンドモノブロックが当然有利ですが、大きく重くなります。
新型上位クラスのジェネがあれば大抵のことが行えるのかもしれませんが、運搬が大変だったり大光量高速チャージと発光数の多さでブレーカーが落ちるってことになりかねません。
私自身ロケとなると感度を上げれば200Wsあれば事足りますので、小型のツインクル02FⅡ２灯が主でシンクロンは長さがネックに感じてしまいます。
スレ主さんの撮影用途は電源のない屋外でのロケゆえに転倒などによる機材の破損率が高くなります。
そして経験の少なさとアマチュアの点でノーブランドでも中国製でも必要な性能さえあれば良いように思います。
書込番号：16121193
1点
 |
|---|
430EX2だといま一歩光量が欲しいと思う時もある |
ちょっと脱線失礼します。
YONGNUOのYN-560Ⅱ安価でいいですよね。
430EX2だとあと一歩光量が足らない時に代替として使えそうだし、
壊れてもそれほど惜しくはないかな？
クリップオンはチャージと連続発光と、価格がどうにかなれば扱いやすくて良いんですけどね
書込番号：16132498
0点
ご参考までに、コメットの大型ストロボ(多分ジェネ)にProfotoのAir Synchを使う様になってシンクロ状況が改善された例を見つけました。自分でも1/250や1/320でワイヤレスシンクロに成功しているのですが、他の人が違う組み合わせでやっても同じですね。1/320でシャッターの幕切れと言ってますが、Nikon D4は元々1/250が汎用ストロボをシンクロさせる上限なので仕方ないでしょう。NikonだとD300/700/800がTTLだと1/250が上限(非FPモード)ですが、マニュアルならば1/320が可能です。
http://blog.goo.ne.jp/camero_sity/e/e63df69715e2287fa98f9305f0cc83d3
後、重要なポイントですが、Pixel Pawnのラジオスレーブは入手ルートによって(中国韓国製のもの一般にそうですが)は、技適審査を受けてない場合があるので、使用においては注意が必要です。勿論正規ルートによる入手で技適マークがついていればいいのですが、そうでない場合は到達距離が長いので、電波法違反になってしまう可能性があります。
PropetのSQ300Hを併用するのは、小型軽量で熱耐性が高いからです。Profotoは強力な轟音ファンでいかにも冷やしているって感じなので熱耐性は高いですが、Propetはファンが静かなのに、屋外の炎天下で逆光補正の為に1/2位のパワーで連続発光をしても、オーバーヒートで止まることはありませんでした。それと、Propetは元々日立コンデンサーの特機事業部から分社したところなので、その縁で上位モデルは日立エーアイシーのコンデンサーを使用している為、コメットの同クラスや中華モノブロックよりもこの点の信頼性が高いのです。それと、非常に小型軽量なので、クリップオンと外部電源と予備バッテリーを持ち出すよりも収納スペースも重量も軽かったりするからです。実際、電源が取れる場合だと、クリップオンのセットを持ち出すのがバカバカしく感じられる(重量と収納スペースのメリットがなく、チャージ時間の問題と光量もある)からです。
私は、屋内屋外問わずモノブロックを使う場合は、自宅から持ち出すので、ソフトボックスやバンクはあまり使わず(持って行く余裕がない場合が多い)アンブレラ主体ですが、最近ソフトボックスはProfotoのRFiを使う様になりました。つい最近まで、ソフトボックスを買うとProfoto以外のメーカ用のスピードリングがただでついてきましたので、PropetとProfotoで相互に使いまわしてます。
書込番号：16163189
0点
 |
 |
|---|---|
かなり返信おそくなりましたが、やっと屋外で当該モノブロックを使うことが出来ました。
晴天時に使うと、とても光量の大きさを実感できました。
スピードライトで中々消せなかった顔の濃い影を簡単に消してしまうのが驚きでした。
拙い写真ですが2枚ほどUPさせていただきます、忌憚ない意見で添削してもらえると嬉しいです。
書込番号：16190637
1点
ワンワンです3さん
うーんその話を聞くと1DsIIIとか欲しくなってしまいます＞＜
1/200はなかなかに晴天時は厳しいものがあり、ND16でも足りないことがしばしばでした。
というかNikonだと1/300以上使えるんですか??!!
ちょっとグラッときました･･･笑
書込番号：16190650
1点
がんばれ！トキナーさん
なるほどNikonの純正スピードライトは発光によるスレーブが可能なんですね。
1/300以上といい、ちょっとNikonが羨ましくなる話が多いです･･･
今回初めてVagabondが空になるまで炊きました。
250回は超えたと思います。
多分私のは230Vモデルの為、回数はプロテックが販売しているものより少なくなると思います。
また小樽で撮影した為に、気温が高くなく屋外の為ファンが回っているかどうかも曖昧となってしまいました。
お役に立てず申し訳ありません。
また室内で使い切ることがあれば報告させてもらいます。
書込番号：16190672
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
