フラッシュ・ストロボなんでも掲示板 クチコミ掲示板

定常光のLED照明のことで教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

ダイソーの１００WLED電球を横に２個並べて撮ってます。	画質は完全撮って出し。正方形にトリミングのみ。

２０２４年おおみそかに質問させてください。

以前から、ストロボで物撮りを練習してます。

最近、定常光に変更しようかと思ってます。

手始めにダイソーの１００W（昼光色、３００円）LED電球で練習してます。

ディヒューザー代りに障子紙を使ってます。

ダイソーの１００WのLED電球は、部屋の照明として使う分には十分な明るさなのですが、ディヒューザー超しに撮影用照明として使うと明るさが足りません。

今は１００W電球を２個横に並べて照明にしてます。

ISO感度１００，F９でシャッタースピードは１／１０程度になります。

今は三脚を使って撮ってますが、できたら手持ち撮影したいです。

シャッタースピードは最低でも１／５０以上に速くいたいです。



そこで、明るさ不足解消のため、１００Wクラスの撮影用LED照明を検討してます。

アマゾンとかで売っている数万円程度のLED照明です。

現在GODOXやCOLBORの１００W照明が候補です。


質問内容ですが、ダイソーの１００WLED電球と、撮影用の１００Wの照明機材では明るさが違うのでしょうか？

「同じ１００Wだから明るさはほぼ同じ」

なのか

「同じ１００Wでも３００円の電球と数万円の照明機材が同じ明るさの訳がない。」

なのか知りたいです。

また、仮に数万円の１００W照明機材を買った場合、シャッタースピードは１／５０より速くできそうでしょうか？

あまり難しいことは分かりませんので、的外れな質問だったらすみません。

よろしくお願いします。

書込番号：26019779

[里いも]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

>「１時間持続」の部分です。 多分放熱のため一旦中断が必要なのでしょう。

170Wで800Wとは、LEDは効率がいいため、白熱電灯（電球）より遥かに効率が高いことから可能です。
消費電力170Wで白熱電球800Wに相当する発光が出来ると言う意味です。
元ラボマンさんがお書きの500Wは白熱電灯と思われます。（LEDが無かった時代）
以前、写真館（プロが運営するスタジオ）へ行くと、左右上方からズラリと並んだライトがありました、多分１本1００W以上だったかと）

更に白熱電球より色温度が高いことから（太陽光に近い）撮影には好都合です。

書込番号：26020200

[ありがとう、世界]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

光源から被写体までの距離「だけ」で OKです(^^;

書込番号：26020217　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞hattin89さん

こんばんは！返信いただきありがとうございます。

＞何故明らかに光量の小さいLEDへ変更
なのか？定常光化する理由はなんでしょう？

ストロボの場合、正直どこにどういう写り込みをするかは撮った後でしか分からないと思います。

モデリングライトで多少は光の当たり具合が予想できますが、大型バイクの撮影だとモデリングライトの光量ではなかなか予想が付きません。

現在は大型バイクの撮影（置き撮り）をモノブロックストロボ７灯で撮ってますが、何度もストロボの位置を変え、試し撮りをしながら撮ってます。

定常光ライトならリアルタイムで光の当たり方を確認しながら照明を移動できるので楽かと思います。

将来的には大型バイクの置き撮りも定常光に変えるつもりですが、まずは部屋で撮れる小物物撮りから定常光に変えて練習し始めました。

書込番号：26020226

[寂しがり屋の単身赴任]

＞里いもさん

引き続きお付き合いいただきありがとうございます。

＞170Wで800Wとは、LEDは効率がいいため、白熱電灯（電球）より遥かに効率が高いことから可能です。
消費電力170Wで白熱電球800Wに相当する発光が出来ると言う意味です。
元ラボマンさんがお書きの500Wは白熱電灯と思われます。（LEDが無かった時代）
以前、写真館（プロが運営するスタジオ）へ行くと、左右上方からズラリと並んだライトがありました、多分１本1００W以上だったかと）


おぉ〜そうですか！

これはめちゃ期待できますね。

７，０００円だったら、すぐにもで買えます。

真剣に検討します。

情報ありがとうございました！

書込番号：26020232

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ありがとう、世界さん

何度もお付き合いいただきありがとうございます。

＞＞電球先端とレンズフード先端を測りましたら、約１０ｃｍでした。

電球から「被写体まで」の距離ですが、同じ程度なのでしょうか？

光源から被写体までの距離だけでOK



自分の理解が悪いのですが、光源から被写体のどの部分までの距離をお伝えすればよろしいでしょうか？

光源に対して被写体を少し斜めに配置してます。

今回の被写体はソニーのカメラなのですが、光源に近い部分と遠い部分があります。

一番近い部分で約１０ｃｍ、一番遠い部分（カメラのＳＯＮＹのロゴあたり）で約２０ｃｍ程度でした。

自分の理解力が低くてすみません。

書込番号：26020241

[うさらネット]

CRI 95 は十二分に優秀です。

書込番号：26020296

[ありがとう、世界]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

どうも(^^)

下記、(平均15cm程度ということで)承知しました(^^)

＞光源に対して被写体を少し斜めに配置してます。

＞今回の被写体はソニーのカメラなのですが、光源に近い部分と遠い部分があります。

＞一番近い部分で約１０ｃｍ、一番遠い部分（カメラのＳＯＮＹのロゴあたり）で約２０ｃｍ程度でした。

ーーーーーーーーーーー

さて、スレ冒頭に戻りますが、
＞今は１００W電球を２個横に並べて照明にしてます。

＞ISO感度１００，F９でシャッタースピードは１／１０程度になります。
↑
この撮影条件なら、「梅田ヨドバシ店内より明るい」ので、
(スレ主さんのレスの範囲で)
光源を考慮すると、被写体と光源の間の距離が近いことまでは推定でき、
その確認ですから、近10cm~遠20cmとかは大きな問題ではありません(^^;


【ISO100、F 9、1/10秒】標準的な露出の場合の、撮影(被写体)照度の推算

撮影(被写体)照度≒ 2025 lx(ﾙｸｽ)
≒Lv(Ev)9.7
≒快晴の約 1/40、
一般家庭の夜間室内や 公立校体育館の平均あたりの約 12.7倍
↑
梅田ヨドバシ店内より明るい、
なお、
放送局のスタジオ内の明るさとして、昔から「2000 lx」・・・昨今は知りません(^^;

書込番号：26020299　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
>現在は大型バイクの撮影（置き撮り）をモノブロックストロボ７灯で撮ってますが、何度もストロボの位置を変え、試し撮りをしながら撮ってます。

2万円ぐらいでお探しということですが、上記のコメントの撮影をということでしたら、同じ7灯もしくは、いくつかロールタイプのバネルライトにするかでしょうけど、予算オーバーしますね。ストロボにはモデリングがないのでしょうかね。
あればそれである程度予測は付くけどですね。多分に電球で考えられていたということは外光を遮断した空間でしょうから。電球だと確かに反射して回り込む光とか暗部の加減は分かりにくいのもありますが、撮影用LED照明(高演色性)も7灯では予算内では難しいのではないかな。
安くすませるなら色温度固定のものでやってみる。
もしくはモデリングが付いてない、もしくはかなり暗めのストロボを現状複数でお使いでしたら5、6wのRGBLEDパネルを複数買って、現状のストロボの色温度とティントにできるだけ近づけた上でモデリングライトとして使うのも安くは出来るかもですね。
自分はスピードライトで組むときやGODOX AD200 pro旧型で組むときはそうするときもあります。

書込番号：26020312　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

寂しがり屋の単身赴任さん　返信ありがとうございます

＞１００ｗだと足らないですかね・・・・

100Wでも撮れるとは思いますが　その時は　シャッタースピード遅くする必要が有りますので　手持ちは諦めた方が良いと思いますし　

どうしても手持ちが良いとなると　ISO感度上げるしかないと思います

書込番号：26020316

[寂しがり屋の単身赴任]

＞うさらネットさん


こんばんは！引き続きあありがとうございます。

＞CRI 95 は十二分に優秀です。

十二分に優秀なんですね。十分以上なんですｂね。

安心して購入できます！

書込番号：26020406

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ありがとう、世界さん

こんばんは！引き続きありがとうございます。

いやぁ〜ビックリです。

たったこれでけの情報で良く色んなことが分かりますね！

凄いです。

知識があるって羨ましいです。

書込番号：26020415

[寂しがり屋の単身赴任]

＞DAWGBEARさん

こんばんは！引き続きありがとうございます。

詳しいご説明感謝です。

自分もAD２００初代を気に入って使ってます。

チューブヘッドが特に好みです。

人物撮影のメインは初代AD２００にチューブヘッド＋アンブレラで十分キレイに撮れます。

Pro版は高いのでAD２００初代をあと２台程買う予定です。


バイクの置き撮りは、将来的に５００ｗクラスのＬＥＤ照明を数台用意したいですが、資金的かなり先になると思います。

書込番号：26020422

[寂しがり屋の単身赴任]

＞もとラボマン ２さん

引き続きありがとうございます。

＞100Wでも撮れるとは思いますが　その時は　シャッタースピード遅くする必要が有りますので　手持ちは諦めた方が良いと思いますし　

どうしても手持ちが良いとなると　ISO感度上げるしかないと思います。



そうですね。

ＩＳＯは４００程度まで上げても大丈夫でしょうから、とりあえず１００ｗクラスで始めてみようと思います。

将来は５００ｗクラスを数台欲しいですが、資金的にかなり先になりそうです。

他にも買いたいグッズがたくさんあり過ぎて・・・お金持ちになりたいです。

書込番号：26020426

[DAWGBEAR]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
対象がバイクなら反射系の素材も多く、ハイライトがどこにどうとか考えられてのラィティングになると思うので、三脚固定でアングルをじっくり決めるというのも必要な事であるかとも思いますので、予算が限られているのなら、長秒ノイズを気にしながらのSSを合わせ見ながら予算内でできる範囲で探すと言うのかも現実的かなとも思います。
定常光で手持ちで実現となるとコストはかかりますね。やはりそういったぶつ撮りだと開放よりだけではすまないでしょうから。

書込番号：26020659　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

GodoxのSL100Dと、COLBOWのW100を以前仕事で買いました。
同じ100WのLED照明ですがGodoxの方が明るく、COLBOWの方が軽量コンパクト、またACアダプタ内蔵か外付けかという違いがあります。

また付属のリフレクターの配光がかなり違っていて、SL100Dは中心がやたら明るく、少し外れると暗くなります。W100はかなりマイルドで、周辺に行くに従って緩やかに暗くなっていきます。

照明から1m離れた場所の照度は、
・リフレクター無しではどちらも4000lxくらい(ISO100 F5.6で1/60くらい)
・W100のリフレクターありでは1.5倍くらい
・SL100Dのリフレクターありでは中心は10倍、30度ずれると1倍くらい

直接光では十分だと思いますが、物撮りの場合は大きな面積を光らせて柔らかい光にする必要があり、配置の自由度という意味でCORBORの方が使いやすいような気がします。

書込番号：26020749

[尾張半兵衛]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

お芽出とうご座居ます！

うなぎ屋さんの紹介を有難う・・・！
あッしは関東風の焼き方が気に入ってましてネ！

笹島の交差点を柳橋に向かう南側沿いに在る「うな善」には良く行きますョ！

関東焼きでは由緒有る老舗です！
ぜひ一度ご賞味下さい！

ＬＥＤ照明は明るさも大事ですが色温度も忘れては成りません！
特に生鮮食品や料理のアップを撮る時には色温度が可変出来る球が良いと思いますョ！

後一つ、障子紙と云うのは頂けません！
キッチンに在るアルミホィールを一旦皺くちゃにしてから拡げて使うと云うのをお勧めします！

迫力あるレースのアップを期待してますョ！

　　　じゃァー！

書込番号：26020898

[寂しがり屋の単身赴任]

＞DAWGBEARさん

こんばんは！引き続きありがとうございます。


＞定常光で手持ちで実現となるとコストはかかりますね。

１台あたり１５分で撮影と言う時間制限がありまして、その中でバイクの位置を変えたりすることもあり、試写をしているとすぐに時間が経ちます。

しかもバイクによって形や反射素材の位置が違うため、同じライティングでＯＫと言う訳にいかず、短時間で最適なライト位置を探すのは本当に大変です。素人にはかなりハードルが高いです。

やはり定常光でリアルタイムに光の当たり方をさ探しながら撮りたいです。

三脚固定カットも撮るのですが、サブカメラでバイクの一部切り取り（マフラーのアップなど）も接近して撮ってます。

なので手持ち撮影も必要なんです。



＞やはりそういったぶつ撮りだと開放よりだけではすまないでしょうから。

仰る通りです。

絞りは１０以上にしないと、バイクの斜めカットだと後ろの方は結構ボケます。以前は被写界深度合成も試しましたが、編集が大変なので止めました。

書込番号：26022320

[寂しがり屋の単身赴任]

＞cbr_600fさん


こんばんは！ハンドルネームから、もしかしてバイク好きの方ですか？

そうだと嬉しいです。

自分が検討している２機種の細かい違いを教えてもらえて本当に助かります。

知りたい情報満載です。




＞SL100Dのリフレクターありでは中心は10倍

え！１０倍ですか！リフレクターの有無だけで・・・

リフレクター、かなり細身ですから、それだけ集光するタイプなんでしょうね。


大型バイクの撮影では、３ｍ×２ｍの乳白色の幕を張り、ストロボを当ててます。

４年前から撮ってますが、いまだに最適解が分からず模索が続いてます。

書込番号：26022329

[寂しがり屋の単身赴任]

＞尾張半兵衛さん

こんばんは！引き続きありがとうございます。


うな善ですね。

自分の会社のすぐ近くです。

スパイラルタワーのすぐ東側ですね。

店内の雰囲気がセレブ要素満載で素敵な空間ですね。

全ての料理の中で鰻が一番好きなので、ぜひ行ってみたいです。

情報ありがとうございました。

＞障子紙はいただけません

本当はアートレとかユポが欲しいのですが高いので買えません。

ちなみに紙の障子紙よりプラスチック障子紙の方が良い結果になりました。

書込番号：26022337

[cbr_600f]

GAどうもです。はい、写真以外にもバイクやロードバイク、オーディオや工作が趣味のオタクオヤジです。

同じGodoxでも、SL-60という60Wの照明には、おわん型のリフレクターが付いていて、これはマイルドな配光で使いやすいです。SL-100、150、200などは円錐に近い形状のリフレクターが付いていて、前述の通り非常にピーキーな配光です。とはいえ汎用性があるBowensマウントなので、他のリフレクターや格子などが付けやすいメリットがあります。

COLBOWはGodoxに比べるとリフレクターが小さいので効果は少なく、また小型に作られた専用マウントなので、互換性のあるアイテムが存在するのかどうかよく分かりません。また調色するとフリッカが出るとかスマホに入れるコントロールアプリがあまりにも使いにくいとかイケてない部分が多いのですが、しかしそれらを許せてしまうほど軽量コンパクトで、カメラ用の三脚が使えるメリットもあります。

もっと小さい物撮りかと思いましたが、バイクほど大きなものを撮るのでしたらそれなりの空間と照明の数が必要で、結構難しいでしょうね。

書込番号：26022645

SONY純正フラッシュのメリットありますか？

[青の人]

カメラ　SONY α7sIII

フラッシュ Godox xpro使用
AD200、TT350

人物ポートレートに使用

現在Godoxの製品を使っていますが、AD200を壊してしまったので新しく何か買わないとなのですが。

純正の、HVL-F60RM2、HVL-F46RMが気になります。
説明を見ると、カメラ本体との連携でのTTLでピント位置に合わせた最適な光量とか範囲、色味などで純正ならではの正確さ。またカメラ本体で設定を変えられる、など便利そうです。

値段はやはり割高だけど、社外品よりもそのあたりの性能で違いを感じる程でしょうか？
実際使っている方がいたら使い勝手、非純正とのTTLの違いなど聞かせてほしいです。

今まで通りGodoxから選ぶとすると、V1pro、V860IIIをケンコートキナーからの購入で考えています。

書込番号：25945942　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

GODOX V1複数、V860�Uなどの他、200複数、400、1200などを使っています。
SONYは60rm、60rm22、28rmを使っています。
GODOXは特にsonyにマウント替えしてからリモート発光でのTTL精度が悪いというか、
2段近く暗く制御します。 これはyoutubeで海外の人が同じ指摘をしている人が何人かいました。
GODOXコマンダーも取り替え、またスピードライトをカメラに乗せ、そのコマンド機能もいろいろ試しましたが、あまり変わらない結果でした。
カメラホットシュー取り付けだとその問題はないです。あまりリモート発光ではTTLを利用しないというのもあって、また使うときは一発打ってマニュアルに移して調整という流れで、その差を見越しながらでどうにか馴れてはいましたが
SONYのスピードライトはそこの問題は全ぜんんなく、リモート配置のライト一発だったら、TTLも迷わず使え、
加えてカメラオンでもGODOXと比べ調光精度は良く感じます。
また瞳フォーカスとの連動しての調光は確かに純正を使い始めてから、人に向けたときの調光の良さはあるように思います。

GODOXもTTLでの一灯または多灯の場合の全体的なフラッシュ光量補正はカメラメニューでいじれますが、
純正の場合、カメラ内メニュー項目で多灯の場合のそれぞれの設定やストロボのズーム調整やHSSオン等をもっと細かくいじれるのは便利です。
ファインダーのぞいたままでカスタムボタン登録で呼び出して使っています。
これは純正でなければできないことですね。

あと付属で付いてくるCTOとグリーンフィルターのプラは、
装着するとホワイトバランスを自動で設定してくれるのも便利かもです。
私はMAGMODシステムのフィルターを使っているので、これはあまり使いませんが、
せめて1/4とハーフCTO、それにCTBもオプションで良いから用意してくれないかなと望みます。

MAGMODシステムを使っていると書きましたが、
ADD200の2本挿し、スピードライトの2本挿しができます。
スピードライト1本だけだとバンクやアンブレラ利用で距離があったりするとなにかと足りない場合もありますが、
MAGMODで2本を取りつけて使うことで、スピードライトの光量不足対策を行ってます。
それでもという時はAD200を2本取付けています。
また同システムの旧型のソフトボックス（60cm）には通常の全面布のかわりにつけられる透明プラの集光デフューザーが付属していました。
これを付けると1段以上光量がさらにかせげえます。そこまでぎらつきの増加はありません。
それでも無理なときにはAD1200を持ち出しています。とくに光量が欲しいのは快晴時のデーライトシンクロですが、a9�Vなら大分楽になるとは思うのですが...。

また60rm2の光量ですが、以前前述のMAGMODソフトボックスで光量を測った時は、60rmと60rmの2本で発光した場合、AD200一本より、1/3段ちょっとぐらい光量がありました。
また60rm2と28rmをソフトボックスにて計測したところ、ほんの1/3段ぐらい60rmの方が光量あるぐらいでした。
もしチャージ待ちの長さはOKでしたら、3本目、4本目は28rmでもいけるかなと思います。
天井バウンスのことを考えるとガイドナンバー60一本はあったほうがいいと思います。

書込番号：25946110

[with Photo]

＞青の人さん

TTLで使いたいなら純正の方が精度が高いと思いますが、マニュアル発光ならコスパのGODOXにして2台にするなどした方が良いように思います。

確かにボディで操作できるのはメリットだと思いますが、光をコントロールするならマニュアル発光にしてGODOXを複数使うことでライティングの幅を広げた方が良さそうに思います。

書込番号：25946247　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞青の人さん

私は次の機材を使用しています。

カメラ：α7C
ストロボ： GODOX TT600, TT685�As, TT350s
ワイヤレスフラッシュトリガー：GODOX X2Ts

通常はマニュアル発光ですけれど、設定するのが間に合わない場合はTTL発光も使用します。

Sony 純正のストロボは使用したことありませんので、どのくらいTTLが優れているのか不明ですが、
Godox のTTL調光の精度はあまり良くないような気がします。

＞純正の、HVL-F60RM2、HVL-F46RMが気になります。
＞実際使っている方がいたら使い勝手、非純正とのTTLの違いなど聞かせてほしいです。

質問の回答にはならず、恐縮ですが、逆に質問させてください。

スレ主さんは、Godox のTTL調光にご満足されていますか？
あるいは、このGodoxでこの撮り方だと、xx段露出アンダー/オーバーになる、と分かっているので、その分調光補正してTTLを使用している、
ということでしたら、教えていただきたいです。

書込番号：25946707

[青の人]

＞DAWGBEARさん
純正もGodoxも使っているんですね。
書かれている事を読んでいると、純正を使った時の光量の信頼性や使い易さはGodoxとの差を感じるということですよね。
いつもTTLは使わずマニュアルで調整しているのですが、その瞳フォーカスでのTTLの調光うんぬんの説明文を見て純正に興味を持ったのです。
それとHVL-F60RM2などはマスターとしても使えるならもう一灯増やすにしても、コマンダー買わずに済むならなんとか買えるのか？と。増やすならHVL-F28RM。
V1proならサブフラッシュが付いてるし、今あるTT350が使える、そして純正より数万安いという事が純正の使い心地の良さを上回るのかどうか悩んでます。
MAGMODシステムというのは知りませんでした。
なかなか面白そうなものですが、お値段もなかなかですね。もう少し調べてみたいです。

＞with Photoさん
そうですね、コスパでいると純正よりGodoxが圧倒的に感じます。
ただ、最近は依頼されて撮る事もありまして。
マニュアルで調整する時間が厳しかったり、イベントなどでの失敗が出来ない撮影があってTTLの性能がいいのなら純正もありなのかなと気になったのです。
勿論値段なりの差を感じるのなら、ですが。

＞pmp2008さん
少なくとも今まではGodoxのフラッシュでTTLは使っていませんでした。
いつもxproを使ってAD200とTT350×２台をスタンドに付けてマニュアルで調整して・・・という感じです。
買ってTTLを使った時にあまり自分好みな調光でなかったからですが、それが精度の良し悪しかは分かりません。
今日の撮影で試しにTT350をホットシューに取り付けてTTLを使ってみましたが、場面場面で補正をプラスにしたりマイナスにしたりはあったので満足とは言えないですね。
V1proやV860IIIは最近の機種なので前より良くなってるのかなあという期待はあります。

書込番号：25948638

[DAWGBEAR]

＞青の人さん
一発リモート配置でのTTLでは特にそうですが、カメラに乗っけた場合でもTTLの精度は純正が上だと言うのは、先にも書きましたが、私的にはコブラヘッドもなかなか気に入ってます。またチャージ待ちも、必要なときは純正のバッテリパックを繋げますが、これを使うとV1よりチャージが速いです。
ただ両者を使いやすく混在させるのは難しいです。sony用のレシーバーも持っていますが、以前ニコン用のgodoxのレシーバーでニコン用のgodoxとニコンフラッシュと混在させて使ったこともありますが、それだと確かマニュアル発光でニコンのスピードライトの光量をコマンダーからいじられたと覚えているのですが、sony用の場合はそれが出来ず、スピードライトの背面からしか弄ることは出来ません。
ただ同調出来るだけです。またsonyの各スピードライトは色温度とティントは統一感あるのですが、godoxとは色温度はある程度同じぐらいですが、ティントが違います。
なので厳密な運用の場合はSONYとGODOXの混在利用は避けた方がいいと思います。

また先に書いたコメントの補足ですが、ソフトボックスで計測したのは
ガイドナンバーでは60rm2と28rmの実際の発光量の違いは測定にあたった照射域や照射パターンに測定値は影響を受けますが、ソフトボックスでは統一できます。
ちなみに私は現在SONYスピードライト多灯の場合はその大きさから28rmをコマンダーに利用し、新旧rmを発光させて使ってます。
考え方はそれぞれで、なるべくメインとフィルは同じぐらいのパワーの方が使いやすいと思います。なのでその場合のコマンダー利用としては28rmでも十分ですし、簡単な人物撮影ならメインをリモートの60rm2にして、コマンダーにも利用しているカメラの上の28rmをフィルでメインによる影を薄める用途に使えもします。セオリーで言うならばそのような場合のフィルはソフトな方がいいので、面を稼ぐため天バンが利用できる時は上に向けて、またソフト素材の40cmぐらいのリングライトデフューザーを28rmに取り付けたりすることもあります。
また28rmが他にはなかなかない良い点は1/256で発光できるということですかね。

SONYで照明システムを組むとなると、やはり光量を考えてしまいますよね。ぶつ撮りならIso100，F13あたりまでは一般的なデフューズ2枚のソフトボックスで50cm位の距離であれば行けるとは思います。
しかしポトレ用途なら一本ではもう少し光量が欲しいという時も出てくるかもしれません。とくに野外ロケだと。
その点AD200系の方がよりオールマイティーに使えるかとは思います。
どのみちAD200proとV1の混在は色的にしない方がよいので、AD系は同じADと一緒に使った方がよいです。
GODOXもスピードライトはスピードライトと一緒にとなっていきますので、現在GODOXスピードライトをお持ちでしたらそれがあるということで、GODOXスピードライトを加えるというのもありで、TTLを使わないなら尚更です。
経済的にはそっちが楽ではありますので。
また裸での直射だったら、圧倒的にV1の方が照射面のムラは少ないと思います。
僕はあまりそうやって使わないのでそこは気にしませんが....。
他にはMAGMODを利用するのならSONYでもOKですが、利用しないのならカラーフィルター利用のやり安さ、またいろいろなアタッチメントがV1なら安価に揃います。ちなみに60rm系のヘッドは大きすぎて、GODOXのスクエアヘッドに適用させる変換アダプターが使えず、それらのスピードライト用モディファイヤーは使えません。

書込番号：25948772　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞青の人さん
＞V1proやV860IIIは最近の機種なので前より良くなってるのかなあという期待はあります。

新しいので改善できていればよいのですが、
SONY用のでえは古めのTT650やV860�U、そしてproはつきませんが、昔購入したＶ1，そしてproが出る直前に購入したV1、
ADD200、そしてADD200pro、400、1200で試しましたが同じでした。
またコマンダーも古いX1T-S、X-pro、X-pro2他上記スピードライトをコマンダー代わりにして試しましたが同じでした。
カメラとの連携の不備による気はしています。
TTL利用時はカメラメニュー内の方でも外部ストロボの調光補正ができますよね。
これはただ単にもしかするとと思っているだけですが、
何かそこら辺が影響しているような気がしないでもないです。
また私がネットで情報を以前漁った時は、SONY カメラのみで発生しているような感じでもありました。
しかしホットシュー取り付けの場合ならTTLはある程度正確でもあるし、
分からない所ではありますね。

書込番号：25948963

[青の人]

＞DAWGBEARさん
AD200が無いのでTT350をクリップオンで使ったのですが意外と明るく撮れるんだなと気付きました。
なので、純正だと今はHVL-F46RMのほうが気になってます。
レンズも１ｋｇくらいのもの使う事多いのでフラッシュは軽い方がいいのかも、とか。
AD200はスタンドに付けて使っていましたが正直それを持ち歩きながらの撮影は辛かったのです。
純正はコマンダーの機能も入ってるので４６と２８で使うというのもありかもですね。

Godoxのほうは、最近のものも以前のものより信頼性や機能性が格段に上がったというわけでもないのですね。
製品がどんどん出てきて欲しいと思えるものが増えてますが。

ちょっと遠いのですがソニーストアに見に行く予定を立てたので実際付けてみて試したいと思います。
お返事遅れましたが色んな情報を教えてもらいありがとうございました。

書込番号：25961345

フラッシュで撮影する際の色温度について

[RickyI]

フラッシュの色温度は、おおよそ「5600K」程度で固定されているかと思います。

例えば電球色の室内など、環境の色温度がそれと異なる場所でフラッシュを使用する場合、
色温度はどう調整すれば（何に合わせれば）よいのでしょうか。

また、例えばフラッシュに合わせて色温度を設定するとした場合、
フラッシュを焚かない撮影の際は、毎回色温度を変更しないといけないということでしょうか。

ご教授いただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25674309

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞RickyIさん

以下の解説を視聴ください：
ホワイトバランスで調節不能！ 混ぜるな危険「色温度」【LED・ストロボライティング】｜写真撮る人鈴木遥介
https://youtu.be/9FpGTgnlmTg?si=ofxzT0uhdkDa5aeW

書込番号：25674328　スマートフォンサイトからの書き込み

[RickyI]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、カラーフィルターを張り付けることで対応するのですね。

自分はSONYの「hvl-f46」や「hvl-f60」を使う事が多いのですが、
60の方にはカラーフィルターが付属していて、46の方には付属していないようです。

このカラーフィルターが付属していない46の場合、
何か対応したカラーフィルターの商品や方法がありましたら伺えますと幸いです。

書込番号：25674348

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞RickyIさん

そうです。お部屋な電球色に合わせたいなら、ストロボの発光部に色温度が電球色と同じになるカラーパネルを付けます。

逆に、ストロボ光と同じ色温度に部屋の電球色の灯を変える場合には、動画に登場したセロファンを部屋の電球色の灯に被せます。

大事な事は、混ぜるな危険、という事ですね。

書込番号：25674365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞RickyIさん

カラーフィルターの例です、3,500円：
PHOLSY ハニカムグリッド ユニバーサル フラッシュゲル 照明 フィルター キット 色補正 Canon Nikon Sony Godox Yongnuo カメラ フラッシュ用
https://amzn.asia/d/g6wvSvY

書込番号：25674406　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

RickyIさん　こんにちは

上位機種だと　蛍光灯や電球色用のカラーフィルターが付属していたり　オプションとして販売されているので　ストロボ側の色温度変えて対応していると思います。

実際　大相撲の中継などを見るとストロボに　電球色に合わせた　アンバー系のフィルター付けているのを見ることが出来ると思います。

書込番号：25674440

[DAWGBEAR]

＞RickyIさん
ストロボを使う場合、
環境光を押さえた設定で（そのまま撮るとまっ暗）、
メインライト（ストロボ光だけで撮る）として使う場合を除いて、
例えば室内とかで、
環境の光を入れ込んで、
ストロボをフィルライトとして使う場合は、
出来るだけ環境光に近い温度に変更する色調整フィルターをストロボにかませた方がベターです。
ただ昼間に窓から外光が入り込んでいて、室内の照明は電球色の場合など、
被写体がどっっちの光をより受けているという判断が必要ですが、
その場合たいていの場所なら、外光の影響が強いので、
室内の照明を消すとかも可能なら考えた方がいいです。

60rmにはアンバーのフルCTOが付属しています。
これを使う場合は自動的にオートホワイトバランスを調節してくれます。
これは約3000Kほど、色温度を低くしてくれるので、
電球色の照明の環境下では有効です。
しかしちまたには違う色の照明も多いので、
1/2CTOや1/4CTOも持っていた方がよいです。
これらは60rm付属のプラフィルター装着時と違い、
手動でホワイトバランスを合わせる必要があります。
他に色温度をあげるCTBフィルター（ブルー系）もあります。
例えば快晴の日中で逆光気味に被写体を望み、
CTBフィルターを装着して、ホワイトバランスを8000K〜9000Kあたりにして(CTBの濃さによります)、
露出を環境光の1段から1段半落ちぐらいにして、
日中シンクロを行なうと、あたかも日没の時のような雰囲気で撮れます。
他にもCTBは海辺での撮影では有効です。また海辺の日没時のポトレとかでも使えます。
またアンバー系のCTOは林や森の中で逆光気味に臨む被写体を影の中において、
日中シンクロで使うと少し温かみのある雰囲気で撮ることが出来ます。
ストロボを使うのであれば、持っていた方がいいというか、
必需品だと思います。
私は現在MAGMODのシステムを使っていますが、
装着のしやすさ、またスピードライトに加え、ソフトボックス利用時、
またお釜装着時など、それぞれシステムが充実しており、
かなり使い勝手がいいですよ。
以前はGODOXのラウンドヘッド用の色温度調整フィルターアクセサリーシステムを使っていましたが、
こちらもなかなか使い勝手はいいですが、私はMAGMODのほうを気に入っています。

MAGMOD
http://www.anys-intl.jp/magmod/index.html

書込番号：25674463

[DAWGBEAR]

＞RickyIさん
GODOXのフィルターです。
GODOX以外のスピードライトにもアダプターを介して使えます。

まずこちらのアダプターをヘッドに付けます。こちらは60rm、60rm2はヘッドが大きいので付けられませんが、
45rm、46ｒｍなら大丈夫だと思います。
https://www.amazon.co.jp/スピードライトラウンドアダプター互換-AK-R1-ラウンドヘッドアクセサリー-V860II-ソフトボックスアダプター/dp/B0CWGSVBGD/ref=sr_1_136?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=1Q2D2RAAIGKQD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.TOyrESL_uwUWrkEJl7g_-LPw-mKIE5IHbBaavqR3T42Ir2Iv5Ae_nTrFuJB7pNrbav44RDqM_apC0XRQ-xGyrYiUteMwY3550R8KQEOomtRb5LTNuXtBS3ZQuXda3csddSZ0AXfw88lqURw3MkmWc2jpJtUaSWpU-qtimMm8vXRAVKD-tsAGjStlTX0Ig5QdhO1Zms4du_hk2ZX75U-4ReKPHGMq0u4w1ZJKaWt5ghOmcokSJciTyu-aDgNz7MzIRUauANoOhp3qAtWDzuGbp6odwhZ9V2aHYJwrhgnnAQw.ab9iOfJqvsiuoyue4BLxeJu_c8ZMHwYZu6e-yNXc0sk&dib_tag=se&keywords=GODOX+AK-R1&qid=1711401349&sprefix=godox+ak-r1%2Caps%2C170&sr=8-136

これにマグネット式で取りつけられるGODOX色温度調整フィルター。

https://www.amazon.co.jp/AK-R16-カラーフィルター-H200Rラウンドフラッシュヘッド-V1フラッシュシリーズ-AD200対応/dp/B07V73LPR2/ref=sr_1_73?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=1Q2D2RAAIGKQD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.2qMeAz9iwP3ZDHihFi7Q-b_tjBmq2fnwiedW4_kXrTQhVgdwvfwpEinCBPsGniZXLezJR_0R-y1iu6T_qL8RDUCIrcPTBZtoQU2yMSuXCO6zh8DSXJOMo-oCMh_LXDpllzBVA_ntVCyzDymjHseIIlhgWloOy8QViyYuX7H6qxlZC9tXzSNuvsLqpTP86du2tQdq8fb79xQBOJiw81C-fxZ5peUllDBm1YQuxg22yo-Zje6SW4azgMs4ByiCyHWU4PGXtOqESRgmoZKEKY3_Br8x0WR5y-UV6d3q2Ol6qYE.LHtZcMQHNyIPwnLHjiTT5wfs-sEev4gjSGXSU7cPvls&dib_tag=se&keywords=GODOX+AK-R1&qid=1711401619&sprefix=godox+ak-r1%2Caps%2C170&sr=8-73

上記には透明のフィルター枠も付いていますので、それに挟んで使えるカラージェル。CTBはこちらに入っています。色温度調整ジェルを含めたフィルタージェルセット。

https://www.amazon.co.jp/V-11Tカラーフィルター-GodoxAK-R16またはAK-R1と組み合わせで使用必要-ラウンドヘッドAD200-AD200PRO-V1ストロボシリーズGodox/dp/B07WJS68R1/ref=sr_1_47?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=1Q2D2RAAIGKQD&dib=eyJ2IjoiMSJ9.zpfzBddrLYvQAKoI7wMEeCa5HjHW4woukckNv2YWc9HCRCojaCf98Yt7Ip7umszqK9eIOjVtZpHJr1p9PW_hpKtbXhnLhY5bZmN8o7nky7oVUxZQ6J8y17uEr2nXWq5t-zmPx9Wep9OiHntRnesjbJxM4ctLLCUI88ht3RQVGbkLZB-bObL6IKZkTp0reMu64Bjn2Phow65W7VCU_CG76LarT6HKA-uA1mEAl44TCslBDM0sWv_yJ6IBDsNS1jPH-psLPwS2vTYgltr8W8AI2EfHQUHztK0M-1hpSQYINoo.uusbTMiJYn1UwIacrSZETs1eXclyHwVlQstUUzqGThQ&dib_tag=se&keywords=GODOX+AK-R1&qid=1711401900&sprefix=godox+ak-r1%2Caps%2C170&sr=8-47

書込番号：25674910

[with Photo]

＞RickyIさん

フラッシュにフィルターを噛ませて環境光に色味を合わせるのが良いのではと思います。

Rogueのユニバーサルフィルターキットは良いと思いますが、Amazonでも同様の商品が安く売ってます。

http://www.imagevision.jp/products/roguegels.html

GODOXのSR-1が装着可能ならAK-R1と合わせて購入すれば色々と使えると思いますが、HVL-F60Mだと少しキツイようですが装着は可能のようです。
HVL-F58AMなら問題無いようですが。

https://www.yodobashi.com/product/100000001004451729/

DAWGBEARさんがオススメのMAGMODは良いと思います。
価格は高めなのがネックかなと思いますが、商品は良いですね。

書込番号：25675165　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞以前はGODOXのラウンドヘッド用の色温度調整フィルターアクセサリーシステムを使っていましたが、
＞こちらもなかなか使い勝手はいいですが、私はMAGMODのほうを気に入っています。

この2商品は、カラーフィルターを取り替える手順は簡単でしょうか？

現在、カラーフィルタ（フィルム）をゴムバンドでGodox TT685�As に取り付けていますが、かなり面倒に感じています。


＞with Photoさん

＞Rogueのユニバーサルフィルターキットは良いと思いますが、Amazonでも同様の商品が安く売ってます。

このタイプを使っていますが、取り付け取り外しが面倒に感じて、あまりお勧めはしたくないです。

with Photoさんは実際にお使いなのでしょうか？

書込番号：25675397

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

昔々、こんな実験をしました
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9730438/#9767417

「色温度？」なんて難しいことを考えずに、
試して許容できればそれでよし。

<補足>

フラッシュのあたる被写体が"主被写体"でしょうから、
フラッシュ発光部に色付き透明フィルム(?)を被せて、
被写体に向けて試発光、カスタムホワイトバランス。
それで環境照明の背景の色に違和感を感じなければそれでよし、とか。

こだわるなら、フラッシュ対応の色温度計みたいなのがあるかもしらん、知らんけど。

書込番号：25675623

[DAWGBEAR]

＞RickyIさん
撮影現場では出来るだけ簡単には大切な事だと思います。
godoxのはスピードライトにアダプターを取りつけ、
フィルターを入れた黒いプラ枠をマグネットで装着する仕組なので、
輪ゴムでふにゃふにゃしたジェルを取りつけるのよりは、俄然楽だと思います。
私は上で紹介した商品の中に含まれる黒いジェルホルダーだけほしさに、
3セット購入しました。
まぁお値段も割かし手頃なのでですが、
あらかじめ使いそうなものを入れておくと、
後はマグネットでポンとはめるだけなので、
ジェルの取り替えも簡単になります。

上で書いたように私がMAGMODシステムにくら替えしたのは、
GODOX上で紹介したアダプターが60rm2のヘッドでは使えなかったからです。
MAGMODは最近MAGMOD2にリニューアルされており、
MAGMOD2では丈夫なプラスチック製のホルダー自体にマグネットが付いており、
ホルダーに入れ込む必要はありません。
またフィルターに例えば1/3CTOと刻印されているのも、
現場であたふたしにくいです。
また同社のシステムでMAGMODのソフトボックスを使うと、
2本挿しが簡単にできるほか、旧型の24インチソフトボックスには、
通常の全面デフューザーのほかにフォーカスデフューザーというものが、
セットに含まれており、これを装着すると照射が若干狭まり（45度ぐらい？のグリッド装着と同じくらい）、
光も少しだけハーシュになりますが、1段半ぐらい光量があがります。
通常のデフューザーで60rm2本挿しで計測したらAＤ200より1/3段ぐらいは光量があったので、
このフォーカスデフューザーを使えば、AD400に近いところになるのではないかと思います。
まだ手持ちのAD400とで検証はしていませんが。
とにかく野外ロケでは重宝しています。
またソフトボックスやお釜の場合のジェルシステムも相当使い安いです。
今ではすっかりMAGMODシステムを取入れ、
24インチソフトボックスほか
42インチのソフトボックス、ストリップソフトボックス、お釜用のXL、MAGBEEMなど、
ほとんど揃えてしまいました。
ただwith Photoさんも言及されているように、
比較してお金がかかります。
なぜプラ製品なのにこんなに高いのかという疑問はつきまといます。
しかし使い勝手の良さではかなりオススメです。

書込番号：25675669

[DAWGBEAR]

＞スッ転コロリンさん
フィルライトとして光らせる場合、
例えば被写体頭上に電球色の照明がついていたとします。
ストロボとの色温度の差は3000Kぐらいあります。
自分でカメラのホワイトバランスのケルビン指定で、
3000Kと6000Kでとりあえずなんでもいいので、
カメラのモニターみてどれくらい色が違うか見てみてください。
その違う色の光が頭上から降り注いでいて、
例えば正面から3000K違う色があたるとします。
写真をやっていればどんなになるかぐらい想像出来るでしょう。
また光は波の性質を持っています。
ようは回り込むということです。
ようするに絵は濁っていきます。
ポストでマスク処理を駆使して解決できると思うかもしれませんが、
その波の性質があり、ここからここまではこの光と線引きを完全にすることは難しいです。
そんなの問題ではないと言う人は
それはそれでいいのかもしれませんが、
問題にする撮影もあるのです。
フラッシュ臭さにも直結することです。

書込番号：25675703

[DAWGBEAR]

＞RickyIさん
上で書いた刻印の例えは
1/4CTOの間違えです。
1/3はラインナップにはありません。
訂正します。

書込番号：25675750　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞godoxのは・・・
＞ジェルの取り替えも簡単になります。

＞MAGMOD2では・・・
＞現場であたふたしにくいです。

ご説明ありがとうございます。これらは良さそうですね。

書込番号：25676558

[RickyI]

ご返信遅れて恐縮です。
皆様、ご回答ありがとうございます。


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
カラーフィルターのURLありがとうございます。
なるほど、ゴムバンド性なので、フラッシュの形に関わらず様々なモデルに使えるのですね！


＞もとラボマン ２さん
上位機種だとカラーフィルターが付属しているものが多いんですね。
そういったものを選びたいと思います！


＞DAWGBEARさん
詳しく解説ありがとうございます。
フラッシュの使い方も、なかなか奥が深いのですね。

CTO（color temperature orange; 色温度オレンジ）という単語も初めて知りました。
GODOXのフィルターURLもありがとうございます！
もう少し勉強してい見たいと思います！


＞with Photoさん
フィルターにもいろいろあるのですね。
ありがとうございます！　検討します！


＞スッ転コロリンさん
実験の共有ありがとうございます。
まさにこんな感じの写真になってしまったので、今回質問させていただきました。

結局、結果がOKか否かが大事かもしれませんね。



自分が知りたかった、フラッシュの色温度については、
フィルターをかませることで対応できると分かりましたので、解決とさせていただきたいと思います。
皆さま、ありがとうございました！

書込番号：25681409

Zfcに使うストロボを探しています

[えんじいろ]

【使いたい環境や用途】夜間、キャンプ、夜のポートレート

【重視するポイント】夜間でもきれいに撮れる

【予算】２万程度

【比較している製品型番やサービス】
ニコン スピードライト SB-400
カメラのキタムラの中古品です。https://shop.kitamura.jp/ec/used/2149730565378?utm_source=google&utm_medium=shopping&utm_campaign=free

【質問内容、その他コメント】
初めまして。現在、Zfcを使って写真撮影を楽しんでいます。しかし、暗くなると写真が荒くなってしまい、ストロボの購入を検討しています。上記に挙げたもの以外でおすすめのストロボがあれば教えていただきたいです。

書込番号：25336939

[うさらネット]

スピードライトは、大は小を兼ねるために初め （一台目） は大きいのを準備します。
SB-700とか辺りです。

が、旅行の近距離日中シンクロや屋内でのこぢんまりとした集まりには、
SB-400等のコンパクトなモノが好適ですね。さっと取りだして使う用向き。
更に小さいSB-300を使っています。

キャンプ等の広い視野には光量不足かな。

書込番号：25337135

[えんじいろ]

コメントありがとうございます。
SB-700であれば夜間も大丈夫でしょうか？

書込番号：25337176　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

中古のスピードライトは程度次第なので、信用ある店ならOKとしましょう。
SB-600 / SB-800旧機でも標準的な機能はZ fcで使えますので、
フラッシュ前提の撮影では、そちらのほうが光量不足にならず安心でしょう。

SB-400は、ポケットからさっと取りだして逆光日中シンクロとかに。

書込番号：25337183

[もとラボマン ２]

えんじいろさん　こんにちは

https://www.nissin-japan.com/product/i400/

ニッシンのi400在庫限りですし　ワイヤレスもできません。

それに　Amazonなど販売している所が限定など引っ掛かる所はありますが　コンパクトでも光量は強いですし　性能面は問題なく価格も1万円切る価格ですので　お勧めです。

でも　Z fcの場合　カメラのファームウェアのバージョンを1.20以上にアップデートが必要のようですし　バウンス撮影1〜1.5段位オーバーになる事はあるようです。

書込番号：25337225

[うさらネット]

SB-700 ベターですね。

書込番号：25337450

[えんじいろ]

ありがとうございます。
カメラのキタムラの中古SB-700はどうでしょうか。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2147960262760

書込番号：25337897　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えんじいろさん　返信ありがとうございます

＞カメラのキタムラの中古SB-700はどうでしょうか。

https://www.nikon-image.com/products/speedlight/common2/pdf/compatibility.pdf

SB-700信頼度も高い良いストロボだと思いますが　一つだけ　上の対応表を見ると　ミラーレスでは　AF補助光が使えないです。

書込番号：25337970

[えんじいろ]

ありがとうございます。
調べてみましたが、AF補助光がないと具体的にどう言った困り事が起きるでしょうか。

書込番号：25338495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミセス忖度]

＞えんじいろさん

デジタル時代になり、ストロボをむたくたに発光させている中古品が多いです。発光管交換は3万円します。

NEEWER Z1-NはGodox V1のOEMで、\25,999。

書込番号：25339471　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えんじいろさん　返信ありがとうございます

＞AF補助光がないと具体的にどう言った困り事が起きるでしょうか。

被写体が暗すぎると　AF補助光が無ければピントが合わないのですが　ある程度の明るさが有れば　問題ないので気にならないことも多いです。

書込番号：25339481

[with Photo]

＞えんじいろさん

自分は一眼レフの方ですがSB-700のAランク中古をキタムラで購入しました。

このクラスであれば上位のSB-910等よりも使い方が激しくないように思いますが、発光部が黒くなってないかなど中古の場合はチェックした方が良いと思います。

取り寄せ可能なのでネットで良さそうなのを探して見ると良いかも知れませんね。

ストロボの場合、乱雑に扱わなければ傷が付く可能性は低いと思います。
連続発光すれば発光部が割れやヒビ、黒くなったりしますのでチェックしてはと思います。

AF補助光は心配ないです。
ニコンはミラーレスになってから赤から緑に変更してボディ側のAF補助光を利用してます。
ミラーレスのAFはセンサー面の情報で行ってるため
センサーのIRカットフィルターが赤だと反応しにくいためだったと思います。

現時点で緑色のAF補助光を採用した外部ストロボが無いためです。

SB-400も持ってますが非常用として使ってます。
バウンスや首振りなど考えるとSB-700が良いと思います。

書込番号：25341169　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞えんじいろさん

解決しているようですが選択肢として参考まで。

普通に選ぶなら皆さん仰るようにニコン純正の大きめのものがいいと思います。

その他選択肢1:
Godox のワイヤレス対応フラッシュ＋ Godoxワイヤレスコマンダー
これらにすることにより、オフシューでフラッシュを光らせることができます。
屋外などでも斜めから光を当てるなどができるようになります。いかにもフラッシュを当てましたという感じになりにくいです。
理想的にはスタンドに乗せてライトボックスなどのモディファイヤも使うことですが、とりあえず左手でフラッシュを持って腕を伸ばして離すとか誰かに持ってもらうこともできますね。
直接カメラにつければ普通のクリップオンフラッシュとして使えます。（その場合ワイヤレスコマンダは使わない）

その他選択肢2:
Godoxの Lux Senior もしくは Lux Junior
クリップオン専用でパワーも弱いですが、クラシカルな見た目はZfcに合いそうですね。
特にJuniorの方なんか、ちょっと前のフラッシュそっくりな雰囲気です。

書込番号：25380398

昆虫のマクロ撮影

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

【使いたい環境や用途】
野外での昆虫撮影を検討してます、花なども撮ってみたいです
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
Godox RING72 ML-150II
【質問内容、その他コメント】
マクロ撮影をやってみたく使用機材はオリンパスです。60マクロレンズもあります。マクロ撮影用のライトは光っぱなしのRING72 かフラッシュタイプのML-150II かどちらが使いやすいでしょうか。あまり金額かけずにそろえたいです。
ほかにおすすめあれば教えてください。

書込番号：25293926

[もとラボマン ２]

たつおｔｔｔｔｔｔさん　こんにちは

本当は　オリンパス純正のSTF-8が良いとは思いますが　今回の2択でしたら　昆虫などでしたら絞る事が多いと思いますので　

フラッシュタイプの方が　光量が多くなるため　フラッシュの方が良いように思います。

書込番号：25293963

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

早速のコメントありがとうございます
フラッシュのほうがよいのですね。参考に検討します、ありがとうございます

書込番号：25293982　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん
マクロで昆虫が撮影だと、
最短付近良く使うことになると思います。
その場合、かなり絞らないとボケ領域が多い写真になるので、LEDリングだと光量が足りなくなる場合があります。
なのでできればストロボの方が光量で有利になると思います。
また背中などにライトのハイライトが写りこむ場合がありますが、リングの場合、ドーナツ型のハイライトになりますので、不自然になりがちです。
そういうことを考えると
GODOX だとMF12-K2 の方が好みです。

【Godox正規代理店】GODOX MF12-K2 12W マクロフラッシュ、2.4G 無線制御、TTL/Mモード、3.7V/6.29W リチウム電池はオフ機 TTLフラッシュとして、ニコン、ソニー、キヤノン、富士、オリンパスとパナソニック https://amzn.asia/d/3oWeCIB

またリングライトはシャドウの出方も不自然で目立つ場合はあまり好みではありません。
同じようなnikonのストロボ使ってました。
2つのライトの位置をずらしたり、左右の光量比を変えたりできるのも、
面白いですよ。
ハイライトは2つ出ますが、こっちの方がどちらかというと好みですね。

書込番号：25294446　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

DAWGBEARさん
コメントありがとうございます
オススメのフラッシュですが お試しでかうには3万円はお高いです。1万円ぐらいで購入できれば嬉しいのですが。
フラッシュタイプが良いのはわかりました、検討してみます。ありがとうございました

書込番号：25294560　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

orvis リングライト +sb900	orvis リングライト +sb900 ドーナツのハイライト	フィルライトとして

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん

添付の写真の蝶々とテントウムシはリングライトです。
テントウムシの背中にドーナツ型のハイライトがわかると思います。
例えばカブトムシ等、反射がある身体ではハイライトが目立ちます。
ドーナツのハイライトは違和感が私はあります。
他に水滴なども同じ感じになります。
この例の蝶々ではあまり目立ちません。
また添付のミツバチの写真はフィルライトとしてストロボをあてたものです。
私はマクロでストロボを使う時は
これらの写真は別として、
右手でカメラ
左手に小さなソフトボックスを付けたストロボを持って、
どうにかその左手の腕で右手に持ったカメラを
同時にどうにか右手の補助として支えながら
撮ったりします、
しかしちょっとスタンス的に大変なので
ライトスタンドを用意することもあります。
そうやって面の広いライトで
サイドやら上の方からあてますが、
そっちの方がカメラオンのストロボより
自然に
また当て方によっていろんな表現が出来るので
好みです。
アップしているのはそれとは違い
すべてカメラオンのストロボ発光の写真です。
ご参考に

書込番号：25294647

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞DAWGBEARさん
作例ありがとうございます
てんとう虫のリングライトの反射はとても気になります、言われていたことがよくわかりました。
通常フラッシュ手持ちで撮る方法はオリンパス使いの海外ユーチューバーのロビンさんもその様に撮影してましたので、フラッシュどうするか検討しなおそうかと思います。ありがとうございました。

書込番号：25294683

[DAWGBEAR]

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん
上で使っていたリングライトは
正しくはorbisでした。

オービス orbis enlight photo orbis ring flash（エンライトフォトオービス・リングフラッシュ） https://www.yodobashi.com/product/100000001001104194/

もう販売はされていませんが
オプションアダプターを使うと
カメラオンのフラッシュに
使用状態のカメラに固定できました。

私はgodoxのコマンダーと一緒に使うこともあります。

簡単な構造ですがものはしっかりしています。
中古、新古でしか手に入らないのが難点ですが。
よくあるものより発光面は太くて広いのでより柔らかいのは柔らかいと思います。少しはです。
ご参考までに

書込番号：25294799　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞DAWGBEARさん
情報ありがとうございます。教えていただいたことを参考に、いろいろ検討しなおしておりいます。
なかなかむずかしくどうするか悩み中です。ありがとうございました

書込番号：25294813

[DAWGBEAR]

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん

上で書いたように、
私はカメラにGODOXのコマンダーX-PRO等を装着し、
50cmぐらいのソフトボックや小さめのトランスルーセントアンブレラ、
もしくはDODOXのシリコンの球状や四角系の柔らかいソフトボックス（この組み合わせは上記より軽い、しかし面は小さい）
をハンドグリップを装着したカメラオンタイプのGODOX V-1ストロボと組み合わせて、
持ったり、スタンドを使用して使い、それに場合によってはレフを組み合わせたり、またレフのみで撮ることもあります。

しかし添付の写真のような組み合わせで撮ることもあります。
理由はただ単に全体の運用のしやすさ。やはりカメラに照明を一緒に組み合わせていると、楽といえば楽です。
これはアマゾンなどで割かし安く購入出来るスピードライトに装着出来るデフューザーです。
これを装着すると、マクロの対象物ならちょうど、トップライト（場合によっては反逆光のトップライト）が、構築できて便利です。
もちろんリングライトと違い被写体には理論的に影は発生しますが、
昆虫の大きさと比べて面が広いので、かなり影は和らぎます。
レフを同時に使ってもいいでしょう。
オススメではあります。
またGODOXのシリコンの球状や四角形のデフューザーをこれの代わりに付けることもあります。
ご参考までに

書込番号：25295335

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞DAWGBEARさん
色々な組み合わせがあるのですね、勉強になります。
いろいろネットからも調べてみようと思います、ありがとうございました

書込番号：25296115

[多摩川うろうろ]

たつおｔｔｔｔｔｔさん

解決済みですが、GODOX　TT350　オリンパス用がアマゾンで売っています。
これにKenko ストロボアクセサリ ストロボディフューザー 「影とり」 SDF-26を付けて撮影すると、
安価でマクロ撮影ができるセットになりますよ。

書込番号：25297444

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます
影とりネットで調べてみました、お手軽な感じでよさそうですね。
いろいろ検討する物が増えてますが、なにがいいか考えてる時が楽しいので　ありがとうございました

書込番号：25297691

おすすめのストロボ

[ねこの住む街]

canonの一眼レフを使用しており、クリップオンストロボとして使用する用に純正ストロボを購入したいと考えています。
値段は気にしないので、条件にあう純正ストロボを教えて頂きたいです。また、その条件ではクリップオンではない方が良いのであればそれも教えて頂けると嬉しいです。
関係ないかも知れませんが、Round flash dishとRound flash ringは持っています。他にも数種類のソフトボックスやディフューザーも所持しています。

�@コミックマーケットなどの場合の外のコスプレ会場でポートレートなどの写真を撮りたい
�A同じくコミケで室内のコスプレ会場でポートレートなどを撮りたい
�B結婚式の会場で個人的に新郎新婦や友人の写真を撮りたい

よろしくお願いします。

書込番号：25218873　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねこの住む街さん こんにちは

＞クリップオンストロボとして使用する

新品で　無難な所は　430EX III-RTになるかもしれません。

書込番号：25218976

[gda_hisashi]

＞ねこの住む街さん

新品購入の場合
430EX III-RTが一押しです

書込番号：25219050

[ねこの住む街]

＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん

返信ありがとうございます。

お二人とも「430EX III-RT」をオススメして頂きありがとうございます。
持ち運びを考えるとこの機種が良さそうに感じます。
購入を考えてみます！

書込番号：25219495　スマートフォンサイトからの書き込み