フラッシュ・ストロボなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

フラッシュ・ストロボなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(964件)
RSS

このページのスレッド一覧(全84スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボなんでも掲示板を新規書き込みフラッシュ・ストロボなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
84

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュ届く?

2012/09/23 18:36(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

クチコミ投稿数:62件

キャノンの5DM2にSPEEDLITE580EXをつけて結婚式で撮影しようと思います。

70-200F2.8のような望遠レンズにフラッシュつけたところでそんな遠くまで光は届くのでしょうか?
どの辺までが守備範囲なんでしょうか?

書込番号:15110439

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/23 19:24(1年以上前)

一般論として発光(到達)距離は、ガイドナンバー÷絞り値となります。(ISO100の場合)
ISO200で約1.4倍、ISO400で約2倍に伸びます。

書込番号:15110645

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/23 20:57(1年以上前)

こんばんは。

10mくらいだと思ってください。

書込番号:15111116 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/23 21:15(1年以上前)

まんもす悩み〜さん こんばんは

このレンズをつけて ストロボセットした時 背面液晶の距離計を見ると 最大到達距離が解ると思います 
(F値 ISOを変えると到達距離が変るのが解ると思います)

でも18m以上は解りませんが

書込番号:15111229

ナイスクチコミ!2


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2012/09/23 21:28(1年以上前)

フラッシュにはガイドナンバーという数値があります
発光の明るさ(照明器具のルクスみたいな)単位だと思って下さい

このガイドナンバーを絞り値で割れば、光の到達距離が分かります
ガイドナンバーは、製品毎に仕様で表示されてます
ご自身でご確認下さい

コンデジを使っていて、どこまで届くか…
今まで( ̄∀ ̄)考えなかったのですか?

それでは、デジイチの前にコンデジの機能すら発揮出来ないですよ

書込番号:15111294

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2012/09/28 00:06(1年以上前)

すでに解決済になってますが、ストロボの発光到達距離については、じじかめさんの説明の通りです。
一方で、メーカによっては、調光の最大距離を10mだの20mだのとマニュアルに書いてある場合もありますが、これも、それぞれのストロボの最大発光時のガイドナンバーで到達距離が変わるということを意味していて基本はじじかめさんの説明と原理は同じです。つまり、ガイドナンバーが大きく到達距離の長いストロボは調光出来る最大距離も大きいということです。
このマニュアルに書かれている調光の限界距離も工夫で伸ばせます。30m以上はなれたステージ上のイベントを撮影する為にストロボに自作のフレネルレンズの集光アダプターをつけて遠距離でもストロボの発光を集中させて実効ガイドナンバーをあげることで、マニュアルに書かれている20mより遠方までストロボの発光を到達させたことがあります。

書込番号:15130550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2012/10/07 19:08(1年以上前)

みなさんありがとうございました。

昨日結婚式に行ってきました。

キットレンズと単焦点レンズでうまく撮れました。

明るい照明と太陽に助けられました。




書込番号:15173601

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

バウンス撮影の色かぶりについて

2012/10/05 08:45(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

クチコミ投稿数:18件

1

2

3

4

スピードライト初心者です。
添付写真の通り「黒い天井(7m)、黒い壁)」でブライダルを撮ります。
機材は7D・20D・KISS(フィルム)、600EXRT・580EXU、レンズは50mmLf1.2、85mmLf1.2、16−35mmLf2.8をレンタルします。

黄色が被るのですがどうしたら良いでしょうか?
多灯撮影は考えていません(できません!)

試し撮りしたのが以下の情報になります。(7D+EFS18−200mm+600EXRT)
調光補正をしたつもりはないのですが、カメラが勝手にやってくれるのですか?

アドバイスがありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。


1.
撮影モード 絞り優先AE
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 5.6
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 400
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS
焦点距離 18.0mm
ストロボ 発光
ストロボの種類 外部E-TTL
E-TTL II調光方式 評価調光
調光補正 -2
ホワイトバランス オート

2、
撮影モード 絞り優先AE
Tv(シャッター速度) 1/25
Av(絞り数値) 5.6
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 640
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS
焦点距離 18.0mm
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート

3.
撮影モード 絞り優先AE
Tv(シャッター速度) 1/30
Av(絞り数値) 5.6
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 400
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS
焦点距離 18.0mm
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート

4.
撮影モード プログラムAE
Tv(シャッター速度) 1/60
Av(絞り数値) 4.0
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 400
ISO感度自動設定 オン
レンズ EF-S18-200mm f/3.5-5.6 IS
焦点距離 18.0mm
ストロボ 発光
ストロボの種類 外部E-TTL
E-TTL II調光方式 評価調光
調光補正 +3

書込番号:15163223

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2012/10/05 09:09(1年以上前)

いろいろあると思いますが一番簡易な方法として

600ですよねストロボにフイルターが付属されていたかと思います

とりあえずそれを使ってみてはどうでしうか

あとストロボ調光は勝手にはされないと思います

書込番号:15163298

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/05 09:13(1年以上前)

おはようございます。

黒い天井、黒い壁でしたらバウンスではなく
ディフューザーを使われてはいかがでしょうか。

書込番号:15163310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2012/10/05 09:29(1年以上前)

早速にもご返事ありがとうございます!

・gda_hisashiさん
フィルター・・試したことがありませんでした。使うなら薄い色の方かな?勉強します。
調光、いじった記憶がないのですが・・・。思い出します。

・Green。さん
バウンスアダプターの直射でも大丈夫でしょうか?
ディヒューザーはいろいろタイプがありますね。
使いまわしはアダプターがいいかなと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号:15163355

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/05 09:32(1年以上前)

追加です。

調光がうまくいかない場合はPモードを使われるといいですよ。

書込番号:15163364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/10/05 09:39(1年以上前)

shiohitashiさん こんにちは

この写真を見ると 台の下からタングステン光のような 光が 出ているように見えるのですが もしかしたら 天バンの影響ではなく 下のライトの影響で黄色くなっているような気がします。

もしかして その様な状態であれば 天バンの光より タングステン光の方の影響が強くなってこのような状態になっているかっも知れません 
ミックス光の場合はホワイトバランス難しいので ストロボ直射 またはRAWで撮影し 後でホワイトバランス調整など 色々対策とらないと 上手く行かないかもしれません。

書込番号:15163376

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2012/10/05 09:42(1年以上前)

・Green。さん
Pモード、参考にします。

レンズを絞って使うときにシャッタースピードを稼ぎたいのですが(スピードライトの使用目的の一つです)、ISOアップなどアドバイスありますか?

書込番号:15163385

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2012/10/05 09:47(1年以上前)

・もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
RAWですか、基本JPEGでやってきました。そんなに補正可能なのですか?

うまく言えませんが、直射の光ではなくバウンスの包みこみ?がほしいのです。
そのあたりまで補正できますか?今度試してみます。

書込番号:15163403

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2012/10/05 09:56(1年以上前)

みなさまへ

ボディ3台、レンズ3つ、スピードライト2台ですが、組み合わせはどう考えますか。
撮影者は素人です。

話が逸れて恐縮ですがよろしくお願いします。
(仕事にでますので夜に拝見いたします)

書込番号:15163436

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/05 10:07(1年以上前)

返信ありがとうございます。

私も もとラボマン2さんと同じくRAW撮影をオススメいたします。
PCでホワイトバランスや色温度を調整すると色かぶりなどを軽減できます。
特にブライダルなどのミックス光の条件下では有効です。

天井や壁の条件からバウンスはほとんど使えないと考えてください。
そこでディフューザーなのですが直射の光をやわらげてくれる効果があります。

例えばですが、ハクバのクリップオンストロボディフューザー2WAY Lは(検索してくださいね)
ディフューズとバウンスで使うことができます。
悪条件では強い味方になりますが見た目大袈裟になります。

発光部へのギャップ式ディフューザーはお手軽ですが
ディフューザーの効果が弱い(使わないよりまし)感じがします。

書込番号:15163466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/10/05 10:29(1年以上前)

天井の高さも高そうですし、しかも黒いからバウンスではどうしても環境光に引きずられやすいですね
こんな時は直射の方が良いかと思いますが、MIX光対策だとRAWで撮って後からホワイトバランスを調整するのに一票ですね
RAWだと現像時にホワイトバランスをいじくりまわせるし、調整が失敗しても撮影時のWBに瞬時に戻すことも可能です

書込番号:15163551

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/10/05 11:40(1年以上前)

タングステン光に合わせて ホワイトバランス調整してみました

背景タ上部の照明にホワイトバランス合わせています

shiohitashiさん 返信ありがとうございます

写真お借りして 補正してみたのですが この写真 天バンの光弱すぎて下のタングステン光に負けてしまっているように見えます 

補正した写真を見るとわかると思いますが タングステンに合わせると 周りが青くなり 背景に合わせると 下部が黄色くなりますので 
タングステン光の色を弱めるのに 強いストロボ光が必要ですので やはり直射しないと 勝てないかもしれません

その為露出は タングステン光を弱めながらの ストロボ直射で 両方のバランスを取るような ライティングが必要に成るかもしれません。

書込番号:15163751

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2012/10/05 12:24(1年以上前)

スピードライトに色温度変換(アンバー)フィルタを取り付けて環境光である電球光に合わせる。カメラのWBは電球色に。
カラーフィルタ付属してますよね?
オレンジの濃い方を使われるか、市販のフィルタ(FUJIの角アセテートフィルタのLBA8や12など)で追い込めば良いでしょう。

その上で、RAW記録現像時にWBを調整すればさらに良いと思います。

書込番号:15163862

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2012/10/05 12:25(1年以上前)

あ、600EXRTのマニュアル39ページをご参照ください。

書込番号:15163870

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/05 12:44(1年以上前)

ところで

メインカメラマンですか?
それともプロがいて、それとは別に撮影されるのですか?

それによってもボディとレンズ、スピードライトの組み合わせも考えたいですね。

書込番号:15163938

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2012/10/05 13:25(1年以上前)

素人の撮影者が色かぶりへの質問だよ

書込番号:15164082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2012/10/05 22:39(1年以上前)

(仕事終わりました、みなさんありがとう)
・Green。さん
クリップオンストロボディフューザー2WAY L・・・でかいですね。考えます・・・
プロカメラマンもいますが、素人連合3台体制で臨みます!

・Frank.Flankerさん
RAWに挑戦します。ありがとうございました。

・もとラボマン 2さん
2枚の補正写真のちょうど中間が実際の色合いかな?
下の光源はタングステンというより蛍光灯(白)だったような記憶です・・
直射で対抗・・・RAW+マニュアル調光でがんばります。
参考になりました、ありがとうございます。

・kuma_san_A1さん
濃いオレンジですね、フィルターと光源の関係難しそうですね。
アセテートフィルタ・・大変勉強になります!さすがFUJIフィルム!
まずこれで対応したいと思います。

結論としてはバウンスディフューザーの検討、フィルター使用、RAW現像これで何とかやってみます。
ありがとうございました。








書込番号:15165975

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2012/10/05 23:16(1年以上前)

他の方が既に言われている通り、黒くて高い天井だとバウンスの効果は低く、おそらく露出は殆ど環境光の方にあってしまっていると思われます。一方、スピードライトをつけたことで、ホワイトバランスはフラッシュのほうに合わされていて、結果として黄色身が強くなっていると思われます。
撮影は保険の意味も含めてRAW+JPEGで撮っておかれるといいですね。
それから、600EXRTには折角純正のカラーフィルターがあり、カラーフィルターの自動検出機能もあるので、それを使ってみるのも手です。取説のP.39に解説があります。
それから、バウンスは会場的に効果が望めないので、フラッシュは直射の方がいいです。ただ、人物の顔がテカったりすることもあるので、この↓様なデフューザーを併用するといいと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090061-00-05-00#

書込番号:15166182

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2012/10/06 00:08(1年以上前)

・空の星さん
カラーフィルター自動検知機能・・知りませんでした。
ありがとうございました!

書込番号:15166441

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュ・ストロボ

スレ主 riricheriさん
クチコミ投稿数:38件

みなさま教えてください。

明日立食パーティーがあり、写真を撮ろうと思っています。部屋は10畳程度で天井もそこまで高くありません。
先週SB-910を購入し、バウンスなど練習しているところです。そこで気になったのがプリ発光のことで、ネットで検索していたら目をつぶってしまうなどの書き込みがありました。
TTL、BLモードなどでプリ発光を行い背景と被写体の露出がきれいに撮れるのは非常にすばらしいと感動していますが、立食パーティーなどでカメラ目線の撮影をする際、毎回プリ発光していてはシャッターとのタイムラグもありますし、目をつぶったり、撮られる方もいつ撮影しているのかわからず困りそうだなと思いました。

このような場合、なにか良い方法はありますか??

ちなみにカメラはD800、レンズ24-70mm f/2.8です。

書込番号:14660005

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:45件

2012/06/09 17:21(1年以上前)

i-TTL調光は昔のTTLと比べ物にならないほど精度が高く、プリ発行回数が半分以下ですのでご心配無用です。
そのネットでご覧になった機種は何でしょうか?

書込番号:14660051

ナイスクチコミ!1


スレ主 riricheriさん
クチコミ投稿数:38件

2012/06/09 18:35(1年以上前)

スポイドーマンさん返信ありがとうございます。
すみません、機種名はわかりませんでした。
プレ発光が気になったのは、三脚にセットしライブビューにてピントを合わせて、ストロボの各モードを色々試していたところ、本発光の前に二回ぱっぱっと光ってから本発光が始まるので実際シャッターを押してから1秒後くらいにシャッターがきれていたので、人を撮るときは大変そうだなと感じたのです。

書込番号:14660379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:45件

2012/06/09 19:03(1年以上前)

赤目軽減の設定が入ってません?

書込番号:14660495

ナイスクチコミ!1


スレ主 riricheriさん
クチコミ投稿数:38件

2012/06/09 19:21(1年以上前)

>赤目軽減の設定が入ってません?
今確認したところ、赤目軽減が入っていました。設定を変更したところプレ発光はなくなりました。
i‐TTLはプレ発光をして発光量を決めるというような仕組みだと認識しているのですが、赤目軽減OFFにするとプレ発光をしていないようなのですが、どうなのでしょうか?目に見えていないだけなのですか?

書込番号:14660565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:45件

2012/06/09 19:30(1年以上前)

それでプレ発行していますよ。今のストロボは目視できるほど遅くないです。

で、バウンスでご使用なら赤目軽減は必要ありません。
直射なら赤目軽減を設定されれば良いですが、その場合でも、目をつぶることは少ないと思いますよ。

書込番号:14660606

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 riricheriさん
クチコミ投稿数:38件

2012/06/09 19:35(1年以上前)

スポイドーマンさんご親切にありがとうございました。
明日はi-TTLモードでチャレンジします。

書込番号:14660624

ナイスクチコミ!0


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2012/06/09 22:50(1年以上前)

赤目防止モードになってない限り、i-TTLのプリ発光は殆ど問題にならないですよ。
一応、2回光っているのは感知できますが、プリ発光と本発光の間隔はかなり短いので、人間の反射的に目つぶる動作の方が追いつかないです。
但し、赤目防止モードにした場合は、プリ発光の光量も多目で且つタイムラグも大きくなりますので、この場合は、目をつぶる人も出てきます。
従いまして、注意すべきは赤目防止モードになってないかどうかです。

書込番号:14661592

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 riricheriさん
クチコミ投稿数:38件

2012/06/10 00:21(1年以上前)

空の星さん ありがとうございます。
調光補正をしていた際に赤目低減モードに変更してしまったのに気づきませんでした。

すみません、もう一つ質問です。
i-TTLモードはオートという認識なんですが、絞り連動外部自動調光モードはどの様なシチュエーションの時に有効なのでしょうか? この二つのモードを天井バウンスで絞りをf2.8とf22を撮り比べたら、絞り連動外部自動調光モードの方が背景の明るさが変化せずf値が変わっても露出が一定なのかなと思いました。

書込番号:14662053

ナイスクチコミ!0


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2012/06/13 07:37(1年以上前)

絞り連動外部自動調光モードの使い方は色々あると思いますが、レンズ側に露出倍数のかかる(つまり減光する)フィルターをつけた場合、その影響はスピードライトには伝わりません。
例えば、レンズに色付のフィルターをつけて環境光に色を付けた状態で、スピードライトの発光の到達範囲にあるメインの被写体には、フィルターの影響が殆どない写真とかを狙う場合に使えます。ただし、適正設定を見つけるまでトライ&エラーが必要なので、慣れてから試された方がいいでしょう。

書込番号:14675085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:45件

2012/06/13 10:38(1年以上前)

外部自動調光はあまり使わないですけどねぇ…

まぁ、i-TTL未対応のカメラとか、プリ発光での発光量計測が不安定なとき、、、かな。
f22は絞り過ぎです。ISO上げないと。

取説の“絞り連動自動調光の調光範囲”をご覧ください。
と言っても遅いか…

書込番号:14675510

ナイスクチコミ!0


スレ主 riricheriさん
クチコミ投稿数:38件

2012/06/13 21:04(1年以上前)

空の星さん、スポイドーマンさんアドバイスありがとうございました。

お二人のアドバイスを元に撮影してきました。極力フラッシュを使ったような雰囲気にならないようにしたかったので、バウンスアダプターをつけ、設定はi-TTL,BLモードにして天井バウンスを多用し撮影しました。ご指摘の通り、目を閉じてしまうということはありませんでした。i-TTLの精度が良いためか私のような素人でもそれなりに撮れました。しかし、おでこだけが明るい、ホッペがテカるなどの反省点も多くありました。

これから色々と勉強しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14677188

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 日差しが強いときの顔の影

2012/05/21 16:27(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

こんにちわ。
今回フラッシュの使い方について質問があります。
日差しの強い屋外で写真を撮る場合に、髪やまつ毛の強い影を消す為に
ハイスピードシンクロを使っているのですが、あまり綺麗に消えません。
順序としては
@ 自分の撮りたい絞りでAVモードで平均測光
A @の数値を覚えておいてMモードでその数値に設定
B 影の部分でFEロック
C フレーミングしてレリーズ
しています。
ハイスピードシンクロだと露出が足りないのかなと思い、被写体の近くに
フラッシュを置いてみたりするのですが、うまくいきません。
その時の設定はf1.4でSS6400でした。使っているフラッシュは430EXIIです。

改善方法として絞りは変えたくないので、NDで露出を小さくし
背景と被写体共にアンダー目にするくらいしか方法は無いでしょうか?

書込番号:14588290

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/21 16:39(1年以上前)

にゃんこにゃんこにゃんさん こんにちは

答えには成らないかも知れませんが ハイズピードシンクロの場合は ストロボのGN極端に落ちるので 近距離の被写体で無いと 上手く行かないかも知れません。

書込番号:14588320

ナイスクチコミ!3


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2012/05/21 17:46(1年以上前)

 
 もとラボマン 2さんのご指摘にあるように、SSを1/200秒または1/250秒(カメラによります)よりも速くするほど、ハイスピードシンクロの光量は落ちていき、日中の強い日差しの明るさに対抗できなくなります。

 SSを1/6,400秒もの高速シャッターにすると、日の明るさに到底比べモノにならないほど弱くなります。まずはシャッター速度が1/200秒または1/250秒以下で撮ることを試してみてください。そのためには強いNDフィルターがいるかも知れません(とくにf1.4という明るいレンズで撮るときは)。

書込番号:14588516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:510件Goodアンサー獲得:19件 Mr.bb 

2012/05/21 18:45(1年以上前)

レフ"板"が一"番"!

書込番号:14588695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/05/22 06:22(1年以上前)

私もレフ版がいいとは思うけど、助手がいれば別だけど一人で扱うには難しい面もある
http
://okwave.jp/qa/q6402842.html

となるとやっぱりストロボかな
isoworldさんの言われるようにNDフィルターが必要かも

書込番号:14590827

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2012/05/22 08:36(1年以上前)

ストロボ光量を大きくするかNDフイルター使用ですよね

僕はハイスピードシンクロを使わないのでどの程度光量が減するか解りませんが

ビデオ用ライトとかLED照明とかより多いんでしょうか

書込番号:14591122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2012/05/22 09:33(1年以上前)

もとラボマン 2さん
一応スピードライトが計算した表示の距離を基準にしたのですが、
やっぱり太陽は強力でした。
その時は2mって数字が出てました。

isoworldさん
私のカメラはSS1/200からハイスピードシンクロになるようです。
SS1/6400を250程度まで下げるとなると5段程度のNDが必要となってくるんですが、
濃いフィルターであればあるほど画質の低下が起きそうでもったいなく思ってしまいます。

Mr.Bonebeanさん
レフ板確かに良さそうですね、ただスピードライトの方がお手軽なんです笑

Frank.Flankerさん
確かにアシスタントさんがいるプロの方ならレフ板の方が良さそうですね。
ただ子供を撮る時はスピードライトの方が素早く撮れるのでちょっと詰めてみたいんです。
やっぱりND16あたり必要でしょうか。

gda_hisashiさん
ストロボの光量upとなると580EXIIですよね。
今度兄から借りてみたいと思います。
NDフィルターって画質低下はどんなものなんでしょうか?
兄から譲ってもらったレンズが思いのほか良いレンズだったので、
躊躇しているところがありました。

書込番号:14591242

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2012/05/22 10:01(1年以上前)

にゃんこにゃんこにゃんさん:

> 濃いフィルターであればあるほど画質の低下が起きそうでもったいなく思ってしまいます。

 大丈夫です。私はND4、ND8、ND100、ND10000を使っていますが、ND10000を除いては写真を見る限り画質の低下があるようには見えません(何枚も重ねて使うとよろしくありませんが)。プロはこれを上手に使いこなしていますよ。

 他の方が指摘されているように、レフ板を使うのがいちばん自然な感じに調整できるように思いますが、助手がいないとやりにくいでしょう。使い勝手も考えるとハイスピードシンクロで1/200秒以下で撮ることかな。

書込番号:14591323

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2012/05/22 11:11(1年以上前)

にゃんこにゃんこにゃんさん 返信ありがとうございます

やはり強い太陽の影消すのは ストロボでも無理かもしれませんね‥

デーライトシンクロ使う時 顔に光が当たらず 影になっていたほうが 上手く行くかもしれませんので 顔の角度考え 顔に影が出ないようにするなどして 顔に強い影出ない対策とるしかないかも知れないですね。

書込番号:14591489

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:29421件Goodアンサー獲得:1637件

2012/05/22 14:27(1年以上前)

そもそもなぜss6400になるんでしょうか
明るすぎてf1.4だとcc1/6400?isoは?

ブレ防止でss1/6400?
そこまで必要?

1/200は無理かもしれませんが
iso100程度であればss1/6400にはらなないかと・・・

書込番号:14592041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2012/05/22 14:46(1年以上前)

isoworldさん
なるほど、そこまで気にしなくて良いんですね。
さっそくNDの8か16を物色してみたいと思います。
そうですね、大人を撮る時はレフ使えると思うんですが、
子供を追いかけてくれるレフ持ちさんがいないときついですね><

もとラボマン 2さん
その時はちょうどいい構図で影が作れなくて四苦八苦してしまいました。
スピードライト無しの露出をNDで小さめに設定して太陽光を弱めて、
相対的にスピードライトの光を強くしてやってみたいと思います。
子供の元気な感じを出すのに私は順光が好きなんだと思います。

gda_hisashiさん
もしかして私のカメラの露出計おかしいんでしょうか。
その日はピーカンで日なたでisoは100でした。
f/1.2だとSS8000で点滅、で1.4-1.6で3200-6400で撮ってました。

書込番号:14592087

ナイスクチコミ!0


Aquilottiさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:21件

2012/05/22 17:54(1年以上前)

にゃんこにゃんこにゃんさん

> もしかして私のカメラの露出計おかしいんでしょうか。

ISO100 & F1.4 で日中の太陽光下なら倍の ss1/12800 でもおかしくない位ですから
全然大丈夫だと思います...。

書込番号:14592614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2012/05/23 01:56(1年以上前)

撮影条件相関120522

>日なたでisoは100でした。
>1.4-1.6で3200-6400で撮ってました。

(単純計算の上でも)問題ないと思います。

標準的な露出としての単純計算では「晴れ」の範囲ですから、少し露出を明るめにされているのかと。

※添付画像(表)中の赤枠部分参照。
もし開放F3.5ぐらいの普及型ズームレンズであれば、ISO100で1/720秒前後〜1/1000秒前後に相当することになりますから、驚かれたのだと思います(F3.5に対してF1.4〜1.7とは、4〜6倍ぐらい違うので)。

書込番号:14594641

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/05/23 02:06(1年以上前)

こんばんは。

日中シンクロでしたら
なるべく逆光で使ってみてください。

書込番号:14594655

ナイスクチコミ!1


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2012/05/23 20:25(1年以上前)

デイライトシンクロの場合、ISO AUTOは解除して、最低感度固定にしたほうがいいです。
感度が上がってしまうと、シャッター速度も高速側にシフトしてハイスピードシンクロ時のGNが6程度まで落ちてしまいます。GN6で2mの距離だとだと絞りがF4でも露出不足です。ここは、他の人が言うようにNDフイルターでシャッター速度をハイスピードシンクロにならないところまで落とした方がいいですね。ただ、その時の絞りがF4でもND8をつかっていると絞りの実効値はF11に絞ったのと同等になるので、仮にストロボのGNが36前後としても3.5m程度の距離まで出ないと相変わらず、フル発光しても露出が足りないことになりますので、撮影距離も考慮してくださいね。

書込番号:14596957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2012/05/24 09:54(1年以上前)

Aquilottiさん
良かったです、家族から譲ってもらったものなので壊れてるのかと思いました。
さっそくND8を買ってみました。(16は売り切れでした。)


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
わたしのカメラはまだ1200万画素です笑
この相関表は便利ですね、たまにf1.2を使うのでND必須なんですね。

Green。さん
そうなんですよね、逆光で撮るのであれば影は上手くとれるのですが
子供の元気な感じを出すのに順光使いたいことがよくあるんです。

空の星さん
はい、常時Isoは100にしています。
古いカメラなのでAutoが無いんです笑
さっそくND8を買ってみたので(本当は16が欲しかったのですが)
試してみたいと思います。

書込番号:14598984

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

SB-600を修理するか?しないか?

2012/03/10 22:14(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

スレ主 KITUTUKIさん
クチコミ投稿数:1448件

SB-600が雨天使用で壊れて数ヶ月経ちました
SB-600を1万超で修理して
何ヶ月かしてからSB-700に買い換えると損な気がしますし
中古カメラ店にジャンク品として引き取りしてもらえるのでしょうか?
どうしようか迷ってますアドバイスください
よろしくお願いします

書込番号:14269833

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19514件Goodアンサー獲得:923件

2012/03/10 22:36(1年以上前)

水のしみこんだストロボは危険ですので
引き取ってもらえないと思います。

言わなければ拒否されないかもしれませんが

書込番号:14269975

Goodアンサーナイスクチコミ!2


空の星さん
殿堂入り クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:139件

2012/03/10 22:45(1年以上前)

NikonのF6以外の銀塩AFカメラやNikon D100以前のデジタル一眼を持ってないならば、SB-700を買う予定があるならば1万円の修理はたしかにもったいないですね。予定を早めてSB-700を買ってしまった方が無駄がないでしょうね。
但し、古めのNikonデジタル一眼レフでi-TTL非対応の機種やF6以外の銀塩AFカメラをお持ちならば修理してでも使わないと、現行のSB-400/700/910は非対応なので、TTL調光が出来ません。
要はカメラは何を持っているかによるということです。
但し、中古カメラやでジャンク品と売られているものは、基本的に中古で買い取り価格が付かなかったものを売主が処分はまかせるということで置いて行ったものなので、引き取ってもらえてもそれは、ただで渡すことを意味します。
ジャンクでも下取り扱いにする場合もあるので、そういう場合に下取り用にすることはありだとは思います。」

書込番号:14270038

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/03/10 22:53(1年以上前)

こんばんは。

SB-700を買われたほうが余計な出費がなくていいと思います。

書込番号:14270086

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
殿堂入り クチコミ投稿数:21652件Goodアンサー獲得:2916件

2012/03/11 01:10(1年以上前)

1万円で修理できるのでしょうか?
もっとかかりそうな気がするのですが。。

書込番号:14270755

ナイスクチコミ!4


スレ主 KITUTUKIさん
クチコミ投稿数:1448件

2012/03/14 23:51(1年以上前)

書き込みした筈のレスが無い・・
クリックし忘れたかな

>ひろ君ひろ君さん
そうですね、壊れてたら引き取ってもらえませんよね

>空の星さん
詳しくアドバイスありがとうございます
銀塩対応なのがSB-600なのですね
部品があるうちに修理しておこうかなと思い直しました

>Green。さん
最初はそう思ったのですが、もう一回修理してみようと思いました

>MA★RSさん
ニコンのサイトで見積もりした時は1万超くらいで修理できるとの事でした
以前、発光しなくなった時は8千円くらいで済みました
1万5千円超えるようなら新品買った方が良さそうですね


皆さんアドバイスありがとうございます
サービスセンターで見積もりしてから考えたいと思います

書込番号:14290297

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 相撲中継見ていると

2012/02/19 01:14(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

クチコミ投稿数:12件

土俵の周りで撮影しているプロカメラマンがフラッシュにオレンジ色のテープみたいな物かプラスチックの板を付けているのが見えます。
あれはどういう効果があるのでしょうか?
ご教授下さい。



書込番号:14173360

ナイスクチコミ!1


返信する
Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2012/02/19 02:58(1年以上前)

タングステン光などで照明されているステージなどをフラッシュ撮影する場合、
そのタングステン光にフラッシュ光の色温度を合わせることで、
主被写体と背景のカラーバランスを整え、違和感を無くすことが可能となります。

そのためタングステン光で照明される土俵などではLBA8前後のオレンジ色の
フィルターをフラッシュに付けるわけです。

要は電球下ならフラッシュも電球色に、太陽光下であればフラッシュも太陽色に
合わせた方が自然だというわけですね

書込番号:14173550

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2012/02/19 03:18(1年以上前)

Kazu-Aさん
ありがとうございます。

光源とフラッシュの色を合わせると自然な色になるという事ですね。

ちなみにタングステン光というのは、学校の体育館の電灯と同じですか?

書込番号:14173582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38383件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2012/02/19 07:45(1年以上前)

フラッシュ用色温度変換フィルタ

お早うございます。

>タングステン光というのは-------
タングステン=電球フィラメント=3000±500K辺り

関取の肌艶の再現性を良くするためです。

なお、Nikonのハイエンドフラッシュには、ディフューザと共に付属同梱されます。

書込番号:14173862

ナイスクチコミ!3


Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2012/02/19 07:57(1年以上前)

-> 雪丸。。 さん

> ちなみにタングステン光というのは、学校の体育館の電灯と同じですか?

体育館では発光効率や発熱の点から水銀灯が用いられるケースが多いようです。
世の中にはタングステン光を用いているところもあるかもしれません。

タングステン光は分かりやすく言えば電球のことで、演色性が高いので、
テレビ中継されるようなところでは多く用いられています。

書込番号:14173886

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2012/02/19 08:29(1年以上前)

うさらネットさん
ありがとうございます。
そう言えば力士の体がツヤツヤですね。画像載せていただいてすみませんm(__)m


Kazu-A さん
確かに体育館は水銀灯ですね。照明がつくまで時間がかかります。
知識をたくさんつけるよう心掛けます。


体育館の照明だとフラッシュ無しだと画像が変な黄色くなり、フラッシュ有りだとテカってしまうし…。

光を勉強します。

書込番号:14173960

ナイスクチコミ!1


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/02/19 09:23(1年以上前)

横レスでお邪魔します。
 大相撲では、テレビ中継の為、テレビカメラに都合の良い色温度でライティングされています。
 民放では 3200度ケルビンですが、協会さんなので、もしかすると 2850度ケルビンかもしれません。
 と言う、お話をすると、協会って何様論になりそうですが、昔はテレビカメラの感度が低かったので仕方がありません。

 後は、Kazu-A さんなどが書き込まれた通りですが、、、ちょっと歴史観が愚生と違います。
 スチルさんもフィルム時代は、アンバーフィルターなんか付けていませんでした。強力なフラッシュで、「色温度関係なし!」の強気の撮影をしていたワケです。あとは、現像の仕事なのでカメラマンは気にすることも無かった。
 ところがデジタルカメラになって、そのまま入稿すると、色温度が違うカクテル光線下では、ホワイトバランスが目茶苦茶になると言う現象が起こり、これを解消する為にフラッシュにフィルターを付けることになったようです。
 実際。デジタルカメラ初期の頃、ホワイトバランスがオート若しくは 4000度くらいの設定で(推測値)、フラッシュの当たっているところは青く、当たっていないところはアンバー、序の口〜十両は外光が入ってきているので、客席の一部は青、、、と言う新聞社のプリントを見た記憶があります。
 一般紙なら白黒での掲載ですが、スポーツ紙などはカラーですから辛いですよね。
 あ。ガンマを間違えたまま印刷しているペーパーも随分ありました(閑話)。

 あと、光源の演色性は、太陽光 > 電球 となっていて、同じ電球色でも蛍光灯やLEDの演色性は低くなります。微妙ですが、高演色性蛍光灯 > 高演色性LED > 一般蛍光灯 > LED だったと記憶します。キセノンがどれくらいだったか、ちょっと記憶にありません。

 なお、キセノンからタングステンのアンバーフィルターは、製品によって異なりますが、透過率は一般的に 1/3 と見ます。それだけ GN が犠牲になるのですが、それでもメリットが上回るという見方も出来ます。

失礼しました。

書込番号:14174117

ナイスクチコミ!4


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/02/19 09:27(1年以上前)

おはようございます。

体育館は天井も高くてバウンスも使えないケースが多いですよね。
その場合はディフューザーを使うのもアリだと思います。

書込番号:14174128

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「フラッシュ・ストロボなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボなんでも掲示板を新規書き込みフラッシュ・ストロボなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング