フラッシュ・ストロボなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

フラッシュ・ストロボなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(2308件)
RSS

このページのスレッド一覧(全238スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フラッシュ・ストロボなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボなんでも掲示板を新規書き込みフラッシュ・ストロボなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

安い外部ストロボって。。。

2003/05/14 00:14(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

スレ主 コニッカーさん

http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html

これくらいの価格で良い結果がでますかね〜?暗い場所で安いストロボでもやっぱちょっとはましなのかな〜?アドバイスよろしくです

書込番号:1575214

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19593件Goodアンサー獲得:929件

2003/05/14 04:01(1年以上前)

まず
元のカメラがプリ発光によるCCD面測光なのか
外部調節坑によるダイレクト調光なのかと
完全マニュアル露出(絞り/SS/感度)が可能か、
マニュアル発光が可能かによります。

絞り値等が設定できるなら
もう少し上級の外部調節光タイプをスレーブベース(2000円ほど)
に載せれば被写体からの反射光で
目標物単位の自動調光が可能です。

主要被写体は適正絞りで1灯あてて
背景はー1段で調光することも可能です。

書込番号:1575600

ナイスクチコミ!0


コニッカンさん

2003/05/14 09:11(1年以上前)

ひろ君さんレスどうもです。
カメラはKD500Zで絞りなど設定できないものでつ。このカメラは暗い所がどうも苦手なもので、安い物でも少し良い結果がでるといいのだが、、、

書込番号:1575832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/05/14 23:27(1年以上前)

コニッカー さん こんばんは。

デジカメの板でレスがつかないので見ていたのですが、こっちにおられたんですね。

ストロボ6台も使っているストロボマニアです。
ご指摘のストロボはGN12程度ですよね。使い方一つで充分モノになりますよ。
ISO100で4メートル以下での使用になると思われます。
カメラとストロボを離しましょう。そして被写体とこのスレーブストロボの距離を4メートル未満にセットして撮影してください。
影の出来る方向、角度、強さなどをストロボの位置を動かすことで変化させれば、ほぼ思う感じになると思います。
数回繰り返せば傾向はわかります。
ストロボの場合、要件が複雑に絡み合うようで、理屈通り、計算通りには行かない部分が多く、半面それが面白味となって私はハマッテしまいました。

まあ、持ち歩きするかどうかは使用者次第ですが、3000円程度で弱点が消せると思いますよ。
もうちょっと小型のスレーブストロボがソニーから出ているようです。値段もモノも知りませんが・・・。
知ってしまうと7台目になりそうで。

書込番号:1577623

ナイスクチコミ!0


スレ主 コニッカーさん

2003/05/18 16:31(1年以上前)

SONYの小さいのはこのタイプかなっと。。。
http://digigara.cool.ne.jp/tool/tool.html#Minolta%20DiMAGE%20F100

書込番号:1588096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/05/18 20:23(1年以上前)

コニッカー さん

そうですね。ソニーのはそのようです。

基本的に反射板の大きいモノ。前面が透明ガラス又は透明アクリルであること。そしてレンズのようになって集光効果を加味していないもの。
そう言ったストロボの方が使い勝手も効果も満足出来るようです。
私の買う時の基準はガイドナンバーと上記の内容を考慮しています。

自動調光はどうしても味付けされたモノに合わせようとしますから、私はマニュアルストロボ派です。オートとマニュアル併用出来るものを使用しています。
それと内蔵ストロボの多くは色温度が高く、どんどん太陽光から外れていきます。最近のは何故かその傾向が顕著のようです。そう思われます。カラーメーターで計ってみた事もありますが、バラツキが大きかったようです。

また、ストロボメーカーによっても意外と色温度は大きく違うように思いますし、同じメーカーでも型番によっても違うのではないか?と思います。

同じデジカメ、同じ設定でストロボだけを替えるだけで、色合いが変わりますねえ。
あーー。光と色の道は難しいですねえ。
えっ?いやいや、違いますよ。写真の色の道の話ですよ、もちろん。

書込番号:1588762

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

スピードライト550EXについて

2003/05/13 20:00(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

キヤノン スピードライト550EXとスピードライト420EXってどう違うんですか?

書込番号:1574290

ナイスクチコミ!0


返信する
okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/05/14 00:05(1年以上前)

まずはここで比較してください。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/category/strobe/strobe.html

少なくともGNは違います。

書込番号:1575183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

フラッシュ?

2003/01/26 10:11(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

クチコミ投稿数:113992件 MY ALBUM 

当掲示板の区分で「フラッシュ」と表示されていますが、「ストロボ」が
適当な名称ではないのでしょうか?

書込番号:1248690

ナイスクチコミ!0


返信する
ひでじぃや5さん

2003/01/26 13:09(1年以上前)

http://www.fujifilm.co.jp/pictuary/lecture/lecture3/part1_2.html
から引用です。
-----------------------------
 ストロボの正式な名称は、エレクトロニックフラッシュで、スピードライトとも呼ばれている。
元はと言えば、「ストロボ」は、照明光源として初めてアメリカで発売されたストロボリサーチ社製の商品名であったが、世界的に同種の光源が普及し、一般的な名称となった。
 瞬間的に高速発光するのでフラッシュ(閃光)とも言われている。
フラッシュ速度は、約1/1,000〜1/20,000秒。光の質が、太陽光に近いために人工の太陽などと呼ばれている。

--------------------------------
フラッシュのほうがどちらかといえば、適切かと。

書込番号:1249092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カコのAUTOストロボ

2003/01/07 20:24(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ

スレ主 ハム本ハム吉さん

押し入れから今は無きカコの外部調光式AUTOストロボを発見しました。
これって、デジカメのニコンCP5700のホットシューにつないで、発光できるでしょうか?
5700の取り説によると、トリガー電圧が高電圧タイプのものは故障の原因になる旨が記載されていますので、ちょっと心配です。

型式はAUTO 2500Sです。インターネットなどで検索しましたが、製品情報など調べることができませんでした。
カコは倒産してしまって、問合せ先もありません。
このストロボのトリガー電圧をご存知の方、あるいは調べる方法をご存知なら教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:1196853

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ハム本ハム吉さん

2003/01/07 20:35(1年以上前)

もう少し、情報を追記します。
購入したのは、1977年くらいで銀塩(当たり前)のCANON AE-1で使用していました。このカメラでは、問題ありませんでした。

書込番号:1196881

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「フラッシュ・ストロボなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
フラッシュ・ストロボなんでも掲示板を新規書き込みフラッシュ・ストロボなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング