
このページのスレッド一覧(全238スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
22 | 11 | 2019年1月21日 15:47 |
![]() |
3 | 2 | 2019年1月2日 19:19 |
![]() ![]() |
67 | 16 | 2018年12月28日 17:38 |
![]() ![]() |
12 | 19 | 2018年11月5日 22:50 |
![]() ![]() |
24 | 5 | 2018年10月28日 07:16 |
![]() |
8 | 10 | 2018年10月27日 11:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さんコンバンワ!イルゴでーす!
今日はイルミネーション ポートレートのお話をします。
是非 最後まで観てくれたら嬉しいでーす!
それではスタート。
オーケー!
自分はイルミネーションのポートレート撮る時
フルサイズミラーレス機と85mm F1.4を標準レンズにしています。
やっぱり イルミネーションを大きな玉ボケにしたい。
でも開放F1.4は使わない。
2/3段 絞ったF1.8で撮る事が多いカナ?
すると周辺の玉ボケ レモンの角が取れて円みがかるでーす。
あんまり たくさんの交換レンズは必要無いです。
レンズ交換も寒いしで…
撮影場所はなるべくイルミネーションがたくさん写る場所が良いです。
明るくてピント合わせも楽デス!
近くのイルミ 遠くのイルミ 混在させても
たくさんのイルミがあるアングルが良いです。
近くのイルミは小さくボケる
遠くのイルミは大きくボケると
意外とイルミの玉ボケの大きさ揃います。
三脚は不要です。
シャッター速度は1/80秒
ISOは640くらいかな。
シャッター速度は1/300秒とかは良くないです。
フリッカーが出たりする事もある。
遅すぎは手振れ被写体ブレの心配も出てきます。
WBは太陽光、もしくは5300ケルビンくらいかな。
フラッシュは大きいので無くても充分です。
結局はフラッシュと言うのは、定常光に対しての比率
夜の暗い日中シンクロと同じ事です。
イルミネーションは定常光が乏しいので
フラッシュ光も弱い。
と言う事かな。
さて!やっぱりフラッシュ光の比率が日中シンクロより高くなるから
ディフューズして、ワイヤレスで斜光で当てたい。
後 標準ズームが有れば
1/20秒くらいで
ズームリングを回すと同時に
シャッターを切ると
ビームの光みたいにイルミネーションが流れて
面白い効果も得られます。(画像4)
ワタシのスレッド
初めて観る人で まだファン登録してない人がいれば
ファン登録してくれたら
めっちゃ嬉しいデース。
皆さんは
どんな方法でイルミネーション ポートレートされてますか?
こんなんしてるよ!と言うのが有ったら
下のコメント欄に入れてくれたら
メッチャ嬉しいデース!
今日も最後まで観てくれて
アリガトウゴザイマース!
またこのスレッドで お会いしましょう。
バイ バイ イルゴでした。
書込番号:22332206 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

なんでハイテンション?!(苦笑
書込番号:22332500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

基本ですけれどもイルミがどうのこうの言う前にポートレートの場合人物のライティングが重要だと思いますよ。
ちゃんと人物のライティングが出来てからシャッタースピードで背景をコントロールします。
ここ20年程度でカメラの2大発明がデジカメとラジオスレーブだと思いますから安い金額でライティングが容易になったと思います。
書込番号:22332868
2点

萌えドラ塾長
「フェンスの外側」
ドキュメンタリー番組の タイトルみたいな
スレ主 です。
書込番号:22333652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレごとバッサリだと思いきや…
俺だけ消されてやんのw
書込番号:22335216
4点

塾長
「フェンスの外側」
は 無事でした。
書込番号:22335622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何がイルゴだよ。
完全なパクリだな。
書込番号:22409288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

暗い、さだめを吹き飛ばせ〜♪(ФωФ)
…(・ω・`*)
書込番号:22409525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



お世話になります。
人物撮影など色々な場面で活用出来たらと
思っています。
この外部ストロボのメリット、デメリット
などありましたらご教示願います。
書込番号:22365556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ハタ坊@30代さん こんばんは
このストロボの最大のメリットは シンガンストロボ”MG8000譲りの高耐熱仕様で 連射時のオーバーヒートに強いことだと思いますが デメリットの方は やはり 電池抜きで 1s近い重さと 大きさだと思います
書込番号:22365986
1点

>もとラボマン 2さん
やはり連続発光に耐えうる事が売りで
重さがネックなのですね。
ありがとうございます。
書込番号:22366040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



○肌色の再現性
○顔に当たる光と影
○背景のイルミネーションの見せ方
それらを追い込んだら
フラッシュを使う事にしました。
高感度に強い機種など全く考えない。
フラッシュをどう使うか?
を考える。
フラッシュを使うと
人物と背景を別々にコントロールできるから。
ISO 250と
ISO 10000は大違い。
小学校5年生の まだ 剃った事が無い
眉毛の産毛のニュアンスとか
オリジナル画像では大違い。
書込番号:22348776 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なぞさん
>〜 ISO 〜
同感です。ISO はPCで見ても一目瞭然ですね。
書込番号:22348983
0点

なるほど!
『ボーっとストロボ焚いてんじゃね〜〜ヨ。』の好事例ってことですね。
ナットク!
書込番号:22349010
5点

確かに上記二枚においてはストロボ使用の方が良く見えます。
こういう光源下では自前のライトを使って強制的に光を作ってしまった方が良い場合が有りますね。
所で、どうして二枚の服が違うんですか?
書込番号:22349080
0点

焚くんなら演色で
焚かないないで環境光で、好みは色々有るけれど
私はリアルな写真好きなので
貴方みたいな焚き方はしません
影消せば良いとか、そんな単純なもんや無いです
あんだけ、イルゴだなんだ言ってるのに
今時のSNSカメラマンのお腹一杯の
広角二灯背後ポン焚きだけは真似せんのね、ソコが謎
あ、だから謎の写真家やからエエのか…(  ̄- ̄)
それにモデルさんの事を人形だと思ってらっしゃる?
モデルさんも人間だよ
もっと綺麗に格好良く撮ってやりなよ
あと、服の色とかで反射も変わるし
言うてることが適当過ぎる
後、前から言ってるけど
人にさも正論のように講釈垂れるなら
初心者マーク外しなさい
書込番号:22349108 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

服の違いよりも、壁の色の違いが気になります。
ISOを400にしたらここまで壁の色の差がなかったのかも。
壁の色を揃えたら、フラッシュ炊いた2枚目の女の子の顔の色がもっと白っぽくなるのでは?そもそもこの女の子は色白なのかもって思いました。
1枚目のような左からの青白い光を活かしながら、右半分の影を和らげるような弱い光を使うのも、雰囲気が壊れずいいのかもなぁ・・・なんて。
書込番号:22349128 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

服が違うのは
前半30分
後半30分で
衣装チェンジしたからです。
前半はこのシチュエーションで
フラッシュ使わなかったので
後半はそのシチュエーションで
フラッシュ使ってみようかな。
となった訳です。
どちらにせよ イルミネーションは点滅してる。
灯った時のカットを選ぶ様にしました。
この子はハーフなので
顔のホリが深い
要らねとこに不要な影がでやすい
モデルさんでした。
書込番号:22349165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

謎の写真家さん
なるほど、似た写真ですが二枚の間にはそれなりに時間が経過しているのですね。
そしてお話を聞くとこの方はモデルさんでしたか。
実はクリスマスだからとパパッと知り合いを撮影したのかと思ったもので・・・
書込番号:22349208
1点

>光速の豚さん
今時のSNSカメラマンのお腹一杯の
広角二灯背後ポン焚きだけは真似せんのね、ソコが謎
⇒アレは 不自然に思います。
何で そんなとこに光源が有るのだ?
もし それをヤルなら
車のヘッドライトにしたい。
と思ってました。
普通の服でそれをやっても意味が無い。
透けるスカートじゃなきゃ
書込番号:22349213 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



おっちゃん、フツーに2枚目はいい写真だと思う。
いつか橋本環奈の奇跡の1枚みたいな写真撮ってよ。 てか、おっちゃんのポトレって演歌のカラオケ画面みたいなんだよなぁ。
なんでだろう… そこが残念orz
書込番号:22349406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>レインメーカー4989さん
は写真を観る眼が有ります。
別サイトでは
プロカメラマン歴40年の人に
誉められました。
facebookでは
66歳の経験豊かな
写真屋さんから、いいね!を貰いました。
植田正治の写真が
ドシロウトほど
どこが良いのかサッパリ判らない。
撮影経験 豊かな人ほど植田正治の写真を絶賛するのと全く同じ事です。
書込番号:22349450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>レインメーカー4989さん
いつか橋本環奈の奇跡の1枚みたいな写真撮ってよ。
⇒私の過去最高傑作は 次に撮るショットなのです。
↑
世界的に有名な写真家が言いそうな言葉で
何だかカッコエエぞ
今 撮影会のフォトコンで応募してて
結果待ちのが
一つ有るのですが
入賞します。
予告 入賞宣言です。
カメラマンが22人で
賞が16もあり
1人1賞と言う規定が有るから
16人
入賞するフォトコンテストなのです。
全員 応募する訳でないから
16人も 応募しないかも?
と言う疑問も
応募したら 必ず 入賞じゃないのか?
と思ってます。
書込番号:22349486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんなおっさんにわが子を被写体に差し出す親はどーかしてる
書込番号:22349572 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

本気に己を認めたらその時点で終わりでしょ。^^
書込番号:22354953 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>謎の写真家さんも俺も
イルコもどきの
広角背後一灯 サイド一灯焚きの
量産ポートレートが嫌いという一致点を
見出だせた有意義なスレでした…(  ̄- ̄)
書込番号:22355515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



集合写真を撮ったのですが、人数が多く離れないと入らなくて、離れると光量不足が不安になります。
今回はISOを100から400に上げて事なきを得ましたが、もし次回同じようなことがあった場合、スピードライトを10センチ離して2個並列にして発光させようと思います。
フル発光として、1個と2個はどのくらいの差があるのか 解る方はいますか?
トランスミッターは持ってますが、今回はアダプターを介してカメラ本体に付ける事を考えています。
1点

例えば GN40とGN40だと
GN56になります。
1.0絞り差ですね。
では GN40とGN60だったらどうでしょうか?
ルートを使った計算式が有ります。
40の二乗⇒1600
60の二乗⇒3600
1600+3600=5200
5200のルート GN72ですね。
GN = 絞り値 X 距離mです。
書込番号:22228179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

トムワンさん こんばんは
今回の計算に関係している サイトがありましたので 貼っておきます
http://a-graph.jp/2016/01/17/9553
でもこれは 2つのストロボが重なった部分に対してのGNですので 光が課さらない部分は暗くなりムラができると思います。
書込番号:22228201
1点

>謎の写真家さん
おお、わかりやすいような、ルートがすぐに出てこないような。
2個持ってるのは580EXです。
58X58X2=6,728≒82ってことですか?
2個の角度が平行か、若干外向きに拡げたほうが効果的か、そこも悩みます。
なんだか楽しくなってきました。
これで超広角を買ってGN上げる方法も選択肢に加わりそうです。
書込番号:22228205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
またまたわかりやすい。
光は重なってることが前提ですね。わかりました。
超広角レンズに変更して、四隅光量不足を避けるのも今後の課題です。
書込番号:22228226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何の事はない話。
光源が二つですから光量は2倍。つまり明るさが2倍で1EVの差です。
書込番号:22228254
2点

>うさらネットさん
信じていいですか?
580EXを2個でGN116?
うーん、そこまで増えないような気がします。
書込番号:22228268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

GNは絞り値が掛かってるので√になるだけ。
単純に照明の光量の話です。光量は2倍です。GNでは√2倍=1.414です。
100W+100W=200W
絞り値は累乗絡みだけの事です。
書込番号:22228334
1点

ちょっと説明が自分勝手すぎました。
GNは絞り値の入った数値で明るさを間接的に表していますので、加算演算はできません。
同じフラッシュ併設との仮定でしたので、光量=明るさ2倍と記しました。
結果として1EVの差、つまりシャッタ速度または絞り1段の差となります。例えばF4→F5.6ですね。
書込番号:22228373
0点

>うさらネットさん
たしかに私は光量と書きましたね、2倍で合ってるのかもしれません。頭の中ではGNを思ってましたが。
2枚貼ります。急場で撮りました。
400mm、絞りは適当(ISO100でそれなりに写るように絞っただけ)
スピードライト(580EX)1個と2個同時でこのくらいの明るさの違いです。
広角で試せる時が来たらやってみようと思います。
書込番号:22228587
1点

>トムワンさん
フル発光させたら ”まぶし〜”って言われますので
その2連は被写体はちょっと辛いかも?
書込番号:22230343
0点

>ktasksさん
えーっと、1灯でも眩しいといわれます。スピードライトはそういうものじゃないのですか?
暗く撮って失敗するのが嫌なので2灯を視野に入れている次第です。
書込番号:22230454
1点

>トムワンさん
自分もここ8年ぐらい年に1〜3度ぐらい平均で30〜150人ぐらいの集合写真を撮ります。
いつまで経っても機材頼りの万年初心者なので
室内での満足な出来は、恥ずかしながら1回しか有りません、
多人数なので流石にUPできなませんが、、、
フラッシュでの撮影はいずれも惨敗です、、、
満足できたのは天井の高いホールでフラッシュ無しの撮影
TS-E17mm F4LでF8 iso1000 ss1/13
横に19後ろに8列後ろの人は舞台の照明があり豊富な光量があった事が要因です
それを考えると並列って事は横ですよね?
もしできるなら2連で縦列で奥にも届く配置の方が良い気もします。
書込番号:22230686
0点

>ktasksさん
私にとっての必要な情報は得られましたし、ここで私の集合撮影の情報を書くことが適切ではないので、最低限にします。
スピードライトは横に2台です。撮影スタイル・人数や深度の兼ね合いで横以外は考えてません。多くて50人なので問題ないですし、160人でクリップオンを焚いたときもどうにか奥まで見られる明るさでした。まだまだですがライトはそれなりに制御してるので、集合では必ずライト使用します。撮影数は数えてないのでわかりません。
レンズは24ー105、18ー135、17ー85も使いますが、18ー55がパキッとしてるので結構使ってます。知人の16ー35+フルは樽型の歪みが酷く、撮ってだしならAPSC+18ー55で充分と思っています。
万が一の大人数のために10ー22追加とスピードライトの2基併用を考えた次第です。
書込番号:22231313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トムワンさん
要するに光量2倍でGN1.41倍
露出で1段なので
ISOを倍にしたのと同じです
最近のカメラは高ISO特性が高いので
超高ISOにならない場合ISOで対応の方がお得かもしれません
(外光による被写体ブレを防ぐ為のストロボであれば大光量が必要だけど)
特に記録写真の場合は
書込番号:22232007
1点

>gda_hisashiさん
1.41倍ですね、ルート2の数値とほぼ一緒ですね。
もちろん毎回スピードライト2個ってわけにもいきません、むしろ9割9分は1個、ISO上げて撮るときもあります。
シャッタースピード、絞り、ISO、スピードライトの光量と拡がる角度。背景(壁や天井)との距離も関係しますし。奥が深いですね。
書込番号:22232307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>1.41倍ですね、ルート2の数値とほぼ一緒ですね。
いやルート2をはしょっただけです
書込番号:22232459
0点

>gda_hisashiさん
そうですよね、ルートですね。
ってことは、(やりませんが)3個にしたらルート3で、1.73くらいってことですかね。
書込番号:22233122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
同一箇所からの合成GNは各ストロボのGNを2乗した和を平方根にするので、√3だったはずです。
なので、4つ同じストロボをくっつけて発光すると2段分。
書込番号:22233172
0点

>りょうマーチさん
ルート3なのですね。
4台はルート4=2台なのですね。
同じスピードライトは稼働品は3台しかないので最大で1.7台分ですね。
2台も滅多に使わないと思いますので3台は今後もないですね。
ありがとうございます。
書込番号:22233333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



天井バウンスの作例ってあんまり観たこと無いからアップします。
フラッシュのヘッドは首を振るようになってるのだから、天井バウンスを使わない。
手は無い。
手軽に簡単にフラッシュ一灯で綺麗な光ができるのです。
今日は学校で
一流のグラビアアイドル 小澤らいむさんの
撮影会が有りました。
フラッシュ一灯の天井バウンスで撮りました。
自分流 天井バウンスのテクニックは
@反射させるので色調が変になる事も
最初の数枚は色合わせでWBを調整する。
A減衰が大きいので、フラッシュがオーバーヒートしないよう、ISOを調整する。
B反射させる地点は理論地点より少し手前がベスト
顔は天井に近い、足元は天井の遠いのだから
中心をズラして明るさを相殺させる。
C直射光に比較して、バウンス光は少し調光補正をプラスにかける、
理論は判らないけど、白い靴下を撮ったら
直射光は網目の奥まで光は入って行くけど
拡散光は入らないからだと、勝手な想像してる。
多人数の撮影会では
入念な多灯ライティングなどできない
フットワーク活かせる
多彩なシーンに素早く対応できるのが
一灯 天井バウンスなのです。
光質が綺麗なら
綺麗に写るのが当たり前。
書込番号:22212331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ピントなんか見える訳無いです。
スマホからの投稿ですので
4.1MBが
41KBになってました。
価格comの画像は
スマホからだと、1/100に圧縮される事を知りませんでしたか?
書込番号:22212397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

結婚式の標準付は殆どバウンス+キャッチレフで撮ってますよ。
今更の自己流講義を何で披露したいのかな。真意を推し量りかねます。
一流か亜流か知りませんが、使用機のスレで願います。
または個展開催されれば宜しいでしょう。写真家と言う事で、既にされていると思いますが。
書込番号:22212405
6点

画像の情報量は
ツィッター>フェースブック>価格com
価格comは何と1/100の圧縮ですよ。
小サイトだからか?
価格comで
ピントが云々 言うのは全くナンセンスな話です。
だったら
ピントの芯は前にズレてるのか
後ろにズレてらのか
判別しようしない。
⇒そこまで頭が回らない。
⇒自分が判ってない事が判ってない
書込番号:22212438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

せっかくのバウンスなのに、1枚目と3枚目にくっきりでている影は?
書込番号:22212891
12点



EOS7DUと430EXUで日中シンクロをする場合の設定についてお尋ねします。
カメラの露出をマニュアル(SS、絞り固定)にしてISOをオートにしてストロボをETTL撮影をした場合、ISOが400に固定されるようです。
ストロボなしでISOオートにした場合ISO100や200、800、1600などでもストロボ同調するとISO400に固定されます。
例えば動く子供を撮る場合、SSは1/250、絞りはf5.6固定で撮りたい、明るさが絶えず変化するのでISOはオートにしたい。
あくまでも屋外の光(定常光)を基本としてストロボは補助光として補う程度に使いたいのですが、ISOが固定される為バックが露出オーバーになったりアンダーになったりします。
プログラムオートやSS優先、絞り優先では意図しない設定になるのでSS、絞りを固定で撮りたいのですがISOが400で固定されるのはなぜでしょうか?
実はこちらに質問する前にキヤノンのお客様サービスに同様の質問をしてみました。その答えが以下の通りでした。
「ご確認いただいたとおり、カメラでISOオートに設定した場合、ストロボ撮影を行いますと、ISO400で発光する傾向がございます。
これは、ストロボ光を頼りに、被写体が適正露出を得るために扱いやすい感度として、ISO400を主体とし、発光します。
また、スピードライト430EX III-RTや、他の外部ストロボを使用した場合においても同様でございます。
なお、E-TTLの場合、都度調光してストロボ撮影を行うため、カメラの位置や、構図が変わることによって、背景の明暗にばらつきが生じます。
このたび、ご希望いただいている撮影ではないと存じ誠に恐縮でございますが、任意でISO感度を調整していただくか、撮影距離が変わらない環境であれば、マニュアル発光での撮影をお勧めします。」
うーん??それだったら最初からそうするんだけどなぁ〜?
そんなやり方はキヤノン製品では無理だから諦めろという事か?としか思いませんでした。
一番近い方法としては絞り優先にしてカメラの設定でストロボ発光時のSSを1/250に固定又は1/250〜1/60に固定が使えそうですがそれでも理想通りではありません。
そもそも私の疑問は間違っているのでしょうか?
ISO400の固定のメリットとは何でしょうか?
なぜストロボ発光なしの場合のISOオートと同様に変化しないのでしょうか?
ストロボやカメラの設定などで解決策はありますか?
この様な仕様は他のメーカーでも同じでしょうか?
ご教授よろしくお願いします。
0点

ISO400の固定のメリットとは何でしょうか?
なぜストロボ発光なしの場合のISOオートと同様に変化しないのでしょうか?
⇒カメラを使う人は
写真撮影が全く判らない
ドシロウトさんもいる訳ですから
調光距離を稼ぐ為にISO400に設定したのだと思います。
判ってる人は、小まめにISOを設定すればよいのです。
書込番号:22209516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
>カメラを使う人は写真撮影が全く判らないドシロウトさんもいる訳ですから調光距離を稼ぐ為にISO400に設定したのだと思います。
やっぱりそうですか?多分そうかなとは思っていました。
でもそんな人ってわざわざマニュアルで撮ったりしないと思うんですよね。
プログラムオートとか絞り優先で満足する写真が撮れますからね。
せめてカメラ側の設定でストロボなしの時と同じようにISOが変化する設定とかが出来れば便利だと思うのですが。
>判ってる人は、小まめにISOを設定すればよいのです。
集合写真とかあまり動かないモデルさんの撮影とかならそれでもいいと思いますが、チョロチョロ動き回る子供とかではこまめにISOを設定しなくていい撮り方が出来ると便利だと思いました。
ありがとうございました。
書込番号:22209567
0点

硝子の中年さん こんばんは
これは 自分の感想ですが ストロボの場合 ISO感度が変わるとGNが変わり 発光量を変えなければならないので もしかしたら ストロボの制御が難しいので ISO感度の変化ができないようになっているのかも
でも 一つだけ気になるのは 屋外で 1/250でf5.6だとこれだけでも 露出オーバーになりやすい気がするのですが この部分は大丈夫でしょうか?
書込番号:22209636
1点

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
>これは 自分の感想ですが ストロボの場合 ISO感度が変わるとGNが変わり 発光量を変えなければならないので もしかしたら ストロボの制御が難しいので ISO感度の変化ができないようになっているのかも
なるほど〜。そんな理由かも知れませんね?それを瞬時に制御するのが難しいのですかね?
>でも 一つだけ気になるのは 屋外で 1/250でf5.6だとこれだけでも 露出オーバーになりやすい気がするのですが この部分は大丈夫でしょうか?
あっ、それはあくまで仮定の話なので、その時の明るさに合わせてISO100で露出オーバーにならない程度にコントロールするつもりです。
ありがとうございました。
書込番号:22209697
1点

コンデジのフラッシュが
無条件にISO400以上に上がるプログラムに思え
ますし、
仕様書にフラッシュの到達距離を
ISO400で表記されたりします。
ドシロウトさんへの
あれ?
光が弱い。
を防ぐプログラムに思えます。
書込番号:22210062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>硝子の中年さん
キヤノンあるあるですよね。
>ストロボやカメラの設定などで解決策はありますか?
ISOマニュアルで頑張るか、諦めるですかね(笑)
>この様な仕様は他のメーカーでも同じでしょうか?
最近フジを使いはじめて、ニッシンのi40で使ってみたのですが、ISOは固定されませんよ。
書込番号:22210423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
>ドシロウトさんへのあれ?光が弱い。を防ぐプログラムに思えます。
もし技術的に困難でなければ、今の設定を標準としてカメラ側に「外光に合わせてISOが変化する」設定を付けてくれればいいと思うんですけどね?
ありがとうございました。
書込番号:22210480
0点

>不比等さん
返信ありがとうございます。
>キヤノンあるあるですよね。
ISOマニュアルで頑張るか、諦めるですかね(笑)
キヤノンストロボ使いの方では常識だったんですね?
最近本格的にストロボを使い始めたので知りませんでした。
やっぱり諦めるしかありませんか?残念です。( ノД`)シクシク…
>最近フジを使いはじめて、ニッシンのi40で使ってみたのですが、ISOは固定されませんよ。
お〜!そうですか?7DUのままでニッシンのストロボではどうなんだろう?
本体が変わらなければ一緒かな?
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:22210499
1点

私は、カメラ&写真が趣味ですという域には達してない子供撮り専門なんで、確実な回答をできているかは分からないのですが…
パパカメラとしてはかなりスピードライトを使う方だと思います。
>7DUのままでニッシンのストロボではどうなんだろう?
>本体が変わらなければ一緒かな?
変わらないはずです、残念ながら。
>キヤノンストロボ使いの方では常識だったんですね?
ISOオートの際の融通の利かなさがポリシーなんですよね(笑)
露出補正も、MモードISOオートでは利かないボディが多いです。
書込番号:22210519
1点

>不比等さん
返信ありがとうございます。
>変わらないはずです、残念ながら。
やっぱりそうですか?それは残念です。
>ISOオートの際の融通の利かなさがポリシーなんですよね(笑)
露出補正も、MモードISOオートでは利かないボディが多いです。
そうですよね。マニュアルのISOオートって便利だと思うのですが、"マニュアル"って言葉が悪いのか
「マニュアルなのにISOがオートだったら意味ないだろ?」とか「マニュアルで露出補正って意味分からない!」なんておっしゃる方がいらっしゃいますがあればとても便利ですよね。
以前使っていた初代の7Dは常に露出オーバーの傾向があったのでマニュアルで露出補正をしたかったのですが、使えなかった為仕方なく絞り優先やSS優先で露出補正していました。
7DUでは出来るようになりましたが、意識的にアンダーやオーバーで撮りたい時にもあれば便利ですよね。
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号:22210975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)





