このページのスレッド一覧（全2452スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Velbon GEO 740と比較して |
17 | 9 | 2021年11月24日 19:43 |
| Leofotoと ARTCISEの違いは？ |
40 | 14 | 2023年5月3日 16:31 |
| リュックサック型カメラケースについて |
10 | 10 | 2021年10月27日 19:06 |
ミラーレス一眼で使いやすい一脚or三脚 |
19 | 20 | 2021年10月23日 16:59 |
| 一眼レフ（eoskissx4)に使える三脚を探してます |
8 | 17 | 2021年10月15日 08:21 |
| 4型(脚径37mm)のスポンジカバーが欲しい。 |
2 | 10 | 2021年10月5日 17:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-324C
三脚の購入を考えています。
使用目的は、風景メインに航空機をたまに撮りたいと思っています。
使うカメラはEOSRです。
現状、1番重いレンズがEF70-200f2.8です。今後、もしかしたらsigmaの150-600sportsを追加することがあるかもしれません。
当初、日本のメーカーのVelbonGEO740の購入を考えていたのですが、エレベーターって便利そうだけど安定性的にどうなのかって考えるようになりました。
センターポールなし、10層カーボンのLS-324Cのほうが剛性が高そうだし、安価だし、こっちの方が良いのでは？デメリットは中華製ってどうなのかってこと。
諸先輩方、どちらの三脚が良いか、または他の選択肢があればアドバイスお願いします。
書込番号：24419190 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LS-365にG4付けて撮影していますが、レンズは大きめのレンズですとNikonの180-400や120-300なども付けたりしてます。
剛性はかなりいいと思います。Gitzoの三脚も使ってますが、レオフォトの三脚を使う機会も多いです。
（私は5段の方がコンパクトになるので重宝してる点もあります。）
心配されることもないですよ。
書込番号：24419225
1点
コメントありがとうございます。
今回は32mmのカーボン三脚について、エレベーターが150-600sportsの重さに安定して耐えられるかが疑問点でした。
書込番号：24419357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロバンス風さん こんにちは
LS-324Cの場合 エレベーターは 使いたいとき付けるタイプで エレベーター無しだと 1,305mm＋雲台の高さになりますが これが大丈夫でしたら 軽量なLS-324Cでも良いと思いますし パイプ系32㎜あれば sigmaの150-600sportsでも大丈夫だと思います。
でも 150‐600㎜の場合は 後付けのエレベーター使わない方が良いと思います。
自分の場合 740のラビットタイプ使っていて ギヤタイプより軽量ですし ローアングルもでき エレベーターも分割できるなど使いやすく気に入っているのですが ハクバに移行後今は無くなってしまい お勧めしにくいです。
書込番号：24419377
1点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
確かにエレベーターがあるとローアングルが厳しそうですね。
でも740のエレベーターの剛性ってどうなんでしょう？
書込番号：24419961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロバンス風さん 返信ありがとうございます
＞でも740のエレベーターの剛性ってどうなんでしょう？
自分のは ラピットタイプなので ギアタイプとは少し違いますが 全体の1/3位伸ばすのでしたら問題ないですし EF70-200f2.8位でしたら 半分ぐらいは伸ばして大丈夫だと思います。
それに対し LS-324Cの方は 三脚に上に短めの一脚付ける形になるので 740よりは不利になると思います。
後 自分の場合 今はギア雲台付けているので気にならないのですが 3Way雲台 機種によっては エレベーター下げた状態だと パン棒が 脚部に当たり可動域が狭くなるものもあり この場合は エレベーター少し上げて 使うことよくあります。
書込番号：24420235
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
私もギア雲台使っています。
324Cにした場合は、三脚に雲台を直付けするつもりです。
でも740のエレベーターを1/3から1/2まで上げられるなら、構図を作る場合などにとても便利だと思いました。
書込番号：24420302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70-200F2.8ならまだ良いとは思いますが、後々にシグマ150-600Ｓでの使用となると、エレベーターの使用は避けた方が無難ではあります。
150-600Ｓは使用していて、実際に航空機撮影に使用していますが、３キロオーバーで、同社500mmＦ４と重さは大差のないレンズになります。
ご存じとは思いますが、ギア雲台や２way、３wayといった雲台は基本的にはカメラを固定する向きの物で風景写真には向きますが、動体撮影には使いにくく、そういう用途でしたらビデオ雲台やジンバル雲台が後々に欲しくなってくる可能性が高くなります。
先々の事を思えば７５㎜ハーフボールに対応した三脚を購入しておけば、将来的にそういうビデオ雲台が欲しくなっても三脚を買い替えなくても対応できます。ですので私的には、同じleofotoでも、ＬＭサミットシリーズの方がお勧めではあります。
書込番号：24420866
4点
＞sweet-dさん
コメントありがとうございます。
エレベーターは使用しない方がいいとのこと。了解しました。
本日、別件で名古屋へ行ったので、ヨドバシカメラに寄ってきました。
ちょうど検討していたGEO740と324Cの両方とも現物が置いてありました。
GEO740ですが、足が壊れていて剛性の確認ができませんでした。
324Cですが、隣に置いてあったGITZOを触ってしまった影響もあるのかと思うのですが、あまりに重量が軽く、安定性に不安を感じました。365Cも触りましたがこれも軽すぎると感じました。センターポールがないからでしょうか？ストーンバッグ前提？カーボン三脚とはこんなに軽くて当たり前なのでしょうか？
因みにマンフロットは重過ぎでした。
結論としてはVelbonもleofotoも一旦購入は取りやめます。何が正解なのか分からなくなりました。
サミットシリーズはどこかで現物を触る機会を持てればと思います。
アドバイスいただいた皆様、改めてありがとうございました。
一旦これで締めます。
また困ったことがあったときはアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：24421108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロバンス風さん
解決済みですが、チョッピリ気になっていることが有るので書き込みします。
まず、スレ主さんの身長は如何ほどですか？
（三脚使用時のアイレベルを確保するために重要ですから）
身長が判らない状況ですが、数点コメントします。
なお私の機材などの情報は
・身長：172cm
・Velbon ジオ カルマーニュ N740を愛用していました。
今はProfessional Geo N730（ギヤ式）
・Leofoto LS-365C、LS-323Cを野外で持ち歩くときて撮影する際に愛用中。
・TAMRON 150-600mmを愛用していました。
以下コメントです
＞当初、日本のメーカーのVelbonGEO740の購入を考えていたのですが、エレベーターって便利そうだけど安定性的にどうなのかって考えるようになりました。
N740のラピッドエレベーターポールは径が太くて固定部分もしっかりしているので、150-600mmズームでもEVを1/3程伸ばしても日中なら問題なかったです。
＞センターポールなし、10層カーボンのLS-324Cのほうが剛性が高そうだし、安価だし、こっちの方が良いのでは？デメリットは中華製ってどうなのかってこと。
パイプ径は32mmと同じだけど、三脚基部（雲台釣り付け部の真下）の剛性は N740>>LS-324Cですよ。
LS-324Cは軽量化重視の為か、N740と比べるとかなり剛性が低いです。
三脚の高さがアイポイントを確保できているかが重要です。
LS-324Cの伸長（センターポール無使用の高さ）1,305mmは、低過ぎると思います。
https://widetrade.jp/leofoto/ls-324c/
N740の全高（EV無し）は1,460mm。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200104-00-00-00
・アイポイント（地上からファインダー迄の高さ）は身長から約10cmを差し引いた数値。
・三脚に乗せたカメラのファインダーの高さは凡そ、三脚最大高＋雲台高さ＋カメラ底面からファインダーの高さ。
雲台やカメラによって異なるけど、雲台高10cm、ファインダー高10cmと仮定すると三脚の伸長＋20cmがファインダーの高さ。
・N740の全高（EV無し）が146cmなのでファインダー高は166cmとなり、身長176cmの人のアイポイントになる。
・LS-324Cの全高が130.5cmなのでファインダー高は150.5cmとなり、身長160.5cmでアイポイントになる。
言いたかったこと
LS-324Cは最大高が低すぎるし、低い場合は雲台を三脚から外してセンターポールを三脚に付け、更にセンターポールに雲台を付けなければならない。
つまり、とても面倒なんです。
※レンジャーシリーズ（LS）のチョイスは、伸長（センターポール無し）の数値が重要になります。
私がLS-365CとLS-323Cを選んのは十分な伸長があることも理由のひとつです。
この2つの比較で超望遠レンズ使用時の安定性重視なら、N740がお薦めだと思います。
レンジャーシリーズ（LS）で超望遠レンズ使用時の安定性重視なら、LS-364Cがお薦めかなと思います。
長文、失礼しました。
書込番号：24461764
5点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-323C
＞三度目の正直さんさん
同じ工場で使っていても、材料や製法も同じとは限りません。
また、品質管理の基準が違うのではないかと思います。
特にOEM製品の場合は依頼元が指示してくる場合もあると考えます。
材料費などの「見える金額」と品質など「見えない金額」の両方で差があるのだと考えます。
ただ、それだけの三脚を作れるのだから技術力はある会社だとは思います。
書込番号：24417128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞三度目の正直さんさん
おはようございます。
興味本位での雑談的なコメントです、スミマセン。
Leofoto製品は、以下を使っています。
三脚1つ
一脚1つ
雲台3つ
ARTCISEの事を知らなかったので、Amazonのページで「AS90C」という三脚を確認してみました。
TORAYの10層カーボンファイバーを脚に利用していると記載しており、
Leofotoのアピールポイントと同じ様な事が書いてありますね。
概観もそっくりです。
pky318さんご指摘のとおり、品質管理基準が異なる可能性はあると思いますが、何ともわかりませんね…。
工作精度とか耐久試験とかのレベルを変えているのか、などはなかなか表に出なそう？
正規輸入代理店が日本にはなさそうなので、
アフターフォローとしてその点をどう捉えるかなんでしょうかね…。
Leofotoの一脚の石突を紛失したので、ワイドトレードでパーツだけ注文しましたけど、
そういう部品単位での供給体制なんかも気になる所です。
ということで、単なる雑談コメントだけでスミマセン＾＾；
興味ある話題なので、さまざまに情報が集まる事に私も期待します。
書込番号：24417148
0点
三度目の正直さんさん こんにちは
https://camera.ikaclub.net/chinese-equipment-maker-artcise/
上のサイトを見ると ARTCISEとでしたら INNORELがOEMの可能性が高いようですが Leofotoとの関係は 見つからなかったです。
中国の場合 まねして作ることもあるので もしかしたら 中国の製品の中では高額な方に入る製品の Leofotoをまねして作られた可能性もありますし その場合は 価格差が大きくなることもあると思います。
書込番号：24417154
0点
同じじゃないけど、新品の状態なら同じようなもんですよ。
経年劣化でどう変わるか(leofotoも)ですね。
書込番号：24417208
3点
何人かのユーチューバーが「GITZOは無理だけどなるべく良い物を買いたい」みたいな理由でLeofotoの購入動画をあげていますね。
同じカーボン製のARTCISE等はまるで候補にあがらないのかと思いまして。
そこそこ品質がよさそうな物でコスパが良さそうな物という事で選んだLeofotoと、とにかく安価なカーボン製が欲しくて購入するARTCISEを両方購入してじっくり比較する人もいないでしょうから実際のところは不明ですね。
値段が高いと言う先入観からでしょうかLeofotoのほうが高級感があってカッコよく見えてしまいます。
私、カメラとかレンズを購入する時は観賞用（笑）も兼ねているので性能と同じくらい「見た目」も重視しています。
返信ありがとうございます。
書込番号：24419045
1点
＞三度目の正直さんさん
ARTCISE の AS60C 21年モデル 25mm径4段センターポールつき全高1700mm、というモデルを所有してます。
おそらく、ですが。Leofoto（だけじゃないかも）の選別落ち品を使って組み立てて独自ブランドとして通販のみで販売してるのだと思います。
私のところへ来た個体、個体特有かもしれませんが、各所にザラつきや段差が感じられます。操作に、非常に不快感を感じます。
脚を伸縮させる時の抵抗感（なめらかさ）や、ロックナットを回して締め・緩める時の段付き。分解清掃して、再グリスアップしてもダメでした。
三脚として使えるか、というなら使えます。もっとも、バタフライタイプの25mm径で全高1700mmですから、スペック上の限度はありますけど。3段目＋センターポール半伸ばしで、ミラーレスに標準のダブルズーム望遠端、暗いなら問題無いです。
捩れには少し弱いかな。開脚角度がバラバラだったり、脚の長さが揃わないような傾斜地・不整地での使用は躊躇われます。
これにあきれて、1サイズ大きい1世代前のProfoto （浅沼商会扱い） X-6CN 8層カーボン 28mm径4段1718mm というモデルを追加購入しました。
パイプ伸縮のスベリ（滑らかさ）がまず違います。ロックナットも、軽く締めるだけで固定されます。
収納長はほぼ同じ、重量も雲台を交換してるのでほぼ同じ、で1サイズ太い28mm。操作もストレスなし。で、結局、外へ持ち出すのはFotoproの方です。
「どうせ使い捨て、壊れたら替えればいい」「ちゃんと止まれば操作性なんて関係ない」なら、ARTCISEでも「ちゃんと仕事はします」が・・・・・・。
私はイヤですね。GITZOやManfrotto、国産でもSLIKやVelbonの脚に比べると、知ってると「値段が安くても選ばない」かな。私も他人には薦めないです。
日本法人があるブランドか古くから写真用品を扱う商社が代理店をしているか、のブランドからその中で価格を妥協しましょう、と。
中国ブランド、元から嫌いでしたけど、それでもSIRUIやLeofotoは、価格を考えれば納得・許容範囲です。
三脚は、極めて原始的な構造の用品です。3（4）本の棒を組み合わせて脚部を作り、そこに雲台を乗せる。電子制御されてるワケもモーターがついてるワケでもありません。極めて「構造は」アナログです。使う素材はハイテクですが。
構造が単純でアナログな分、誤魔化しが利かない。どこの誤魔化しかというと、操作するその感触です。
書込番号：24437010
5点
＞ばーばろさん
実際に使用されている方のレス非常に参考になります。
操作の感触は重視したいのでARTCISEはパスしたほうがよさそうですね。
私、カーボンはシルイの一脚しか持っていませんが足を伸ばす時などの「スコン」とスムーズに動く感触が気に入っています。
7.000～20.000円の安価な三脚は6本ほど持っているのでLeofoto以上で考えたいと思います。
書込番号：24437192
0点
＞三度目の正直さんさん
申し訳ない。訂正。21年モデルじゃなく20年モデルでした。
SIRUIはどちらかというと「スコッ」タイプですね。Fotoproは「ヌルッ」タイプです。
これはまぁ、どちらでも好みなんですが・・・
「ザラッ」は頂けないです。
アルミ三脚を砂浜で使ったあとの砂をかんだような感触で、いい気分ではないですね。Amazonでも評価高かったんで「安いし、いっか」で買ってみましたが。。。
機能的には問題無いんですよ。
許容範囲内の機材ならちゃんと止まるし、ハーフスピード（4秒～1/8くらい）でも微振動を拾ったりはしません。一眼レフのD5300でも使いますが、ミラーショックも抑えられます。
32mm径となると結構な価格になりますけど、それだけに購入価格に目を奪われないようにちゃんと選別した方がいいと思います。
が・・・カーボンはある程度は消耗品と割り切る面もあるので、難しいですね。
書込番号：24437950
0点
三度目の正直さんさん
＞カーボンって消耗品ですか！
自分の場合 初代のベルボン640からカーボン使い始めましたが 初代は脚部の表面部分カーボンそのままだったので 滑りが悪く足の出し入れしにくかったため 3代目の640に買い換えましたが
足の出し入れスムーズになり 問題が解決したので 今も 問題なく使えていますので 相当乱暴に使わなければ 長期間使えると思いますよ。
書込番号：24438924
0点
こんばんは。結局、どちらも持っている人がいないようなので、私、ど素人が書いときます。
スレタイのLeofotoと ARTCISEの違いですが、色々なモデルがあるので、
スレ主さんが何と何を比べたかったのかは正直分かりませんでした．．
けれど、ここは、LSｰ323Cの板なので、レンジャーシリーズタイプの細身のモデルを考えてたんだろうなと、
勝手に考えまして、そういうの前提で自分の印象を書いておきます。
自分が触ったことがある三脚、
LeofotoはLSｰ323C（所有）とLSｰ365C、
ARTCISEはCS50C（2020年9月頃にあったモデル）、CS90C（最近買った）、
〇ぱっと見
ぱっと見は似てますが、ハブ、開脚ストッパー、ロックナットのカタチは似て異なる。
でも、カーボンパイプと石突はほぼ同じだと思われる。
ハブの質感は、CS50Cはちょっと塗装が厚塗りな感じがしたのだけど、CS90Cは削り出し感がそこそこあってLeofotoっぽい。
（ただし、使用する上でこれらのことはほぼ無視できると考えます。）
〇使用感に関して．．
自分が最も違うと思ったのは、開脚部分に関すること。
ARTCISEは開脚部分にグリスをたっぷり使っているみたいで、脚の開閉部分の他、
開脚ストッパーにもグリスがたっぷり．． 多分、砂嵐が起きそうな場所ではアウト。
それと、そのせいか、開脚部のネジをきつく締めてもなかなか好みの硬さに締まらない。
Leofotoはその部分がアブラっこくはないので好みの硬さに締めるのは簡単だった。
開脚ストッパーの動きも違う。
ARTCISEは、開脚ストッパーを引っ張ったり押し戻したりするシンプルなタイプ（ジッツオと同じ）、
Leofotoは、セミオートラチェット式で、開いた後閉じるときに勝手にカチカチ戻るタイプ。
脚を伸縮するときの感じは、ARTCISEもLeofotoも大して変わらない。
ナットを緩めて自重落下する部分もあるし、そうじゃない部分もある。
だからと言って、脚の伸縮にストレスを感じることはない。
（ただし、感じ方には個人差がかなりあるらしい。）
あと、ARTCISEもLeofotoも空転（供回り）防止の機構を備えており、
脚ロック部をまとめて握ってロック解除できるので、展開と撤収が素早くできる。
（ただし、この操作はあまりよろしくないという話のようです．．）
〇その他．．
ARTCISEもLeofotoもメンテナンスの工具が付属する。
ARTCISEには六角レンチ、Leofotoには独特のカタチの工具が付属する。
でも、Leofotoのやつは錆びてしまったし、ARTCISEのもすぐ錆びそうなのであまり期待しない方がいいかも。
付属のケースは．．ARTCISEもLeofotoもそこそこ立派な感じ。
ファスナーは、どちらもYKKじゃない（BenroのモデルはYKK採用のがあったはず）。
それと、CS50Cのケースはそこそこ容積に余裕があるので、収納可能な雲台がある程度選べるけど、
CS90Cはあまり余裕がない（アルカスイスZ1装着でぎりぎり）。統一感がないみたい。
Leofotoのケースはもっとぎりぎりで、BV-10（ビデオ雲台）程度の大きさを収めるのにも苦労する。
〇私見
ARTCISEだけじゃないけど、ここ1～2年くらいの間に無名の中華ブランドが沢山のモデルを出してます。
マニアの人も全てを把握することは難しいでしょう、現物に触るためには買うしかない場合も多く．．
欲しい情報はなかなか手に入らない。でも、そんなでも「アンチ中華」のバイアスがかかった、
中立を保てないレビューは参考にはならないのかな．． 私はそう思います。
いろいろ書きましたが、ざっくりとみれば、ARTCISEもLeofotoも「同じじゃないけど同じようなもん」と、私は思います。
長文、ごめんなさい。
書込番号：24445891
23点
ちょうど三脚をLeophotoかARTCISEで悩み中でしたので実際に使っている方の感想を聞けてとっても参考になりました。おかげで購入はLeoの方に
ぐっと傾きました。ありがとうございました。
書込番号：25246101
1点
＞中国の同じ工場で生産されている
「工場」に対して、根本的な勘違いをされていると思います(^^;
量産系の工場でも、同じモノを同一生産ラインで大量に製造していたのは せいぜい昭和までかと。
むしろ、スーパーなどの店内で「いろいろ売っている状態」とオーバーラップさせるほうが、昔の大量生産のイメージよりも現実に近いかと思います(^^;
三脚なんかはモノ別に製造工程の切り替えも容易なほうかと思います。
(少なくとも、全部品を同一工程または同一工場内で作ったりしないでしょうし(^^;)
化学系の工場ですら、大量生産で同じモノ以外は、いろいろ製造しています。
(化学系の場合、製造量を含めて製造装置を共用できるかどうか、によりますが(^^;)
書込番号：25246189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
過去スレと気付かず、失礼(^^;
書込番号：25246201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚・一脚 > SLIK > ライトカーボンE84 H
 |
|---|
カテ違いかもしれませんが質問させてください。
風景撮影が好きでD750の24-120mmのレンズキットをハクバのショルダーバッグ＋手持ちバッグの2wayで使えるカメラバッグに入れて連れ出してちょくちょく撮影に行っています。
滝を撮影に行く機会も多いので沢や淵にある滝でなければそのままカメラバッグを肩からかけてさらに三脚を付属の持ち運びのバッグに入れて滝側まで持って行っています。
最近は沢や淵にある滝にも行ってみたいと思いいくつか現地に下見に行ってみたのですがやはり両手がフリーじゃないと厳しい場面が多いな、と思ってリュックサックタイプのカメラバッグの購入を考えています。
そこで質問します！
この三脚とD750のカメラを格納できるリュックサックタイプのカメラバッグのおすすめを教えていただきたいのですがよろしくお願いします。
書込番号：24411456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは、アッキー！！！さん
この三脚の縮長が705mmということで、高さ700㎜以上の三脚取り付けできるリュックタイプで検索して出たのがこれだけで、とにかくデカい。
私は持っていないので、お勧めではなくあくまでも紹介です。
https://kakaku.com/item/K0001259459/
https://kakaku.com/item/K0001259460/
正直、三脚をトラベラータイプにした方が手っ取り早いと思います。
縮長は400㎜前後になります。
ライトカーボンE84Ｈみたいな高さ2mなんてのは無理ですが、1.5mくらいには出来るのもあるので、なんとかアイレベルは確保出来ますけど。
脚を伸縮する動画がありましたのでご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=Mj-lngo3M6w
書込番号：24412237
2点
アッキー！！！さん こんにちは
三脚をリュックタイプに付ける場合 一番安定するのが 上部に横にして取り付けるのですが 縮長705㎜だと 歩いていて木などに引っ掛かり 危険ですし 横に付けるタイプだとバランスが悪く歩きにくいので 後部に付けるタイプが 歩きやすいと思います。
その為 バッグ中央に付けるタイプが良いとは思いますが その中では バンガードのALTA SKY 53がしっかり三脚固定できると思いまず。
https://www.vanguardworld.jp/products/alta-sky-53
でも リュックより外側に付けるため 重さを感じやすく 固定力は良いとは思いますが 揺れるので 歩きにくさはあると思います。
書込番号：24412404
1点
アッキー！！！さん 度々すみません
＞D750の24-120mmのレンズキットをハクバのショルダーバッグ
カメラ本体などバッグに入れるものは少ないのでしょうか？
少ないのでしたら 自分もたまにやりますが ショルダーバッグをたすき掛けにかけ その上から 三脚ストラップを付けた三脚を 同じようにたすき掛けして三脚運ぶこともあります。
書込番号：24412443
1点
回答ありがとうございます。
やはりE84Hはデカいからリュックもかなりデカくなるんすね。
金額もかなりデカくなりますね。
トラベラータイプの三脚。
また考えてみますね。
書込番号：24413296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン2さんいろいろと考えていただきありがとうございます。
このリュックデザインもオシャレで使い勝手も良さそうでいいっすね。
バランスが悪くなって歩きにくくなるのはちょっと辛いとこっすね。
バランスの悪さもやはり慣れで解消できますかね？
いつもバッグに入れるのはレンズキット付きのカメラとウエスやブラシ、エアのクリーニング用品のみっす。
そういう運び方もできるなんてびっくりです！
その方法も考えてみますね。
書込番号：24413310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン2さん
ウエスではなくクリーニングクロスです！
間違えてしまってすみません。
書込番号：24413319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アッキー！！！さん
＞いつもバッグに入れるのはレンズキット付きのカメラとウエスやブラシ、エアのクリーニング用品のみっす。
その量なら私はウエストバッグ使っています。
バッグをおろさずに出し入れ出来て便利ですよ。
ホルスター型の肩からかけるバッグもあったはず。
三脚は100均のひも付きの袋に入れて肩から斜め掛け。
書込番号：24413925
1点
たいくつな午後さん
ありがとうございます。
ウエストバッグは全然視野に無かったっす。
まさに目から鱗です！
その方法もありですね。
そちらのほうが身軽に動けそうだし。
またウエストバッグも考えてみますね。
書込番号：24414739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アッキー！！！さん 返信ありがとうございます
＞いつもバッグに入れるのはレンズキット付きのカメラとウエスやブラシ、エアのクリーニング用品のみっす。
でしたらカメラバッグ考えるより バッグはそのままで たすき掛けなど 持ち運びやすい三脚ケース探すのが良いように思います。
書込番号：24414834
1点
もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
後々はレンズやフィルターを手に入れようと思っていますがすぐというわけではないので、おれも今あるバッグを生かして、カメラバッグをたすき掛けやメッセンジャータイプのように肩から掛けて三脚をリュックのように背負う方法も考えていました。
ちゃんと背負える三脚ケースを探してみようかと思います。
書込番号：24416445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】
主にミラーレス一眼（OLYMPUS em10mark3）をセットして使用
【重視するポイント】
スマホもセットできるのであれば嬉しいがなくても良い
【予算】
7000円以内
【比較している製品型番やサービス】
POLE POD EX
【質問内容、その他コメント】
人混みでは使用しない想定で考えており、POLE POD EXを検討しているが安定性など不安なので同じような価格帯で何かないかを探しています
書込番号：24391849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みつおか式さん
POLE POD EX のように
軽量の割に高さが高く、且つ底面積の小さなものをお使いになるなら
カメラ付きで立てた状態で
くれぐれも
その場を離れませんように。
でないと、
ちょっとした振動や風などで
転倒の危険性があります。
もちろん、転倒すれば
カメラは無傷では済みますまい。。。
書込番号：24391928
1点
自立一脚は「自立する事も出来る」ぐらいに扱うほうが良いです。
殆どの自立一脚は レンズを付けた状態での重心のズレだけでも、かなり倒れ易い状態になります。
スライドプレートなどで重心を調整しても、三脚とは比べようが無いほど不安定です。
書込番号：24391943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みつおか式さん
私はブックオフで中古の三脚(多分1万位の物)を500円で買いました。リサイクルショップを気長に回って気に入った物を安く購入するのも楽しい物ですよ。
書込番号：24392035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みつおか式さん こんにちは
＞主にミラーレス一眼（OLYMPUS em10mark3）をセットして使用
レンズは 標準ズームだけでしょうか？
望遠ズーム使わないのでしたら マンフロットのCompact ライト三脚4段 フォトキット辺りが良いように思います。
https://kakaku.com/item/K0000665149/
後 スマホですが スマホホルダー・三脚で探せば 色々出てくると思います。
書込番号：24392127
1点
こんにちは。
できれば用途を書かれたほうがいいと思います（^^）
・動画メインなのか写真なのか？
・何を撮りたいのか？ 料理、運動会、集合写真等々
・夜景や星空など夜間の使用を考えているか？
・高さはどれくらい必要か？
・望遠レンズは使うか？
書込番号：24392291
1点
皆様ありがとうございます！
用途としては家族写真の撮影や室内での使用がメインなので、荒地などでは使用しない想定です。運動会などは数年先になるので可能性としてはありますがメインではないです。
望遠レンズ（ズームキット）も所持していますが、おそらく通常のレンズでの使用になりそうですm(_ _)m
書込番号：24392413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みつおか式さん
POLE POD EX持っており、超望遠コンデジ（ネオ一眼）で動画を撮るのに使ってます。
主に発表会や運動会で使っており、自立するので軽く脚を踏んで固定した上で、手持ちの一眼レフで写真を撮ってました。
家族写真の撮影って自立させたまま離れますか？
最長まで伸ばすと脚を最大開脚しても不安定ですので、もし自立して手を離すことがあるのならもう少し剛性のあるものがいいと思います。
手を離さないのであれば、POLE POD EXで十分使えると思います。
個人的には三脚がいいと思いますよ。
お使いのミラーレスと標準ズームであれば、同じような値段で買える三脚にされたほうが精神的にも安心して使えます。
書込番号：24392689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みつおか式さん
こんにちは。
レスありがとうございます。
携帯性重視でライトな使い方という感じですね。
ちょっとリストアップしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001254751_K0000665149_K0001013450&pd_ctg=1070&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,102_2-1-2-3-4
●ベルボン M43+スマートフォンホルダー
これは触ったことがないのですが、ベルボンは国内老舗ですし、
お持ちの機材の重量ならこれで十分と想像します。
縮長が少し長めですが、その分展開した際の高さは出ます。
クイックシュー付きで着脱便利。ご要望のスマホホルダー付属。
●マンフロット MKCOMPACTLT-BK
こちらはイタリアブランドでデザイン性に優れますね。
このクラスのコンパクト三脚では人気があるモデルです。
クイックシューがないので着脱は都度雲台のねじをグリグリ。
●キング Fotopro X-go Gecko
反転収納できるので縮長が短いですが、その分収納時はやや太め。
重量はやや重めの1.2ｋｇ。
作りはしっかりしており、ライトな使い方なら強度は十分かと。
うちはこれの旧機種ですが基本はあまり変わってません。
もしよければ拙レビューご覧ください。
https://review.kakaku.com/review/K0000575164/ReviewCD=1413354/#tab
自立式一脚ですが私はポールポッド2を使用しています。
場所を取らないので便利に使えますが、他の方も仰るように、
カメラをセットしたままその場を離れるのは危ないです。
基本は一脚だけど自立もできるよ。というコンセプトの製品ですね。
書込番号：24393339
1点
＞BAJA人さん
ありがとうございます！！
ちなみに、少し予算の見直しをしているのですが、
velbonのex-547についてはどう感じられますか？？
https://kakaku.com/item/K0001315118/
書込番号：24406671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みつおか式さん 返信ありがとうございます
velbonのex-547の場合 強度的には大丈夫だと思いますが この三脚動画用の為 縦位置横位置切り替えが出来ず 横位置だけでの撮影になります。
書込番号：24406704
1点
ありがとうございます！
何度もすみません。
この価格帯だと、俯瞰撮影の機能を持つものは難しいでしょうか。
書込番号：24406763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういったタイプについてどう思われますか？
Neewer 2-in-1カメラ三脚一脚 360度回転 センターカラムとボールヘッドQRプレート付き 191cm アルミ合金 4段階伸縮 DSLRカメラビデオ撮影用 最大耐荷重10kg
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/neewer-store/b08cxln4td/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
書込番号：24406794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みつおか式さん 返信ありがとうございます
＞こういったタイプについてどう思われますか？
実際に使ったことが無いのでスペック見るしかないのですが 機能的には 3万円越えの三脚と同等の性能がありそうなので 良さそうですが 三脚の場合 実際の使ってみないと 脚部のロックのしやすさ 雲台の動き ガタなど判断できないので 判断難しいです。
書込番号：24406933
1点
 |
|---|
みつおか式さん
レス遅くなりました・・・
GAありがとうございます。
>velbonのex-547についてはどう感じられますか？？
>https://kakaku.com/item/K0001315118/
ビデオ雲台という動画用の雲台がセットになった三脚です。
雲台（カメラを載せる台部分）は滑らかな動きで動画に適したものですから、
動画メインならこれもいいかもしれませんが、もとラボマン ２さんも
仰っていますが、縦位置にできないので静止画撮影には不便な場合も
あるかもしれません。
>Neewer 2-in-1カメラ三脚一脚
>https://item.rakuten.co.jp/neewer-store/b08cxln4td/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
私もよく分からないのですが、Neewerはライティング機器やストロボでは
だんだん知られるようになっているメーカーですね。
三脚はどうなんでしょう？Neewerの三脚初めて知りました（^^)
見た感じはイタリアのマンフロットの模倣という感じですね。
https://capa.getnavi.jp/news/318875/
他にもありますね。
https://capa.getnavi.jp/news/337708/
https://capa.getnavi.jp/news/380475/
ご提示のNeewerのモデルですが、中華製品ということで過度な期待をしなければ
使えるといった感じじゃないでしょうか？
例えばこれ、耐荷重10ｋｇって書いてますが、これは載せて安定して撮影できる
重さではなく、これ以上載せたら壊れますという重さなのかなと思います。
「実際不便なく使える重量」はよくわかりません。
また、これももとラボマン ２さんの仰るとおり、雲台や脚、エレベーターなどの
操作感が分からないのも、お勧めできるか不明な点です。
アマゾンには同じような中華製品がたくさん出ていますが、仕上げの品質などに
不満があるといった書き込みもありますね。値段が値段なので仕方ないでしょうけど。
有名メーカーのこの手の製品は3万円以上となります。
あと画像のようにアームを最大に伸ばして撮るには、脚をいっぱいまで伸ばすとか、
何かおもりを付けてバランスを取るなどしないと、重さで前に倒れると思います。
これは有名メーカーのものでも一緒ですけど。
書込番号：24409295
1点
たくさんありがとうございます！
挙げて下さった候補含めてここ数日ずっと悩んでいます笑
動画併用のものについてはベルボンM43を見に行った時に横にあったので今後もしビデオもとなったら兼ねておいた方が良いのか、と思ってご質問しました🙇‍♀️
後出しで気づいてしまったのですが、当面は赤ちゃんを撮りたいので自分がやりたいのは俯瞰撮影だなぁと思いまして、この辺りも（中華を承知で物は試しに）検討しています(^^;;
【67”/170cm】K&F Concept TM2515T1 プロフェッショナル カメラ三脚 水平アルミニウム三脚 ポータブル一脚 360度ボールヘッド付き クイックリリースプレート Canon Nikon Sony DSLRカメラ用
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/kf09-085/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
（polepodからかなり逸れており迷走しています汗）
引き続き検討してみますー！
書込番号：24409380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞当面は赤ちゃんを撮りたいので自分がやりたいのは俯瞰撮影だなぁと思いまして
三脚初めてなのでしょう？
ポールを90°横に倒してアームのように使えるモノは
少し経験をつんでから手を出した方が良いですよ。
三脚の三本の脚の
真ん中以外に重心が来るような使い方は
怖いです。難しいです。
ですから応用編です。
最悪赤ちゃんに怪我させますよ。
まずは、しっかり横向きに固定して撮れる道具立てをして
経験を積まないと…と思います。
書込番号：24409413
0点
みつおか式さん
赤ちゃんを俯瞰で撮りたいのですか。
万一倒れて赤ちゃんの顔に機材が当たったりすると大変ですから、
ちょっと私もお勧めしかねます（^_^;
うるさい姑に見つかったら怒られそう（笑）
>【67”/170cm】K&F Concept TM2515T1
>https://item.rakuten.co.jp/kentfaith/kf09-085/?scid=wi_ichi_iphoneapp_item_share
K＆Fですね。
これも中華のマウントアダプターでは認知されています。
使えるかどうか？値段に見合う性能か？はちょっと分かりかねますね～。
三脚も他の機材と一緒で使ってみないと分からないことも多いです。
できれば一度大型専門店などで触ってみられるのがいいのですけどね。
ヨドバシなんかだと林のように三脚がたくさん並んでいます。
実際触ってみての大きさや重さ。
脚の伸縮の容易さ。
雲台の操作性や動きの精密さ。
上から荷重をかけてみてしなりが少ないか。
などなど、
事前にある程度予習をして、ここらへんを実際に体験できれば、
三脚選びはぐっと楽になります。
画像とスペックだけではなかなか思うものに巡り合えないかもですね。
書込番号：24409771
1点
みつおか式さん
＞俯瞰撮影だなぁと思いまして
俯瞰撮影の場合 三脚に対しカメラが外側に出るのでバランスが悪く カメラ側に倒れる場合もある為 フックなどで三脚側にウエイトなど吊るせるようなもの探すのが良いと思いますよ。
書込番号：24409847
1点
 |
|---|
＞みつおか式さん
おっしゃっている三脚とは違いますが、neewerの三脚持ってます。
値段を考えると大変作りが良く、自由雲台などはボール径も大きくパン専用のロックもあり、日本製なら雲台の値段だけで三脚の金額を超えるようなレベルでした。
俯瞰撮影については皆さんがおっしゃるように転倒の恐れがあります。
それを防いで俯瞰撮影するなら、センターポールを逆向きにつけてカメラを下向きにつけます。
自由雲台なので簡単に下を向けられます。
添付写真を参考にしてください。
この状態で、赤ちゃんのベッドメリーみたいにおけば安定して俯瞰撮影ができます。
カメラの取り付けには十分気をつけていただく必要がありますが、安定性は高いと思います。
書込番号：24409883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
題名の通りです。
一眼レフに使えて、持ち運びに不便でない軽量なものを探しています。
アマゾンなどで探していましたが、あまり軽量なものは、一眼レフの大きさに耐えられず？傾いたりしてしまうようで・・・
同じような一眼お持ちの方、おすすめの三脚ありますか？
この三脚は人気のようですがどうでしょうか。
1点
耐荷重が1.5kgですのでボディで530gですからレンズは1kg以内でないと転倒する恐れがあります。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/u-series/4906752216835#tab-3
一本目の三脚としては良いですよ。
書込番号：24391759
1点
＞JTB48さん
お返事ありがとうございます。
望遠レンズなどは付ける予定はないのですが、普段は標準レンズのみです
その場合であれば大丈夫でしょうか？
書込番号：24391765
0点
chipitanさん こんにちは
予算は この三脚位で考えておられるのでしょうか？
この三脚でも Kissクラスに標準ズームでしたら耐えられると思いますが このクラスの三脚プラ部品多用されていて 耐久性自体は弱く 力を強く入れすぎたりすると 故障することあります。
書込番号：24391783
0点
＞もとラボマン ２さん
金額的にはあまり高価でないもので探していました。
すぐ壊れてしまうとなると問題ですが…
おいくらくらいだと、それなりに満足なるものに出会えますか？
こちらの商品ではなくても良いです。
頻繁につかうということはなく、休日に子供と出かける時にたまに使う程度です
書込番号：24391795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞chipitanさん
>> 普段は標準レンズのみです
>> 頻繁につかうということはなく、休日に子供と出かける時にたまに使う程度です
スローシャッターも使う状況下でしたら、
少し物足りないかと思いますが、
家族の記念撮影ですと、強風でない限り十分かと思います。
書込番号：24392003
0点
chipitanさん 返信ありがとうございます
キングのFotopro X-go Gecko コンパクトになりますので良いかもしrません
でも 下の価格コムの所を見ると ビックカメラ.comしかなく 他を探すと 高k目の価格設定になっているので 探すの難しいかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0001013450/#tab
書込番号：24392148
0点
こんにちは。
携帯性重視で強度や価格も考えると、私ももとラボマン ２さんが
お勧めされているキングのFotoproがいいじゃないかと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001013450_K0001013453_K0001013451_K0001013452&pd_ctg=1070
うちは旧期種のFotopro X4i-Eを最近買いましたが、
収納時の太さと重さは少しありますが、コンパクトで質感もよく気に入っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000575164/ReviewCD=1413354/#tab
ただ、三脚は携帯性を重視すると高さや安定感が犠牲になります。
上記三脚はけっこうしっかりした作りですが、風の強いときの夜景なんかには
少し力不足と思います。
あと高さはエレベーターを伸ばすほど急激に安定感がなくなります。
エレベーターを使わない（または伸ばすのは10ｃｍ程度まで）高さで
使い勝手などを検討されるといいと思います。
例えばX-go Geckoだと、全伸長:は1443ｍｍですが、エレベーター下げ伸長は
1113ｍｍとなります。
風がなく晴れた屋外なら全伸ばしでも撮れるシーンは多いですが。
書込番号：24392323
0点
＞chipitanさん
一眼レフと標準ズームに使うならパイプ径25mmくらいの三脚をお勧めします。
予算が分かりませんが、同じSLIKならライトカーボンE74あたりがいいと思います。
コンデジ用にこれと同じようなレベルの三脚を持っておりましたが、エントリーモデルの一眼レフ（ペンタックスK-S2）を購入して使ったところブレが気になり、Amazonで中華製の25mm径のカーボンの三脚に買い替えました。
アルミ製であれば6000円くらいで買えるので、そういった物を買われたほうが安心感があります。
意外と中華製でも精度は高く、安定して使えます。
また、雲台は自由雲台ですが交換できます。
反面、GX6400は雲台一体型なので交換することができません。
そのあたりも考えて購入された方が長く使えます。
書込番号：24392728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全員移った記念写真以外なら、一脚の方が良い可能性があります。
用途を明確にすると希望に沿った回答が出ると思います。
書込番号：24393298
0点
＞一眼レフに使えて、持ち運びに不便でない軽量なものを探しています。
結局、どんなに軽量なのを買っても三脚とカメラを持ち歩くのは
煩わしいモノ。
それならば、ある程度のスペックのモノを買っておいた方が長く使えます。
個人的には最初の一本として
脚の径25mm以上
脚の伸縮がレバーロック
雲台が交換できる
をお勧めする。
三脚はカメラやレンズと違ってシンプルな構造なので中古品を買うと言う手もある。
書込番号：24393321
1点
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
お二人がおすすめのもの、気になります。
しかしながら携帯性ばかり気にしても性能が落ちるのですね。
携帯性はある程度妥協するとしたならば、さらなるおすすめありますか？
金額的には1万以内で考えていますが、それ以上出さないと結局は変わらないでしょうか。
毎回持ち歩くというわけでもなく、普段とは違う場所に家族で遊びにくとき等で使いくらいだと思います。
＞pky318さん
２５mm以上が良いのですね。
予算的には1万以内で考えていました。
金額的に無理があるでしょうか？
携帯性は抜きにして、性能と金額で考慮するならおすすめありますか？
＞横道坊主さん
携帯性は性能に関わってくるようにも思えたので、携帯性は抜きにして考えたとき、おすすめありますか？
金額的には1万以内で考えていました。
中古という手もあるのですね。
中古だとどの程度で購入できるものかまだ調べていませんが、新品で妥協するなら、中古で良い性能のものをと考えるのも良さそうですね。
書込番号：24393360
0点
＞chipitanさん
ご返信ありがとうございます。
1万円以内ということですと、新品ならAmazonなどで中華製の三脚を購入されてはいかがでしょうか。
Amazonで三脚25mmと検索すると1万円以下でも出てきます。
もしくは中古ですが、これは現物見て選ばれた方がいいです。
近くに中古三脚売ってるカメラ屋さんあれば行ってみてください。
書込番号：24393384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
chipitanさん 返信ありがとうございます
＞普段とは違う場所に家族で遊びにくとき等で使いくらいだと思います。
記念写真程度で使うのでしたら Fotopro X-go Geckoが出る前の Fotopro 三脚 C-4i 使っていますが マイクロフォーサーズで標準ズーム位でしたら 問題なく使えています。
C-4iは4段で X-go Geckoの方は 5段になり一番下の足が細く少し弱くなるのと 最大高が低くなる事ですが 携帯性はとても良いです。
後 パイプ系25㎜のほうが良いとは思いますが 25㎜となると アルミでしたら2㎏位近くなり重く大きくなりますので 重さも注意したほうが良いと思います。
とてもいい三脚ですが 重くて持ち出すことが億劫になること多いので 注意が必要です。
書込番号：24393435
0点
chipitanさん、こんにちは。
その用途でしたらGX6400でも問題はないと思います。
ただ三脚というと、一生ものというイメージがあり、そうそう壊れるものではないと思っていたのですが、安い三脚は本当に壊れやすいです。
ほとんど使っていないのに、もう立て付けが悪くなったり、パーツが突然壊れたり・・・。
まあ値段も値段ですので、壊れたら買い換えると割り切って使われるのなら良いと思いますが、長く使われるのでしたら、少し良いモノを買われた方がトータル的には良いかもしれません。
ちなみにこのような用途でしたら、SLIKのスプリントシリーズが個人的には好みですので、とりあえず紹介だけさせてもらいます。
スプリント PRO II 3WAY
https://kakaku.com/item/K0000417270/
書込番号：24394339
0点
＞chipitanさん
三脚は何に使います
最近のカメラは高感度性能も高く手ブレ補正も有るので
長時間撮影や日没、電車の時間待ちとかの本格的撮影以外は無くても良いかもしれません
最近三脚の大きな役目は場所取りかもなんて思ったりもします
記念撮影程度であればこの程度の三脚で十番です
僕も似たような三脚を記念撮影用に使っていますが１０年くらい使っていますが特に壊れたりしません
（と言っても使用回数は２０～３０回くらいですが）
撮影スタイルが変わった（あまり撮らない）せいもありますが僕は大きな三脚は処分しました
記念撮影でない
花火や夜景等の長時間露光やタイムプラスで使う場合はこれでは不足と思います
やはりもっとしっかりした三脚（極端に言えば大きければ大きいほど重ければ思いほど足は太ければ太いほど良い）
です
>同じような一眼お持ちの方、おすすめの三脚ありますか？
>持ち運びに不便でない軽量なものを探しています。
なんて初めて三脚を探す場合三脚を必要としている訳では無く
使ってみたいとか欲しいって場合も多いかと思います
面倒で邪魔になり直ぐに(全く？）使わなくなる方も多いです
なので
お勧めは本当に三脚必要ですか
ですが
その答えを出す為に
安価な三脚を購入し持ち出して使ってみるってのは有りと思います
その場合この三脚は安価で悪くは無いと思います
必要か使い続けるかどうか解らないのに中途半端な三脚入手するより
不足かもしれないけど安価な物を使ってみて
もっと丈夫なとかもっと小さくとか要らないかもも含め必要性能を見極め（感じ）
予算を含め相応しいスペックの物が自身で見えて来ると思います
書込番号：24395379
2点
chipitanさん
こんにちは。
gda_hisashiさんのご意見がすべてのような気がします。
「何が撮りたいか？」というのが大事ですね。
特にこれが撮りたい！というのが決まっていなければ、とりあえずお安いのを
1本買ってみるのがいいと思いますよ。
上記でご紹介した機種はそんな感じで選んだものです。
なんだったらこのスレのGX 6400でも一応用をなすと思います。
Kissクラスの軽いカメラであれば。
なんでもそうですが、拘るほどいいものが欲しくなります（^^;）
そして用途ごとに複数の三脚を使い分けたくなります・・・。
三脚選びのポイントを書いておきますね。
①伸長
展開時の高さです。
基本はカメラを載せたときに楽な姿勢でファインダーを覗ける高さ
（アイレベル）があればベターですが、携帯性を重視するなら
少し低くてもOK。そのOKラインがどのくらいかはユーザー次第。
エレベーター伸ばしは10ｃｍくらいまでを基本とします。
②脚径
脚の直径が大きいほど安定感が増しますが、基本重量は増えます。
載せる機材の重量やレンズの焦点距離でだいたいの目安が決まっています。
③段数
段数が少ないほど安定感は増しますが、縮長は長くなります。
また段数が多くなると展開/撤収の手間が増えます。
④縮長
短くコンパクトなほうが運搬は楽です。
ただし短いものは相対的に脚の段数が多く、最下段は細くなるため
安定性は下がる傾向に。全伸長も低くなりがち。
⑤重量
当然のことながら軽いほど運搬は楽ですが、それと引き換えに
安定性などが犠牲になる場合も。
⑥最大荷重
載せられる機材の重量のことです。
業界で共通化されておらず、メーカーによって基準がバラバラです。
安定性を確保できる重さを示していたり、これ以上は壊れるという
重さを示していたり。
昔は数値の半分を目安にしていましたが・・・。
⑦脚ロック形式
大まかにナット式とレバー式があります。レバー式のほうが初心者の
方は使いやすいかも。好みのものでもありますが。
⑧脚素材
多いのはアルミ合金製です。重いですが安価です。
カーボン製はアルミより軽いのが特徴。微振動の収束が早いという
人もいます。値段はアルミより高価になります。
⑨エレベーター形式
センターポール式は手で支えてスライドさせるタイプ。
ラック＆ピニオンはギヤ式でレバーをクルクル回して上下させます。
⑩最低設置高さ
機種によっては脚がガバっと開いて、地を這うような低さにセット
できるものもあります。
⑪雲台
海外メーカーや国内でもプロ向け機種は雲台別売りが多いです。
初心者の方なら雲台セットがいいと思います。
3ウェイ・2ウェイ雲台、自由雲台、ビデオ雲台などが一般的。
同じように見えても高価なものは精度が高いです。
これも選択はユーザーの用途によります。
⑫ブランド
国内メーカーならスリック、ベルボンあたりが老舗です。
海外はジッツオ、マンフロットが有名。
今は国内製造になっていますがクイックセットのハスキーも定番。
最近はシルイやバンガード、レオフォトなど中国メーカーも。
⑬価格
基本高さが高く耐荷重が大きいものほど高価です。
また同じ高さなら軽いほど、小さく収納できるほど高価。
要は便利でスペックが高いものほど値段は高くなります。
書込番号：24395631
1点
＞chipitanさん
軽量で丈夫なという希望は、実は相反することなので、どちらも満たすというのは実は難しいことだと思います。
個人の考え方もありますし腕力も違うので、実はカメラ本体より選ぶのは困難かもしれません。
最も良い選び方は、量販店に行って、実際に触って選ぶのがベストですが、それが無理なら、
思い切って、今の意中の機種を購入してみてはいかがでしょうか？
実際に使ってみて欠点とか見極めて、本当に自分に欲しいものは何かを見極めるのも手です。
参考まで
書込番号：24396447
0点
当方79歳のジジイ、2019年に一年奮起して、重い一眼レフカメラもレンズも三脚も処理して、軽いミラーレスカメラ(Z7)に変更、三脚は2型トラベラーを購入、長玉は500mmF5.6のみとし、軽量化を終えました。
所が、思いもよらない事件が発生、シマエナガとオジロワシの営巣に遭遇、翌年にはエゾフクロウの巣立ちにも遭遇、風景写真や山野草写真から一変して、バードウォッチャーに転身しました。
三脚は、オークションでGT4542LSを購入、レベリングとジンバルで来春に備えています。
そこでお尋ねいたします。4型三脚は37mmの脚径ですが、これに合うスポンジカバーが見当たりません。他社の三脚の中には太目のスポンジカバー付きを見ますので、どこかに有るのではと思い質問したしました。情報下さい。
0点
 |
|---|
汎用型のスポンジをお探しですか？
それらしいモノを私も取り寄せましたが通す事が出来ず結局ジッツオ純正のフラップ型のカバーを使用しています。
書込番号：24374971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お買い得価格さん・・・・ありがとう。
ARTCISEというメーカーが、脚径32.5mmにスポンジカバーを付けて販売してます。
バカ安の三脚ですが、これでも良かったかなーと思っています。
もう少し探してみます。
書込番号：24375050
0点
nonnonnondaさん こんにちは
https://m1008.exblog.jp/18552638/
上のブログに4型にスポンジカバー付けたレビューが有りましたので 参考のため貼っておきます
でも 製品にはばらつきがあり きつめのようで 引っ張りすぎて切れてしまいましたものもあるようです。
書込番号：24375101
0点
こんにちは、nonnonnondaさん
GT4552TSに29㎜径のスポンジパイプを付けた方がいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339942/SortID=16557493/#17755077
製品は光スポンジカバーで検索してみてください。
ヨドバシ、ビック、amazon、YAHOO！等にあります。
サイズは220㎜、360㎜、1000㎜があります
1000㎜だけ光沢感のあるものになり、自分で切るため切り口がちょっと気になるかもしれません。
紹介したスレッドでは簡単に付いたと報告されていますが、中には付けられない方もいまして、個人差ですからやってみないとわからないのです。
私も付けたことがあり、5型のアルミには付けられませんでした。
5型にも付いたという方がいたんですけどね。
カーボンだとアルミより滑りがいいので付けやすいですけど。
これより太いものがエアロフレックスというところにあります。
これの38㎜を5型のアルミに付けたらブカブカで回ってしまいます。
4型だと32㎜か35㎜かなと思いますが、やってみないとわかりません。
このカバー、AEROFLEXという文字がやたらと目立つし、質感もいかにも土木関係用という感じです。
また送料がとても高いです。
結局このカバーは外してしまい、今はカバーなしで運用しています。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/aeroflex/b8fca4df06.html
スポンジカバーも最初はいいのですが、だんだん劣化して見栄えが悪くなります。
また付け替えるのも面倒なので、劣化したら外してカバーなしで運用しています。
アルミだと1段目はノアール・デコールの装飾がされていますし、カーボンもその美しい模様を隠すこともないんじゃないかなと思えてきました。
手袋すれば冷たくないですしね。
書込番号：24375226
0点
こんにちは
スポンジカバーというのは、ウレタンのクッション性のある物をお探しですか？
それとも、三脚保護や防寒のためのものでしょうか？
野鳥撮影現場でよく見られるのは、レンズコートというアメリカの会社の製品で、
ウレタンのパイプを巻き付けてその上から布で固定するタイプがレッグカバー、
厚手のクッション性のある布を巻き付けるタイプがレッグラップと呼ばれるものです。
どちらも４型に適合する製品がありますし、日本でも買えますからお手製よりも簡単だと思います。
書込番号：24375321
0点
もとラボマンさん・たいくつな午後さん・とんがりキャップさん
皆さん親切にありがとうございます。内径29mmのスポンジカバーにダメ元で挑戦してみようと思います。
一度フル装備で担いだらズッシリと来ました。肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
従って、37mm部の半分程度でもカバー出来たらと考えてます。
35mmのエアロフレックスチューブは、柔らかいのでしょうか？、少し肉厚なのでそれも心配です。
しょせん道楽ですから、両方に挑戦してみることにします。結果は追って報告します。
書込番号：24375552
1点
 |
 |
|---|---|
＞nonnonnondaさん
＞肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
ということであれば、画像添付しますので、三脚の股の部分に肩を載せるパッドを付けるととても楽になります。
それとDIYでスポンジを付ける方法の多くは、チューブに脚を突っ込む方法ですが、
添付画像のようにチューブを縦に割って脚に巻き、その上から布でラップする方法にされると
とても簡単にできると思いますし、チューブの内径にあまり左右されません。
書込番号：24375848
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手前から光スポンジカバー220㎜、同360㎜、エアロフレックスチューブ28㎜ |
エアロフレックスは文字が色々書いてある |
手前が光スポンジカバー1000㎜、奥が同360㎜ |
手前が9年経過、奥が1年経過 |
＞nonnonnondaさん
＞一度フル装備で担いだらズッシリと来ました。肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
三脚にカメラ載せたまま担いだのでしょうか。
カメラは降ろして、三脚は雲台下向きでストラップか三脚ケースで肩かけすると軽く感じます。
オプテックのストラップだとクッション入りですので、さらに軽く感じます。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91OP-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC-121027/dp/B000GTNAXE
＞35mmのエアロフレックスチューブは、柔らかいのでしょうか？、少し肉厚なのでそれも心配です。
大した違いではないですよ。
比べれば厚みがある分柔らかいですが。
まだスポンジパイプが残ってたので写真撮ってみました。
1枚目：手前から光スポンジカバー220㎜、同360㎜、エアロフレックスチューブ28㎜の断面です。
エアロフレックスの方が厚みがありますが、クッション効果の違いは？
2枚目；エアロフレックスは文字がたくさん書いてありまして、3か所あるためチューブ全体に及びます。
これがどうにもかっこ悪くて気になる。
3枚目：手前が光スポンジカバー1000㎜、奥が同360㎜。
1000㎜はつるっとしていて、手触りや質感は360㎜の方がいいです。
1000㎜は自分でカットしたので切り口がギザギザ。
4枚目：どちらも光スポンジカバー360㎜ですが、手前は9年経過で、奥は1年経過。
経年劣化でひび割れ、破れ、へこみ、硬化が起きています。
こうなると固さは発泡スチロール並で、クッション効果はなし。
もう外してスポンジなしにしようかと思ってます。
＞しょせん道楽ですから、両方に挑戦してみることにします。結果は追って報告します。
がんばってください。
この動画みたいにエアコンプレッサーあると楽そうなんだけど、個人でこんなの持ってる人はあまりいないでしょうね。
代わりに缶のエアダスター使ったけど、あっという間にエアがなくなってしまい、何本も無駄になった。
https://www.youtube.com/watch?v=ewr2B3cNpk4
エアロフレックスはチューブ580円の送料2,400円というビックリ価格です。
何本かまとめて送っても送料は同じだったはずなので、サイズ違いで注文するといいです。
5型の41㎜パイプで内径38㎜だとブカブカで、サイズ違うのではと測ったらピッタリでした。
光もエアロフレックスも付けるの失敗して何本も破いたので、光の220㎜と360㎜は予備も注文した方がいいですよ。
書込番号：24376903
0点
>>内径29mmのスポンジカバーにダメ元で挑戦してみようと思います
nonnonnondaさん
以前、こちらの29mmスポンジカバーをManfrotto #057に着けたことがあります。（φ39.2mm）
標準装備されてるタイプのレッグウォーマーと比べるとかなり柔らかいです。
伸縮性があるのでシリコングリスを塗ると入るのですが、少しでもキズが付くと裂けてしまいます。
φ32mmの三脚にも着けてますがこちらは大丈夫でした。
4型だと裂けてしまうと思います。
書込番号：24378214
0点
少年ラジオさん、たいくつな午後さん・・・・返信ありがとう。
三脚だけでなく、カメラも一眼レフの軽めを探してます。猛禽類の営巣をウォッチするには、ミラーレスでは電池の消耗が早くて、電源を入れっぱなしで待機できません。決定的な瞬間を撮るには、周りの状況判断が求められます。飛び出す前の動作や、親が帰って来る時の雛の様子などを観察しながら、電源を操作します。慣れてくると、ほどほど撮れているいますが、やっぱり電源のonoffはめんどくさい。
D500程度なら、Z7と重さ的には変わらないので考え中です。
秒間のシャッター回数も増えるので、もっと決定的瞬間を捉えれるのではないかと想像している昨今です。
Z7でも3時間粘って、パソコン処理に10時間、目がショボショボになってディスプレイが歪んでくるのに、D500で更なる連写は無理なのは感じつつ、オークションを見ています。自分の年齢や知力体力を顧みない極楽トンボにお付き合い申し訳ありません。
書込番号：24380534
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
