三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

三脚・一脚 のクチコミ掲示板

(30987件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2450スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

マンフロット444+460Mg

2004/07/30 16:22(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 sulcataさん
クチコミ投稿数:53件 Tastefull Eye 

10数年前に購入したスリックの三脚を使用していますが、軽いカーボン三脚を新規に購入しようと考えています。
スリック、ベルボンなどを考えていたのですが、マンフロット#444 +460Mgの組み合わせで送料込み \32,340というのを見つけ心が動いています。
使用機材は10Dにバッテリーグリップをつけて使用しています。一番重いレンズはEF100-400LISです。
マンフロットの使用経験のある方の意見を伺いたく思います。
よろしくお願い致します。

書込番号:3088219

ナイスクチコミ!0


返信する
You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/30 16:54(1年以上前)

こんにちは。

参考意見ではないので申し訳ありません。(最初にお詫びしておきます)
マンフロットのスチールの三脚を持っているのですが、さすがイタリア製。
デザインがとっても好きです。
なので、カーボン三脚を買うときにマンフロットも検討しましたが、クイックレバーではない方が良かったので、ジッツォにしました。

いい三脚だと思うのですが、雲台はどうでしょう。
141RCはあまりスムーズな動きがなくて、そこだけが不満でした。
460Mgはどうでしょう。まず、操作の仕方に馴染むまでちょっと戸惑いそうですね。
また、耐過重が3kgなので、ぎりぎりかも。
雲台と別でも安く購入できるなら、雲台だけ他メーカーというのも検討できますね。

書込番号:3088303

ナイスクチコミ!0


よしみずさん

2004/07/30 23:39(1年以上前)

こんばんわ

マンフロット443+460mgを購入、3ヶ月経ちました。撮影はまだ数回ですが感想です。

購入前から脚のロックが不安でしたが、ドライバーで微調整出来ます。当初かなり渋かったので、少し緩めましたが機材がそう重くない為か問題ありません。雲台とのマッチングも良く、小さなネジで三脚と雲台のガタツキを防ぐ様に工夫されています。

雲台についてはパン棒が短く、最初戸惑いましたがカメラを覗く時に邪魔にならないのは良いですね。少し思うのは予算が許せばジュニアギヤー(410)の方が良かったような気もします。
460mgも大きな不満があるわけではないですが、そうそう買い換えるものでも無いですしね。460mgのクイックシューが本庄のカタログには記載が無く、手に入るのか? が現在のギモン点です。(どなたか知りませんか?)

移動時はベルボンのレグポシェットを使ってますが、持った時のバランスも良く、デザインは秀逸だと思います。結構注目を浴びます(そんな気がしているだけかも)

書込番号:3089532

ナイスクチコミ!0


スレ主 sulcataさん
クチコミ投稿数:53件 Tastefull Eye 

2004/07/30 23:39(1年以上前)

You_PaPaさん ありがとうございます。

#444だけなら\25,515です。雲台は国産の方が良いのがありそうですね。
460Mgの耐荷重がぎりぎりかなとも思っていましたが、あの独特な雲台の使い心地を試してみたくてですね、\5,775なのでいいかなって考えたりもしています。EF100-400を使うときは一脚使用が多いですし・・・。

少し考えてみますが、本体は#444で行こうと思います。
なんといっても、この値段は魅力ですし、プランドイメージも良いですものね!

購入したらまた報告します。

書込番号:3089536

ナイスクチコミ!0


スレ主 sulcataさん
クチコミ投稿数:53件 Tastefull Eye 

2004/07/31 10:23(1年以上前)

よしみずさん こんにちは。

460Mgのプレートですが、Mapcameraにあるようです。200PL-14の型番だと思います。
レグポシェット、普通のストラップより賢くて良いですね。

これからもよろしく。

書込番号:3090923

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/31 11:42(1年以上前)

sulcata さん、おはようございます。
脚だけで\25,515って、安いなあ。
この値段で買えるならマンフロットにしてたかも。

よしみずさん、おはようございます。
クイックシューはヨドバシカメラで売っていますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_94_13547254/150049.html

書込番号:3091173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2004/08/02 23:12(1年以上前)

こんにちは、はじめまして。
もうsulcataさんは購入されてしまったのでしょうか。
三脚はカーボントライポッド#444に決まりということで、雲台の方は迷っているというお話でしたので#460MGの使用感について参考になればと思い書き込ませてもらいます。
私はマンフロットの#190PROミニプロ三脚との組み合わせで使っています。
他の方もおっしゃっているようにPAN棒が独特の形状をしていますので一見使いにくそうですが、慣れてくると結構使いやすいです。
ギヤーヘッドには劣るでしょうが、微妙な位置決めも結構楽にこなせます。
水準器も装備していて水平出しも容易です。
コンパクトな分、持ち運び時もかさばらないのがいいですね。
私が一番気に入っているのはその変わった形状のために他の雲台では考えられないようなカメラアングルが可能になるということです。
この点については実物を是非いじっていただきたいのですが、特にローアングル撮影の際、この雲台によって撮影方法に色々なバリエーションが可能になり、とても重宝しています。
sulcataさんがローアングル撮影も結構こなされるようでしたらお勧めできる雲台だと思います。
値段も5千円台とバカ安ですからね(笑)
もし、必要なければどちらで売っているか教えてください。
予備としてもう1台購入したいと思いますので。

書込番号:3100767

ナイスクチコミ!0


スレ主 sulcataさん
クチコミ投稿数:53件 Tastefull Eye 

2004/08/03 13:56(1年以上前)

ナイトバードさん こんにちは。

460Mg、使いやすそうなので安心しました。
444+460Mgで注文しました。明日あたりには届くはずです。
使うのが楽しみになりました。
ちなみに購入店は
カメラの三和 http://www.camera-sanwa.co.jp/ 
特売カメラ>三脚のところにあります。


書込番号:3102633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2004/08/03 23:00(1年以上前)

sulcataさんこんにちは。
結局444+460Mgにされたんですね、おめでとうございます。
個人の好みはあるでしょうが、私はマンフロットが気に入っているのでまたひとりマンフロットを使う仲間が増えたと思うと何かうれしいです。
よろしければ使用感など教えてください。

460MGについてはせっかくURLを教えていただきましたが、やっぱりというか残念ながら売り切れでした。
他にもジュニアギアーヘッドが特価で出ているのでちょっと気持ちが動きかけてるんですが、現在、マンフロットの一脚と自由雲台の購入を考えているので今回は見送ることにしました。

書込番号:3104275

ナイスクチコミ!0


スレ主 sulcataさん
クチコミ投稿数:53件 Tastefull Eye 

2004/08/04 00:46(1年以上前)

今日の夕に、三脚が届きました。
少しの間だけでしたが、使ってみました。
10D+バッテリーグリップ+EF100-400LISの組み合わせでも、何ら問題なさそうです。
460Mgの使用感は好きな部類です。
3Dヘッドの動きは本当にすごいですね。

軽いし、動きは良いし、後は腕を磨くだけです(^◇^;)

皆さんありがとうございました。<m(__)m>

書込番号:3104838

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ用三脚

2004/07/30 08:01(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 やませさん

初めまして。ビデオ用の三脚を探しています。

機種:キャノンIXYDVM
予算:3万円以内位を希望
重さ:2−3キロ以内でがっちりしているもの
当方の身長:169cm
使用目的:ズームと薄暮から夜間の空の撮影

以上 宜しくお願いします。

書込番号:3087055

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2004/07/30 08:25(1年以上前)

リベック TH-650

書込番号:3087100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/07/30 22:03(1年以上前)

「がっちり」で、かつパン・ティルトの際に「滑らか」ということが求められるならば、一般的にはリーベックTH-650レベルの三脚が最低限必要であるとされているようです。
 このTH-650はご予算内におさまります。
 ただ3.2sあり、2〜3sというご希望の重量を少しオーバーしますね。
 私は同じメーカーの5.0sの三脚に約2sのビデオカメラを載せて使っています。
 3s超の三脚は重いけれど、いったん設置してしまえばこのレベルの三脚の使い勝手は極めて良好です。
 私、身長は164p、柳腰の?なでしこ?です。

書込番号:3089170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2004/07/30 23:48(1年以上前)

ちなにに私はマイネティしかもってません

書込番号:3089573

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

プロ 700 DX-AMT

2004/07/29 18:22(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 りゅう@airbornさん

スリックのプロ 700 DX-AMTにEOS-3(HS)に300mmf4+1.4EXTENDERの組み合わせを考えているのですが、安定性はこの三脚で十分でしょうか?

機材の総重量は3キロほどで重心位置が三脚座の少し後ろぐらいで十分なのですが、
実際に似たような使用条件で撮影されている方がいらっしゃるかお聞きしたかったので書き込みました。

書込番号:3084976

ナイスクチコミ!0


返信する
もんじいさん

2004/07/31 15:58(1年以上前)

こんにちわ。私もプロ700DX-AMTを中判カメラのペンタックス6x7を使っていますが、短いレンズなら問題無く使えます。ただし、300mmにテレコンを付けたらかなり長くなりますネ。ハッキリは言えませんがブレるのでは無いでしょうか。そこで私の工夫ですが、ボデイーに三脚を取付、レンズの方には、自分で考案した「エレベーター付き一脚」で支えるようにしました。さらに、レンズを上から押さえつけてシャッターを切れば完璧です。この「エレベーター付き一脚」をヤフーオークションの三脚の部で出品しておりますので、一度覗いて見て下さい。直ぐ見つかります。

書込番号:3091906

ナイスクチコミ!0


スレ主 りゅう@airbornさん

2004/08/03 23:38(1年以上前)

やはり一脚などと併用した方が良さそうですね。
まぁ、このレンズで三脚を使うのは「流し撮りの時の補助」として考えているので一脚は後回しにしようと思います。
夜景は28-105mmをメインに使うので問題なさそうですね。

ありがとうございます。

書込番号:3104494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

三脚を検討中

2004/07/26 20:46(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 マタマタ?パパさん

今回、デジカメ RICOH GXを購入致しましたが
撮影をしていく内に、三脚が有った方が
何かと便利な気がしますが
この様な、コンパクトデジカメにはどの様な
三脚がお勧めですか?
予算は、1万円〜1万5千円位でコンパクトな物で
頑丈な物を、ご紹介お願い致します
皆様のご意見をお待ちしております
宜しくお願い致します。

書込番号:3074414

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/07/28 21:16(1年以上前)

>予算は、1万円〜1万5千円位でコンパクトな物で頑丈な物を、ご紹介お願い致します

パイプ径が太く、段数が少なく、重いほうが頑丈ですが、大きくなります。コンパクトさと頑丈さのどちらを重視するか決めてください。記念撮影ならコンパクトなもので充分、長時間露出で撮影するなら、頑丈なものが必要です。

全高は、自分の目線の高さまで上げられるものにしましょう。そうでないと手持ちと同じ高さで撮れず、いつもローアングルの写真になってしまいます。身長マイナス10cmくらいが目安です。

RICOH GXは接写に強いカメラですね。花の撮影とかもされますか?されるのであれば、ローポジションに出来るものがいいです。スリックはローポジション対応が多いです。
風景撮影がメインであれば、クランク式エレベーターのものがいいです。こちらはベルボンに多いです。
クランク式エレベーターでローポジション可能なものは、この価格帯ではありません。

コンパクトさ重視なら、
ベルボン MAXi347GB
ベルボン MAXi343E
ベルボン ULTRA LUXi F
スリック スプリントPRO 3WAY
スリック スプリントPRO
スリック スプリント

頑丈さ重視なら、
ベルボン VGB-36
スリック プロ 200 DXU

RICOH GXでここまで必要ないとは思うが、うんと頑丈さ重視とか、将来一眼レフの購入を考えているなら、
ベルボン Super ChaserU
スリック エイブル 300 DX
スリック エイブル 300 ST

いずれも全高150cm以上で、15,000円以下のものです。
詳しいスペックは、メーカーHPを参照。出来れば販売店で実物を見せてもらってください。
http://www.velbon.com/jp/index.html
http://www.slik.com/homei.html

書込番号:3082058

ナイスクチコミ!0


LARK2さん
クチコミ投稿数:1814件

2004/07/29 03:55(1年以上前)

コクヨDG-S1 キレイに撮り隊 デジカメスタンド
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_96/moid_all/st_0/un_50/sr_nm/13513421.html
なんてどうでしょう。
ちなみに私はエレコムDGT-005BK [デジタルカメラスタンド ブラック]を買いました。
折りたたんだ時ちょっと長いです。重いです。
でもコクヨだと私の身長まで伸びない。
でもそこまではいらないと思いました。

書込番号:3083419

ナイスクチコミ!0


kwbrttykさん

2004/07/30 22:42(1年以上前)

昨日、三脚を買おうと思ってこの掲示板を見たら、"たいくつな午後"さんのレスがちょうどあり、参考にさせて頂きました。感謝です。
それで、ベルボンMAXi347GBをヨドバシで\9009-で買いました。
ちょっと大き目のリュック(35L)の中に入るコンパクトさがGoodです。

書込番号:3089295

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

三脚選びで

2004/07/18 23:17(1年以上前)


三脚・一脚

初めまして、sheerと申します。
今、三脚選びに迷っておりまして、皆様から助言を頂ければと投稿しました。

今、メインで使っているのは、D70+シグマ28-300mm MACROの組み合わせです。
主にスナップや、風景などを撮影しています。

あまり高価な三脚はいらないなと思っています。
お手頃でしっかりした三脚が欲しいなと思い、今候補に挙がっているのは・・

・SLIK エイブル 400 DX-LE
・SLIK エイブル 300 DX

です。どちらも5kgまで載せられるし、本体の重量も2kg少しと安定しているかなと思うのですが、300と400の決定的な違いがよくわかりません。

値段は300が圧倒的に安いのですが・・。

もし上記以外の三脚で、オススメがあったら教えて下さい。

書込番号:3045501

ナイスクチコミ!0


返信する
kengo-0513さん

2004/07/19 01:13(1年以上前)

はじめまして。僕は300DXを使っていますが購入時には同じように悩みましたので参考になればと思いお答えします。300と400の違いは
まずはウレタングリップの有無、400であればエレベーターがねじをまわす要領で簡単にはずせますが300の方は付属のポールごとの交換になり少し面倒です。ただコストパフォーマンスは断然300です。カメラとレンズの組み合わせは問題なく使えるはずです。1年半使ってみてお気に入り三脚として活躍しています。三脚の高さに問題なければおすすめです。ただ300は足を開くのに堅くて力がいるので女性の方だと実物を触ったあとで敬遠されるかも・・・。でも、とにかく丈夫な三脚です。10000円以下で買える三脚としては充分すぎます。400は20000円前後しますからね。

書込番号:3046042

ナイスクチコミ!0


You_PaPaさん
クチコミ投稿数:552件

2004/07/19 07:25(1年以上前)

雲台を別に買えばいいのだけど、付属の雲台では300DXはクイックシュータイプですね。
この2種類なら300DXの方がいいと思いますが、2.6kgって結構重いですよ。
ちょっと脚が細いけど、250DX IIも検討してみては?約1.5kgだし。
お手持ちのレンズなら、これでも大丈夫と思いますよ。

書込番号:3046531

ナイスクチコミ!0


スレ主 sheerさん

2004/07/19 12:43(1年以上前)

返信ありがとうございます!

>kengo-0513さん

400との違いを教えてくださってありがとうございます。
このくらいの差であれば、300がいいなって思います。
足が開くのが堅いとのことなので、一度実際触ってみたいと思います。
ありがとうございました!

>You_PaPaさん

2.6kg重いですか・・。
250DXUは最初考えていたのですが、ちょっと細くて安定性はどうなのかなぁと思ってしまって・・。

書込番号:3047301

ナイスクチコミ!0


lilivkvkさん

2004/07/24 06:55(1年以上前)

250DX Uに一票。シッカリして心配ないですよ。300は脚の伸縮セットが少し大変。最新技術の200・250DXを。

書込番号:3064811

ナイスクチコミ!0


もんじいさん

2004/07/29 10:12(1年以上前)

書き込み番号[3083793]を覗いてみて下さい。望遠レンズを使う場合エレベーター付き一脚を使うのも良案だと思いますが。

書込番号:3083879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

ベストマッチ三脚

2004/07/18 10:51(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 翁太郎さん

三脚についてアドバイス頂けたらと思います。
キャノンEOS kiss に100-400mmL IS を付けて
重さは約2Kg弱になるのですが、軽めでオススメの
三脚があればお教え下さい。用途は主に風景撮りです。
最低でもこのあたりのクラスを買わないと困るよなど
情報を頂けたら嬉しいです。
ではよろしくお願いします。

書込番号:3043239

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/18 11:33(1年以上前)

こんにちは。

皆さんは重い方が良いと言いますが、私は出来るだけ機材は軽くする主義なもので、
ベルボンのエルカルマーニュ 530 が最低ラインと言うか、ベストマッチだと思います。
http://www.velbon.com/jp/

書込番号:3043359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/18 13:56(1年以上前)

翁太郎 さん こんにちは

F2→10Dさんのレスにちょっとフォローですが、ベルボンのページから、「製品紹介」→「積載重量別」に進んでください。

三脚は多少余裕をもたれた方が良いかもしれません。
エルカル530だとホントに最低ラインなので、風の影響等三脚ブレの可能性も出てきます。
風は気にされますか?もしそうなら軽い三脚はNG。
上のベルボンのページにも「...使用場所や使用条件、気象条件などによって本表に当てはまらない場合もございます...」
とありますね。
軽さとブレはどうしてもトレードオフの関係になるので、翁太郎さんの撮影条件を念頭に検討されてください。

私はKissDで100-400LISを使ってます。
SLIK700DX-AMTなる重い(3.67Kg)三脚使ってます。(^^)v
夜景、PLフィルター、絞って撮ったりとシャッタースピードを遅くすることが多いためです。
ここまで来ると多少の風ではびくともしませんが、私の腰はびくともしてます。(T_T)

書込番号:3043757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/18 15:43(1年以上前)

>私の腰はびくともしてます。(T_T)

でしょう(^_^;)

私は一般人で、カメラ小僧では無いから重いのだいっきらい。
仕事の上では重量物、年中扱っているんですがね。
軽くするためなら、少々金額が張っても我慢しますが、
お金を掛けて重くすることは、私には考えられない。(^^;)
だから、バッテリーグリップも着けないし、重いレンズも避けています。

こんな、私と認識した上で、私の意見は聞いて下さい。m(_ _)m

書込番号:3044060

ナイスクチコミ!0


スレ主 翁太郎さん

2004/07/18 17:40(1年以上前)

みなさん早速のレスありがとうございます。
とても参考になります。軽さと耐風性はどうしても反比例になりますよね。他のカキコを拝見してもベルボンを推される方が多いようですが、ひとつ教えて欲しいのですが、ベルボンのG5300のとっても安い新古品を見かけたのですがどうでしょうか。メーカーのサイトを見ても
エルカルとネオカルGシリーズの違いが今ひとつわかりません。

書込番号:3044409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/18 19:41(1年以上前)

G5300に興味を持たれるということは、私のレスは杞憂でしたか?^^;

エルとネオは大きな違いといえばロック方式の違いです。
Gはネオの機能をもう少しダイエットしたようなものです。
細かな違いはメーカHPで。

G5300は使用したことはありませんが(店頭でいじくり回しただけ^^;;;;)、100-400LISだと結構ぎりぎりかとも思います。
使用条件次第ですが、お勧めとまではちょっと...m(_ _)m
軽いレンズなら問題ないのですが...

ホントは重い三脚と軽い三脚が2本あればいいんですよねぇ。
軽いレンズから重いレンズまで所有している場合、1本の三脚で済ませるのはなかなか難しいんですよねぇ。
実は私も軽いエル640(風無し時の軽いレンズ用)を購入検討してたりします。^^;

書込番号:3044703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/18 19:43(1年以上前)

エルカルとネオカルGシリーズの違いは、単にロック機構の違いくらいです。
エルカルはワンタッチロックです。ネオカルGシリーズはねじ込み式のロックです。

書込番号:3044705

ナイスクチコミ!0


いいな!カーボン三脚さん

2004/07/19 14:36(1年以上前)

翁太郎さん、
ネオカル、エルカル、実売の安いGシリーズ(って、G5300/G5400のことですよね?)については私も散々迷いましたので、その時の記憶で書いてみます。(記憶違いがあればご容赦願います)

Gシリーズはカルマーニュの従来機種ということで、型式からいえば他の2シリーズと比べてちょっと古いのではないかと思います。

El530/540 Neo530/540 G5300/5400
発売時期: 最新 少し前 もっと前
ロック方式: レバー式 ナット式 ナット式
(パイプ空転防止)
石突: ゴム 2ウェイ ゴム
雲台材質: マグネシウム マグネシウム アルミ

na_star_nbさんのアドバイスのように、三脚の剛性を主眼に選定するとこのクラスではやや非力に思えます。ただ、このクラスの三脚でもストーンバッグを活用すればある程度は安定度(耐風性)が稼げるのではないかと期待しています。

で、ド素人の私にとってやはり重さが重要なファクターでして、主に伸長と軽さを目安に(価格の安さが一番かもしれません)、迷った末SLIKのカーボン814EXにしました。この機種はどこの量販店に行っても店頭に置いてなく、結局実物を見ないで決めてしまいましたが、購入後1.5ヶ月、何度か旅行などで使用してみた結果、大変満足しています。
本当はネオカル640かSLIKカーボンマスター814Proが欲しかったんですけど、結果的にはコストパフォーマンスも含めて満足しています。
G5400にしなかったのは伸長の差(168.5cm vs. 156cm)です。

長々と失礼しました。

書込番号:3047574

ナイスクチコミ!0


いいな!カーボン三脚さん

2004/07/19 15:10(1年以上前)

ありゃ、スペースが詰められてしまい、表が見にくくなってしまいました。表の部分だけ再書き込みします。

______________El530/540_______Neo530/540______G5300/5400
発売時期:____最新____________少し前__________もっと前
ロック方式:__レバー式________ナット式________ナット式
___________________________(パイプ空転防止)
石突:________ゴム____________2ウェイ________ゴム
雲台材質:____マグネシウム____マグネシウム____アルミ

駄レスの上塗り(?)で大変失礼しました。

書込番号:3047634

ナイスクチコミ!0


スレ主 翁太郎さん

2004/07/23 23:20(1年以上前)

いいな!カーボン三脚さん、アドバイスありがとうございました。
とっても参考になり、なんか目の前のモヤが一気にとれた
感じです。スリックのHPも行ってきました。ヤフオクなどを見ると
かなり安く購入できる物もあるようなので、機動性重視の「軽め」
と耐風性に強い頑丈なタイプの2本購入を視野にいれてさらに
物色してみようと思います。いろいろありがとうございました。

書込番号:3063842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/08/05 00:24(1年以上前)

で、先日エルカル640買いましたので、使用感を少し。
もう、誰も見ていないかも知れませんが...

花火を撮りに行ってきました。
使用レンズ中一番重いのがEF70-200F4Lでしたが、微風かつ足場は水平の状態だったので、安定して撮影できました。
この条件なら多少風や足場の問題があっても気にならないでしょう。

で、肝心のEF100-400mmLISですが、まだ外には持ち出していないので、室内で色々試してみました。
SLIK700DX-AMTとの使用感を比べてみました。
※あくまで使用感の比較です。性能が違うのは当然ですので。
なお、三脚座を使用しています。

●安定感
水平な床に設置し、カメラを前後左右に軽く揺らしたりしましたが、安定感は保ったままでした。
足場が水平なら特に問題なさそうです。

●剛性
ファインダーを覗きながら、三脚を軽くトントン叩いたりしてみました。
わずかにエルカル640がブレは少ないか?とも思いましたが、ほとんど差は無し。

●傾斜地
足場が傾斜の状態を想定して、1脚のみ1段短くした状態で試してみました。
短くした1脚はちゃぶ台の上に乗せた状態です。
うーん、こんなときにトップヘビーの問題が顔を出す。(~ヘ~;)
カメラを揺らすと三脚がグラグラして安定感に欠けます。
SLIK700DX-AMTは同じ条件でも非常に安定していました。
こういったシビアな環境で差が出るなぁと感じました。

●操作性
右側のパーン棒のトルクが緩く、しっかりと持った上で、きちんと固定しないとカクンとなります。
また、パーン棒の微調整が難しく、水平出しに時間がかかることも。→これは慣れの問題か?
SLIK700DX-AMTはトルクがしっかりしていて重量級のレンズでも安心できます。
また、パーン棒の微調整も問題なしです。

私の場合、色々な条件下で撮影するので、EF70-200F4L以下の軽量レンズ用となりそうです。
軽いので移動は楽になりました。^^v
EF100-400mmLISにも使用するかも知れませんが、その時は「手持ちよりはまし」位の気持ちで撮影することになりそうです。
長々と失礼しました。

書込番号:3108210

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング