このページのスレッド一覧（全2450スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 鉄道撮影用の三脚について |
24 | 18 | 2023年7月27日 00:27 |
| X-E4未対応 |
6 | 3 | 2023年8月10日 10:48 |
| ケースはどうしていらっしゃいますか？ |
5 | 8 | 2023年1月19日 09:16 |
| コンパクトな三脚 |
19 | 27 | 2022年12月31日 12:45 |
マーキンスTH-230との適合について |
4 | 7 | 2022年12月12日 10:15 |
| これは前モデルのカーボン723EX3と基本的に同じ？ |
7 | 4 | 2022年11月18日 11:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、三脚を一つ持っているのですが、サイズが小さく、安定性に欠けるため新しい三脚を探しています。
全高190cm以上で、5kg以下のもので最適な一本を探していただけると幸いです。
使用している機材は、Z6ⅱ+A047Zです。
現状の候補としてはハスキー五段ですが、皆さんの意見を聞いてみたく、スレを立てました。
よろしくお願いします。
5点
＞名古屋の撮り鉄さん
こんにちは。
＞現在、三脚を一つ持っているのですが、サイズが小さく、安定性に欠けるため新しい三脚を探しています。
現在お使いの三脚名や雲台、あるいは
パイプ径や段数など記述されると、とても
詳しい方々からより具体的なレスが
期待できるように思います。
（三脚は使用される方により「小型」の
意味がだいぶ異なるようですので）
書込番号：25108296
4点
名古屋の撮り鉄さん こんにちは
＞全高190cm以上で
この高さになると ハスキーかGitzoになると思いますが ハスキーの場合ローアングル出来ない代わりにシンプルなつくりで 携帯性良いですし ストップも付いているので 持ち運びの事考えると 良いように思います。
後 190㎜以上でしたら 5段で無く4段でも 対応できると思いますし これ以上になると 撮影者も脚立が必要になるので4段でも良いように思います。
自分の場合は ハスキー3段・4段 ショート4段使っていますが 脚部のロック 最新の三脚に比べると 滑りやすいのですが 雲台含めてのトータルバランスでしたら 安心して使える三脚だと思います。
書込番号：25108324
3点
＞名古屋の撮り鉄さん
>> Z6ⅱ+A047Zです。
ETSUMI E-6247 [ジャイロック]などの
レンズサポートも必須かと思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001112134/
書込番号：25108331
3点
＞とびしゃこさん
現在使用しているのは、パイプ径25mmの四段三脚、全高はエレベーターを使用した状態で170cm、雲台は自由雲台です。
パイプ径が細く軽いので、持ち運びには便利ですが剛性と雲台の精度に難ありです。
いわゆるトラベル三脚です。
書込番号：25108334
1点
候補の三脚で問題ないかと。
どの三脚というわけではありませんが
剛性をもとめるなら
段数は5段より4段、さらに3段かな
パイプ径は28mmで、32mmあれば問題ないかと。
190CM以上とはエレベータを伸ばさないでのサイズの方がよいかと思います。
書込番号：25108349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
4段ですか
鉄道撮影といえば5段という印象が強いので調べていなかったです。
全高240cmもあるので十分かもしれないですね。
書込番号：25108354
0点
鉄道撮影メインです。
有名撮影地ではハスキー4段を使ってる人が多くたまに5段がいるぐらい。
5段は全開にすると足が細いから4段にくらべて安定感に欠けます。
通常はハスキー4段でいいと思います。
ハスキーは以前使ってましたが重量級のレンズシステムだとハスキーは
たわむので自分は今はGITZOがメインです。
普段使い用で
GT3543XLS(三脚）+GS3513S（センターポール）+GH4383QD(雲台）
大型機材やより高く伸ばしたい時
GT5563GS(三脚)+GS5313GS(センターポール)+GH4383QD（雲台）
この2本がメインです。
書込番号：25108545
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
ジャイロックというものがあるんですね
初めて知りました
もし使用していらっしゃるのなら使用感を教えていただきたいです
書込番号：25108652
1点
＞名古屋の撮り鉄さん
ニコンFマウント105マクロやLUMIX 100-300などの固定で買いました。
三脚へは、レンズプレートを敷き、
カメラ側は、アルカスイスのクランプでカメラを固定しています。
なお、構造上完全な水平でパン出来ないので、動画撮影のパンには不向きです。
なので、クランプの後側を家にあったスペーサーなどで補正して限りなく水平にしています。
書込番号：25108748
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
動画撮影はしないので完全に水平である必要があまり無いので、購入を検討してみます
店頭にあるお店を探して触ってみたいですね
書込番号：25108799
0点
＞名古屋の撮り鉄さん
皆様押しのハスキー使用しております！
3段を購入後、トールボーイハスキー４段を中古で購入。
最初から４段にすれば良かったとも思いましたが
いずれも鉄道写真にもハスキーが定番で雲台の使いやすさも秀逸。
重いいのですがその重量が振動にも強い為とか。
値もはりますが、鉄道写真の猛者達は逆にボロボロの使い倒したハスキーで線路端で見かける時がありますので
中古でも良いかと。
ただ、昨今のミラーレスカメラにレンズには少しヘビーかも。
４段は重量もあり持ち運びは大変ですが、ここぞの時は必ずこれを使用します。
ただ、三脚の脚の伸ばし、収納には手順があり、最初は戸惑いました。
使ってみないとわからないと思いますが、撮影場所に応じて三脚も使い分けかと。
また、低い位置の撮影では３段、４段では無理なので
＞もとラボマン ２さんのご指摘のようにショートとか別の三脚が必要になります。
ご参考までに。(^.^)
書込番号：25109259
0点
＞ぶんきち君さん
ハスキーは中古でもいいんですね
ローアングルでは安定性に不安がありますが現在使用している三脚を使うことを考えています
書込番号：25109309
1点
＞名古屋の撮り鉄さん
＞ハスキーは中古でもいいんですね
＞ローアングルでは安定性に不安がありますが現在使用している三脚を使うことを考えています
中古でも良いのですが、やはり脚の出し入れがスムースにでき雲台等使用に難がないものです。
自身はヤフオクにて購入しました、リスクがあるので出品者の評価、説明を良く吟味する必要があります。
又、ハスキーの三脚、種類も沢山あるので少しお調べになると間違えないかと。
ハイボーイは前の撮影者の頭越しやフェンス越えで使用でき(脚立必要)いざというときに大は小を兼ねるですが
3段より重いので注意。
又、雲台と脚が一体の物と取り外し出来るものもあり、好みかと。(どちらかはお調べの上、ご検討されたら)
雲台は特に使いやすく馴れると手放せません(私は)
ただ、前述したように今のミラーレスにハスキーの脚が必要かどうかはなんともです。
自身はそれ程詳しくないので、他の方のご意見を参考でもよろしいかと。
雲台をハスキー、脚は他のメーカーとか。
三脚にも沼があるようなので(笑)、楽しみながら選択されたらと思います。
ヤフオクにてちらっと相場をみましたら、45000円から50000円とそれでも高額ですので慎重に。
ただ、ハイボーイの雲台分離型をもっておいてあれこれ脚を変えても楽しいかもです。
もう、みられたかと思いますが価格コムのハスキー4段のページで。
https://review.kakaku.com/review/10706110448/#tab
※ハスキーは、重いので車にて撮影地に赴くなら良いのですが電車移動ではどうかと思います。
※ハスキーのメンテナンス修理も専門店があるので一生モノ。
＞名古屋の撮り鉄さん
アイコン素晴らしいですね、柏原の伊吹山バックかな？
自身も撮りに行きたくなりました。
構図もバッチし。
そこの構図で他の方がハイボーイを2メートル以上に伸ばしレールと合わせ撮っているのを目撃した事があります(^.^)
書込番号：25110028
0点
＞名古屋の撮り鉄さん
追伸
ごめんなさい！
すでに
＞現状の候補としてはハスキー五段ですが、皆さんの意見を聞いてみたく、スレを立てました。
ハスキーを選ばれていたのですね！
5段の存在を知りませんでした(>_<)
ただ、4段でも脚立を使ってなんとかなんです。
5段を使うとなると新幹線撮影で余程のフェンス越し？おすすめできませんが。
これも過去に現場で他の軽量の脚で脚立のテッペンに乗って撮影されていた方がおられましたが
とても危険で特異な使用です。
調べてみると4段4.3キロと5段重量が4.5キロ。
又、説明で一体型は分離型より軽量とあります。
悩ましいですねー(^.^)
5段購入された方の感想で
4段でも良かったかな？しかし5段あると安心とありました。
自身はハスキーしか知らないので更に他の方のご意見もご参考に。
自身も勉強になりました。
(軽量な脚はレオフォトを使用しております。安心感ならやはりハスキー)
書込番号：25110083
0点
鉄道写真をやっている方々の間では、以前はスリックグランドマスターが、よく使われていた印象がありますが、＞名古屋の撮り鉄さんが、希望される条件を満たした三脚は↓コレのように思います。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/carbon-series/c_pro/cm933.html
書込番号：25112665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶんきち君さん
返信遅くなりすみません
やはりヤフオクなら出品者が重要なんですね
＞sweet-dさん
カーボンマスター933も検討してはいたんですが、エレベーターなしで170はちょっと微妙かなと思ったので候補から外しました。
書込番号：25113309
1点
名古屋の撮り鉄さん
＞やはりヤフオクなら出品者が重要なんですね
ヤフオクや中古狙いでしたら 5段よりは4段の方が販売台数も多く 販売期間も長いので探しやすいと思います。
書込番号：25113714
1点
＞名古屋の撮り鉄さん
ハスキーは三脚の終着駅。バシッと決まるパーン棒は病み付きになりますよ。本来は中判カメラ向け三脚なので、余裕の耐荷重。
書込番号：25360535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚・一脚 > 富士フイルム > 三脚グリップ TG-BT1
自撮り動画などできる機種としてX-E4を使っているのですが、
なんとこの三脚グリップはこのカメラには未対応なのです。
なぜ切り捨てたのか。
販売停止なので切り捨てたのか、機能非搭載なので販売停止になったのか。
XC15-45キット販売しておきながらなぜ未対応なのか納得できません。
技術的に不可能なら諦めますが…。
なんとなくですが、自社で開発したのではなくOEMなので新機種にまでファームウェアアップデートが必要になっということなのでしょうか。それで旧機種のためにファームウェアにコストかけられない事情があるのでしょうか。
以前ならどこまでもファームウェアで対応してくれたメーカーでしたが。
残念
3点
＞jackiejさん
そういうのが、前々からの、フジクォリティです。
X-A1/X-M1の切り捨てぶりから始まって、相変わらずの傲慢な体質だと思います。
書込番号：25106238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jackiejさん
>自撮り動画などできる機種としてX-E4を使っているのですが、 なんとこの三脚グリップはこのカメラには未対応なのです。 なぜ切り捨てたのか。 販売停止なので切り捨てたのか、機能非搭載なので販売停止になったのか。
その三脚グリップはX-E4より後発ですよね。私の感想は、X-E4はX-Pro3の異父兄妹です、ライカキラーの使命を課されてきました。件ねはひグリッは邪道ということかと。
書込番号：25360547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①このTG-BT1の発売時期は2022年12月15日（木）とあります。
②対応機種は、X-H2S / X-H2 / X-T5 / X-T4 / X-T3 / X-S20 / X-S10 / X-T30 II / X-T30とあります。
③ X-T3の発売時期は2018/9/ 6 。←ざっと見たところこれが一番リリース時期の古い機種。
④X-E4のリリース時期は2021/1/28。←十分にX-T3よりは新しい。
⑤リリース時期としては2018年にX-T3（最古対応機）、2021年にX-E4（未対応）、そして2022年にTG-BT1がリリースされました。
⑥また、Gシリーズも全機種未対応。
⑦本体液晶の形式としてはX-T5（対応機）などは自撮り不可能なチルト方式なので「自撮り棒」としての対応/未対応の区分とは言えない。
⑧X-E4のBluetoothのバージョンは 4.2。対応機とBluetoothバージョンによる区別もありません。
⑨その代わり、汎用の３脚を取り付けてグリップとして使う事も可能ですし、別売りのFujifilm Remote release RR-100（現在Amazonで10907円）か、RR-100互換を謳う２千円以下の有線レリーズの利用も可能です。
⑩X-E4は、スマホアプリFUJIFILM XAppを用いてスマホを外部レリーズにして撮影する事も可能です。スマホアプリは当３脚グリップよりも機能が豊富。
結論として【何を閾としてX-E4を不対応にしているかよくわかりません】が、有線でもBluetooth無線接続のスマホアプリでも十分代替は可能と思います。
書込番号：25377728
3点
最近風景撮影が楽しくなり、所持しているmanfrotto element だけでは高さ・剛性などに不満を感じ、gt2542を購入しました。
私は車を持っておらず、公共交通機関で動くことがほとんどなので、トラベラータイプも考えたのですが、用途が少し重なることも考えてマウンテニアにしました。
持ち運びにしても保管にしてもケースは必要だと思うのですが、純正ケースは値段に見合うかと言われると疑問なので、gt2542をお使いの方はどのようなケースを使ってらっしゃるのかお聞きしたいと思いコメントしました。
雲台はmarkins q10iqを付けています。
0点
FEAT@さん こんにちは
自分の場合 アルミの2型使っていましたが ケースは使わずカメラストラップを使っていました。
この場合 人に当たるのが危険だと思い雲台側下にして手で支えながら 注意して持ち歩きます。
でもケース使う事もありますが 1型の方は サイズが合うスリックのもの使ったり 軽量なものでしたら ラムダの三脚ケース使う事もあります。
書込番号：25100867
1点
こんにちは、FEAT@さん
私はこれです。
https://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100/
大は小を兼ねるで、これ一つで2型から5型まで、ときには2本入れて運びます。
安いし、折りたたんでバッグに入れることも出来ます。
書込番号：25101153
1点
返信ありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
カメラストラップで持ち運ぶこともあるんですね。
一番さっと使えそうで便利ではありますが、周りの方へは特に気を配る必要はありますね。
持ち運ぶなら他メーカーの三脚バッグもありなんですね。
調べてみようと思います。
＞たいくつな午後さん
具体的な商品を教えてくださってありがとうございます。
三脚バッグだけではなく、スキーのケースなんかも代用できるんですね。
それは気づきませんでした。価格的に安く助かりますね。
書込番号：25101958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はgt2542を使っている訳ではありませんが、三脚のケースは、雲台を付けた状態で、三脚メーカーのケースは丁度のサイズの物が無かったり、価格も高かったりしますね。
そこで、amazon で、「Hemmotop 三脚ケース」で検索してみてください。65センチ～120センチまで５種類あったりします。他にも、amazon で「長物 ケース」とかで検索してみてください。色々とありますよ。三脚ケースに限らず、色々と流用出来るケースもあったります。
書込番号：25102356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FEAT@さん 返信ありがとうございます
ラムダの三脚ケースのサイト貼るのを忘れていました
http://www.lamda-sack.com/pg99.html
三脚の長さに合わせ 40㎝～80㎝まで対応できるように 4種類の大きさが有ります。
でも ソフトタイプの為 使用しないときはコンパクトにたためるのですが 衝撃に対しては弱いです。
書込番号：25102450
0点
＞sweet-dさん
Amazonでケース長物ですね。参考になりました！
＞もとラボマン ２さん
ラムダのケースリンクも貼っていただきありがとうございました。
いろいろ返信をいただきありがとうございます。
三脚と雲台込みで縮長70cm弱でした。
移動、収納の際にやはり少しでもインナークッションがあったらいいなというので、Amazonで長さの合うケースを購入しました。
縫製や耐久性は値段なりかもしれませんが、2000円程でサイズがあうものが見つかりました。
参考にURLと写真を貼っておきます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0BB6H99NR?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title
これで解決にしたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：25103882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ケースに入れたサイズ感です。 |
写真貼れてませんでした。
すみません。
ありがとうございました。
書込番号：25103900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FEAT@さん 返信ありがとうございます
サイズが合うもの見つかって良かったですね。
書込番号：25103940
1点
3年ほど前に購入したパナのGX7MK2を愛用している
カメラの初心者です。
ツーリングの記録としてのバイクを絡めての風景写真がメインです。
キットレンズだけを使ってきましたが、こちらの掲示板でお世話になり、パナの20mm/F1.7の単焦点レンズを買い足し楽しんでいます。
最近、色々な人のツーリング写真を見て、ナイトツーリングでの夜景撮影に興味が出てきました。
そこで、コンパクトな三脚の購入を考えています。
サイズが最優先ポイントなので、マンフロットのPIXIシリーズのようなサイズ感で何かオススメの三脚はありますでしょうか？
耐荷重はGX7MK2に20mm/F1.7を着けた状態に耐えられれば良いです。
(もう1グレード良い単焦点を買い足す可能性はあるので、少しだけ余裕を見れたらありがたいですが、それがサイズに大きく影響するなら、上記ギリギリで構いません)
また、自分が写ることは考えておらず、あくまでも手ブレ防止の為だけの三脚使用ですので、過度の安定性も求めていません。
アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：25072186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三本脚があってカメラが固定できれば
大丈夫です
amazonの安いやつ検索しましょう
書込番号：25072197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JOBYのゴリラポッド1Kか3Kキットあたりはいかがでしょう。
書込番号：25072207
1点
完熟紫芋さん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
アルミだと1万円位からになると思いますし カーボンでしたら 3万位からになると思います。
後ツーリングと言う事は 小型軽量重視でしょうか？
書込番号：25072211
1点
＞ルイス・ドコミトンさん
ありがとうございます。
一応Amazonでも見たのですが、最低限気にした方が良いことが無いかなと思った次第です。
書込番号：25072219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞koothさん
ありがとうございます。
ゴリラポッドは1kしか見たことが無かったので、スマホ用だと思い込んでいました。
確かに3kなら良さそうですね。
書込番号：25072229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
一例で書いたマンフロットのPIXIが実勢価格で3千円前後なので5千円くらいで考えていました。
小型軽量最優先でヒップバッグに入ることが絶対条件ですが、良いものがあれば予算は1万円くらいまでは増額しても良いと思っています。
書込番号：25072252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
完熟紫芋さん 返信ありがとうございます
＞小型軽量最優先でヒップバッグ
下のサイトにも色々ありますが ヒップバッグに入れるのでしたら お考えのPIXI EVO MTPIXIEVOで良いような気がします
でもこのタイプの小型三脚の場合 縦位置にするとバランスが悪くなることが有るので注意が必要です。
https://sakidori.co/article/549081
書込番号：25072310
1点
私も、ポポーノキさんも言われる
Ulanzi ZERO Y が良いと思います。
書込番号：25072531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
一例で挙げたPIXIは悪く無いんですね。
EVO無しは現物を見たことがあるのですが、EVOは現物を見たことが無いので少し調べてみます。
三脚で縦位置で使用する事は考えていませんでしたが、先のために頂いたアドバイスは覚えておきます。
書込番号：25072772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポポーノキさん
ご紹介の動画を拝見しましたが、確かにすごく良さそうです。
ただバイクでの持ち運びには大きい気がしますし、4万弱は、さすがに予算オーバーです。
バイク以外での使用頻度が上がった時には候補にしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25072783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
ありがとうございます。
楽しいというのは具体的にどんな特徴があるのでしょう？
予算はオーバーしていますがギリギリ許容範囲です。
特徴で魅力的なところが多ければ、候補になるかも知れません。
書込番号：25072795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
ありがとうございます。
確かに動画を見たり、クチコミを探すと、モノとして良いのは間違い無いように思います。
たださすがに高いですね。
使用頻度が上がってきたら考えたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25072799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞完熟紫芋さん
＞楽しいというのは具体的にどんな特徴があるのでしょう？
PIXI も 旧型のULTRA mini も愛用している私ですが、
https://review.kakaku.com/review/K0000002037/ReviewCD=423959/#tab
そんな私が ULTRA mini の楽しいと思うところを挙げてみます。
・なんたって日常的に携行できる
・脚が水平まで開くのでローポジション撮影ができる
・脚を伸ばせば普通に使える
・脚を縮めたまま肩や胸に当てれば手ブレ防止
・テーブルフォトにも便利
・創意工夫で使い方色々
・雲台が交換出来るのでカスタマイズして遊べる
・一脚として使ったり
・ウルトラロック式な脚を伸ばしてみたり縮めてみたりして遊べる
・金属製なので所有感も満たせる
・作りも頑丈で一生モノ
三脚はこれ一つでも良いぐらいにお気に入りです。
見ているだけでも楽しいです。
書込番号：25072879
1点
＞hirappaさん
返信ありがとうございます。
レビュー拝見しました。
現時点での私の使用用途にはオーバースペックですが、確かに魅力的です。
将来性も考えて予算をアップするか、必要最低限でPIXIにするか悩ましいです。
ナイトツーリングができるくらい暖かくなるまでに決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25073073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PIXI EVOは買いましたがちょっとした重量でもフニャフニャに撓んでしまうので、一回使って人に上げてしまいました
今はLeofoto MT-03です。MT-02まではRRSのパチもんみたいですが、MT-03は独自機構で色々使いみちを考えられそう
ほぼ180度開脚、脚が二段階に開きかなり自由度が高く、かつ折りたたんだときはものすごいコンパクトです
ただし、脚だけで1.3万、小型のアルカスイス自由雲台と小型プレートセットで2.1万と、予算的にはちょっと厳しそう
でも剛性もしっかりしてて多少重めの機材でもこの脚でもしっかり受け止められるので買ってよかったですね
書込番号：25073163
1点
＞完熟紫芋さん
GX7MK2に20mm/F1.7 だと1kgあればいいのかな。
マンフロット PIXIは足の固定が結構使いにくいですよ。
ケンコー SLIK スマホ三脚 ミニ3 BH（１ｋｇ）かスリック スマホ対応ミニ三脚 GX-m compact(1.5kg)、これはスマホも使えるので便利かも
マクロ撮影で使ってるのはVelbon テーブルミニ三脚 ウルトラ 353(1.5kg)です
書込番号：25073210
1点
＞seaflankerさん
ありがとうございます。
サイズが最高で、剛性感もありそうです。
雲台というのは別売りもあるものなんですね。
初心者丸出しですみません。
価格コムで見るとMBH-19とのセットなら、脚単体+αくらいの価格です。
確かに予算はオーバーですが魅力はあります。
少し考えてみたいと思います。
書込番号：25073483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
色々とご紹介ありがとうございます。
velbonの353は少し高めですが、SLIKの2種はリーズナブルですね。
サイズ感含めてしっかり吟味したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25073612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞完熟紫芋さん
マンフロット PIXIだけはオススメしないです。
書込番号：25073928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
ありがとうございます。
おすすめできないというのはEVOも含めてですか？
コスパは良さそうに見えたのですが、参考までに問題点を教えて頂けたら助かります。
書込番号：25074888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞完熟紫芋さん
PIXI EVO、見てもらうとわかるかと思いますが、金属のフレームにプラの脚を被せたような作りなんですね。
足を伸ばすのはそのプラの部分が伸びるわけですが、ほんとフニャフニャで撓みます
小型コンデジとかGoProレベルならさして問題にならないでしょうが、レンズ交換式カメラの重量はちょっと載せたくないですね...
書込番号：25075070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
完熟紫芋さん
PIXI EVOのレビューが有りましたので貼っておきます
https://review.kakaku.com/review/K0000821310/ReviewCD=1220745/
書込番号：25076160
1点
＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
剛性感が無く、安定性が不安という事なんですね。
GX7MK2と20mm/F1.7で概ね500gくらいなので、そのセット専用と割り切れるかというのもポイントかも知れませんね。
よくわかりました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25076389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
レビューの紹介ありがとうございました。
かなりイメージがつかめました。
書込番号：25076395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、アドバイスありがとうございました。
非常に参考になりました。
アドバイスを元に一度品揃えの良い店で現物確認してきたいと思います。
書込番号：25076407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらの三脚、◯ードオフで一目惚れして購入して気に入って使っている者です。
元々色々カスタマイズ等するのが好きなこともあり、題名のとおりマーキンスの軽量化台座を見つけて、危うく即ポチりそうになったのですが、念のためと確認した適応表に2532はあるのですが2532sはなく、一旦待機してこちらにご相談させて頂いた次第です。
自分で調べた範囲では、sはシステマティック（なしはマウンテニア？）、はじめの数字が〜型（当然根元の幅が全て異なる？部分的に共通のもある？）程度の情報しか得られず…。
私はメーカーが推奨しているかどうか等にはこだわりはないのですが、届いてみたらサイズが合わず装着不可では流石に困るので、「その組み合わせで問題なく使ってるよ！」「そりゃ間違いなく合わないぜ」といった情報が頂けたら大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします！
書込番号：25048469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、先程の投稿に誤字がありました。
はじめの数字が〜型、です。
書込番号：25048482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「から」と入力・変換してニョロっとした記号をiPhoneから入力するとこのようになってしまうようで、はじめの投稿も間違っていた訳ではないようです。
「何々型」という意味だっただけなのですが、なんだか大したことない内容でゴチャゴチャと失礼しました。
書込番号：25048492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
お使いのGitzoは、GT2532Sなんですよね？
普通末尾のSは、伸ばした時の高さのことだと思います。スタンダードのSみたいな。
長くなると、LSとかXLSとかになルはずですが、
Gitzoのパーツリストでは、2532がマウンテニア、2532Sがシステマティックになっているようです。
https://www.gitzospares.com/gt2532-parts.html
https://www.gitzospares.com/gt2532s-parts.html
お使いの三脚の雲台装着部分が平らな板状で、その部分が外せるようになっていればシステマティックなのですが、どうなっていますか？
どちらにせよ三脚の脚自体は同じパーツでしょうから、装着できるように思いますが、
システマティックであれば、マーキンスTH-230にしてもそれほど軽量化しないでしょうし、ビデオアダプターなどが使えなくなってしまいますし、三脚の頂点部分の脚間距離が狭くなるため厳密には三脚性能が弱体化しますので、あまり意味はないと思います。
書込番号：25048600
1点
どんかぶとさん こんばんは
＞自分で調べた範囲では、sはシステマティック（なしはマウンテニア？）
システマの場合 雲台取り付け部が外れ平型プレートとセンターポールが取り換えできるタイプで マウンテニアは この部分が分解できない代わりに スリムになっていますので 区別は付くと思いますが システマで間違いないですよね？
書込番号：25048953
1点
とんがりキャップさん
もとラボマン ２さん
早速の返信、ありがとうございます！
新しいものでも定番人気モデルでもないため気長に待とうと思っていたので、とてもうれしいです！
お二人がご指摘の通り、自分のはシステマティックで間違いありません。
モデル名の数字の部分は同じであるマウンテニアはTH-230の適合モデルとして明記されていますので、「2532と2532Sの足の雲台取付部に互換性がある（あるいは同じパーツ？）かどうか」というのが今回の質問と言い換えられるかもしれません。
とんがりキャップさんが添付して下さったページを拝見し、パーツナンバーが共通ならもうポチだ！と思ったのですが、そうはいきませんでした。
とんがりキャップさんご指摘のごとく、センターポールがなくなるわけでもないため確かにあまり重量的には変わらないかもしれないのですが、静止画撮影の場面では、収納の関係もあって出来ればあのシステマティックの大ぶりの台座をコンパクトにして持ち運びたいという事情もありました。
先にも書きましたように、色々ゴチャゴチャいじるのが好きなので、また動画の際にはレベリングベース導入済みの台座にすげかえて運用しようかと考えています。
要は、一度品物を見つけて思いついてしまったマーキンスの頭への変換をやってみたくて仕方ないのです（苦笑）。
書込番号：25049165
0点
どんかぶとさん 返信ありがとうございます
＞お二人がご指摘の通り、自分のはシステマティックで間違いありません。
システマで 間違いないようですね
https://yoshipic.com/2022/07/11/markins-th230/
上の製品でしょうか？
システマは今現在 メーカーでは 2型発売されていないので対応機種に載っていない可能性が有りますし脚部は共用だと思いますので使えそうですが 実際に確認したわけではないので 使えるかまでは 判断できませんでした。
書込番号：25049701
1点
もとラボマン ２さん
はい、URL添付いただいた製品で間違いありません。
これから自分でパーツ交換する際にとても役立ちそうな内容が写真豊富に紹介されており、大変ありがたいです。
知識不足で台座という表現をしてきましたが、ハブという名称のようですね。
交換作業時の注意点などもとても具体的でおおいに役立ちそうです。
そして、写真で見る感じでは足パーツは同じように見えますし（定規を当てて頂いてたりしたら完璧でしたが、それはこちらだけの都合で…）、希望的観測としては2型の足パーツがシステマとマウンテニアで異なるはずがないだろう…と思いたいところです。
親しい友人が2型マウンテニアを持っていたりしたら、話が早かったのですが…。
貴重な情報、ありがとうございました！
書込番号：25049746
1点
三脚・一脚 > SLIK > ライトカーボン E73
 |
 |
|---|---|
破損した723EX3の脚と急遽購入したE73 |
破損部分 |
カーボン723EX3の脚が破損したため急遽Amazonから脚のみ購入しました。明後日の撮影には間に合った・・。
E73は723EX3と全く同じ脚に思えます。ウレタンが３本から１本になっただけ？脚部分が同じだとしたらまた同じ故障があるかもしれないな・・・・
723EX3は、３段目がスッポ抜け・・と思いきや、ナットロック部分のねじ部品接着が取れてしまった模様。
アルミ三脚はパイプにねじが切ってあるので何とも思っていませんでしたが、カーボンだとパイプ自体にねじは切れないので、ねじ部品をパイプに接着剤で固定しているようです。これは強度的に問題というか、大丈夫なの？と思ってしまう。
ケンコー・トキナー修理窓口に電話したら「生産終了してだいぶ経つので修理可能かわからない」って。送って見積もりになるらしいが、送る時点で送料3,000円はかかってしまうし、接着が必要なので修理費は最低でも8,500円から。修理して使うか…？三脚は何度も買い替えてますが同じのが２本あると便利なんですよね。うーむ。
1点
tagosakuMk-2さん こんにちは
＞前モデルのカーボン723EX3と基本的に同じ？
国産の三脚の場合 販売期間が長いと価格の落ち激しいため 価格を上げるため仕様はほとんど変えず
モデルチェンジし価格を上げることよく行われますので 脚部自体は 変わっていない可能性高いです。
書込番号：25013941
2点
tagosakuMk-2さん 書き落としです
＞また同じ故障があるかもしれないな・・・・
接着の場合 制作現場での接着のムラ起きる可能性があると思いますので この三脚で出たから 同じことが起こるとは限らないとおもいますが
全てで発生するのでしたら 外れた三脚の 他の脚部も外れてしまうか 剥がれの兆候が出ているかもしれません。
書込番号：25013952
1点
自分はライトカーボンE84FAを使っています。
これは三脚の上にボールヘッドのSBH-330が付いています。
330の動きが渋くなって、メーカーに聞いたら、送料・工賃・部品でやはり8,000円越えでした。
1万円ちょっとで新品を買おうとしたら、もう製造が終わっていました。
仕方がなく修理に出しました。
中のワッシャが変形して動きが悪くなっていたので、部品単体の販売をいったら、断られました。
スリックは三脚なら外側の石づきなどは売ってくれますが、中側の部品は売ってくれません。
修理に出すしかありません。
スリックは一度製品を出すと長いですが、雲台などは大きいものは減っていく傾向になります。
三脚も太い経のも、ラインが減っていくようです。
製造も国内とタイにあり、縮小するのか。
書込番号：25013991
1点
＞もとラボマン ２さん
やはり脚は同じなんですね。
ということは欠陥も同じ。他のサイトではエレベーター部にも同様にはがれるみたいで、カメラ落下の報告もあります。
怖いですね。
＞ＭｉＥＶさん
軽修理、普通修理、重修理とありますが、修理のほとんどは普通修理か重修理に該当しそうです。
重修理だと新品に近い出費に成る場合もあり、困ってしまいますね。
書込番号：25014729
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
