このページのスレッド一覧（全2452スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ベルボン三脚CX-560のクイックシューQB-5W互換品を探しています |
5 | 5 | 2022年7月24日 13:58 |
| 三脚のケースについて |
7 | 6 | 2022年7月16日 11:20 |
| Befree GT XPROとは何が違いますか？ |
3 | 2 | 2022年7月2日 22:13 |
| 純正のスノーシューがないか検討中です。 |
6 | 4 | 2022年6月19日 15:25 |
| ハスキー雲台との組み合わせについて |
7 | 7 | 2022年5月21日 09:45 |
| フィールドスコープ用の三脚 |
42 | 10 | 2022年5月7日 15:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
長年使用している三脚CX-560のクイックシューを紛失してしましました。
生産完了となっており取り扱いがありません。
QB-5Wに互換があるクイックシューを探していますが、ご存じの方がおられましたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
＞むつなぎさん
アマゾンに少々在庫があるようです（残り2点）。
Velbon スペアシュー QB-5W シュープレート プラスチック製 409041 ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B000LRIFB8
書込番号：24847293
1点
＞むつなぎさん
yahooショッピングや楽天にもありますが、
足元を見た売値（1桁違い）も増えている
ようですのでご注意を。
書込番号：24847302
1点
むつなぎさん こんにちは
販売されていても 価格が高くなっているのでしたら 三脚自体長く使っているようですので メルカリなどでCX-560を探すか CX-560に近い三脚を探しても良いかもしれません。
書込番号：24847410
1点
みなさんご返信ありがとうございます。
確かにすごく使いましたから。アマゾンの在庫分を買う、メルカリ等でCX-560を買う、
別のものを探すか少し考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：24847554
1点
三脚・一脚 > ハスキー > ハスキー3段三脚 #1003
下のスレッドで相談したISO400です。
その節は皆さんありがとうございました。
悩んだ末、#1003購入しました。
お店で見るよりもかなりしっかり安定しているようなので安心しました。
AccuphaseFANさんの使われている水準器も通販で購入しました。
ハスキーにぴったりくる感じですね。
本題ですが、
公共交通機関で移動することが多いので三脚ケースを買おうかと思っています。
#1601 ハスキー3・4段用布ケースと言うのが別売であるようですが、
詳しくは書かれていません。
どなたか使われていませんでしょうか？
もしよろしければ使い勝手等を教えて頂ければ幸いです。
他にもお勧めのケースがあれば紹介願います。
2点
ISO400さん
おめでとうございます。
私の場合、ケースはこちらを使用しております。
http://www.slik.co.jp/accessories/case/4906752221174.html
３段なら楽に収まります。
（４段は雲台の方向が限定されますがギリギリ入る感じです）
ご指摘のケースは使用していませんのでアドバイスできませんが、
こちらのSLIKであればサイドにポケットもあるので、パン棒や水準器を
入れておくのにも役立つかと思います。
書込番号：12439738
1点
AccuphaseFANさん、こんばんは。
早速の紹介ありがとうございます。
質問です。
1.スリックのケースはストラップの幅は広いですか？
同じ重さでもストラップによって体感重量は全然違うと思います。
2.移動用としてかさばったりしませんか？
アドバイス、宜しくお願いします。
書込番号：12439944
1点
ISO400さん
こんばんは
> 1.スリックのケースはストラップの幅は広いですか？
> 同じ重さでもストラップによって体感重量は全然違うと思います。
肩掛け用のストラップは比較的幅は広く、担いだ感じでは十分良いと感じます。
また手持ちもできる取っ手もあるので使いやすいと思います。
> 2.移動用としてかさばったりしませんか？
車に入れていると、三脚単体よりも大きくなるのでかさばりますが
傷を付けない為と考えて我慢するしかないかと思います。
電車移動などでは肩掛けで運ぶので荷物的にはかさばると言うより
他の荷物も運べるので逆に楽だと思います。
近くにヨドバシカメラなどあれば見せてくれるので、確認してはいかがでしょう？
サイズ違いであれば大きさだけなので、同系列の物でも確認はできるかと思います。
書込番号：12440265
0点
AccuphaseFANさん、こんにちは。
近所のビックカメラ、ヨドバシカメラに電話したのですが、スリックのは在庫切れとの事。
やっぱり、現物を見て入れ心地とか、背負い心地をみてから決めたかったので残念です。
取り寄せでも７日以降入荷との事。
ゆっくり時間を掛けて検討しようと思います。
ところで、オプテックで三脚ケースなんか出していませんよね。
書込番号：12441980
0点
こんばんは。今年も宜しくお願いします。
本日、スリック#1820を購入しました。
ストラップも幅広なので重宝しそうです。
肩当てにネオプレーンを使用したFoxfire
http://www.foxfire.jp/catalogue/products/detail.php?product_id=594
とどちらにするか悩みましたが、
スリックの方が体に当たっても痛くなさそうなので、
電車での移動を考慮してスリックにしました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：12484731
3点
普段はそのまま持って歩いているのですが、
列車移動の際、ケースがあった方が良さそうなので
探しています。今選ぶとしたらどのタイプがいいのでしょうか。
スリックは型番が違っているようで２８２０か２７７０か。
調べるとあとは、信三郎帆布が出てきます。
書込番号：24836552
0点
三脚・一脚 > マンフロット > 190go！ M-lock カーボンファイバー三脚4段 MT190GOC4 [黒]
【使いたい環境や用途】
基本的に自宅。主に俯瞰撮影
カメラはオリンパスのミラーレスとiPhoneを想定
【重視するポイント】
軽いこと、デザイン
【予算】
気にしない
【比較している製品型番やサービス】
Befree GT XPRO
【質問内容、その他コメント】
Befreeだけでもいくつか種類があり、また、三脚は初心者、近場にマンフロットが置いてあるお店がないのでも知りたいです。
書込番号：24818900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TN- Jさん こんにちは
パイプ径自体は ほとんど同じですが Befree GT XPROの場合 三脚の高さ 雲台込みで エレベーター無しの場合 142㎝ エレベーター使うと164㎝
それに対し 190go！の場合 雲台付きのですが 雲台自体が違いますので高さ変わりますが エレベーター無しの時132㎝ エレベーター使って156㎝と 高さ的には Befree GT XPROの方が高くできます。
また収納時 Befree GT XPROの場合 脚部反転収納が出来るため 43㎝に対し 190go！の方は55㎝と Befree GT XPROの方が 収納時は小さく携帯性が良いのに 使うときは大きくなるので Befree GT XPROの方がよさそうです。
書込番号：24819128
2点
とても参考になります！Befreeを購入しようと思います！ありがとうございました！
書込番号：24819399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三脚・一脚 > マンフロット > befreeアドバンス カーボンT三脚キット MKBFRTC4-BH
MKBFRTC4-BHを持っています。
足場の悪い湿った草地にてスノーシューの使用を検討中です。
マンフロットでの純正で実績のあるモデル（型名）あれば教えてください。
Ｗｅｂ検索では マンフロットでは Manfrotto230 [スノーシュー] が出るも、適合三脚の一覧にはなさそうです。
「190D、190CL、190PRO、190NAT3、190MF3、190MF4、055D、055CL、055PRO、055NAT3、055MF3、055MF4、458B、028、475、058、161MK2」
この一覧になくても２３０が使用出来たとか、ベルボンのスノーシューが使用可能とか、
置き忘れのない、足にはめ込むタイプが希望です。（以前現場に三脚忘れた実績がありますので）
よろしくお願いします。
2点
zaurus５台目C3100さん こんにちは
＞ベルボンのスノーシューが使用可能とか、
ベルボンのスノーシューの場合 可変式石突き部分で挟んで使う仕様だと思いますので 石突き部分が ゴム固定の場合は付けるのは難しいと思います。
Manfrotto230の方は使ったことが無いのですが 形状を見ると ゴムバンドで固定するタイプのように見えますが この場合 一番細いパイプ径が重要になると思います。
でも befreeアドバンス の場合 ゴムの石突き部に引っ掛かる為落ちないとは思いますが 良い判細いパイプが11㎜と細いのでしっかり固定は難しいかもしれません。
後 マンフロットと同じ方式の スリックのスノーシュー有りましたが これも生産中止で旧製品になっています。
書込番号：24792613
1点
もとラボマン２さん こんにちは
色々なモデルの情報ありがとうございます。
１，＞ベルボンのスノーシューの場合 可変式石突き部分で挟んで使う仕様だと思いますので 石突き部分が ゴム固定の場合は付けるのは難しいと思います。
・ 候補外となりますね。
２，＞Manfrotto230の方は使ったことが無いのですが 形状を見ると ゴムバンドで固定するタイプのように見えますが この場合 一番細いパイプ径が重要になると思います。
・これが使えればと考えていますが、パイプ径ですね。
３，＞でも befreeアドバンス の場合 ゴムの石突き部に引っ掛かる為落ちないとは思いますが 良い判細いパイプが11㎜と細いのでしっかり固定は難しいかもしれません。
・３，のbefreeアドバンス の場合 ← この会社？ シリーズか わかりません。 「MKBFRTC4-BH」のことなのでしょうか？
この場合 下段の脚の部分が「細い11mmで はしっかり固定は難しい が、落ちない」ということですね。
・問い合わせのあと、 「ＧＩＴＺＯ のロケーションシュー Ｇ１５８６Ｂ３ 」 を見つけました。
「ジッツオ以外の三脚にもパイプの太さ関係なく取り付け可能です。雪や砂地で活躍してくれると思います。」 のレビューも、
足が抜けなければ Manfrotto230 か ＧＩＴＺＯ となりそうです。
ありがとうございます。もう少し検討してみます。
書込番号：24792795
1点
zaurus５台目C3100さん 返信ありがとうございます
＞足が抜けなければ Manfrotto230 か ＧＩＴＺＯ となりそうです。
実際には 行ったことは無いのですが 単純にゴムの紐で抑え込む構造のようですので ゆるかったら スノーシューの受け側に ゴムシートなどを貼り 大きさ調整してみたらガタが無くなりそうな気がします。
書込番号：24792912
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
モンフロットスノーシュー230にMKBFRTC4-BH 足伸ばしている |
MKBFRTC4-BH の足伸ばさないで 締め付け |
MKBFRTC4-BH 足伸ばさないで ３本を撮影 |
ベルボン ５４５を載せてみた。 ネジ部分は細いか |
＞もとラボマン ２さん
もとラボマン２さん こんにちは、Manfrotto230を購入しました。
湿めった草地の場所で使ってみました。 （雪面ではないので）問題は無し。
重い雪だと抜けるかも知れませんね。
スノーシューに 穴開けて、紐＋洗濯ばさみで足に半固定して、紛失防止も考えています。
MKBFRTC4-BH に取り付けての写真を添付。 一番下の足伸ばすと 指摘の通り 細い印象です。
ベルボン５４５に取り付けての写真も。
＜こちらもネジの（細い）部分をゴムバンドで締め付けるので、湿った草原だと良いが、湿った重い雪だと抜けるかも＞
有難うございました。
書込番号：24801025
1点
三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-324C
現在ベルボンのジオカルマーニュN635とハスキー雲台の組み合わせで使用しています。
渓流沿いを約1キロくらい歩いて撮影するようなことが結構あるのですが、この組み合わせだとすこし重くて大変です。
このLS-324Cは軽量で持ち運びやすそうで興味があります。
ただLS-324Cの重さが1.4Kgでハスキー雲台の重さが約1.3ｋｇですので、持ち運ぶ際のバランスが悪いのではと感じています。
私の住む地域にはLeofotoさんの三脚を店頭に置いてあるお店がなく、自分で確かめることができません。
アドバイスをいただけると喜びます。
2点
ぼんじじじさん こんにちは
ベルボンの600番台だと ハスキー3Wayだと雲台の方が重すぎる気がしますので 三脚変えるよりは 雲台の方を考えたほうが良いように思いますし 三脚変えても 雲台自体が重いと 持ち運ぶ時 バランスが悪く 実際の重量より重く感じると思います。
自分の場合は 今は中古でしか購入できませんがベルボンの自由雲台 PH-173や マグネシウムの自由雲台 PH-273を使っていますが バランスもよく 携帯性も良いです。
また 3Wayタイプに変える場合は これも中古になりますが Velbon PH-460B マグネシウム製雲台 600番台と合わせるとバランスが良く 強度もあり 安心して使えると思います。
後 LS-324Cの場合 センターポール後付けの為 センターポール無しでは高さが低く 渓流などでは 足で水平出しすると高さが足りない場合も有るので注意が必要です。
書込番号：24753129
1点
もとラボマン さん
コメントをいただきありがとうございます。
LS-324Cについて渓流での使い勝手のコメント、とても参考になりました。
言われてみれば現在使っているジオカルマーニュN635Mは、渓流でなどの斜面でセンターポールは高さを調整するのにとても貴重な役割を果たしてくれています。
どうもこのleofotoの三脚が気になって仕方がなかったのですが納得できました。まだしばらくはN635を使い続けようと思います。
適切なご助言をいただきありがとうございます。
書込番号：24753156
1点
＞ぼんじじじさん
たまたま本日配信の以下の記事を見かけたので、ご参考にと思い貼付いたします。
（記事中のレベリングベースは持っていますがちょっと使いづらいです）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leofoto/1408707.html
当方は重量級の機材ではない為、Ranger LS-284CLinを使っています。
センターポール無しタイプ（後付けはできます）ですが、全伸長1,820mmの背が高いモデルです。
質感も良く気に入っています。
ご質問には何一つお答えできていないので申し訳ありません。
書込番号：24753227
1点
＞Seagullsさん
魅力的な三脚の記事を紹介していただきありがとうございます。
とても良い製品ですが、ちょっと私の予算をオーバーしてしまいます。
また、Ranger LS-284CLinも軽いのに高さがあり私も注目していました。
Husky雲台でなく他の雲台と組み合わせると使いやすいだろうな、と思います。
私はHuskyの雲台をとても気に入って使っています。
一方、Leoftoのセンターポールを省いて軽量化された三脚にも興味を持ちました。
両方を快適に使えるLeofotoの三脚はないだろうかと色々調べてみましたが、Husky雲台の重さとLeofotoの軽量化された使いやすさは相性が悪くむつかしいことがわかりました。
色々アドバイスをいただきありがとうございました。
書込番号：24753368
1点
 |
|---|
300ｇと軽く、水平パンも出来る自由雲台です |
こんばんは、ぼんじじじさん
どのくらい重さが違うのか調べてみました。
ジオカルマーニョN635Ⅲ：2150ｇ - 雲台PHD-65QⅡ：575ｇ ＝ 1575ｇ
レオフォトLC-324C ＝ 1390ｇ
重量差は1575ｇ - 1390ｇ ＝ 185ｇでした。
レオフォトだと少し軽くなるけど、185ｇでは大した違いではないように思うのですが。
私の場合は持ち運び重視なら、トラベラー三脚1330ｇ + 自由雲台335ｇ ＝ 1664ｇです。
軽いのはいいのだが、背が低くてセンターポールをほぼいっぱいに伸ばさないとアイレベルが取れないのと、大型雲台を付けられないのが難点。
その辺は小さく軽いのとのトレードオフと割り切ってます。
ハスキーヘッド一体型三脚も持っていて、これは3.7Kgあります。
これを運ぶときは雲台下向きにしてストラップで肩掛けします。
この運び方だとハスキーでも軽々運べるようになりますので、ぜひお試しください。
肩ではなく背中に背負うとか、ストラップではなくケースで運ぶとかもしますが、とにかく雲台は下向きです。
それから三脚というのは軽くすると強度が落ちます。
レオフォトはパイプ径32㎜と太いので強そうですが、全高1625㎜で重量1390ｇというのは、他メーカーだとパイプ径24㎜クラスに近いものです。
そうすると強度も24㎜クラスに近いものとなってしまい、今お使いの28㎜のジオカルマーニョより弱いとなってしまいそうです。
「三脚は持てる限り重いものを選んでください」と、ヨドバシ三脚使い方講座DVDでも解説されているくらい重さは重要なことです。
私も軽量化したいなら自由雲台の追加をお勧めします。
500ｇ程度の自由雲台でも1.3Kgのハスキー並の固定力があり、これで800ｇも軽量化出来ます。
ある程度の価格の物なら水平パンも出来ますし、フリクションコントロールで半固定状態に出来るので微調整も効きます。
フリクションコントロールについては、こちらの動画でわかりやすく解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=hNf3DaYt5aw
書込番号：24753917
0点
たいくつな午後 さん
わかりやすい解説をありがとうございます。
LS 324Cは32mm径ですが、実際には強度は高くないということなのですね。
また、フリクションコントロールの雲台について動画を紹介していただきありがとうございます。
フリクションコントロールのついていない自由雲台SLIKのSBH 330BKは所有しています。
私もヨドバシさんの三脚動画を購入して、何度か見ました。
三脚は運べる限り重いものが良いとか、センターポールを少しあげて撮影した方が使いやすいと解説されていますね。leofotoさんのセンターポールを省いて軽量化したレンジャーシリーズはとても魅力的なのですが、このビデオのこともあり実際動なんだろうと疑問にに感じていました。
ハスキー雲台とleofotoの三脚をと考えていましたが、購入は止めようと思います。
皆さんのご意見が大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：24754046
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
センターポール伸ばせばここまで上向きますが |
センターポールなしだとパン棒が引っかかるのでこうなる |
パン棒を前に向ける手はありますけどね |
おはようございます、ぼんじじじさん
＞LS 324Cは32mm径ですが、実際には強度は高くないということなのですね。
メーカーではセンターポールを省いて軽量化とうたっていますが、パイプの強度も弱いですね。
32㎜径のカーボン三脚だと2Kgくらいが普通ですから、それが1.4Kg以下となればどうなるかわかるでしょう。
ただ32㎜径の三脚としてみるからそうなるわけで、3万円くらいの三脚としてみれば良く出来ている方です。
＞また、フリクションコントロールの雲台について動画を紹介していただきありがとうございます。
＞フリクションコントロールのついていない自由雲台SLIKのSBH 330BKは所有しています。
SBH-330のノブを半締めで使うとフリクションコントロールと同様になります。
この雲台はカメラ台が付いているので、カメラのつけ外しでノブを緩める必要はないですから、半締めがかなり使えますよ。
＞私もヨドバシさんの三脚動画を購入して、何度か見ました。
＞三脚は運べる限り重いものが良いとか、センターポールを少しあげて撮影した方が使いやすいと解説されていますね。leofotoさんのセンターポールを省いて軽量化したレンジャーシリーズはとても魅力的なのですが、このビデオのこともあり実際動なんだろうと疑問にに感じていました。
DVDでは言ってませんでしたが、センターポールがないと便利なのはローアングルにするときで、ポールを外す手間が省けます。
ジッツオにもセンターポールがないシステマティック三脚というのがあり、オプションを付け替えることでビデオ三脚やセンターポール付き三脚に変えられます。
ただし三脚ヘッド部分が大きくごついので、センターポールなしでも重い。
これらにハスキー雲台の組み合わせだと、センターポール伸ばさないとパン棒が引っかかってあまり上に向けられなくなります。
自由雲台とかギヤ雲台といった、パン棒がない雲台と組み合わせた方がいいですね。
書込番号：24755553
1点
こんばんは。
TSN-884 PROMINARで使う三脚を探しています、他人事です。
自分は自分の価値観があるので客観的な意見を集めようと思って書きました。
目的は鳥見です、デジスコなどの撮影目的ではなく、本来の鳥見の用途です、撮影のブレの話とは違います。
画角もめいいっぱい60倍まで伸ばして頑張って使うことを想定しますが、
その状態では止まっている鳥の行動を観察するだけなので、雲台の話はここでは触れません。
皆様ならどのくらいの脚を選びますか？
（コーワデジスコワールド http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/15/index.htm では、
ジオカルマーニュE635Mを選んだ記事もあるようですね．．）
0点
皆様ならどのくらいの脚を選びますか？
→脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
接眼部が自分の眼の高さに来る
三脚が使い易いと思います
自分だと、その状態で
165cmくらいが使い易いかな
自分は身長182cm
股下92cmの足長ですから
書込番号：24734049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算上限見込みを書かれては？
個人的には、中途半端な締め付けでも調整し易い(オイルフリュードの)ビデオカメラ用雲台が付いている三脚を検討されては？と思いますが(^^;
書込番号：24734051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
long journey homeさん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/10930110003/SortID=7987369/
以前の書き込みに 三脚に対しての書き込みが有りましたので貼っておきます。
でもこれは 撮影のための三脚ですので これよりも 軽量でも大丈夫だと思いますので ベルボンの600番台でも大丈夫だと思います。
でも ベルボンの600番台 雲台何にするか分かりませんが 雲台加えた高さにスコープ付けたとき高さが 雲台によってはアイレベルギリギリになると思いますので エレベーターで調整する必要は出てくると思います
書込番号：24734057
10点
アイレベルの話は勝手に考えます。
そのあたりの話はどうでもいいです。
予算は青天井で大丈夫です。
それに見合ったものは自分で考えます。
具体的に「このクラス」ってのを聞いてみたいです。
まあ、そんな感じです。
書込番号：24734064
5点
いや三脚って、高さも一つの指標なんですが…
設置後高さ調整出来るエレベーター付きが良いのかでも、お勧めする機材が変わりますよ
エレベーター無しで雲台も別で用意とのことであれば、レオフォトのLSシリーズを視野に入れてみてはいかがでしょう
自分はLS323使用中ですが、レバーロックではなくナットロックなので微調整しやすくて中々良いですよ
書込番号：24734259
1点
＞もとラボマン ２さん
同意です(^^)
特に TSN-884 PROMINARは、ストレートタイプ(直視型)なので、
身長にもよりますが、ずっｔ中腰とか首を前のめりにした状態で使うようであれば「性能以前」、
靴であれば品質以前にサイズ間違いのような状態になりますからね(^^;
書込番号：24734369 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
目的の使用ならアイレベルを考えるのは重要なんですが…
それをどうでもいいと言われたら、
進展はないですよ。
書込番号：24734715 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
皆様、返信ありがとうございます。え～っと、ですね．．
三脚の高さの話はどうなってんのよ？って感じの返信を複数頂いてますが、
今回の案件は「共用」での利用でして、高身長の人に合わせるとか、最も多い上背の人たちに合わせるとか、
選び方はいろいろあると思いますので、あえてアイレベルの縛りなしで考えていただきたかったわけです。
どのくらいの強さの脚（パイプ径基準かもしれないし違うかもしれないし）なら皆さん大丈夫と思いますか？という話でした。
して、仲間たちに実際にどんなのがいい？って聞くと、彼らは、お前さんに任せた！！
ってなるので、だんだん面倒になり（そうです、私は機材担当、こういうことは何回かあります）、
価格板の皆さんの、俺だったらコレ、みたいのを聞いてみたくて書いてみました。
それと、自分の出費じゃないし、実際は価格に対する縛りは大変キツイのですが、
それを条件に加えると選択肢が減るので、これも無視してみました。
エレベーター付きの脚が、要るとか要らんとかはその人の価値観そのものなのですが、
私は無くても良い派ですが、要ると思う人がどれだけいるのかは興味深いです。
あとは、角度がキツイ時のことを心配する話もあるのですが、
多分、机の上でも考えていただければある程度分かると思うのですが、
角度がキツイ時って、それは、そこそこ標的が近い時なんですよね。
我々の場合、60倍を使用する時は標的がかなり離れている場合なので、
そういう時はフィールドスコープではなく、手持ちの双眼鏡で足ります。
それを踏まえて最初の質問でした。
書込番号：24735116
1点
＞エレベーター付きの脚が、要るとか要らんとかはその人の価値観そのものなのですが、
ちょっと違うかと。
エレベーターは(安い三脚では特に)ガタツキの発生原因箇所になるので、そういう意味においては要不要に関わってくるとは思いますが、
体格差とか上下角との兼ね合いによって、個人単位ではなく もっと多数の要求仕様に関わってくるかと(^^;
それ以前に、スレ主さんは面倒くさそうなので、例示されたリンク先にある三脚と雲台を、そのまま叩き台にするほうが良いかも。
結果的にどんな意見ですら、
＞その人の価値観
によるものですので(^^;
http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/15/index.htm
↑
個人的にも、上下角と重量バランスを考慮すると、ジンバル雲台は推したいところですし。
書込番号：24735146 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
long journey homeさん 返信ありがとうございます
＞具体的に「このクラス」ってのを聞いてみたいです。
三脚の場合 バランスですので 今回は 雲台の事は話さないと言う事ですが 雲台の重さによっても 脚部の強度変わってくるため 大体どの位しか判断できず 今回の場合 ベルボンの600番台位なら この三脚に合う雲台を組み合わせると大体大丈夫と言うぐらいしか判断できないです ごめんなさい。
書込番号：24735232
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
