三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

クイックレバー式のデメリットはありますか？

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。

現在、２ｋｇ程度のシステム用に三脚検討中です。

コスパが良いということで、レオフォトのRanger LS-324Cを候補にしていましたが、最近、本製品が出たということで、注目してます。
というのも、当方、手汗をかきやすい体質によりいろんな分野でダイヤルは苦手なほうになります。また、その手汗で滑りやすいことがあるので、固定が確実に行えたか目で分かりやすいこともクイックレバー式の利点と思ってます。

現在所有するトラベル三脚で締め付けが悪くて、三脚が倒れそうになったことがありましたので、、、気を付ければいいだけの話でしょうが、出来るだけ楽したいので、、、(笑)

価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

書込番号：24917619

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

レバー式共通で言われていることですが　ナットロック式に比べ　部品点数が多く　構造が複雑になりますので　ぶつけた拍子に故障する可能性はナット式に比べると多くなると思います。

また　緩みが出たとき　工具が無いと調整できないので　定期的なメンテナンスも必要だと思います。

後は　レバー式の部分が出っ張りますので　持ち運ぶ時この部分が引っ掛かることもあります。

でも　足の出し入れは　レバー式の方が便利なのでマイナス面もありますが　使い易さから見ると良いと思います。

書込番号：24917645

[KIMONOSTEREO]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、故障しやすさですか、、、、それはそれで困りものですね。

LS324CとLSR324Cで比較すると、縮長と重量の差もありました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001181827_K0001464952&pd_ctg=1070

うーん、悩ましいけど、このレバーロック式自体はレオフォトでもすでに採用例があるようなので、ここは直観を信じて購入してみます。明日から値上がりということですから、もう決めないとですね。

書込番号：24917692

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> 価格が高いこと以外にデメリットはありそうでしょうか？

レバー式ですと、メンテナンスしづらいのもあります。

我が家のレバー式は、
三脚では、Velbon mini-Fで、
一脚では、Velbon UP-4000とマンフのMPMXPROA5です。

UP-4000は一番下は壊れていますが、現役です。
(20年ぐらい前、岩と岩にこのUP-4000がひっかり滑落を阻止してくれたのです。)

書込番号：24917697

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　返信ありがとうございます

部品自体を見ると　強度が有るもの使われていると思いますので　あまり気にしないでも良いとは思いますが　

ナット式の場合　砂の巻き込みやスレーブ自体の劣化などはありますが　構造がシンプルですので　耐久性はあると思います。

書込番号：24917734

[KIMONOSTEREO]

お騒がせしましたが、やや耐久性に不安がありそうですから、ちょっと面倒でしょうが、普通のナットロック式にしました。
LS-324Cより縮長がコンパクトなLS-325C+LH-40にしました。

初めての本格三脚なので楽しみです。

書込番号：24917988

[たいくつな午後]

ナット式はジッツオ、レバー式はマンフロット

＞KIMONOSTEREOさん

ナット式とレバー式の両方持ってます。
以前はレバー式の方が楽と思ってましたが、ナット式が進化してきて今はナット式の方が楽です。
わずかな違いなんで、どっちでもいいんじゃないって感じですが。

ナット式だと手のひらで全部のナットを一度に握って半回転させればよく、あまり力が要らないし速い。
レバー式だと指先でひとつづつパチンパチンで、手間と力がナット式より必要で遅い。
こちらの動画の2：37〜ナットを緩める実演です。
https://www.youtube.com/watch?v=DAe_YMAugKc

昔は下の段から順番にひとつひとつ回さないと、ナットが空回りして緩めることが出来ませんでした。
今のナットは空回りしないので、一度に回せるようになり楽で速いのです。

ロック自体も最近のものは軽い力でしっかり閉まるようになっています。
こちらの動画の1：52〜Gロックウルトラの実演です。
https://www.youtube.com/watch?v=4hiG3Swc0ns

このように進歩していますので、最近のナット式は楽ですよ。
中には昔ながらの製品もあるので、お店で実物を試してみましょう。

紹介した動画で、ナットを緩めるとスリックは自重落下で脚が伸びますが、ジッツオは手で引っ張らないと伸びません。
脚を手で伸ばすときは、脚を１本地面についてローポジションに開くと横に伸ばせるので楽です。

ちなみにジッツオの脚が自重落下しないのは工作精度が高いからです。
マンフロットはの脚は自重落下するもので、同じパイプ径で比べるとジッツオの方が強く、価格は倍くらい違います。
価格の違いはこういうことで、スペックだけではわからないところですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629837_K0000644031&pd_ctg=1070

書込番号：24918076

クイックシューについて

[マチマチマーチ]

この三脚のクイックシューをそのまま差し込める雲台で良い商品ってありますか？
ちょっと規格が分からないのですが、

https://www.amazon.co.jp/dp/B09L4Y1VDH
このようなクイックシューを使って

三脚
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B004D2APMY
↓
手持ちフレキ三脚
https://www.amazon.co.jp/dp/B09XF33L6T
↓
カメラアーム　
https://www.amazon.co.jp/dp/B094C4Q8DR

のように簡単に移動させたいです。
三脚の規格に合うよさそうなクイックシューあったら教えてください

書込番号：24908868

[盛るもっと]

＞マチマチマーチさん
取り敢えずこれを読んでみましょう。
https://photo-studio9.com/arca-swiss-style/

書込番号：24908912

[もとラボマン ２]

マチマチマーチさん　こんにちは

https://www.asanumashoukai.co.jp/c/store/tripod/tripod-others/4906238807014

上のホームページを見ると　Fotopro三脚 DIGI-204、3400専用のクイックシューとありますので　アルカスイスのようないろいろに使える規格ではなく　キングの2つの三脚専用ですので　使える雲台探すのは難しいと思います。

書込番号：24909030

[マチマチマーチ]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね、
そのアルカスイス規格の三脚はどうやって探せばいいんでしょうか？
安くてオススメありますか？

書込番号：24909185

[エスプレッソSEVEN]

＞マチマチマーチさん

＞この三脚のクイックシューをそのまま差し込める雲台で良い商品ってありますか？

“この三脚”ってのが Fotopro DIGI-3400 の事なんですね？
でも
そう考える必要性は無いように思いますが。

スレ主さんは自ら調べて
F22 QRシステムってモノにたどり着いている訳で
その製品を構成しているコールドシューマウントの底部には1／4インチの雌ネジが切ってあるようだから
複数手に入れて
あっちゃこっちゃに着けとけば目的は達しますね。

しっかり役に立つかどうかは
使ったことがないので存じませんが
撮影機材の重量が軽い場合には
便利なモノなんだろうと想像できます。

書込番号：24909331

[マチマチマーチ]

＞エスプレッソSEVENさん
ん？いや今持っているのが
三脚と手持ちフレキ三脚です。
三脚には既にクイックシュー？が付いていてこのクイックシューを使って、もしくは
https://www.amazon.co.jp/dp/B09L4Y1VDH
このようなクイックシュー＆雲台？（名前が何と言うのかわかってませんが）を使って

三脚　→　手持ちフレキ三脚　→　カメラアーム　間を簡単に移動させたい
っていうのが望みです。

書込番号：24909344

[エスプレッソSEVEN]

DIGI-3400 のクイックシューは独自仕様で
それに拘っても
希望は実現しないわけですよね。

一方、スレ主さんご自身が仰ってる
Ulanzi F22という製品はAmazonの写真では
1／4インチの雄ネジが着いた製品には
一通り着けられるような形状に見受けられますので
そのコールドシューマウント部を複数手に入れれば目的は達しますね！と
申し上げているだけです。

まぁ、DIGI-3400 使用時に
元々の雲台を活かせば
“クイックシュー ON クイックシュー” という一見無駄な二段重ね状態になってしまうでしょうが
それで良いのか悪いのかは
載せるカメラや撮影対象に依って変わるでしょうから
スレ主さんのご判断です。

書込番号：24909383

[エスプレッソSEVEN]

DIGI-3400は雲台部の取り外しができないタイプでしたね。

[24909383]の最後の6行ぶんは下記のように訂正させていただきます。

DIGI-3400 使用時には、
“クイックシュー ON クイックシュー” という一見無駄な二段重ね状態で使うしかありませんが
それで良いのか悪いのかは
載せるカメラや撮影対象に依って変わるでしょうから
スレ主さんのご判断にお任せ致します。

書込番号：24909409

[マチマチマーチ]

＞エスプレッソSEVENさん
なるほど三脚の上に
https://www.amazon.co.jp/dp/B09L4Y1VDH
これを付けちゃえばよいってことですね。

ちなみにアルカスイス規格の三脚ってどうやって探せますか？
どの部分を見ればよいか？

書込番号：24909436

[もとラボマン ２]

マチマチマーチさん　返信ありがとうございます

三脚・手持ちフレキ三脚・カメラアームすべてを同じクイックシューで使いたいのでしたら　一番簡単なのは　一番最初に貼ってあるUlanzi F22クイックシュー クイックリリースを3個用意し　

三脚の場合は　プレートの上に付けるので　2段重ねになりますが　ベース部分付けることはできますし　他の二つもそのまま取り付けできるので　同じプレートで使うことできるようになると思います。

でも　このクイックシューベースは　雲台機能が有りませんので　他の二つに雲台機能が欲しいのでしたら　クイックシューベースと　手持ちフレキ三脚やカメラアームの間に　雲台入れる必要が有ると思います。

でも　この場合　載せる機材により　大きさや耐久性が変わりますので　この部分は気合などを考えないと選択難しいです。

書込番号：24909452

[エスプレッソSEVEN]

＞ちなみにアルカスイス規格の三脚ってどうやって探せますか？

検索自体は簡単でしょうが、探せば探すほど
見つかるのは“脚”ではなく
雲台、プレート、プレートホルダー…ということになるかと存じます。

加工精度の良いモノは高いし
今お使いの2点（三脚とフレキ三脚）と組み合わせるのに好都合なモノなど有りますかねぇ。

今お使いの2点（三脚とフレキ三脚）は
雲台一体構造なので、下手なモノを継ぎ足せば
脆弱な関節を増やす結果となりリスクが高まりますね。
（カメラを直接付けた場合よりも、モーメントが増大し危険度が増す）

私としては、これ以上無責任な回答は避けたいと存じます。
どのようなカメラ（重量が重要）を
どのようなアングルで使いたいかを明らかになされば
具体的な良策を回答くださる方も居るかもしれません。

書込番号：24909496

[マチマチマーチ]

実際使うのはソニーのＣＸ630にレンズとライト付けて800グラムぐらいです。

逆にみなさんは、三脚、手持ちフレキ、カメラアームなど
カメラは何を使ってどうやって移動させてるんでしょうか？

書込番号：24909514

[もとラボマン ２]

マチマチマーチさん　返信ありがとうございます

＞三脚、手持ちフレキ、カメラアームなど

自分の場合は　静止画ですが　脚部と　カメラ部分　ベルボンのクイックシュー　同じ規格のもの使い取り付け　交換しています。

その為　クイックシューのベース部分やシュー部分　多数持っていて　目的により付け替えています。

書込番号：24909564

[マチマチマーチ]

＞もとラボマン ２さん
メーカーは統一しないとダメってことですね
三脚、手持ちフレキ、カメラアームを出してるメーカーってあるのかな？
なかなか難しいですね

書込番号：24909591

[おかめ@桓武平氏]

＞マチマチマーチさん

>> 実際使うのはソニーのＣＸ630にレンズとライト付けて800グラムぐらいです。

リュックなどで移動される時には、Peak DesignのCAPTUREをおすすめ。
https://www.peakdesign.com/products/capture/?variant=2163093798956

この商品にはアルカスイス互換のスタンダードプレートが付属するので、
これを基準にするといいかと思います。

問題はクランプであり、そんなに重くないものをおすすめです。
例えば、Leofoto DC-24のようなクランプを三脚、手持ちフレキ、カメラアームの３つの上部に付ける感じです。

https://widetrade.jp/leofoto/dc-24/
https://www.yodobashi.com/product/100000001005224204/

書込番号：24910355

[もとラボマン ２]

マチマチマーチさん　返信ありがとうございます

＞メーカーは統一しないとダメってことですね

アルカスイス対応と言っても　使えない場合たまにありますが　ほとんどが相互性ありますので　同じメーカでなくても使いまわしできると思います。

その場合　この三脚の場合雲台交換できませんので　クイックシューの上にアルカスイス対応のクイックシューベース　手持ちフレキ三脚の上には　ダイレクトに同規格のクイックシューベース　カメラアーム　の上にもクイックシューベース　または　アルカスイス対応の雲台を付ければ　全て付け替え簡単になると思います。

書込番号：24910606

[おかめ@桓武平氏]

＞マチマチマーチさん

あと、アルカスイス規格でない製品の場合、
以下の製品もおすすめになります。

Velbon QRA-635L IIを使う方法もあります。

https://kakaku.com/item/K0000737455/

https://www.yodobashi.com/product/100000001001606548/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=17373541515175434175&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIp7nFzuv--QIVT9CWCh2f2gVaEAQYASABEgJyG_D_BwE&xfr=pla

クイックシューなしの台だけの「Velbon QRA-635L II BASE」の製品も存在します。

https://www.yodobashi.com/product/100000001001606549/

書込番号：24910617

60と80の比較

[M_R_S]

子供がヴァイオリンを習っており、
その発表会が月末に迫ってきました。
ビデオ撮影し、そのDVDを作成し、発表した生徒に配る役目を
またまた仰せつかってしまいました。

XR500を去年購入し、半年前の発表会の時に
初めて、この役を仰せつかった時には、新しいXR500とマイクを
購入したので無敵だと思っていたのですが、
三脚が全くダメダメでした。

そこで、今回、三脚の購入を計画しています。

近くの電気屋に行き、展示してあったVCT-60AVに
自分のXR500を取り付けて、いろいろ試してみたところ、
他の方々も指摘されている、
パン棒から手を離したり、当てたりした時の
"振動"が大変気になりました。

これでは、他人に配るようなDVDにはなりませんし、
個人的な撮影でも、ちょっとどうか。。。と思います。

より、おおきなVCT-80AVであれば、
パン棒から手を離したり、当てたりした時の
"振動"は少ないと思うのですが、実際のところ、どうなのでしょうか？

どなたか、両方さわって
"振動"を比較された方いらっしゃらないでしょうか？

リモコンの操作性はとても気に入っているので、
ソニーの三脚しか考えられないのですが、
一万円ほどの予算で、もっと良い手があれば
教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11106483

[やまだごろう]

M_R_Sさん　こんにちは。

結論から言うと60も80も「五十歩百歩」だとおもいます。

わたしはスチルカメラ用の三脚「スリック　ブラックマスター」を使って、新宿・四谷区民ホールの大ホールの最後段から舞台撮影をしたことがあります。
この三脚は現在販売されているものに当てはめると価格はおそらく3万円程度で、重量もかなりある太いアルミ製ですが、ほとんどゆれずに撮影ができました。

ビデオ用三脚の場合、脚の性能もありますが、雲台の性能が一番効いてきます。とくに雲台の滑らかさは重要ですね。ブラックマスターについていた雲台もスチル用でありながらこの滑らかさに優れていたので揺れなかったと考えています。

書込番号：11108271

[レシーバー]

60よりは80の方がしっかりしていますが、雲台の動きがいまひとつです。
ご希望のような性能を求めるのであれば、ある程度しっかりした三脚や雲台が
必要になるので、1万円の予算ではきびしいのではないかと思います。

ソニーのリモコン三脚でも、VCT-870RMなら雲台の動きは80よりもなめらかです。
80の板でぷりずな〜６号さんが紹介しているようなVCT-870RMに80のリモコンパン棒を
組み合わせれば、1万5000円ぐらいでいけますが、VCT-870RMはヤフオクなどで手に入れる
必要があります。また、リモコンパン棒も部品発注しなければなりません。

わたしは80を購入しましたが雲台の動きが不満で、現在は上記の組み合わせで撮影しています。
小ホールの最後列から撮影したことがありますが、まずまずでした。おおきく動かすときは
三脚の脚を左手で押さえておいたほうがいいですが、ストーンバックなどがあれば大丈夫
だと思います。

書込番号：11116390

[M_R_S]

やまだごろうさん、レシーバーさん、
RESありがとうございました。

80よりもっと良い三脚が欲しいのですが、XR500にあうA/Vリモート端子の付いている
リモコン三脚は、ソニー三脚では、80が最上位なので。。。。

ちょっと考え方を変えて、
RM-AV2を購入し、その分良い三脚を選ぶ方がシアワセになれそうな気がしてきました。
どこの三脚が良いか全然判らないのですが、
予算とも相談し、
Libec TH-650DVと、RM-AV2を組み合わせれば良いのではと、漫然と思っています。
このクラスの最良三脚は何なのか、どなたかご教示いただけないでしょうか？

----

しかし、
RM-AV2ですが、「スローズーム固定ボタン」が、どうも付いていないようです。
(RM-AV2のズームスイッチの横に付いているスライドスイッチは何のスイッチでしょうか)
店頭で、VCT-60AVを触った時には、「スローズーム固定ボタン」が、
とても便利だと思っただけに、とても残念です。
それから、ガイドフレームボタンも無いみたい。。。

RM-AV2を実際に使っている方がもし居られましたら、
使用感、とくにズーム操作のやりやすさ等を教えていただければ幸いです。

書込番号：11121406

[ずうく]

＞M_R_Sさん

リモートコマンダー　RM-AV2について
購入したので追記しておきます。
HDR-CX370Vで動作を確認したところ
・ズームボタンは2段変速
　　半押しでスロー。押込むとクイック。
　　スロー側はCVT-60AVのリモコンのスロー固定ズームと同程度。
（AVリモコンのスローズームの速さはビデオカメラによって異なる）
・ズームスイッチ脇のスライドスイッチは電源ON/OFF

CVT-60AVのリモコンと比較して下記の2点が許容できればアリかなと思います。
・ズーム速度がレバーボタンの角度に比例しない
・ガイドフレームのオンオフが無い

書込番号：24899596

一眼レフカメラ用

[KIMONOSTEREO]

近々ペンタックスのK3MarkIIIを購入して星空撮影にチャレンジしたいです。

現在三脚はあまり出番が無いのでどこに行ったのか不明(笑)ですが、確かベルボンのUT-53Qを所有してます。
https://kakaku.com/item/K0000473448/

これでも十分なのかなとも思いますが、他にこれはっていうお勧めがありましたら、よろしくお願いします。
当面は下記のレンズあたりで考えていますが、いずれは望遠レンズもつけてみたいとおもいます。
https://kakaku.com/item/K0001126044/

よってカメラとレンズの重量は2〜３ｋｇくらいと想定してます。
となると上記UT53Qではやや力不足になることが予想されます。

予算はあまりありませんが雲台込みで２万円くらいですかね〜？三脚の使用経験はベルボンかスリックくらいしかありません。
素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜？

移動はほとんど車になると思いますが、用途しだいでは歩くこともあるかもしれません。
今まではミラーレスカメラなので、レンズ込みでも２ｋｇに遠く届かない状況です。

書込番号：24879084

[seaflanker]

仕様上2.5kgまでしか保証されてないので、苦しいですね。その割に1.4kgはあると

自分はLN-324Cというの使ってますが、センターポールなし2.3kgで2gまで乗ります

とはいえ現状ペンタックスに重量級のレンズもないので、5〜10kgくらいまでカバーできれば大丈夫そうですかね。
ニコン、キヤノン、ソニーの望遠単に手を出すなら流石に話は変わってきますが...

https://s.kakaku.com/item/K0001253298/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
2万は切らないですが、3万以下でカーボンのトラベル三脚はあるみたいですね。8kgまでいけて自重1.4kg
ただ個人的にはトラベル三脚というものは信じてないので、うちにあるVanguardのVEO 2 265とか使ってないんですが...

車があるなら足がっちりした重量級選んでいいのかも？

書込番号：24879104　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> 確かベルボンのUT-53Qを所有してます。

エレベーターが長いので、
星空撮影には不向きかと思います。

エレベーターは下げられる物で、
パイプ径φ28mm以上の脚を選ばれるといいかと思います。

家のUT-63Qは、どうもφ25mm級と変わらないようですので、パナGF7用で使っています。

その上の三脚は、
アルミのザ・プロフェッショナルSP(φ36mm)しかないので、
これを使う感じです。(大は小を兼ねるですので)

書込番号：24879106

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞予算はあまりありませんが雲台込みで２万円くらいですかね〜？

ベルボンの場合　ハクバに吸収されてからは　三脚の価格上がり気味ですし　２万円だと予算厳しいと思いますので　まずはお持ちのUT-53Qを使われて　強度の不安覚えたら　もう少し予算を上げて　強度が有る三脚探したほうが良いと思います。　

書込番号：24879161

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん

中古から選ぶのをお勧めします。
お勧め三脚はジッツオ。
新品だと10万とかですが、中古だと5,000円くらいからあります。

選ぶのは持てる限り大きく重いもの。
〇型と書いてあって、〇の数字が0〜5まであり、数字が大きいほど大きく重くなります。
最低2型、理想は5型ですけど、5型はカーボンでも重いです。

予算的にアルミの古いモデルになります。
私も何本か買っていて、20世紀のモデルもありますけど、とても丈夫で問題なく使えますし、元が高いだけあって作りはとてもいい。
一番安いのは6,800円で手に入り、新品で2万円の三脚より絶対いいですよ。
ただ使い勝手は新しい製品のようにはいかず、パイプのロックを順番通りに回さないとならないのが特に面倒です。

雲台ってあまり重要視されない方多いですけど、三脚以上に大事です。
三脚は雲台使わずにカメラ載せるのが一番強いんですよ。
つまり雲台使うと強度が落ちるわけで、だからなるべく三脚の性能を引き出せる雲台を選びたいからです。

星撮るなら真上に向けられる自由雲台がお勧め。
これも予算的に中古で、これまたなるべく大きく重いもの。
重さ500ｇ以上、ボール径40�o以上が目安。
中華メーカーだとアルカスイスのパクリで、本家同様パンノブやフリクションコントロール、アルカスタイルのクイックリリースが付いているものがほとんどで便利です。
パンノブやフリクションコントロールはこちらの動画で解説されています。
https://www.youtube.com/watch?v=64ujsA0MxTU&t=3s

例を挙げるとジッツオ2型自由雲台付き5,500円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/

3型自由雲台付きで12,800円。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221250013000/

ただジッツオって雲台の評判が悪いのよ。
そのためか中古市場でジッツオの雲台は大量にある。
代わりの雲台探したら、この辺ならよさそうかな、私使ったことないけど。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120130835445/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120118728912/
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2144870525329

＞素材はやっぱりカーボンがいいんですかね〜？

もちろんカーボンがいいけど、2万円で買えるカーボンはやめた方がいいです。
その価格を実現するために強度を落としてありますので、とてもお勧めできません。

書込番号：24879254

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

ごめんなさい、紹介した三脚止めといた方がいいわ。
これです。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090700368/

よく見ると縮長が53�pしかなく、これは小さすぎる。
伸ばしても1mくらいしかないかもしれません。
低すぎて不便なので止めましょう。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：24879499

[KIMONOSTEREO]

ご意見いろいろありがとうございました。

ご意見を参考に、下記のモデルはどうかと思ったのですがいかがでしょうか？

https://kakaku.com/item/K0000968320/

選んだ理由は耐荷重性能が想定重量の２倍以上あるという余裕と、使用カメラが基本的に光学ファインダーで撮影するということを考えたときに（液晶モニタも固定です）、上を見上げて撮影するときにできるだけ高さが稼げるほうがいいかなと思いました。もちろん安定性を考えて最高の高さでは使わないと思いますが、、、
特有のギミックも面白いと思います。

予算的にもギリギリ範囲内ですし、、、

書込番号：24879729

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん 返信ありがとうございます

https://www.vanguardworld.jp/collections/tripods/products/alta-pro-2-263ab100

この三脚は使ったことが無く　仕様で判断するしかないのですが　上の仕様を見ると　パイプ径が26�oになっていますが　お持ちのUT-53Qが27�oとあまり変わらず　段数が少ない分一番細い脚部の差が有るので強度的には有利になると思いますが　極端な差は出ないかもしれません　また高さが有る分　重量もUT-53Qより900ｇ重くなるのも携帯性の面から見ると気になります。

書込番号：24880042

[松永弾正]

スリックのPRO700DXAMTを以前から愛用。
カーボンではない大型三脚としては軽量だけど、それなりに重量級。
脚を全て短くして、全開脚すれば、かなり低位置で撮影できますので風から逃げれます。

中古なら、かなり安いですよ。

書込番号：24880102　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ご意見ありがとうございました。

ちょっと実際に今の三脚で撮影してみてから考えたいと思います。そもそもまだカメラも入手してませんしね。

ここで一旦締めたいと思います。

書込番号：24880147

Ranger LS-365CとRanger LS-323Cはどっちが良いですか?

[きゅ〜〜ちん]

雲台はスリックの新製品シンバル雲台を注文しました
Ranger LS-365CとRanger LS-323Cどっちがお薦めですか?
ボディは７DMake2 レンズは純正　70ｰ200mm f2.8と100ｰ400を使ってます

書込番号：22691977

[とんがりキャップ]

追記です、

アマゾンだと、
https://amzn.to/2HZvoMe
こんなのをカメラの底部に取り付けます。

書込番号：22720238

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
＞yamadoriさん
コメントと説明ありがとうございます
ヨドバシでhttps://www.yodobashi.com/product/100000001003455759/
が雲台とセットで買った人が多いと書いてありますがこれで良いでしょうか?


自分が間違えて買った商品はとりあえず雲台の保護プレートで使おうと思います

書込番号：22720386

[きゅ〜〜ちん]

ヨドバシカメラで雲台と一緒に買ってる人が多いと書いてましたが
MPR-73　を買おうと悩んでます

これで良いですか？

スリックの　700DX AMT なら三脚の脚に自由雲台が使えますか？

書込番号：22720413

[きゅ〜〜ちん]

高いお金使ったから高くても高価なレンズの保護の為に純正が良いです
雲台からカメラが外れたりして機材が壊れるよりも良いと思ってます

ちょっとした衝撃で雲台もクイックシューも雲台も
使えなくなりそうだから保護プレートで使いたいです

書込番号：22720418

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
質問があります
ジンバル雲台の被写体を教えてください

書込番号：22720420

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
三脚の写真の左から２番目についている型番を教えてください
雲台の盗難を防ぐ為にも取り外しが簡単なものが良いと思うから金欠病が収まったら同じ物を買います
　RRSのプレートMPR-73で使えますか?

＞yamadoriさん
自分が使っているカメラがEOS7D make2とバッテリーグリップです
yamadoriさんが教えてくれた
B&Hのサイトだと製造中止で買えません
ヨドバシには売ってますが高くて買えません

RRSのMPR-73はどうですか?

書込番号：22720476

[とんがりキャップ]

お尋ねの件ですが

MPR-73
これは、望遠レンズなどの三脚座につけることを想定したモノなので、
カメラボディに付けるとはみ出て使いにくいと思います。
7D2であれば、sannwayfotoのブラケット、
https://amzn.to/2Xvidb7
RRSのブラケットなら
https://www.yodobashi.com/product/100000001004313849/
三脚座つきの望遠レンズを使うので合えば、ブラケットは必要ありません。

ジンバル雲台での被写体は、野鳥、動物など動くものです。

画像左から２番目は、ヨドバシなら下記です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003676383/
これを使うには、三脚が限られます。Gitzoならシステマティックというシリーズになります。
三脚を傾斜したところに設置するときに、脚を伸縮して調整しても微妙に曲がっているとき等も一発で水平を調整できるレベラーという機能が得られます。

ああ、ごめんなさい、7D2はバッテリーグリップ付けてるんですね、
上記URLはBGなしのだとおもいます。
縦位置で撮らないのなら、ボディ底面だけにプレート付けるのが簡単で廉価です。
それであれば、前回オズズメしたアマゾンのプレートで良いと思います。

書込番号：22720623

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
朝早くコメントありがとうございます
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%BB%E3%82%B9-DP-60-MARSACE-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/dp/B00QW9H326
MARSACE DP-60 クイックシュー DP-60なら買えるからAmazonで買います

ご丁寧な回答ありがとうございました

書込番号：22720698

[yamadori]

きゅ〜〜ちんさん
　スレ主さんののカキコミを読んでいて、心配になったので書き込みします。
正しいアドバイスは、RRSユーザーのとんがりキャップさんにお任せしますが
＜勘違いされているようで、心配になったこと＞
・TH-DVTL-55は雲台RS-55用です。購入品RS-40用の底部より大きいですよ。
　オークションなどで売った方が良いかもしれませんね。
・MPR-73：これの主用途はレンズ三脚座用です。

＜カメラ用プレート：EOS7D mark2とバッテリーグリップ＞
・バッテリーグリップ無しのみのラインナップですね。
　https://www.reallyrightstuff.com/B7D2-L-L-plate-set-for-7D-Mark-II
　https://www.reallyrightstuff.com/B7D2-Plate-for-7D2
なお、B&Hでも購入できますよ。
https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=B7D2-L&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301126-REG/really_right_stuff_b7d2_plate_base_plate_for_canon.html

＜コメント＞
・RRSのレバー式クランプは締め付け幅を調整できないので、基本はRRSのプレート仕様に限定されてしまう。
　（他社製プレートでも使えるものが有るようだが、現物合わせする必要あり）
・もし安くて、手持ちカメラにフィットするカメラプレートを使いたければ、RRSのレバー式クランプではなく、スクリュー式クランプに交換しておけば、以降のプレート購入コストが下がるし、国内でもamazonnなどで容易に入手できる。
・EOS7D mark2とバッテリーグリップ用プレートの他社製品
　・バッテリーグリップ用は発見できなかった
　・RS-40レバークランプで問題なく固定できるかどうかは不明
　https://www.amazon.co.jp/SUNWAYFOTO-クイックリリース-PCL-7DIIR-MarkII専用-SF0197/dp/B01FX7HZBQ/ref=sr_1_fkmr0_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+EOS+7D+Mark+II%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3+EOS7DMK2&qid=1559954860&s=gateway&sr=8-2-fkmr0

https://www.amazon.co.jp/MARSACE-マセス-クイックシュープレート-アルカスイス互換-7000系アルミ合金削り出し/dp/B01706V820/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+EOS+7D+Mark+II%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3+EOS7DMK2&qid=1559954860&s=gateway&sr=8-1-fkmr0

いずれにしても購入前に、よく調べた方がいいでしょうね。
（私はレバー式クランプではなくスクリューノブ式クランプを使っているので、カメラ用プレート、レンズ三脚プレート、どちらも好みのものを安く、早く購入できてます）

書込番号：22720842

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます
TH-DVTL-55がBH-40の雲台で使えました

TH-DVTL-55は雲台の保護カバーやジンバル雲台を付けた時のネジ保護カバーで使う予定です

自分が雲台をレバー式にした理由は締め忘れを防ぐ為です
B&HでEOS7DMake2のバッテリーグリップ付きのL型はすでに製造中止で買えません

L型はもうお金が無いため購入が出来ないです

書込番号：22720939

[きゅ〜〜ちん]

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W525O84/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1

今日このネジを見つけ購入しました

TH-DVTL-55の雲台に使えそうです
　結果はネジが到着次第報告します

書込番号：22721331

[とんがりキャップ]

＞きゅ〜〜ちんさん

すこし落ち着いて考えた方が良いですよ。

＞今日このネジを見つけ購入しました
＞TH-DVTL-55の雲台に使えそうです

このネジを、ダブテールプレートのネジと取り替えてカメラに付けようとするのでしたら、
プレートの穴が太くて、このネジが細いので、中心に固定できずうまくいかないと思うのです。

私はこのプレートは、将来使うことになるかもしれないのでとっておくべきかとおもいます。
お買いになった雲台BH-40なら、画像の右側の丸いプレートが適合するはずですが、
TH-DVTL-55が使えないわけではありません、サイズ的にちょっとはみ出すだけです。
丸いプレートは、RRSのTH-DVTL-40です。

でもMARSACE DP-60を買ったんですよね？
DP-60でとりあえず使えるなら、良いんじゃないでしょうか？
レバークランプと相性悪ければ、アマゾンなら返品ききますしね。
買おうとされてるネジも、マセスに付属するような気がします。

書込番号：22721711

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます

ネジは保留にします
MARSACE DP-60を注文しました
↑の付属ネジがコイン止めしか出来ないので最悪はネジ交換をするつもりです


H-DVTL-55は返品の方法ががわかりません

TH-DVTL-55のネジを全部外して、万が一の時の為BH-40雲台のレール??の保護プレートで使うつもりです

書込番号：22721823

[きゅ〜〜ちん]

MARSACE DP-60とネジが到着しました
MARSACE DP-60と付属のネジがカメラに合わず使えませんでした
H-DVTL-55のネジ穴よりもネジが若干大きかったけど、無理やりネジを叩けばスッポリはまる感じがしたので無理矢理いれるとピッタリ
問題がすべて解決しました
＞yamadoriさんのお陰で15000円位安く買えて
＞とんがりキャップさんのお陰で予算オーバーをかなりしましたがRRSの雲台が買えました
数ヶ月間金欠生活暮らしです



他の皆さんもアドバイスありがとうございます

書込番号：22726454

[とんがりキャップ]

＞きゅ〜〜ちんさん

とりあえず納得されたようで良かったです。
ですが、マセスのネジは、Canonに適合しないってことに注目です。
カメラの底面のネジ穴に、適合しないようなボルトってめったに無いと思います。
寸法精度に難がありそうですね。
本当にマセスのプレート、レバークランプで固定されていますか？
RRSのプレートと比べて、締め具合が違うようなら使わない方が良いと思いますよ。

書込番号：22732411

[とんがりキャップ]

ああ、ちょっと言い過ぎかな
使わない方がいいんじゃなくて、しっかり締っているかよく確認して使うようにされた方が良いです。
私の場合、サンウェイフォトだとすこし緩い感じ、ベンロだときつくて締りにくいといった感じがありました。
どちらも使えない訳ではありませんでした。

書込番号：22732551

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます
MARSACE DP-60のネジは使えませんでしたがプレートは問題ありません
ネジが小さくてプレートと別々になるのが欠点です


TH-DVTL-55はレンズにはしっかり固定するので使えましたがボディーにはプレートが動きます

書込番号：22732649

[きゅ〜〜ちん]

＞yamadoriさん
フジヤカメラのLS-365Cの値段が42630円に上がってます
購入して良かったです
＞とんがりキャップさん
TH-DVTL-55はEOS7Dmake2のバッテリーバックには使えませんでしたが、
CannonのレンズEF70-200f2.8IS �Uに使えました

書込番号：22744259

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
＞yamadoriさん

RRS　BH-40と LH-40

RRS　BH-40と　leofoto違いは微調整ができるかできないかだそうです
そこは値段の差と技術の差　だと教えて貰いました

1年前LEOFOTO のギア雲台　　G4を買わなくて良かった

散財し金欠になりましたが本当に良い物が買えて良かったです
leofotoのLS-365Cも値段が上がりすぎてす

書込番号：24254482

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
＞yamadoriさん
RRS BH -40とleohoto LH-40を両方触って比べるとRRS は滑らかとleohoto は若干引っ掛かりがありました
RRS BH-40は微調整が出来て買ってよかったです

B&Hはクレジット決済が通らず購入は出来ませんでした

シンバル雲台はleohoto PG-1を購入しました

書込番号：24873574

スペアパーツじゃ何処で帰るのか？

[銀座ナイト]

昨日雲台を取り替えた時にセンターポールが回るのでおかしいなと思いセンターポールを外してみると回り止めのパーツD4050.55がありませんでした。
このパーツは何処で購入できますか？
マンフロットのオンラインショップ？

書込番号：24842822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以下からはどうでしょうか。
https://www.gitzospares.com/ja/

書込番号：24842921

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　こんにちは

使ったことはありませんが　写真屋さんドットコムに　一応ありました

https://shop.shasinyasan.com/products/d4050-55?variant=39591317995694

書込番号：24843344

[銀座ナイト]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
返信ありがとうございます。
そちらGITZOのサイトで購入しようとしましたが、海外からの発送になるので今回はやめておきます。

書込番号：24843670

[銀座ナイト]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
そちらのサイトはgitzo D4050.55でサーチしたら出てきたのでチェック済みです。
在庫が無いようなので他に購入できる所を探していました。

書込番号：24843678

[銀座ナイト]

結局ヨドバシに問い合わせして取り寄せて貰うことにしました。

返信して頂いた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：24843684

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　返信ありがとうございます

ヨドバシで対応できたようで良かったですね。

書込番号：24843758

[銀座ナイト]

報告ですが、ヨドバシに注文して2日で入手できました。
GITZOのオンライン価格の1080円より安い600円ちょっとで購入できビックリです。
パーツも難なく装着でき無事解決しました。

書込番号：24849482