三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

三脚選び、ブロニカでマンフロット190go使用できますか？

[メリーメイ]

【使いたい環境や用途】
街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
カメラの重さは2キロ以内です。
以前使っていた数千円の三脚はどんどん頭が下がるので三脚の購入を検討しています。


【予算】
五万円前後

【比較している製品型番やサービス】
マンフロット055または、再検討

書込番号：23927730

[少年ラジオ]

>>街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？

三脚よりも取り付けるレンズの重さと雲台によります。
190goカーボンは比較的軽い割によくできた三脚だと思います。
ただどうしても最大脚径が24mmと細いため、アイレベルではどうしてもブレやすくなるのでレリーズ使った方が無難です。
055の方が安定はしますが可搬性との兼ね合いです。

オーバースペックなものを勧めている方をよく見かけますが、よほどの強風でない限りどちらのクラスでも大丈夫です。
私は普段大きな三脚を使うことが多いですが、野外ロケでは最大脚径24mmの三脚を持ち出すこともしばしばあります。
移動の際にバッグに無理なく取り付けられるのは大きなメリットです。

安定と可搬性のどちらを重視するか？ですね。

>>どんどん頭が下がる

もしフロントヘビーになるようでしたら、ギア雲台が微妙なフレーミングが楽で使いやすいと思います。
190goならMHXPRO-3WG XPROギア雲台、055なら410 ギア付きジュニア雲台とか検討してみてください。

書込番号：23927907

[とんがりキャップ]

こんにちは

ブロニカ、懐かしいです。
このタイプだと、最近の三脚はデザイン的に似合わないと思います。
やっぱり、ハスキーが似合うと思います。
雲台もハスキーの3Dヘッドなら、絶対に傾きませんからオススメです。

https://kakaku.com/item/10706110447/

書込番号：23928051

[もとラボマン ２]

メリーメイさん こんにちは

ブロニカと言っても　色々な種類がありますし　レンズにもより変わってきますので　機種とレンズ教えてもらえませんでしょうか？

特にブロニカでも　レンズシャッター方式であれば　ミラーアップできる機種では　シャッターショックが少なく　上から覗くタイプでしたら　三脚の高さ　低くても大丈夫ですので　190に雲台ワンランク上にするだけでも安心して使える場合もあるので　機種が分かると　判断しやすいです。

書込番号：23928078

[sweet-d]

用途からして、伸長に拘る必要も無いと思いますし、むしろエレベーターは無い方が良さそうに思いますが、どうでしょう。
私的には、LeoFoto LS-323C 携帯性重視なら、LS-224C辺りが良さそうに思います。後は、どんな雲台と組み合わせるかですね。

書込番号：23928109　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

ブロニカはレンズシャッター機ですから
振動も小さく少々三脚が容量不足でもイケそうな気がします
ペンタックスの一眼レフなら
バシャッ！の振動が大きすぎて
三脚が容量不足を感じます

書込番号：23928153　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリーメイ]

＞少年ラジオさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん

早速教えて頂きありがとうございます。
レンズと雲台が関係するとのこと知りませんで、大変参考になりました。そのことを考慮に入れ再度検討したいと思います。
ハスキーとブロニカはおっしゃる通りぴったりですね。憧れの三脚です。
貴重なご意見を頂きながら簡単なお礼になる非礼をお許し下さい。

書込番号：23928160

[おかめ@桓武平氏]

＞メリーメイさん

>> マンフロット190goカーボン

脚径がφ25.3mmと細いので、おすすめ出来ません。

出来れば、脚径がφ28mm以上の三脚にされることをおすすめします。

なので、選ばれている「マンフロット055」にされてもいいかと思います。

書込番号：23928161

ハクバに事業譲渡？

[ぶるん ぶるん]

ベルボンは　ハクバに事業譲渡し　事業を終了するらしい

何が変わるのだろうか
ブランド力低下？
購入しやすくなる？

どう思います？

書込番号：23575455

[gda_hisashi]

〉デジタルカメラの時代になってからは手振れ補正機能がどんどん向上してしまったので不要になってしまったんだと思いますよ。ストロボなんかもそのうちに縮小するでしょう。

そうだよね
手振れ補正は有るし
高感度も良好
記念撮影も変わったし

このサイトで一番多い質問は
小さく持ち運びに便利な
だからね

今の三脚の最大の任務は場所取りかも

書込番号：23576023

[もとラボマン ２]

ぶるん　ぶるんさん こんにちは

最近のカメラ高感度　強力な手振れ補正の為　三脚の使用頻度極端に減っていますので　三脚だけで商売するのは難しいかもしれないですね。

ハクバでしたら　ケンコーと同じくカメラ用品全般扱っているので　生き残るのには良いかもしれないですね。

でも　最終的には　価格勝負になると思いますので　どこまで購入しやすい価格になるかが問題になると思います。

書込番号：23576541

[エスプレッソSEVEN]

＞ぶるん　ぶるんさん

事の経緯は全く存じませんが
やはり販売不振だから、こうなるのでしょうね。

“三脚”をひとつの商品ジャンルと捉えれば
事実上、その世界からの脱落…ということかな？
元々
GITZO 等の高級ブランド品に
伍して戦って行く商品力は無いわけですから
2万円超クラスの製品は段階的に整理して
完全撤退した方が良いのではないでしょうかね。

ちゃんとした三脚が
売れる時代でなくなったのは事実でしょうが、
逆に
これだけ“YouTube”だ
“Instagram”だと
撮影〜投稿という行為が持てはやされる時代も
未だかつて無かったわけで、
既存製品で全てのニーズが満たされているとは言えないですよね。

ハクバさんには
1000円〜2万円くらいの価格レンジで
アイディアと耐久性を兼ね備えた“固定具”　“撮影補助具”を
充実させていって欲しいものです。

書込番号：23576551

[少年ラジオ]

カメラやスマートフォンの性能が向上して三脚の使用頻度が少なくなってきている？
本当にそうでしょうか・・・？
使わない人は元々使わないし、これまで使ってきた人は今でも使ってると思います。

一方でManfrottoのラインナップを見ているとシステマティックな進化が感じられます。
中国や台湾メーカーはManfrottoやGITZO、アルカスイスなどを追従し、ものすごい勢いで次々とリリースされてます。
スリック、ベルボンの製品ラインナップがいかに旧態依然としているか比較してみれば顕著です。

>>ストロボなんかもそのうちに縮小するでしょう。

国内ではサンスターやコメットなど業務用ストロボは大幅縮小、カメラメーカーは純正ストロボの開発に及び腰。
その隙間を縫うように中国製ストロボはアクセサリー類に至るまでプロフォトを追従。
安くて気の利いた製品を次から次へとリリースするたびによく売れています。
世界的に見ればニーズはあるのに日本のメーカーが見いだせていないのが現状だと思います。

書込番号：23576781

[松永弾正]

確かに三脚に限らずレンズとかも挑戦的なものが多いよね。
トキナーとかスリックに、挑戦的な製品を出して欲しいな〜！

書込番号：23576908　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ベルボンは老舗ゆえに自社の雲台が自社のクイックシューしか使え無いのが効いてるのかな、もちろん雲台無しもありますし、一部だけですがアルカスイス互換の三脚、雲台も出してきましたが、基本はセット販売ですので他社のようにアルカスイス互換の製品をもう少し出してたら変わってのかな。
アルカスイス互換のクイックシューは出して欲しいけど。

書込番号：23577192

[ファンタスティック・ナイト]

ベルボンから三脚をとったら何が残るというんだ。

書込番号：23577244

[ぶるん ぶるん]

皆さん　多くの方々からご意見をもらい
ありがとうございます
非常に心苦しいのですが
急な仕事が入ったため　返事とＧＯＯＤアンサーは
５日以降になってしまいますが　ご了承ください。
ごめんなさい
　

書込番号：23577449

[もとラボマン ２]

エスプレッソSEVENさん こんにちは

＞GITZO 等の高級ブランド品に伍して戦って行く商品力は無いわけですから

Gitzo自体も　マンフロットの傘下に入りましたし　Gitzoだから安心とは言えないと思いますが　Gitzoのブランドで高値安定で販売できるのは　すごい事だと思います。

それに対し　ベルボンの場合　性能を落とさず　どこまで安くできるかがカギになると思いますが　中国メーカーとの戦いと　厳しいのかもしれません。　

それに　三脚の場合　購入しても大小2本など　数購入しませんし　購入すれば10年以上持ちますので　三脚だけだと厳しいのかもしれません。

でも　自分の場合　アルカスイス対応以前から　ベルボンのクイックシュー使っていて　回転防止機能　ロックの安定感など気に入っていて　アルカスイスに移行考えていませんし　今後も　ベルボンの製品使っていくと思います。

書込番号：23578061

[gda_hisashi]

三脚は構造がシンプルで長持ちするからね

しかも今三脚なくてもかなり撮れるし

僕の場合
昔から三脚は最小限（どうしても必要な時だけ）しか使ってなかったけど
今撮影スタイルも変わり過去の三脚は処分した（撮影用三脚なし）
三脚はテーブルポット含み記念撮影用３つのみ
１脚も長く使っていない１つだけ

三脚も一脚も欲しく無い訳ではないんだけど
使うかと考えると身軽なメリットを取ってしまう


必要な撮影には絶対必要なんだろうけど
ブレ（振動等）吸収とかの革新的三脚とか出ないと
新たな客層は出そうにないかな

書込番号：23578107

[松永弾正]

三脚は必要な人には必須。
気に入ったものにたどりつくにも長い道。
ただ、見つかると…末永く付き合っちゃうから買いかえしない…という…。

書込番号：23578952　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

もともと三脚なんてハスキー・ジッツオ・マンフロット・ウイスタで足りてたのに…
ここのカメラ板に来たばっかりに、つい買ったベルボン製品が三脚8本に一脚3本になってたw

でも何故ここまで増えたかと言えば、やっぱ壊れた際のアフターの良さだと思うな。
ちょっとこの先不安だなと(T_T)

書込番号：23579946　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

自分的にはハスキー3段買ったら他の三脚に興味なくなりましたけど、
ベルボンは好きなメーカーなので、頑張ってほしいですね。
アフターが良いのも経験済み。

元々ハクバの三脚ってベルボンが作ってると思っていましたが違うんですかね。
昔のカーボン三脚なんか見てるとベルボンっぽいな〜、なんて。
で、今ハクバのHP覗いたらまともな三脚は消えていますね。いつからなんでしょう？
ベルボンの三脚が入れるよう準備していたのかな？

クイックシューはここ数年、アルカスイス互換がすごくもてはやされていますが、
自分はデモ機触っても特に便利とか良いとか感じないんですよね。
個人的にはベルボンのクイックシューのほうが好きです。

書込番号：23580744

[☆観音 エム子☆]

えっ、ﾍﾞﾙﾎﾞン死亡なの( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ｽﾘｯｸより好きでした・・・

GAくださいm（＿＿）m

書込番号：23582273

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

えっ、ﾍﾞﾙﾎﾞン死亡なの( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ｽﾘｯｸより好きでした・・・

GAくださいm（＿＿）m

書込番号：23582300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるん ぶるん]

色々あって　お返事が遅れてしまったこと
誠に申し訳ございませんでした。
訳あって　地方に出たっきり長期にわたり　戻ってからも
しばらくバタバタしておりこんな時期になってしまいました。

ベルボン事業譲渡の話題に多くの方からご意見をいただくことが
でき　大変うれしく思いっています。
また同時に　日本のカメラ機器メーカーが一つ減ったことが
悲しくてたまりません。

＞松永弾正さん
ブランドイメージは上がってほしいですが
価格は下がってほしいと思います

＞うさらネットさん　
素人講釈などと御謙遜を
うさらネットさんはここの重鎮、ご意見番として
尊敬しています

＞横道坊主さん
アフターがよかったのですか？
三脚はなかなか壊れるイメージは
持っていなかったです

＞たいくつな午後さん
退職する人が大量に出る
コロナ渦では　一番いやな言葉です

＞しま89さん
親戚同士とは　知りませんでした
かつての松下電器と三洋電機
アディダスとプーマのようなものですかね

＞koothさん
QHD-S6ASの価格はほぼ横ばいか　わずかながら上げですね
もう買ったのでしょうか？　　まだ様子見のような気がします

書込番号：23608059

[ぶるん ぶるん]

＞おかめ@桓武平氏さん
まだ　ニコンダイレクトで販売継続していますね
おそらく　ハクバで製造続ければ　継続じゃないですか

＞holorinさん
そうですね　上で書いたようにこのご時世、解雇されれば
地獄だもんね

＞少年ラジオさん
まさにガラパゴス化ですね
私は最近アルカスイス互換が
主流です
でも日本品質も捨てがたいけどね

＞熱核中年団さん
じゃあ　国産買うのは中級国民だけですね
私は下級国民でした
安いのでSIRUI買いましたが
最後の一締めで微妙にずれます　ｼｸｼｸ…

＞JTB48さん
手振れ補正機能と言えば　
8.0段だの5.5段だのって謳っていますね

＞gda_hisashiさん
星景写真などでは　まだまだ三脚が必要ですよ
軽量小型なのに剛性高くガタツキない三脚が
あれば　売れるでしょうね

でも場所取り用の三脚は　やはり径32mm以上の迫力がないと
遠慮なく　すぐにどかされそう

＞もとラボマン ２さん
最終的には　価格勝負　まったく同感です

＞エスプレッソSEVENさん
現代のキーワードはやっぱり“YouTube”だ　 “Instagram” ですかね
でもYouTubeでは結構ミラーレス+三脚撮影だったりしますよ

＞少年ラジオさん
順番にお返事なので2度目になりますが　ご勘弁ください
昔のストロボって固有のGN発光するだけだったのに
今はカメラメーカー毎のTTL機能など進化が大きいのに比して
かたや三脚は　カーボン等の材質進化など　地味かもです
雲台はの進化は大きいのかもしれません（素人考えですみません）

＞松永弾正さん
2度目　ありがとうございます
挑戦的なもの　うん　わかるような　わからないような

書込番号：23608064

[ぶるん ぶるん]

＞しま89さん　　
2度目　ありがとうございます
アルカスイス互換のクイックシューで揃えると
ホントに便利です

＞ファンタスティック・ナイトさん
事業譲渡した後は　廃業したのではないでしょうか？
本社前の張り紙がSNSに出てましたよ

＞もとラボマン ２さん
2度目　ありがとうございます
最後の2行以外は全く同意です

＞gda_hisashiさん
2度目　ありがとうございます
三脚と言えは　昔は　セルフタイマー用でしたが
今では　星景撮影用としてまだ所有しています
　ブレ（振動等）吸収とかの革新的三脚
そうか　ジンバルやスタビライザーが新たな三脚に
なるのかな

＞松永弾正さん
3度目　ありがとうございます
いろんなメーカー品を持っていますが
私もまだ完璧なお気に入りはないです
どこかを我慢してしかたなく使っています
要求性能が　小型軽量剛性頑強安価と相対するものばかりのため

＞萌えドラさん
アフターの良さは強みなんですね
アフター充実させると　製品価格にどの程度
関わってくるのでしょうかね

＞BAJA人さん
ハスキーは使ったことないので　今度店舗で見てきますね

＞☆観音 エム子☆さん
＞＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
双子の方でしょうか？
ごめんね　遅くなっちゃったから
全員にGA出したいんだけど
3つしか選べないんだってさ
次　頑張ってね

書込番号：23608078

[kooth]

＞ぶるん　ぶるんさん

＞QHD-S6ASの価格はほぼ横ばいか　わずかながら上げですね
＞もう買ったのでしょうか？　　まだ様子見のような気がします

QHD-S6ASは即時購入して8月に何度か使用しました（レビューも書きました）。
2020/8/24現在、価格.com掲載の在庫あり店舗がamazonとヨドバシのみとなっています。
普通の雲台なら、他社製品も含めて限界まで待っても良いのですが、
トラベル三脚は小さく収納できてなんぼの製品なので、
専用の雲台を、在庫と店舗が選べるうちに購入できて良かったと思います。

書込番号：23619697

[ノイズの魔術師]

モデルチェンジ入れ替えする気なのか、完全撤退する気なのか、コロナの影響なのか、わかりませんが、Amazonから良品が根こそぎ売り切れになっていってる。
前までは売り切れることなく定期的にきちんと納品されてましたが今は違いますね。必要な時にいつもすぐに供給されるようにしていただいてたので助かりました。
ベルボンは、価格が他社より良心的なのに、とてもよい品なのでこれからも愛用したいデース。

書込番号：23921917　スマートフォンサイトからの書き込み

この三脚のスペックで足りますか？

[午後のほうじ茶]

現在、ベルボンの三脚ULTRA655と雲台QHD-G6ASを使用。
カメラはEOS Rで、夜明けの海などをレリーズを使用してスローシャッターで撮影したりしています。
一番重いレンズはEF70-200f2.8L�Uです。

ULTRA655は分解清掃ができないので、メンテナンスにだけですが不満があり、買い替えを検討しています。

ULTRA655のパイプ径は30mmですので、買い替えると2mmだけですが、太くなります。
70-200のレンズを使う上でこの三脚でスペック的に問題無いのか、もう少し太い三脚の方が良いのか助言いただきたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23907917　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞もとラボマン ２さん
＞SidRottenさん
　
ありがとうございました。

書込番号：23908682　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

午後のほうじ茶さん
もとラボマン ２さん
　この三脚の雲台取り付けネジは、細ネジ太ネジ両対応なのでネジ変換アダプターは不要ですよ。

書込番号：23908792　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

午後のほうじ茶さん
　既に解決済みですが、コメントさせていただきます。
なお私はLS-365Cユーザーで、VelbonのUTシリーズも使っていたことが有ります。

＞カメラはEOS Rで、夜明けの海などをレリーズを使用してスローシャッターで撮影したりしています。
＞一番重いレンズはEF70-200f2.8L�Uです。

＞70-200のレンズを使う上でこの三脚でスペック的に問題無いのか、もう少し太い三脚の方が良いのか助言いただきたく思います。

この撮影用途と機材なら最大パイプ径32mmのLS-323Cのスペックで問題ないと思います。

＞雲台はそのままベルボンを移植しようと思っています。

この雲台では、厳しいかと思います。
BENROのギヤ雲台は使ったことが無いのでコメントできませんが、
この撮影用途と機材なら、次の雲台も有力候補だと思います、価格も安いですし。

Velbon 自由雲台 QHD-73
https://kakaku.com/item/K0000377248/

自由雲台の固定力はボール径に左右されますが、この雲台はボール径が大きいので凄く強力です。
わたしはQHD-73を改造しアルカスイスタイプのクランプを装着していますが、改造しなくてもアルカスイスタイプのクランプを付けても問題ないと思います。

書込番号：23908988

[たいくつな午後]

こんばんは、午後のほうじ茶さん

Lepfotoの三脚人気なんで私も見たのですが、軽量化の弊害が出ているなという印象でした。
私はジッツオとハスキーの32�o径三脚を持っていますが、これらよりも明らかに強度が落ちます。
ジッツオの28�o径よりも落ちます。

パイプ径というのは確かに目安にするのですが、同じ太さなら全メーカー同じ強度ではありません。
200�oなら28�o径、300�oなら32�o径推奨というのはジッツオのカタログに書いてあることで、これはジッツオの三脚ならこれが目安ですが、他メーカーも同じではありません。
それなのに全部のメーカーにジッツオの目安を当てはめるのは違うのです。

パイプの太さだけでなく、三脚の大きさと重さも気を付けてください。
この2つはほぼ同サイズで同じカーボン製です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923075_K0001117735&pd_ctg=1070

ところが重さは2Kg vs 1.4Kgと全然違う。
同サイズ、同素材なら重いほど強度は上ですから、私が感じたことは当然の結果なのです。
1.4Kgというとジッツオなら25�o径三脚の重さです。

2万円台で32�o径三脚というのは確かに魅かれるのですが、それなら中古のジッツオ探しませんか。
Leofoto買う予算で手に入りますよ。
新品だと10万とかしますけど、三脚って不人気商品なので中古は安いんです。
中古サイト紹介します。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-TRITRI&brand=C00021&category=20&keyword=&price_from=&price_to=&stock=1&search=x&sort=&style=
https://j-camera.net/listp.php?mk[]=41&ct[]=&sh[]=&pl=&ph=&w=%E4%B8%89%E8%84%9A&nw=&m=0&sr=-15&re=0&p=0&233775135
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/GITZO/
https://www.net-chuko.com/buy/list/tripods/gitzo/

書込番号：23909026

[午後のほうじ茶]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。
質問なのですが、ベルボンのHPを見るとオススメのQHD-73とQHD-G6ASは共に耐荷重が6kgです。なぜ、QHD-G6ASが厳しいのでしょうか？同メーカー、同耐荷重で何が違うのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：23909028　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ボール径が異なる為です。
耐荷重値が同じでも実際の固定力が異なることは、よくあります。

書込番号：23909039　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
確かに重さと安定性は比例すると言いますね。GITZOの中古は考えても見ませんでした。もう少し考える必要がありそうですね。

書込番号：23909041　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞yamadoriさん
それは同じメーカーでもですか？

書込番号：23909049　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞午後のほうじ茶さん
＞それは同じメーカーでもですか？

はい、そうです。

書込番号：23909161　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のほうじ茶]

＞yamadoriさん
色々調べてみまたところ以下のページにベルボンさんの記事がありました。
https://www.gizmodo.jp/2019/01/tripod-velbon.html
EOS RとEF70-200で2kgちょっとなんで推奨積載荷重を少なく表示しているというベルボンを信じて、自分は推奨積載荷重6kgのQHD-G６ASでも充分と判断することにします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：23909235　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

午後のほうじ茶さん
＞ベルボンを信じて、自分は推奨積載荷重6kgのQHD-G６ASでも充分と判断することにします。

了解です。
使い込んでいくうちに問題が出れば、推奨積載荷重8kgのQHD-G7ASが良いかも知れませんね。

書込番号：23909463　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

午後のほうじ茶さん　返信ありがとうございます

＞確かに重さと安定性は比例すると言いますね。GITZOの中古は考えても見ませんでした。もう少し考える必要がありそうですね。

https://www.hobbysworld.com/item/12540354/

上のホビーワールドでの　レオフォト三脚のレビューがありましたので　貼っておきます。

Ranger LS-323Cを見てみると　500mm F5.6、300mm F2.8、150-600mmクラスの望遠レンズの所に書かれていますので　70‐200�oF2.8でしたら　問題ないように見えます。

書込番号：23909795

[long journey home]

ジッツオの脚が、他に比べてどれだけ優れているかってのは、、、
実は、それほどでもないと思います。

変な幻想が独り歩きしないように、、、

書込番号：23909812

[SidRotten]

耐荷重というのが統一基準がなくメーカーによって幅がかなりあると思います。何を持って「耐」なのかが定まっていません。マンフロットなどは特に余裕のある値に思えます。

昔は三脚といえばジッツオとハスキーの2択でしたが、現在は色々なメーカーから良質な三脚が出ていますので、あまり拘る必要もないと思います。ジッツオもマンフロットの傘下になってしまいましたし。また、Leofoto、Benro、SIRUIなど中華メーカーの品質も遜色いですし。ただ本当は現物を見て買ったほうが良いですけどね。なかなかそうも行かないですが。

と言いつつ私はジッツオの5型と4型を4本所有しています。全部アルミ製です。すべてオークションで中古を買っています。室内で物撮りに使いますので、なるべく丈夫でギア式エレベーターが付いているものとなると、それこそジッツオ/ハスキーになります。あとは国産のSLIK辺りでしょうか。

個人的な話はさておいて、EOS Rと70-200mmでしたらLeofoto Ranger LS-323Cで十分に対応できるように思います。(あくまで想像ですけど)

それから他の方も書いておられますが、自由雲台は耐荷重云々より、ボール径で判断する方が現実的だと思います。ベルボンはボール径の記載がないようですね。このへんがちょっと・・・なところです。Leofoto、Benro、SIRUI、SUNWAYFOTOなどで良質なアルカスイスやRRSのコピーを出していますので、こちらを買われてもよいと思います。中国ではOEMが多いので、製造元が全く無名のブランドで同じもの(と思われるもの)を販売していることもあるようです。

書込番号：23909903

[午後のほうじ茶]

＞もとラボマン ２さん
＞yamadoriさん
＞long journey homeさん
＞SidRottenさん
＞たいくつな午後さん

中華、ジッツオ拘らず、また雲台についても再考してみます。
大変参考になりました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：23911146　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

午後のほうじ茶さん
＞中華、ジッツオ拘らず、また雲台についても再考してみます。

既に注文されたLS-323Cは届きましたか？
三脚は一本でオールマイティという訳にはいかない機材なので、まずはLS-323Cを使いこなすことが先決でしょうね。
私はLeofotoのレンジャーシリーズLS-365Cを野山携行、時々夜景、星景撮影用に使っているので、参考までにカキコミします。
＜雲台＞
　・殆どアルカスイス P0。
　・星景撮影ではVelbon PHD-73改造品（可動域が双方向のため）
　・風景の場合、気本によって3Way雲台 GITZO G2272M
＜スローシャッターでのブレ防止対策＞
風景で超望遠レンズ（100-400mmをAPS-Cカメラで）＋スローシャッターの場合、ブレ防止対策がとても有効です。
　（１）ストーンバッグを使用
　（２）ブレ防止道具を使用：Gyrockあるいはロングレールの先端にsunwayfoto YLS-01を使用
　（３）私のカメラはミラーレス一眼ＦＵＪＩ Ｘ−Ｔ３なので、電子シャッター又は電子先幕シャッターとリモートレリーズを使用。

なお、メイン三脚として最大パイプ径36mmのVelbon　N840Sと携行用のLS-365Cとの三脚二本体制。
N840Sは三脚だけの重量が3Kg強なので、LS-365Cの軽量で小型のメリットを享受しています。
長文になってしまい、失礼しました。

書込番号：23911907

[午後のほうじ茶]

＞yamadoriさん
こんばんは。
届いていないのは、BENROのギア雲台です。今月中には届くかと思います。三脚はまだ注文していません。

323Cでも足りそうですが、思い切って雲台も合わせてもう少し太い三脚も検討してみようかなとも考え出しました。三脚沼に嵌りそうで怖いですが。

yamadoriさんの運用は大変参考になります。ありがとうございました。

書込番号：23912480　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

午後のほうじ茶さん
＞323Cでも足りそうですが、思い切って雲台も合わせてもう少し太い三脚も検討してみようかなとも考え出しました。
＞三脚沼に嵌りそうで怖いですが。

三脚の選び方についてのアドバイスですが、沼にはまる前に、まず次のDVDを購入して動画で勉強して見られることをお薦めします。
＜ヨドバシカメラ 三脚使い方講座DVD＞
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

講師（実演者）は,三脚の神様とも称される森泰生さん。
三脚および三脚を使った撮影ノウハウに掛けては世界一と称される方です。（三脚メーカーSLIKの元副社長だったと思います）
関連情報：https://style.nikkei.com/article/DGXMZO12277120Z20C17A1000000/

書込番号：23912703

[たいくつな午後]

＞午後のほうじ茶さん

＞三脚沼に嵌りそうで怖いですが。

三脚沼は中古買う分にはお財布には優しいので、それほど心配いらないです。
なにせジッツオですら数千円からありますから。
お試しで買ってみてもいいかと思える金額でしょ。
50�oF1.8を最初の単焦点に買ってみる感覚で楽しめばいいんですよ。

書込番号：23913010

[yamadori]

午後のほうじ茶さん
　三脚と雲台のスローシャッター＋望遠レンズのブレに関する情報として興味深い情報を紹介します。
http://blog.pho10.com/?eid=118

書込番号：23913478

マーキンス Q3iTRQをお使いの皆様

[Kyushuwalker]

RRS BH-25	SIRUI K-10X	D850+1kg弱のレンズ

以下のホームページにに、GT1545T＋Markins Q3iTR-BKの写真が載っていますが、
たたんだとき、クランプは脚の高さより低いようです。
https://www.markinsjapan.com/install/traveler

GT1541Tではいかがでしょう？

今使っている、RRS BH-25はサイズ的には小さくてよいのですが、
2ｋｇ弱の荷重で、動いてしまいます。
止めるにはかなり思いっきり閉めるので、当然のように構図がずれます。

SIRUI K-10XはBH-25に比べると、よく固定するのですが、
たたんだとき、クランプが脚の先端より外に出るので、
車に積んだりすると、クランプが引っかかったりします。

その点マーキンスは、ホームページの写真を見ると良さそうなのですが、
GT1545Tの写真だったのと、K-10Xの全高が93mm、Q3iTRQの全高が89mmなので、
GT1541Tでは飛び出すのかな？　と思って質問です。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号：23885456

[Ｔ・Ｂ・]

どちらの製品の所有歴も使用歴もありませんが、Q3-iTRでなくQ3-TRですが、検索にかかりました。

Q3-iTRスペック：http://www.markins.com/4.0/html_en/q3i-tr.php
Q3-TRスペック：http://www.markins.com/4.0/html_en/q3-tr.php

GT1545T＋Markins Q3TRの写真です。
https://attach.mobile01.com/attach/200904/mobile01-afd6c8c85b722fc6c41a15694fb8fcaf.jpg

元サイトはこちらになります。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1008096

少しでも参考になるとよいのですが。

書込番号：23890036

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　こんにちは

Q3iTR
https://www.markinsjapan.com/ballhead/q3itr-bk/

K-10X
https://sirui-japan.com/products_data/k-10x/

上の2つの仕様の中の高さの差を見ると　K-10Xの96�oに対しQ3iTRは89�oと7�oの差ですので　7�o程雲台部が下がるだけのように見えます。

書込番号：23890076

[Kyushuwalker]

＞Ｔ・Ｂ・さん
とても参考になりました。
https://attach.mobile01.com/attach/200904/mobile01-afd6c8c85b722fc6c41a15694fb8fcaf.jpg
この写真は、GT1541Tのものですね。
記事が2009年4月8日のものでした。

「腳架雲台合體置於背袋（拉鍊有點緊）」とありますから、
クランプ部分は横に倒して「背袋」に収納してあり、
はみ出ているかどうかは微妙です。
だけど、横に倒せばはみださないように見えます。
「眞想出脫GT2541+M20了」と書いてあるので、
GT1541T+Q3TRの組み合わせは相当良さそうですね。

まあ、M20がどれほどすごいかよくわかりませんが、
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=9dabzKlo9-Y
これを見る限り相当すごいんだというのがわかります。

書込番号：23890439

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
K-10Xの高さは93mmでした。
横に倒せば微妙にセーフかもしれません。

Markinsの評判はかなりいいですね。
もう少し画像を探してみます。

書込番号：23890462

[Ｔ・Ｂ・]

Kyushuwalkerさん、私のタイプミスで、ご指摘の通り、GT1541Tの写真です。

あとは、過去のカキコミで、こんなレスがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026567/SortID=12109679/#12120574

書込番号：23890502

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　返信ありがとうございます

＞もう少し画像を探してみます。

少し調べてみましたが　GT1545TとGT1541Tセンターポールの長さが違って見えるのですが　その所を調べてみると　雲台の飛び出し量分かるかもしれません。

書込番号：23890581

[Kyushuwalker]

＞Ｔ・Ｂ・さん
ありがとうございます。
この写真を見る限り、行けそうですね。
Q3TRとQ3iTRはサイズ的には同じです。

書込番号：23890822

[Kyushuwalker]

K-10Xを倒してみると

＞もとラボマン ２さん

メーカーも１月５日が仕事始めのようで、さっそく返事がきました。
GT1541Tが手元にないため比較できないとしたうえで、
「全高93�oの雲台が4�o以上はみ出るのであれば、Q3iTRQもはみ出ることになります。」
という回答でした。
K-10Xを倒してみると、めちゃくちゃ微妙・・・。

書込番号：23890836

[Kyushuwalker]

SIRUI K-10Xと変わらない	30Lのバックパック	10Lのスリングバック	フリクションはいい感じ

結局、Markins Q3iTを買ってみました。
ピークデザインのバックパックでもクランプ引っかけそうな感じ。
10Lのスリングバックは大きくはみ出るから、絶対無理。
緊急事態宣言だから、近場だと、スリングバックだけど。
あちこちぶつけるだろうな〜。

フリクションのかかり方は、シルイよりいい感じだけど、
ボールにグリースが塗ってあって、テカっているのは・・・、
まさかとは思うけど、拭き取っていいよね？

書込番号：23896156

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　購入されたようですね

雲台部を脚部に隠したいのでしたら　センターポール反対側には　飛び出しますが　少し下げた状態で閉じることはできますでしょうか？

書込番号：23896797

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
クランプ部分が飛び出すと、
私だけかもしれませんが、
結構あちこち引っ掛けるんですよね。
そうしてみます。

書込番号：23897020

[Kyushuwalker]

結局、帽子をかぶせることにしました。
RRSの雲台は、一脚につけることにしました。

バッグの準備はバッチリなのですが、
雪とコロナで出かける気になりませんでした。

書込番号：23899225

α7Cには対応しますか

[しぶちん浪費家]

時系列的に見れば対象外だとは思うのですが、
α7Cには対応するのでしょうか。

また、今年秋頃に発売が噂されるα7�Wの購入を念頭に置いておりますが、
何を持ってα専用とするのか、お分かりの方よろしくお願いいたします。

書込番号：23894026

[らいじんふうじん]

＞しぶちん浪費家さん

https://tecstaff.jp/manfrotto-befree-advanced_review-report.html

α７C、α7�Wへの対応は分かりませんが、クイックリリースプレートの形状と色の違いでα専用となっている様です。
α以外への対応にはクイックリリースプレートをノーマルの物への替える必要があるとのことです。

書込番号：23894221

[もとラボマン ２]

しぶちん浪費家さん　こんにちは

＞α7Cには対応するのでしょうか。

α7Cの　底面の形が分からないので　使えるかは分かりませんが　シュープレートの形状が　ソニー専用になっているだけのような気がします。

https://pur.store.sony.jp/acc3/products/acc3_ichigan_other/MKBFRLA-BH_purchase/

上のソニーストアーの所を見ると　今の所対応機種には入っていないようです。

書込番号：23894251

[しぶちん浪費家]

＞らいじんふうじんさん
＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

α7Cが対応していない可能性が高そうですが、
同じシュータイプで展開しているマンフロット製がソニーストアにあるならば、
そちらで確認できそうですね。

ただ、アルカスイス互換以上の特別な性能があって、これでなければならないというのか、わかりません。
カメラ本体と干渉するようなことがあるのでしょうか。

書込番号：23894302

[もとラボマン ２]

しぶちん浪費家さん　返信ありがとうございます

＞これでなければならないというのか、わかりません。

三脚に付ける事で重要な事は　ガタが出ないと言う事ですので　カメラ本体の底面に有ったシュープレートであれば　

ガタが出ず安定させることが有るのでカメラに合わせたプレートであれば　ガタやズレが無く使えるので重要なパーツになると思いますが　

プレートだけの違いですので　他にカメラ専用のプレートがあれば　アルカスイス互換の他の三脚と変わらないと思います

書込番号：23894344

[らいじんふうじん]

＞しぶちん浪費家さん

先のコメントで貼ったURLの11枚目？の写真にあるオレンジ色のプレートのマンフロットと書いてある部分が、
αのボディに合わせて凸になっているだけだと思います。

ボディ底面の形状によってはこの部分が干渉し付けられないと思います。

専用プレートはボディに付ける際の周り止めの役目？と見た目のカッコ良さだけだと思いますので、
これでなければならない理由は無いと思います。

思います思います番長で申し訳有りませんが・・・

書込番号：23894353

[しぶちん浪費家]

＞もとラボマン ２さん
＞らいじんふうじんさん

返信ありがとうございます。

befreeということは固まっておりますので、
このシューにこだわらず、検討したいと思います。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：23894401

一脚+雲台

[ミスター オクラ]

7Dii+ef70-200 f2.8/L is usmで、一脚と雲台の検討をしています。
被写体は鳥その他動物類、たまに風景、スナップ、マクロ撮影です。三脚はマンフロットのデカイのがあるのですが、持ち歩きにやっぱり不便で。。。
基本カジュアルに使いたいのです。
なので、安ければ安いほどベターです。
一脚はなんとなく候補があるのですが、雲台はよくわからず。。。
自転車か公共機関移動が多いので重さは問いません。
自転車だとリアキャリアに縦でくくりつけるイメージ、公共機関の時はバッグにくくりつけるか、入れるかって感じです。よろしくお願いします。

書込番号：23872047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ミスター　オクラさん
こんにちは

一脚用の雲台ですが、手ごろなものですとマンフロットの２３４RCとかどうでしょう。
７D2＋７０−２００L ISの重量でもなんとかなるかと。
https://kakaku.com/item/K0000167608/

書込番号：23872084

[おかめ@桓武平氏]

＞ミスター　オクラさん

私は、マンフロットのMPMXPROA5を使っています。

https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa5/

https://kakaku.com/item/K0000944409/

雲台は、SIRUI L-10を付けたりします。

https://sirui-japan.com/products_data/l-10/

https://kakaku.com/item/K0000743330/

書込番号：23872088

[ミスター オクラ]

早速ありがとうございます。
確かに手頃ですね、耐荷重だか少し気になりますが、この値段ですからね。
参考になります！

書込番号：23872120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター オクラ]

早速ありがとうございます！
耐荷重も問題なさそうで良いですね。
候補にしておきます！

書込番号：23872122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミスター　オクラさん　こんにちは

70‐200�oでしたら　シルイのティルト雲台 L-10が良いように思いますが　これより重い機材でしたら　L-20Sでも良いかもしれません。

書込番号：23872141

[BAJA人]

こんにちは。

廃盤ですが同等の機材をマンフロットのアルミ5段に乗せてます。
https://s.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/
鳥など見上げが多いなら少し短いかもしれませんけどね。
太さはこれくらいあったほうが使いやすいと感じます。
また雲台はうちは自由雲台ですが、下向きで流し撮りしやすいからです。
この辺の使い勝手は人によりますね。
ご参考まで。

書込番号：23872205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター オクラ]

ありがとうございます。
L20もなかなか良いですね、大は小を兼ねる、で行けばかなり余裕ありそうですし。
実際見てみてサイズ感確認してみますね。

書込番号：23872380　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、ミスター　オクラさん

私はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん紹介のもののクイックリリースなしのマンフロット234を使っています。
K-1+80−200�oF2.8＝2.5Kgですが特に問題なく使えています。
過去にD800+300�oF2.8＝3.8Kgで大丈夫という方もいました。
そのスレッドで分解してボルトにグリスを塗るとよいと紹介されていて、私もそうしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab

一脚はおかめさんと同じものに、最近自立出来るように一脚ベースを加えました。
これ非常に便利です。
1万円近くするので躊躇していたのですが、最初からこれが付いてるものにすればよかったなという感想。
手を離しても倒れず、構図もそのまま、ティルトやパンも出来ます。
ベースの脚は折りたためますから機動性もあります。
自立とはいえ撮影地を離れるときはカメラを外しておかないと、戻ってきたときに倒れているかもしれない。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/

これなら最初からベース付き
https://kakaku.com/item/K0000922997/?lid=myp_favprd_itemview

あと耐荷重は統一基準がありませんので、違うメーカーで比較しても意味ないですから。
ブレない重さでもありませんし、意味不明のスペックです。

書込番号：23872553

[とんがりキャップ]

左はKirk、右がWinberley

こんにちは

廉価な１脚、アマゾンで２０００円以下のを買ったことありますが、
びっくりするほどたわんで、ビヨンビヨンとブレた経験ありますので、それなりのを買った方がいいと思います。
１脚はカーボンもアルミもそんなに重さ変わらないので、アルミでオススメは
マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4
https://kakaku.com/item/K0000944408/
１脚は短いと上を見上げるような時にしゃがまなければならず、とても使いにくいので長い方がいいです。

雲台は、kirkのがいいです。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344
高いですが最高と思いますが、これの中華の類似品があるようです。
１脚用雲台は、北米産が良くて、kirkと、RRS, それに最近ウインバリーというところからも出ています。
これらを模したものが中国や韓国製で出ていますから、ご予算で選ばれるといいかと思います。
ちなみにSIRUIのL-10は、RRSタイプです。
ウインバリーは使いこなすと面白いのですが、結構難しいのでオススメしません。

書込番号：23872790

[holorin]

一脚とのバランスもありますので、一脚に対してあまり小さいもの、大きいものは好ましくありません。
カメラとレンズ合わせて２〜3kgぐらいなら、完全に振動を抑えるべき三脚と違ってそれほど大きなものでなくてもいいと思いますが。

書込番号：23873729

[もとラボマン ２]

ミスター　オクラさん　返信ありがとうございます

書き忘れましたが　一脚用の雲台　しっかりロックがかかるもの選ばないと　自分の場合も経験があるのですが　

急にロックが緩みカメラボディに手を挟まれ　一脚を倒しそうになったことが有り　

その時は　一脚のストラップに手を通していたので落下は免れましたが　倒してしまった時の事考えると怖いです。

書込番号：23874183

[ミスター オクラ]

＞たいくつな午後さん
234が良いっぽいですね、とりあえずは。
055XPROBがメイン三脚だから、クイックシューつけると楽そうですけど、要るかいらないか微妙ですね。
でも、基本234にしようかと思います。
X pro monopodベースつけるとどう考えても2万行くんですよね、そこだけが悩みです。


＞とんがりキャップさん
確かにX pro monopodはいいですね。4段だとちょっと格納時の長さが長いかな、、、、と思いますね。
そもそも私身長そんなに高くないから、180cmの出番はないような気もしてます。。。。
5段だとちょうどいいんですけど、そうすると同じ程度の長さでelementのほうが安いし。。。。
とちょっと迷いますね。
ナット式の使い心地がわからないのと、ベースが使えない？ところだけ気になりますが。
雲台もピンキリですよね、ご紹介いただいた完全に予算オーバーでした。。。

＞holorinさん
確かに、機材もさほど「カジュアル」なものでもないので、余り安物は考え物ですね。
おっしゃる通り「バランス」です。

＞もとラボマン ２さん
一脚は3脚ほど安定するわけじゃないですからね。肝に銘じておきます！ありがとうございます！

書込番号：23874555