三脚・一脚すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

三脚・一脚 のクチコミ掲示板

(30998件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2452スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ケース

2020/10/17 13:09(1年以上前)


三脚・一脚 > GITZO > GM4542

クチコミ投稿数:23件

Velbon 一脚アクセサリ 一脚ケース#62 縮長620mmまで対応 380623
これ入りますでしょうか?

手持ちの#57では頭が出て入りませんでした(汗
付属の袋ではなく、たすき掛けして持ち運びたいので。
(蹄型石突ですが、突っ込みはナシでお願いします。入れば大丈夫です。)
また他のケースで良いのがあったらお願いします。

ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00A470OHS/?coliid=I1AC1N3YPCT1UE&colid=1L7D664KPHB8E&ref_=lv_ov_lig_dp_it&th=1

書込番号:23731629

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/10/17 15:25(1年以上前)

ニイムラツバサさん こんにちは

#57内寸570oのようですが GM4542は580oのようですので 入らなかったようですね

>手持ちの#57では頭が出て入りませんでし

後確認ですが #57に入れた時 カメラ取付部分の一番幅の広い所は 長さではなく 幅は収まりますか?

幅が収まるのでしたら 長さの方は 40o長くなるので 入りそうな感じですが 幅がきつい場合 ハンドストラップもありますし きついかも知れません。

書込番号:23731890

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14979件Goodアンサー獲得:1430件

2020/10/17 16:17(1年以上前)

ベルボン#62 中身はマンフロ+自由雲台

こんにちは。

ベルボン#62の内寸が、長さ:620mm、幅/奥行の最低が50mm×55mmみたいですね。
そしてこの一脚のスペック見ると、長さ:580mm、石突きゴム径50mmとありますので、
おそらく入るんじゃないですかね。

というか、#57では幅/奥行の最低が50mm×50mmなんですが、これで石突部分は
すっぽり収まりますか?
収まるならあとは長さだけの問題とも言えますよね。
一応#57も#62も自宅にあるので、帰ったら寸法とか見てみます。

>また他のケースで良いのがあったらお願いします。

私も昔調べましたが、一脚ケースって案外少ないです。
最後の選択肢は「ベルボンで入るやつ」みたいになると思います。

書込番号:23731992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2020/10/17 18:04(1年以上前)

こんにちは

この1脚を持っていますが、バッグに入れずに使っています。
たすき掛けしたいのであれば、Gitzoの3脚用のバッグではダメでしょうか?
GC-1101で大丈夫かなと思います。
https://www.gitzo.com/jp-ja/tripod-bag-series-0-and-1-mountaineer-gc1101/
1脚のみで運用であれば、もっとタイトな物を探して良いと思いますが、1脚用の雲台をつけたりするとさらに全長伸びますから
それを見越した余裕を考えられた方が良いと思います。
他にも布製のバッグがGitzoから出てますから、お店で見てみてください。

バッグ型のケースの他には、三脚用のストラップも装着できますから、それだとどのメーカーのものでも流用できると思います。

書込番号:23732203

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14979件Goodアンサー獲得:1430件

2020/10/17 19:53(1年以上前)

@ラオワ7.5/2がすっぽり入った

A580mm一脚でこんな感じ

B実際入れてみた。頭に余裕あり。

Cだいたい3cmくらい余裕あり

手持ちの#62で検証してみました。

@ラオワ7.5/2のリアがちょうど50mmだったので入れてみました。

A手持ち一脚を580mmにしたらこんな感じ。

B実際入れた感じ。

C頭の余裕。

以上、個人的にはお持ちの一脚は入ると思いますが、
個体差もあるかもしれませんので、あくまでも参考程度にお願いします。

書込番号:23732437

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2020/10/18 21:52(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

こんにちは
頭の部分はVelbon #57 へ逆に入れてみたら入りました(笑
石突の部分も無理やり入れれば途中まで入りますが、#62 にしてどのくらい余裕が出るかが不安です

書込番号:23734759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2020/10/18 21:58(1年以上前)

>とんがりキャップさん

こんにちは
同じGitzoで統一したらかっこいいですね!
別の雲台は取り付ける予定が無いため、タイトに使えそうなVelbon #62を検討していました

書込番号:23734770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2020/10/18 22:19(1年以上前)

>BAJA人さん

こんにちは
わざわざコメント付きの写真までUPしてくださり、ありがとうございます
お手数おかけし、恐縮です…
Velbon #62がぴったりみたいなので安心してポチれます
ご親切に、どうもありがとうございました!


もとラボマン 2さん、とんがりキャップさんもコメントありがとうございました!

書込番号:23734811

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/10/19 08:26(1年以上前)

ニイムラツバサさん 返信ありがとうございます

>石突の部分も無理やり入れれば途中まで入りますが、#62 にしてどのくらい余裕が出るかが不安です

ホームページで確認すると 横方向に5o位しか大きくなっていませんので きつさはあまり変わらないかもしれません。

書込番号:23735332

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14979件Goodアンサー獲得:1430件

2020/10/19 13:30(1年以上前)

ニイムラツバサさん

レスありがとうございます。
もとラボマン 2さんが仰る石突の部分の件、私も少し気になりました。
というのも私が試したのは直径は同じ50mmですが、素材が樹脂の
レンズ(先端はリヤキャップ)ですから、滑り良く入ったとも言えます。
しかし石突きはゴム製であり、かつ、お椀型で可動しますから、
引っ掛かって入りにくい可能性もありますね。

一脚にビニール袋など被せればスムーズに入るかもしれませんが、
時間があれば#58と#62で底部分がどれくらい違うか見てみます。

書込番号:23735733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2020/10/19 14:57(1年以上前)

>BAJA人さん
>もとラボマン 2さん

こんにちは、コメントありがとうございます!

ガーン。
もうポチってしまいましたので、届いたら確認してみます(汗
お二人のお考えを総括すると、入るけど多分少しキツイでしょうね

書込番号:23735834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14979件Goodアンサー獲得:1430件

2020/10/19 17:47(1年以上前)

ニイムラツバサさん

素材の摩擦まで考えが及ばずすいません。
もうポチッちゃいましたか(^^;)
モノが来れば分かることですが、とりあえず検証してみたので
載せておきます。

実際φ50のラオワレンズを入れて比べてみましたが、底部分はスペック上
片側だけですが5mm広い分、やはり#62のほうが若干余裕がある感じでした。
また、仮に底いっぱいまで石突きのお椀が入らなくても、上部に3cm余裕が
ありますので、入るのは入るかなと想像しますね。

よければまた結果を書いて頂ければ、今後同モデルのユーザーの参考に
なりますので、よろしくお願い致します。

書込番号:23736067

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2020/10/20 03:09(1年以上前)

>BAJA人さん

こんばんは
すいませんだなんて、ご親切に色々調べてくださっているのにこちらこそすいません
まだ発送前だったのでキャンセル出来ました(汗

マチが同じならもはや#66や#71にサイズupしてもダメな感じがしてきました。メーカーも蹄型石突の一脚は収納できませんと謳っていますし…
あとは#61とかかなと思いますw
少し大きくなるのでスマートではなくなりまが、こちらを買う方向で考えたいと思います
#73Dは持っていますが、三脚+ライトスタンドなどが一緒に入るので重宝しています

書込番号:23736905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信14

お気に入りに追加

標準

ベルボン三脚UT-63とUT-63Qの違いについて

2016/09/05 10:39(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > UT-63

スレ主 and1093さん
クチコミ投稿数:3件

旅行用に、皆様お勧めのベルボン製UT-63の購入を検討しております。

すると、UT-63とUT-63Qがヒットしましたが現物が見られないので写真をみても

どこに違いがあるのか分かりません。

どなたかご存知の方お教え下さい。

(ちなみに、価格も63のほうが随分高いようです。)

書込番号:20172736

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:247件

2016/09/05 11:18(1年以上前)

UT-63(http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63.html)が新製品で、
UT-63Q[http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ut63q.html)は既に生産終了のようです。

ググッたら比較されている方がいたのでサイトを張っておきます。
http://www.mukaikaze.net/entry/ut63q-ut63

大幅な仕様変更はないようですので、お安い方で良いのではと思います。

書込番号:20172798

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/09/05 11:49(1年以上前)

余計な話になりますが、 (雲台なしの)UT−60並行輸入品という選択肢もあるかも?

自由雲台を既に持っていたので私は激安のUT−60を購入しました。

書込番号:20172863

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2016/09/05 12:12(1年以上前)

and1093さん こんにちは

UT-63 UT-63Qの後継機種だと思いますし UT-63 2016年07月にモデルチェンジしたようです。

大きさ的には 4p前後UT-63の方が大きく 重さも重くなっているようで 全体的な設計の見直しされているかもしれません。

でも強度的には あまり変わっていないので 予算がきついのでしたら UT-63Qでもいいかもしれません。

後 他のこのタイプの三脚に付いて共用な変更ですが 一番上のグリップが ラバーから スポンジに代わっていています。

書込番号:20172912

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2016/09/05 12:15(1年以上前)

and1093さん 度々すみません

UT-63とUT-63Qの比較されているサイトありましたので 貼って置きます。

http://www.mukaikaze.net/entry/ut63q-ut63

書込番号:20172923

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/09/05 12:59(1年以上前)

↑ 他の人のコメントも・・・・m(__)m

書込番号:20173035

ナイスクチコミ!1


スレ主 and1093さん
クチコミ投稿数:3件

2016/09/06 16:15(1年以上前)

>ハワ〜イン♪さん
>もとラボマン 2さん
>杜甫甫さん

早速の、Re有難うございました。

とても参考になりました。
在庫があるうちに、旧品購入しようと思います。(^^♪

書込番号:20176458

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2016/09/06 17:14(1年以上前)

and1093さん 返信ありがとうございます

三脚1本あるだけで 撮影範囲 広がると思いますよ。

書込番号:20176579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/09/06 18:40(1年以上前)

こんにちは。

>>UT-63とUT-63Qがヒットしましたが現物が見られないので写真をみてもどこに違いがあるのか分かりません。


雲台自体が変わっていまして、トルク調節機能が付きました。
トルク調整機能が付くことにより、雲台は多少、寸法が高くなり、重量が増しになっています。
三脚自体の変更は無いのですが、雲台の変更に伴って、三脚と雲台とを含めてのカタログ寸法も変更になっています。縮長寸法も雲台が長くなり飛び出てしまっているので、長くなっています。
トルク調整機能以外の、三脚や雲台の仕様についての変更はないようです。


UT−63のHPですが、青丸で囲んでいる部分が、トルク調整機能の部分です。
ここ回すと、雲台を緩めた時に、ガックとならないようにトルクの硬さが調節できるようになっています。
でも、この機能が必要でなければ、旧UT−63Qでもいいと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63.html


書込番号:20176770

ナイスクチコミ!5


スレ主 and1093さん
クチコミ投稿数:3件

2016/09/06 20:10(1年以上前)

>アルカンシェルさん

情報ありがとうございます。

トルク調整機能ですか。

ちょっと、悩むなあ〜。(^_^;)

書込番号:20176993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/09/18 00:28(1年以上前)

新型 出てたんですね…( ;´・ω・`)
知りませんでした…( ;´・ω・`)


欲しい〜欲しい〜欲しいなぁ〜と思いつつ まだ買ってませんf(^_^;



だって、三脚を使う事がほぼありませんので…f(^_^;

書込番号:20210879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/05/14 09:07(1年以上前)

UTC-63
http://s.kakaku.com/item/K0000959906/
更に新しいモデルが出たのですね…( ; ゜Д゜)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000959906_K0000894925&pd_ctg=1070
カーボンいいなぁ〜いいなぁ〜( ;´・ω・`)

書込番号:20890932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件

2017/06/26 00:36(1年以上前)

最初期のUT-63Qを未だに使用しておりますが、
絞るのに慣れると、設置も撤退も素早く出来て便利です。

通常三脚2本立てる撮影が多いのですが、
ナットロックやレバーと違って一気に緩めて伸縮、
締め付けも一気に出来るので(慣れるまでは面倒かも)。

強風時にバリアングル液晶開いて設置していたら三脚ごと飛ばされました。
軽いので過信は禁物です。

書込番号:20996301

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12767件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2020/10/17 14:18(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ ちーす♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23731764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8379件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2020/10/17 14:24(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` ちーず♪
⊂)
|/
|

書込番号:23731778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

標準

俯瞰撮影するには

2020/09/05 16:42(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > EX-547 VIDEO N

スレ主 RickyIさん
クチコミ投稿数:103件

少し前にこちらの三脚を購入しましたが、上から撮影したいと考えています。

この三脚に接続して、俯瞰撮影できるようにする商品があったら教えて頂きたいです。
(スライディングアームなどでしょうか)

それとも、もともと俯瞰撮影用の三脚を買う以外ないのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23643598

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/05 17:15(1年以上前)

RickyIさん こんにちは

メーカーが違っても 雲台部のネジは共用ですので 他のメーカーでも付ける事が出来ますし 下に貼った スリックのスライディングアームIIであれば 後部に重りを付けるフックが付いているので カメラを俯瞰位置に伸ばしても バランスとることが出来ると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/accessories/set/4906752206553.html#tab-2

でも問題は 価格で 下に貼った 価格コムの最低価格を見ると 三脚に近い価格になってしまいます。

https://kakaku.com/item/K0000587339/

書込番号:23643660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/09/05 20:41(1年以上前)

ベルボンの V4-unit II 使ってますが、
棒自体がクランプネジになってますので
角度を決めたら、そのまま握りっぱなしで回転させれば固定できるのは嬉しいですね。

まぁ諸々不満点もありますが。

何れにしても、
カメラをセンターポールの直上以外の処に置くと言うことは
何かの拍子に三脚ごと倒れますから
カメラの大破損と隣り合わせです。

充分にご注意あれ!

書込番号:23644053

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/05 21:06(1年以上前)

エスプレッソSEVENさ こんにちは

>何かの拍子に三脚ごと倒れますから

自分も V4-unit使っていますが 俯瞰撮影時 自分の場合 三脚自体をベルボン600番台と強化して 後ろの脚部 2Lのペットボトル縛り付けて 転倒防止しています。

RickyIさん よこスレごめんなさい。

V4-unit良いと思ったのですが 価格を考えて スリックの方を紹介しました。

書込番号:23644106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19918件Goodアンサー獲得:946件

2020/09/05 21:58(1年以上前)

Libec TH650HD雲台のみ
Neewer 177cmアルミ合金ジブアーム
slick プロフェショナル2
Neewer 三脚ドリー大型91cmホイール

これで290cmくらいです

書込番号:23644235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2020/09/05 22:18(1年以上前)

V4-unit II 使用例

V4-unit II の使用例を一応上げておきます。
(俯瞰では無く、360度ですが...)

撮影した360度写真から切り出したパノラマが
https://photohito.com/photo/9774064/
です。

書込番号:23644276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4811件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2020/09/05 22:57(1年以上前)

こんばんは。ベルボンのソレは持ってませんが・・・

お金を掛けない方法、
テーブルや椅子に三脚を水平に寝かせてくくり付ける。

スリックのスライディングアーム、持ってますが、
それなりに頑丈な三脚でないとって気がします。
スリックのWebページにもそんな事が書いてあったような。

スリックの利点は、
可動長が長い事。
正確には何と呼ぶのかはしらないけど「直角アダプター」が付属している事。、
アームの反対端にフックだったか付いていて、重りを下げやすい事。

お持ちのベルボンのソレ、ビデオ雲台のようなソレ、
三脚から雲台が外れますか。

三脚から雲台を外し、
三脚の雲台取付けネジにスライディングアームの基部をねじ込み、
外した雲台をアームの先、あるいはソコに取り付けた直角アダプターにねじ込んで、カメラを取り付けます。

三脚から雲台が外せないとやっかいです。
新たに別の雲台が必要になります。

アーム先端のネジや直角アダプターのネジは、雲台を取り付けるためのネジで
雲台のカメラ取付けネジよりも長くなってます、直径は同じですが。
長いネジをカメラにねじ込んでも、うまく固定できません。

書込番号:23644341

ナイスクチコミ!1


スレ主 RickyIさん
クチコミ投稿数:103件

2020/09/07 23:49(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます! 良さそうですね!
重りを付けると倒れない、分かりました!

ただ確かに三脚がもう一台買えそうですね笑


>エスプレッソSEVENさん
アドバイスありがとうございます!
気を付けます!


>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます!
中々お値段は張るものですね


>スッ転コロリンさん
椅子などに三脚を括り付ける方法なら確かに安上がりですね。

雲台は問題無く取り外せそうです。
ありがとうございます!

書込番号:23648712

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/08 08:59(1年以上前)

RickyIさん 返信ありがとうございます

確認し忘れたのですが 俯瞰撮影に使うカメラ何を使用する予定でしょうか?

軽量な物でしたら もっと安価な物でも探せばあると思いますし 逆に 重い物でしたら 三脚部自体も強度があるものに変えないとブレが出る場合もあるので 確認の質問です。

書込番号:23648813

ナイスクチコミ!1


スレ主 RickyIさん
クチコミ投稿数:103件

2020/09/09 01:08(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

α7IIIを使用の予定です。
軽量な部類に入るでしょうか…?

書込番号:23650493

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/09 08:05(1年以上前)

RickyIさん 返信ありがとうございます

>α7IIIを使用の予定です。

本体は 一眼レフに比べれば 軽量な部類に入ると思いますが フルサイズですので レンズ自体が重くなる傾向になるので 強度がある方が安心だと思います。

書込番号:23650751

ナイスクチコミ!1


スレ主 RickyIさん
クチコミ投稿数:103件

2020/09/12 14:44(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
そうですね、レンズは大きいものを使う可能性もあるので、強度を確認します。
ありがとうございます!

書込番号:23657809

ナイスクチコミ!1


MyTubeさん
クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:19件

2020/09/16 22:57(1年以上前)

私はGITZOのサイドアームG535とG532を使っています。それとGiottos MT 9350とういうGITZOエクスプローラーのパチモノのような三脚を持っています。G535とG532は重量のあるGITZOの3型三脚につけていますのでバランスウエイトの出番はあまりありませんが、MT 9350は雲台を入れて約2.4kgですので、進展する長さにもよりますが、バランスウエイトは必須といったところです。

お持ちのEX-547 VIDEO Nは1600gですからかなり軽いですね。できればもっと重量のある三脚のほうが良いですが、バランスウエイトを利用すれば使えると思います。

アームに関してはすでにSLIKのスライディングアームIIとVelbon V4-unit IIが上がっていますが、Amazonを見るともう少し安い中華製品が2種類ほど販売されています。またVelbon V4-unit IIと同じぐらいの値段でManflottoからアクセサリーアームという製品が販売されています。

https://hiroike.hida-ch.com/e754577.html

私の使っているGITZOのG535はギア式でG532はラピッド式なのですが、MT 9350もそうですがラピッド式はよほどきつく締めないとポール自体が回りやすく固定しづらいように思います。ギヤ式ですとポール自体は回りませんので、使ったことはないですがVelbon V4-unit IIの方をおすすめします。またManflottoからアクセサリーアームはギア式ではないですが、ポールの固定がレバー式で結構な力で固定できるようですのでこちらも良いと思います。

書込番号:23667457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

LS223とLS362どっちが良いですか?

2020/09/06 19:17(1年以上前)


三脚・一脚 > Leofoto > Ranger LS-223C

クチコミ投稿数:1031件 Ranger LS-223CのオーナーRanger LS-223Cの満足度5

LS223とLS362で悩んでます
ローアングル撮影をしたいです
値段が1万違いすごく悩んでます
機材は7Dmark2
純正レンズ
17-40
24-105 U型f4
70-200 Uf2.8
100-400

leofoto LS365 雲台はRRS BH40を併用します

書込番号:23646053

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2020/09/06 19:37(1年以上前)

>きゅ〜〜ちんさん

こんにちは

2択であれば、廉価なLS-223Cで大丈夫だと思います。
LS-223Cのほうが脚は細いですが、短いのでデメリットはあまり無いと思います。

ただローアングル撮影をされるという事ですが、
もっと下げる可能性があるのなら、別の三脚に可変アームなどで下げた方が実用性が高い場合があります。

書込番号:23646108

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1031件 Ranger LS-223CのオーナーRanger LS-223Cの満足度5

2020/09/06 19:46(1年以上前)

>とんがりキャップさん
回答ありがとうございます

可変アームを調べてみます
去年凄く使いやすいBH40を教えてもらいありがとうございました

書込番号:23646133

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/06 20:15(1年以上前)

きゅ〜〜ちんさん こんにちは

>ローアングル撮影をしたいです

強度的には LS-362C の方が良いとは思いますが 目的のローアングルを考えると 最低地上高LS-362C の62oに対し LS-223Cの方が 45oと有利になると思います。

それに LS-362Cのパイプ径36 / 32oと 太いので 携帯性は落ちるかもしれません。

書込番号:23646198

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1031件 Ranger LS-223CのオーナーRanger LS-223Cの満足度5

2020/09/08 20:49(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます
返事が遅くなってすみませんでした

LS223ほぼきまりです

書込番号:23649915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/10 07:31(1年以上前)

きゅ〜〜ちんさん 返信ありがとうございます

ローアングル 凹凸が無く平面の場所でしたら 雲台の高さと板の厚みだけで済むので より低い位置にしたい場合 三脚より低くなる ボード三脚も面白いですよ

https://abcpicture.exblog.jp/15061969/

書込番号:23653001

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1031件 Ranger LS-223CのオーナーRanger LS-223Cの満足度5

2020/09/12 20:57(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます
検討します

書込番号:23658618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1031件 Ranger LS-223CのオーナーRanger LS-223Cの満足度5

2020/09/13 08:06(1年以上前)

>とんがりキャップさん
>もとラボマン 2さん
回答ありがとうございました

広島でkaniフィルター写真展があり
kaniフィルター社長からMT03+LH25も勧めてもらい検討した結果
LH25が必要なくMT03は細ネジでMT03にネジ太ネジがアダプターが付いてますが
一番怖い事は雲台からネジが外れなくなること

Amazonだと少しLS223が安くRRS BH40が使えるのでLS223にしました

>それに LS-362Cのパイプ径36 / 32oと 太いので 携帯性は落ちるかもしれません。
この回答でLS365を見て確かにLS362太すぎなので購入を見送りしました




書込番号:23659339

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/13 08:31(1年以上前)

きゅ〜〜ちんさん 購入報告ありがとうございます

機種が決まってよかったですね。

書込番号:23659383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1031件 Ranger LS-223CのオーナーRanger LS-223Cの満足度5

2020/09/13 17:26(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
今日Amazonに発注 出荷済みで到着を待ってます

書込番号:23660562

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

自宅で子供の動画撮影用

2020/07/21 16:36(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 syurisyuriさん
クチコミ投稿数:79件

カメラはα9+SEL55F18Z or 24105Gです。
自宅で2歳の子供が食事したり、テレビの前で踊ってるのを撮影します。
SLIK 三脚 GX 6400 4段 
は不安定で細かいところがちゃちくて
Manfrotto 三脚 Befree live カーボン 4段 ビデオ雲台 T三脚キット ブラック 全伸高150cm 最低高41cm
を買い足し。軽くてある程度しっかりしていて短く畳めてほぼ満足でしたが、職場に提供したため新たに購入を考えています。

befreeの不満点は、まだ子供が小さいので4段なのに3段までしか使わなかった事、雲台の動きが微妙、チルト棒が長い。

雲台と三脚別々でも良いので、何か良い組み合わせはないでしょうか?

書込番号:23548534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/07/21 22:02(1年以上前)

syurisyuriさん こんにちは

予算はどの位でしょうか?

予算が分からないと 三脚の場合10万円台の物がすぐに出てきます。

予算は分かりませんが 自分が使っていて 一番信頼できるものだと ジオ・カルマーニュE645MU辺りが 今後望遠ズームを足しても 安定して使えると思います。

ジオ・カルマーニュE645MU
https://kakaku.com/item/K0000812172/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html

でも マンフロットが良いのでしたら お持ちのセットでしたら190でも大丈夫だと思います。

書込番号:23549178

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/07/21 22:04(1年以上前)

syurisyuriさん ごめんなさい 

動画用でしたね 捜し直してみます。

書込番号:23549182

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/07/21 22:10(1年以上前)

syurisyuriさん 度々すみません

マンフロットの物 貼っておきます

http://shuffle.genkosha.com/products/newproduct/9918.html

https://kakaku.com/item/K0001145279/spec/

書込番号:23549192

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 syurisyuriさん
クチコミ投稿数:79件

2020/09/11 08:20(1年以上前)

おススメ探していただきありがとうございました。

しかしながら、ご紹介していただいたものは重く、使い勝手も以前使っていたものと大差ないかと思い
結局同じものをもう一度買いました。

雲台だけでもアップグレードしようとしましたが、結局良いものは大きくて重くなるので止めました。

今後はさらに卓上に設置できる小型のものを買い足そうと思います。

書込番号:23655152

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/12 08:22(1年以上前)

syurisyuriさん 購入報告ありがとうございます

紹介したものがオーバースペックだったようで 以前使われていたものと同じもの購入されたようですが

使い慣れた方が使いやすいと思いますので 良いと思いますし 三脚決まってよかったですね。

書込番号:23657082

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ブッシングリムーバルツールとは?

2020/09/01 23:59(1年以上前)


三脚・一脚 > Peak Design > TT-CB-5-150-CF-1

スレ主 snow starさん
クチコミ投稿数:2件

本製品のソフトケース内のポケットに入っていた、ブッシングリムーバルツールとは一体なんに使うのでしょうか?

ご存知の方いらしたらよろしくお願いします。

書込番号:23636433

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/02 07:58(1年以上前)

snow starさん こんにちは

https://www.droneskyfish.com/entry/peakdesign-tripod

上のレビューを見ると どこで使うかまでは分かりませんでしたが 分解して三脚のメンテする時に使うツールとあるので 撮影時は使用しないツールのようです。

書込番号:23636713

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2020/09/02 08:19(1年以上前)

snow starさん 度々すみません

https://arcarrsgitzo.com/peakdesign-tripod-revue/

上のサイトにありましたが 2段目以降のレバーロック外すための工具のようですね。

上から 全体の2/3位 の位置に 使われている画像がありました

書込番号:23636739

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 snow starさん
クチコミ投稿数:2件

2020/09/02 22:09(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

どうもありがとうございました、なかなか検索しても見つけられずでしたので
大変助かりました。

滅多に使うことはなさそうなので、自宅で保管しておいて良さそうですね。

書込番号:23638164

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング