
このページのスレッド一覧(全2450スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年10月28日 19:39 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月27日 08:54 |
![]() |
0 | 3 | 2004年10月26日 12:18 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月24日 21:42 |
![]() |
0 | 0 | 2004年10月23日 15:37 |
![]() |
0 | 7 | 2004年10月21日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




これまでは手ぶれ補正機能付カメラA1を使用していましたが、
軽量一眼デジカメ*istDSが発売されるのを機会に、軽量を理由に*istDSを購入をすることにしました。
主な使用レンズは、タムロンのAF90mmマクロと18−55、28−105のズームです。
近くの花をマクロで撮ったり、山で踏み込めないところに咲いている花を引きつけて撮る目的に使用します。
そこで使用する三脚を選定しています。
まず最初に一脚が良いか三脚が良いか迷っています。
三脚では、SLIKの614PRO、カルマーニュの430、540EL、640EL辺りで悩んでいます。
ご意見をお聞かせください。
また、もっと他にいいものが有ればご紹介ください。
雲台は、自由雲台を考えています。
0点


2004/10/27 15:51(1年以上前)
一脚は接写には向きません。お持ちのレンズを考えると640では過剰ですので、540が良いかと思います。
スリックでしたら自由雲台付きの713FAか714FAがよろしいのでは?
書込番号:3429151
0点

こんにちは。
El Carmagne 540 +自由雲台で使ってます。
小さく畳めて持ち運びには便利です。ただ、少し高さが不足気味ですね。
El Carmagne 530 なら、重さはほとんど同じでだいぶ高くなります。
是非実物で試して下さい。
トレッキンでリュックの脇に付けるには El Carmagne 540 が丁度良い大きさです。
書込番号:3429211
0点



2004/10/27 21:52(1年以上前)
EF86 さん 、F2→10D さん 、
早速のレス有難うございます。
El Carmagne 540 +自由雲台 いいですね。
三脚部と自由雲台を組み合わせて購入されたのでしょうか。
>トレッキンでリュックの脇に付けるには El Carmagne 540 が丁度良い大きさです。
非常に魅力的です。
私の身長は164cmですが、やはり高さ不足でしょうか?
El Carmagne 540 は、ハクバのHG-540MXとは脚のロック機構と雲台の違いでしょうか?
同等品であればハクバが安くていいような。
書込番号:3430124
0点

>三脚部と自由雲台を組み合わせて購入されたのでしょうか。
ヨドバシで買ったのですが、本体だけと自由雲台の組み合わせです。
私も身長は164cmですが、少し高さは足りないと思います。
ただ、携帯性を考えると 540 で良かったと思いますし、本格的に撮影しようとすると、
530 の方が良いなと思います。
530 は、畳んだ時は大きいのですが、脚が三段ですから、一番下の脚が結構太いのです。
ハクバの方は知りません。m(_ _)m
書込番号:3430242
0点

チングルマさん、こんばんは。
ハクバのHG-540MXを使用してます。
El Carmagne 540の違いは仰る通りです、細かい事を言えば脚部の色とヒートン付きなどあります。
使用機材を見ましても十分ですね。
人気薄で値段も安いのでお奨めですね。
わたしも¥22Kで良い買い物したと思ってます。
ただ雲台のフレーミング精度が悪いので高精度自由雲台などに換えることを勧めます。
もしかしてEF86さんにレス譲ってもらったのかしら〜?
書込番号:3430878
0点



2004/10/28 09:24(1年以上前)
F2→10D さん 、がんばれ!トキナー さん
私も、540+自由雲台に決めようと思います。
El Carmagne とハクバは現物を見てからにします。
有難うございました。
書込番号:3431611
0点


2004/10/28 10:08(1年以上前)
>もしかしてEF86さんにレス譲ってもらったのかしら〜?
HG-504MXと言えば がんばれトキナーさんでしょ^^来ると思ってました。
>ハクバのHG-540MXを使用してます。
品名間違ってますよ! HG-540MX→HG504MX イジワルっ!!
書込番号:3431705
0点


2004/10/28 17:33(1年以上前)
富士カメラでベルボンのバーゲンやっていましたよ。
EL カルマーニュ 540が、30,500円
http://www.fuji-group.biz/
梅田フォトは交渉次第?
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
見ていたら私はネオが欲しくなってきてしまった・・・レンズも(笑)
書込番号:3432619
0点


2004/10/28 19:33(1年以上前)
http://www.camera-sanwa.co.jp/
ここではスリックのカーボンマスター 713 EX が23,625円(税込み)です。
特売カメラ→三脚 と見て下さい。 3WAY雲台付きですが。
書込番号:3432943
0点

EF86さん、こんばんは。
あ〜!もしかして、コピペまで予測して待伏せしてたの〜。
わたしばかりにツッコミをいれて。プンプン
>ハクバの方は知りません。m(_ _)m
おや?!F2→10D師匠さんもグルだったりして・・・。
書込番号:3432962
0点





今度初めて三脚の購入を考えています。
そこで先輩方に聞きたいんですが、
三脚の最大手はドコなんでしょうか??
そんな事を聞きたがるなんてとお思いでしょうが
初めての購入には@周りを見てA格好から入る性分なので・・
0点

国産ならスリック、でも最近はベルボンも のして来てるから殆ど同等でしょうか。
でも、格好から入られるのなら、ジッツォでしょう。
それも昔の造りの良かった頃のものを中古屋で探してきて入手すれば最高でしょ。
これは、あくまでも格好を気にする場合の事なので、ヨロシク。(^^ゞ
あっ、使い込まれたクイックセットもイイな〜。(^^)
書込番号:3426069
0点


2004/10/26 19:39(1年以上前)
モノの良さ、ブランドイメージから言うとジッツオですね。
ただし!!使い方を誤ると周りから白い目で見られます(化けの皮が剥がれる)
正しい三脚の使い方をマスターしないと返って恥をかきますよ。
「あ〜ぁ、見栄張って金にモノ言わせてカッコ悪い」って
書込番号:3426140
0点



2004/10/27 08:54(1年以上前)
スリックとベルボンですかー、なるほど。
いや〜それにしても・・ジッツォはブランド的な
メーカーだったんですね。
私はてっきり「三流のメーカーだろうな」と
思ってたんですが、無知とは恐ろしいですね。
お二方、ありがとうございました。参考にさせて頂きます!
書込番号:3428307
0点





QRA−635を愛用しておりまして、最近買い足そうとしましたが、製造中止のようで、ベルボンHPからも消え、あちこち探しても在庫がありません。どなたか、在庫のあるお店(通販で購入可能なお店)をご存知でしたらお教えいただけませんか。よろしくお願いいたします。
0点

え〜、製造中止ですか。
結構気に入っているのですが。(水準器の水が抜けてしまったけど・・・)
先週末には、ヨドバシの川崎ルフロン店には2つぐらいありましたけど、今はどうかな?
大手カメラ量販店に電話で在庫確認するのが一番確実でしょうね。
書込番号:3421172
0点


2004/10/25 19:12(1年以上前)
私も使っておりますが、
You_PaPaさんのお持ちの635L(水準器付き)ではないでしょうか。
635が旧タイプになると思います。
意識して見てないのでわかりませんが、見かけませんね…
って、お答えに成らなくてすみません。
書込番号:3422924
0点

常に肩コリ さん こんにちは。
そうですね。635「L」ですね、僕が見かけたのは。
早とちりでした、失礼しました。
で、僕のは今、水準器がつかえないので、旧タイプと同じ機能になっています・・・って、そういう問題じゃないですね。
何の情報にもならなくてすいませんでした。
書込番号:3424921
0点





皆さん,初めまして。
D70+シグマAPO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RFを使用するようになったところ,現在持っている三脚では力不足になってしまいました。そのため新しい三脚を考えています。
現在一番長いのは上記ですが,将来的には2×テレコンを購入予定です。また,マクロレンズ(花・昆虫用)も考えています。
上記組み合わせでの撮影対象は,朝・夕日,野鳥が多いです。
他のレンズでは,夜景を撮影する頻度は結構あります。
予算的にはそれ程ないので,カーボンは考えていません。
大体が車での移動ですが,20分から30分程度の徒歩はあります。
スリックのプロ 700 DX-AMTかプロ 500 DX-AMT がいいかなと思っているのですが,いかがでしょうか?
もう1つ質問ですが,ものぐさなために,クイックシューは必須と考えています。
700DXは,はじめからクイックシュー付きの雲台のようですが,振動とかに弱くなるのでしょうか?
やはり,雲台に別売のクイックシューを付けた方がいいのでしょうか?(振動対策でクイックシューをはずして直づけできるため)そこまで神経質になる必要はありませんか?
どうかよろしくお願いします。
0点


2004/10/23 00:45(1年以上前)
>将来的には2×テレコンを購入予定です。
この場合はプロ 700 DX-AMTでしょうね。いくら軽量でも1000mmです。
もっと剛性があっても良いでしょう。プロフェッショナルII-LEクラスとか。
>700DXは,はじめからクイックシュー付きの雲台のようですが,振動とかに弱くなるのでしょうか?
やはり,雲台に別売のクイックシューを付けた方がいいのでしょうか?
この雲台のクイックシューは意外と弱く、何度も使っているうちにロックが弱くなって来ます。別売りのクイックシューを付けた後は雲台のクイックシューは使わない方が良いでしょう。
それとクイックシューの剛性については当然直付けの方が有利でしょうね、しかし気になるほどではないでしょう。
書込番号:3413841
0点


2004/10/23 01:04(1年以上前)
↑EF86さんに同意です。
雲台についてですが、三脚の方は脚のみでご購入なさって、雲台を別に購入するというのも良いではないでしょうか。
書込番号:3413923
0点


2004/10/23 17:10(1年以上前)
脚だけ単体での購入だと値引きが少なそうですね。
同じ割引率だったら私もそちらをお勧めします。
書込番号:3415752
0点



2004/10/23 23:12(1年以上前)
EF86 さん,観音好き さん 情報ありがとうございます。
早速本日,新宿の量販カメラ店に行きました。
結果から言いますと,買いません(買えません?)でした。
スリックのプロ 700 DX-AMTの前で,店員さんを呼び止め,最初に書き込んだ内容を告げると,このクラスでは,とてもではないが,ブレを抑えられないと,そのまま,自分の身長以上のクラスへと連れて行かれました。
EF86 さんからお勧めのありました,プロフェッショナルII-LEを見せられ,「このクラスですね・・・。」実際に,カメラを付けて頂き軽く三脚の足を叩いてみて,700DX等とかも見せて頂いたのですが,揺れの収まる時間がやはり全然違うんですね。
では,これを買うかと思い始めたところで,実際にプロフェッショナルII-LEを持ち上げてみて絶句!重い・・・。
正直に店員さんに告げると,結局カーボンの大型三脚コーナーへ。雲台無しで,70,000以上を見せられ,諦めました。
でもカーボンの軽さ,あと実は,既に三脚は3本購入して全部物足りないと思ってきたこと,店員さんからもプロフェッショナルII-LEで持ち歩きに挫折すると結局はカーボンを購入することになることを指摘され,もう少し勉強してから出直そうという結論に達しました。
もう少しおつきあいください。カーボンでプロフェッショナルII-LEクラスというとお勧めはどれでしょうか?また雲台は何がお勧めでしょうか。
書込番号:3416891
0点


2004/10/24 01:09(1年以上前)
>カーボンでプロフェッショナルII-LEクラスというとお勧めはどれでしょうか?また雲台は何がお勧めでしょうか。
カーボンでしたら使い勝手の良さでベルボンのELカルマーニュ730・740。もしくは830・840でしょうか?雲台はマグネシウムのPH-275か285ですね。
カメラ店で装着して試した時はストーンバッグは付けましたか?
これが有るのと無いのとでは結構違いが出ますよ。
またはボディ側に一脚を付けるとか、マンフロットから出ているロングレンズサポーターなどを使うとか工夫も必要です。
私は大口径超望遠を使う時はボディ側に更にもう1本三脚を装着することもあります。
書込番号:3417374
0点


2004/10/24 11:18(1年以上前)
訂正!!ELカルマーニュでは無くてNEOカルマーニュの間違いです。
書込番号:3418403
0点



2004/10/24 21:42(1年以上前)
EF86 さん,こん○○は!
ベルボン ネオカルマーニュ730+PH275で,3.45kg,価格で,約91,000円(某量販カメラ店)ですか。
830になると,結局4.5kgですから,カーボンにする理由もなくなりますし・・・。4段では,結局脚が細くなるわけですよね。
これで,三脚の悪夢から解放されるのであれば,良い買い物かな・・・。
まずは,我が家の財務省をどうやって説得するかです。
情報ありがとうございました!。
書込番号:3420327
0点







数ヶ月前EOS Kissデジタルがキッカケで写真にハマってきてます。
主に風景と風景+人物を撮ってますが、
そろそろ三脚が欲しくて今週あたり買おうかと検討中です。
何度かヨドバシに行った感じでは、
スリックのプロ500DX-AMTとエイブルの400、
ベルボンではシューター系が良さそうかなと思うんですが、
皆さんはどう思いますか?
長時間露光などもやってみたいと考えてますが、
かなり動き回りながら写真を撮ることも多いので、
重量は重過ぎないものが欲しいですね。
歩きの移動でも耐えられるくらいが丁度いいです。
機材はトータル3キロを超える事は無いと思います。
ちなみに予算的にカーボンには手が届きそうにないですね。
ところで雲台はベルボンのPH-360Nが良さそうですが、
この雲台をプロ500DX-AMT等に付けるってどう思いますか??
重量的にバランスが悪かったりしますかね?
0点


2004/10/18 23:00(1年以上前)
Momiji@PCさんの考えられているあたりで良いと思います。
違いとしてはベルボンの2本の方が少しパイプ径が太いのとギア式エレベーターであること。Field Shooterはやや全高が低いこと。Super Shooterはステ−がついていることと、他の3本より少々重いことくらいですかね。
シューター系にはPH-360らしき雲台がついていますね。スリックの500DXについている雲台(SH-760)は570gと、PH-360の1.0kgより軽いですが500DX+PH-360の組み合わせに何の問題もないと思います。(因みにですが、スリックのカタログには<雲台と三脚の重量バランスは1:2を基準にお選びください>とあります)
最終的にはお店で現物を触って、伸縮やロック、安定感などのチェックをして、Momiji@PCさんが納得いくものをご購入ください。
書込番号:3399700
0点


2004/10/20 00:24(1年以上前)
スリックのプロ700DX-AMTの旧型を持ってます。
このタイプは雲台に水平器が付いていたり、クイックシューが付いていたり便利が良いですね
少し値段も高くなりますが、しっかりした三脚ならスリックのプロ700DX-AMTでしょう!
スリックのプロ700DX-AMTからスリックのプロ500DX-AMTを比べたら・・・
少しちゃちい感じもします。
スリックのプロ700DX-AMTの欠点は重いですね。
高さは最高で190cmまでのばせますがそこまで延ばすと安定が無くなるので160〜175cmぐらいなら安心して使える三脚です。
書込番号:3403561
0点



2004/10/20 22:30(1年以上前)
観音好きさん、きゅ〜ちさんレスありがとうございます。
今日も近所のヨドバシで軽く見て来ましたが、
500DX-AMTが良さそうです。
きゅ〜ちさんの言うように700DX-AMTは機能的にかなり魅力的ですが、
やっぱりちょっと重いですね(^^;
500DX-AMTの場合高さに余裕があるとは言えないので、
700DX-AMTの高さは魅力的ですし、
500と比べるとワンランク上の存在だなぁと思いますね。
重量もワンランク上なので僕にはキビシイ感じがしますが・・・。
もう一度実物で比べてみたいですね。
エイブル400とフィールドシューターは高さが物足りないですね。
その分剛性はあるみたいですが。
スーパーシューターはかなりしっかりしててイイ感じですが、
ステーが付いてるってことは平地でしか使えないっていうことなんでしょうか??
あとスーパーシューターは重量が気になりますね。
700DX-AMTに迫る勢いですし。
雲台はやっぱり標準の雲台がイイかもしれないです。
PH-360Nもイイのですが、
標準のものでも十分かなと思いました。
軽いですし。
触り心地はグランドマスター雲台がイイかなとも思いました。
雲台の重量って軽めの方が安定するんでしょうか??
特に500DX-AMTの場合軽い方が良いような気がしますが。
書込番号:3406985
0点


2004/10/21 00:15(1年以上前)
Momiji@PCさま
レスありがとうです。
カメラのレンズも同じなのですが・・・
何を撮りたいから三脚が欲しいの方が良い答えが出てくると思います。
レンズ、カメラに合わせて三脚の購入が必要になります。
極端な例で
野鳥を捕りたくて、400mm〜600mmクラスのレンズを使おうとするなら、全く使えない三脚ですし、
風景や花、夏は花火を撮るのにはアンダーも出来き、カメラバック(アルミ)を台にして高い位置にある花を撮るのに安定性でスリックのプロ700DX-AMT便利がいいですね。
将来的に高価なレンズですがEF70〜200mmISを購入したいなら、スリックのプロ500DX-AMTは安定性に問題があるので・・・お勧め出来ない三脚にもなります。
自分が使ってないので店頭で見た感じでは明るさを除くとすごく軽くて使いやすそうなEF700〜300mmDOレンズクラスのレンズを使うなら、スリックのプロ500DX-AMTが良いと思います。
旧型プロ700DX-AMTを購入した理由は、新幹線を撮るために高さが必要で購入しました。
新幹線を撮ることをあまりしなくなって。。。
花や風景を撮るようになってますが
自分の身長くらすまで延ばすのには不安定な三脚を使って、カメラとレンズが壊れるよりは、少し高くても安定の良い三脚を選ぶ方が良いと思います。
けんこーの販売講習会に行ったときにパイプ径が28mmある物を選んでくださいみたいな事を言われ、新製品としてスリックのプロ700DX-AMTを紹介されており、昨年購入しましたが三脚なら在庫処分特価で安価でかえれば良いかと旧型でプロ700DX-AMTを購入しました。
自分の購入価格はスリックのプロ500DX-AMTよりも安く買ってます。
最近機動面では三脚を使うことはなくなってますね
機動面では勧められて一脚を購入し一脚が大活躍してます。
一脚はぶれが起こりますので。。。
花を撮ったりするのだったら、三脚を購入されるならレリーズ(コードリモコン)も購入してください。
同じ事の繰り返しですが、何を撮りたいから?
レンズや三脚を購入するのか??
一番重要です。
書込番号:3407500
0点


2004/10/21 01:08(1年以上前)
500DX+SH-706で搭載機材の最大重量が5kg未満という事から考えまして、Momiji@PCさんが想定している“3kgは超えないと思う”には余裕がありますから、軽めの雲台で良いように思います。(同じ位の重さでも小型とか中型とクラスがありますので、何でも良いとはいえませんが)
その事より、Momiji@PCさんが良いと感じられた雲台(グランドマスター雲台)ですと500DX+SH-706の組み合わせに比べると580gほど重くなるという点ですかね。勿論、雲台の操作性というのも重要視したいですけど・・
っと、ステ−がついている脚だと設置の仕方に制限が多いのは確かですね。そのかわりに捻りに対する剛性が高くなりますので安定感は増しますが。
(Momiji@PCさんは何度もお店に足を運び、いろいろと検討されて最終候補を絞り込んでこられたと見受けられますので、僕はその線に沿ったコメントだけにさせていただいております)
書込番号:3407697
0点


2004/10/21 11:18(1年以上前)
こんにちは。
ご予算3万以内と言う事で、「梅田フォトサービス」で検索して頂くと
SLIK旧カーボン新品処分2万円台で出てたと思います。
今ネット環境に居りませんので確認出来ませんが。
御覧になるだけでも如何でしょうか。 ただ、風景メインでしたら重い方が良いような…
書込番号:3408487
0点


2004/10/21 23:17(1年以上前)
私は先日に「梅田フォト〜」で三脚を買いました。
品はスリックの814EXです。
814PRO廉価版ですが、グリップと意石突が無いだけです。
重さは2キロ強で重くないですが、私の場合は使いやすいです。 是非WEBサイトをご覧になってください。
良いモノが安く手にはいるかも知れませんよ。
書込番号:3410503
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





